欣赏不了文学大师的作品并非罪过
27 06 2008年
一位青年小说写手和一位中年画家近日在一个电视节目上对话，谈到老舍、茅盾、巴金、冰心等经典作家的文笔都很差，这些人的很多作品“自己一点都不能读下去”云云，引起一阵声讨。一位不知是青年还是中年的时评家教训他们说，“对文学大师的批评总得让人服气”，特别要求他们向以《中国现代小说史》一书闻名的美国学者夏志清学习治学之风，做到对文学大师的评价“读来可信，不显粗暴和武断”，不要“随意、随便、随性而发”。
德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案开庭通知
27 06 2008年时间：2008年6月30日上午9点
地点：北京西城区法院三层18庭
届时中国法院网将进行图文直播：
http://www.chinacourt.org/zhibo/
分类 : 保健骗局
科学史上著名公案——“皮尔当人”骗局
26 06 2008年
“皮尔当人”是科学史上最著名的骗局之一，在近百年之后它的真相仍然没有完全搞清。1912年2月15日，业余研究古生物学的英国律师查尔斯·道森交给著名古生物学家、大英自然历史博物馆地质部主管史密斯·伍德沃德一些颅骨碎片，据他说这是在1908年一些工人在皮尔当的砾石层挖掘时发现的，不幸被工人用镐敲碎了。1912年6月2日，伍德沃德、道森和日后成为著名古生物学家和神学家的法国耶稣会教士德日进一起到 ...
评论 : 10篇评论 »
分类 : 科普文章
转：强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶的健康价值
26 06 2008年
强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶的健康价值作者：Renzhuli 于美国关于德润生公司所销售的金价大米及大米中所含超氧化物歧化酶的健康价值，该公司在媒体访问时所作的明确答复及在广告中的公开宣传的内容，不得不使人产生强烈的质疑！超氧化物歧化酶 （简称SOD）是美国普度大学Fridovich的实验室首先发现和报道的（1）。由于SOD所具有的重要生理功能，吸引了生物. ...
评论 : 6篇评论 »
分类 : 保健骗局
转：强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶
26 06 2008年
强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶的健康价值 作者：Renzhuli 于美国 关于德润生公司所销售的金价大米及大米中所含超氧化物歧化酶的健康价值，该公司在媒体访问时所作的明确答复及在广告中的公开宣传的内容，不得不使人产生强烈的质疑！ 超氧化物歧化酶（简称SOD）是美国普度大学Fridovich的实验室首先发现和报道的（1）。由于SOD所具有的重要生理功能 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
《中国新闻周刊》：“天价大米”的前世今生
25 06 2008年
一种每公斤售价96元的大米被严厉质疑，幕后知情者的陈述令其显山露水“天价大米”的前世今生★本刊记者/蔡如鹏《中国新闻周刊》2008年第22期这是方舟子4年来的第九场官司。4月末，一家销售价格昂贵的大米的公司把这位知名的学术打假人士告上了法庭。该公司称，方舟子在其博客和接受媒体采访时的言论，恶意攻击他们生产的“CEB营养大米”，给公司的名誉和经营造成了严重损害。
中国学术造假瞒报现象有多严重？
24 06 2008年
英国《自然》近日发表了一篇文章报告说，根据对美国生物医学领域的科研人员进行问卷调查的结果，每年每100名科学家中能发现1.5起涉嫌学术不端的案例，其中58％会报告给所在的机构。据此推算，在美国生物医学领域每年应能发现2300多起涉嫌学术不端的案例，其中应有1300多起报告给了所在科研机构，但是美国卫生与公共服务部负责处理生物医学领域的学术不端行为的部门——科研诚信办公室每年平均只收到24件来自科研 ...
评论 : 19篇评论 »
分类 : 学术打假
德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：一审第一批证据目录
24 06 2008年
【注：德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案定于6月30日上午9点在北京西城区法院三层10庭开庭，届时网上会同步直播。双方律师今天（6月23日）交换了证据。下面是被告递交的证据】德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：一审第一批证据目录提交人：方是民提交人：方是民 （2008）西民初字第5626号序号 证据名称 证据形成时间 ...
评论 : 10篇评论 »
分类 : 保健骗局
德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：证据目录
24 06 2008年
【注：德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案定于6月30日上午9点在北京西城区法院三层10庭开庭，届时网上会同步直播。双方律师今天（6月23日）交换了证据。下面是被告递交的证据】德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：一审第一批证据目录提交人：方是民提交人：方是民 &nbs ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
