世卫组织穴位标准起争议

2 07 2008年
世卫组织穴位标准起争议

记者:童岱2008-06-29北京科技报

6月19日下午,韩国韩医协会与世界卫生组织(WHO)西太平洋地区事务处在韩国首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。针灸这门拥有2500多年历史的古老医术有了“行业标准”。

“WHO出台这个标准让人很费解。”原北京大学基础医学院院长范少光接通记者的电话如是说。

范少光认为,“ ...



青岛晚报头版:“天价米”状告方舟子

2 07 2008年

(见不到文章内容)

qingdaowanbao2.jpg



京华时报、北京青年报、新京报关于“天价大米”诉方舟子案开庭的报道

2 07 2008年
方舟子质疑商家高价米造假遭起诉

2008年07月01日京华时报

本报讯 (记者 王丽娜) 因售价96元/kg的“德润生CEB营养大米”被方舟子宣称是“骗人的”,北京德润生贸易有限公司将方舟子告上法庭,称方舟子在无任何事实依据的情况下,通过媒体公开损毁其名誉,为此向方舟子索赔20万元。昨天上午9时,西城法院开庭审理了此案。

德润生贸易有限公司诉称,“德润生米”来源于我国科学家的重大 ...



京华时报、北京青年报、新京报关于“天价米”案报道

2 07 2008年
方舟子质疑商家高价米造假遭起诉

2008年07月01日京华时报

  本报讯 (记者 王丽娜)因售价96元/kg的“德润生CEB营养大米”被方舟子宣称是“骗人的”,北京德润生贸易有限公司将方舟子告上法庭,称方舟子在无任何事实依据的情况下,通过媒体公开损毁其名誉,为此向方舟子索赔20万元。昨天上午9时,西城法院开庭审理了此案。

  德润生贸易有限公司诉称,“德润生米”来源于我国科学家 ...



“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷案:民事答辩状

30 06 2008年
“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷案

民事答辩状

因北京德润生贸易有限公司诉方是民名誉权纠纷一案,我们代理人现在代表方是民先生做初步的、简要的答辩如下:

方是民先生不同意原告的诉讼请求,请法院驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由为:

一. 方是民先生在邮件和访谈中所述内容,有充分的事实依据。

(一)方是民先生说的“在英文生物医学文献中找不到有任何CEB或Cell Endop ...



北京法院网直播审理“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷案

30 06 2008年
北京法院网直播审理“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷案

http://www.chinacourt.org/zhibo/zhibo.php?zhibo_id=720

北京西城法院,2008年6月30日上午9点

[主持人]:欢迎大家来到直播现场! [08:45:34]

[主持人]:我是此次直播的主持人张晖,今天我们将在西城区法院18法庭为您带来庭审图文直播现场。 [08:47:2 ...



法制晚报、北京晚报对“德润生天价大米”案开庭的报道

30 06 2008年
厂家自称卖的是营养米 超市售价4公斤199元 遭学术打假人方舟子质疑 索赔20万元———“德润生天价大米”案 今天开庭原告方:大米通过国内外多家科学机构的测试 被告方:评论是客观中立的 并无恶意

记者:李奎 秦胜利法制晚报2008/06/30

本报讯  知名学术打假人士方舟子质疑4公斤199元的“天价大米”——“CEB营养米”涉嫌虚假宣传,被厂家索赔20万元。

今天上午,西城法院 ...



北京法院网直播审理“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷

30 06 2008年
北京法院网直播审理“天价大米”诉方舟子名誉权纠纷案

http://www.chinacourt.org/zhibo/zhibo.php?zhibo_id=720

北京西城法院,2008年6月30日上午9点

[主持人]:欢迎大家来到直播现场! [08:45:34]   [主持人]:我是此次直播的主持人张晖,今天我们将在西城区法院18法庭为您带来庭审图文 ...



法制晚报、北京晚报对“德润生天价大米”案首次开庭

30 06 2008年
厂家自称卖的是营养米 超市售价4公斤199元遭学术打假人方舟子质疑 索赔20万元———“德润生天价大米”案 今天开庭原告方:大米通过国内外多家科学机构的测试被告方:评论是客观中立的 并无恶意

记者:李奎 秦胜利法制晚报2008/06/30

  本报讯 知名学术打假人士方舟子质疑4公斤199元的“天价大米”——“CEB营养米”涉嫌虚假宣传,被厂家索赔20万元。

  今天上午,西城法 ...



广州日报:达尔文是丑陋的“剽窃”者?

29 06 2008年
达尔文是丑陋的“剽窃”者?

本报记者李文、江粤军2008-06-13广州日报

威尔士BBC前执行策划主管出书称达尔文的进化论抄袭华莱士

著名学者方舟子认为华莱士只是自然选择学说的共同创立者之一,且与达尔文的观点有差异,达尔文并没有“剽窃”

威尔士BBC前执行策划主管经过12年的研究,出书力图证明达尔文的进化论抄袭威尔士科学家华莱士,证据是达尔文在出版《物种起源》之前收到华莱 ...