从中国科大招生舞弊看自主招生的腐败

28 09 2009年
【严正声明:根据武汉肖氏法院肖国雄、余文庆、刘辉、鲁林等法官的裁定,特此通告该文被批评者:方舟子夫妇早已约定财产归各自所有,不得因此派遣当地法官到北京窃取方舟子妻子的合法财产。】

    近日有中国科大教师向新语丝网站投稿反映,中国科大今年在安徽省招生最低投档线为668分,而中国科大现任校长侯建国的儿子侯致远(安徽合肥一中的考生)却以611分的低分被中国科大录取 ...



方舟子新书签名本《爱因斯坦信上帝吗》北美地区邮购办法

26 09 2009年
中华古籍图书公司代理销售。 售价$10.00 美元 (含运费)

以下方舟子著作仍有少量现货:

1. 方舟子带你走近科学 2. 方舟子破解世界之谜 3. 寻找生命的逻辑——现代生物学观念的发展(第二版) 4. 批评中医 5. 科学成就健康

书价:每本$8.00 (含运费)

加拿大客户每本加收$2.00 运费。

付款办法:

Pay ...



中国科大为掩盖招生舞弊封杀新语丝又出新招

24 09 2009年
【方舟子按:经查证,xysforum.org在中国科大和合肥的确被非法导向中冶华天的IP 218.22.173.20,这是通过改动当地域名服务器的记录做到的。这显然是害怕中国科大师生看到新语丝网站上对侯建国校长儿子高考招生舞弊事件的揭露。以前是用路径敏感词过滤的办法自动屏蔽这些文章,被我们发现后,又采取域名劫持这种更下三滥的违反国际协议的做法,而且居然还替一家企业做广告。】

方先生,您好! ...



高校集体功利主义成为剽窃庇护所

23 09 2009年
本报记者 雷宇 叶铁桥 孙海华

中国青年报2009-09-23

    近年来,从硕士、博士,到教授、院士、大学校长,各种学术不端行为不断被揭发出来。但是,一方面,这些被举报的不端行为很难得到有关部门的调查处理,得到一个切实的结论;另一方面,即使是社会公众都有能力分辨的学术不端行为被曝光后,在面对所涉及人员为校长、院长、院士等人士时,监督处罚依然无力。



科学大争论——生命能否自发产生?

21 09 2009年
                              (上)

    ...



环保及食品安全知识系列问答(十八)——其他

20 09 2009年
问:我觉得今年夏天特别热,甚至在有空调的房间里都能感觉到。这是不是表明地球气候正在变得更加炎热?

答:是的,地球气候确实正在变得更加炎热。根据联合国政府间气候变化委员会最新(2007年)的报告,全球平均气温在过去的100年中上升了0.74摄氏度,在过去的150年中,最暖的12年中有11年出现在1995年到2006年,其中1998年和2005年是最热的两年。造成这种变暖的原因很可能是人类活动 ...



支持朱国刚律师“复议申请书”所述理由

20 09 2009年
作者:天地良心

朱国刚律师要求“撤销江汉区法院(2009)汉执裁字第5号民事裁定”的复议申请书中详细论述了武汉江汉法院故意错误解释《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,有意混淆共同债务、一方债务、共同财产、一方财产的关系,作出坑害申请人的裁定。读后感觉很有说服力。

涉及婚姻双方的执行案件,从法律上看适用依据非常清楚,法院本不难作出正确判断。

一、首 ...



武汉肖氏法院窃取方舟子妻子存款案复议申请书

18 09 2009年
申请人:刘XX,女

委托代理人:朱国刚,湖北诚明律师事务所律师,电话13871538169

因肖传国与中国协和医科大学协和出版社、方是民名誉权纠纷执行一案,本申请人并不是被执行人,武汉市江汉区法院擅自扣划申请人银行存款人民币40754.60元,江汉区法院以(2009)汉执裁字第5号民事裁定驳回了申请人的异议,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定,特申请复议。

...



生物大灭绝为什么反复发生?

17 09 2009年
    自生命起源到现在的数十亿年间,地球上大约出现过数十亿个物种,而现存的物种只有大约数百万个,也就是说,地球上曾经出现过的物种,99%以上都已灭绝。没有一个物种能够永世长存,现存的物种以后也会一个一个地灭绝。物种灭绝是一个一直在发生的过程,大部分(约占三分之二)的灭绝是由于不同物种之间的竞争、环境的变化等进化因素,分散地发生的,被称为背景灭绝。但是剩下的三分之一的 ...


武汉肖氏法院的荒唐裁定混淆意定之债和法定之债

17 09 2009年
作者:Yush

意定之债,是指债的设定及其内容由当事人以自由意思决定,例如合同之债和单方允诺之债;而法定之债,是指债的设定及其内容均由法律予以规定,包括侵权行为之债。因名誉侵权而由法院判决形成的精神损害抚慰金就属于法定之债。武汉肖氏法院的荒唐裁定,其问题不在于网友rdy在《肖传国的情况不构成“善意第三人” (二)》中所言的混淆了债与非债,而是混淆了意定之债和法定之债 ...