科学大争论——转基因作物安全吗？
22 03 2010年
【按：该文部分内容归纳自以前的有关文章。谎言重复千遍，真相也不妨重复说明。】 &n ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 科普文章
西安交大六教授举报长江学者造假事件“盖棺论定”
22 03 2010年
【方舟子按：该事件最早于2008年3月28日在新语丝网站上揭露，参见《西安交通大学六教授致学校领导的一封公开举报信》(XYS20080328)】西安交大六教授举报长江学者造假事件“盖棺论定”造假教授李连生被校方免职解聘本报记者 雷宇 叶铁桥中国青年报 2010-03-22 本报首发报道并持续关注近一年的&ldquo ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
“超有机”迷雾
20 03 2010年
□采写：余戈2010-03-17南方都市报 “三安超有机食品，是目前世界上唯一的无化学残留、无农药残留、无兽药残留即‘三无残留’的安全食品之极品，是真正意义上的安全食品。” ——— 三安宣传语 “无论是国际学术界，还是实际生产中，根本没有所谓的‘超有机’存在。&r ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
为蒋高明提供情报的“美国农业与贸易政策研究所所长”
20 03 2010年
植物所首席造谣员蒋高明声称，他有关“美国政府再撤一个转基因”的谣言的来源是“同来自美国农业与贸易政策研究所所长James Harkness和他的助手常乐天女士吃饭聊天”而得、“深层的原因等James回美国后了解真实情况再向大家介绍”，听上去很“权威”、英语很了得。经一位网友提供的线索，查得如下：所谓&l ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
植物所首席造谣员蒋高明原来认得“milk”
20 03 2010年
近日美国一家公司由于在食品包装上未注明一种墨西哥食品enchilada含有牛奶成分，召回了该产品。植物所首席造谣员蒋高明就据此造谣说“美国政府再撤一个转基因”，被人嘲笑他连召回通知中的“milk”一词都不认得。蒋高明大概为了表明他认得“milk”，还认得什么“TVP&rdquo ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假
记一场“转基因”电视辩论会
18 03 2010年
我最近接连参加了两个地方卫视的两个辩论节目。第一个节目的话题是中小学英语课是否应该改为选修。我对这个话题并无太大的表达欲，盛情难却，有点勉强地参加。到了以后，才发现居然是10个嘉宾一起辩论。持支持观点的两个嘉宾就像服了兴奋剂一样的亢奋，对方一开口就高声打断、抢白，把辩论变成了争谁的嗓门高的吵架，而主持人（前著名儿童节目主持人）只是笑吟吟地站在那里看各位嘉宾七嘴 ...
评论 : 6篇评论 »
分类 : 学术打假
我为什么选择转基因食品
17 03 2010年
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到转基因的问题，大家最关心的是它是不是安全。在我费尽口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？” 我当然吃，而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规模地上市是在1996年，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上的玉米80％以上 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 科普文章
植物所首席造谣员蒋高明又造谣了
16 03 2010年
【方舟子按：召回通知原文说得很清楚：第一，这是公司自己召回产品，不是美国政府召回。第二，召回的原因，是因为该公司生产的一种墨西哥式食品enchilada（用玉米面包着陷）含有牛奶成分，牛奶是可能的过敏原，含牛奶成分的食品应标注含牛奶，而该食品没有标注。这件事与转基因毫无关系，在通知中只字未提转基因，我们甚至不知道该食品是否含有转基因成分（很可能含，因为美国的玉米大多是转基因的）。然而在蒋高明嘴里， ...
评论 : 1篇评论 »
分类 : 学术打假
评科学松鼠会的中医支持者对本“文痞”之“No comment！”
13 03 2010年
【评】 标榜“No comment！”都可以写出一长篇，要是标榜“comment！”岂不可以再出一本充满“爱心”的书？原来是对我很有“爱心”地手下留情，本来可以仗着人多“欺负”我，打碎我的“饭碗”的，真是吓死本“文痞”也。< ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
