4
03
2011年
葛教授很委屈,说我严厉批评他包庇了朱学勤是“胡说八道”,因为他是代表委员会发言的,质问我“就算包庇也是委员会包庇,怎么知道是我在包庇”,还要教我逻辑。我严厉批评葛教授的,正是他“以复旦大学学术委员会发言人的身份为其(指朱学勤)文过饰非,误导公众”,如果葛教授不同意委员会对朱学勤的包庇,他本人没有包庇朱学勤,他又何必代表委员会发 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
3
03
2011年
我曾经和一位名老中医的儿子在电视上就如何验证药物的疗效做过辩论。据他说,他家祖传的绝招是治疗“不明高热”:“有不明高热的病人送到我家来,包你第二天就退烧。”中医并不知道发烧的真正原因,对他们来说发烧都属于“不明高热”。事实上,发烧本身并不是病,而是生病的症状。发烧都是有原因的,最常见的原因是病菌、病毒感染。在病原体入侵时,体温 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
3
03
2011年
肖传国的枪手、光明网经济频道副总监沈阳搞的肖氏手术枪手专题,将揭露肖氏手术的文章恶意篡改得面目全非,手段是字词替换:有-无,中-外,新闻-旧事,增-删,已-未,主-从,正-反,治-乱,子-女,因-果。
光明网弄巧成拙,把肖传国的自吹也改了:“未开展‘人工反射弧’手术218例,无效率高达80%”,“随访12个月的病人无506例 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
27
02
2011年
去年6月份我曾在微博上质疑过国内普遍把尼美舒利作为儿童退烧药使用,当时没有引起注意。最近媒体终于关注这个问题,引起了风波,虽然国家药监局的专家为这个药物的使用辩护,国内生产该药物的厂家指责是国外制药公司在搞不正当竞争,但是还是有一些药房把该药下架了。
看国内药厂为了这个药打“爱国牌”,会让人以为这是国内自己研发的药。其实不是,它是瑞士一家制药公司研发的,只不过专利保 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
27
02
2011年
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
27
02
2011年
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
14关注 538540粉丝 3180微博
丹霞天然禅师慧林寺遇天大寒,取木佛烧火向,院主诃曰:“何得烧我木佛?”师以杖子拨灰曰:“吾烧取舍利。”主曰:“木佛何有舍利。”师曰:“既无舍利,更取两尊烧。”院主自后眉须堕落。(《五灯会 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 其他
27
02
2011年
刚刚发现伟大的“方学家”亦明(即葛莘博士)发现我年轻时的一首散文诗抄了梁小斌。有请南都周刊执行传谣主编许庆亮西门不暗、新世纪周刊传谣记者赵何娟、大河报造谣记者亮冰娜、造谣小报都市时报和深圳商报、枪手网光明网再推一推、传一传。你们中英对比看不懂,中中对比总看得懂吧?抄袭铁证在此。
...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
25
02
2011年
网友告知,“方学家”亦明(即葛莘博士)指控我年轻时写的一首诗是抄袭顾城的,还把两首诗放在一起对比。“方学家”如此卖力地宣传我年轻时写的诗歌令人感动,有请南都周刊执行传谣主编许庆亮西门不暗、新世纪周刊传谣记者赵何娟以及八卦小报《都市时报》、《深圳商报》、光明网之流再推一推、传一传。你们中英对比看不懂,中中对比总看得懂吧?方某抄袭铁证在这呢。
评论 : 1篇评论 »
分类 : 新闻打假
25
02
2011年
“小蜜蜂,整天忙,采花蜜,酿蜜糖。”看到蜜蜂飞来飞去,我们马上想到它们是在采蜜,其实未必,它们也可能是在采集树脂,特别是在秋天花少的季节,更是如此。中国原产的东方蜜蜂是不采集树脂的,但是自从西方蜜蜂在清末引进中国后,已逐渐把东方蜜蜂淘汰了。我们现在看到的蜜蜂,基本上都是能采集树脂的西方蜜蜂了。蜜蜂发现树脂源后,就停下来用一套非常固定的步骤采集树脂:先用口器咬下一点树 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
25
02
2011年
按:《深圳商报》记者郑健阳装聋作哑,号称关注我的微博,却不知“葛莘博士为何会远在美国而特意关心方舟子的文章”,不知所谓葛莘就是写了上百万文字诽谤我、支持肖传国的“方学家”亦明?不知道我对其指控我抄袭一事已在微博和博客上回应过几次了?不就是利用许多人看不懂英文原文,并故意混淆科普文章和学术论文的区别误导读者吗?这种人本不值得浪费时间回应,但是正因为老有 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 新闻打假
« 前一页
后一页 »