未分类
Next Entries »现场直播上海市民游行示威
星期日, 1月 13th, 2008http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080113/20080113-00000010-nnn-int.html
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080113/20080113-00000024-nnn-int.html
日本政客“失言”与党委宣传部
星期五, 12月 28th, 2007山西老醋
日本的众议院、参议院的议员来自于选区选民的直接选举，在某种程度上代表了选民的意志。然而这些政客却屡屡“失言”，令选民、东亚各国人民无可奈何。
今年７月份，防卫大臣久间章生在大学演讲时说：“美军使用原子弹是无可奈何之举，否则日本还会继续抵抗，并会导致苏军进攻北海道，最大的损失可能会是日本失去北海道”。此言一出，朝野一片哗然。不久，久间章生灰溜溜的辞职下台。
日本其他政客屡见“失言”，特别是在二战的根源、战争责任、毒气战、天皇责任、慰安妇、吞并朝鲜半岛等方面“失言”不断，归根究底恐怕是日本自民党没有一个强有力的“党委宣传部”啊。
日本前首相小泉推行邮政民营化的时候，自民党部分议员居然投票反对，导致议案在参议院被否决。如果他有远见而组建强有力的“党委宣传部”，并利用它“统一思想”、何愁议员们不团结在他周围？
咱们的公仆们只会千篇一律的重复上级的意思，看上级的脸色，人云亦云，自然不会“失言”。不过那些心中从来没有什么“选民意识”的公仆们真的在为一方百姓谋福利么？
党委宣传部与负面新闻
星期三, 12月 26th, 2007山西老醋
新语丝网上的《沉着应对突发事件 全力做好舆论引导》，感觉有点调侃的味道。宣传部真的敢发出这样的新闻或者声明么？
在百度网上以上文标题为关键词检索了一番，只有两个结果， 而且都不能打开。
不过，我还是相信这样的事情是可能发生的，因为咱们的党委宣传部就是干这个的。至于为新闻记者安排吃喝住宿、发布新闻通稿、对不听话的记者进行人身威胁等，做起来更是轻车熟路。
新闻媒体经常被宣传部召集过去，除了俯首帖耳之外，还能报道什么负面的东西么？
外交部、大使馆的能量
星期二, 12月 25th, 2007山西老醋
昨天NHK重播激流/中国第一、二两集，我坚持到深夜2点，把两集看完。不过令我不解的是，节目中许多地方被改动过了。
翻出4月份播出时我刻录的DVD仔细对比，发现李晓华在上海参加亿万富翁party（億万長者パーティ）时，原版本打出了出场的所有中央级公仆们的名字和官职，而在新版本中那些为富人们捧场且透露和交换政治、经济信息的公仆们的名字和官职都被隐去了。欲盖弥彰啊。
解说员的一句话给人印象很深：财富只在有限的范围内、在一部分精英当中流动。
李晓华在张罗公司上市时，是不是“インサイダー取引”—-“insider取引”啊？我对股票买卖不在行，也对“インサイダー取引”对应的中文专用名词没有把握，烦请知情者告知一二。
曾看到一个新闻评论节目，其中有5分钟时间介绍了一个中国官员访问日本的时候，竭力劝说日本记者购买他推荐的马上就要上市的中国股票，记者和评论员都不解的说：“それはインサイダー取引じゃないですか？”—-那不是インサイダー取引吗（在日本，这是一种经济犯罪行为）？
今天还播出第3、4两集，以每天2集的速度，连播4天。新年后播出第9集，在日本的网友注意收看。
中国护照和出国签证
星期六, 12月 22nd, 2007山西老醋
常周游五湖四海，护照和签证是少不了的。每次在通过出入境检查站时，总有许多悲哀和无奈。
中国人的因私护照不知道是不是这个世界上最不值钱的东西，我身在国外，申请前往他国时略有方便。可是也常常为准备材料、缴纳费用等搞得焦头烂额，特别是出差临近、时间紧迫之时，更是令人烦恼。
今天出来一个新闻，“申根协定”加盟国扩充，中国游客可以凭一张签证游历欧洲多个国家。欣喜之余，不禁产生些许感慨：现在的国人从大陆去中国香港、澳门的时候，没有港澳通行证，行么？
我身在海外，2年前很方便的办理了港澳签证（一张签证纸贴在护照里），因为咱们持有发达国家签发的“入境许可”，在港澳非法滞留的可能性比较小，我想咱们的政府是这样判断的。
和日本人同事出差，乘飞机入境美国的时候，我虽然持有美国驻日本使领馆签发的签证，接受的盘问却总是长于日本同事（日本人免签证）。乘汽车和国际列车在欧洲周游的时候，日本人很傲气的晃一晃护照就过关了，我的护照（长期多次有效申根签证）却总是被边境检查员收过去，留下我惴惴不安的等着，有的时候还得为耽搁了别人的时间而道歉。
3月份从德国去捷克的时候，我被一个一脸严肃的边境检查员盘问了30分钟的时间，尽管我的护照上各个国家的出入境章已经密密麻麻，哎—-
没有暂住证的孙志刚在天堂过得还好么？
《激流/中国》记录片第7集（另附2篇）
星期五, 11月 30th, 2007山西老醋
看过了前面的6集，特别是听到中国驻日本大使馆给NHK施加压力的传闻之后，本来也没有期待这第7集能够有什么轰动效应。
10月份NHK预告11月4日播出《激流/中国》的第7集《中国共産党員の格闘（仮）》，可以直译为《中国共产党员的格斗（暂定名)》。“格闘”一词在日语中含义较广，可以理解为“奋斗、搏斗、勾心斗角、斗争”，而且节目预告中说此节目将涉及中国17大党内党外的斗争、党基层的状况、社会发展的课题、领导层决策等，如此标题和预告倒有点耸人听闻的味道。播出之前大约10天，标题改为《密着、中国共産党員》，可以翻译为《近距离采访中国共产党员》，预告也和缓了许多，不知道是不是中国外交部和驻东京大使馆“和谐”的结果。
简单的说，这第7集穿插介绍了沈阳一个区党委书记和广东一个镇党委书记的故事，主要描写沈阳的书记面对贫困、下岗职工、破旧工业区、招商引资任务和压力等问题的苦恼，以及广东的书记面对急速发展的小镇经济出现的社会治安、污染、收入差距、以及企业老板和国家制度之间的矛盾。各方面的陈述中规中矩，没有什么过激的评论。
我在看第7集《密着、中国共産党員》的时候，注意到以下几个细节：
1）党委书记很牛气的电话通知公交公司，立刻将末班公交车由晚7点延长到10点，公交公司经理立刻答应。
2）国家对出口外资企业征税，党委书记“想他人所想”，积极为老板们操劳，找主管工业的副市长商讨对策，于是所有的出口商品就都成了“高科技出口产品”，可以免税。NHK播音员感慨地说：“上有政策，下有对策”。
未完待续
=============================================
=============================================
由日本NHK电视台的《激流中国》纪录片想到的
山西老醋
在日本生活多年，常看NHK、朝日放送、TBS（东京）/MBS（每日放送）等电视台的节目。偶尔看看读卖电视台嘲讽批评中国的节目，尽管非常刺耳和令人不快，所说的也并不全是捏造。最近看了NHK的一系列关于中国社会现状、二战甲级战犯、远东军事法庭审判、731细菌战、昭和天皇战争责任等的专题纪录片，感慨颇多。
2007年4月1日晚上9点NHK播出了《激流中国》第一集《富人和农民工》，看了不禁令人潸然泪下。1个小时的纪录片介绍了3个中国社会阶层：超级富豪的代表李晓华、高干子弟的新贵和两个生活在底层的农民工家庭。李晓华在他的超豪华别墅里运筹帷幄翻云覆雨，操纵股市于股掌之间，与人大副委员长、政协副主席等综论时局则令我等普通市民大开眼界。拥有6-7套住房的（很保守地给记者透露了一下）高干子弟则在高级饭店与政府要员推杯换盏。觥筹交错之间，房地产信息唾手而得。
另一方面，为了让女儿完成学业，父兄二人背井离乡来到天津打工。看到工地上“父亲”弓着腰背负的重物，不禁让人觉得非常郁闷和心酸。而当满面沧桑的父亲看到女儿成绩单上的“优”而露出的欣慰的笑容和懂事的女儿发誓要努力读书以回报父兄时，身旁的妻女早已泪流满面。最后儿媳放下1岁的幼子抹泪登程、父女在汽车站洒泪分别之场景，及NHK的旁白恐怕让当时观看此片的观众久久难忘：“孩子撕心裂肺的哭声让母亲举步艰难，又一个家庭就这样被分开了……”。
另一个农民工和前者来自同一个村子，患高血压的祖母为了给孙子治伤（手术费2万元），不顾村医和儿子的劝告，拒绝治疗。荒凉贫瘠的家园、孙子受伤弯曲的胳膊、四面透风的校舍里衣衫褴褛的学童、课堂上因思念远在他乡辛勤劳作的父母而哭成一团的孩子们、以及在清晨的薄雾中等待雇主的农民工无奈的背影给人留下强烈的震撼。
片中没有给出农民工和小学的具体地址，我在网上检索了一下，猜测他们可能来自于内蒙古的赤峰市。正准备进一步检索时，却收到NHK给女儿的来信。原来女儿背着我们要通过NHK给片中的孩子和学校捐款，遗憾的是NHK回信说由于农村银行账户和落后的邮递等等问题不能接受个人捐款。
此后NHK相继播出了《激流中国》的后面几集，包括中国的新闻封锁（ある雑誌編集部60日の攻防，涉及拐卖人口和房地产的黑幕等问题），人口老龄化（青島の老人ホーム），北京的水危机（牺牲河北山西等地农村农业用水，保障大城市），贵阳的强制拆迁问题（为配合房地产商建设商业区，公安、法院、武警齐出动，强行拆毁居民住房），西藏的经济发展差距的专题片等，每次让人心痛的同时总是给人留下无尽的反思。
在10月7日晚对西藏的介绍中，除了介绍富豪为了追求利润而克扣藏族员工的工资（美其名曰：新的岗位薪资制度）之外，还提到1个内地投资者来到拉萨，准备大规模开发西藏的冬虫夏草资源。记得不久前曾有报道说藏民为了争夺虫草资源发生械斗，死伤惨重，不知道中国的“中医瑰宝”还要造多少孽。
在新语丝上过多地讨论政治和意识形态问题，恐怕是给方舟子添麻烦。即使是揭露学术腐败，新语丝镜像也已经多次被“和谐”过了。笔者在此不多涉及政治问题，只想说最近新语丝上揭露的潇湘医院张牛人以及“有关部门”的所作所为，简直就是对百姓的呼声置若罔闻。不知道“有关部门”还有一点公仆的良心没有？
我们的媒体不是没有NHK的洞察力，只是没有那种勇气和果敢而已。面对新语丝对张牛人如潮的声讨，“有关部门”玩起了鸵鸟战术，除了利益相关之外，在某种程度上大概也是缺乏勇气吧？
我读大学的时候，《中国革命史》是必修课。以中共党史为研究方向的授课老师在照本宣科之余，常常抛开教材给我们讲解一些“和教材所述不一样的历史事实”，不过最后总是强调：“考试的时候，以教材为准”。国民党前主席连战访问北京之时，胡锦涛赞扬了国民党军在抗日战争中正面战场的战绩，可以算是一个进步。不过前几天朋友在电话中聊到国内电视台正在播放电视剧《八路军》，该剧对国军“假抗日，真反共”进行了“犀利的批判和揭露”，无语。昨天（10月8日）NHK的专题纪录片介绍了日军步兵第34 联队（满员4302人）1944年在打
通豫湘桂交通线时，面对国军的顽强阻击，为攻下湖南茶陵县城，花了20天时间，损失惨重。不知新四军或者八路军是不是想把此战绩也拉到自己的头上。
在史实上造假，和学术造假的根源是部分相关联的。“造假”或许已经渗透到了中国人的骨子里，对此方舟子、司马南、何祚庥、袁伟时等又能如何？
最后借用《激流中国》第二集《ある雑誌編集部60日の攻防》里《南风窗》主编陈中的一句话：“明天要说的话，今天就不应该讲”。不过如果人人如此，中国就没有了希望。
———————————————————————————
=============================================
=============================================
“和谐”的力量——再谈《激/流/中国》系列纪录片
山西老醋
日本NHK电视台播出的《激/流/中国》系列纪录片在网络上激起强烈的反响。尽管现在大部分的下载链接已经被“和谐”掉了，但在“有关部门”动手之前，观看到此纪录片的人已不在少数。从4月1日起至今，NHK已播出了6集，给人极大震撼的恐怕是前面两集。后面的作品还会有类似的轰动效果吗？笔者不禁要产生一点疑问。
富人和农民工/富人と農民工 2007年4月1日
喉舌与职责/ある雑誌編集部60日の攻防 4月2日
青岛敬老院的故事/青島老人ホーム物語 5月6日
北京的水危机/北京の水を確保せよ 6月10日
民告官-关于物权法/民が官を訴える 土地をめぐる攻防 9月9日
向西藏圣地索取财富/チベット 聖地に富を求めて 10月7日
第四集中，关于使用村子里水库的水灌溉农作物，村民代表们没有能够说服村长。不过笔者怎么看怎么觉得那不是一般的村民代表，不就是一个村委会么（由村支书，村主任，妇女主任等组成）？“村民代表”的发言似乎有念台词的痕迹。或许“有关部门”已经事先打过招呼了。
第五集中，贵州息烽县政府为了配合房地产商开发商业区，不惜动用武警等力量，强行排除“干扰”。片中大部分镜头采用了市民的自拍，尽管镜头摇曳且清晰度不是很高，却照样攫取了视听者的心。至于提起诉讼的原告维权者被公安追捕，恐怕也只有在现在的中国社会才不显得好笑。不过，片中没有直接点明政府在强制拆迁中的不光彩之处，恐怕是被“和谐”的结果。
第六集中，记者以雅鲁藏布大酒店为舞台，叙述了西藏的经济发展现状以及藏族员工的都市生活和贫困的故乡之间的反差，而有关民族问题、宗教问题则一带而过，这或许印证了部分网友的猜想。
在网上找到一个国家审计署发出的关于关注日本NHK电视台采访的通知，真假莫辨。如果果真是政府的压力而促使NHK放弃了作为传媒责任的话，“有关方面”的Power可真够厉害的。
由于历史原因，国人听到关于日本的东西，就会产生一些反感和抵触情绪。自己的阴暗面，被曾经的敌人揭露出来，心里恐怕很不是滋味。不过鉴于NHK远高于CCTV的信誉，其制作的纪录片比起国内的歌颂“繁华盛世”的东西更加可信。8月上中旬，NHK曾播出了关于二战的系列纪录片，其中有一集（60分钟）介绍了731石井四郎细菌部队令人发指的罪行。NHK通过战地日志、大本营残缺不全的记录、老兵和受害者的证言，揭露了森田联队在河北省和安徽省的种种兽行：“地道里为芥子气所苦的妇孺痛苦的呻吟令人心惊肉跳，为解除痛苦而传出的手榴弹沉闷的爆炸声（村民们在地道内自杀）令日本士兵们永生难忘” 、“刚才还在顽强抵抗的蒋介石士兵东倒西歪的躺在战壕里，日军轻松的夺取了战斗的胜利”、“在防守阵地前的洼地里施放毒气，第二天早上会发现准备利用夜色进攻的大量敌军士兵的尸体”。
记忆中，NHK也曾经屈从过日本政界要人的压力。NHK采编了一个专题节目，讨论昭和天皇在慰安妇问题上的责任。就在播出之前，放送局长被时任内阁副官房长官的安倍晋三（前甲级战犯嫌疑犯-首相岸信介之外孙，鹰派人物，右翼代表），和时任经济产业大臣的中川昭一施加了压力，被迫修改了其中敏感的部分。此事被朝日新闻报道之后，市民团体向法院控告安倍晋三和中川昭一干涉言论自由，不过在辩论中，替罪羊—-电视台放送局长承认是自己过于敏感的夸大了两位高官的意思而不了了之了。