lw56102

注：今天收到《中国中医药报》的回复，已经对转载做出了说明，故作修改。
本来我对百度的无耻是有一些认识的，但无耻到这种程度我还真是没有想到。事情还是与前几天我博客里发布的关于云南白药的文章有关。在发布文章之后，网友的反应在我的预料当中，虽然关于一个药物的批评会惹恼某些人的民族自尊心有点荒唐，但在中国这也是可以理解的。

再回过头来说说百度，很多中医粉丝把那篇认为我是凭借个人感觉否定云南白药的文章作为反驳我的有力武器反复粘贴。我究竟是不是凭借个人感觉否定云南白药本来被中医科学院专家批评的那篇文章里本来就可以看出来，但鉴于很多人仅凭标题判断观点的特点，我不得不写出了《我是凭个人感觉否定云南白药的吗》，再次强调否定云南白药不仅不是我的个人感觉，甚至不是任何人的个人感觉的问题。中医科学院专家看来和普通的中医粉丝一样，在讨论学术问题是总喜欢把这个问题个人化，尽管中医科学院专家没有像普通粉丝一样给我扣上一定卖国贼，和猜测我为没有拿到云南白药回扣的怨妇。大家都知道在网络上写东西就是为了让更多的人看到，但是问题就这样出来了，某位IP党用户反复到处粘贴中医科学院专家认定我是凭借个人感觉否定云南白药的文章，而我反对我是凭借个人感觉的文章却是被反复的删除。根据个人和很多百度用户的体验，百度的系统经常无缘无故丢失贴子，我一开始也抱着幻想，但当今天发现我发布的那篇贴子被第六次“丢失”，包括单独的开贴，和跟贴，而同时我发布的其他贴子却保留着，那位IP党粘贴中医科学院专家的贴子也保留着，我终于明白怎么回事了。大概百度自己是没有什么立场的，但不知出于什么原因就是不能让我这篇贴子与其他人见面，并且，从手法上来看，百度的那位删贴工工作并不认真，因为他遗漏了我为保留证据保存的那篇文章的截图。

一看到这个题目，我想中医粉丝、卖假药假大米的，以及轮子们都会欢呼雀跃，以为碰到了同志，按照这些人的素质和习惯，连文章都不看就跑进来夸奖我几句也是完全有可能的。我不太担心方先生会反应过度，因为他看这样的文字已经太多了，就算他是一个极度高敏的人也该麻木了。

不得不承认，网上关于方舟子的搜索结果以负面的居多，有些则属于绝对的泼妇级别，一看就知道有良好的骂街教育背景。即便是现实中，和身边的人提起方舟子，厌恶也基本上最常见的第一反应。老婆原先也不例外，同样遭遇的还包括司马南先生，我问她为什么讨厌，她一时答不上来，最后说感觉好像两个人是不走正道的乱七八糟的人。后来在我的推荐下看了《科学成就健康》，还有对司马南“生平”的介绍，老婆很快改变了印象，还把《科学成就健康》推荐给自己的朋友看。这些情况表明包括中医粉丝在内的一切对方舟子恨之入骨的人，对他的诋毁、谩骂还是造成了很大影响的。他们的目的无非是两个：第一，通过人身攻击，不管是身体上还是名誉上，将对手搞垮搞臭，就可以维护自己的利益和地位；第二，纯粹为了发泄心中的郁闷。

对于这些人，你可以无可奈何，可以反唇相讥，但也要理解他们。关于科学和伪科学的争论，并不是像大学生电视辩论比赛那样，谁表现的更像相声演员谁获胜的几率就更大。输赢完全由立场决定，你选择了伪科学一方，那注定就是要失败的。任何伪科学的理论、产品和所谓的证据往往都经不起最简单的推敲和质疑。输不起，辩不明，改为人身攻击几乎是伪科学家们条件反射似的做法。这时候，平时表现的莫测高深的伪科学家们无一例外的幼稚起来，认为如果把反对自己的人都搞臭甚至搞死，那么自己还是胜利者。

但是，就算方舟子今天就死了臭了，伪科学家们还是免不了失败的结局。方舟子能把一堆伪科学家们逼得上窜下跳，也许有他自己的能耐，最主要的是他手里的武器：科学和事实。对于骗子们的产品，方舟子不用自己挨个建立实验室从头检验，因为已经有人做了可靠的工作证明骗子们的荒谬。方舟子死了臭了，科学不会死也不会臭。还会有人出来揭发他们。伪科学家们顶多苟延残喘一段时间而已。

传媒和网络的发达是伪科学和反伪科学都可以利用的，方舟子影响一批人的同时又被很多人妖魔化，但这并没什么可悲哀的。因为伪科学们已经没有其他的办法。伪科学家最毒辣的招数远远不是传媒和网络能够承载的。这些人的终极梦想是进入政治的高度，对所有反对自己的人进行封杀，在最大范围内传播自己的垃圾。恐怕那样的机会已经再不会有了，伪科学家及其粉丝们只能叫骂几声卖国贼来聊以自慰。究竟谁是真的爱国，历史会有答案的。

电视上的假药广告太多，一个一个打是没有时间的，只能看谁比较倒霉，正好是在其他电视台没什么好东西可看，我正好又有闲心拿假药广告来解闷被我看到。其实这种假药只要稍微留心，没有一个不是漏洞百出，信口雌黄的。昨天晚上济南电视台播放的大峻益肾康就是这么一个。首先广告词就吹的山响，和其他所有假药一样，适应症不是一般的广，包括所有的肾小球肾炎，既有可以自愈的急性肾小球肾炎，也包括无法自愈的急进性肾小球肾炎，当然还包括疾病终末阶段的尿毒症，治疗效果也不是一般的好，不是减轻症状和提高生活质量这么低级了，而是完全可以治愈。看的我不止一次要笑出声来。赶紧在心底里默念几遍药品的名字：大峻益肾康，等今天早晨早饭前做一下检索，否则假药太多，一觉醒来可能就忘了。

首先看这个药品的生产厂家，我在百度简单的搜索之后发现， 2007在至少五个省份的违法药品广告公告中榜上有名，包括江苏、辽宁、山东、安徽、天津，济南电视台再次违法发布，这也没什么可奇怪的，全国电视台都如此，生产厂家也如此，咱们管不了，该管的也不想管，但是作为普通人，总还有拒绝相信和购买的权利，厂家、电视台、监管者再牛，也不可能逼着你买，厂家也还没能耐到让单位领导摊派购买的程度，这也是我写这篇日志的目的之一。希望更多人能够看到，看到了还要上当，那就是活该了。以下是大峻药业违法广告的百度检索结果：

http://news.baidu.com/ns?word=%B4%F3%BE%FE%D2%E6%C9%F6%BF%B5&tn=news&from=news&cl=2&rn=20&ct=0

当然我们不能单凭药厂违法来判断它所有生产的药品都是假药，那么抛开广告词的不切实际，这个益肾康究竟是个什么东西呢？有人说我专门打击中药，但这个药物看来不是中药，核心技术是一种叫做白耙齿菌株的真菌，发现人宋启印是长春中医药大学药用真菌研究所的教授，这位教授的相关文献检索只发现一篇是关于耙齿菌多糖对慢性肾炎的治疗作用的，不过需要说明的是，全部中文数据库中关于耙齿菌与肾病的文献也只有这么一篇，此外，这篇文献并不是公开发表在学术期刊上，而是以科技成果的形式收录在数据库中。这样的科技成果查不到全文，别人也没有办法去复制他的结果。即便从文献所显示的资料来看，所谓对362例慢性肾炎的治疗效果既无诊断标准，又无对照，更加没有治疗效果标准，只有作者自己在自说自话。还有一点值得注意的是，宋教授在发布这个成果的时候，在耙齿菌多糖后面用括号标注了“肾炎康”三个字，这个极具商品特点的标注，说明宋教授在设法验证这个所谓药物的疗效之前，已经进行商业开发了。宋教授在广告中说自己反复告诫生产商要为病人负责，为医生负责，作为医生我没感觉他们多么负责，作为病人可以自己去判断，不过我敢说宋教授肯定很为自己的钱包负责。

广告最蛊惑人的地方就是中间列出了好几个所谓的专家为药品说话，不仔细看还真被吓一跳，第一位就是一位白头发的工程院院士，但不要忽略了人家说的“国际生物医学工程工程院院士”，头衔比咱们的“中国工程院院士”长了好多，在google上检索国际生物医学工程院，居然一个结果也没有。其他还有很多“专家”，我很奇怪的是，虽然宋教授是中医药大学的教授，但从大峻益肾康的广告来看，不管是真菌，还是双向免疫调节，还是所治疗的疾病，都是完全的西医概念，与中医无关，出来为大峻益肾康这个完全缺少严格临床证据的药物说话全部是中医药大学和中医院的“专家”。当然，假药广告中，摆在那里说话的某个著名医院的专家，其实查无此人的情况也很常见。这几个专家是不是和那位领头的“院士”一个来头还不知道，但无论如何都不能成为肾病患者病急乱投医的理由。