一看到这个题目，我想中医粉丝、卖假药假大米的，以及轮子们都会欢呼雀跃，以为碰到了同志，按照这些人的素质和习惯，连文章都不看就跑进来夸奖我几句也是完全有可能的。我不太担心方先生会反应过度，因为他看这样的文字已经太多了，就算他是一个极度高敏的人也该麻木了。
不得不承认，网上关于方舟子的搜索结果以负面的居多，有些则属于绝对的泼妇级别，一看就知道有良好的骂街教育背景。即便是现实中，和身边的人提起方舟子，厌恶也基本上最常见的第一反应。老婆原先也不例外，同样遭遇的还包括司马南先生，我问她为什么讨厌，她一时答不上来，最后说感觉好像两个人是不走正道的乱七八糟的人。后来在我的推荐下看了《科学成就健康》，还有对司马南“生平”的介绍，老婆很快改变了印象，还把《科学成就健康》推荐给自己的朋友看。这些情况表明包括中医粉丝在内的一切对方舟子恨之入骨的人，对他的诋毁、谩骂还是造成了很大影响的。他们的目的无非是两个：第一，通过人身攻击，不管是身体上还是名誉上，将对手搞垮搞臭，就可以维护自己的利益和地位；第二，纯粹为了发泄心中的郁闷。
对于这些人，你可以无可奈何，可以反唇相讥，但也要理解他们。关于科学和伪科学的争论，并不是像大学生电视辩论比赛那样，谁表现的更像相声演员谁获胜的几率就更大。输赢完全由立场决定，你选择了伪科学一方，那注定就是要失败的。任何伪科学的理论、产品和所谓的证据往往都经不起最简单的推敲和质疑。输不起，辩不明，改为人身攻击几乎是伪科学家们条件反射似的做法。这时候，平时表现的莫测高深的伪科学家们无一例外的幼稚起来，认为如果把反对自己的人都搞臭甚至搞死，那么自己还是胜利者。
但是，就算方舟子今天就死了臭了，伪科学家们还是免不了失败的结局。方舟子能把一堆伪科学家们逼得上窜下跳，也许有他自己的能耐，最主要的是他手里的武器：科学和事实。对于骗子们的产品，方舟子不用自己挨个建立实验室从头检验，因为已经有人做了可靠的工作证明骗子们的荒谬。方舟子死了臭了，科学不会死也不会臭。还会有人出来揭发他们。伪科学家们顶多苟延残喘一段时间而已。
传媒和网络的发达是伪科学和反伪科学都可以利用的，方舟子影响一批人的同时又被很多人妖魔化，但这并没什么可悲哀的。因为伪科学们已经没有其他的办法。伪科学家最毒辣的招数远远不是传媒和网络能够承载的。这些人的终极梦想是进入政治的高度，对所有反对自己的人进行封杀，在最大范围内传播自己的垃圾。恐怕那样的机会已经再不会有了，伪科学家及其粉丝们只能叫骂几声卖国贼来聊以自慰。究竟谁是真的爱国，历史会有答案的。
2008年8月2日 at 8:50 pm
伪科学家总是以“政治的高度”来攻击科学和事实，他们恨不得再来一场文化大革命，但“究竟谁是真的爱国，历史会有答案的。”
2008年8月3日 at 12:32 am
“后来在我的推荐下看了《科学成就健康》，还有对司马南“生平”的介绍，老婆很快改变了印象”
科学成就健康 确有其书，好说，
问题是 “对司马南“生平”的介绍”，就让你“老婆很快改变了印象”，是你自己的口头介绍，还是有其他书籍可供参阅的，能否指点迷津一二，让本人也“很快改变了印象”，若如此真是感激不尽。该因本人对司马南的印象从以前至今已发生了180度的转变，以前他对气功的反击和其他打假事迹对其敬佩赞赏，而今他对南周和普世价值的裸体冲锋，以及对毛太祖流泪的莫名的推崇，本人已对他毫无兴趣了。
2008年8月3日 at 12:35 am
这样的题目不妥。
2008年8月3日 at 1:00 am
看来刚才的评论博主审核未能通过，那就少说点废话，请博主也给我介绍点司马南的“生平”如何？
2008年8月3日 at 3:53 am
冷静地说，方舟子对当前的中国社会起着无可替代的很大的积极作用，很大程度上又在于他的性格和独特的背景，这才是我们民族既可庆幸又觉悲哀的地方。
2008年8月3日 at 3:54 am
报告，回复有审核。
2008年8月3日 at 7:41 am
我对司马南“生平”的介绍仅限于他与伪气功大师们的揭发，这是去年的事情了。至于最近的一些动向，我没有仔细看过，所以无法介绍。
2008年8月3日 at 2:48 pm
多谢博主最后还是放出了本人的评论，司马不南最近的动向好像新语丝上也涉及了不少啊，哈哈，博主眼明手快，不会看不到的
如果没仔细看过，建议可仔细关注 太祖的眼泪 及 呼唤汪洋 的有关细节，博主别在意，这只是建议而已啊 。
2008年8月4日 at 10:32 am
回复楼上：对于从来没有在我这里发表评论的用户，网站自动设定为必须经过博主审核才能放出，而我是否快速审核，最关键的是我什么时候看到，我不是24小时在线，即便24小时在线也不可能一刻不停的刷新自己的博客。所以你的多谢我承担不起。
此外关于司马先生最近的动向，我看到了，但是只看到了标题，对于标题之下的东西我暂时不感兴趣，就算是新语丝上的文章，我也不是每篇必看。你的建议可以考虑，等我有时间再说。你有对某个人发表看法的自由，但你没有要求别人和你一样的自由，甚至没有别人一定要关注你的自由。
2008年8月4日 at 4:10 pm
没事，老方以后还有我呢。嘿嘿。
2008年8月6日 at 7:39 pm
[10] By bluesea on Aug 4, 2008 | Reply
没事，老方以后还有我呢。嘿嘿。
—————————————-
你的理性不够彻底，即使没有了方先生，你也没有
资格继承！