Oct 30
今天早晨发现在百度的中医辩论吧发贴无法成功，提示是“您的网络地址因为非法操作被封”，我还以为是中医辩论吧的几个吧主误操作，发短信询问，结果告知在该吧的封杀记录中没有我，并且提示我到别的贴吧试一下，结果发现我的ID在所有百度的贴吧中都无法发言了。并且不是简单的封杀ID，而是全部封杀网络地址，也就说我再也无法通过自己这台电脑到百度贴吧发布自己的意见。如果别人对我的看法提出了反驳，我也无法回答。哪怕是有人在那里指名道姓的骂我，我连回嘴的能力都没有了。
百度针对我个人的行为已经不是第一次，前不久关于云南白药的文章发布后，有中国中医科学院专家在没有看懂我原文的前提下，认为我是“凭个人感觉否定中医药”，受到中医粉丝们的热情转载。针对这个我专门写了《我是凭个人感觉否定云南白药的吗》作为反驳。本来百度的中医吧已经将我个人的所有贴子，包括对普通患者健康咨询的贴子全部删除的。所以在那里被删没什么可奇怪的，但是让我奇怪的是，直到目前为止，我在百度所有贴吧发布的这个贴子都在第一时间被删除掉，连吧主一贯支持我的贴吧也不例外，询问吧主，结果得知在他们权限之外。
前段时间听说三鹿对百度的危机公关，当时对这类没有根据的传言还将信将疑，现在我开始有点相信了。
2008年10月30日 at 9:58 pm
以前也觉得总说百度不好的可能是误会之类，现在是能用google就不用百度了。
看见有个人提示，用“肝炎”在google和baidu上试试。靠！百度搜的首页基本都是广告，至少现在还是！
2008年10月30日 at 10:27 pm
呵呵，百度贴吧！没有学校的贴吧都是些乱七八糟的内容。
2008年10月30日 at 10:32 pm
这让我想起百度原来有个叫梁冬的副总，后来走了，一次采访，小伙原来的志向是遍访现存名老中医，再者投身中医事业，潜心学习中医。哎！他们这都是怎么啦。
2008年10月30日 at 10:33 pm
是“每个学校”，不是“没有学校”
2008年10月31日 at 1:03 am
被百度盯防有啥了不起的……俺现在就在那边做吧主，和俺一起做吧主的另外一个人，由于断断续续一些敏感话题，直接被取消吧主资格并且封了ID，连个通知都没有。
BTW，他是俺的好朋友，而且是学中医的，但思想有所转变了（里边可能有俺1%的功劳，呵呵）
2008年10月31日 at 1:06 am
恭喜lw56102，被造假作伪者当作眼中钉说明你把他们打痛了。
2008年10月31日 at 6:30 am
能不能说似乎没有不屏蔽异己的中文网站？包括读者网。
2008年10月31日 at 11:11 am
我们这个网站应该还是比较开明的吧:-)有一点自吹自擂:-)
读者网不欢迎这样的人物：
1）公开鼓吹赞扬专制主义/制度
2）只能低水平骂人（有艺术地骂人是可以的）
另外，每个博主可以屏蔽任何他不喜欢的人，不用说明任何理由。
2008年10月31日 at 12:31 pm
读者网不欢迎这样的人物：
1）公开鼓吹赞扬专制主义/制度
2）只能低水平骂人（有艺术地骂人是可以的）
第一条是才出现的，服务条款里面没有。先踢人，再立法，嘿嘿。
而且把社会主义、共产主义、马克思主义等同于专制，本身就是不能让人信服的。
2008年10月31日 at 12:35 pm
不如在服务条款里面加上一条：支持中共的走人，本网致力于打倒中共、颠覆中共，全盘西化中国。
2008年10月31日 at 12:51 pm
To 中医掘墓人
你被踢应该是因为“低水平骂人”吧。
至于把“把社会主义、共产主义、马克思主义等同于专制”，这还是一个可以讨论，也正在讨论的问题，好像捍卫马克思的也没都被封吧？
不过一言不合，就喊国安局来抓人，肯定是“等同于专制”的。
2008年10月31日 at 1:46 pm
To 中医掘墓人
读者网不欢迎这样的人物：
1）公开鼓吹赞扬专制主义/制度
2）只能低水平骂人（有艺术地骂人是可以的）
第一条是才出现的，服务条款里面没有。先踢人，再立法，嘿嘿。
而且把社会主义、共产主义、马克思主义等同于专制，本身就是不能让人信服的。
—————–
第一，本人是用自己的个人ID留言的，不是什么立法不立法的事情，也不是正式对服务条款的修正。再说，我也写的很明白：不欢迎。不是绝对禁止。
第二，bright说的很明白了，我就不必再说了。
2008年10月31日 at 2:49 pm
我用百度我可耻