三鹿残害婴幼儿的罪行能够被曝光，据说新西兰政府是幕后的大英雄，而我们河北省的某地方政府则是阻挠曝光三鹿毒害婴儿罪恶行为的最大反对者，这事情实在是让我感到有些羞耻和不安！然而，河北省政府似乎对此颇不以为然，依然继续为三鹿的犯罪行为寻找开脱的理由，不知道这是否折射出了当下的一些政府官员对类似事件的普遍心态。倘若如此，我们便要寝食难安了！然而最可怕的事情是，有否政府官员参与到三鹿毒害婴儿的犯罪行为中，如国家质检总局为什么会把免检牌发给三鹿这样的企业，为什么要删除掉6月份消费者投诉的帖子，为什么面对消费者的投诉无所作为，地方政府为什么要掩盖真相，让人不得不怀疑他们与三鹿是不是有什么不可告人的利益来往。
从前翻《资治通鉴》时，看到有个叫刘昱的皇帝喜欢装成强盗劫杀路人，觉得荒唐变态。而今看CCTV、国家质检总局、河北省政府及某地方政府的作为，相去这个混蛋皇帝不远矣！昔日皇帝的变态，使得“民间扰惧，昼日不敢开门，道上行人殆绝”，而今三鹿们及其帮凶的罪恶行为也使得国人闻奶色变，凡育婴之家无不胆战心惊、惶惧不安。
自从河北省公开了逮捕“不法奶农”的消息后，人们对三鹿奶粉中三聚氰胺是从奶源上加进去的颇多质疑，其中尤为怀疑这两个不法奶农丰富的化学知识和高超的化工技艺，以为三聚氰胺是三鹿在生产过程中掺入的，因为直接把三聚氰胺加进成品奶粉中对技术的要求相对与把它加进液态牛奶中要低得多。然而，河北省副省长再一次透露了这两个不法奶农具备极高的化学化工专业素养，他们晓得通过添加其他化工原料以增加三聚氰胺在液态牛奶中的溶解度。这两个人对这些掺杂到牛奶中的化学物质理化性质的熟悉程度以及对这些物质的多组分相图的理解所达到的深刻程度远非普通专业人士可比，从其产品躲过三鹿的审查可以看出他们对这些化学品的定量掺杂已经达到很高技术水平，建议调查组对其奶场进行深入的检查，或许可以发现相当先进的掺杂工厂。
不法奶农的这一项掺杂技术所达到的高度远非把三聚氰胺掺杂到动物饲料中可比。首先，对增加三聚氰胺在液态牛奶中溶解度的化合物的选择就是相当有技术含量的，不经过小剂量试验的大量探索以及大量专业文献的检索很难确定合适的物质，因为这物质不但要在牛奶中有一定的溶解度而且对三聚氰胺也得有相当的溶解度，并且所有物质的混合不会改变液态奶的表观物理性质，如颜色、气味以及粘度等，而且还要保证在加工过程中牛奶不会因为添加了化工原料而出现异常情况。其次，这些物质的互溶是有一定的限度的，因此必须定量确定加入化合物的数量，而且需要一定的精确度，这都需要大量的实验来确定。目前，我国本科教育阶段物理化学课程的关于相平衡一章的内容虽有介绍相图，但是多组分相图的识读要求最高也仅限于三组分相图，而这两个奶农在牛奶中掺杂化工原料所使用的相图已经完全超出了一个化学化工专业本科生的知识范围，由此可见他们的专业技术水平已经到了很高的程度。不过，话又说回来，有人相信那两个奶农具备如此高超的化工技艺和如此渊博专业的化学知识吗？他们的掺杂技术涉及无机化学、有机化学、物理化学以及化学工程等多个学科的专业知识，他们有这个能力吗？恐怕只有深受中医思维毒害的人才会相信民间多奇人这样的荒唐事。窃以为，接下来，怕是要向公众公布这两个不法奶农是从哪里学到这些精深的专业知识了！
三鹿毒奶粉事件唯一的正面效应在于它促使国家相关机构对全国婴幼儿奶粉的普遍检测（目前尚不能说彻底），对于预防更多未出生婴儿免遭荼毒起到了一定的作用。据说，已经开始对进口奶制品也进行三聚氰胺的检测，224个样品全部合格。看来，对于消费者来说，购买进口奶制品是一个基本安全的选择了。虽然对进口奶制品进行检测是基本要求，但是在这个时刻对进口奶制品进行三聚氰胺检测，从最恶意的角度来揣测恐怕是急于想要给国内企业的犯罪行为找一个开脱的借口。目前从全世界来讲，也只有中国发生了奶制品企业把三聚氰胺这种化工原料（有些可能用的是价格更便宜的化工废料）作为食品添加剂掺加到奶制品中来毒害婴幼儿，因此根据某些人一贯的“和尚摸得，老子就摸不得？”的普遍心理揣测，恐怕某些人是急于在进口奶制品中发现三聚氰胺，从而好告诉公众“外国人也这么做，凭什么单咬住中国不放”，遗憾的是至今没有发现！国产奶制品的灭顶之灾恐怕是怎么也躲不过了，即使政府公布产品安全的企业名单，又有谁敢于冒着国内普遍存在往奶制品中添加化工废料这一规则的风险给自己的孩子喂国产奶粉，或自己食用国产奶制品？更遑论人们现在对相关国家机关是如此的不信任！要建立人民对国内企业的信任，难啦！
更叫人愤怒的是现在居然有人开始计算三聚氰胺对人体造成伤害的上限量，煞有介事地试图告诉人们：“没关系，那点东西吃不死人”，其潜台词是“什么吃多了对人体都有害，吃那么点三聚氰胺不算什么”，而其深刻的文化背景大概是“是药三分毒”的中医心理，可叹我们的国粹终于又找到发挥作用的时候了！这样做的唯一目的，大概是要告诉人们往奶粉里加化工原料三聚氰胺，只要数量不达到有害上限量就没有关系，所以没有必要对其他添加的少的企业揪住不放！比如“伊利发表了一个声明，声称其儿童奶粉普通袋装三聚氰胺含量每公斤12毫克，低于安全阈值，所以是安全的合格产品。”可见国内这些企业已经穷凶极恶利令智昏到什么程度了，而这些无良企业竟然都是我们的国家质检总局向人民保证的产品免检企业！
无良企业为了谋取利益，置消费者生死于不顾；某些国家机关为了些许金钱利益，极力为违法企业开脱罪责甚至参与犯罪；而某些无耻文人更是趁机兴风作浪，迷惑视听，误导公众。5.12汶川大地震期间，所谓的“大师”余秋雨试图用佛祖的博爱来为“豆腐渣”校舍的制造者开脱罪责，更无耻的王兆山竟然强奸鬼意，代替遇难的同胞欣喜若狂！而此次三鹿毒奶粉事件后，更有什么“笑蜀”试图把具体犯罪行为泛化成民族的劣根性来为犯罪企业弱化罪责，比基督教用泛爱为犯罪分子开脱还要无耻至极！“笑蜀”企图把无良企业对婴幼儿的犯罪行为摊分到每一个中国公民的身上，以为其实每一个中国人对此都负有天生的责任，谁也别说别人比自己更坏！不但泛化了违法企业的罪责，而且试图通过“无病呻吟”的“自省”来掩盖相关国家职能部门的渎职和不作为，实在是已经到了堪与地震中的“天谴论”相形并论的无耻地步了！
人言，无知者无畏，而今已经是“无耻者无畏了”。明摆着告诉你，老子已经下作到这个地步了，你能怎么地？活脱脱一副无赖流氓的嘴脸！
相关资料：
1. 揭发三鹿奶粉丑闻的幕后英雄——新西兰政府
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/sanlu75.txt
2. 不含三聚氰胺就安全吗？
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/sanlu70.txt
3. 进口乳及乳制品目前已检测224个样品 未检出三聚氰胺
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/sanlu79.txt
4. “三鹿奶粉”事件中的数字问题
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog/sanlu.txt
5. 谁来保护我们的孩子？
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/sanlu61.txt
“三鹿事件：无耻者无畏”有8篇评论
发表评论
You must be logged in to post a comment.
2008年9月19日 at 6:07 pm
克兄：
我觉得以下两点能结合到你的文章中去可能更有力量：
1。如老方所言，因三聚氰胺也是一些包材的原料，可能有渗出，所以欧洲有安全标准定为30mg/kg，液态奶基本检测基本都在安全限内。
2。而所有经过检测的奶粉，问题严重的全是婴幼奶粉（配方奶粉），其他成人奶粉、普通奶粉未见检出，如果真是奶农作祟，难道奶农们都能预知未来，知道哪批奶会加工成婴幼奶粉？？
加上这两条，谁是幕后黑手，不问可知。
2008年9月19日 at 6:24 pm
嗯，这标准不知道是针对什么产品的包装来讲的？老方没有讲清楚，不同的产品所用的包装材料是有不同要求的。倘若这标准是针对食品的或者再细化一点是针对婴幼儿食品的，那么之前没有把三聚氰胺列为检查项目就实在是太可恶了。对明显的污染指标都不检测，怎么也说不过去。敢于明目张胆地在电视台公开讲以前没有把三聚氰胺列为检查项目看来这不是用做食品包装材料的。而毒饲料事件表明国际上没有把三聚氰胺当作饲料污染的检测指标，更不要说当成食品检测的指标了。
成人食用奶制品并不是没有发现三聚氰胺，香港已经发现了。这么大量的普遍的往奶制品里添加三聚氰胺明显是国内整个奶制品行业的生产规则。倘若是奶农所加，不可能国内所有的企业都检测不出来，所以所有证据表明是以企业为主体往奶制品里面添加三聚氰胺的！
反正我的同事和朋友们都看出来了！
2008年9月19日 at 6:40 pm
不知道三鹿公司又没有高价格的婴儿奶粉。
如果高价格的婴儿奶粉没有受到污染，只是低价格的婴儿奶粉受到污染的话，意图就是太明显了。
或者有一些特别的奶牛，是用来生产特别的奶粉的，例如供应奥运会，或者高价格产品。
知道有污染的生奶，或者故意加进三聚氰胺，降低成本通过蛋白质的检验指标。
2008年9月19日 at 7:08 pm
克兄：
香港检出的好象主要是含奶冷饮吧？？倘若生鲜奶贵，用于冷饮的奶，“配方”一下也不是不可能。
2008年9月19日 at 7:20 pm
这里还有一点参考，“还原奶”：
http://dairy.clii.com.cn/policy/show.asp?TradeName=&ShowID=5357
从中可以看出，我们现在市面上的液态奶基本上不太可能是“还原奶”，但用于制造含奶冷饮就未必会如此，如果再考虑液态奶中三聚氰胺的含量低到无甚意义（http://news.sina.com.cn/c/2008-09-19/074516317798.shtml），最高没超过9mg/kg，掺假的话算下来每1000毫升中加水不过12~13毫升，再考虑到原奶收购的价格本身又低，因此只有包装污染或工厂添加两种可能，因为对于奶农来说掺这点假毫无意义。
2008年9月19日 at 7:29 pm
google一下，07年底上海鲜奶收购价2.8元/公斤被惊为天价，每1kg鲜奶如果掺水12毫升加9毫克左右三聚氰胺，所得增加不过3分钱，一头牛日产奶按25kg算，每头所多得不超过一元钱，恐怕还不够费的工钱，这个计算更加证明不太可能是奶农们干的。
2008年9月19日 at 10:50 pm
To 疯和尚
很多液态奶制品也是用奶粉制作的。
另外，应该不是所有奶站都会添加三聚氰胺，有的不加，有的加得多，混在一起，就可能出现含有较低浓度三聚氰胺的情况。
如果乳制品公司使用自己直接经营的奶场的奶，质量比较容易控制；如果使用收购来的奶源，如果不认真检查，就很难保证质量。
从已公布的检测结果看，除了三鹿以外，其它公司产品里的三聚氰胺含量似乎不足以对产品的含氮量产生实质性影响，所以难说是生产商故意添加的，不能排除奶源受污染的情况。三鹿公司的产品含那么多三聚氰胺，值得怀疑。
总的来说，好象奶站经营者比奶农的嫌疑大一些。
2008年9月20日 at 12:41 am
to bright:
1。你说的那种叫还原奶，大概05年就被叫停了的。
2。我倒没想到还有稀释的可能，这点你有道理
3。造假的经济效益对奶农来说太低，只对有规模效益的奶站和厂家有意义，对奶农而言，撒泡尿再兑水比加三聚氰胺还来得方便快捷成本更低。