方舟子的Blog

4月2日，川普说是美国的解放日。怎么解放呢？他宣布要对几乎世界上所有的国家都征收关税，相当于就把美国从世界上几乎所有的国家的剥削中解放出来。他宣布要对180多个国家征收关税，最少也要征收10%的关税。其中有60多个国家说是对美国太不公平了，他们对美国征收了高的关税率，所以美国对这些国家要征收更高的关税。

川普在新闻发布会上拿出一块板，上面列着图表，就是在控诉这些国家对美国征收了多高的关税。其中排在第一位的是中国，说中国对美国征收了67%的关税，所以川普说美国要对中国征收“对等关税”。他所谓的对等关税不是反过来征收67%的关税，而是减掉一半，34%的关税，只不过要加在以前美国已经对中国征收的20%的关税上面，所以实际上是54%的关税。

看了川普出示的图表，让人莫名其妙的，中国什么时候对美国产品征收过67%这么高的关税？后来有人琢磨出来，原来川普是用了一种特殊的、新发明的算关税率的算法。他是以去年美国跟某一个国家的贸易逆差除以去年美国对这个国家的进口额，结果就等于这个国家对美国的关税率。例如去年中美的贸易逆差是2950亿美元，美国在去年从中国进口了4390亿美元，贸易逆差除以进口额就等于67%。川普说这就是中国对美国的关税率。

白宫贸易代表办公室在网上贴了一篇文章，说我们用来计算关税率的公式比你们发现的要复杂一些。除了以贸易逆差除以进口额，还要除以两个系数，一个是弹性系数，一个是转移系数。他们用希腊字母来表示这两个系数，显得非常高大上。只不过他们把转移系数定为0.25，把弹性系数定为4，0.25乘以4，刚好是1，也就相当于以去年的贸易逆差除以去年的进口额。

这两个系数是什么意思？转移系数指的是进口商会把关税转嫁给消费者的比例。他们把转移系数定为0.25，意思就是进口商会把关税的四分之一转嫁给消费者，也就是说会导致物价上涨，上涨的额度相当于关税率的四分之一。川普本人一直在说征收关税不会导致涨价，但是白宫贸易代表办公室相当于承认了征收关税还是会导致涨价的，只不过他们认为涨价的幅度没那么高，只是关税率的四分之一而已。

弹性系数指的是由于征收关税之后物价上涨，导致了美国人减少购买进口商品。他们把弹性系数定为4，意思是美国人会因此减少购买进口商品4倍，也就是相当于原来购买量的四分之一。所以这也是承认了由于征收关税会导致物价上涨，而且会导致美国人不愿意去买进口商品，不管是改买本国的商品，还是干脆就不买东西了。

他们认为如果按照公式算出来的关税率来征收“对等关税”的话，那么就可以达到贸易平衡，就没有贸易逆差了。但是川普并没有按公式算出来的关税率去征“对等关税”，而是除以二，只征一半，那不就是说还会有一半的逆差吗？

在新闻发布会之前，川普已经一再说美国要对其他国家征收对等关税。以色列在新闻发布会之前紧急宣布撤销了对美国所有产品的关税，关税率等于零了，以为这样的话美国就不会对以色列的产品征收对等关税了。没想到的是，以色列还是被川普征收了17%的关税。人们不知道川普所谓的对等税率是新发明的，跟别人理解的对等关税率完全不是一回事。

越南也为了避免被征收对等关税，紧急宣布放松对美国产品、美国服务的进口，包括要允许马斯克的星链进入越南，以为这样就可以讨好马斯克，然后让马斯克去向川普求情，看能不能放过越南。但是川普还是对越南征收了46%的关税。甚至包括那些美国跟他们是贸易顺差而不是贸易逆差的国家，例如英国、澳大利亚、新加坡，川普对他们也征收了10%的关税。

有一些小岛上面只有几千人，没有向美国出口过东西，但是也被川普征收了关税。有一个小岛，川普说它的关税率高达99%，所以要对它征收50%的关税。但是这个小岛并没有向美国出口过东西，也就不存在贸易逆差。他怎么算出来了关税率99%的？后来人们发现了，原来在去年小岛向美国退货，退了一架飞机，这架飞机的价值被川普当成是向美国出口，这么一算，贸易逆差就非常惊人了，关税率变成了99%。

还有的小岛跟美国没有任何的贸易往来，既没有向美国出口过东西，也没有向美国买过东西，也被征了关税。有一个小岛是北极圈的，上面只有气象观测站，被征了10%的关税。南极圈有一个小岛上面没人，只有企鹅，也被征了10%关税。所以这是冲着企鹅来的，要教训企鹅，不能对美国不公平。

但是有一个国家，这回没有被美国征收关税：俄国。去年美国从俄国进口了30多亿美元的商品，而由于俄国受到了美国的制裁，美国向俄国出口很少，这样贸易逆差就很大了。按照川普他们发明的公式来算的话，俄国对美国的关税率应该高达76%，减掉一半，川普应该对俄国征收38%的“对等关税”。但是他这次没有宣布要对俄国征收关税。有一些川粉狡辩说，这是因为俄国遭到了美国的制裁，所以就不用向它征收关税。不是的，伊朗也遭到了美国的制裁，但是这一次川普宣布对伊朗征收10%的关税。那么川普为什么对俄国网开一面？这是不是克拉斯诺夫同志在向普京同志表忠心？

之前川普宣布对墨西哥、加拿大征收关税，找的理由说这两个国家打击芬太尼、非法移民不力，通过征收关税来惩罚他们。这一次他向世界上几乎所有的国家征收关税，就不好再找这个理由了。这次找的理由是世界各国对美国都不公平，都在赚美国的钱，所以美国要反击，要改变整个世界的经济格局。

通过征收关税要达到这些目的。第一个目的是能够减少甚至消灭贸易逆差。川普他们认为贸易逆差是坏事，相当于美国的钱被别的国家赚走了，说别的国家在剥削美国。其实贸易逆差不完全是坏事，如果没有贸易逆差的话，美元就不会是世界储备货币了。其次，川普觉得征收关税政府有钱赚，想把联邦政府的收入改成以征收关税为主，这样的话就可以给那些富豪减税，少收所得税了。第三，是想让制造业回归美国。第四，说是想让美国能够自给自足，而不用再依赖其他的国家。

美国想要实现自给自足，闭关锁国，根本不可能，因为有很多的东西美国自己没有。就拿农产品来说，美国人吃的香蕉、喝的咖啡、吃的巧克力，都需要进口。因为美国不是热带地区，种不了香蕉、可可、咖啡，所以必须进口。即使是工业品，自己生产，也有很多的原材料需要进口。美国再地大物博，也不可能所有的东西都有，总是有东西需要进口的。

想让制造业回归，这也是没法完全实现的，也许能够实现一小部分，大部分是实现不了的。原因很简单，美国的劳动成本太高了。如果把那些制造业都从第三世界国家收回来，在美国生产的话，成本高得吓人。我们就拿服装和玩具来说，在美国生产服装和玩具的成本是在中国生产的5倍。从中国进口服装、玩具，即使再加上了50%的关税，也比在美国生产要便宜得多。所以人们还是只能从中国进口服装、玩具，只不过要多付关税的钱。

不要说服装、玩具了，即使那些高科技的产品也是如此。比如说iPhone，有人算过，如果是在美国本土自己生产iPhone，一个iPhone要卖3000多美元。在中国生产的iPhone只卖1000美元左右，即使加上了50%的关税，也还是比在美国本土生产的要便宜得多。所以制造业是不可能回归美国的。更何况美国也没有那么多的劳动力能够生产这些东西。必然的结果就是只能还是买进口产品，只不过要多付关税。这样的话，物价就上涨了，就通货膨胀了。

这些被征关税的国家也会反击。中国已经第一时间宣布反击了，要对美国的产品反过来征收34%的关税。美国对中国产品新增34%的关税，中国反过来对美国的产品也新增34%的关税，这才叫对等关税。其他的国家有很多应该也会跟着中国学。美国遭到了报复，出口减少，必然生产减少，工作岗位也就少了，失业率就要上升，经济就会衰退。

所以一方面是通货膨胀，一方面是经济衰退，合起来就成了可怕的滞胀。这就是美国上个世纪70年代发生的事。美国人只要年纪大一点，对滞胀是记忆犹新的。只不过上个世纪70年代的滞胀是各个方面的因素造成的，而这一次如果出现了滞胀，那就完全是川普一个人造成的，把好好的美国的经济给搞垮了。

贸易战是没有赢家的，打起来双方都会受损。如果是单打独斗，美国跟某一个国家打贸易战，比如说跟中国打贸易战，虽然双方都会受损，但是中国会更难受，因为美国毕竟是第一经济体，经济实力要大得多。但是这一次是美国向全世界宣战。全世界各国加起来经济实力要比美国一国大得多了。其他的国家联合起来，自己搞自由贸易区，一起都对美国进行反击、报复，那么难受的是美国。

这让我想起了中国清末的时候，西太后曾经仗着有义和团的支持，向世界列强宣战。结果大家知道，遭殃的是义和团。这一次川普仗着有川粉的支持，向全世界宣战，结果也可以想象得到，最终遭殃的是川粉。川粉就是美国的义和团。

2025.4.4.录制

2025.4.23.整理

我以前曾经建议，如果上了50，应该打带状疱疹疫苗预防带状疱疹，否则得了带状疱疹会很痛苦。最近斯坦福大学发表了一篇论文，证实打带状疱疹疫苗不仅能够预防带状疱疹，还能够降低老年痴呆的风险。

这项研究虽然是斯坦福大学做的，但是利用的是英国威尔士一项自然实验。在2013年，威尔士启动了一个项目：如果在2013年9月1日满80岁，那么就不能享受带状疱疹疫苗的接种；只有那一天还不满80岁的人，才可以享受这个福利。也就是说，如果是1933年9月2日之前出生的人，就不能享受这个福利了；只有在那一天或在那之后出生的人，才能享受这个福利。

斯坦福大学研究人员对比的就是在1933年9月2日之前的一周出生的人，我们把它叫做年老组，和在那一天之后的一周出生的人，我们把它叫做年轻组。年老组接种带状疱疹疫苗的人数非常少，只占了0.01%，而年轻组接种带状疱疹疫苗的人数接近一半。

一开始找的那些人都是还没有得老年痴呆的，跟踪了七年，发现年轻组得老年痴呆的人要比年老组明显少，得老年痴呆的风险降低了百分之二十。这两组人出生只是相差了一、两周，各方面都不会有差别，唯一的差别就是人为规定的一组能够打带状疱疹疫苗，一组不能打。现在观察到老年痴呆的风险的差别，就可以归为是由于有没有接种带状疱疹疫苗导致的。所以这个研究就证明了接种带状疱疹疫苗能够降低老年痴呆的风险。

这其实也不是斯坦福大学的这些人发现的，在那之前已经有几项的研究都表明了这一点。但是以前的那些研究很难排除这种情况：去接种带状疱疹疫苗的人可能受的教育比较好，生活方式、饮食比较健康，这些都是降低老年痴呆风险的因素，发现老年痴呆的风险降低了，就不知道究竟是由于接种带状疱疹疫苗导致的，还是别的这些混杂因素导致的。斯坦福大学的这个研究可以排除这些混杂因素。

2013年的时候，接种的带状疱疹疫苗是减毒活疫苗，后来才推出了重组蛋白质疫苗。现在在美国接种的都是重组蛋白质疫苗。重组蛋白质疫苗是不是也跟减毒活疫苗一样能够降低老年痴呆的风险呢？是的。去年已经发表过这方面的研究，也是利用了一个自然实验：美国改用了重组蛋白质带状疱疹疫苗，这样的话就可以对比新款的和旧款的带状疱疹减毒活疫苗接种之后得老年痴呆的风险。结果发现接种新款的带状疱疹疫苗的人得老年痴呆的风险比接种旧款的还要低，也就是说效果更好。

为什么接种带状疱疹疫苗能够预防老年痴呆呢？有一种可能是因为如果被带状疱疹感染能够增加老年痴呆的风险，接种带状疱疹疫苗降低了带状疱疹感染的风险，那么相应地也就降低了老年痴呆的风险。另一种可能是因为接种带状疱疹疫苗之后激活了人体的免疫系统，有可能因此能够对神经系统起到保护作用。这两种可能性都是存在的，有可能同时都存在。但不管是因为什么机制引起的，接种带状疱疹疫苗能够降低老年痴呆的风险可以说已经有很确凿的证据了。所以如果你过了50，还是应该去接种带状疱疹疫苗，不只是为了预防带状疱疹的感染，也是为了降低老年痴呆的风险。

2025.04.04.录制

2025.04.22.整理

最近小米汽车出了大事，安全性问题很受关注。这个一点都不奇怪，早在一年前，小米汽车刚刚上市没多久就已经发生了很多事故。当时我在推特上转发了不少小米汽车出事故的视频。这里面涉及到质量的问题，也涉及到设计架构的问题。例如，我当时转的一条视频有人分析说，小米汽车开门存在着设计问题，一旦发生事故，会导致车里的人没法打开门逃生，车外的人也没法打开门救人。最近发生的这起重大事故就是这种情况：小米汽车撞到了高速公路的护栏，起火了，但是门打不开，里面的人逃不出来，外面的人要去救也打不开门，车里的三个年轻人就被烧死了。

小米汽车上市才一年，卖得很火，已经卖出了20多万辆。我很难理解，为什么人们认为一家手机公司转行去做汽车就可以做得很好，就那么信任它，愿意拿自己当实验品。这是完全不同的领域，手机做得再好也跟做汽车完全没有关系。就像以前罗永浩做手机的时候，我也很难理解为什么会有那么多人认为一个人只要会耍嘴皮，敢说敢吹，就能够做好手机。做手机的门槛和做汽车的门槛完全是不同的，风险也不一样的。手机质量设计有问题，最多就是没那么好用而已，白白花钱买了一个劣质产品。但是如果汽车质量设计有问题，那是会出人命的。

但是中国显然对汽车的安全性缺乏监管，也缺乏做检验。没有什么独立机构会对中国突然冒出来的这么多款的电动车做安全性的检测，去对比它们的安全性究竟是怎么样的。美国有独立的机构对各款新款的车做安全性的检测，包括做撞车的检测，评价他们的安全性是怎么样的。所以如果在美国要买新车的话，这些数据都找得到的，都可以去查各个车型的安全性的对比。

像这种谁都能够造，没有做过安全性检测的车，你也敢开？至少小米的老总雷军本人是不敢开。被人拍到过他平时不开他一直在推销的小米汽车，开的是进口的豪车。他的解释是，我开别的汽车公司的车是一种体验，可以对设计小米汽车能够提供灵感。他是企业的老板又不是设计师，难道小米汽车是他设计出来的？即使要去体验别的品牌的车，体验一段时间也就行了，用得着日常开车都开别的公司的车，不开自己生产的车吗？

这让我想起任正非，他一家用的都是苹果公司的产品，不用华为自己的产品。他的解释也是我可以体验竞争对手的产品。这当然也是狡辩，要体验竞争对手的产品，体验几天也就完了，不会在日常生活中一直就用竞争对手的产品。大家能够想象苹果公司的高管们都在用三星公司的手机，三星公司的高管都在用苹果手机吗？所以明显是觉得自己公司的产品不好，不愿意用。那么企业老总连自己公司的产品都不愿意用或者不敢用，你为什么要去买这家公司的产品？

特斯拉也出过类似的事故。去年11月在加州一辆特斯拉皮卡撞到了路边的树，起火了，里面有4个刚刚上大学的年轻人，也是开不了门出不来，路人冒险把车玻璃砸了，救出来了一个人，被烧成了重伤，但是还有三个人被烧死了。类似的特斯拉的事故很多，那段时间在多伦多也发生过类似的事故，也是车里的人都被烧死了。有人统计过，在美国的各种车当中，特斯拉致命事故率是最高的。但是特斯拉对于这些安全问题、质量问题，一贯就是隐瞒下来。马斯克是一个没有人性的人，根本不在乎别人的死活，也不会在乎他的客户的死活。

路透社去年专门发表过一篇长篇的报道，揭露特斯拉存在的各种各样的问题，其中就包括了隐瞒安全性问题。美国联邦政府也有多个部门在调查特斯拉各种各样的问题，包括安全性、虚假广告的问题。但是现在马斯克成了九千岁了，联邦政府的这些调查就全部都停了。所以现在对于特斯拉不存在监管，也没有人敢去监管它了。对于一个没有人敢监管的，不存在监管的公司，出了再大的问题，我们也不会知道。这种公司生产的车，你敢开吗？

买特斯拉还有一个问题，那就是车保险的保费极高，要比其他的车的保费高得多。这是因为一旦特斯拉需要修理，就必须送到专门的店去修，一般的店修不了，修理的费用很高，保险的保费必然也很高，高得离谱，是一般的车的两倍。现在美国一辆特斯拉的保费平均一年4000多美元，而且还会上涨。很多人抗议马斯克，就拿特斯拉泄恨，特斯拉经常发生被砸、被涂鸦事件。要去修就要找保险公司理赔，保险公司就要把这些费用转嫁到顾客身上，所以保费必然还会上涨。到最后有可能有一些保险公司就干脆不保特斯拉了，没竞争了，愿意保特斯拉的那些保险公司，必然又要涨保费，到最后可能导致的结果就是买得起特斯拉，开不起特斯拉了。

对一般人来说，车可能是除了房子之外最重要的一个物品了。所以开车有它的特殊性，往往被当成了身份的象征，是为了向人们展示自己的什么东西。这就是为什么有那么多的富豪愿意花巨款去买豪车。豪车值那么多钱吗？根本不值，但是开豪车能够表示自己有钱，那些豪车公司做的就是富豪的虚荣心的生意。一般的车也是这样。在美国，日本车各方面都要比美国自己生产的车要好。每年新车的排行榜排在前面的，不是丰田车就是本田车。但是为什么还是会有那么多的美国人愿意买美国车？为了表示自己支持国货。

这让我想起我刚到美国的时候买的第一辆车，花了1200美元买的二手车，是一辆日本车，但是原来的主人把它改成了美国车的牌子。80年代末90年代初，正是日本车横扫美国市场的时候，很多美国人痛恨日本车。特别是在美国汽车制造业的大本营密歇根，有时候会发生日本车被人砸的事件。原来的车主就把自己开的日本车改成了美国车的牌子。

这种事同样发生在特斯拉。以前买特斯拉的人都是很自豪的，表示自己是在支持新能源，支持抵抗气候变暖，支持高科技。买特斯拉、开特斯拉的人很喜欢显摆。我的邻居几年前买了特斯拉就来向我们显摆，买别的新车可没有人来显摆。特斯拉本来就是加州的自由派给捧起来的，马斯克才能够成为世界首富。但是马斯克后来恩将仇报，老是在骂加州，干脆把特斯拉的总部搬去得州了，那是加州的对头。后来他又买了推特，把推特变成了一个保守派散布虚假信息、谣言的平台。最后又成了川普的马前卒，俨然成了共同总统。

在这种情况下，原来买特斯拉、开特斯拉的自由派就觉得很丢人，开特斯拉就跟做贼一样。有时候会在路上看到开特斯拉的人贴了一个声明，说“我是在马斯克发疯之前买的特斯拉”，也有的干脆就把特斯拉的牌子改了，换成了别的品牌的车标志了。所以现在开特斯拉已经没有那种荣誉感了，不是在显摆，反而觉得很丢人。特斯拉的市场必然因此会萎缩。

马斯克有一次接受采访，说到特斯拉面临的困境，说着说着都快哭了。川普想帮马斯克一把，居然就在白宫推销特斯拉，但是这种做法只会适得其反的。川普一推销，自由派更不愿意去买特斯拉了。想让保守派、川粉们买特斯拉，可不容易。他们本来就不把气候变暖当回事，甚至根本就不相信气候变暖，不喜欢电动车。何况特斯拉还是很贵的，很多保守派手里没那么多钱的。即使有钱，他们生活在农村，连一个充电桩都很难找到，让他们怎么远程开电动车？所以特斯拉的销量必然直线下降。特斯拉今年第一季度的销量比一年前下降了13%，还会继续降的。但是别的电动车销量都在上涨，通用公司电动车更是夸张，第一季度比去年增加了百分之九十几，都快翻了一番了。

如果是在几年前，马斯克突然转变，改变了形象，那个时候要开电动车的话，只有特斯拉可以选，大家只好捏着鼻子去开特斯拉。但是现在不一样了，现在电动车那么多，各大汽车公司都推出自己的电动车，各方面也都差不多，有的卖得比特斯拉还要便宜得多。在这种情况下，人们又何必去买特斯拉，给马斯克送钱，让他有更多的资金去打压科学、破坏民主、反人类？

2025.4.2.录制

2025.4.21整理

我此前曾谈到北大商学院院长陈春花的博士文凭问题。她号称从爱尔兰欧洲大学获得的“博士”学位，实际上就是花钱买来的一张“克莱登大学”文凭。这件事最近突然在墙内炒起来了，很多媒体、自媒体都在挖陈春花的学历问题，而且挖得比我还细，把爱尔兰欧洲大学当年在中国的招生广告都给挖出来了。陈春花写了一篇文章为自己辩解，同时宣布从北大辞职。北大也发了一个很简单的声明，接受了陈春花的辞职。

我之前谈到，根据我多年揭露造假的经验判断，虽然陈春花的文凭问题暴露出来了，但北大是不会对她进行处理的，因为中国这些名牌大学本质上还是野鸡大学，不会把学术诚信问题当回事。现在是陈春花自己提出辞职被北大接受，而不是北大对她做了处理，我那番话也还是没有错。而且，陈春花在辩解文章里说，她当年去北大之前已经跟北大讲清楚，她获得的博士文凭是没有经过认证的、不被国家认可的，但北大仍然接受了。这说明北大不仅不把学术诚信问题当回事，也不把文凭造假当回事。如果一个人去应聘美国大学的教授，说自己的博士文凭是假的，美国大学绝对不会要他。这事也证明了我的判断：北大在关于学术诚信的问题上，还是一个野鸡大学。

陈春花在文章里为了撇清自己，扯出了另外一所中国名牌大学复旦大学。她说，为什么会去读这个所谓的“博士”呢？是因为有一年认识了复旦大学著名经济学教授苏东水，苏教授向她介绍了爱尔兰欧洲大学，建议她去读博士学位，自己愿意当陈春花的博士生导师，所以陈春花就去读了。意思就是说自己年幼无知，被苏教授骗了。这有可能吗？陈春花并不是年幼无知，她在读所谓“博士”的时候，已经是华南理工大学工商学院的副院长了，应该很清楚博士教育制度是怎么样的。读博士要花比较长的时间，而且并不是谁都能去读的，有资格要求。根据当年的招生简章，爱尔兰欧洲大学对于就读的人没有任何要求，只要交了钱就可以去读，而且号称两年就可以读一个博士出来。这两年只需要每两个月上几天课，实际上就是听几天讲座，所以是非常轻松的。正规的博士学位怎么可能如此轻松就得到呢？读博士还要做学位论文，陈春花自己也说苏东水教授愿意做她的博士论文导师，意思是她写过论文了。那么论文在哪里呢？既然是欧洲大学的博士，那么论文应该是英文的，英文的博士论文又在哪里呢？肯定是根本就没有写过的。所以，陈春花应该很清楚，这个“博士”不是正规的博士，只不过是花了一笔钱（现在知道是六万块钱）买了一张文凭而已。

陈春花牵扯出了复旦大学教授苏东水，有人就说爱尔兰欧洲大学是苏东水跑到爱尔兰注册后，再到中国来卖文凭的。这就冤枉苏东水了。这个“克莱登大学”是两个印度裔的人注册的，而且也不只是在中国大陆卖文凭，是满世界卖文凭，比如也在香港卖文凭。香港前几年有一个学校的学监被揭露从爱尔兰欧洲大学买博士文凭，当时闹出了很大的风波，还打了官司。我也发现，香港光大新鸿基一个员工在自己简历里列的学历也是爱尔兰欧洲大学，说明当时的文凭也卖到了香港，这跟苏东水就没关系了。

但是，这家克莱登大学的文凭的确在中国大陆卖得最好，完全就是因为苏东水的关系了。他为了卖文凭还专门注册了一家公司，叫做“上海东华国际人才研修学院”，自己当院长，儿子苏宗伟当执行院长。他利用复旦大学著名教授的名声资源卖文凭，所以能卖得特别好。这种国外克莱登大学跟中国名牌大学教授合作卖文凭的现象，在本世纪初相当普遍，我以前曾多次揭露过。比如2001年，我揭露过吴征的假文凭问题，他从美国巴林顿大学（也是一个克莱登大学）买了一张文凭。我揭露时发现，有不少的美国克莱登大学都在中国卖文凭，而且都是跟中国的名牌大学合作卖文凭。只不过当时我关注的是美国的克莱登大学，没有注意到欧洲也有这样的克莱登大学在中国做生意。

苏东水号称复旦大学的著名教授，著名在哪里呢？他创建了一门新学科，号称是“东方管理学”的创始人，而且“东方管理学”被称为“东学”。《红楼梦》有“红学”，金庸有“金学”，所以苏东水也有用他的名字命名的一门学问。我看了一下关于“东方管理学”的介绍文章，核心内容是：以人为本，以德为先，人为为人，有仁有义，仁义结合。全都是些废话，空洞无物，没有任何新意，居然就自称是一门新学科。

而且这新学科是不具有操作性的。有操作性的是东方骗术。东方骗术在苏东水身上很完美地体现出来。第一，敢吹、会吹。用很空洞无物的东西就号称创建了一门新学问，而且自吹是“伟大时代的新学问”。吹的目的是为了骗人。所以虽然他满嘴仁义道德，干的却是卖文凭的骗人勾当。

第二，把骗人的勾当搞成了一个家族产业，传给了他的儿子。他还活着的时候，他儿子就是他骗人的帮手，当着卖文凭的执行院长，现在“东方管理学院”的院长也由他儿子继承了。更可笑的是，他儿子一边卖文凭，一边也给自己搞了一张爱尔兰欧洲大学的文凭，而且还跟陈春花是同一期的博士。

第三，搞帮派组织，拉了一大帮人来当他的学生。陈春花也是把苏东水当做恩师的，在苏东水死的时候还写了一篇文章回忆恩师的教诲。像陈春花这种其实跟苏东水没啥关系，就是向他买了一张文凭就变成了他的弟子了。苏东水的弟子非常多，弟子们还搞了一个组织叫做“东水同学会”。以苏东水的名字命名来搞个人崇拜，就跟邪教一样，类似于一个帮派组织。目的当然是为了壮大声势，互相吹捧，然后再一起去捞钱、骗钱。可见，这种中国名牌大学教授的所作所为，跟江湖骗子也没啥区别。江湖骗子能够在中国的名牌大学当教授，而且当上所谓的“首席教授”，也进一步证明了中国的名牌大学本质上还是野鸡大学。

2022.08.10.录制

2025.04.20.整理

3月26日凌晨一点多，河北廊坊发生4.2级地震。河北、北京有20多万人收到了手机发出的地震预警的警报。有一些人被吵醒了，其中包括土摩托。土摩托可能有失眠，因此很不满，发了一条推文：“我说过好多次了，地震预警除了把睡觉的人吵醒之外没有任何的好处，这个常识还需要震你们多少次才能让大家明白过来？”土摩托号称是一个科普作家，他说的所谓科普，很多人信。那么他说地震预警没有任何的好处，是不是真的呢？

首先，我们要知道地震预警跟地震预报不是一回事。地震预报指的是对还没有发生的地震做出预测，在什么时候、什么地点会发生多少级的地震，就像气象预报一样。这在目前是做不到的，很可能以后也做不到。现在搞所谓的地震预报的，就是在搞伪科学。中国地震局搞伪科学的人很多，那里是伪科学的重灾区。这次河北地震发生之后，北京地震局组织了所谓的专家进行研讨，说目前没有发现有短临地震前兆异常，北京地区近来发生5级以上地震的可能性小。这就是在做地震预报，就是在搞伪科学。

但是，地震预警跟地震预报完全不是一回事。地震预警是在地震发生之后，在地震波传到之前发出了预警。这是跟地震赛跑，利用的是两种地震波的时间差。地震发生之后，会发出两种地震波。一种波的振动方向跟传播方向是一致的，叫做纵波。一种波的振动方向跟传播方向是垂直的，叫做横波。纵波传播的速度比较快，每秒能够达到7公里，但是破坏性很小。地震的破坏性主要就是横波造成的，但是它的传播速度比较慢，一秒钟传播4公里。如果我们监测到了先传到的纵波，就可以赶在有破坏性的横波传到之前发出预警，这样就有了准备的时间。所以打的就是一个时间差。

但是，地震预警的原理也注定了它有很大的局限性。在震中纵波和横波是同时发生的，没法利用时间差发出预警。离震中比较远的地方，时间差可以很大，就可以有比较长的准备时间。但是，离震中太远的话，地震波传到了已很弱，没有破坏性，也就没有必要去做准备。在那些可以发出预警又因为有破坏性需要做出准备的地区，能够准备的时间就很短。这个时间差往往也就是几秒到几十秒。

其次，地震是无时无刻在发生的，有的大，有的小，如果只要检测到有纵波传来了就发出预警的话，那就会不停地发预警，变成扰民了。所以，必须设一个坎，检测到了纵波之后立即算出来能够造成破坏，才有必要发出预警。地震的破坏程度用烈度表示。一般认为地震的烈度要达到了5度才会有破坏性。所以往往是把这个坎就设在地震烈度5度才发出预警。但是，根据检测到的纵波去算地震的烈度会有误差。如果算得偏高，就误报了；而算得偏低，就漏报了。所以，地震预警经常会发生漏报和误报。

但是，不管怎样，预警还是有一定的准确性的。发出了预警，即使只有几秒到几十秒的准备时间，也可以采取一些预防灾害的措施。即使只有几秒到十几秒，可以关掉电源、煤气，停止高铁运行，这样就可以避免造成次生灾害。那些在高危的地方作业的人也可以逃走。人们可以离开能够被坠物打到的地方，比如说可以躲到桌子底下，避免被坠物击中。如果准备的时间长达几十秒，甚至可以组织人员撤离到安全的地方。

所以，虽然地震预警有很大的局限性，但是那些遭受地震的危害比较大的国家，只要有能力都在搞地震预警系统。墨西哥、日本以及美国的西海岸都在搞，中国也在搞。中国在去年已经建成了全国性的地震预警系统。北京早一些，在2023年就已经建成了。根据中国的规定，要地震烈度达到了5度或者更高，手机才会发出警报，否则的话只是发信息提醒。这一次的地震烈度只有4度，手机也发出了警报，可能计算有误，出现了偏差。由于误报，在半夜被吵醒，的确是很恼人的。但是，北京自从2023年预警系统运行之后，总共也就发出过两次地震预警。除了这一次，还有一次是2023年8月山东德州地震，北京也发出了预警。不过，这两次都只是一小部分人收到。北京那么多人，这一次连河北的算上去也就20多万人收到预警，德州地震那次也是北京一小部分人收到了预警。对于绝大部分人来说，一年收不到一次预警。即使有误报，几年碰到了一次，被吵醒了一次，又算得了什么？跟预警准确能够防止次生的灾害，能够防止人员的伤亡相比，完全是不值得一提的。

何况地震预警并不是强制安装的，要自己去下载微信的小程序，或者有的手机本身自带地震预警系统，但是你也要把它打开才可以。土摩托显然自己去下载过地震预警的小程序，或者自己打开了手机自带的地震预警的程序，他却做先知先觉状抱怨地震预警无效、没用，是在扰民，这不很可笑吗？他要真觉得扰民，就不要下载地震预警小程序，也可以把地震预警的程序关掉，不让它通知，就不会来打扰了。

世界各国的地震专家，不只是中国的，都认为地震预警系统是有必要，有好处的。那么，土摩托凭什么认为世界各国所有的地震专家都不懂常识呢？都没有他懂地震呢？土摩托是学生物出身的，又不是学地震、地质出身的，凭什么认为自己比谁都懂地震，是世界上最大的地震专家？别人都得听他的，别人不听还教训人，“我说过好多次了”“这个常识还需要震你们多少次才能让大家明白过来？”这不就是一个反科学的妄人吗？但是，既然一个反科学的妄人成了科普作家，那么他做的这些所谓的科普，还是会有很多人信。所以，我要提醒大家，不要去听土摩托这种反科学的胡扯。大家还是应该去下载地震预警的程序。如果是在美国西海岸，在加州、俄勒岗、华盛顿生活，我建议去下载一个程序。那是伯克利地震学实验室研发的一个地震预警程序，叫做MyShake。我在2019年就已经下载、安装，过了这么多年，直到4月14日才第一次发出预警：早晨10点08分圣地亚哥东部朱利安镇附近埃尔西诺断层14千米深处发生5.2级地震，4秒后地震预警系统发出预警，地震波传到我这里大约10秒，我的手机发出地震预警，几秒后房屋摇晃了几下。震中烈度大约6度，没有伤亡报告。

2025.3.31.录制

2025.4.19.整理

（按：陈春花被揭露后从北大辞职，一直不知所终。偶然看到她做关于人工智能的演讲的报道，才知道她现在是上海创智组织管理数字技术研究院院长。2025.4.18)

北京大学有三个商学院，其中一个是国家发展研究院的商学院，院长陈春花。网上有很多文章吹捧陈春花，说她是华为的“军师”、华为的“第二大脑”，说任正非动不动就向她请教。最近不知道什么原因，华为突然发表了一个声明说：“华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”陈春花也发了一个声明，表示自己很委屈，说网上那些文章不是她写的，对她造成了困扰，她已经聘请了律师，要去追究这些人的侵权责任。

这话我听着很熟悉。我以前经常揭露媒体的虚假浮夸的报道，被揭露的人也表现得很委屈，为自己狡辩，也说那些报道不是我写的，是媒体乱写，跟我没有关系。这种狡辩是经不起推敲的。网上吹捧陈春花的文章那么多，据华为的统计有一万多篇，而且时间已经好几年了，陈春花怎么可能不知道呢？她既然知道有这么多的文章在吹捧她，以前怎么不去澄清，说它们都是不实的，要去追究它们的侵权责任呢？而且，这些文章很难说跟陈春花没有关系，因为其中一些是在推销陈春花的书、讲座、课程，是在替她做广告的，所以即使不是她本人写的，也是跟她有关系的人写的。

陈春花这种假装委屈反而让我觉得她很像是一个学术骗子。她是不是真的北大教授呢？我去北大国家发展研究院网站查，她还真的是教授，而且是讲席教授，比教授还高一档，也的确是商学院院长。在网站上有一份关于她的详细简历，但是这个简历虽然详细，对于她的教育背景却极其简单，只有一条，说她是南京大学商学院企业管理的博士后。这是很外行的说法，因为“博士后”不是学位，做过博士后应该算是工作经历，而不是教育经历，不应该写到教育背景里，在教育背景里应该写自己获得什么学位。她既然做过博士后，就应该有博士学位，应该写是从哪一个学校获得的博士，但是她不写，这就很奇怪了。

在她的简历里，她还说自己是新华都商学院的理事长，我又去新华都商学院网站查。有关于她的一份简历，里面教育经历就写得详细了一些，说她是华南理工大学无线电专业的学士、新加坡国立大学工商管理硕士、南京大学商学院的博士后。跳过了博士，也没写是哪个学校的博士，这就让我更觉得可疑了。

她的简历里还说她是华南理工大学经管学院的客座教授，所以我又去华南理工大学经管学院网站查，也有一份关于她的简历。这一份简历关于她的教育经历写得更详细，终于写了她是哪个学校的博士了。哪个学校的？爱尔兰欧洲大学的工商管理博士。这究竟是什么样的学校？既然号称是留学生，为什么在北大的简历里不敢提这所学校，隐瞒了自己是国外大学的博士呢？

“爱尔兰欧洲大学”名头听上去很大，你听说过没有？肯定没有，我也没听说过。像这种大家没听说过的、名头很大的大学往往就是骗人的“野鸡大学”。因为在国外登记一个机构，用什么样的名称都可以，只要是没有人用过的，所以这些骗人的大学往往就喜欢起一个名头很大的名称，这样可以吸引人。在陈春花的简历里，她还列出了她获得学位的时间：2000年获得工商管理硕士、2001年获得工商管理博士。只花了一年时间就获得了博士学位，这速度未免太快了。虽然欧洲读博的时间要比美国短，但也没有这么快的。所以，就更让人怀疑这是一个骗人的、卖文凭的“野鸡大学”。

陈春花在简历里写了这所大学的英文名称“European University of Ireland”，有英文名称就好办了，很容易搜。到谷歌上搜，没找到这所大学的网站。居然连个网站都没有。我就去找它的登记资料。因为它是在爱尔兰注册的，不管是什么性质，总是有一个登记材料的。查出来它是一所私人企业股份有限公司，是1997年才成立的，2010年就解散了。难怪现在找不到它的网站，这个公司已经不存在了。

我找到了几篇关于这所所谓的大学的报道。一篇是2000年英国的《时报》（国内错误地翻译成《泰晤士报》）的《高等教育增刊》有一则简讯说，“爱尔兰欧洲大学”现在在英国和国际上招生，但是爱尔兰教育部说这所大学没有经过批准，要使用“大学”名称必须由教育部批准，所以他们正在调查。2005年《爱尔兰独立报》报道说，现在爱尔兰出现了三所假大学，在国际上卖一文不值的文凭，败坏了爱尔兰教育界的名声。这三所“大学”里有一所就是“爱尔兰欧洲大学”，爱尔兰教育部正在要求他们把“大学”从名称里去掉。2011年，《爱尔兰时报》专门揭露这所“欧洲大学”，说“爱尔兰欧洲大学”选用了都柏林的一个地址，但这个地址是属于另外一所大学的。也就是说，这所大学连个校园也没有，冒用别的大学的校园。它的联系方式用的是从邮局买的邮政邮箱，但2009年因为欠费，这个邮箱也失效了，所以那家报纸说跟“爱尔兰欧洲大学”联系不上。文章还说，爱尔兰教育部曾经想要终止这家公司的经营，但是没成功。这话不是很准确，因为这家公司在2010年就已经解散了，所以经营已经终止了。可能是他们发现被爱尔兰教育部盯上以后，就不敢再经营下去，停办了。

从这些报道看，我们可以认定这家“欧洲大学”其实就是一个卖文凭的假大学。只要你给钱，就马上把文凭寄给你，这就是陈春花能够那么快地拿到“博士学位”的原因。这种卖文凭的公司其实连“野鸡大学”都算不上，因为有的“野鸡大学”还是要教学的，只不过质量很差，文凭不值钱。而像“爱尔兰欧洲大学”这种连教学都不教的，一手交钱一手交货就把文凭卖给你，那张文凭就是一张废纸，一文不值。像这种“大学”应该叫做“克莱登大学”，也就是钱钟书在《围城》里描写的大学：方鸿渐交了30美元，它就给寄了一张文凭过来。有意思的是，《围城》里的“克莱登大学”也是爱尔兰人搞的。

这么多年来，我揭露过很多国外的野鸡大学、假大学、克莱登大学，主要是揭露美国的，这次是第一次揭露到爱尔兰的。其中最著名的一次是2010年揭露了唐骏从美国的一个假大学“西太平洋大学”买了博士文凭。唐骏花了2000多美元，不知道陈春花这一次花了多少钱。

每一次揭露这些买文凭的名人，总有人出来替他们辩护，很善解人意地说“英雄不问出身”。“英雄不问出身”这句古话在学术界是错的。在学术界特别是在大学里，英雄是要问出身的。比如在美国的大学，想去当教授，最起码的要求就是获得所在领域的最高学位，一般也就是博士学位。没有获得博士学位，想在美国大学当教授几乎是不可能的事情。中国的大学特别是名牌大学，现在也跟美国大学学了，也都是需要博士学位的。陈春花如果没有买这张博士文凭，是不可能去南京大学做博士后的。如果她没有做过博士后，就不可能去北京大学当教授、商学院院长。陈春花今天能够获得这么高的学术地位，都是建立在这张假文凭的基础上的。

退一步说，即使英雄可以不问出身，那么出身也不能造假，这涉及到诚信的问题。拿一张假文凭获得了各种各样的好处、获得了很高的地位，实际上就是一种诈骗行为，所以这些买假文凭获得好处的人就是骗子。但是，中国对这些骗子，特别是学术骗子，一直是非常宽容的。这么多年我揭露了这么多买假文凭的学术骗子，极少有人因此被处理。他们继续当教授、院士、院长、校长。陈春花也会是这样，即使现在被我揭露了她买假文凭，被打假了，还是会继续当教授、院长的。从某种意义上说，对不诚信行为、诈骗行为的无限宽容，也说明中国的这些名牌大学本质上都是“野鸡大学”。

2022.7.12录制

2025.4.18整理

川普上台两个月，他的政府已经闹出不少丑闻。这是预料中的，本来就是一个草台班子。闹出的最大的丑闻是所谓的“信号门”。信号是美国一款通讯软件的名称。3月13日，美国国家安全顾问华尔兹在信号上组建了一个聊天群，用于协调轰炸也门。美国政府的那些头面人物都被拉进群，包括副总统、国务卿、财政部长、国防部长、中央情报局局长、国家情报局局长、白宫幕僚长、副幕僚长等等，有十几号人。没有把川普拉进去，因为川普根本就不懂信号是什么玩意，他还以为是电话会议。华尔兹手滑，把《大西洋》月刊的主编戈德堡也给拉进去。

没有人注意到混进来了一个记者，在那里讨论要怎么样轰炸也门。15日，国防部长往群里发了作战计划，很详细，写明了轰炸的时间、地点、要出动的飞机是什么样的飞机等等。戈德堡一开始莫名其妙的，还以为是有人恶作剧。等到国防部长发了作战计划，过了两个小时，也门果然按照作战计划遭到了轰炸，戈德堡才相信这是真的，赶快退群。然后他发了一篇报道说这事，截屏发了聊天群里的聊天对话，但是没有公布那些他认为属于机密信息的内容，例如作战计划。

戈德堡的报道发表之后引起了轰动。白宫一开始否认，说那是无良记者搞的假新闻，后来没法抵赖了，承认这事是真的，但是否认往群里发过机密信息。国防部长也否认他发过机密信息。既然白宫、国防部长认为群里没有任何的机密信息，《大西洋》月刊就把本来认为属于机密信息不敢发布的内容，包括作战计划，都发布了。发布之后，白宫、共和党那些高官又出来狡辩，玩文字游戏，说那不是作战计划，是袭击计划，不是机密信息，而是敏感信息。

是不是机密信息，我们只要换位思考一下就知道了。如果换了别人，换了民主党的官员，或者某一个比较低级的公务员、军人，提前发布这样的袭击计划，肯定会被认为是泄密，马上就被开除、起诉，如果是军人的话要上军事法庭。但是，川普的亲信、官员、高官们就不一样了。他们干这种泄密的事，就不被认为是泄密。检察长说这里不涉及到泄密，所以司法部不会对此做调查。还说希拉里邮件门才涉及到机密文件。检察长还有脸去提希拉里邮件门来做对比。希拉里往自己的私人服务器发电子邮件，里头的确有几封属于机密，但是都是涉及到她的行程安排，她跟某一个小国领导人的通话记录，这类无关紧要的信息，不像作战计划或者袭击计划那么重要。但是，希拉里因此被共和党、联邦调查局穷追猛打了很长时间，是她没能当上总统的一个重要原因。

但是，川普的这些高官干出了更严重的泄密的事，就一点事没有了。要不要处理，是川普说了算的。川普不认为这是什么大不了的事情，认为连错误都算不上。他说了，之所以媒体要揪着这事不放，那是因为我有美国历史上最成功的当总统100天，所以媒体就要没事找事。他说这是属于政治迫害。所以，就不用有任何人为此负责。华尔兹误把记者拉进了群，不用因此辞职；国防部长在群里发布作战计划，也不用因此承担责任，不用担心会被开除。

美国政府高层有自己的官方加密通信渠道。按照要求，如果涉及到公务，讨论公务，或者要发送机密文件，那么必须采用官方加密通讯渠道。首先是为了能够保存记录，因为美国的法律规定行政部门涉及到公务的文件、讨论都必须保留下来了。其次是为了防止泄密。为什么川普的这些高官不用官方的渠道来讨论这么敏感的事情，而是要用第三方的商用软件？就是因为不想留下记录，故意违法。在讨论的过程当中，难免会有一些见不得人的事情发生。比如说，从这次泄露出来的聊天记录来看，就有见不得人的。一开始，万斯副总统表示不同意轰炸也门，认为那应该是欧洲的事，跟美国没有关系。后来被告知川普已经同意要轰炸也门，他才改变了立场。因此我们知道，副总统跟总统在这么重大的事情上有不同的看法，而且副总统一开始被蒙在鼓里。这不就很见不得人吗？这就是为什么他们不愿意留下记录，宁愿用第三方的软件。

为什么选中了信号？因为信号是公认的安全性最好的通讯软件。它是点对点加密，没法窃听。也不在服务器保存聊天记录，只是在双方手机上保存，而且可以设置自动删除聊天的记录。所以很多人为了保密的需要都喜欢用信号。例如，乌克兰军队就用信号来协调作战。但是，这个世界上完全能够保密的东西是没有的。虽然对信号的通讯难以窃听，但是因为它是要放在手机上的，如果手机被人打入了，中了病毒，那么手机上的所有的内容别人就都能够掌握了，包括信号聊天的内容。何况使用商用聊天软件，因为联系人很多很杂，还会发生手滑发错人或拉错人进群的事。所以，川普的这些高官在信号聊天群讨论机密的事情，发送机密的文件，不仅违法，而且很可能会泄密。

信号是一个开源软件，属于一个非盈利性机构，就叫信号基金会。所以使用信号跟使用推特、脸书不一样，不用担心你的数据会被富豪、公司掌握。而由于是点对点的加密通信，所以也不用担心会被第三方知道了两个人之间的通信。更何况还可以自动删除通信，所有通信就可以消失得无影无踪了。这跟微信不一样。微信不是点对点的加密通信，而且要储存在腾讯服务器。所以你通过微信跟别人的聊天，腾讯知道得一清二楚，想看都能够看到。而且，只要在微信上有过聊天，就都被保存下来了。即使你把它删掉了，在腾讯的服务器上也有备份，永远删不掉。你删掉的只是你在手机上的记录，腾讯还保留着一份记录。腾讯知道，中国政府更知道了。

所以，你在微信上的一举一动，中国政府看得清清楚楚，想要把你以前的微信通信记录找出来的话，随时可以找到。这就是为什么我极少用微信，尽量不用微信，而尽量使用信号。我很难理解，很多中国人已经出国，甚至长期在美国生活，但是还是不习惯用美国的这些通信软件。如果不是“信号门”事件，很多人不知道还有信号这款著名的通信软件的存在，还是习惯用微信，自觉自愿地接受腾讯和中国政府的监控。

使用信号存在着一个问题，没法通过它跟国内的亲友联系，因为信号跟世界上其他著名的通信软件一样，被中国政府屏蔽了。中国政府就是怕你使用了信号这种通信软件，就没法监控你了，所以就把它屏蔽了。全世界只有两个国家屏蔽了信号，除了中国还有伊朗，都是担心监控不了网上的通信。朝鲜呢？朝鲜没有互联网，信号对它来说是不存在的。

2025.3.29.录制

2025.4.17.整理

司马南被禁言相当于被判处有期徒刑，给一个教训，如果改了，或者接受了某个条件就刑满释放。这跟封号不一样，封号相当于判处死刑。我曾经两次在中国的网络上被全网封号，相当于两次被判处死刑。

第一次是2014年10月，周小平作为网络作家代表去参加文艺座谈会，一下子出名了。这个人水平很差、劣迹斑斑，网上很多人都在骂他。一个美国朋友转了一篇周小平的文章给我，题目叫做《梦碎美利坚》，当然是骂美国的。朋友说，这篇文章关于美国的说法都是胡说八道的，你应该驳斥一下。我看了那篇文章，的确写得很荒唐可笑，就写了一篇《网络作家梦游美利坚》，一一驳斥周小平文章里关于美国的种种谣言。

文章是10月20日写的，21日登出去了。我当时在国内发表文章的平台主要是三个：新浪博客、微信公众号、百度百家。百度的编辑看到这篇文章，打电话给我，说这篇文章写得太好了，我们要力推。就把它放到百度首页上，影响非常大。我在那天还发了十几条微博，进一步批周小平。当时为了抗议新浪微博不公，我已经退出新浪微博，改在搜狐微博和腾讯微博发微博。10月21日下午，我接到搜狐的电话，说网信办命令必须把你的号封了。之后我的搜狐微博号就上不去了。我尝试上新浪微博（当时我虽然已经不在新浪微博上发微博，但还会上去看看），发现我的新浪微博号已被封，而且我的新浪博客也上不去了。

但是我的腾讯微博还能上。我问腾讯的人，他说我们还没有接到命令封你的腾讯微博号。新浪和搜狐归北京网信办管，腾讯归深圳网信办管，主管部门不一样。我就在腾讯微博上又发了几条微博。我觉得这个号也有可能保不住，说如果连腾讯微博号也保不住，就只好转到推特了。又过了几个小时，腾讯的人跟我说他们接到命令了，必须把我腾讯微博和微信公众号也封了。

百度百家一开始还想硬挺。他们的法务部开会，认为我这种情况只要把那篇文章删掉就好了，封号没有道理，于法无据，决定要保我的百度百家号。结果过了几天，网信办的人发现了，打电话过去把他们骂了一顿，于是我的百度百家的号也被封了。

这么大的力度，当然是主管网络的最高权力的人下的命令。后来了解到，是当时的国家网信办主任鲁炜亲自下的命令，把我所有社交媒体号全部都封了。周小平是鲁炜推出来的网络作家代表，他被我批的那篇文章最早是发在党建网上的，而党建网是鲁炜办的。我把这个网络作家代表给打掉了，鲁炜老羞成怒就把我封杀了。当时鲁炜刚刚开始搞“网络监控分级制度”，最高级叫一级，据说我是第一个享受“一级监控”待遇的人。一级监控的命令一下来，当天（据说是晚上8点之前）就必须执行完毕。百度一开始不知道厉害，还拖了几天。

这样我就转到推特来了。过了一年多，2016年3月，有人发现我的腾讯微博居然能够看到了，也就是说被解封了。我去试了一下，发现也能够发出去，但那时腾讯微博已经不行了，没有任何影响力，所以也没有引起什么注意。后来百度搞类似于微博的“百度动态”，要拉人，也来找我在那上面发帖。他们还把“百度百家”改成“百家号”，也希望我在那里开一个号，我也就开了。在百度动态和百家号发帖就有影响力了，没有被叫停，因为鲁炜已经下台离开了国家网信办，还有传言说他会被处理，后来的确被抓起来判刑。

大家觉得对我的封杀应该过去了，我就去问腾讯能不能把我的微信公众号也给解开，他们说必须国家网信办同意解开才可以。我通过关系去问国家网信办的人，一直到2016年11月，网信办才同意把我的公众号也解开。再后来，今日头条搞了一个类似于微博的“微头条”，也拉我过去在上面发帖。他们搞的头条号，类似于微信公众号，也希望我在上面发文章。这次我就留了一个心眼，坚持主要在推特发帖，再转到国内这些账号上，而且不是全部都转。比较敏感的就没必要转，转了也会被删掉，大家也看不到。

2019年6月10日，我突然发现我国内所有的号都上不去了，去问，都不跟我解释为什么，只是说“全网对齐”，意思是全网统一行动把我所有的号都封了。我觉得莫名其妙，因为我并没有在国内这些平台上发过什么敏感的内容，转的都是我在推特、外网上的东西。不过那时我正在批华为，所以有人怀疑是因为我批了华为导致在国内被全网封杀。但是我批华为是在推特上批的，并不是在国内批的，我觉得应该跟这没啥关系。而且，华为只是一家企业而已，为什么批不得？为什么批了以后会导致被全网封杀？所以路透社采访我，问是不是因为批华为被全网封杀，我说应该不是。我以为是因为国内要加强控制网络舆论，对有影响力的自媒体号要一概封杀掉，不管发的是什么内容。

后来我才了解到，还真是因为我批了华为导致被全网封杀的。当时，美国刚刚开始制裁华为，华为吹牛说我们不怕制裁，我们早就有“备胎”，“备胎”一夜之间全部转正。我发了一条推特说，如果备胎好用的话，为什么不早点用，要等到被人家制裁了才用？任正非开了一个新闻发布会讲被美国制裁的事，有一个记者拿了我这句话去问任正非，搞得任正非下不来台，老羞成怒。于是华为向国家网信办告状，给我安的罪名是损害国家利益、危及国家安全。这个帽子可真够大的。最终导致我在中国再次被全网封杀。

第二次被封杀跟第一次被封杀有很大的不同。第一，在第一次被封杀的时候，有很多人替我打抱不平。那些网络大V，不管是跟我关系比较好的，还是被我骂过、关系很差的，都纷纷出来替我打抱不平，说不应该因为一篇文章就把我全网封杀。但是第二次封杀就没有看到哪个网络大V敢出来打抱不平了，因为人人自危，谁敢出来就会连累自己也被封杀。

第二，第一次封杀是因为我在国内网络上的言论引起的，不管该不该被封杀，毕竟是因为发在国内平台上的文章导致的。但是第二次封杀跟我在国内平台没有敏感内容的言论没有关系，而是因为我在推特上的发言导致的。也就是说，网信办要把推特的言论也管起来了。这样的话，我早晚会被封杀，因为我在境外的网络上发言从来是肆无忌惮的。在一个有言论自由的地方发言，我从来就不会做自我审查，并不是现在才这样，一直就这样。从很早以前，上世纪90年代的ACT时代开始，到后来的新语丝，再到现在的推特，我的发言从来都是没有顾忌的。

既然国内的网信办要把境外的言论也管起来，我被封杀也就是早晚的事。即使不因为华为的事被封杀，也会因为我支持香港示威被封杀，因为我批评中国的防疫政策被封杀，或者因为台湾的事、经常骂中国战狼等等被封杀。所以，因为批华为被封杀一点都不可惜，再过几个月香港的示威一出来，我也会因此被封杀的。

中国的舆论管制，包括网络舆论的管制会越来越严，躲得过初一，躲不过十五。在可预见的未来，这种情况不会改善，只会恶化。所以，在可预见的未来，我不指望还能再次回到中国的社交媒体。即使中国哪天真的放开了，我能在中国的社交媒体上发言了，我也会坚守境外的平台，是不会放弃的，而且会以它们为主，因为在这些平台我能够享有言论自由。

2022.08.28.录制

2025.04.16整理

我之前谈到著名的“海外民运”川粉陈光诚被人在网上披露他在2015年在美国马里兰州花大概一百万美元全款买了一栋豪宅。我后来去查了一下，这个信息不太准确。陈光诚并不是全款买房，而是首付40多万，贷款50多万。根据他的贷款可以估计，陈光诚一年收入大概十几万美元。2015年，陈光诚刚到美国不久，正是他名声最响的时候。有机构愿意资助他，比如说基金会给他开工资，大学给他一些报酬，诸如此类的，所以他一年有十几万美元的收入，倒也不奇怪。

陈光诚之所以能够出国到美国，是当时的国务卿希拉里跟中国政府谈判的结果。可以说，陈光诚现在能够一年拿着十几万美元的收入，在美国住着豪宅，过着舒服的日子，本来应该感谢希拉里救命之恩。但是后来陈光诚成了著名的川粉，一直在咬希拉里、拜登、民主党。这不就是恩将仇报吗？所以我说他是一头白眼狼。

最早在网上爆料陈光诚有房产的是一个网名叫“今月”的网人。她还爆料说另一个著名的“海外民运”川粉、牧师傅希秋在美国有多处房产，说多达五处。这让陈光诚、傅希秋都很不满。出来了一个自称“摩西”的人，反过来爆料今月。摩西是新注册的一个推特账号，但是刚刚注册就被陈光诚、傅希秋关注，第一时间就转发他的帖子，是不是跟陈光诚、傅希秋有什么关系？

摩西在推特上爆料今月的真名实姓、年龄、家庭住址，还晒了她的小孩的照片，威胁要到她家去搞爆炸。把金今月吓得向摩西求情，把她关于陈光诚、傅希秋的帖子都删了，最后又把推特号关了。以子女的名义发了一个帖子，说他们亲爱的妈妈已经去世了。今月在美国已经待了有十几年了，她的小孩应该是在美国长大的，又是在阿拉巴马那种地方，没有多少中国人。她的小孩如果能够听、说汉语就已经很不错了，居然中文好到了能够看懂中文，而且还能够看懂网上中文圈的吵架，还关注中文圈的这些烂事。妈妈突然发病死了，据说是心脏病，第一时间想到的却是上网去宣布死讯，然后把账号关了。如果是常人的话，自己的亲人突然发病死了，悲伤都还来不及，需要料理的后事一大堆，他居然这么淡定地想到的是上网关账号，即使过几天再关又有什么大不了的？人都死了，关不关账号有啥区别？难道今月死前还留下遗嘱要第一时间关账号？这本来就是侮辱人们智商的一出闹剧，居然网上很多人相信今月真的被摩西吓死了，还纷纷悼念这个英雄呢。

我看了一下今月以前发的帖子，就是一个很喜欢表演、小题大做的人。比如说，她说她的私人信息之所以会被摩西掌握，是因为马斯克透露给摩西了。马斯克居然连中文推特圈的这些烂事都关注了，还有闲心来管今月的事为陈光诚、傅希秋报仇。这不是非常可笑吗？

对于“海外民运”圈的这种狗咬狗，我本来是一点兴趣都没有的。但是看到陈光诚、傅希秋对于自己的房产被人捅出来反应这么大，倒是引起了我的兴趣，要去查一查他们的房产。我前面已经说了陈光诚的房产，接下来我再说一说傅希秋的房产。傅希秋在美国有5处房产，除了在首都华盛顿的那一栋房产有上百万美元的价值，其他的4处房产，有的在得克萨斯，有的在佛罗里达，每处价值也就二三十万，就是一些投资房。所以根本不算多大的财产。

傅希秋在美国收入也还可以。他自己搞了一个慈善基金会，叫做“援华协会”，听上去名头很大，援助中国的，主要做的是号称去援救在中国的家庭教会的人。他们据说受到了中国政府的迫害，所以对他们进行援助。傅希秋给自己开的工资一年10万美元，他应该还有别的收入，一年有十几万美元的收入，有几处的房产，也不是什么大不了的事情。他的基金会收入还可以，有一些宗教的、慈善的、保守派的机构给他赞助。去年的收入高达240万美元，支出也高达220万美元，基本上是收了多少钱就花出去多少钱。其中有一半，100万美元，说是花在了美国之外的政府机构以及个人身上。这大概指的就是花在中国了，因为号称要去援救中国那些家庭教会的人。仔细看其账目，非常怪异。每年援助的中国受迫害家庭的数量都是整数：4500、12600、12600、15000、25000、25000，从平均金额可知不是约数，而是准确数字：例如2021年号称援助25000个家庭，援助金额1077805美元，平均金额43.11美元就是把援助金额除以25000得到的。何况一家一年给几十美元能干什么？明显是做假账，而且做得很拙劣。钱都哪去了？

该基金会在得克萨斯米德兰，傅希秋在那里也有一处房产。傅希秋在1987年2月就已经买了米德兰的这处房产。那处房产是1991年建成的，所以更确切地说，他是在1987年2月买了那一块地，后来建了房。1987年，傅希秋才19岁，还在上高中，按他的说法，他是山东高密的一个农民，很穷的贫苦出身。山东高密农村很贫穷的一个高中生，居然在美国买了房，这不就是天方夜谭吗？那个时候还没有数码记录，现在的记录是输入的，也许发生了记录的错误。

即使房产的记录有误，看傅希秋的个人的经历也很奇怪。他在1987年也就是号称在美国买房的那一年高中毕业，9月份上了大学，上的是山东聊城师范。根据傅希秋的自述，他在聊城师范受洗成为了基督徒。上个世纪80年代，这种事在中国的高校很罕见。在1989年“六四”运动期间，他非常积极，成了学生领袖，组织同学们去北京天安门广场示威。后来“六四”被镇压下去了，他在聊城师范也遭到了追查，但是并没有对他做处理。不仅没有对他做处理，他还得到奖励：在1991年他从聊城师范毕业，居然上了人民大学国际关系学院，但是不是去上研究生，说是上双学士学位，1993年毕业。我也是那个年代的大学生，从来没有听说过还有跨校的双学士学位。有一些学校有双学士学位，但是都是在本校上的，他竟然从聊城跨到了北京去上一个6年的双学士学位。不排除我是孤陋寡闻，那个时候也许人民大学有这样的双学士学位的项目。

但是，那个时候中国还是有政审的，而且是“六四”刚刚发生没多久，政审比以往更严。“六四”很活跃的那些人都受到了处理，找工作、考研都出麻烦了。尤其是在那些比较落后的地区，像山东聊城，更容易受处理。傅希秋作为学生领袖，按他的说法，当局对他是一清二楚的，因为对他进行了审查了，所以他的政审肯定是不过关的。但是他居然能够去上人民大学国际关系学院。有六四学生领袖的案底，而且还是一个基督徒（他入教的话，学校肯定也是一清二楚的，当时在中国没有秘密），却上了人民大学。这是名牌大学，跟聊城师范完全不是一个档次。上的还是国际关系学院。国际关系学院在当时是培养外交官和间谍的，很难上，政审非常严格，居然就让傅希秋给混进去了，这是不是很奇怪？

他在1993年毕业，分配到了北京党校。北京党校是培养共产党干部的地方，政审也是非常严格的。要去党校当教师，肯定要根正苗红。他作为一个基督徒，一个六四学生运动的领袖，居然去北京党校当教师，是不是也很奇怪？而且他还不是党员。党校干部历来必须是党员（现在的党校招聘都还要求必须是党员），但傅希秋说他由于六四后信了基督教，一直没入党。一个基督徒去党校教党员干部，真是特殊。

傅希秋说他在北京党校时是教英语的，但是他自己晒的工作证显示他在语文教研室，是教中文的。如果是教英语，应该在英语教研室或外语教研室。那么他在党校究竟是干什么的？不管他在北京党校教什么，他同时积极参与家庭教会的活动。一个教共产党干部的党校教师，去参加家庭教会，按他的说法，因此受到了中国政府的迫害，说是曾经被抓、被打了，但是就是没有开除他。在1996年说是由于违反了计划生育政策，移民去香港。1996年办出国移民可难了，一个有案底的，经常被抓、被打的异议人士，居然就能够移民香港，而且是全家都移民了。他是到了香港之后才申请到美国政治避难，1997年到了美国。只要有那个时代在中国生活的经验，就会觉得这个人的经历真是奇特，真是深不可测。这也许就是为什么他很不愿意人们去查他的房产的原因。

在美国跟中国不一样，房产的信息都是公开的，再著名的人、再大的官，住在哪里都是公开可查的，隐瞒不住。而且查了之后，公布出来是你的权利，不犯法。只有在两种情况下会涉嫌犯法。第一，在公布房产的同时号召人们骚扰。比如说王志安就曾经公布过我在美国的住址，号召人们上门骚扰，这就是犯法。第二，在公布家庭住址的同时进行了威胁，像摩西干的就是属于这种情况。但是，如果既不号召人们上门骚扰，又不进行威胁，只是公布某人的房产，质疑这些房产是怎么来的，特别是针对的是陈光诚、傅希秋这种公众人物，那么是不犯法的。别人公布了你的房产，你肯定是不愿意的，但是没办法，你再不愿意那也是人家的言论自由。有人说陈光诚、傅希秋为什么不起诉今月？因为这诉讼没法打，不犯法。

但是，如果因为别人公布了你的房产，你不高兴，就去威胁他，那就犯法了。采取黑社会的手段，尤其是去威胁人家的小孩，那更是犯法了。有一些人正是因为知道没法打官司，所以才狗急跳墙，要采取黑社会的手段威胁人。威胁人在中国也许不犯法，在美国肯定是犯法的。陈光诚却对这种犯法很欣赏。他对摩西对今月进行所谓的开盒、威胁她的小孩，很欣赏，转了摩西的帖子之后还幸灾乐祸地说“天道有轮回，苍天饶过谁”。难道陈光诚的天道就是去威胁恐吓别人，威胁恐吓小孩吗？

2025.3.27.录制

2025.4.15.整理

我以前曾介绍过，野外远足对于身心有多种的好处。最近有研究认为，看到大自然的风景还能够起到镇痛作用。其实以前人们已经注意到了这个现象。曾经有过一项研究，做完手术的病人如果住的病房窗户可以看到树木，对比那些住的病房窗户只能看到砖墙的病人，使用的镇痛剂量相对来说比较少。也就是说，病人没有感到那么疼。

但是，以前的这类研究存在着两个问题。第一个问题是对照不严谨。看到自然的风景跟看到砖墙的风景做对比，疼痛减轻了，有可能是一个假象，是因为看到了砖墙的风景让疼痛增加了。另一个问题是，以前的这些研究都是靠实验对象自己报告疼痛是减轻了还是增加了。但是，人们对疼痛的报告是一种主观的感受，有可能是主观的偏差，是心理作用的结果。比如说，因为有预期，预期见到了自然的风景会让人疼痛减轻，所以就报告疼痛减轻了。

这种主观的感受和客观的感觉，现在有技术可以进行区分了，那就是用核磁共振成像技术，实时地看大脑活跃的情况。如果是心理作用，可以看到大脑跟情感、认知有关的区域活跃度增加。如果是一种真实的感觉，可以看到大脑跟感觉的处理有关的区域活跃程度发生了变化。

但是，如果要对疼痛的感觉做这方面的研究，存在着一个问题：把人推进了核磁共振成像的仪器里，是看不到自然风景的。怎么办呢？维也纳大学的研究人员想到了一个解决的办法，采用虚拟现实技术，让实验对象在核磁共振成像仪器里看虚拟的自然风景，沉浸在其中。让他看虚拟的城市风景作为对照。为了排除我刚才提到的看到自然风景疼痛减轻不是真的，而是看到城市风景疼痛增加的假象，就再加一个对照：虚拟的室内场景。在看不同的场景的时候，电击实验对象的掌心，对比他们看不同的场景时对疼痛的忍受程度。

实验的结果发现：第一，跟以前的那些实验类似，实验对象在报告对疼痛的感觉的时候，如果看的是自然风景，那么对比看的是城市风景和室内场景，对疼痛的感觉减轻，对疼痛的忍受程度增加。第二，从核磁共振成像看，实验对象在一边忍受疼痛，一边看着自然风景的情景时，跟看城市风景和室内景象做对比，大脑跟情感、认知有关的区域活跃程度并没有增加，但是处理感觉的区域活跃程度降低。也就是说，他在看到自然风景时，感到没那么疼，这是真实的感觉，不是心理作用的结果。所以，这个实验证明了，看到自然风景的确具有镇痛作用。

但是，这是虚拟现实，它只能部分地模拟真实的现实，只能看到自然的风景，听到自然的声音，比如说鸟在叫。我们处在自然环境当中的时候，除了看的、听的，还有闻的，闻到了花香、森林的气味；还有吸的，能够吸进新鲜的空气。所以，在大自然中，它的镇痛作用应该比虚拟的自然环境还要强才对。

Steininger, M.O., White, M.P., Lengersdorff, L. et al.Nature exposure induces analgesic effects by acting on nociception-related neural processing. Nat Commun 16, 2037 (2025).

2025.3.29录制

2025.4.15整理