方舟子的Blog

朱令案是中国已知第一起铊投毒案，在那之前可能也发生过铊投毒案，只不过不知道是有人用铊投毒。在朱令案之后，铊投毒案在中国频繁地发生。

紧接着发生的一起跟朱令案很相似的案件发生在1997年，作案人是北大化学系94级的本科生，姓王。王同学跟同班但不同寝室的江同学本来关系很好，可能有朦胧的同性恋关系，但江同学后来跟王同学疏远了，王同学就想下毒教训他。王同学到北大校图书馆查看毒理学，发现铊无色无味，毒性很强，用一点点就够了，很适合投毒。铊中毒的典型症状是头发脱落，如果及时用普鲁士蓝就可以解救过来，很适合用来教训别人。

王同学还查到铊的致死量是1克，他不想搞死江同学，在实验室里用天平称出了200毫克铊，5月1日投到了江同学的水杯里。第二天没有看到江同学有任何异样，他怀疑毒理学上说的量不准确，就想在同一寝室不同班的陆同学身上做实验。他于5月3日往陆同学吃的奶粉里投入了500毫克铊，但陆同学吃了奶粉也没有出现症状。直到5月9日，陆同学把奶粉全都吃完了也还没有症状。王同学就不管不顾地在江同学的水杯里继续投铊，5月10日投了200毫克，江同学还是没症状。15日又往江同学的水杯里投了300毫克铊，还是没症状。

16日，陆同学毒性发作，被送到301医院抢救，没查出究竟是什么病。17日，王同学听说江同学病了，就去寝室看望他。江同学告诉他，自5月初以来，身体就一直很不好，去校医院看过，医生说是感冒，但也一直没治好，现在越来越严重，非常痛苦。江同学于心不忍，良心发现，就赶快带着江同学去校外的大医院。到了医院，王同学对医生说，他是铊中毒，要用普鲁士蓝这种解药来救。医生不信，王同学就坦白说：是我给他下毒的。于是，知道陆同学也是王同学下的毒，也救了。

最终，王同学被以故意杀人罪判了11年的刑。他的律师认为罪名适用不当，判得太重。因为王同学没有杀人的意图，只是想对江同学和陆同学造成伤害，还控制了投毒的量，所以应该以故意伤害定罪。中国的故意伤害罪，定罪和量刑都要看伤害的后果，而江同学和陆同学经过救治，恢复得都还不错，公安鉴定的结果只是轻伤。故意伤害导致轻伤，按中国的刑法判刑3年以下，所以律师建议王同学上诉，但王同学不愿意上诉，这个案子就了了。

2007年，中国的校园又发生了一起铊投毒案，发生在江苏的中国矿业大学。作案人是2006级新生，姓陈。刚入学的时候，他跟三个同学住一个寝室，因为陈同学性格很古怪，不合群，大家都不愿意跟他玩。他疑神疑鬼，如果三个同寝室的同学一起说笑，陈同学就认为是在笑话他；他们说话，他也觉得是在说他的坏话。由于跟这三个同学合不来，陈同学就找辅导员换寝室，所以下学期他就换到别的寝室去了。但他这种性格换寝室也没用，跟新寝室的人也合不来。陈同学很恨原来寝室的那三个同学，想教训他们，就想到了用铊投毒。

为什么陈同学会想到用铊投毒，报道里没有说，我猜测是受到朱令案的启发。在2007年年初，朱令案成了中国的一个新闻热点，各个新闻媒体包括央视的“东方时空”都在报道，已经众所周知了。陈同学很可能就是从朱令案知道铊很适合用来投毒，而且没法破案。陈同学通过网购买了250克铊。这么多铊可以毒死200个人，但他不想毒死人，所以取出了5克，用水稀释后放到针筒里，小心翼翼地跑到他原来的寝室，往三个同学的水杯里各注入了2毫升。这个量很少。三个同学喝水之后都中毒了，送到校外的医院治疗，医生查不出究竟是什么病。

那时关于朱令案的报道铺天盖地，有一个医生想起了朱令案，觉得这些同学的症状很像铊中毒。他们就把这些同学的样品送到北京检测，测出来的确是铊中毒。警察到这三个同学的寝室，从他们的水杯检测出里面含有铊，表明就是有人投毒，而且明显是同班同学干的，才会知道那三个杯子是属于哪三个同学的，就很容易查了。问了同学们，都怀疑是陈同学，因为他性格古怪，跟大家都合不来。警察把陈同学叫来，他马上就招了，而且还问：我如果出医疗费，是不是就没事了？后来，陈同学的父母拿出了医生以前的诊断，说陈同学一直犯有抑郁症，检察院免于起诉。

中国矿业大学的铊投毒案还引发了另外一起投毒案，是在校外发生的。武汉有一个人，因为跟邻居发生了生意纠纷，想把邻居害死。他看过关于中国矿业大学铊投毒案的报道，也想用铊投毒。他从武汉一家化工公司买了铊，去邻居的厨房投毒，从开着的窗户把铊放到盐里，邻居炒菜放盐，铊也就到菜里了。夫妻两个都毒性发作，住院恢复后回家了。那个人又找那家化工公司买铊，再一次投到食盐里。这一次可能用量比较大，邻居夫妻两个都被毒死了。邻居的4个亲属刚好来他们家聚餐，也中毒了，但没有死。之前中毒警察根本不管，死了两个人才引起了警察的注意，开始破案。很快就查出是有人投毒把铊投在食盐里。然后调查武汉那些卖铊的化工公司，查出一家化工公司两次卖铊的时间跟中毒的时间很接近。又查出曾经有人在网上求购铊，留下了一个手机号，就是投毒的人的手机号。这个案子就这么破了。

更早以前，在中国的农村也发生过铊投毒案。现在能找到的最早一起是1999年在甘肃临洮农村发生的，是一个类似于黑社会性质的团伙作案。1999年，他们请一个仇人吃饭，把铊投在食物里，把这个人毒死了。这个人吃完饭，把剩下的饭菜带回工地让两个女工吃，这两个女工也中毒了，不过没死，可能量比较少。1999年朱令案还没有开始大肆报道，一般的人都还不知道。这个团伙为什么知道用铊来投毒呢？有两种可能。一种可能是看过《白马酒店》，那本小说1990年就已经翻译出版。还有一种可能是，那时候的《参考消息》《故事会》之类的报刊会报道国外的铊投毒案件，像1988年在美国佛罗里达发生过的铊投毒案，FBI花了一年时间才破案，这个案子算是一个奇案，当时在中国曾大肆报道，所以有可能是从新闻得到的启发。

甘肃临洮这个团伙后来反复用铊来谋财害命。他们把铊放到饮料里，给一个12岁的小孩喝。这个12岁的小孩中毒之后，他们找小孩的父母说有解药，给3000块钱就用解药救你的小孩。3000块钱那时候在农村是很大一笔钱，拿不出来，那个小孩就死了。他们还把铊放进伤风感冒胶囊给一个感冒的农妇吃，农妇中毒后，他们也是去找农妇的丈夫说，我这里有解药，给我钱就救你老婆。农妇的丈夫不相信他们有解药，后来这个农妇死了。农村发生这种中毒死亡案件，警察根本不管。过了7年，到2005年，这个犯罪团伙又用暴力方式杀了两个人，这才引起了警察的注意，把这些人都抓了，他们以前的铊投毒案件才被翻了出来。

这种事也不只是在甘肃发生过，湖北农村也发生过。差不多同时，在湖北鹤峰的农村有一个会计，心胸很狭窄，跟人打牌输了吵架后心怀不满，想用铊把那人毒死。这是2000年的事，所以肯定不是从朱令案得到的启发，应该也是看小说或者报道得到的启发。他去重庆买了铊，回来投到受害人的饭菜里，把人毒死了。他发现这个东西把人毒死了不会引起注意，警察还不管，所以就频繁下毒。谁跟他因为打牌或者做烟草生意有矛盾，他就把谁毒死。连续在几年的时间里毒死了4个人，还有3个没死的人残废了。直到2003年，他跟派出所所长也有矛盾，居然也给派出所所长下毒。这回引起重视了，警察很快就把他抓了。如果没有搞到派出所所长的头上，可能警察还不会管。

由于朱令案影响很大，2007年广泛地报道，2013年又再次广泛地报道，所以从那之后中国的铊投毒案就很多了。有的破案了，有的没破。2007年朱令案第一次大规模报道时，就有3个铊投毒案都没有破，这3个铊投毒案的受害者都是富豪。一个是湖南的富豪，一个是浙江的富豪，都明显是因为生意纠纷被人用铊下毒，后来救过来了，但下毒的量应该是非常大的，留下了后遗症。还有汕头的一个富豪，号称“亿万富翁”，被人用铊毒死了。

比较近的一个案子是2015年在淄博发生的。有一个农民工叫白怀忠，也是因为什么纠纷对施工队队长不满，在网上听说铊可以杀人于无形，很适合于投毒，就想用铊把队长杀死。他去化工店买来铊，投到队长办公室的烧水壶里。烧水壶是公用的，在队长喝水之前先有4个工友用烧水壶烧水喝，中毒送去了医院。白怀忠又特地把铊投到队长的水杯里，队长才中毒毒性发作。白怀忠也假装自己中毒，一起去住院。因为到了这个时候中国已频繁发生铊中毒，所以医生处理这类病很有经验，马上就怀疑是铊中毒。一做检测，果然是铊中毒。警察破这个案子也很容易。白怀忠虽然一起住院，但是表现很反常，没有铊中毒的症状，警察怀疑是他干的，检查同时住院的6个人身上的铊，发现白怀忠身上没有铊，所以就确定是他干的。

中国的铊投毒文化还输出到了美国。有一个华人叫李天乐，北大毕业，在新泽西州的一家药厂工作。她于2013年正跟清华毕业的老公闹离婚，从药厂把铊带回家，投毒害她老公。她老公毒性发作之后跟医生说，怀疑老婆要毒死他，给他下毒。但医生不信，认为他是得了别的什么病，就按别的病来治疗。铊投毒在美国非常罕见，医生不会往这方面想。李天乐还以看望老公的名义去医院继续下毒。拖了一段时间之后，医生发现按别的病治疗没有效果，才怀疑是铊中毒，做了检测。检测结果确定是铊中毒，可是出结果的第二天李天乐的老公就死了。李天乐后来被判了终身监禁。

最近的一个案子发生在2018年。美国宾州理海大学化学系的中国留学生杨宇凯，性格也很古怪，跟谁都合不来。他唯一关系比较好的朋友是他的黑人室友。黑人室友毕业要走了。杨宇凯不想让他走，写了一封信骂黑人室友。又拿了铊投在室友喝的水和牛奶里，导致室友中毒。杨宇凯被判了7～20年刑，就是最少也要坐7年牢，之后可以申请假释，但从牢里放出来就会被遣返中国。

可见，铊投毒案五花八门，什么样的犯罪动机都有。铊的来源也多种多样，有从实验室偷的、有从公司要来的、有市场上买的，还有不知道是从哪来的。有人投毒是想杀人，也有人投毒并不想杀人，只是想教训一下或者只是为了出出气。但有一个共同点，这些投毒者往往性格比较古怪、孤僻，甚至有心理疾病。

2024.01.02录制

2024.03.14整理

2023年3月23日，美国众议院针对TikTok（抖音海外版）举行听证会，TikTok的CEO周受资去作证。美国国会的公开听证会专门有电视台做实况直播，这个听证会5个小时全程直播，但中国看不了，能看到的只是官媒允许看的片段。而且，中国没有国会听证会这种形式，一般中国人都不知道听证会是怎么回事，所以有评论员评论说：在听证会上，美国众议员表现得很蛮横、很傲慢。这种评论就是不了解听证会究竟是怎么回事，把它当成辩论会了。国会的听证会类似于法院的听证，为了审案把证人找来作证。议员们扮演的角色相当于既是法官又是检察官，找来的证人有的属于第三方证人，也有的是当事人，类似于被告。美国众议院之所以搞这个听证会，是准备针对TikTok立法。把TikTok的CEO找来，也就相当于把他当成了被告出庭作证。检察官盘问被告，态度怎么可能会好呢？当然会表现得很蛮横、很傲慢。

他们也不只是对外国公司的老总才是这个态度，对美国公司的老总也是这样，甚至对属于另外一个阵营的美国高官也这样。卡瓦诺法官以前被参议院叫去听证，被民主党参议员整哭了，共和党参议员还出面维护他。以前的听证会，有的证人因为有政治倾向，所以不同阵营的议员对他的态度也就不一样，有的要抨击他，有的要维护他。但是现在，美国两党在针对中国的问题上很罕见地达成了一致，有共同的立场，所以不管民主党议员还是共和党议员，都一起质问、抨击周受资。

周受资去参加这样的听证会，本来应该有心理准备，知道怎么表现才是最恰当的。那么，他的表现是怎么样的呢？司马南发帖赞扬他在回答美国议员提问的时候，显得极有礼貌、极有耐心、极为诚恳、极其专业。我想，司马南可能根本就没有看过这个听证会或者看了也不懂，只看了一点片段，就根据别人的评价或者别人提供的资料下这样的评语。如果看了听证会，就会发现跟司马南说的刚好相反，周受资的表现是极不礼貌、极不耐心、极不诚恳、极不专业的。

美国媒体对于周受资在听证会上的表现有评论说“灾难性的”。他存在什么问题呢？第一个问题是说假话，而且说的是那种谁都不会信的假话。他说，我们的母公司字节跳动虽然是中国企业，但它属于私人企业，所以中国政府控制不了。只要对中国的体制有一点了解，就知道这完全是在说假话。中国政府怎么可能控制不了中国的私人企业？字节跳动的老总张一鸣敢这么说吗？有个议员念了中国《情报法》第七条说：“任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作。”周受资说，我是新加坡人，意思是他不用配合中国的情报工作。即使他有这个胆不配合中国的情报工作，但他领导的是中国企业，中国的《情报法》规定了“任何组织”都要配合情报工作，作为中国的企业，TikTok敢不配合中国的情报工作吗？

对于那些简单的问题，议员一直要求他做“是”或“不是”的回答，周受资都不愿正面回答，支支吾吾、闪烁其词。比如有议员问他，你来参加听证会，你的母公司字节跳动有没有跟你一起做准备？这么简单的问题反复地问，他都不予回答。还有议员问他，你是否同意中国政府在对维吾尔族人进行迫害？问了好几次，他也都闪烁其词不愿回答。议员问的这个问题并不是一个无关的问题，因为以前有美国媒体曾经揭露TikTok屏蔽了反映维吾尔族人遭迫害的视频，所以美国议员才会问他这个问题。对这么简单的问题都不敢表态，怎么让人相信他领导的公司会不受中国控制呢？中国政府如果找他要啥资料，他敢不给吗？

周受资说美国互联网公司对隐私的保护记录不好，说得好像中国互联网公司对隐私的保护就有良好的记录似的。即使美国互联网公司对隐私的保护的确做得不好，但美国互联网公司并不受中国政府的控制，他们的数据不会交给中国政府；而TikTok是中国的公司，如果中国政府提出要求，它必须把数据交给中国政府。这存在着本质的不同，所以周受资想跟人家比烂也没比好。

关于在TikTok上面有很多吸毒视频的问题，周受资说那是因为美国吸毒的社会问题很严重，我的祖国（他指的是新加坡）就没有吸毒的视频。一方面想要推卸自己对内容审核不力的责任，另一方面嘲笑、讽刺美国。一个外国人在美国国会讽刺美国，美国的议员听了是什么滋味？将心比心，如果一个外国人跑到中国的人民大会堂讽刺中国，中国的官员听了是什么滋味？但很多中国人是不会将心比心的，所以周受资这段讽刺美国的视频在中国的网上传疯了，因为中国官媒都在推这段视频。

《环球时报》说，周受资在美国国会让美国出了丑，在全世界面前丢尽了脸。听上去好像周受资把美国国会听证会当成了中国外交部的新闻发布会，表演给中国官媒、中国官员、中国人民看，就像战狼一样。但是，他的受众应该是美国议员、美国人民，而不能只为了让中国官员、中国人民听了觉得很爽。除非不想在美国做生意了，才觉得把美国议员得罪了无所谓，不管不顾，破罐子破摔。所以，听证会结束之后，美国议员都说要坚决把TikTok禁掉，甚至说应该立法禁止所有的中国公司的软件。周受资当战狼当爽了，结果不仅把TikTok连累了，把其他的中国公司也都连累了。

在开听证会之前，拜登政府已经通知了TikTok，要么卖掉，要么受制裁，在美国被禁止。TikTok的市值估计有几百亿美元，把它卖了，捞钱走人，相当于美国政府给了一个赚钱、减少损失的选择，也算是美国公平性的体现。如果中国政府要制裁某个外国公司，才不会给一个可以捞钱走人的选择呢。但是，中国商务部已经明确表示，坚决反对出售TikTok公司，就是要逼着美国政府禁止TikTok。

美国政府禁止TikTok，不是禁止美国人使用TikTok软件，这肯定是违宪的。美国政府能做的是禁止TikTok公司在美国运营，要求苹果公司、谷歌公司把TikTok软件下架。这是2020年川普干过的事。川普当时发了一道行政令，要求苹果公司和谷歌公司把TikTok软件下架，根据的是美国制裁外国公司的法律。但那条法律有一个对艺术创作豁免的条款，TikTok就说在我们平台上发布的那些视频属于艺术创作，不能被制裁。TikTok打官司受到了法院的支持，美国法官判决TikTok公司胜诉。所以，要禁止TikTok，就面临着法律的问题。不过，美国两院、两党现在都要求制定专门针对TikTok和中国公司的法律，允许拜登政府禁止TikTok，就避开了以前的法律问题。当然，TikTok公司还可以起诉这样的法律违宪，但是违宪的官司是很难打的。

禁止TikTok公司还面临着民意的问题。因为大部分美国年轻人都是TikTok用户，所以当初川普禁止TikTok引起了年轻人的强烈反对，丢了很多的选票。不过，过了这么几年，虽然TikTok的用户增加了很多，但美国也推出了能够跟TikTok竞争的平台，像YouTube的短视频平台，如果这个时候禁止TikTok，反弹就没有2020年那么大了。最近的民意调查表明，大部分美国人都支持禁止TikTok，甚至在35岁以下的年轻人中也有近40%支持禁TikTok。有了民意基础，拜登政府就有可能真把TikTok禁了。TikTok一禁就血本无归了，本来可以拿几百亿美元走人，也拿不到了。当然，中国战狼是不算经济账，只算政治账的。只要他们觉得能够逼得拜登政府禁了TikTok，让美国丢脸，少掉几百亿美元算什么呢？

2023.03.24录制

2024.03.13整理

先给大家讲一个真实的故事。1965年，有一个化学家在制药厂工作，要研发一种治疗胃溃疡的药物。他用两种氨基酸，苯丙胺酸和天门冬胺酸合成了一种产物。这个化学家跟饶毅一样有一个不好的习惯，做实验不戴手套。合成的产物沾到手指上，他没有发现。这个化学家还有一个不好的习惯，看书翻页的时候喜欢舔一舔手指再翻页。他这一舔发现非常甜，也就是说，他合成的产物是一种人造的甜味剂。后来就把这种人造的甜味剂叫做阿斯巴甜，它的甜度是蔗糖的200倍。

阿斯巴甜虽然在1965年就被发现，但又经过了近20年的研究，直到1983年才被美国食品药品管理局批准可以用于碳酸饮料。到1996年，FDA才批准阿斯巴甜可以用于所有的食物。可见对阿斯巴甜的研究是很透彻的，批准它作为一个食品添加剂也是非常慎重的。但自从阿斯巴甜上市以来，争议就不断，网上更是有很多关于阿斯巴甜的谣言。比如2008年，在中国的网上疯传零度可乐有毒，因为它含有有毒的阿斯巴甜。当时我避过谣。

最近，世界卫生组织也插了一杠子。世界卫生组织下面的国际癌症研究机构发布报告，说阿斯巴甜是可能的致癌物。同时，联合国另一个叫做“世界卫生组织与联合国粮农组织关于食品添加剂的联合专家委员会”的名称极长的机构，也发布报告，认为阿斯巴甜作为食品添加剂的使用是无害的，只要在限量之下，对于人体健康不会有危害。这两家都是联合国的机构，同时发表了关于阿斯巴甜的报告，貌似是互相冲突的，我们应该怎么看待这事呢？

国际癌症研究机构做的是所谓的“危害鉴定”，想要知道的是，某一种物质究竟是不是致癌物，说它是致癌物的证据是否充分。他们把致癌物分成三类。第一类有充分证据表明它能够让人类得癌症，叫做1类致癌物。像烟草、酒精、加工肉制品（火腿、香肠等）都属于1类致癌物。第二类是非常可能让人类致癌。它们能够让人类致癌的证据是有限的，但能够让动物致癌的证据是很充分的，也就是说，来自动物实验的证据是充分的，这类致癌物叫做2A致癌物。红肉就属于非常可能的致癌物。第三类致癌物叫做可能致癌物。它能让人类致癌的证据是有限的，让动物致癌的证据也是有限的。这一类叫做2B致癌物。阿斯巴甜就属于2B致癌物。如果进一步的研究发现，2B致癌物并没有证据表明能让人类致癌，就会把它从这个名单上撤下来。例如，咖啡以前被国际癌症研究机构列为2B致癌物，后来撤了。

国际癌症研究机构认为阿斯巴甜有可能让人类致癌有两方面的证据。一方面是流行病学的证据：有3项研究表明，长期喝添加阿斯巴甜的饮料的人，他们得肝癌的风险增加了。另一方面是动物实验的证据：有3项动物实验研究表明，如果大鼠或小鼠摄入了阿斯巴甜，会长肿瘤。但是这些证据都很有限，所以国际癌症研究机构就只把它当做是可能的致癌物。

联合国关于食品添加剂的联合委员会做的不是有害物质的鉴定，而是“风险评估”。即使是一种有害的物质，如果摄入的量很少，在一定的限值之内，那么摄入了它对人也没有风险。该委员会以前对阿斯巴甜已经做过了两次评估，认为它作为食品添加剂使用是安全的，只要不超过一定的量。这个量是多少呢？每公斤体重每天摄入的阿斯巴甜不超过40毫克。也就是说，一个体重五、六十公斤的人，一天喝十几罐加了阿斯巴甜的碳酸饮料（像零度可乐），才会达到这个限值，一般是达不到的。他们认为，阿斯巴甜作为食品添加剂使用是安全的。这次是联合专家委员会第三次对阿斯巴甜的安全性做评估。他们也对国际癌症研究机构引用的那些研究做了评估，认为这些研究没有说服力，不足以让他们改变对阿斯巴甜的看法，所以他们仍然认为阿斯巴甜作为食品添加剂使用是安全的。限值也不用改变，还是每天每公斤体重不超过40毫克。FDA的限值宽一些，每天每千克体重不超过50毫克。但没有本质的区别。

在国际癌症研究机构发布关于阿斯巴甜的报告之后，FDA也发了一个声明，认为阿斯巴甜作为食品添加剂还是安全的，可以继续使用。权威机构一旦神仙打架，普通公众就被搞糊涂了。阿斯巴甜究竟还能不能吃呢？我们先看一下关于阿斯巴甜有可能致癌的证据。我刚才说了，证据是两方面的。一方面是流行病学调查的结果，但流行病学调查往往不太可靠，会受到很多因素的干扰，很难根据个别的流行病学调查结果就得出结论。现在有3项流行病学调查的结果表明，长期摄入阿斯巴甜会增加肝癌的风险；但有更多的流行病学调查结果表明，长期摄入阿斯巴甜并不会增加癌症的风险。另一方面的证据来自于动物实验。有3项动物实验表明，如果动物摄入了阿斯巴甜，会长肿瘤；但有更多的动物实验结果表明，动物摄入阿斯巴甜并不会长肿瘤。而且，那3项长肿瘤的实验全都来自于意大利的同一个实验室，别人重复不出他们的结果，这就更让人觉得实验结果不太可靠。这就是为什么关于食品添加剂的联合委员会认为这些实验的结果和流行病学调查都是没法让人信服的，难以让人接受。

其次，从原理上看，我们也很难理解为什么阿斯巴甜会让人长肿瘤、得癌症。阿斯巴甜吃下去之后，在消化道里消化、分解成了三种物质。苯丙胺酸和天门冬胺酸这两种都是普通的氨基酸，任何含蛋白质的食品消化之后都会有这两种氨基酸，所以根本不用担心这两种氨基酸。第三种物质是甲醇，甲醇的确是致癌物，是1类致癌物。如果摄入甲醇的量比较多，是会让人得癌症的。但阿斯巴甜在食品中的用量本来就极少，它分解之后产生的甲醇的量更是少得可以忽略不计。甲醇在很多食品里都有，比如水果里就有甲醇。吃一个水果摄入的甲醇的量比阿斯巴甜分解产生的甲醇的量还要多。如果不担心水果里的甲醇会让人致癌，为什么担心阿斯巴甜分解产生的那一点点甲醇会让人致癌呢？

所以，目前来看，阿斯巴甜作为食品添加剂不太可能让人得癌症，吃含有阿斯巴甜的食品不用担心它会让人得癌。但是，即使阿斯巴甜不会让人得癌症，也并不等于它就没有别的健康风险。它是一种人造甜味剂，一种代糖，我以前已经说过，代糖并不比糖更健康，它会有别的健康危害。

2023.07.17录制

2024.03.11整理

《瞬息全宇宙》获得了奥斯卡最佳影片奖，同时还获得了奥斯卡最佳导演奖、最佳女主角奖、最佳女配角奖、最佳男配角奖、最佳编辑奖、最佳剪辑奖。可以说囊括了奥斯卡最主要的奖项，除了最佳男主角奖，因为影片没有男主角。

这个结果是意料中的。它是奥斯卡夺奖呼声最高的一部电影，此前已经在世界范围内拿了300多个大大小小的奖项，还拿了300多个提名但没获奖。它获得的奖项中包括一些被认为是奥斯卡风向标的奖，比如电影导演行会、电影演员行会的奖。它还获得了11项奥斯卡提名，而获得这么多提名的电影，历史上一般都会横扫奥斯卡各个主要奖项。所以，它获奖是一点都不意外的。它最大的突破是杨紫琼获得了最佳女主角奖。以前已经有亚裔电影获得过最佳电影奖了，韩国的《寄生虫》获得过最佳女配角奖和最佳男配角奖，李安、赵婷获得过最佳导演奖。但这是第一次亚裔演员获得最佳女主角奖，所以是最引人注目的突破。

这部电影虽然号称是亚裔电影，其实也可以说是一部华裔电影，因为讲的就是关于一个美国华人的故事。它的主创人员也都以华裔为主，杨紫琼是华裔，获得最佳男配角的关继威也是华裔。关继威是越南的华侨，由于越南排华，全家于1978年逃到了香港，后来作为难民移民到了美国。获得最佳导演的也有一个是华裔。所以，也可以说这是一部华裔的电影获得了世界影坛的最高荣誉，在中国人中当然也引起了轰动。但是中国人对这部电影有两派针锋相对的看法：有一派想沾它的光，还有一派对它的获奖很反感。

我们先来说说想沾它光的。前《环球时报》总编胡锡进发了一条微博，还发了一条英文的推文，讲的是同一内容，说杨紫琼之所以能够获奖，是因为中国崛起了，华人受到重视了。他这条微博或推文的内容，跟他前几天发的一条微博刚好互相矛盾。美国盖勒普公司每年都要调查美国人对中国的看法是正面的还是负面的，前几天发布了最新民意调查结果，发现美国人对中国持正面看法的比例低到只有15%，是创纪录的低。胡锡进发微博评论说，因为中国崛起了，美国人有阴暗心理，嫉妒，所以大部分美国人都对中国看不惯，有负面的看法。但现在又变成因为中国崛起了，所以杨紫琼才能获得美国的奥斯卡奖，这不是在自打嘴巴吗？

杨紫琼虽然是华人，但她跟中国没有关系，也不是中国人，而是马来西亚的华人。她的获奖感言并没有提到中国。她感谢了香港在她年轻时对她的培养，但那时候香港还没有回归祖国，所以也跟中国扯不上关系。那个时候，香港是亚洲的影都，杨紫琼这些人才会去那里发展。香港回归祖国之后，香港的影业就一直在走下坡路。现在有了“国安法”，整个香港的电影就完蛋了，已经没有什么值得骄傲的了。到这个地步还要去蹭人家，去沾人家的光，这岂不是很搞笑吗？而且，杨紫琼并不是一门心思拍电影。她对社会非常的关心，很热衷于社会公益，为社会问题发声。说不定哪天小粉红去翻她以前的言论，找出什么辱华、反华的内容，就会像对赵婷一样把她也封杀了。杨紫琼以前拍的电影就有被中国大陆禁映的。她拍过电影《昂山素季》，在中国属于禁片。

有一些中国人看了《瞬息全宇宙》不喜欢，认为拍得不好。这很正常，电影作为一种艺术，没有客观标准，拍得再好的电影也会有人不喜欢。但是，这些人不喜欢这部电影，就认为它获得奥斯卡不正常，说是因为好莱坞现在在搞政治正确，是照顾它。这就说不过去了。这部电影不只是获得了奥斯卡奖，还获得了大大小小300多个奖。难道能说除了好莱坞，世界各地全都在搞政治正确吗？而且，这部电影雅俗共赏，不只是在业界和影评人中深受好评，在观众中也很受欢迎。它的票房很好，预算只有2500万美元的小制作电影，现在票房已经达到一个亿了。美国有机构专门对观众做民意调查，对这部电影的民意调查发现，看了这部电影的观众89%都给了好评。网上对这部电影的评分也非常高。国际上有一个电影打分平台IMDb（豆瓣就是学它的），对它的打分高达8.0，满分10分。这个分数是非常高的，属于经典电影的分数，《音乐之声》得到的分数也是8.0。能说广大观众也都在搞政治正确？明明不喜欢还要给好评，还要花钱去看？

这部电影之所以能够获得这么多奖项，特别是能够获得表演类型的奖项，的确跟政治正确有关系，只不过这个政治正确表现在不歧视亚裔。国外的影界，包括美国的影界，以前对亚裔演员是有歧视的。杨紫琼在2000年演《卧虎藏龙》，本来应该获得奥斯卡最佳女主角奖，结果连提名都没有，就是因为美国那时的影坛对于亚裔演员有歧视，认为他们不配得奥斯卡。这次获得最佳男配角奖的关继威也受过歧视。他是一个童星，很小的时候就因为演电影出名，演《夺宝奇兵2》里那个中国小男孩。他全家作为难民到洛杉矶，他在那里上小学，《夺宝奇兵2》到他们学校挑小演员，他被挑上，演得很成功。他准备干演电影一行，就去读了南加州大学电影艺术学院，但毕业以后很难找到工作。因为好莱坞写的剧本适合亚裔男演员演的都是反派人物，都是丑角，他不喜欢，所以毕业以后反倒不演电影，改搞幕后工作。直到最近几年，好莱坞对亚裔演员的歧视没了，他才复出。这就是得益于政治正确。

所谓“政治正确”说的就是不要歧视少数民族、亚裔这些所谓“弱势群体”。在美国生活的华人，实际上在很多方面得益于政治正确。他们没有像以前那样受到各种各样的歧视，就是政治正确的结果。但是有很多华人，特别是从中国大陆移民的华人，自己享受着政治正确的好处，却跟白人种族主义者一样，对政治正确很反感，还要骂政治正确。这是不是有点变态，显得很下贱呢？

2023.03.14.录制

2024.03.11.整理

2020年下半年，当时的美国总统川普下了一道行政令，在美国禁用TikTok（也就是抖音的海外版），逼TikTok卖给美国公司。过了两个月，川普下台了，拜登上台就把这道行政令给取消了。但拜登并没有就此放过TikTok，还是想在一定程度上限制TikTok。美国联邦政府命令，属于联邦政府的设备在30天之内都要删除TikTok，不能用美国联邦政府的设备使用TikTok。

在此之前，美国已经有一些州发布过类似的命令，不能用州政府的设备使用TikTok。美国军方早在三年前就已经禁止使用军方设备上TikTok。美国有一些大学在Wi-Fi上面把TikTok屏蔽了，学生用学校的网络上不了TikTok，但如果直接走手机的流量，还是能上的。不只是美国，还有其他一些国家也采取了类似的做法。例如加拿大禁止用政府的设备上TikTok，欧盟也禁止用欧盟的设备上ＴikTok。另外，印度在2020年就已经禁用了一大批中国软件，其中就包括TikTok。

美国政府目前对TikTok采取的行动，范围还比较窄，在法律上没有任何问题。因为只是禁止用属于政府的设备上TikTok，这是政府的财产，怎么限制是它的事情，完全合法。但是，美国国会正在酝酿更大范围地禁止使用TikTok，这在法律上就可能有问题了。比如，禁止美国公民在个人设备上使用TikTok是不可能的，因为违反了美国宪法第一修正案。即使法律通过了，也会被判决违宪。美国政府有可能做到的，是要求苹果、谷歌把TikTok从它们的应用商店下架，就不会有什么人再去用了，因为更新不了了。但是，如果强求苹果、谷歌这么干，在法律上可能就会有问题。如果苹果、谷歌主动配合，自愿把TikTok下架，那就没有问题了。

TikTok在美国很受欢迎，尤其在美国年轻人当中更受欢迎，用户非常多，目前美国用户多达1亿。美国政府为什么这么担心一款在美国很受欢迎的软件呢？原因很简单，他们担心的是TikTok背后的中国政府。TikTok公司的母公司是字节跳动，也就是搞《今日头条》的那家中国公司。美国政府首先担心的是TikTok公司会把它的美国用户的数据交给中国政府，因为中国的法律明文规定，中国的公司有义务配合中国政府。如果中国政府找你要用户数据，你就必须交出去。其实，即使没有法律规定，中国政府找中国公司要数据，也没有哪一家公司敢拒绝。如果国安、公安给张一鸣打电话，找他要TikTok的美国用户的数据，不管有没有法律的规定，张一鸣有那个胆敢不给吗？

美国政府还担心中国政府利用TikTok在美国的流行程度，做虚假信息宣传。TikTok以前被发现在中国搞了一个内容审查部门，根据中国外宣的需要，屏蔽某些方面的视频（比如跟新疆、西藏、台湾有关的视频），推中国政府喜欢的某一方面视频。有关内容审查部门的报道出来以后，TikTok说他们做了改进，把内容审查部门从中国搬到国外，以此表示不再受中国政府的掌控了。但是，如果中国政府有关部门找张一鸣，要求他根据中国政府的宣传需要，屏蔽某些内容的视频，推某一方面的视频，张一鸣有那个胆敢拒绝吗？

所以，美国政府之所以担心TiKTok，要对TikTok采取行动，限制它的使用，并不是像某些人想的是为了反华的需要，而是出于对中国国情的根本了解，是由中国社会制度的性质决定的。

针对美国政府限制TikTok使用的做法，中国外交部反击说，美国作为头号大国，这么害怕一款深受年轻人喜爱的软件，未免太不自信了；要求美国政府尊重市场经济和公平竞争的原则，不要滥用国家力量打压别国的企业。美国政府现在还只是限制在美国政府自己的设备上使用TikTok，跟TikTok受不受年轻人欢迎没有关系，并没有限制美国的年轻人使用TikTok。反倒是在中国的所有人都被禁止使用TikTok，只能用抖音的国内版，用不了抖音的海外版，中国自己就把TiKTok给禁了。

中国政府不仅禁了TiKTok，还禁了很多比TikTok更著名、用户更多的国外软件或者网站：谷歌、推特、YouTube、脸书等等，非常多。不仅禁大的软件、网站，还有无数比较小的、没那么著名的网站、软件也被中国政府禁了，而且禁了很长时间了。比如我们《新语丝》的网站，从1999年以来就一直被中国政府屏蔽着。而且每逢所谓的敏感时期，比如中国现在正在召开的“两会”期间，中国政府又会加紧对网络的监控，又会新屏蔽一大批网站。我们《新语丝》有一个镜像点才开设几个月，现在也因为开“两会”的原因而被屏蔽掉了。

那么，中国大量屏蔽国外的网站、软件，如此多、如此严厉，难道是在尊重市场经济和公平竞争原则吗？难道不是在滥用国家力量，打压外国企业吗？中国作为二号强国，屏蔽这么多的外国网站、软件，难道就显得非常有自信吗？是不是“全过程自信”啊？中国外交部在反击美国的时候，忘了照照自己。镜子，对中国外交部的人来说，一向是非常贵的。

2023.03.06录制

2024.03.09整理

看到新加坡《联合早报》报道崔永元最近做了一期关于转基因的节目批评中国农业部，我才知道崔永元又在造谣转基因。我还以为他现在正忙着卖画、卖字、卖酒、卖惨，没想到又干起了老行当。他早在2023年5月就已经做过一期关于转基因的节目，当时没有引起我的注意。之后他又做了一期关于转基因的节目。这两期反对转基因的节目合起来大约有1小时，我用快进的方式都看了一遍。

他主要在骂中国农业部，其次骂司马南，顺便也骂一骂我。节目内容绝大部分是老调重弹，把我或者别人早在10年前就已经批过的谣言又拿出来说。金大米事件、转基因鱼、美国人不敢吃转基因等等，都是老掉牙的谣言，都被我或别人批驳过不知道多少次了。但是现在新一代韭菜又长出来了，而旧一代韭菜又都很健忘，所以崔永元把老谣言又拿出来说，还是会有很多人信。崔永元相信的是谎话重复千遍就可以被当成真理。

在崔永元散布的关于转基因的谣言中有几条是新的。例如，他说，孟山都被转基因的受害者告了，在美国告的，而且孟山都输了，要赔偿转基因受害者几亿美元。这纯粹就是谣言。孟山都的确被人告了，是因为草甘膦的事。草甘膦是一种除草剂。几年前，世界卫生组织下面的国际癌症研究机构将草甘膦列为“可能的致癌物”，于是美国有一些癌症患者认为自己之所以会得癌症，是因为以前长期使用草甘膦导致的，就去起诉孟山都，后来告赢了。但这是因为使用农药导致的纠纷，跟转基因食品有啥关系呢？比如第一个赢了孟山都的原告，是美国一所学校的园丁，曾经长期使用草甘膦作为除草剂，后来得了癌症。他认为是草甘膦引起的。这跟吃转基因食品一点关系都没有。崔永元怎么能说是“转基因的受害者”起诉孟山都赢了呢？不能因为孟山都也在研发转基因作物，转基因作物也在使用草甘膦作为除草剂，就把有关草甘膦的诉讼都说成是转基因的诉讼，这不就是纯粹在造谣吗？而且是非常拙劣的弥天大谎。只要到网上去搜一下有关的新闻报道，就知道是怎么回事了。崔永元连这么拙劣的谣言都敢造，说明他是一个脸皮非常厚的骗子。别看崔永元在节目里一口一个“骗子”：农业部的人都是“骗子”、司马南是“骗子”、方舟子是“骗子”，其实他自己才是一个大骗子。

崔永元为什么现在又在造谣转基因呢？起因是中国农业部最近说，有人在造谣吃了转基因食品会得癌症、丧失生育力，这些都是谣言。崔永元做节目驳斥中国农业部，说那不是谣言，是你们农业部在骗人。他说中国和外国的科学家都已经做过研究，发表过论文，证明了转基因食品的确会让人得癌症，会让人丧失生育力。崔永元在节目里晒出了20篇论文，有英文的，有中文的。还要人们截屏，把这些论文的题目保存下来。但崔永元也知道，一般的人不会去看这些论文，也看不懂，他纯粹就是把这些论文拿出来吓唬人。

这些论文，有的跟转基因食品的安全性没有任何关系，比如是关于基因编辑可能带来健康风险的，而基因编辑跟转基因是两回事。还有的论文是关于种植转基因作物可能对环境造成影响的，这跟转基因食品的安全性也没有关系。甚至有的论文是关于转基因食品的好处的，比如有一篇是关于用转基因技术让亚麻荠也能够生产EPA和DHA这两种脂肪酸，吃了它也能够被人体吸收、利用，跟吃鱼油的效果一样。EPA、DHA是鱼油里的脂肪酸，被认为是对人体有益的脂肪酸。论文的意思是说，吃转基因作物生产的脂肪酸，同样对身体健康也有好处。这是在说吃转基因食品的好处，怎么到崔永元嘴里就成了讲转基因食品的害处了呢？那是英文论文，崔永元不懂英文，很可能被他的“科学顾问”、自称中英“杂种”的陈一文骗了。那人懂一点英文，但他不是学生物医学出身的，看不懂生物医学的英文论文。陈一文拿了这些论文去骗崔永元，崔永元也当回事，拿出来骗人。

这些论文中的确有几篇是关于转基因食品的害处的，比如用转基因玉米喂老鼠，会让老鼠长肿瘤。这是10年前甚至更早的论文了，当时引起过轰动，后来被发现有问题，结论不成立。个别研究小组、实验室拿了“环保组织”的钱，做关于转基因食品有害的研究，先入为主，就为了证明转基因食品有害，捏造出经不起推敲的论文，所以后来被撤稿了。我10年前就已经批驳过，因为崔永元那时候就已经在拿这些论文说事。

崔永元拿出来的最新一篇论文，是2022年北京中医药大学发的。那其实是一篇综述，归纳、总结了以前的几项关于转基因食品有害的研究，其实就是我前面说的那些已经被推翻、不能成立的论文。他们又拿出来，说是得出了结论：吃转基因食品会导致死亡、癌症、生育力下降、智力下降。说得多么吓人。那是一帮老中医做的研究，也许是想推销中药呢，你会信吗？如果相信这帮老中医做出来吓人的研究，如果连这么拙劣的谎言都会信，那未免也太弱智了吧？

崔永元在节目里还提到了日本排放核废水的事。他说大家不用害怕，这是日本政府、国际原子能机构批准的，这些都是有威望、有信用的机构，值得大家信任；跟中国农业部不一样，中国农业部不值得人们信任。但是，在转基因食品的安全性方面，可不只是中国农业部在认可、批准转基因食品上市，很多国家的政府部门、监管部门也都批准转基因食品上市，都认可转基因食品的安全性。包括崔永元最信任的日本政府，也批准转基因食品上市，也是认可转基因食品的安全性。日本虽然不种转基因作物，但它进口了大量的转基因食品。原因很简单，现在各主要农作物，像玉米、大豆、甜菜、油菜，基本上都是转基因的，都是在美国、阿根廷、巴西等国家种植的；如果不进口、不批准它们上市，那就不够吃。所以，日本政府自己不批准转基因作物种植，但还是要批准转基因食品进口、上市。这跟中国政府是一样的，中国政府也不批准这些转基因作物种植，但还是要大量从美国、阿根廷、巴西进口转基因食品。

崔永元说他信任国际原子能机构，那是联合国下面的一个组织。联合国下面还有世界卫生组织、联合国粮农组织，这些国际组织都认可转基因食品的安全性，都认为可以批准上市，而且认为转基因食品是安全的、可以放心食用。同样是联合国下面的机构，崔永元为什么就只信任国际原子能机构，不信任世界卫生组织、联合国粮农组织呢？因为崔永元认为，这些监管机构都被孟山都收买了。他在节目里说，FDA（美国食品药品管理局）被孟山都收买了。FDA是食品安全领域的一块金字招牌，但因为它批准了很多转基因食品上市，所以崔永元就认为它被孟山都收买了。孟山都真是神通广大，不仅把FDA、世界各国的食品监管部门收买了，还把世界卫生组织、联合国粮农组织也都收买了。崔永元怎么不认为日本政府、国际原子能机构被核工业集团、核电站收买了呢？

所以，这帮骗子在造谣、散布阴谋论的时候，连起码的自洽都做不到，非常的弱智。但是，这么弱智的骗子就是有市场。崔永元的视频下面，还有一大堆人在吹捧他“敢讲真话”，是“中国的良心”。崔永元在节目里也做悲壮状，觉得像自己这么敢说真话的人不多了，很少见。

已经过了十多年了，崔永元还在转基因问题上继续散布谣言、扮演良心，还有这么大的市场。为什么这么弱智的骗子还会有市场呢？就是因为还有那么多比他还要弱智的傻子。

2023.09.01录制

2024.03.02整理

中国现在正在开“两会”，即全国人民代表大会和全国政协会议。中国这种会议都是事先安排好的，本来没什么可看的，有一点看头的是，在两会期间，总会有人大代表或政协委员出来发表一些特别奇葩的言论。中国现在进入了新时代，发表奇葩言论的人大代表、政协委员就更多了，而且言论也越来越奇葩，甚至到了令人恐怖的地步。

周小平现在当上全国政协委员了。他当年被前国家网信办主任鲁炜推举为网络作家代表，参加了全国文艺座谈会，爆得大名。我当时因为批了周小平，被鲁炜下令全网封杀。后来鲁炜落马了，现在还关在秦城监狱里，但对周小平的前途似乎没什么影响。他现在名利双收，不仅通过做爱国生意赚到很多钱，还当上了全国政协委员。当上全国政协委员就要表现表现，所以周小平就提了一个提案，建议国家搞一个台独分子的黑名单，对于被列入黑名单的人，任何人都可以将其击毙，不仅不用承担任何法律责任，还要由国家给这些杀手颁发勋章。中国有一个成语叫“人人得而诛之”，这本来只是一种形容，但周小平却要把这个成语变成现实，由国家出面，号召人人当恐怖分子去杀国家的敌人。这种做法当然就是一种恐怖主义行径。在现代史上，我只想到一个这样的例子，伊朗的霍梅尼曾经针对《撒旦诗篇》的作者下过追杀令。但那只是针对一个人的，而周小平的建议是针对一大批人。周小平是想把中国变成一个像俄罗斯、伊朗那样的恐怖主义国家，而且要比他们做得还恐怖。

全国政协里原来还有一位特别奇葩的委员，叫做凌友诗，本可以跟周小平联袂演出，但现在改当全国人大代表了。凌友诗自称是一个普通的台湾女孩。其实她根本就不是女孩了。她是1962年出生的，年纪比我还大。虽然她说话嗲声嗲气的，但不管用什么定义都算不上女孩了，也许她还生活在五六十年前。她也很难算是台湾人。她的确是在台湾出生的，但17岁就离开台湾了，跟着父母搬到香港，从此再没有回台湾生活过。中国政府的逻辑就是这么怪，一个人只要是台湾出生的，小时候曾经在台湾生活过，就可以代表台湾。按这样的逻辑，美国有非常多的美籍华人也是在中国出生的，也在中国上过学，这些美籍华人是不是也可以在美国代表中国呢？

凌友诗变成全国人大代表后提了一个关于台湾问题的提案，主要内容是说，对于台湾不能搞“一国两制”，要搞“一国一制”。台湾必须实行跟中国大陆一样的社会制度、政治制度，不能再搞选举了。台湾的领导人要由中央政府直接任命，由中央任命台湾省委书记和台湾省长。

不知道凌友诗是不是在梦想着以后能当台湾的省委书记或者台湾省长，但她这么说就是在公然反对“一国两制”，那可是被中国政府当成统一中国的基本国策的。“一国两制”最早是邓小平提出来的，意思是只要台湾在表面上、形式上同意跟大陆统一，想怎么过就怎么过，可以高度自治，保持自己的社会制度、政治制度、经济制度等等。这本来是为了诱惑台湾统一，却被凌友诗以代表台湾的全国人大代表的身份，把“一国两制”的假面具戳穿了。她说“一国两制”是不对的，台湾应该跟大陆搞一样的制度，就让“一国两制”这种诱惑台湾，甚至哄骗台湾统一的企图暴露了。这是不是高级黑呢？

人大代表、政协委员被一些人说成类似于国外的议员的民意代表。中国政府官员还吹嘘说，中国的人民代表大会制度是世界上最大规模的选举制度。这些当然都是胡扯的，因为人大代表、政协委员都不是普通选民选出来的，跟老百姓没有任何关系。政协委员连个选举的形式都没有，是任命的。全国人大代表还有一个选举的形式，说是由省人大选出来的，但那也只是一个形式而已。不管是人大代表，还是政协委员，都是内定，由领导拍板。人大代表、政协委员并不是民意代表，只是领导赏予的一种荣誉而已。既然是领导赏予的，那么老实一点的人大代表、政协委员参加会议，只是举举手、投个赞成票。不那么老实的会利用这个机会来表现一下，给自己涨涨知名度、人气，所以就会发表一些奇葩言论，借此吸引眼球。

中国现在是老红卫兵在掌权，素质特别差的小丑、骗子就容易得到领导的青睐，也就能够当上全国政协委员、全国人大代表。而这些骗子、小丑是最喜欢表演的，他们发表的言论会越来越奇葩，越来越极端，越来越恐怖。中国并不是有言论自由的社会，这种极端恐怖的言论能够发表出来，能够得到报道而没有被封杀，说明这些言论至少是得到领导默许的，说不定还得到了领导的背后支持。领导不好意思说出来的内心的真实想法，由他们代为说出来了，这也是奴才要比主子更凶狠、更残暴的表现，而主子也希望借奴才之口来吓唬别人。

以前的人大代表、政协委员被说成花瓶，这个说法现在就未必恰当了。更恰当的说法，可以说这些人大代表、政协委员就像演戏时用的那种塑料或者纸板做的兵器、道具，是用来吓唬人的。

2023.03.06录制

2024.03.07整理

中国现在正在开“两会”，即全国人民代表大会和全国政协会议。中国这种会议都是事先安排好的，本来没什么可看的，有一点看头的是，在两会期间，总会有人大代表或政协委员出来发表一些特别奇葩的言论。中国现在进入了新时代，发表奇葩言论的人大代表、政协委员就更多了，而且言论也越来越奇葩，甚至到了令人恐怖的地步。

周小平现在当上全国政协委员了。他当年被前国家网信办主任鲁炜推举为网络作家代表，参加了全国文艺座谈会，爆得大名。我当时因为批了周小平，被鲁炜下令全网封杀。后来鲁炜落马了，现在还关在秦城监狱里，但对周小平的前途似乎没什么影响。他现在名利双收，不仅通过做爱国生意赚到很多钱，还当上了全国政协委员。当上全国政协委员就要表现表现，所以周小平就提了一个提案，建议国家搞一个台独分子的黑名单，对于被列入黑名单的人，任何人都可以将其击毙，不仅不用承担任何法律责任，还要由国家给这些杀手颁发勋章。中国有一个成语叫“人人得而诛之”，这本来只是一种形容，但周小平却要把这个成语变成现实，由国家出面，号召人人当恐怖分子去杀国家的敌人。这种做法当然就是一种恐怖主义行径。在现代史上，我只想到一个这样的例子，伊朗的霍梅尼曾经针对《撒旦诗篇》的作者下过追杀令。但那只是针对一个人的，而周小平的建议是针对一大批人。周小平是想把中国变成一个像俄罗斯、伊朗那样的恐怖主义国家，而且要比他们做得还恐怖。

全国政协里原来还有一位特别奇葩的委员，叫做凌友诗，本可以跟周小平联袂演出，但现在改当全国人大代表了。凌友诗自称是一个普通的台湾女孩。其实她根本就不是女孩了。她是1962年出生的，年纪比我还大。虽然她说话嗲声嗲气的，但不管用什么定义都算不上女孩了，也许她还生活在五六十年前。她也很难算是台湾人。她的确是在台湾出生的，但17岁就离开台湾了，跟着父母搬到香港，从此再没有回台湾生活过。中国政府的逻辑就是这么怪，一个人只要是台湾出生的，小时候曾经在台湾生活过，就可以代表台湾。按这样的逻辑，美国有非常多的美籍华人也是在中国出生的，也在中国上过学，这些美籍华人是不是也可以在美国代表中国呢？

凌友诗变成全国人大代表后提了一个关于台湾问题的提案，主要内容是说，对于台湾不能搞“一国两制”，要搞“一国一制”。台湾必须实行跟中国大陆一样的社会制度、政治制度，不能再搞选举了。台湾的领导人要由中央政府直接任命，由中央任命台湾省委书记和台湾省长。

不知道凌友诗是不是在梦想着以后能当台湾的省委书记或者台湾省长，但她这么说就是在公然反对“一国两制”，那可是被中国政府当成统一中国的基本国策的。“一国两制”最早是邓小平提出来的，意思是只要台湾在表面上、形式上同意跟大陆统一，想怎么过就怎么过，可以高度自治，保持自己的社会制度、政治制度、经济制度等等。这本来是为了诱惑台湾统一，却被凌友诗以代表台湾的全国人大代表的身份，把“一国两制”的假面具戳穿了。她说“一国两制”是不对的，台湾应该跟大陆搞一样的制度，就让“一国两制”这种诱惑台湾，甚至哄骗台湾统一的企图暴露了。这是不是高级黑呢？

人大代表、政协委员被一些人说成类似于国外的议员的民意代表。中国政府官员还吹嘘说，中国的人民代表大会制度是世界上最大规模的选举制度。这些当然都是胡扯的，因为人大代表、政协委员都不是普通选民选出来的，跟老百姓没有任何关系。政协委员连个选举的形式都没有，是任命的。全国人大代表还有一个选举的形式，说是由省人大选出来的，但那也只是一个形式而已。不管是人大代表，还是政协委员，都是内定，由领导拍板。人大代表、政协委员并不是民意代表，只是领导赏予的一种荣誉而已。既然是领导赏予的，那么老实一点的人大代表、政协委员参加会议，只是举举手、投个赞成票。不那么老实的会利用这个机会来表现一下，给自己涨涨知名度、人气，所以就会发表一些奇葩言论，借此吸引眼球。

中国现在是老红卫兵在掌权，素质特别差的小丑、骗子就容易得到领导的青睐，也就能够当上全国政协委员、全国人大代表。而这些骗子、小丑是最喜欢表演的，他们发表的言论会越来越奇葩，越来越极端，越来越恐怖。中国并不是有言论自由的社会，这种极端恐怖的言论能够发表出来，能够得到报道而没有被封杀，说明这些言论至少是得到领导默许的，说不定还得到了领导的背后支持。领导不好意思说出来的内心的真实想法，由他们代为说出来了，这也是奴才要比主子更凶狠、更残暴的表现，而主子也希望借奴才之口来吓唬别人。

以前的人大代表、政协委员被说成花瓶，这个说法现在就未必恰当了。更恰当的说法，可以说这些人大代表、政协委员就像演戏时用的那种塑料或者纸板做的兵器、道具，是用来吓唬人的。

2023.03.06录制

2024.03.07整理

我以前看到有人在网上说，王志安结过婚，后来他老婆得了抑郁症，就跟她离婚了，于是说王志安人品很不好。我当时还觉得奇怪，王志安什么时候结了婚？不过我也没去查，因为王志安的家人或前家人跟我没有关系。我一向反对因为跟某人有恩怨就把他与此无关的一家人都给扯上，这么做很下作、很流氓。王志安很喜欢因为跟某人有恩怨就把他的家人也一起攻击，比如他就曾经跑美国诬告我妻子“诈骗网友捐款在美国买房买车”。虽然王志安很喜欢这么干，但不能因为他不仁我就不义，也去挖他的家人。以前崔永元、罗永浩也喜欢攻击我的家人，我也没有因此去攻击崔永元的妻子、罗永浩的妻子。

但是这次王志安的前妻出面录了一期视频为王志安辩护，哭哭啼啼地卖惨，骂批评王志安的人，吹捧王志安，性质就变了。她变成了事件当事人。总不能只许她骂批评王志安的人，不许别人反击吧？总不能只许她吹捧王志安，不许别人反驳吧？她还在视频里亮出了自己的网名“大脸撑在小胸上”。这个网名一度在中国网络上有点名气，有不少粉丝，她可算是个小网红。她也曾经频繁地接受媒体采访，上过电视，可以说是一个公共人物。公共人物比较少有隐私，公众就可以对她进行监督，做一些调查。

要查出她的身份很容易，她对自己的身份从来不隐瞒。“大脸撑在小胸上”以前自己说过，她本名叫李汀，1981年出生，昆明人，2007年左右到云南大学大气科学系读博士。也是那段时间，她在“天涯论坛”非常活跃，主要干了两件事。一件是点评金庸小说，很受欢迎，她还在2009年把这些网文收集起来出了一本书。另外一件事发生于2011年，不知道什么原因，她突然一篇一篇地发帖揭露南京工业大学教师储浩，说他是一个抛妻弃子的渣男。还发动网暴，号召人们揭发他。听说储浩要去美国，她就发动人们向美国大使馆投诉，向美国各个大学发函、打电话，阻止他去美国。后来，她公布出来的信息被发现有些并不真实，是道听途说，被储浩告了，两个人后来私了。

2012年，李汀博士毕业，去中科院大气物理研究所做了两年博士后。2014年从博士后出站，留在大气物理所科普办公室，专职做关于气象方面的科普。当时跟网上很活跃、搞伪科普的那帮人，什么“果壳”、云无心、中国农大朱毅是一个圈子的。王志安当时也在混这个圈子，很可能两人因此认识。我对比了他们2014年发的微博，可以确定他们那时就开始同居了。例如，王志安某天发微博说他的猫死了，李汀同一天也发微博说她的猫死了。王志安某天说他去看了哪一部电影，李汀发的微博也说那天她看了哪一部电影。王志安说他家阳台的地板在装修，李汀也发微博说她家的阳台在装修。很明显，他们那个时候就住在一起了。

2019年，李汀的号已经养了很长时间，有几百万粉丝，她突然宣布把这个号交给别人经营，也就是网上所谓的“卖号”，然后退出了江湖。根据王志安朋友的说法，因为李汀当时生了小孩，而方舟子正在无下限地攻击王志安，怕因此被攻击，所以为了保护老婆、孩子，王志安就让李汀退出了江湖。这完全是颠倒黑白。其实是王志安一直在无下限地攻击我和我的家人，一直在造谣抹黑说我“基金诈骗”。而且也是2019年，王志安嚷嚷了好多年的“赴美起诉方舟子”真的诉诸行动，跑美国起诉我和我妻子“诈骗网友捐款在美国买房买车”。所以更可能的是，王志安心里有鬼，很心虚，怕我发现他也有老婆孩子而加以反击，就以小人之心让李汀退出江湖。李汀2019年突然在中国网络上消失，直到现在又从日本冒出来。

我们来看看李汀是怎么吹捧王志安的。李汀讲了一个故事，说王志安揭露了一个巨头公司，这家公司的人拿了一箱子钱上门，一打开是300万元。说只要王志安停止揭露，就给他300万。李汀说，王志安当时的经济状况很不好，是他最差的时候，但他坚决拒收这300万元，还说，如果收了这300万元，就对不起被你们害的那些受害者。听上去非常高尚。但这个故事很可疑。我从来就没有听说过王志安揭露过什么巨头公司。王志安做的节目都是蹭社会热点，而且不敢蹭巨头公司的热点去揭露他们。他那么势利眼的人，只会去依附、投靠巨头公司，比如曾经为蒙牛辩护，这才更像他的为人。

王志安不敢揭露什么巨头公司，揭露小头公司倒还有可能。他有可能让企业感到威胁、害怕，也就是在央视“新闻调查”当编外出镜记者的短短几年。那时的“新闻调查”在中国的影响力很大，如果一个企业被“新闻调查”揭露了，对名声很不好，会造成致命的打击。但如果企业怕被“新闻调查”揭露，那也应该去找央视的领导或者节目制片人求情，给他们塞钱，找一个编外的出镜记者能起到什么作用？退一步说，如果这家企业真的先找过央视的领导、制片人，发现没用，再找记者，那么，要收买记者也应该先谈，不会一下子就拿那么多现金上门逼着他收下。这是很吓人的，会让人怀疑是一个圈套，在偷偷地录音、拍摄。如果真把钱收下了，就可以向公安、检察机关举报他敲诈勒索。有些记者就是因此出事的。王志安虽然智力很差，智商不满80，但他毕竟是在新闻圈混的，这点经验还是有的。所以如果真有这么回事，王志安不收这300万也并不是他没有见钱眼开，而是因为他知道利害，怕是个陷阱。但是，我很怀疑这个故事的真实性。王志安并不是低调的人。如果真的发生过这种事，他会赶快报警或者拿出手机拍照留证据，早就嚷嚷开了，主动说自己曾经拒绝某家巨头公司的收买。有这么一个表现他多么有职业道德的机会，他怎么可能一直不声张，等他前妻到现在才说出来？所以这事是完全不可信的。

李汀还反问，王志安在他事业如日中天的时候就主动放弃不干了，你们谁能做得到？王志安的事业如日中天的时候，应该就是他念念不忘的、做所谓的“堂堂央视记者”的时候。但他离开央视是因为他节目造假，被冷藏半年后合同到期不再续了，让他滚蛋的。实质上就是被开除了，并不是他主动离开、放弃如日中天的事业。后来王志安去主持“局面”栏目，因为蹭了一些热点，在网上曾经也有不少观众，就算也是如日中天吧，但“局面”是《新京报》办的，节目是被《新京报》叫停的，不是王志安主动放弃的。再后来，王志安在中国网络被封杀，那也不是他主动不干了。可见李汀跟王志安一样，也是满嘴的假话、谎言。

她哭哭啼啼地卖惨是为了博同情。她把王志安的现状说得非常惨，说她陪王志安去看病，他病得很重，全身发冷。王志安也很配合地晒了住院的照片，说“英雄气短，住院七天”，跟他的前妻一唱一和，自吹是英雄。王志安卖惨是一贯的，以前就因为各种各样的事情卖惨博同情。博同情的目的当然是为了炒作、吸引眼球，最终是为了流量，为了网友的同情打赏或者王志安所谓的“捐款”。别看王志安老在讽刺、污蔑我是什么“网络乞丐”“诈捐骗捐”，这其实是王志安对着镜子说自己的，因为最喜欢向网友募捐要钱的就是王志安。以前还在新浪微博的时候，他的猫病了、死了也要向网友募捐。他嚷嚷了几年“赴美起诉方舟子”，也是向网友募捐，要网友打赏，说需要大家支持，要付律师费、机票费，赢了官司还有回报，号称是最好的理财项目。当时一个叫“北京张胖子”的方黑，一激动就给他打赏了两千块钱，王志安亲切地把他叫做“张胖儿”。这就是网上著名的“两千块钱买了一个爹”的典故。

王志安现在被台湾取消签证驱逐出境，并禁止入境5年，听上去也很惨，因此博得了不少台湾反民进党网民的支持，也纷纷给他打赏。王志安把这些打赏都叫做“捐款”。其实打赏和捐款是两回事，完全可以在YouTube开一个捐款的渠道，让网友、粉丝直接捐往公益组织。王志安把打赏说成“捐款”，号称他收来的“捐款”都会捐出去，一部分捐给台湾残疾人，一部分请日本最好的律师起诉泄露了他在日本的家庭住址的日本网友（他说的家庭住址其实是他的公司地址，所以王志安是办了一家地址必须保密不能泄露的神秘公司）。剩下的所谓“捐款”要请最好的律师起诉台湾移民署，向移民署索赔，索赔的款号称也要捐出去。自古以来就没有人能起诉移民署获得赔偿的。我以前说过，允许入境是特权，不是权利。王志安智商不满80，他的粉丝智商可能都不满70，智商不满80就可以忽悠智商不满70的来打赏或者“捐款”。王志安卖惨博同情是多年来一贯如此，这一次把前妻推出来卖惨博同情倒是一个创举。

2024.02.07录制

2024.03.02整理

我之前谈到，普京在入侵乌克兰前发表的演讲跟希特勒在入侵波兰前发表的演讲很相似，几乎就是它的翻版。普京未必先去认真学习了希特勒的演讲，再发表演讲，只不过，独裁者在发动战争的时候找的流氓的逻辑、他们的思维方式都很相似。那些理由是经不起推敲的。

那么，普京为什么要侵略乌克兰呢？他的目的究竟何在？

一个主要的目的，是最终想要吞并乌克兰。可能一开始先扶持一个傀儡政权，时机成熟再通过所谓“公投”的方式，把乌克兰并入俄国。普京已经讲得很清楚了，现在的乌克兰政府是一个“纳粹政府”。纳粹政府当然是不合法的，应该推翻，再扶持一个傀儡政权。

普京经常被人称为“普京大帝”，这个称呼还是很恰当的。他至少在内心以现代沙皇自居，目的是为了恢复俄国以前的荣耀，沙皇、苏联时期的荣耀。虽然俄国现在还是世界上国土面积最大的国家，但是跟以前的沙俄、苏联比，毕竟还是小多了，因为以前很多的国土都独立出去了。那么，现在俄国跟沙俄、苏联比起来当然是衰败了。普京认为自己的历史使命就是要振兴俄罗斯。其中很重要的一条，就是要把以前那些丢掉的国土再占回来。其中最重要的、他最痴迷的就是乌克兰。

为什么呢？因为乌克兰是罗斯公国的所在地。罗斯公国是东斯拉夫人建的第一个国家，就在乌克兰发源，当时的首都就是基辅，所以俄国人也把那个国家叫做“基辅罗斯”。后来罗斯公国扩展开去，收了很多附属国，国土的面积就很大了，包括现在俄罗斯、白俄罗斯的地盘都划进去了。这样就出现了三个民族：乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯。后来蒙古人过来把他们灭了，所以罗斯公国在蒙古之后就没了。一直等到后来出了俄罗斯，又把那些地方统一起来。因为罗斯公国被认为是东斯夫人共同的文化古国，所以俄罗斯就以它的传人自居。

既然罗斯公国是在乌克兰起源的，那么对于普京来说就应该把那块地方占过来才名正言顺，才能够证明俄罗斯的确就是罗斯公国的传人。所以他一直强调，乌克兰自古以来就是俄罗斯的领土。其实，按那个理由，乌克兰更有资格理由强调，俄罗斯自古以来就是乌克兰的领土，因为乌克兰才是在罗斯公国那片土地上的，才是真正的传人。而且，说自古以来就是我们的领土，所以我们可以把它夺回来，这是战争狂人发动战争经常用的一个借口。如果用同样的理由，俄国占了中国那么多的土地，中国是不是也可以说那些土地自古以来就是中国的领土，所以我们要求你们退回来，不然我们就要去打，再把它夺回来呢？

普京肯定是不会这么想的。因为他们的流氓逻辑就是：我占了土地，那土地就是我的了；如果我以前的土地被别人占了或者分出去了，还是我的。他们的逻辑就是要让国土尽量地大、尽量地多。这就是属于中世纪的逻辑，土地是最重要的，国土越大，国家就越牛、越强。但是，他这个目的要实现，当然是很难的。现在俄国打过去，在乌克兰没有一点民意基础，要扶持一个傀儡政权很难持续下去。

那么，退而求其次，至少可以把乌克兰教训一番。这可能是他的另外一个目的。乌克兰以前是俄国的一个小弟，对俄国言听计从。后来居然要去投靠西方，还想加入北约、欧盟，是可忍孰不可忍，要把它打一顿、教训一番。这种心态跟1979年中国打越南很相似。越南以前也是中国的小弟，但是后来越南一面倒地投靠了苏联，所以中国很气愤，号称要“自卫反击”，要把它打一顿。其实那场战争对中国没有任何好处，打了一段时间就退了，死了很多人，也并没真正地就把越南打得服服贴贴的。

对普京来说，他可能也想把乌克兰教训一番，让它从此不敢想要加入北约、欧盟。这种心态——你不服我我就把你打一顿，是独裁者常有的一种心态。而且，独裁者当久了以后就会出现幻觉，与现实世界脱节，认不清现实世界。身边都是一些阿谀奉承的人，都只会给他讲好话，提供好消息，所以就会觉得自己非常牛，想打谁就可以打谁，可以马到成功。但是，最后的结果却是出乎意料。

普京以为俄国大军一到乌克兰人民会欢迎，乌克兰的政府就会吓跑。特别是现在的乌克兰总统原来是一个演员转型的，普京很瞧不起，认为这种人肯定是胆小鬼，俄国大军一去就吓坏了，跑掉了。没想到泽连斯基骨头非常硬，竟然就坚守在基辅，而且还发挥了他的演员的才能，不断地发表演说动员大家起来反抗。乌克兰人民的抵抗也非常强烈，普京原来的闪电战计划就没能实现。

按照美国参议院情报委员会委员透露出来的普京的计划，说他本来想的是开始进攻以后，12小时就控制了乌克兰的领空；36小时就摧毁了乌克兰军队的通讯；48小时就包围了基辅，然后迫使乌克兰政府逃亡；96小时就成立傀儡政权。结果一个都没有实现，反而是乌克兰越打越勇，竟然就这么硬撑下来了。

这一仗反而暴露出了俄国军队战术落后、装备落后、补给也供应不上。可能当时根本也没有想好好地做好补给，因为是闪电战，不需要啥补给。现在一拖，补给的问题就暴露出来了，士气非常低落。它所谓“世界第二军事强国”的形象，这一仗一打就打没了。所以，普京气急败坏，没能实现自己的战术意图，更不要说实现战略意图了，就狗急跳墙，下令核武器进入准备状态，威胁要打核大战。这更暴露出战争狂人的面目，不顾一切，不惜打核大战，要把人类消灭也无所谓。

像这种穷兵黩武去侵略别人的战争狂人，下场一般都不会很好。远的有希特勒，近的有萨达姆。普京的下场会怎么样？我们现在当然还不知道。也许他的下场会好一点，因为他如果被推翻了，还可以跑到中国去，在中国他的崇拜者要比在俄罗斯多得多。他可以在中国安度晚年。

2022.2.27.录制

2024.2.29.整理