方舟子的Blog

一、关于公知和媒体的反应

这些公知不看金大米科普资料，不看事件的背景和经过，根据受试对象家长一句“简单而朴素的反诘之问”（“没害处为什么要偷偷摸摸”）就认定“专家学者狡辩和不服”、“事实如此”，反智到如此程度，也是奇观。国内媒体、反转控一直在造谣、妖魔化转基因食品，让“转基因”在中国人心目中成了比毒药还可怕的东西，搞得研究人员不敢向受试对象明言是“转基因大米”，只说是“富含胡萝卜素的大米”，你们反而有脸倒过来指责是偷偷摸摸做试验？进而再进一步妖魔化转基因？

做生物医学临床试验要让受试对象“知情同意”这个观念是十几年前才传入中国的，此前临床试验不重视让受试对象知情，此后直到现在中国的临床试验仍然普遍没有做到知情同意（虽然形式上有的会签知情同意书），原因很多，或者是研究者觉得麻烦，或者怕说不清楚让试验对象误解，当然也有像肖氏手术那样是赤裸裸地欺诈的。如果像王旭明、崔永元认为的那样，衡阳金大米试验没有完全做到“知情同意”（或所谓“偷偷摸摸”）就意味着试验材料金大米有问题，那么在中国做临床试验的食品、药品岂不全都有问题？当然这些人并非真的关心医学试验伦理，他们关心的只是如何借机攻击转基因食品，否则怎么只见他们抓住金大米试验的程序问题不放，却从没有见过他们在其他没有做到知情同意乃至有意欺诈的临床试验上发过声，比如残害儿童的肖氏手术？

看央视《新闻调查》关于金大米事件的第二个节目，家长们个个担心自己要断子绝孙痛不欲生的样子，如果不是为了索赔而做的表演，就是中国大地上又一出集体癔症。以后这些小孩如果真出了什么问题，肯定是被吓出来的，对此妖魔化转基因食品的媒体和人士负有不可推卸的责任。

二、关于蒋高明的造谣

中科院植物所的首席造谣员蒋高明又不失时机地跳出来，质疑调查结论，说试验过程不可能只吃了一餐金大米，只吃一餐不可能在国际学术期刊发表论文。《自然》关于衡阳金大米事件的报道基本上根据央视《新闻调查》写的，但是也受到了反转控蒋高明之流的误导，引用批评者的话说事件的细节还未完全搞清楚，举例《新闻调查》只说受试对象吃了一餐金大米，而论文说三周每天都吃金大米。

实际上论文中写得清清楚楚，整个试验过程就只在第0天的午餐吃了60克金大米，然后分别在第1、3、7、14、21天抽血查胡萝卜素转化情况。就这种营养转化试验而言，只吃一餐就够了。所以我赞同饶毅的说法：这些反对转基因的教授、研究员，全都是学术骗子。

三、关于官方的处理决定

衡阳政府给吃金大米的小孩每人赔偿8万，还可勉强说成是对不知情吃了金大米的精神赔偿。但是给分在对照组（没吃金大米，吃菠菜或胡萝卜素胶囊）的也每人赔偿1万，又是什么道理？是不是认为吃菠菜或胡萝卜素胶囊也能导致断子绝孙？

这个事件是妖魔化、反对转基因食品的中国媒体和人士，利用一项十分安全的试验在程序和具体执行当中存在的问题大做文章，而管理部门被舆论劫持，反应过度造成的。中国从事食品、药品人体试验在程序和知情权方面普遍存在问题，如果要细究，都能找到把柄，但从来没有其他的试验、特别是那些对人体有危害的试验，因此受到追究、惩处，更何况是受到这么重的处罚。

而管理部门在宣布处理决定时，又不强调该试验是无风险的营养转化试验，不是安全性试验，更不强调金大米以及已上市或接近上市的转基因食品被国际科学界和权威机构认为是安全食品。一方面是对程序违规反复强调，给予惩处，给受试人员予荒唐的高额补偿，另一方面则不强调该试验的无害性和转基因食品的安全性，这种做法，将会加深普通公众对转基因食品的错误认知，助长妖魔化和反对转基因食品的社会舆论，将会极大地妨碍转基因作物和食品在中国的推广。

在这个事件过后，不仅明年就要在国外开始大规模推广的金大米以后不太可能进入中国救助维生素A缺乏症的儿童（中国儿童缺乏维生素A的比例高达12%，很多人因此失明、死亡），而且其他转基因作物在中国的研究和推广也将面临着极大的困难，中国在转基因技术领域与美国等发达国家的差距将会越来越大，中国农业发展和科学进步将会受到更大的阻碍。

我原以为奇虎360这篇关系稿是新华网自己发的，经了解原来还是通过新华社通稿线路发的服务新闻专线总监的关系稿。新华社不是最忌讳发关系稿这种毁牌行为吗？就仗着奇虎360财大气粗，仗着奇虎总裁齐向东曾经在新华社当官有人脉，新华社服务新闻专线总监就敢把360已在一些小网站发过的软文公然通过新华社再发一遍，连起码的掩饰都不做？这是不是新华社的耻辱？360贼喊捉贼说要告“黑公关”，他们自己不仅在新浪微博出动500多万水军一起为360喊同一句口号，而且连新华社都公关，这才是黑公关。我原以为这种抹黑他人的关系稿只有野鸡媒体才敢发，没想到堂堂国家新闻社居然也敢发，刷新了我对新华社的认识。立此存照：

360实名举报制造和传播谣言的公关公司
2012年12月12日 16:51:11
来源： 新华网

    新华网北京１２月１２日电  互联网安全公司奇虎３６０（ＮＹＳＥ：ＱＩＨＵ）日前宣布，已向有关部门实名举报不断制造和传播谣言、诋毁３６０商誉的公关公司，同时为配合有关部门的调查，３６０宣布向全国征集制造谣言抹黑３６０的线索，单条线索最高悬赏１０万元。

    ３６０公司表示，自３６０搜索ｓｏ．ｃｏｍ于今年８月推出，旋即占领了１０％的市场份额，随后３６０旗下的浏览器和其他产品即遭遇到一系列谣言的攻击，如“四大券商内部通知卸载３６０浏览器”、“因３６０浏览器漏洞潘石屹微博被盗号”、“中科院报告认定３６０浏览器不安全”、“中关村商铺集体拒绝安装３６０产品”等等。因知名人物方舟子曾在微博上引用未经核实的材料、指责３６０安全产品“窃取、泄露用户隐私”，３６０向法院提起对方舟子的法律诉讼。

    为了消除负面影响，３６０将浏览器提交给两家权威机构——工信部下属的中国软件评测中心和中国信息安全测评中心进行检测。评测结果显示，３６０浏览器均在用户许可的情况下进行数据上传和下载，并在传输过程中实行了严格的加密处理。中国信息安全测评中心的报告显示，３６０浏览器的组件达到了ＥＬＡ２安全标准。

    有互联网分析人士认为，一些公关公司把微博当成利益输送管道：原发微博捏造事实——雇请实名微博转发——推动水军微博转发——转载至媒体进行新闻炒作。３６０公司人士就此称，向有关部门实名举报以及设重奖向全国征集线索，实属迫不得已。“如果有人不停地制造谣言，我们一个个澄清谣言，那我们的研发工作和用户服务就无法正常进行了。互联网上正面竞争、理性竞争都是可以接受的，但要还互联网一个正常的竞争秩序。”

http://v.huanqiu.com/interview/201212/20121211174102.shtml

（11月26日16:00-17:30做客搜狐微访谈）

天下奇缘19的微博： 向 @方舟子 提问： 据说以色列房价特别高，能比咱天朝还高吗

方舟子： 我问过，特拉维夫（相当于上海）的房价最贵的是一平方4000美元，不比中国高。以色列年轻人还因为房价高等原因游行过。

冒险族6的微博： 向 @方舟子 提问： 以色列人对中国人的态度是什么样的？

方舟子： 在以色列碰到过犹太人、阿拉伯人，对我们都很友好。有的会过来主动攀谈。以色列人一般都会英语，交谈没问题。有一次碰到的是一个来自乌克兰的犹太移民，英语较差，有的地方由她的10岁左右的女儿做翻译。

常洛6177： 向 @方舟子 提问： 你为什么去以色列啊？

方舟子： 环球网和以色列驻北京大使馆为纪念中以建交20周年组织的活动，邀请我去，我没去过，又不用我自己办签证，我就去看看了。

飞虎2005： 向 @方舟子 提问： 以色列都有什么旅游景点？

方舟子： 这次的主要目的不是旅行。我们这一次去了死海、耶路撒冷、特拉维夫、雅法老城，应该都是以色列的典型景点。最有意思的是我和唐师曾两人夜晚绕耶路撒冷老城走了半圈，有些地段空无一人。还有就是骑赛格威在雅法海滨转了两个小时。

爱不说谢谢： 向 @方舟子 提问： 以色列的美女多吗？

方舟子： 和我合影的一名女兵是黑发美女。我们的地陪是金发美女。都是犹太人。没错，犹太人中也有金发碧眼的。

瞌睡D虫虫： 向 @方舟子 提问： 你们去那边，怕不怕炸弹袭击？

方舟子： 我们去之前局势很缓和。飞机落地才知道打起来了，觉得有些刺激，特别是唐师曾更是兴奋。我们在特拉维夫吃午饭的时候，附近一辆公共汽车发生爆炸，有3人负重伤。我们想去现场看看，以色列外交部的官员不让去，怕不安全。

深蓝浅蓝天13的微博： 向 @方舟子 提问： 局势动荡，有没有影响他们的生活？

方舟子： 没觉得他们的生活受到什么影响。觉得与战争有关的有两点：入住特拉维夫宾馆时，发了一张警报指南。特拉维夫发生爆炸当天，本来要与一些以色列儿童见面，父母担心安全不让小孩出门，活动取消了，改去逛特拉维夫的跳蚤市场

棄淚毒藥： 向 @方舟子 提问： 旅游去以色列的话，在那边买些什么东西带回来比较合算？

方舟子： 有人买了香料、香水，还有死海淤泥做的美容产品。我对这些都不感兴趣，只买了一些工艺品、巧克力和葡萄酒。

尋找一個叫咏逺啲終點oo： 向 @方舟子 提问： 在以色列，有阿拉伯人、埃及人、叙利亚人工作生活吗？

方舟子： 以色列公民中有一部分是阿拉伯人，我碰到过。还碰到过巴勒斯坦人。有个特点，以色列人的车牌是黄色的，巴勒斯坦人的车牌是绿色的。还碰到三个巴勒斯坦小孩牵着骆驼到以色列这边赚钱。

金氏家族11的微博： 向 @方舟子 提问： 以色列还是信仰犹太教吗

方舟子： 以色列公民只有一小部分是犹太教虔诚信徒，大部分是世俗犹太人（不信犹太教或不虔诚），还有一部分是信伊斯兰教的阿拉伯人、基督徒。

网球世界： 向 @方舟子 提问： 去过的朋友说，以色列东西很贵，是吗？

方舟子： 以色列的葡萄酒不错，但比美国加州的贵。就我在一家小超市看到的，物价比美国贵。

潘文成： 向 @方舟子 提问： 以色列人吃烧烤吗？他们平时都爱吃什么？

方舟子： 以色列餐馆混杂西餐和阿拉伯食品。大部分是犹太洁食餐馆，主菜只有牛肉、羊肉、鱼肉、鸡肉这四种，没有猪肉、甲壳类海鲜。那里的麦当劳也有洁食的，麦当劳的标志是蓝底的。

雅歌Lewa： 向 @方舟子 提问： 你去以色列做科普么

方舟子： 在以色列我们参观了一家高科技公司、魏兹曼科学研究所和希伯来大学农学部，听了三场学术讲座，我代劳做了翻译。魏兹曼科学研究所现在天天给我发电邮寄他们的最新科学进展。

hexaun1959： 向@方舟子 提问:以色列开放中国旅游了吗？在以色列你碰到中国游客了吗？

方舟子： 在耶路撒冷的圣墓大教堂碰到一群中国游客。但去以色列旅游的中国人似乎不多，比如在去以色列的飞机上，基本上都是犹太人。我们和以色列信息部（相当于中国宣传部）部长共进午餐时他提到这点，说中国人愿意到以色列旅游的还太少，与去中国旅游的以色列人不成比例。

微博总让我震惊不已： 向 @方舟子 提问:对历史不懂，巴勒斯坦以前不是一个国家？那以色列的国土是活生生从周边国家占领出来的吗？周边国家好像由巴勒斯坦人自己抗争？

方舟子： 巴勒斯坦以前不是一个国家，现在也还没有建国。历史上那块地方属犹太人，后来属阿拉伯人，一百多年前属于土耳其奥斯曼帝国，有一批犹太复国主义者移民到那里居住。第一次世界大战土耳其战败后由英国托管。第二次世界大战后联合国决议在那里分别建犹太国家和阿拉伯国家。以色列因此建国，阿拉伯国家即巴勒斯坦国则一直没建。

避世洲笫： 向 @方舟子 提问:请问老方，工艺品、巧克力和葡萄酒等物品，是环球时报还是以色列方面出的钱呢？他们肯定也要酬谢一下你们去以色列考察所耗费的时间金钱以及遭受的辛苦吧？不是听说司马南都遭遇了车祸吗？

方舟子： 我自己买的这些东西当然都是我自己出的钱。以色列政府作为邀请方按国际惯例包了食宿费用，没有给过任何物品，也没给报酬。司马南是在骑赛格威时摔了一下，擦破了皮，没什么事。

二锅头白开水： 向 @方舟子 提问: 以色列在教育方面有哪些突出的特点呢？

方舟子： 据以色列外交部主管中国事务的官员柯楷仪介绍，犹太人重视教育传统源自于历史上受歧视，职业受限制，只能靠自己努力，发挥精神财富。虽然和中国人一样重视教育，但犹太人不讲师道尊严，从小就鼓励学生挑战教师。

小龙驹坞： 向@方舟子 提问: 之前看到过唐师曾发的以色列军人的图片。有人评论说都是中学生。以色列不普及大学吗？高中毕业就出来了？

方舟子： 以色列人高中毕业后，男人要服役三年，女人要服役两年。

狐狸的女儿： 向@方舟子 提问:以色列人对你打击学术造假怎么看？

方舟子： 魏兹曼科学研究所应用数学系主任以前向我举报过合肥工业大学杨敬安教授剽窃他的论文。不过这次我没有见到他。

方盘子： 向 @方舟子 提问:你有没有到死海里去洗澡？人真的能浮起来吗？那水有没有好臭？

方舟子： 我试过，四脚朝天人能浮起来。死海的水清澈见底，看上去非常干净，没有气味。但对皮肤有刺激性。

wuyan2014： 向 @方舟子 提问: 请问 以色列的给排水系统是很先进吗？你有感觉到吗？

方舟子： 我们参观了以色列沙漠中的农业灌溉技术。那里用的水管是输油管，采用滴灌。

舌战群儒乐悠悠： 向@方舟子 提问:被邀请去以色列的人中有官方人员吗？

方舟子： 没有。同行的有司马南、唐师曾、安妮宝贝、环球网的一名编辑等，还有两个征文选上的网友。

老黑70： 向@方舟子 提问:向@方舟子 提问:唐师曾先生好相处么，我佩服他当年做战地记者时的勇气和做人豪爽坦荡的作风，但对他在微薄的言论倒是持怀疑态度

方舟子： 唐师曾很好相处，在摄影方面给了我很多指点。

佛有酒窝： 向@方舟子 提问: 宗教信仰方面 以色列科学家态度如何？

方舟子： 犹太教的虔诚信徒平时都会在头上戴一个小圆帽，比如信息部部长、大屠杀纪念馆图书馆馆长就都戴着。但在魏兹曼研究所和希伯来大学我没有见到。

（11月29日16:00-17:00做客腾讯微访谈）

一轮方月 : #司马南、方舟子聊巴以局势#请问二位此次赴以最大的感触是什么？ 司马南(@simanan) 伤势现在如何，有无大碍？

方舟子 : 以色列的生活比我去之前设想的平和得多。我们去的时候刚好碰上巴以又要打战，但并没有感受到多少战争气氛。

poney : #司马南、方舟子聊巴以局势#方舟子(@fangzhouzi) 你好方老师，以色列在科研领域比我国先进吗，以色列这个国家给你留下了什么深刻的印象吗。

方舟子 : 以色列是一个只有几百万人口的小国家，但是现在已有4个以色列人获得自然科学领域的诺贝尔奖（都是化学奖），其中3个是在以色列本土做出的诺贝尔奖成果。中国的呢？

朝闻道夕死可 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi) 请问，美国和以色列是一种什么样的关系，这种关系给巴以局势造成了什么影响？谢谢！

方舟子 : 陪同我们的以色列外交部主管中国事务的官员柯楷仪说过一句话：“美国是我们的保险(insurance)。”我想他的意思是就跟我们买大病保险一样。

朝闻道夕死可 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi) 请问，阿拉伯这么多国家联合起来，为何都打不过以色列？

方舟子 : 现代化程度差太多了。以色列不论是科技、经济、军事还是政治制度都要先进得多。

坤夕 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi) 可以评价一下以色列的科学成就嘛？

方舟子 : 我们参观了以色列的农业灌溉技术、汽车感应技术，在魏兹曼研究所和希伯来大学听了关于量子计算机、机器人、嗅觉研究、植物清除环境毒素等方面的报告，都是世界先进水平的。相比之下，中国的科研没有什么拿得出手的。

风 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi) 你觉得正义在那一边？

方舟子 : 双方都是为生存而战，都觉得正义在自己一边，旁观者如果没有深入了解不好说什么。

v_v : #司马南、方舟子聊巴以局势#请问二位更看好哪方呢？你们赶赴战火中的加沙，其中最大的感慨是什么？谢谢

方舟子 : 不好意思，我们这次没有去加沙，想去主人也不让，连特拉维夫发生爆炸我们想去现场看看也不成。我们去的是比较和平的地方，死海、耶路撒冷、特拉维夫，但也路过巴以边界，遇到巴勒斯坦人。

朝闻道夕死可 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi)请问方先生个人是怎么看待巴以局势的？从个人感情上，你是同情巴勒斯坦人民，还是以色列人民？

方舟子 : 两边的人民我都同情。现在的局势在很大程度上是历史遗留问题。希望以后他们能够达成和平共处。据同行的唐师曾说，和上次（20年前）他去以色列相比，现在和平多了，局势还是在好转的。

汤尼徐 : #司马南、方舟子聊巴以局势#你们出访以色列，是谁的邀请？他们邀请的标准是什么？还有谁同去？

方舟子 : 这次活动是环球网组织，以色列政府出资。我是环球网邀请的。活动的主题是网友看世界，所以他们邀请了几个影响力较大的网友，请的时候可能还考虑了多样性，除了我和司马，还有唐师曾、安妮宝贝等。同时又通过征文活动选出两名普通网友。

雷昭 : #司马南、方舟子聊巴以局势#请问以色列的学生上大学会不会受到服兵役的影响呢？

方舟子 : 以色列人中学毕业后要先服兵役，男人服役三年，女人服役两年。

阿占 : #司马南、方舟子聊巴以局势#不要忘了，哈马斯组织早已被定性为恐怖组织，整天用火箭弹袭击以色列，伤及无辜，我认为以色列的行动多少带着点正义。不知道对此二位老师有何看法？谢谢！

方舟子 : 以平民为袭击目标的都是恐怖主义行为，这和袭击军事目标祸及平民，有本质的区别。

CB84F9103CA0 : #司马南、方舟子聊巴以局势# 以色列漂亮吗？城市绿化多吗

方舟子 : 我们去的几个地方都是旅游点，都很漂亮。城市绿化不算多，最有特色的是椰枣树。以色列是个严重缺水的国家，大片国土都是沙漠，但灌溉技术很好，有时在沙漠中突然出现一大片椰枣树林。我们还参观过一个园林化的吉布兹（集体农庄），那里50年前是一片沙漠

老飞 : #司马南、方舟子聊巴以局势#请问以色列人中的阿拉伯人怎么看待这张战争？他们会不会在精神上有被撕裂的感觉？

方舟子 : 没有了解过。以色列公民都要服兵役，但阿拉伯人例外，可以不服兵役。但也有些阿拉伯人自愿加入以军。

恋之物语 : #司马南、方舟子聊巴以局势##互听大队#阿拉法特昨天开棺验尸了，请问两位，以你们的直觉判断，阿拉法特真的是被毒死的吗？还是其他死因？如果结果真的是被毒死的，巴以局势会向那方面发展？方舟子(方舟子(@fangzhouzi))

方舟子 : 阿拉法特是否被毒死的，要看验尸结果。如果真是被毒死的，我觉得不太可能是以色列官方干的，因为阿拉法特晚年是温和派，没有毒死他的必要。

ensteindcs : #司马南、方舟子聊巴以局势# 方舟子(@fangzhouzi) 以色列大学或科研机构招收中国研究生吗，谢谢。

方舟子 : 应该是招的，但可能不多，同行的一个网友（征文活动征集来的）以前在以色列留过学，一直在建议以色列政府多向中国提供留学机会。我在以色列没有遇到中国留学生，只在希伯来大学见到一个从南开大学出去的访问学者。

匆匆 : #司马南、方舟子聊巴以局势#你好，两位老师，请问以巴在这片土地谁先入住的？

方舟子 : 最早是犹太人，后来阿拉伯人来了，后来土耳其人来了，后来犹太人回来了，后来英国人来了，最后就成了既有犹太人又有阿拉伯人的情况。

2012年12月7日15:30-16:30

可恶的龙小小： 向 @方舟子 提问： 微波炉是谁在什么时候发明的？

方舟子： 微波炉是美国工程师斯宾塞（Percy Le Baron Spencer）在1946年偶然发明的，他活了76岁

宏远的地盘： 向 @方舟子 提问： 您平时吃用微波炉热的东西吗

方舟子： 我基本上每天都用微波炉热饭菜吃。

leoku17的微博： 向 @方舟子 提问： 听说用微波炉热食物，营养价值会严重流失，是真的吗？

方舟子： 不是真的，事实上，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水，用微波炉烹调的食物与普通烹饪的食物相比可能保留了更多的维生素和微量元素。

乐悦Opal： 向 @方舟子 提问： 微波炉工作是什么原理？

方舟子： 水分子是一种极性分子，一端带正电一段带负电，在电场中水分子会根据正电一端和电场负极、负电一段与正极这样的位置排列，如果电场是旋转的，水分子就会跟着旋转。微波就是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来加热食品的。

守护爱恋： 向 @方舟子 提问： 哪些食品不宜用微波炉加热

方舟子： 微波炉加热的缺点是受热不均匀，有的地方会受热过度，有人因此担心营养素会因此局部受到受到破坏，所以不主张用微波炉加热牛奶。但我觉得问题不大。

号通缉： 向 @方舟子 提问： 微波炉产生的辐射对人体有危害吗

方舟子： 微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。微波炉在正常使用过程中是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的后果之一是让你觉得皮肤发热。

恐龙世界0的微博： 向 @方舟子 提问： 有人收用微波炉热食品会产生有毒甚至致癌的化合物，是这样吗?

方舟子： 用微波炉加热不会产生特殊的毒素或致癌物质。相反的，和烧烤、爆炒、煎炸等加热方式相比，微波炉加热产生的致癌物反而比较少，是比较健康的烹饪方式。

跟随宾白： 向 @方舟子 提问： 微波炉会是营养流失，我觉得没什么依据，但用微波炉做出来的东西，口味真是不敢恭维，不好吃。

方舟子： 微波炉加热的缺陷是受热不均匀，所以做出来的菜口味不好，最适合用来热剩菜。但这和我们今天说的微波炉加热有没有害处是两回事。

看孤独： 向 @方舟子 提问： 是不是家用电器都有辐射？这种辐射大吗？是否有害？

方舟子： 家用电器都存在电磁辐射，但是这类电磁辐射对人体无害。说家用电器辐射对人体有害，是那些卖放辐射服、卖保健品甚至卖仙人掌的人编造出来吓唬人的。

高达Todd： 向 @方舟子 提问： 微波炉加热食物如果真的能致癌的话，我觉得也是使用了不当的容器，例如塑料制品等，高温后会有致癌物质溶解到食物里面。

方舟子： 是的，特别是从饭店打包的泡沫饭盒不一定是可微波的，如果不可微波，容器就会熔化或毒素转移到食物中。所以微波炉加热食品一定要用注明可微波的塑料容器。如果你不知道所用的塑料容器是否可微波，就把食物转移到注明可微波的玻璃或陶瓷容器。另外还要注意，在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。不要用微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。

幸福的人生之路我的宁静港： 向 @方舟子 提问： 如何正确使用微波炉加热食物？饭店的那种塑料碗可以放进去加热么？

方舟子： 要看一下塑料碗后面有没有注明“微波炉适用”或“可微波”。有这个注明的容器，根据要求在上市之前应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。饭店打包用的餐盒一般不可微波，不能放微波炉加热。

夏目雾咻咻： 向@方舟子 提问:方，你好。微波炉安全距离是多少厘米，笔记本是否有害辐射，像白领长期对着电脑，长久以往电磁辐射是否对人体有害。脸部会出油是否与辐射有关

方舟子： 如果微波炉没有损坏，正常使用不会对人体造成伤害。国际和国家标准规定，在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家标准还要低。至于电脑的电磁辐射，它对人体无害，和脸部出油无关。

十月海豚： 向@方舟子 提问:方老师，我不怕所谓的辐射，可是我怕微波炉会不会爆炸啊？

方舟子： 不用微波炉加热鸡蛋等封闭食品，不加热没有注明微波炉适用的玻璃、陶瓷制品，就不必担心会爆炸。

想淹死的鱼9的微博： 向 @方舟子 提问： 微波炉烹饪致癌的谣言是从什么时候开始的？是国外传出的还是国内的谣言？

方舟子： 最早是2003年的时候从国外传进来的，国外是一些推销保健品的人捏造出来吓唬人的。

爱滑板的唐施诗： 向 @方舟子 提问： 看报道说，外国人不用微波炉，这个数据是从哪里来的？可信吗？

方舟子： 不可信。微波炉是美国家庭的必备电器。美国的学校、公司也会放微波炉供热午餐用。

yanghypost： 向 @方舟子 提问： 微波炉的危害很多时候是因为使用不当引起的，比如不允许用微波炉的微波了，烹饪方式有误等，这种危害不能算到微波炉上吧？

方舟子： 是的。尤其要注意不要用微波炉热婴儿配方奶，因为可能局部过热而把婴儿烫伤。

我真的在乎你7的微博： 向 @方舟子 提问： 消息说,根据苏联、德国、瑞士等国家所作对对微波炉的研究，发现有许多负面的结论比如它破坏脑组织,或者使男女荷尔蒙分泌量减低或改变。你觉得这样的说法有道理吗?为什么?

方舟子： 国外一些推销保健品的人做过“微波炉有害健康”的实验，我看过他们的实验报告，即使真做过实验的话，实验设计也非常可笑，经不起推敲，不可信。

是应该确定自己的时候了： 向 @方舟子 提问： 有些物质，会因为加热析出有害物质，这个可以作为微波炉有害的证据吗？

方舟子： 食物加热后都有可能产生有害物质，不能把这怪罪到微波炉，因为用其他方式加热也一样。事实上微波炉加热产生的有害物质反而比较少。

鹏赋Franklin： 向 @方舟子 提问： 用微波热中药怎么样？

方舟子： 用什么炉热中药都不怎么样。

天堂里的鹰： 向 @方舟子 提问： 你有什么证据可以证明微波炉烹饪无害？

方舟子： 从微波炉加热的原理看不出微波炉加热会有特殊的害处。那些说微波炉加热有害的说法都经不起推敲。据此两点我们可以说明微波炉加热食物对人体无特殊害处。

无奈的徐宜春： 向 @方舟子 提问： 孕妇不能用微波炉，这事靠谱吗？

方舟子： 不靠谱。孕妇没有那么金贵，微波炉不会对孕妇产生不良影响，当然我不是让你用微波炉砸人。

赵小群： 向@方舟子 提问:听说味精（谷氨酸钠）高温加热对人体不好，请问加入味精的菜能在微波炉里加热吗？

方舟子： 那是谣言。谣言说味精加热到120摄氏度，谷氨酸钠会脱水变成焦谷氨酸钠，那是一种致癌物质。其实焦谷氨酸钠并非致癌物，也没有证据表明它对人体有害，只不过它没有鲜味了。加入味精的菜当然能用微波炉加热。

Guideliked： 向 @方舟子 提问:那就是说，没有水分子的物质，是不会被微波炉加热的？

方舟子： 严格地说，是没有极性分子的物质，是不会被微波炉加热的。水是食物中含量最多的极性分子。

妍和Kirima： 向 @方舟子 提问： 为什么会有微波炉致癌这样的谣言出现？

方舟子： 在推销保健品的人看来，什么东西都能致癌。

这个事件是妖魔化、反对转基因食品的中国媒体和人士，利用一项十分安全的试验在程序和具体执行当中存在的问题大做文章，而管理部门被舆论劫持，反应过度造成的。中国从事食品、药品人体试验在程序和知情权方面普遍存在问题，如果要细究，都能找到把柄，但从来没有其他的试验、特别是那些对人体有危害的试验，因此受到追究、惩处，更何况是受到这么重的处罚。而管理部门在宣布处理决定时，又不强调该试验是无风险的营养转化试验，不是安全性试验，更不强调金大米以及已上市或接近上市的转基因食品被国际科学界和权威机构认为是安全食品。一方面是对程序违规反复强调，给予惩处，给受试人员予荒唐的高额补偿，另一方面则不强调该试验的无害性和转基因食品的安全性，这种做法，将会加深普通公众对转基因食品的错误认知，助长妖魔化和反对转基因食品的社会舆论，将会极大地妨碍转基因作物和食品在中国的推广。在这个事件过后，不仅明年就要在国外开始大规模推广的金大米以后不太可能进入中国救助维生素A缺乏症的儿童（中国儿童缺乏维生素A的比例高达12%，很多人因此失明、死亡），而且其他转基因作物在中国的研究和推广也将面临着极大的困难，中国在转基因技术领域与美国等发达国家的差距将会越来越大，中国农业发展和科学进步将会受到更大的阻碍。

韩仁均在《儿子韩寒》一书中声称，韩寒的写作始于1997年3月他上初二下学期时。在寒假期间韩仁均给韩寒办了借书证，韩寒因此在图书馆接触到少儿报刊，也因此被激发出写作的“潜能”。于是在3月份一个月内（韩寒《第三人》则缩短为“一个礼拜”），韩寒有如神助一般一口气接连写了十多篇小说、散文，先后发表在一些少儿刊物上，深受好评，还得了奖。之后他暂停写作，直到1999年为参加《萌芽》新概念作文大赛才又开始动笔写作。

对这十几篇小说、散文，韩仁均只在书中点出了四篇篇名分别为《弯弯柳月河》（后改名《傻子》）、《夕阳依旧美丽》、《新老师》和《书店》。其中《傻子》、《书店》后来收入文集《零下一度》，我此前已分析这两篇文章都非韩寒本人所写，而是韩仁均代笔（见《“天才”韩寒〈书店（一）〉分析》、《韩寒自证〈书店（一）》和〈三重门〉是别人代笔写的》、《韩寒〈傻子〉是韩仁均代笔的证明》）。《新老师》一文最初发表于《少年文艺》1997年12月号，后收入“少年文艺精品佳作丛书”《第1篇——我的第一座文学圣杯》（少年儿童出版社2005年8月1日第1版）。近日有网友把该文从该书中扫描上网，我这才首次读到。

《新老师》讲了一个简单的故事：新来的物理课教师林老师梳了一个“两边倒”的对开分头，引起男生们的羡慕、模仿，都跟着梳起了分头，由于学生们重视打扮分心影响了学习成绩，于是林老师改留“学生头”，第二天全体男生就都改回“学生头”。

这是韩仁均所擅长的《故事会》体。但是内容与时代完全脱节。在韩寒于1997年“写作”这篇文章时，即使不是根据学校实际发生的事情所写，至少也应该有自己的生活经验的影子。但是我们很难想像，在1997年的上海郊区，分头还会被男生们视为时髦、热烈追捧的发型，还因此影响了学习成绩，而平时大家只留“学生头”。那更像是发生在上个世纪七十年代末的事。这篇文章的真实写作时间极可能是上个世纪七十年代末、八十年代初，其时代背景是反对“奇装异服”运动。当时韩寒还未出生。

文中的一些用语也带着七十年代的时代特色。例如，“由于林老师年轻，所以革命觉悟较高”、“‘对开’运动由于林老师的出现轰轰烈烈地由地下转入地上”、“引无数女孩竞折腰”（化自毛泽东词“引无数英雄竞折腰”），都是七十年代文学青年惯用的“革命”语汇，出现在1997年初二学生笔下属于年代错讹。特别是“革命觉悟较高”的说法，在文革期间流行，在七十年代末、八十年代初还有人用，到九十年代早已绝迹，当时的初中生虽然有可能从电影中听说这个说法，但不可能用它来调侃，因为已没有那个能引起共鸣的社会环境。这些文字烙印也表明文章的真实写作时间极可能是上个世纪七十年代末、八十年代初。

文中还有一个很特别的比喻：“于是男生们如同野狗望到了家，气势大增”。jikeguang11首先发现这是对钱钟书《围城》的模仿：

“船上的法国人像狗望见了家，气势顿长，举动和声音也高亢好些。”

如此雷同的用词证明该比喻源自《围城》，但又不是照抄，多出的“野”字更显得拙劣（“野”狗哪里有家？）。这说明作者是个对《围城》非常熟悉的人，能够有意无意地复述、化用其中不那么著名的比喻。韩寒在“写作”此文时还在阅读少儿报刊，并非熟读《围城》的少年文学天才，即使在代笔事发之后，韩寒接受湖南卫视采访为自己辩护时，虽然自称初中时看过《围城》，但也承认“看不懂”、“不喜欢”，显然不可能是这个对《围城》烂熟于心的作者。相反地，在署名韩仁均的文章中，却可看出韩仁均对《围城》中的比喻用法的熟悉与迷恋，例如韩仁均1991年获《故事会》第一届“最佳故事”的小说《难成眷属》中引用了《围城》中的比喻：

“钱钟书在《围城》里说老头子恋爱起来如同老房子着火，一烧着就没救了。想不到方根龙这‘老头子’恋爱也如老房子着火一般没救。”

总之，《新老师》一文进一步证明，韩寒在1997年3月并不是创作了十几篇小说、散文，而是把韩仁均多年积累下来的十几篇小说、散文抄了一遍寄出去投稿。这才符合常理。《新老师》的代笔痕迹是如此明显，难怪后来这篇文章都不敢收入“韩寒”文集，现在更巴不得没人知道。

2012.12.8.

（2012年12月7日14:00～15:00）

stone : #方舟子、司马南聊世界末日# 方老师认为人类最可能在什么时间由于什么原因而灭绝呢？

方舟子 : 人类最可能在100多亿年以后由于宇宙的死寂而灭绝。但也许宇宙不会死寂，或者人类能找到阻止宇宙死寂的方法……

一脸美人痣 : #方舟子、司马南聊世界末日# 方舟子(@fangzhouzi) 你好！如果2012不是世界末日，那会发生传说中的连续几天黑夜没有白天吗？我们有必要为此做什么准备吗？

方舟子 : 放心好了，2012什么异象都不会发生，发生了你来找我算账。

十月海豚 : #方舟子、司马南聊世界末日# 方舟子(@fangzhouzi) 方老师，我不怕世界末日，因为大家都陪着我一起死呀。但是我怕自己一个人死，怎么办，可是这又是不可避免的，您怕死吗？如果怕，为什么，如果不怕，为什么？

方舟子 : 怕死是动物的本能，轻生的人精神有问题。但人不能因为怕死而不好好活着。

懿轩 : #方舟子、司马南聊世界末日#为什么世界末日只有西方人知道，东方怎么没有世界末日说，难道就是因为西方人信上帝，东方人信佛？

方舟子 : 基督教自诞生之日起就是一种末世宗教，认为世界末日很快就会到来，耶稣即将第二次降临，以此拉人赶快入教。虽然历史上所有有关世界末日的预言全部失效，但仍有人信，受西方强势文化的影响，中国人也有人信了。

天佑 : #方舟子、司马南聊世界末日#由于玛雅预言的临近，近段时间，有一部分人对生活发生了极大的变化，有把钱财全部捐给失学儿童的，有为重要的人坚持每天做一件事的，我觉得心态比心情重要。为此，两位嘉宾怎么看待？！

方舟子 : 虽然做好事让人赞赏，但以世界末日临近为由做好事总让人觉得好笑，难道他们认为世界末日之后他们死了而失学儿童还会在？或者他们认为他们做的好事能够阻止世界末日的到来？

刘启 : #方舟子、司马南聊世界末日#预言真的靠谱吗？有什么科学的依据吗？为什么之前的预言都应验了呢？

方舟子 : 你搞错了吧，之前的预言没有一个应验的，所有关于世界末日即将来临的预言都没有任何科学依据，全都是造谣惑众，已经和即将一一破产。

知秋 : #方舟子、司马南聊世界末日# 方舟子(@fangzhouzi) 不知道你有没有看过美国的《神秘代码》。玛雅末日预言真的可能存在吗？

方舟子 : 并不存在玛雅末日预言，现在炒作的世界末日实际上是玛雅年历周期的最后一天，然后新的一年重新开始。即使真的存在玛雅末日预言，也不能相信那就会是准确的。

一脸美人痣 : #方舟子、司马南聊世界末日# 方舟子(@fangzhouzi) 你好！如果2012不是世界末日，那会发生传说中的连续几天黑夜没有白天吗？我们有必要为此做什么准备吗？

方舟子 : 如果发生了几天黑夜，那就是地球停止自转了，或者发生小行星撞击地球或世界范围的核战争尘埃蔽日了，你准备什么也没用。

微风 : #方舟子、司马南聊世界末日#新的纪元是什么意思？会发生什么事情？如果不是世界末日，那天会和以前有什么不一样的么？

方舟子 : 今年是2012年，明年是2013年，新的纪元就是这个意思。你觉得1月1日和12月31日会有本质区别吗？

402567849 : #方舟子、司马南聊世界末日#能否加速太阳燃烧而使人类面临灭亡？

方舟子 : 没人能够加速太阳燃烧。太阳总有一天会自己烧完，但那是几十亿年以后的事，现在不用担心。

最后的龙裔 : #方舟子、司马南聊世界末日#我疑惑的是什么力量把玛雅人炒作起来的？为什么一个原始丛林种族的所谓预言能蛊惑这么多处在太空探索时代的人？

方舟子 : 为了推销电影，为了卖书，为了传教，就有人把末世预言炒起来，炒到一定程度就会有一部分人相信，骗子骗傻子。

0冷眼看客0 : #方舟子、司马南聊世界末日# 感觉这个玛雅预言是试金石，我们有幸赶到了这个日子，正好是迷信和科学的一次大碰撞，如果一切如常，还是相信科学吧！

方舟子 : 一切如常，也照样有人不相信科学，下一次再来个末日预言，还是会有人信。1999年不也炒过世界末日，不也一切如常，现在不照样有人不相信科学。

江南雨 : #方舟子、司马南聊世界末日#玛雅预言中的所谓世界末日将在本月21号被证明是谎言，那一天我们都会平静度过。但人类自身的生产生活真的会导致全球气候变暖，最后给地球带来毁灭性灾难吗？二位老师怎么看？

方舟子 : 天灾人祸有可能造成全球性的灾难，这和世界末日不是一回事。我们应该正视全球性危机，例如气候变暖、人口爆炸、核战争、小行星撞地球，尽量防止大灾难的发生，但是不应该相信世界末日的预言。

江南岸—黄雀 : #方舟子、司马南聊世界末日#方老师， 世界末日论我也是不相信的， 但是这是不是提醒了我们人类珍惜生命爱护生命？

方舟子 : 珍惜生命爱护生命不需要靠谎言来提醒。

殷权志 : #方舟子、司马南聊世界末日#方老师，请问你认为国内大概有多少比例的人真正相信世界末日会到来？这样的人该是一种怎样的心态啊？！

方舟子 : 末日情结是从西方传进来的，在中国没有文化土壤，相信的人应该不多，但是也有一些，比如最近有的地方抢购蜡烛、火柴，因为相信世界末日来了有连续三天的黑夜。我只能说这些人愚昧透顶。如果世界末日真的来了，蜡烛、火柴能管什么用？

詹老师 : #方舟子、司马南聊世界末日#从《我的两个世界》中知道，方舟子是反对基督教有神论的，可为什么历史上绝大部分哲学家都是有神论者呢？是因为没有见识，或者头脑不清吗？

方舟子 : 在科学不发达，还没能很好地回答生命的由来、宇宙的起源之前，哲学家去信神是情有可原的。在达尔文之后，哲学家信神的很少了，现在的哲学家还信神则是不可原谅的。

王苗俊 : #方舟子、司马南聊世界末日# 我不是一个相信世界末日论的人，但是我是一个相信纪元过渡的人，纪元这个问题是怎么回事呢？

方舟子 : 纪元是人为设定的，任何人都可以设定纪元，只要有人跟着用即可。纪元的设定没有任何科学道理，约定俗成而已。比如公元号称是由耶稣诞辰开始纪元，第一，没有任何史料证明耶稣存在过，第二，即使耶稣存在过，根据福音书的说法，耶稣也应该是诞生于公元前4年。

吉林建工心语志愿者协会 : 司马南(@simanan) #方舟子、司马南聊世界末日#无论末日与否，我们都将努力、自信、坚强而勇敢的活着，为了那些我们所爱和爱我们的人们，可我们该如何去安慰那些因为末日而恐慌的人们？

方舟子 : 有人因为末日而恐慌，肯定是很不理性的人，听不下任何劝告的，你也没办法去安慰，不趁火打劫骗他们就可以了。

灰色灬狼图腾_ : #方舟子、司马南聊世界末日#怎么看我国部分地区狂购蜡烛的现象?

方舟子 : 抢蜡烛的和以前抢桃子罐头、抢盐、抢方便面的是同一类人，这种事隔一段时间就会出现，愚昧、轻信的土壤在那里。我甚至怀疑是不是背后有厂家在乘机促销产品。

有一个“著名经济学家”发微博称美国第三位总统托马斯·杰斐逊是“第一个死于贫困的美国总统”，听了让人以为杰斐逊死前饥寒交迫。事实上杰斐逊至死都是个富裕的庄园主，有大量的财产、土地和黑奴，只不过同时也负了很多债。所以他死时留下遗嘱，卖掉部分土地和黑奴还债。

杰斐逊的债务相当一部分是从他的丈人约翰·威尔斯那里继承来的，不过他也没有什么可抱怨的，因为他同时也继承了11000英亩的土地和135名黑奴。其中有个女奴叫莎利·赫明斯，是威尔斯和一名有一半白人血统的黑奴贝蒂·赫明斯的私生女（威尔斯和贝蒂生了6个子女，莎莉是最小的一个），也就是说，赫明斯是杰斐逊妻子玛莎的同父异母姐妹，有四分之三白人血统。赫明斯育有6个子女，有4个活到成年，其中有2个成年时在杰斐逊的允许下“逃走”，剩下的2个杰斐逊遗嘱让他们自由。他们有八分之七白人血统，根据当时的法律属于白人，自由后也融入了白人社会。杰斐逊的遗嘱同时还让赫明斯的3个亲戚自由。赫明斯是杰斐逊的黑奴中唯一一家全部获得自由的。另外的130名黑奴被卖掉了还债。

杰斐逊为何如此特殊对待赫明斯一家？一直有传言称杰斐逊长期与赫明斯保持不正当关系，赫明斯其实是杰斐逊的小妾，她的6个子女都是和杰斐逊生的。杰斐逊很早就过着鳏居生活，玛莎死时他还不到40岁，发誓不再续弦，如果此后有情人倒也是人之常情。但与黑奴私通、生子在当时却是很不光彩的一件事，何况杰斐逊一直反对白人与黑人通婚。最早做出这一指控的是一名记者，此人在杰斐逊当选总统后想当邮政总局局长不成，为报复在1802年在报纸上发文揭露此事。杰斐逊竞选连任时其政敌联邦党人也以此大作文章，不过并没有影响到杰斐逊连任。

杰斐逊本人从未对此有过公开回应。但到杰斐逊庄园拜访的客人会注意到，赫明斯的子女和杰斐逊长得很像。赫明斯的后人一直声称他们是杰斐逊的后代，杰斐逊的后人则予以否认。杰斐逊的女儿举出一个有力反证：在赫明斯生某个子女时，杰斐逊已离家15个月，不可能是父亲。怎么解释赫明斯的子女和杰斐逊长得很像呢？那得把父亲算到杰斐逊的某个亲戚头上。杰斐逊的外孙说此人是杰斐逊的外甥彼特·卡尔，而杰斐逊的外孙女则说是彼特的兄弟山缪尔。

长期以来美国历史学界都采纳杰斐逊家人的说法。他们相信杰斐逊的道德品质，一个谴责白人与黑人通婚的政治家怎么可能自己去和黑奴私通呢？何况，还有别的家族也声称自己是与杰斐逊私通的黑奴的后代，例如伍德逊家族。毕竟，很多人都想沾伟人的光。1953年杰斐逊庄园的记录被重新发现并出版，它详细记载了杰斐逊庄园每个黑奴的生日、死亡日期、销售情况。1968年，有历史学家根据这一记载发现，杰斐逊的女儿不是说假话就是记错了，虽然杰斐逊长时间离家在外，但赫明斯在生每个子女时，杰斐逊离家的时间从未超过9个月，杰斐逊有可能是所有这些子女的父亲。美国历史学界争议又起。

进入90年代后，有可能通过比较基因序列来确定两个人的亲缘关系，分子遗传学家也对这个问题感兴趣，想要看看杰斐逊的后人和赫明斯的后人是否享有某段少见基因片段，以此可以知道他们是否是亲戚。英国莱斯特大学研究人员想到要比较Y染色体序列。Y染色体是决定一个人的男性性别的性染色体，只由男人传给儿子，而且由于Y染色体只有一条，遗传时不发生重组，所以和其他染色体不同，Y染色体的遗传非常稳定，基本不变，同一个家族的男人的Y染色体序列都会相当一致。

但是杰斐逊和玛莎只有女儿活到成年。杰斐逊的后人又不同意开棺从杰斐逊遗骨中提取DNA。研究人员采用一个变通方法，找到了杰斐逊叔叔的5个男性后裔，通过分析他们的Y染色体的DNA序列，发现都有一段在欧洲人后裔中罕见的特殊序列，称为T单倍型组，可作为杰斐逊家族男人的序列特征。

赫明斯有三个儿子活到了成年，其中一个没有男性后代，一个后代不详，还有一个——最年轻的儿子——则至今还能找到一个男性后裔。研究人员分析了他的Y染色体，发现他的确有那段特殊序列。研究人员同时分析了另一个嫌疑对象卡尔家族的3个男性后裔的Y染色体，发现他们共享一段特殊的序列，但是没有那段杰斐逊家族的特殊序列。研究人员还分析了伍德逊家族的5个男性后裔，也没有找到那段杰斐逊家族的特殊序列，他们不可能是杰斐逊的后人。

这个结果可以确定卡尔兄弟不可能是赫明斯子女的父亲，但是却无法肯定杰斐逊就是父亲，因为杰斐逊的兄弟和父亲这一支的亲戚也都有那段特殊序列（后来发现英国姓杰斐逊的人也有这段序列），都有嫌疑。这个结果在1998年公布后，力主杰斐逊清白的人就是这么为杰斐逊辩护的，他们改口说杰斐逊的弟弟才是赫明斯子女的父亲，虽然记录表明杰斐逊的弟弟其实不常上杰斐逊家。但是在历史上，嫌疑人只有两个，卡尔和杰斐逊，而既然卡尔被Y染色体的证据排除了，Y染色体的证据又支持杰斐逊是父亲的结论，再结合其他方面的证据，杰斐逊是赫明斯子女的父亲的结论就被普遍认可了。

杰斐逊一直反对黑白通婚，认为白人和黑人和谐相处是不可能的。不过他显然和赫明斯相处得不错，保持关系达13年之久，65岁时还生了个儿子。这种关系在当时是很常见的，杰斐逊的丈人鳏居后也与赫明斯的母亲长期保持不正当关系。赫明斯是杰斐逊的女奴，是他的财产，在这种男女关系中也许难有爱情。在玛莎死后，杰斐逊倒是另有真爱，他在巴黎当大使期间结识的一个已婚英国女人玛丽亚·科斯维，那是另一个与科学无关的“头脑对心灵”的故事了。

2012.11.14

（《新华每日电讯》11月30日）

昨天（12月1日）上午11点13分，有人给我的手机打电话，来电显示是广东佛山的中国移动号码（后来确认是网络电话），我没有接。下午3点40分，又来一电话，显示是广东广州的中国移动神州行号码，我以为是媒体采访，接了，电话那头说“我是吴法天”，我没反应过来，吴法天不是在北京吗，怎么用广州的号码？就追问了一句“谁？”他又重复说是吴法天，很紧张地说他以前很尊重我，我有什么事就冲着他来好了——听到这一句，我确信他就是吴法天，口音也像，我就把电话掐了。

本来我没想提这事。我上网看到“简单冲刺”在3点17分开始发了几条搜狐微博，说吴法天刚刚给他打了两次电话，一次来电显示是佛山，一次显示是深圳，他接了其中的一次，吴法天叫出他的真实姓名，气急败坏话也说不清地骂了他，他也回骂，然后吴法天挂了电话。

我看了更觉得奇怪，为什么吴法天要给我们打电话？我们的争论都是在网上进行的，有什么话不能在微博、博客里说？如果要私下说，不是还有私信、电邮吗？就算要打电话，为什么不用他原来的手机，而要换用三处外地的号码来打？而且，他怎么知道简单冲刺的真实姓名？这连我都不知道。

我在搜狐微博上说了我的疑惑。司马南给我发了条短信，说在3点30分吴法天给他打电话，要司马南转告我，“有什么事冲我来，不要冲着XX（司马南没听清）”，然后就挂了电话。不过这次吴法天是用他平常用的北京手机号码打的。

这件事太诡异了，在网上引起了很多议论，有人怀疑吴法天是因为被我揭露他是大五毛后，精神奔溃了。我也觉得接下去吴法天要“裸奔”了。果然，晚上11点，吴法天“裸奔”了，发了一篇博客文章《做人不能太方舟子！》，攻击我撒谎，做人不正派，是“脑中有成见，心中有阴暗”。

在这篇文章中，吴法天继续发挥起证据法学博士捏造、歪曲证据的本事，谎话连篇抹黑我。我们先来看吴法天对“电话事件”过程的描述。吴法天说，他要给我们打电话时，电话提示欠费，所以他就改用手机上安装的网络电话程序打，可以免费通话，但显示的号码可能是随机的虚拟号。他并出示了中国移动的欠费通知短信作为证明。

这是一个谎言。第一，他出示的欠费通知是11月29日的，一个活动频繁的公众人物过了两天还没去充费？何况在30日他还有个重要的“授旗”活动。第二，从欠费通知看，他用的是中国移动全球通套餐，收费周期是从每月1日开始的。即使他上个月套餐费用完了打不了电话，那么昨天是12月1日，新的套餐周期刚开始，怎么可能还欠费？第三，我们看一下今天他给我们打电话的时间表：11点13分用网络电话打给我（我没接），下午3点17分之前用网络电话打给简单冲刺，3点30分用手机打给司马南，3点40分用网络电话打给我。中间他打给司马南的没用网络电话，用的是手机，怎么那时候又不欠费了呢？等到再打给我就又欠费了呢？

所以他所谓欠费不得已用网络电话乃是个谎言。他是故意用网络电话打给我和简单冲刺，使得我们不知道是谁打来的，没法做准备，如果用他的手机打，我们就可能不接或录音。他打给司马南无此顾虑，他就直接用手机打了。

他说“方舟子说他只听了一句就掐了，这是说谎，通话记录显示是30秒。”我什么时候说我只听他说了一句就掐了？我说的是“我一开始没反应过来，等听出的确是吴法天的声音，我就把电话掐了”。他说了有两三句话（也并非他声称的那一大堆话），我只提听到一句“有事冲着我来”，因为这是他的话里唯一有价值的一句。

吴法天说我在听到他电话时非常紧张，确认他是吴法天时“声音颤抖，不再说话”。我不说话他怎么知道我声音颤抖？他有特异功能啊？其实我总共就说了一个字“谁？”，他还能听出颤抖？我这种久经沙场的人还会连接个电话都吓得颤抖？他把自己当成大杀器了？

吴法天说：“我相信聪明和警惕如方舟子，一定会设置电话录音，所以我希望他可以把通话录音公布，以便核对。”他的来电显示的是陌生的广州号码，我再聪明和警惕也不可能去录音，如果显示的是吴法天的号码，倒有可能录音——这也许是他用网络电话显示陌生号码的原因？我知道吴法天有搞电话录音的癖好，所以一听出是吴法天的声音，我就掐了电话。吴法天如果有录音，不妨放出来让大家听听我的声音是如何颤抖的。

吴法天说他给我打电话的原因，是：“参与（11月30日给吴法天“授旗”）聚餐的夏果果、孟雪等无辜中枪，被方舟子贴图后羞辱。方舟子阴阳怪气地说：‘咱们自己这边有比这漂亮的，而且不是职业的’。并且持续发帖批在场的几位女生。”

那几个女韩粉自己以及与仙人指路的猥琐合影是她们自己针对我们贴出来的，我转了让大家看看，怎么成了“被方舟子贴图后羞辱”？我那句评论是对一个网友的跟帖，所谓“职业”指的是这几个人都上过著名的电视相亲节目（夏果果（张静）、孟雪（孟佩霖）上过“非诚勿扰”，袁小靓（真名袁瑞娟）上过“我们约会吧”），而众所周知这类节目普遍找职业的托儿，袁小靓更是“染香”的托儿。我无非是讽刺这几个女韩粉是职业托儿而已。但夏果果以为我在说她是妓女，对我破口大骂，引起网民的注意，挖出了她曾经诈骗残疾人士秦草草的往事，她大概因此才找吴法天哭诉去了？

吴法天说是因为他看到我转了简单冲刺公布这几个女韩粉的私人信息的微博，所以才要找我们理论。简单冲刺的这条微博全文如下：“出席授旗大会海底捞的女嘉宾：夏果果、染香、孟雪都是出现在非诚勿扰节目的人。我判断她们都与公关广告公司有关系，吴法天通过染香认识了夏果果和孟雪。授旗大会可能是文工团做广告的手法，可惜被老方给娱乐化了，变成了闹剧！”其中涉及身份信息的是“都出现在非诚勿扰节目的人”，这是公开可查的，甚至是她们自己写在ID、简历里进行炒作的，怎么能算“私人信息”？简单冲刺的其他话是他的判断、评论，不涉及信息，吴法天如此气急败坏，难道是被他说中了？倒是吴法天公布了简单冲刺的QQ号、籍贯和真实姓名，变相公布了我的电话号码（虽然表面上看抹去几位数，但精心涂抹得让人猜得出被涂掉的数字），这些都不是公开渠道找得到的，这才是公布私人信息，侵犯他人隐私。我现在已接到了一大堆骚扰电话，只能再去变换号码。（按：在我指出这一点后，吴法天一面否认能根据他的精心涂抹猜得出我的电话号码，骂我“这是受迫害幻想症又严重了么？”，一面又新上传了一幅涂抹得更完全的图替代原图，再次表演了伪造证据博士的本事。）

吴法天号称是证据法学博士，但他所学，似乎只是如何捏造、歪曲证据来抹黑他人。他号称是中国政法大学的教师，但他所做的，却是侵犯他人权利的事。他不仅阴险，而且无耻，正是“脑中有诡计，心中有阴暗”。

最后，我想说一下，我指控吴法天是和某部门（或吴法天不打自招说的“神秘部门”）有不可见人的深度合作的大五毛，是有确凿证据的，只不过出于对消息源的保护，目前没法公开出示证据，但我已向太蔟、吴兴川等人出示证据，他们也都公开表示同意我的结论。吴法天一开始对我的指控只是“淡淡的一笑”，一笑了几天，等到我说了目前不便公开证据后，他又跳出来要求我出示证据，否则对他的指控就是莫须有云云，完全不提有他人从我这儿知道证据并做证。这也是这个证据法学博士混淆视听误导读者的伎俩。这种人还想跟我在电视上辩论？这件事有什么是不能在网上说清而需要到网下争吵的？如果不幸在网下碰到他，我也会像对待罗永浩一样，直接无视掉。他如果想要约架，还是去找五岳散人。

2012.12.2.