方舟子的Blog

方舟子土豆公开课第四集：星座到底是不是迷信？

http://zone.tudou.com/publicc04

http://www.tudou.com/programs/view/vTUilVBf2MA/

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
http://fangzhouzi.t.sohu.com

19关注 1519864粉丝 6980微博

柿油派有没有人出来谴责这种下作且非法的行为？//@司马南: 到底是不是？证据在哪里？即使就是苏雨桐，这次对我的采访她的职业素质也无可挑剔。//@吴法天: 这个苏雨桐，貌似就是前段时间采访司马的德国之声记者吴雨（化名）
@AC空气稀薄 ： 【推特黑社会2】继@吴法天 ，@司马南 ，@胡锡进 后，艾胖子又公布了第四个人@王文感悟 的手机号码。请注意截图，“suyutong”是生活在德国的德国之声记者苏雨桐，她的观点是”周末又多了娱乐的好方式“。对于这种明显违法的行为，德国之声记者显然认为是合适的。
http://ww1.sinaimg.cn/large/65c88ec7gw1dnaldzayopj.jpg
转发(131)| 收藏| 评论(255)11月21日 11:53 来自新浪微博

最讨厌公门狗而不是公门？有种你找公安、检察、法院的办案人员约一架。
@杨海鹏在上海 ： 上海老牌流氓作家沈善增，参与对蟹爸的围攻，言蟹爸害了蟹妈，上海人没有这样的处置方式云云。查沈氏多年前即将给检察院写手上写作课，而洋洋自得，以检察院文学讲习班教头自命，看来是系统五毛鼻祖。如沈某不服气，你带上儿子，咱们约一架。在上海滩，我最讨厌你这种甘为公门狗的所谓文化人！
转发(156)| 收藏| 评论(255)11月21日12:42 来自新浪微博

语言还能有“最大公约数”？这序言还真是充斥着语言垃圾啊。//@碧声: 迅哥儿又亮了//@苍野76:不就是“我活够了，不愿意眼见这些败家相，一代不如一代！” 么，了解。鲁老爷子真是挖坑的大牛，过九十年也有公知往坑里掉 又，我认为，现在正是人类语言最活跃、最有表现力的时代
@朱伟  ： “我们正退入人类文明的最后防线——这是一个毫无精神向度、丧失文化价值与理想、充斥语言垃圾的时代。我们生活在学者、商人、政客的行话与通行的娱乐网络语言中。在全球化的网络时代，这种雅俗结合构成最大公约数，正简化着人类语言的表现力。”——北岛，刚举办的香港诗歌节诗合集《词与世界》的序言
转发(109)| 收藏| 评论(114)11月21日13:58 来自新浪微博

这个刘逸明（真名熊忠俊，湖北鄂州人）是个职业造谣轮子，曾经多次造过我和彭剑的谣言，因造谣杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”以及散发轮子传单被抓过两次。你是想让平安北京再抓他一次吗？//@土摩托: 请@平安北京 说明一下呗。
此微博已被原作者删除。
转发(184)| 收藏| 评论(227)11月21日14:22 来自新浪微博

北京青年报连载科学松鼠会薄三郎博士《健康流言终结者》，竟像老中医一样推荐“多食用首乌、黑豆、木耳、芝麻、核桃、龙眼肉、牛奶、乌鸡”治疗男性脱发。后面那些是食品，虽无疗效也无害，而首乌是有严重副作用的中药，多少人迷信吃它能治白发、脱发而吃出药物性肝炎。看来这书本身就是害人的健康流言
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbiuysn7dj.jpg
转发(1353)| 收藏| 评论(748)11月21日14:38 来自新浪微博

伪科学老鼠会造谣主编庄小哥居然造谣说我没有看过印刷版的《北京青年报》上的连载就乱批《健康流言终结者》？有图为证。她自己才是没看过就乱造谣。另外，说防男性脱发宜吃高蛋白、维生素，忌食高脂肪、高糖、刺激性食品等等，也都是没有任何可靠科学依据的老中医式的健康流言。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnblg4ei2nj.jpg
转发(250)| 收藏| 评论(444)11月21日16:07 来自新浪微博

回复@烈10:基因的问题，吃什么都没用，不必折腾。临床试验证明外涂米诺地尔和口服非那雄胺（商品名保法止）对部分人有效，但需终身每天使用，而且有一定副作用。 //@烈10:什么东西可以治疗头发少呢？方老有推荐吗？
转发(243)| 收藏| 评论(259)11月21日16:40 来自新浪微博

薄三郎《健康流言终结者》有关预防男性脱发的段落复制自《羊城晚报》2005年11月25日报道《四分一男人有脱发》http://t.cn/SLgm61 。报纸上的书摘是全盘抄袭，书中删掉有关中医、食疗部分，但其抄袭痕迹仍在。如果不是抄袭，那篇报道是薄三郎化名写的，那正说明他信中医、食疗。这书还有多少是抄的？
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbnqfpsz8j.jpg
转发(100)| 收藏| 评论(184)11月21日17:26 来自新浪微博

回复@半个文盲2010710:不要迷信中药炮制后就没有毒性的鬼话。临床上有大量的因为服用制首乌和首乌制剂导致严重肝炎的案例。 //@半个文盲2010710:何首乌经过中医炮制后，成为所谓制首乌，是否就没有肝毒性了？有人做过实验吗？
转发(223)| 收藏| 评论(179)11月21日18:03 来自新浪微博

不是报纸编辑给《健康流言终结者》书摘乱添加挺中医、食疗的内容，而是伪科学老鼠会提供给报纸、网店、门户网站做宣传的《健康流言终结者》电子版就有全盘照抄自《羊城晚报》的内容，包括当当网上的电子版http://t.cn/SLkP0d ，后来印刷时才做了删改。是不是要向唐骏学习让出版社、编辑代为受过？
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbpi9vozpj.jpg
转发(116)| 收藏| 评论(215)11月21日18:34 来自新浪微博

回复@张契此:章光101早就被香港卫生署查出偷加了有生发作用的西药米诺地尔，它敢出来辩？ //@张契此:章光101，你在哪儿？出来和老方辩一辩？
转发(243)| 收藏| 评论(183)11月21日19:38 来自新浪微博

伪科学老鼠会主编庄小哥还在继续说谎，她说是因为《北京青年报》连载《健康流言终结者》连载完了找她要，她才不慎给了一个抄袭《羊城晚报》记者张华报道的旧版本。其实她此前提供给《新闻晨报》《羊城晚报》《今晚报》、当当网、财新网读书频道的全是这个抄袭版。这种谎话连篇的人做的科普你们敢相信吗
转发(197)| 收藏| 评论(350)11月21日19:53 来自新浪微博

从最早记载何首乌的《开宝本草》到《本草纲目》，都说何首乌是无毒的神药。现在的中医也坚持认为炮制过的制首乌无毒，还能保肝呢。而实际上临床上有大量报道因为服用生首乌、制首乌或首乌制剂而得了药源性肝炎，肝脏受到严重损伤。《健康流言终结者》以医学博士的名义鼓吹多食首乌护发，这不是害人吗？
转发(476)| 收藏| 评论(558)11月21日20:55 来自新浪微博

何首乌原名夜交藤，中医称其功效是“延年不老，令人有子”，因为唐朝有一个姓何名首乌的人号称经常吃它而延年益寿、多子多福，所以改叫何首乌。因为叫首乌，中医就认为吃了它能让头发变黑，是能治“肾水亏损，精血不足”的久服不伤人的无毒上品神药，害得无数中国人为了治白发、脱发吃它吃出严重肝炎。
转发(2390)| 收藏| 评论(1473)11月21日22:13 来自新浪微博

回复@山林雨风:你们中医课老师对中医太无知。何首乌的由来，见唐朝李翱《何首乌传》，收入《全唐文》，《本草纲目》引用。你说《本草纲目》是江湖骗子写的？何首乌“延年不老，令人有子”的说法，引自宋代药典《开宝本草》。无知而自以为比我有知，是中医信徒的共同点。
转发(360)| 收藏| 评论(399)11月21日23:20 来自新浪微博

回复@jiangpan198:何首乌含具有肝毒性蒽醌类化合物，即使用药量未超过药典规定的剂量也能导致药物性肝炎。所以不要以为只有大剂量或长期使用才有毒性。 //@jiangpan198:为什么会吃出肝炎呢？
转发(567)| 收藏| 评论(460)11月21日23:42 来自新浪微博

假玉贩子王峻涛@老榕 升级成了谣言贩子，造谣说我是加拿大人，手上有我加拿大税单呢。本人至今还是中国公民，以后也没打算改国籍。我最后一次访问加拿大是14年前的事了，从未给加拿大交过税。该神棍是不是用天眼看到了我在加拿大的秘密？就请他赶快公布我的户籍资料吧，否则就请他承认自己是奸商加骗子
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dncet3bdepj.jpg
转发(608)| 收藏| 评论(962)11月22日09:09 来自新浪微博

主动公开自己有私生子，是不是也是一种行为艺术？
◆
◆
@吴法天  ： 自艾未未在境外网站公布吴法天电话并号召其粉丝攻击我后，这两天我接到骚扰电话三四百个（预先全部拦截）。大部分是美国、加拿大和澳大利亚，还有很多是国内各省市的。今天法新社设法联系到我要采访，说艾未未说之所以这么做是因为“我们”公布了他私生子的地址。我闻所未闻，我也从未看到有人公布过。
http://ww3.sinaimg.cn/large/53c7cd33gw1dnbyts328kj.jpg
转发(150)| 收藏| 评论(204)11月22日13:37 来自新浪微博

更搞的是骗子王峻涛@老榕 也造谣没出过几次国的你是外国身份、假中国人。 //@司马南: 有人故意抹黑方舟子，造谣方有美护照，是中情局派来的特务。听多了这种谣言，我多半置之一笑。这种谣言不值一驳。第一，方舟子具有中国国籍乃为事实。第二，即使是拿了美国护照的华人，也不等于就会贻祸国人
@蔡照明  ： @方舟子 还是中国籍，这让我很是诧异。原来以为他的无畏是因为有他国的保护，我还由此联想到中国的进步要靠这些“有身份”无后顾之忧的人来推动，看来我错了，在我们的土地上，还有“埋头苦干的人，拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人…..”以及我们这些苟且偷生的人！向方先生再致敬！
转发(113)| 收藏| 评论(198)11月22日14:12 来自新浪微博

骗子王峻涛@老榕 ，我的加拿大户籍资料呢？我的加拿大税单呢？怎么还不拿出来？你以为造完谣，然后悄悄地自宫掉造谣微博就可以没事似的继续卖你的假玉了？就以为别人不知道你成太监了？你的真主安拉不惩罚你，我来惩罚你，把你这个奸商骗子假玉贩子的帽子戴实了，看看网友的揭露：http://t.cn/SLHrnW
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnco5m7fgej.jpg
转发(321)| 收藏| 评论(315)11月22日14:41 来自新浪微博

为什么我这个帖子的评论只能看到一条？其他人有这种情况吗？
@方舟子  ： 我拿了21年的中国护照，新护照有效期到2019年。以后哪家媒体敢再造谣说我“背叛中国加入美国国籍”，我不再废话，直接起诉。这些人以为谁都像他们那样有条件就会加入美国国籍。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dfky043e0lj.jpg
转发(2307)|评论(1596)3月25日 15:32 来自新浪微博
转发(238)| 收藏| 评论(530)11月22日15:15 来自新浪微博

回复@吴法天:是记者口误还是你听错了？害我也传了一次谣。 //@吴法天:刚才法新社记者与我联系，说“私生子”应该更正为“儿子”。特此说明。@Daisy_canna //@方舟子:主动公开自己有私生子，是不是也是一种行为艺术？
转发(34)| 收藏| 评论(62)11月22日15:41 来自新浪微博

那个骗子老榕昨天说（已自宫）一周后要上门找你决斗，要小心。//@司马南: 吴法天仁兄，他们真是无法无天啊。不知道为什么没有人出面来管一下。
@吴法天  ： 网友告诉我消息，说艾未未在境外网站上又公布了@司马南 的家庭地址。上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂。今天下午有人给我发短信说是快递公司的，我问收件人地址是什么，他说是昌平区三里屯南里XX号。一个“昌平区”说露了馅，果断拉黑！唉，这帮人是怎么了，犹如被邪教教主召唤，什么无耻事情都做得出来！
转发(127)| 收藏| 评论(172)11月22日15:50 来自新浪微博

这些经文赠送给自称是穆斯林的假货贩子造谣骗子王峻涛@老榕 ：【真主的使者禁止与人合谋，欺骗他人的买卖。】【诚实导致行善，行善导人入天堂，如果一个人一直保持诚实，直到在真主那里被登记为诚实者，撒谎导致放纵，放纵导致人入火狱，如果一个人一直撒谎，直到在真主那里被记录为撒谎者。】
转发(143)| 收藏| 评论(206)11月22日16:20 来自新浪微博

李开复自传《世界因你不同》：“26岁的我，在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基·梅隆里最年轻的副教授。”但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后，难道卡内基·梅隆和其他大学不同，等同于副教授？请@李开复 解释。
转发(2291)| 收藏| 评论(1282)11月22日16:50 来自新浪微博

回复@HoodleMobile:他毕业后总共就留校两年（1988-1990），职称一直是research computer scientist。而且这是两套不同职称，research scientist不可能升副教授。 //@HoodleMobile:应该是留校几年后成为副教授吧，且是副教授里最年轻的吧。。。 相信@李开复 老师应该不会故意混淆事实的
转发(186)| 收藏| 评论(220)11月22日17:41 来自新浪微博

李开复说：“当时年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授，只要再坚持几年就可以得到tenure(终身教授)的职位。”但据其英文简历，他当时的职称是Research Computer Scientist。一般来说这是non-tenure track职称，升上去是Senior Research Computer Scientist，而不是终身教授。请@李开复 解释
转发(572)| 收藏| 评论(734)11月22日 18:04 来自新浪微博

据卡内基·梅隆大学计算机系的职称手册http://t.cn/Syb96C ，Research Computer Scientist相当于助理教授，但属于非终身体系(non-tenure track)，不可能得到tenure(终身教授)。李开复1990年论文简介还是Research Computer Scientist，莫非在当年转成终身体系的助理教授，然后就离开大学了？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dncvx9adyjj.jpg
转发(210)| 收藏| 评论(387)11月22日18:55 来自新浪微博

能从non-tenure-track的Research Computer Scientist跳到tenure-track的Assist. Prof.，是比较少见的。是1990年你离开学校前夕改的职称？你贴的这个网页只是你多年后回校的报道，报道者不会去核对当时的职称，似乎不能作为证据。
@李开复  ： 我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（research associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor（等同职位,RCS年资都算在tenure）。见卡内基梅隆大学官网对我的介绍http://t.cn/7IqEz
转发(230)| 收藏| 评论(553)11月22日19:13 来自新浪微博

李开复在google时的英文介绍：“From 1988 to 1990, he was an assistant professor at Carnegie Mellon University”显然是错的，因为至少在1990年之前他还是Research Computer Scientist。李开复出示的Carnegie Mellon大学网站对他的报道可能是根据其介绍，不足为凭，我想看到他转为AP的原始证据
转发(355)| 收藏| 评论(628)11月22日19:42 来自新浪微博

不管怎样，李开复自传说他1988年26岁留校任教成为该校最年轻的副教授肯定是错的，因为他留校时的职称是非教职的“研究计算机科学家”。即使他在1990年离校前夕真的转成了属于教职的助理教授（他译成副教授），也已28岁，工科领域不到28岁就当助理教授的人多得是，他怎么可能还是该校最年轻的助理教授？
转发(804)| 收藏| 评论(1056)11月22日20:08 来自新浪微博

一个人22岁左右本科毕业，美国直博5年左右，27岁左右博士毕业，非生物学领域许多新科博士可以不做博士后就直接当助理教授。即便李开复在28岁时转换职称轨道成功，由“研究计算机科学家”改成助理教授（他译作副教授），也不算早，怎么可能是全校最年轻的教授？难道他把全校教授的年龄都查了一遍？
转发(454)| 收藏| 评论(866)11月22日20:53 来自新浪微博

你的论文在89年3月提交了修改稿，那个时期论文付印后编辑部通常还会寄清样让作者校对，你在修改、校对过程中都没有想到要去修改自我介绍？CMU网站提到你都是很多年后的，应该是根据你在google时的英文简历写的 。即使以后转轨成了助理教授以前的工龄也算，不能说就一直是助理教授，对不对？
@李开复  ： 我的毕业论文共发了两篇期刊文章,都是1988年撰写,但是因为期刊审批流程,1990年才发布。当时的自我介绍应该是1988年写的（当时尚未转成assistant professor）。另外,在CMU网站多次都提到我1988-1990是assistant professor,因为我的RCS是破格计入assistant professor tenure track（见导师邮件）
转发(250)| 收藏| 评论(457)11月22日21:20 来自新浪微博

21岁大学毕业不算早，博士4.5年读完也不算快，都在正常范围。你毕业留校的职称属于研究轨道，不是教职。你确信校长跟你说的是全校最年轻的记录，而不是全系最年轻的记录？
@李开复  ： 我21岁大学毕业,博士4.5年读完是系里面的最快记录,破格直升教职。当时副校长告知：这是最年轻的记录。
转发(585)| 收藏| 评论(884)11月22日21:35 来自新浪微博

回复@关大猫:不要犯和李开复一样的翻译错误，她是26岁在卡耐基梅隆当助理教授，现在伯克利当副教授。反正比李开复快。 //@关大猫:呵呵，我的高中同座，Dawn Song， 麦克阿瑟天才奖及全美最佳青年科学家奖获得者，26岁就在卡耐基梅隆获得副教授职位，现在在加州大学伯克利分院做教授。
转发(161)| 收藏| 评论(477)11月22日21:50 来自新浪微博

美国教授分三档：assistant professor, associate professor, full professor。assistant professor通常翻译成助理教授，如果像李开复那样翻译成“副教授”，那么比它更高也更关键（通常意味着有永久教职）的associate professor（通常译副教授）该怎么翻译？正教授？full professor呢？超教授？
转发(449)| 收藏| 评论(911)11月22日22:14 来自新浪微博

在李开复自传网上版本中，没有看到在“副教授”后面注英文。如果注英文就没问题的话，唐骏这么写就OK了：获得加州理工大学(Western Pacific University)电脑学(Electrical Engineering)博士学位。
转发(342)| 收藏| 评论(882)11月22日22:52 来自新浪微博

说是把Assistant Professor翻译成助理教授怕被误以为是助教，所以要翻译成副教授。且不说“助理教授”的译法在国内早就成通译，国内某些院校（例如清华大学）也学美制，设有助理教授这个职称，他们怎么不怕被学生当成助教？
转发(156)| 收藏| 评论(495)11月22日23:34 来自新浪微博

李开复自传说他在26岁或28岁成为卡内基梅隆大学最年轻副教授，这虽然和陶哲轩24岁成为UCLA正教授比算不了什么，也是很罕见的。现在知道所谓副教授不过是助理教授，和副教授还隔着五、六年呢，20多岁当美国名牌大学助理教授的有的是，就算是真的又有什么可吹的？还全校最年轻，当时的CMU就那么逊？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnd4laxef3j.jpg
转发(713)| 收藏| 评论(946)11月22日23:56 来自新浪微博

李开复自传的合著者不了解美国大学的教授职称制度，被国内一篇杂志文章误导，误以为Assist. Prof.和Assoc. Prof.没什么区别，都可翻译成副教授。但是李开复本人是在美国大学干过的，能不知道二者关系tenure，差别很大，Assoc. Prof.和Full Prof.才没啥区别？怎能赞成合作者把助理教授混同副教授？
转发(158)| 收藏| 评论(273)11月23日00:22 来自新浪微博

一个网友给我发来了李开复自传第一版第一次印刷相关页面的照片，在两处副教授后面根本就没有像李开复说的那样注明英文。这是新华书店买盗版书，还是李开复觉得不妥，在以后的版次才加注英文？或者是出版社乱改导致的？请@李开复 解释。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnd5okx548j.jpg
转发(320)| 收藏| 评论(1081)11月23日00:33 来自新浪微博

美国大学一般一由助理教授升为副教授时就获得了所谓终身教职的铁饭碗，但是也有少数院校要到正教授才算是终身教职。卡内基梅隆大学工程院就属于到正教授才算终身教职的。所以李开复如果在该校当了助理教授，起码也得熬个八、九年才能获得终身教职，而不是像他说的坚持几年就行了。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndjl5q3a3j.jpg
转发(431)| 收藏| 评论(475)11月23日08:35 来自新浪微博

李开复的粉丝真恐怖，我不听他命令举报贪官就要把我剁成肉馅。//@我心独尊 ：方舟子，你有种举报贪官么？真想把你剁成肉馅！！！！！！！！！！！！！！！！！
转发(667)| 收藏| 评论(1638)11月23日08:54 来自新浪微博

随便找找李开复的前辈当卡内基梅隆大学助理教授的年龄：经济系Lester B. Lave，1963年当上，23岁；化工系Lorenz T. Biegler，1981年当上，25岁。还有很多一拿到博士就到该校当助理教授的，不知道其出生年份，但估计也就20多岁。所以28岁当助理教授（李开复译为副教授）实在不好吹嘘是该校“最年轻”。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndjt8209vj.jpg
转发(708)| 收藏| 评论(776)11月23日09:05 来自新浪微博

我手上有一本该书的第一版第七次印刷，在这一页并没有“注明assistant professor”，你是什么时候决定注明的？十几年来有许多美国华人助理教授到中国交流、求职，都写自己是助理教授，他们怎么不怕被误解成助教而写成副教授呢？
@李开复  ： 我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能；但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track,但是尚未得tenure。
http://ww1.sinaimg.cn/large/475b3d56gw1dncv8121jbj.jpg
转发(250)| 收藏| 评论(390)11月23日09:19 来自新浪微博

你就是属于被李开复误导的。他说的副教授其实指的是助理教授。//@振东来: 李开复原文写自己是副教授了，但为啥方舟子先生说：“如果当了助理教授，起码也得再熬个八九年才能获得终身教职”呢？是助理教授等同于副教授？但从方先生前面的话看应该不是等同的，呵呵
转发(75)| 收藏| 评论(231)11月23日09:30 来自新浪微博

回复@endomorphism:这个是李开复走后当上的，有人说不算数。28岁当助理教授很正常，真没什么可吹的，在书中还反复提及是“最年轻”。 //@endomorphism:同是计算机系的Arvim Blum 1991年当上的时候是25岁。
转发(121)| 收藏| 评论(294)11月23日09:42 来自新浪微博

我手上有《世界因你不同：李开复自传》第一版第七次印刷，绝对正版。书中几处提到李开复是卡内基梅隆大学最年轻的副教授，没有一处如李开复说的”为了避免误会,英文注明了assistant professor”，包括李开复说的那一页（图）。请@李开复 解释他从第几版第几次印刷开始想到要避免助理教授变副教授的误会。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndlwufl17j.jpg
转发(515)| 收藏| 评论(2081)11月23日09:54 来自新浪微博

这真是意外，《无神论者是什么》原是针对基督教写的，曾让一些基督徒变成无神论者。//@QIAN_KAI: 作为一名回族同学，是在图书馆看了方老师的《江山无限》中的《无神论者是什么》，才彻底放弃伊斯兰教的。可惜《江山无限》不在这次的四本书之内。
◆
◆
@唐博忽 ： 作为方舟子先生科普工作的受益者和新语丝网站的长期读者，为支持方舟子先生的科普事业，我们特举办此次免费赠书活动。转发并评论此微博的网友有机会获赠一本由@方舟子 亲笔签名的科普著作。此次活动由方舟并骛微群（http://t.cn/hrfEoN）组织，由@简单冲刺 网友赞助，并由@太蔟 担任评委。详情如图：
http://ww1.sinaimg.cn/large/565cefc8gw1dn840k6rtgj.jpg
转发(1256)|评论(1068)11月18日 15:49 来自新浪微群-方舟并…
转发(141)| 收藏| 评论(315)11月23日13:33 来自新浪微博

回应李开复的若干不实：李开复称卡内基梅隆大学副教授就可有终身教职，6～7年必须决定。他引用的文件是学校的一般规定，各个学院是不一样的。他所属的工程院文件明确指出只有正教授才是终身教职，第8年开始评估，第9年决定。可见李开复对本学院的情况很不熟悉。请看链接和下图：http://t.cn/SyJK5Q
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndt0tnzs2j.jpg
转发(412)| 收藏| 评论(707)11月23日14:01 来自新浪微博

回应李开复的若干不实（二）：我一开始说Research Computer Scientist一般指博士后，是根据其他学校情况做的判断，希望李开复解释是否卡内基梅隆和其他大学不同，未见李开复答复，我自己找到该校职称指南，已说明属非终身系列等同助理教授，李开复此时再根据我提供的链接来指责我这条不实，未免可笑。
转发(152)| 收藏| 评论(325)11月23日14:48 来自新浪微博

回应李开复的若干不实（三）：李开复说他是本校最年轻副教授（助理教授）的“记录”，在我找出此前该校有比他更年轻的助理教授后，他说“最年轻”是指他成为助理教授的当时当刻，不包括从前。那么，是不是每场比赛的优胜者都可称自己创纪录？许多新科助理教授都可如此声称“最年轻”，值得大书特书吗？
转发(276)| 收藏| 评论(633)11月23日15:12 来自新浪微博

回应李开复的若干不实（四）：李开复说他是本校最年轻副教授（助理教授）的“记录”,作为佐证举自己4.5年读完博士。既然是全校纪录，当然要和所有领域的读博相比，那么4.5年读完博士就不算快。结果现在他却以该校计算机系读博一般要6年来证明自己的确快，难道他的校“记录”变成系纪录了？
转发(194)| 收藏| 评论(591)11月23日15:47 来自新浪微博

回应李开复的若干不实（五）：我说属于非终身轨道的“研究科学家”不可能升为属终身教职的副教授，这当然指的是在同一个学校的情形。结果李开复举了一个原在卡内基梅隆大学当了几年研究科学家的Victor Lesser跳槽到麻省大学当助理教授，然后再升为副教授的例子来反驳我，这不是胡搅吗？
转发(170)| 收藏| 评论(726)11月23日16:23 来自新浪微博

回应李开复的若干不实（六）：李开复以据称来自其导师的邮件为证证明其在1988年4月26岁后不久被任命为助理教授。但是在其1989年3月修改、1990年1月发表的论文的作者介绍中仍称他为“研究计算机科学家”，不是助理教授。不久是多久？一年？两年？有无聘用信为证？导师记不得具体时间，你自己也记不得？
转发(191)| 收藏| 评论(530)11月23日17:06 来自新浪微博

更正：查了一下，这条有误，当时的计算机系属于自然科学学院，而不是工程学院，后来独立出来。当时终身教职的情况可能和工程学院不一样，副教授也能是终身教职。
@方舟子  ： 回应李开复的若干不实：李开复称卡内基梅隆大学副教授就可有终身教职，6～7年必须决定。他引用的文件是学校的一般规定，各个学院是不一样的。他所属的工程院文件明确指出只有正教授才是终身教职，第8年开始评估，第9年决定。可见李开复对本学院的情况很不熟悉。请看链接和下图：http://t.cn/SyJK5Q
转发(121)| 收藏| 评论(379)11月23日17:32 来自新浪微博

1）CMU许多教授都跳过博士后直升真正教职 2）所谓学校官网认可只是一则多年后的新闻报道，与较原始资料不符 3）该函含糊不清 4）空口无凭，且已被否证 5）自传直到第7次印刷都未见英文注解，是何时加上的？按惯例译助理教授再注“不是助教”岂不更明确？多少自传读者会去看2009年的一篇博文？
@李开复  ： 【总结我的职称过程】1）我毕业后跳过博士后,破格直升教职, 2）学校官网认可我的经历,3）博导发函验证破格给予tenure-track职称,4)26岁的assistant professor是校长告知最年轻,5）assistant professor翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释,6）上述事实和上一条微博已击破相关不实,不再回应。
转发(238)| 收藏| 评论(518)11月23日17:50 来自新浪微博

也许他用的是Google为他量身定做的gmail邮箱，和别人的不一样。//@-王鹏飞 ：开复提供的导师邮件证明，是WORD编辑出来的，理由： 1.第六行有光标闪烁； 2.每一行末有回车换行符； 3.有拼写检查的提示； 最重要的是，邮件头字段的顺序与gmail所产生的邮件头不一样，而开复用的又是gmail的邮箱。
转发(268)| 收藏| 评论(637)11月23日18:10 来自新浪微博

李开复一直强调他虽然在自传中把助理教授说成副教授，但加注了英文职称，所以不会引起误会。但是我手上这本2010年3月第7次印刷的《世界因你不同》提及其为副教授时并没有一处注明英文职称。所以我要再问一次：所谓的英文注解是什么时候加的？在唐骏事件之后？还是在网上已有人议论其职称不实之后？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dne1v16hpdj.jpg
转发(326)| 收藏| 评论(645)11月23日19:07 来自新浪微博

这事差不多是这样的：李小复1988年内定当某地市长助理，因未到换届，先去那里干两年闲职，两年后当上市长助理后从此自称“1988年起当副市长”。有人质疑其不实，答曰：两年闲职也算工龄，故从1988年说起；称市长助理怕被误会为市长秘书，故称副市长，后来已加注英文为“副市长(Assistant Mayor)”了嘛
转发(649)| 收藏| 评论(1490)11月23日19:28 来自新浪微博

美国助理教授是教授的一个等级，可带博士生，不比国内一般正教授差，要套国内职称的话，干脆翻译成正教授博导得了，翻译成副教授还委屈了。
转发(211)| 收藏| 评论(654)11月23日22:09 来自新浪微博

李开复说他在1990年发的两篇期刊文章都是1988年撰写，当时尚未转成assistant professor，所以个人介绍写的职称是Research Computer Scientist。他又说他当Research Computer Scientist只是1988年3月到“不久成为assistant professor”这段时间。他在这“不久”的时间内完成了两篇论文，真了不起。
转发(207)| 收藏| 评论(760)11月23日22:43 来自新浪微博

诚征《世界因你不同：李开复自传》第八次印刷、第九次印刷、第十次印刷……的第3页的照片，看看上面是否有“副教授（Assistant Professor）”的英文注明。既然李开复不理睬我的几次提问，拒绝回答他手上的那个英文注明是何时加上的，我们自己来研究好了。我猜是在去年7月份以后的某个版本加上的。
转发(417)| 收藏| 评论(1563)11月23日23:38 来自新浪微博

感谢网友上传各版次《世界因你不同：李开复自传》照片。不出所料，虽然李开复想让人相信他一开始就在“副教授”后加注英文以免误解，但第1次（2009年9月）到第7次印刷（2010年3月）都无此注明，到第8次印刷（2011年1月）才加注，其间发生了唐骏事件。是不是李开复心虚地觉得自己的做法与唐骏有些相似？
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dneqe1ib4zj.jpg
转发(1313)| 收藏| 评论(2512)11月24日09:16 来自新浪微博

回复@复苏188:身为媒体人，自己不去挖“官员学历造假，贪污腐化”，却对别人发微博爆粗口，还好意思说人“太掉渣”？ //@复苏188:操，大早看别人转这狗屎微就败兴，你去挖官员学历造假，贪污腐化吧，遍地都是。你太掉渣了。
转发(220)| 收藏| 评论(643)11月24日13:50 来自新浪微博

李开复把“助理教授”变“副教授”的责任推给其自传合作者，说是翻译的问题。其实早在2006年，百度百科的李开复条目一创建，里面就说他是“副教授”了，那次可没附英文注明（图）。一般的人不会把助理教授翻译成副教授，两个编写者若非心有灵犀，就是有相同的消息来源，是从哪里来的？
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnez2njz3sj.jpg
转发(248)| 收藏| 评论(742)11月24日14:20 来自新浪微博

李开复于1990年1月发表的论文作者介绍说他是“研究计算机科学家”，不是助理教授。李开复辩解说论文是1988年写的，当时他还是“研究计算机科学家”，不久后才变成助理教授。一位在美国名牌大学计算机工程系当正教授的华人对我说：李开复撒谎！论文发表前会寄清样给作者，如果他已是助理教授会修改简历
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf0h2ztzkj.jpg
转发(332)| 收藏| 评论(698)11月24日15:04 来自新浪微博

2004年06月30日新浪科技刊登的《微软自然交互式软件及服务部门副总裁李开复简历》称：“李博士曾就读于卡内基梅隆大学，获计算机学博士学位。后担任副教授，”这应是李开复或其就职公司提供给媒体的简介，不能再推给自传合作者的翻译问题了吧？http://t.cn/SymIsu
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf1oi7cz1j.jpg
转发(206)| 收藏| 评论(476)11月24日15:46 来自新浪微博

李开复至少在2004年开始就把Assistant Professor翻译成“副教授”写入其中文简历中，据说是担心按惯例翻译成助理教授会被无知的大陆人当成是助教。那他怎么不担心翻译成“副教授”会被误以为是比助理教授高一级、一般已获终身教职的Associate Professor？我以前还真以为他在美国当过副教授获终身教职。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf2qbq5joj.jpg
转发(526)| 收藏| 评论(903)11月24日16:22 来自新浪微博

既然学历一点都不重要，李开复自传再版时大可删掉这些章节：第二章“飞往美国”、第三章“我的大学”、第四章“博士生涯”，特别是题为“26岁的副教授”那节。//@土摩托: 开复确实用不着，但李开复用得着。//@王冉: 同意,开复用不着。这次方舟子无聊了。
@江南春  ： 相信开复的学历，最多只是翻译问题，像开复这样资深专业人士，学历一点都不重要
转发(298)| 收藏| 评论(512)11月24日16:59 来自新浪微博

搜狐的博客不是我自己更新的。那是编辑根据我的微博整理的，题目也是编辑加的，我事先不知道。
@为什么好好学习 ： “学历”，是学习的经历，跟“职称”完全是两码事！多少人被误导啊，媒体也很恐怖，让多少人情不自禁地凑热闹捏。方舟子老师，你要么被某网站黑了，要么博客不是你亲自写的，要么你犯错误了，要么……到底咋回事呢？@方舟子 @李开复 @老沉 @曹国伟 @任志强 @孔庆东 看看http://t.cn/SyNZXN
http://ww4.sinaimg.cn/large/6942281bjw1dne3xev6rnj.jpg
转发(75)| 收藏| 评论(190)11月24日17:13 来自新浪微博

福建人的脸让新东方给监管了？//@陈锦南：强烈鄙视 @方舟子 真丢福建人的脸
转发(174)| 收藏| 评论(472)11月24日 17:20 来自新浪微博

我哪有当当网财大气粗、底气十足、胆气冲天，你们何不自己上？//@山郭野鹤：方先生若真有底气，完全可以去打政府官员的学历造假！每年财政用于某些官员美化简历的预算恐怕数以亿计，试问舟子有这个胆吗？所谓打假目的何在？
转发(443)| 收藏| 评论(961)11月24日17:28 来自新浪微博

李开复的“纠缠”叫“耐心”，方舟子的“耐心”叫“纠缠”，何主编的标准真好。//@何刚: 开复先生的耐心真好。不过，这样也好，说清楚了就了结此事了。@方舟子 先生还是算了吧，再问下去就成纠缠了。
转发(241)| 收藏| 评论(531)11月24日17:49 来自新浪微博

真有喜感，公关运作，私信穿梭，一批IT、金融、商界、媒体人士纷纷表态，或向李开复表忠心，或愤怒声讨方舟子，或高呼方舟子终于完败啦。其中一位大款去年还曾经在网上大做广告要掏钱为我请保镖的，幸好当时我没接他的茬，不然就引狼入室了。我还以为李开复只是青少年的人生导师呢。
转发(1066)| 收藏| 评论(1655)11月24日18:22 来自新浪微博

原来开复李老师也给我封过“打假斗士”，不是我自封的哦。
@yy子不语 ： 分享图片@李开复 老师@方舟子 的描写：永远具有怀疑精神的打假斗士——《微博改变一切》
http://ww2.sinaimg.cn/large/78e166b7tw1dnf3rumm5lj.jpg
转发(168)| 收藏| 评论(457)11月24日19:02 来自新浪微博

过去的上司>邻居>校友。通假通假，也是假。唐骏会说：加州理工和西太最多算通假。
@郭去疾  ： 关于开复与方舟子的争论，作为开复过去的下属、开复自传执笔作者范海涛的邻居、方舟子的科大校友，我也说两句：开复是我见过最胸怀坦荡的人之一，周围人甚至私下调侃说他有道德洁癖。美式“助理教授”对应中国职称，更接近副教授而非讲师（讲师无须博士学位），译为中式副教授毛病不大，最多算通假。
转发(252)| 收藏| 评论(700)11月24日19:19 来自新浪微博

这个打群架挺李团名单漏了很多知名人士，比如通假哥郭去疾，没让他们青史留名，他们会变成不高兴的。【昨天，包括薛蛮子、倪正东、包凡、洪波、林正刚、袁岳、胡延平、刘东华、刘强东、哥伦比亚大学教授等在内的业内知名人士也表示认可李开复的学历、职称以及个人诚信。】http://t.cn/Syug8p
转发(381)| 收藏| 评论(719)11月24日19:40 来自新浪微博

爱苹果、爱谷歌，不爱微软吗？《英语辅导报》这份面向中学生的英语学习报纸成了开复李老师翻译职称的权威依据，定价该涨了吧。
@三思柯南 ： 副教授诚品
http://ww4.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw1dndszdbdhkj.jpg
转发(867)|评论(295)11月23日 14:00 来自新浪微博
转发(427)| 收藏| 评论(703)11月24日20:05 来自新浪微博

哇，天使们全体出动，我该入地狱了耶。李开复也跟着签名当自己多年的朋友与同事坚信自己的人品，这是不是创新啊？
@天使会  ： 开复最近对于他毕业后任教的过程，描述的很清晰坦诚。我们作为@李开复 多年的朋友与同事，坚信开复的人品。特别敬重和感谢近年来开复和创新工场为帮助创业者成长所作出的卓越贡献。支持开复！天使会全体理事@薛蛮子 @包凡 @蔡文胜 @李开复 @汉庭季琦 @雷军 @倪正东 @徐小平 @曾李青
http://ww4.sinaimg.cn/large/9466a11fjw1dnf777pmd5j.jpg
转发(619)| 收藏| 评论(1497)11月24日21:04 来自新浪微博

那个武功稍微差一点的美女在哪里？//@Jhumour: 只有小喽啰才结群扎队，高手都是一个人的，身边顶多带一个武功稍微差一点的美女。
转发(195)| 收藏| 评论(730)11月24日21:50 来自新浪微博

一位熟悉IEEE Transactions出版流程的美国大学教授告诉我，出版前约一个月会给作者寄去校样要求校对、更新作者介绍。李开复的论文发表于1990年1月，可以判定至少在1989年底李开复还不是助理教授，次年夏天他就去苹果了。坚信李开复人品的天使会全体理事（包括李本人）不妨问问他究竟何时当的助理教授。
转发(558)| 收藏| 评论(1033)11月24日23:23 来自新浪微博

回复@雪域飞狼:本来是想停了，刚才被天使们给恶心着了，干脆写篇长篇的。 //@雪域飞狼:老方是有策略的，本来我以为一套组合拳打完了就差不多了，没想到还有组合腿没出呢，看来还真不是小事
转发(165)| 收藏| 评论(544)11月24日23:49 来自新浪微博

被天使会认定人品完美的李开复在其自传说，苹果副总裁拉他跳槽时说：“开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”让人想起乔布斯拉百事公司John Sculley入伙说的著名的话：“你是想一辈子卖糖水呢，还是跟我一起改变世界？”原来苹果公司拉人都用同一个句式，苹果体？
转发(1767)| 收藏| 评论(1457)11月25日00:22 来自新浪微博

天使会全体理事即将发表声明：我们坚信包凡、蔡文胜、薛蛮子的人品。//@看好戏: 查了一下几个天使会的人，可能都有些问题，比如，包凡有复旦大学理学学士学位，但没有一处提到什么系，哪一年毕业的。蔡文胜则自己承认搞过假学历，薛蛮子这两天刚刚被质疑研究生学历问题。
转发(346)| 收藏| 评论(525)11月25日08:16 来自新浪微博

2007年7月31日李开复博客转载《长江商报》采访他的文章《Google全球副总裁李开复寄语落榜生》，介绍他曾经担任卡内基梅隆大学的副教授，李开复并没有像他说的给补上英文以免误会：http://t.cn/hQdfS
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnfv46y7a9j.jpg
转发(178)| 收藏| 评论(423)11月25日08:44 来自新浪微博

如果李开复曾经当过卡内基梅隆大学的助理教授，那么必然有由学校给他的聘用信，能不能把这封信出示一下？这才是最有力的证据，而不是多年后学校网站的新闻报道或导师含糊的证明信件。
转发(601)| 收藏| 评论(1179)11月25日09:01 来自新浪微博

投资界（特别是由天使投资人组成的天使会，李开复是其理事）、IT界和新闻界知名人士（还好没有学术界的）纷纷出来力挺李开复。他们或是碍于情面，或是受其误导，或是接受公关写软文，或者干脆就是因为自己本身也不太干净，其中有几位平时还是以正义、敢言的形象出现的，完美地诠释了什么叫有圈子无是非
转发(638)| 收藏| 评论(914)11月25日09:23 来自新浪微博

挺李团名单，排名不分先后：江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚《业界众大佬力挺李开复》http://t.cn/SUbqpi 《经历遭方舟子质疑 冯军等微博力挺李开复》http://t.cn/SUvmHx
转发(1070)| 收藏| 评论(1524)11月25日09:42 来自新浪微博

全面反驳李开复及挺李团的狡辩：《李开复是不是“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”？》全文：http://t.cn/SUbast
转发(2043)| 收藏| 评论(3258)11月25日10:12 来自新浪微博

【感谢开复李老师的提拔】一位美国名校计算机系教授说：美国大学计算机系教授多数没有做过博士后，李开复说不做博士后是“破格”，他们也都跟着破了，请代为感谢李开复，在拔高自己的同时把他们也都顺带着拔了一下。
转发(258)| 收藏| 评论(905)11月25日13:20 来自新浪微博

我有那么邪乎吗？开复李老师说了，俺也是名门正派滴。
@在海边barrel ： @方舟子 跟人掐架的风格是这样的：往人腰眼上捅，往人祖坟上抛，要是你用布遮下要害，他会不离不弃的撕开布，继续捅，你装死以为他就完事了，他不会罢休，他会一如既往的捅，直到你真死，即便真死了还会扒光了翻来覆去的指给大家看看。他的每次掐架都好像从不经意间开始，然后越掐越勇，最终取胜。。
转发(278)| 收藏| 评论(593)11月25日15:04 来自新浪微博

我刚刚在搜狐微博做的微访谈：能提炼出冰毒的感冒药还能不能用？如何治疗感冒才科学、有效？http://t.cn/SUfgLb
转发(184)| 收藏| 评论(176)11月25日15:40 来自新浪微博

有效的感冒药成分都差不多，一般都含下面的几种成分：对乙酰氨基酚（扑热息痛）用于镇痛解热，伪麻黄碱用于减轻鼻塞，右美沙芬用于止咳，苯海拉明或扑尔敏抗过敏。只要含这些成分的都能起到一定的作用，不一定非要买什么牌子的。中药对治疗感冒无效，如果中成药有些效果，是添加了上述西药成分。
转发(1924)| 收藏| 评论(1186)11月25日15:59 来自新浪微博

反过来看：前阵子质疑贺卫方，一大群媒体人、IT沉默；后来质疑王利芬，一大群公知、IT沉默；现在质疑李开复，一大群公知、媒体人沉默。
@志强李  ： 前阵子，@方舟子 质疑贺卫方，一大群公知群情激愤；后来质疑王利芬，一大群媒体人磨刀霍霍；现在质疑李开复，一大群IT怒不可遏；说来说去三句话：他们是可信的，怎么不去质疑贪官，你在炒作自己，人们逻辑真是令人遗憾，在当代最值得尊敬的就是敢于质疑，说真话，没有神可以免死，公众人物理应承受压力
转发(549)| 收藏| 评论(649)11月25日16:19 来自新浪微博

没有可靠的证据能够证明板蓝根能够预防或治疗感冒。如果真的存在能预防或治疗感冒的简单药物，早就风靡全世界了，不会只在某个国家使用。感冒是没有国界的，对不对？
转发(979)| 收藏| 评论(1345)11月25日16:51 来自新浪微博

回复@包成柱:感冒不用治疗，全靠自愈，多喝水即可，你喝清热感冒冲剂的意义只在于补充水分。市面上非处方感冒药最多只是减轻症状，不能缩短疗程。 //@包成柱:请教方老师：这些西药都可以减轻症状，但对感冒的“治疗”有效吗？不要告诉我感冒不用治疗。我着凉感冒时一般用清热感冒冲剂的，有没有意义？
转发(591)| 收藏| 评论(481)11月25日17:12 来自新浪微博

感冒药普遍含麻黄碱或伪麻黄碱，化学结构与安非他命相似，很容易用来合成毒品，通过还原反应合成冰毒，通过氧化反应合成摇头丸。这是很简单的技术。新康泰克中伪麻黄碱含量比其他感冒药高，所以更适于用来制毒。当然我不是教大家这么创收，而是提醒出国别带太多的感冒药，别被当成替毒贩带原料抓起来。
转发(771)| 收藏| 评论(480)11月25日17:43 来自新浪微博

今天（11月25日）晚上10点12分我将在北京电视台公共频道“锐观察”栏目评论感冒药制冰毒和李开复职称事件。
转发(249)| 收藏| 评论(742)11月25日19:19 来自新浪微博

处罚太轻，起不到作用。在美国死亡威胁属于犯罪。//@三思柯南: 《中华人民共和国治安管理处罚法》“第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；……”
@叶匡政  ： 果然出现这种荒唐案例，竟因发微博威胁对方而被拘留。这就像两人面对面吵架，一人威胁一人要上门算账，威胁者竟被拘留。警方对这类面对面威胁者，一般最多教育、警告完事，绝不会拘留。这类行为如也拘留，拘留所将人满为患。警方的这种选择性执法，及处罚过重，比不作为更让人担心。
http://ww1.sinaimg.cn/large/489ab6b0tw1dng3v6nxi4j.jpg
转发(212)| 收藏| 评论(294)11月25日22:09 来自新浪微博

李开复自传说他清楚地记得苹果副总裁拉他跳槽时说：“开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”同一本书的另一个地方，又说了这句话，却是：“你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是要来真正地改变世界？”记得真清楚啊。
转发(410)| 收藏| 评论(752)11月25日23:27 来自新浪微博

李开复自传说，在他决定写自传时，就整理出了自己从小到大纷繁复杂的大量资料，包括小时候的纪念册、竞赛得的奖状、新闻报道等等，都是珍贵的原件，随时可以拿出来让人看。如果李开复真的当过卡内基梅隆大学的助理教授，这堆资料里一定有当时学校发给他的聘用信吧，能不能也拿出来让我们看个新鲜？
转发(556)| 收藏| 评论(1071)11月25日23:42 来自新浪微博

回复@WREDQWE_z6t:目前只能说1988-1989他不是助理教授，1990年他是不是还没有看到原始证据（聘用信），那一年的夏天他去了苹果。 //@WREDQWE_z6t:这文章不错，思路好清晰，结果连助理教授都不是，李开复这个牛皮连吹两级，不错！
转发(212)| 收藏| 评论(397)11月26日00:07 来自新浪微博

薛澜“从1991年到1996年受聘为助理教授在美国乔治华盛顿大学……”，以后他应该把助理教授改成副教授，以实际行动力挺李开复。//@千年独步：知名校友薛澜（清华大学公共管理学院教授，博士生导师，院长）力挺李开复，这位薛澜看来也要在聚光灯下照一照http://t.cn/SykY6o
转发(178)| 收藏| 评论(686)11月26日00:27 来自新浪微博

李开复老家的台湾大学职称采用美制，教授分助理教授、副教授、正教授三级。大陆某些大学例如清华、北大也设助理教授这一职称。既然李开复及其天使们担心助理教授会被误会为助教，不如发发慈悲，掏钱把两岸的助理教授都升为副教授，做空助理教授，这样当起李副教授就名正言顺了。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnh0g3vjk4j.jpg
转发(255)| 收藏| 评论(913)11月26日08:45 来自新浪微博

回复@srebox:这个名单是根据那两篇报道列出来的，雷军的突出表现没能获得媒体的青睐，是他的遗憾。 //@srebox:怎么没雷军？？
@方舟子  ： 挺李团名单，排名不分先后：江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚《业界众大佬力挺李开复》http://t.cn/SUbqpi 《经历遭方舟子质疑 冯军等微博力挺李开复》http://t.cn/SUvmHx
转发(160)| 收藏| 评论(360)11月26日13:09 来自新浪微博

学术界仅有两位在媒体挺李开复，即清华大学教授薛澜和苏州大学教授（其实是商人）董洁林，原来都是李开复的校友。媒体能从无数中国教授中挑出两位CMU校友来挺李，情报不错。薛的中文简历称他在乔治华盛顿大学当了5年助理教授才回国，何不以实际行动挺李，改成副教授，以弥补未得终身教职回国的遗憾
转发(115)| 收藏| 评论(351)11月26日14:08 来自新浪微博

有那么多人学习李开复当人生导师把我当未成年人指点我该干这不该干那，对此还是挺李团漏选成员王利芬大姐说得好：“即便我什么也做不好，我也要发言，而且我不会像你要求的那样去发言，我会说我所说，这是一个公民的基本权利。”
转发(357)| 收藏| 评论(659)11月26日14:51 来自新浪微博

这个战术不错，四个人中每个都会以为自己不是求和的那个，然后暗骂另三个求和。
@司马南  ： 今天，接受美国之音采访，艾未未自豪地宣布：被我公布电话、地址的四人中已有三人向我求和——藕叶，我终于理解了何为“意淫”。我好奇地想知道，艾未未这个人平素精神状态如何。涉嫌犯罪，不等于涉嫌半疯；对抗制度，不必要私法治人，偏巧艾未未四样占全了，因为他有恃无恐。洋钱大大地，洋人牛牛地。
转发(178)| 收藏| 评论(261)11月26日15:27 来自新浪微博

很多人没有谢耳朵的智商，却也和谢耳朵一样听不懂讽刺。建议微博向《生活大爆炸》学习，加一个“讽刺”的符号，必要的时候举一下。
转发(249)| 收藏| 评论(239)11月26日15:56 来自新浪微博

视频：我在北京电视台公共新闻频道锐观察谈感冒药变毒品事件（这部分没什么意思）和李开复职称事件（这部分有意思，播出前还有人打电话公关，我刚好在旁边），剪得不多。http://t.cn/SUYKK8
转发(431)| 收藏| 评论(540)11月26日16:47 来自新浪微博

成功的李开复天使如此教育中国青年：“要想取得真正的成功，必须首先做一个诚信为先的好人，”“一个人的人品如何直接决定了这个人对于社会的价值。而在与人品相关的各种因素之中，诚信又是最为重要的一点。”“对别人要抱着诚挚、宽容的胸襟，对自己要怀着自我批评、有过必改的态度。”
转发(657)| 收藏| 评论(1089)11月26日17:59 来自新浪微博

李开复在2004年写的《美国大学启示录》一文（收入2006年出的《与未来同行》一书）中说：“当一名青年教师，击败了上千名竞争对手，进入斯坦福大学做助理教授后，他只得到一纸为期7年的聘书。”原来你早知道翻译成助理教授啊？怎么就不怕被误解成助教呢？怎么翻译别人是助理教授翻译自己就成了副教授？
转发(611)| 收藏| 评论(1138)11月26日18:51 来自新浪微博

在很久很久以前，有一个隐藏在书本深处的小秘密 //@madbyte:【开复蓝精灵】在山的那边海的那边有一个李诚信，他睿智似图灵，他辉煌赛明星，他推心置腹连续写了励志的七封信，青年专心致志聆听他声音。Ou…成功的李诚信，Ou…儒雅的李诚信，他联合天使聚集精英，拿不出聘用信，他装傻充愣不敢再回应。
转发(677)| 收藏| 评论(1031)11月26日20:03 来自新浪微博

李开复找人把自传译成英文Making a World of Difference，作成kindle版在亚马逊销售。中文原版那些夸大其词的说法，例如“卡内基·梅隆大学最年轻的副教授”“过几年就能获得终身教职”以及苹果副总裁拉他时说的“你是愿意……还是愿意……”苹果体，全不见了。原来李老师也知道牛是只能向中国人吹的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnhmma4yxaj.jpg
转发(4669)| 收藏| 评论(3862)11月26日21:21 来自新浪微博

回复@自由的洋哥:这不是等天使们出来以后才进入第二季嘛。 //@自由的洋哥:您这材料也不一气搞完，非得能成连续剧！发现方老师还是很有写小说的天赋，懂得循序渐进，层层高潮啊！
转发(491)| 收藏| 评论(1268)11月26日22:42 来自新浪微博

在李开复自传中文版引言中，说他清楚地记得苹果公司副总裁戴夫·耐格尔拉他跳槽时说的话：“开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”并被这句话直击软肋。在英译本中，这位副总裁消失了，这句苹果体变成了李开复的自言自语。原来不是被别人直击软肋，而是自残啊。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnhtkd7t97j.jpg
转发(1221)| 收藏| 评论(1188)11月27日 13:12 来自新浪微博

李开复自传两次说：“在过去的20年，我有幸在乔布斯、盖茨、施密特等人身边学习、成长”（封底和p.328）。实际上李开复1990年去苹果时，乔布斯已离开苹果5年。1996年7月李开复离开苹果时，乔布斯还未重返苹果。李开复没有一天曾经在乔布斯身边学习、成长过，何必以乔布斯的学生自居？
转发(3142)| 收藏| 评论(2339)11月27日14:15 来自新浪微博

饶毅教授说：李开复在公开受到质疑的时候，竟然不说自己有过学校正规聘用的信，比如说有过，但是掉了，现在只好请导师说明。可是，他丝毫不提聘书一事，直接请导师说明。这种做法，最容易的解释是，李开复从来没有被美国任何大学正式聘用为正规的助理教授，从而对这一套不知情。http://t.cn/SUgFe0
转发(1304)| 收藏| 评论(921)11月27日15:09 来自新浪微博

饶毅教授说：因为对学校无重要性，校长、副校长不可能佩服地说谁是最年轻的研究助理教授，如果说了，人家如果不是认为讽刺挖苦、也会认为是虚伪。http://t.cn/SUgFe0
转发(183)| 收藏| 评论(268)11月27日15:29 来自新浪微博

饶毅教授说：我听说有钱的人、特别是在IT方面的人，可以一年几百万地雇中国的年轻人到各个网站为他们造势、攻击对方。我也希望李开复不要用手段、不用公关公司，而其实很简单：李开复要么就不要证明自己做过助理教授和副教授，如果要证明，就拿出院长、校长或系主任的正规聘请的信件http://t.cn/SUgFe0
转发(424)| 收藏| 评论(587)11月27日15:46 来自新浪微博

2009年李开复在CCTV《面对面》接受董倩专访时亲口说：“我在卡内基梅隆是破例留校的副教授，教了两年的书，再做四、五年就可拿到终身职。”在14：30处 http://t.cn/SUeuGf
转发(615)| 收藏| 评论(871)11月27日16:00 来自新浪微博

几天来我一直在请李开复出示卡内基梅隆大学曾经聘用他当助理教授或副教授的聘用信（前天在北京台的节目我也说了，被剪），他都避而不答，现在北大饶毅教授也请他出示，我提供一个助理教授聘用信模板，供李人导参考，信的内容包括：启动科研资金、工资、何时必须申请终身教职等，由院长或校长签名。
转发(627)| 收藏| 评论(1163)11月27日16:41 来自新浪微博

大约四分之一的男人从21岁开始有秃头的趋势，35岁时大约三分之二的男人都有某种程度的脱发，而到50岁时85%的男人的头发显著稀少。头发能对头部起到保护、保温作用，但为什么男人会普遍有秃顶的趋势？秃顶有什么生存优势能够强于头发的保护作用？请读《男人为什么容易掉头发？》全文http://t.cn/SUFfpm
转发(577)| 收藏| 评论(387)11月27日17:30 来自新浪微博

2009年CCTV《面对面》董倩专访李开复，旁白说他在苹果的团队发明了QuickTime软件。实际上QuickTime软件是Bruce Leak发明的，在1991年5月做了展示。当时李开复刚到苹果公司没多久，在语音识别组，和QuickTime没关系。http://t.cn/h4Vcpp
转发(622)| 收藏| 评论(678)11月27日17:53 来自新浪微博

2009年CCTV《面对面》董倩专访李开复，旁白说李开复在苹果公司6年，他的团队帮助促成iphone这样的奇迹。李开复在1996年离开苹果，而iphone是在2005年才开始研发的，时隔10年后还能起促成作用，还真是奇迹啊。http://t.cn/h4Vcpp
转发(1732)| 收藏| 评论(1511)11月27日18:12 来自新浪微博

李开复的自传说他一开始不记得和奥巴马是在哥伦比亚大学政治科学专业的同班同学，后经政治科学系一位同班同学提醒才想起奥巴马上课时总在最后一排的右后方睡觉，他在左后方睡觉。李在二年级下学期（1981年上半年）转到计算机专业，而奥巴马则迟至1981年下半年才去哥伦比亚上学，他们如何能够同班？
转发(1742)| 收藏| 评论(1917)11月27日18:42 来自新浪微博

回复@wosnow:李开复说的是和奥巴马一起上政治学专业的课。他是因为讨厌这些课程成绩太差才转去学计算机的，总不至于又回去选修政治课吧。 //@wosnow:美国大学到了3年级以后，还有公共基础课吗？
转发(144)| 收藏| 评论(404)11月27日19:32 来自新浪微博

李开复知道奥巴马和他都是哥伦比亚大学83届毕业生，奥巴马是政治科学专业的，李入学时也主修政治科学，便想当然地以为自己和奥巴马是同班同学，在多个场合大谈他和奥巴马上专业课时一起睡觉。他不知道的是奥巴马三年级才从他校转学来，而李开复此前已因政治专业课成绩太差转学计算机专业了，怎么同班？
转发(6345)| 收藏| 评论(3968)11月27日20:03 来自新浪微博

创新工场官网：“在校期间，李开复还开发了“奥赛罗”（黑白棋）人机对弈系统，因为1988年击败了人类的世界冠军而名噪一时。”李开复自传也说“这是机器第一次打败人类冠军”。实际上，1980年一个叫Moor的程序已战胜了世界冠军。而与李的程序比赛的Brian Rose当时不是世界冠军，2001年才成为世界冠军
转发(1169)| 收藏| 评论(1505)11月27日21:01 来自新浪微博

李开复自传的英译版本只是对可免费阅读的第一章（对应中文原本的引言）做了较大的改写，删掉了原文那些吹牛的部分，但是后面那些要收费阅读的章节则还是对中文原文的翻译，吹牛部分基本保留着。估计李开复自己只有时间亲自改写第一章，后面的则完全交给译者去翻译了，反正后面的部分没多少人看
转发(277)| 收藏| 评论(621)11月27日21:35 来自新浪微博

李开复自传说李开复2000年就任微软公司全球副总裁，成为比尔·盖茨的七位高层智囊之一，至少也是微软的第8号人物吧？但是当时微软的向美国证监会提交的公司年报，列了23位高管的名字，除了盖茨、鲍莫尔，还有21位高级副总裁，就是找不到李开复。每年的年报都找不到他。他在微软究竟排在第几号？
转发(2821)| 收藏| 评论(3029)11月27日21:55 来自新浪微博

回复@卓然的爸爸:唐骏当然不在名单里，他的级别低得多，连部门副总裁或全球副总裁都不是。 //@卓然的爸爸:@方舟子 那唐骏在不在那个21位高级副总裁里面？
转发(366)| 收藏| 评论(538)11月27日22:58 来自新浪微博

李开复自传的英译本Making a World of Difference在亚马逊下架了。因为是kindle电子版，不可能是卖光了。是不是要等全面改写，把里面的吹牛地方删干净了，再重新上架？我手上的这本成绝版了。http://t.cn/S470qx
转发(1198)| 收藏| 评论(2236)11月27日23:14 来自新浪微博

在李开复自传中，写到李开复当年去微软面试，微软首席技术官奈森·梅尔沃德对他说：“你看，你是想你创意的技术被继续腰斩，还是要改变世界？”原来各个公司拉人都用苹果体啊。
转发(773)| 收藏| 评论(2630)11月28日09:10 来自新浪微博

微软的20多名资深副总裁、集团副总裁相当于政治局成员，近百名公司副总裁相当于中央委员，李开复当时在微软的地位，是自然交互服务部副总裁，相当于中央委员之一，却让人以为他是政治局常委。而唐骏的地位相当于一个贫困县的县长，却以国家副主席自居，并在退休时声称自己当了终身名誉主席。
转发(7058)| 收藏| 评论(3353)11月28日13:38 来自新浪微博

李开复回应了中英文版本不同，其实我在昨天已经说了，做改写的是原先供免费阅读的第一章，删掉了原文夸大其词的内容（和中美文化什么的无关），而后面需付费章节还是较忠实地翻译原文。如果问心无愧，不如把第一章删的部分补上。还有聘用信、奥巴马同班同学、人机对弈首次战胜冠军等更关键问题也别回避
转发(295)| 收藏| 评论(891)11月28日14:37 来自新浪微博

回复@韦天水:张亚勤也是公司副总裁（或所谓全球副总裁，Corporate VP），相当于中央委员。 //@韦天水:这个得顶，原先被忽悠住了，后来也能分析出来了。另外张亚勤现在是什么地位，是不是也相当于中央委员了？
转发(357)| 收藏| 评论(281)11月28日15:26 来自新浪微博

李开复贴了纽约时报2001年的报道证明他是盖茨的七名高层智囊之一。那篇报道说得很清楚，那只是为盖茨提供咨询的专家团队，在任何意义上都不是正式的组织，而且人员随着项目而变动。盖茨只是有一次研究用语音代替鼠标的操作时问了“开复在哪里”，李贴出的部分删掉上文关系，让人以为盖茨随时需要开复
转发(463)| 收藏| 评论(973)11月28日15:41 来自新浪微博

李开复说【我书中说,我们击败“得过世界团体冠军的Brian Rose”】，我只能说这是在说假话。下面是书的有关网页照片，说的都是Brian Rose是“当时的世界冠军”、“世界冠军”、“人类冠军”，“团体”那两字在哪里？Rose是1987年获团体冠军的美国队成员，但他本人只获得了第五名，能说他是世界冠军？
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjossdkqij.jpg
转发(432)| 收藏| 评论(728)11月28日16:08 来自新浪微博

回复@半个月亮也很圆:棋类的世界冠军从来指的是个人冠军，没有哪个冠军队成员会自称或被称为世界冠军。谢军是世界冠军，难道她的队友也敢称世界冠军？ //@半个月亮也很圆:有史以来我明确不同意方舟子的第一句话：团体冠军也是冠军啊~~
转发(169)| 收藏| 评论(776)11月28日16:22 来自新浪微博

李开复为了证明他和奥巴马是同班同学，出示了他在哥伦比亚大学最后三学期的成绩单，以显示他转学计算机专业后还选过政治科学课。他唯一选的政治系课是“中国外交政策”，李开复作为华人选这门课可以理解，但没有迹象表明奥巴马对中国问题特别感兴趣，他为何选这门和中国有关的课，就为了在那里睡觉？
转发(668)| 收藏| 评论(1471)11月28日17:03 来自新浪微博

奥巴马在哥伦比亚大学的成绩单是绝密，共和党一直要求他公布，但至今未果。而除了其室友，没有哥大校友记得奥巴马，以致有人怀疑他是否真上过哥大。现在李开复拿出成绩单证明两人曾一起在选修中国外交政策课程时睡觉，这可是重大国际新闻。李开复连大学成绩单都带在身边，助理教授聘书怎么就拿不出来？
转发(910)| 收藏| 评论(1587)11月28日17:25 来自新浪微博

李开复此前在自传、演讲、接受采访，都说的是他在哥伦比亚大学政治系（或法律系）时，和奥巴马是同班同学，和他一起课堂上睡。例如下面视频的大约96分处明确对汪涵这么说。在我指出李开复在政治系时奥巴马还没到哥大，他又改口说是转学计算机系后，才和奥巴马一起睡了http://t.cn/a04GHM
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjsib17cxj.jpg
转发(981)| 收藏| 评论(1204)11月28日18:17 来自新浪微博

再问一遍李开复，请问你书中的“团体”两字在哪里？看了你的书中描述，哪个读者会不认为Brian Rose就是当时的个人世界冠军，是人类下奥赛罗的第一名，而不是第五名？【我书中说,我们击败“得过世界团体冠军的Brian Rose”,他曾在1987年代表美国队获得奥赛罗世界锦标赛冠军】
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjtayhi8qj.jpg
转发(233)| 收藏| 评论(722)11月28日18:43 来自新浪微博

李开复此前说的是：奥巴马“没当上美国总统时，我都忘了有这么一个同学，他当选后我才回忆起好像有这么一个大牌同学，翻开大学同学录一看，果真是他——奥巴马。”那就把大学同学录拿出来啊，亮不能说明任何问题的成绩单算什么？如果你手上有奥巴马的大学同学录，保证能上美国新闻http://t.cn/S4cqoa
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjubrgtu3j.jpg
转发(924)| 收藏| 评论(1264)11月28日19:21 来自新浪微博

大家没有注意到第三季在今天已经上演了吗？第三季往往是在反派人物绝地反击时开始的嘛。不要走开，欢迎继续收看……
转发(543)| 收藏| 评论(1453)11月28日19:44 来自新浪微博

奥巴马在哥伦比亚大学的经历是个谜，被称为奥巴马的lost years，以致有共和党传言他根本没去上过。除了他当时的室友有和他的合影，还没见过有其他照片能证明奥巴马在哥大上过学。李开复自传声称他看了班级合影发现奥巴马也在里头，如果能把这张合影拿出来，保证能上美国头条新闻。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjwfaocnmj.jpg
转发(797)| 收藏| 评论(1286)11月28日20:31 来自新浪微博

李开复自传称他一位哥大政治科学系同班同学、现在的哥大法律系教授给他看了班级合影，发现奥巴马在合影里头，才知道奥巴马也是同班同学。我把哥大法学院全体教师的简历看了一遍，没有发现哪一位是李开复的同班同学（83届）。李开复能否告诉我们这个教授的名字，我好通知美国记者找他要这张珍贵合影。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjxp0me8ej.jpg
转发(922)| 收藏| 评论(1694)11月28日21:16 来自新浪微博

奥巴马回忆他在哥大的生活：“在纽约，我准时上课，认真听讲，然后便是回家看书或者写作。” 他的老师Michael L. Baron说奥巴马在课堂上非常非常活跃、表现突出。李开复却在中国到处说奥巴马对功课不感兴趣、经常和他一样在课堂上睡觉，千万别让奥巴马知道。http://t.cn/S4fgPr http://t.cn/S4fgPB
转发(860)| 收藏| 评论(1699)11月28日21:58 来自新浪微博

华尔街日报在2008年9月11日发表社论，提到福克斯新闻台曾经采访了400名奥巴马在哥伦比亚大学的同班同学，没有一个记得奥巴马。哥大83届学生会主席、也是政治科学专业的Wayne Allyn Root也说没有一个同学记得奥巴马。看来他们都问错人了，应该问李开复就对了，他还记得和奥巴马经常在课堂上一起睡觉呢。
转发(1507)| 收藏| 评论(3152)11月28日23:22 来自新浪微博

小结一下：如果李开复根本就不是奥巴马的同班同学，没有一起上过课，却到处大谈这个故事，和奥巴马同班睡觉成了其演讲、访谈的亮点，这是诚信的行为吗？请看《李开复是不是奥巴马的同班同学？》全文（把信息来源都附上了）：http://t.cn/S46YHH
转发(1351)| 收藏| 评论(2508)11月29日09:27 来自新浪微博

李开复自传的英译本从亚马逊下架，他说会上载免费的版面，我还以为会继续放在亚马逊呢，却不是，而是拿到王利芬的网站供免费下载。看来他这个英译本不是给外国人看的，而是供中国人学英语用的。是不是因为发现那些吹牛的地方没有删干净，还是怕被外国人发现？
转发(368)| 收藏| 评论(886)11月29日13:28 来自新浪微博

今天（1月29日）下午2点，我将做客搜狐微访谈，就质疑@李开复 事件回答广大网友的问题，敬请关注。http://t.cn/S4Kouh
转发(375)| 收藏| 评论(856)11月29日13:46 来自新浪微博

据说今天晚些时候卡内基·梅隆大学计算机学院将就李开复的聘用历史发表声明。我想提醒大家，这种声明的证明力远不如原始的文件，例如当时的聘书。如果没有原始的聘书，即使能通过几天的公关搞出一个有利于自己的声明也不能证明什么。这几天连我都几次遭遇公关，要我罢手、手下留情。
转发(959)| 收藏| 评论(2012)11月29日15:39 来自新浪微博

美国大学要聘用一个助理教授，首先会向他寄一封意向信(offer letter)，提出聘用条件，但是这封信并无法律效力。如果聘用对象接受了条件，正式开始工作了，学校又会给他一封聘用信(appointment letter)，写明聘用条件，这是有法律效力的正式文件。现在看来李开复两封信都没有，所以只能找校方补发声明？
转发(271)| 收藏| 评论(661)11月29日16:09 来自新浪微博

美国大学的助理教授（终身教职系列）应该有自己独立的实验室，不隶属别的教授，刚聘用时如果没有科研资金由学校提供启动资金(startup fund)。李开复自传说他留校做研究一年经费20万主要来自他的导师的经费，这说明他仍隶属其导师，没有自己的独立实验室，不太可能是助理教授，而是研究系列的人员。
转发(201)| 收藏| 评论(567)11月29日16:37 来自新浪微博

美国大学的助理教授属于教职，应该承担教学工作，给学生上课。但是李开复的自传对他留校两年的生活除了简单地提了两句继续做研究和花了很长篇幅介绍他的中国之行外，没有提到他在学校开过课。他真开过课吗？开的什么课？如果没有开过课，也更像一直就是研究系列的人员。
转发(236)| 收藏| 评论(769)11月29日17:03 来自新浪微博

【鲁迅语录】中国的青年不要高帽皮袍，装腔作势的导师；要并无伪饰，—— 倘没有，也得少有伪饰的导师。倘有戴着假面，以导师自居的，就得叫他除下来，否则，便将它撕下来，撕得鲜血淋漓，臭架子打得粉碎，然后可以谈后话。这时候，即使只值半文钱，却是真价值；即使丑得要使人“恶心”，却是真面目。
转发(1183)| 收藏| 评论(895)11月29日17:41 来自新浪微博

【鲁迅语录】青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢？不如寻朋友，联合起来，同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力，遇见深林，可以辟成平地的，遇见旷野，可以栽种树木的，遇见沙漠，可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路，寻什么乌烟瘴气的鸟导师！
转发(1843)| 收藏| 评论(1291)11月29日18:02 来自新浪微博

李开复说：【对于书中不严谨不谦虚的部分,我虚心接受、深表歉意并将做出修改】有进步。和奥巴马同学同堂睡觉的神话也该删了吧？【因未能从陈年资料里找到原始聘书,已联系校方出具证明。】连小时候的奖状、大学成绩单都能找出来，聘书这么重要的文件反而找不到？以前反复辩解，怎么不说聘书一时找不到？
转发(1153)| 收藏| 评论(2990)11月29日18:41 来自新浪微博

为什么把奥巴马叫做观海？是因为观海听涛那幅画吗？
◆
@三思柯南 ： Only my assistant professor season 2
http://ww1.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw1dnjytd788jj.jpg
转发(402)| 收藏| 评论(426)11月29日 22:11 来自新浪微博

某些天使也是以公知、人导的形象出现的，也许正想着“彼可取而代之”。//@为书一生: 哈哈哈，有意思，真正朋友，应该小骂大帮忙，所谓诤友，如此大张旗鼓的挺一个撒谎的人，实属罕见，不是弱智，就是自己也不是好鸟。
◆
@Vi_路上行人 ： #恶搞#李开复与竞争对手做朋友，真是交友不慎呀，他那群天使会的朋友真会借刀杀人，本来方舟子已经打算消停，这些人却集体跑出来恶心了下方舟子，结果激怒方舟子继续挖……他们这群天使投资可都是竞争对手，谁都想当老大，都在抢着投资好项目，所以借方舟子的刀杀了李开复这个最有力的竞争对手！
转发(367)| 收藏| 评论(528)11月29日22:54 来自新浪微博

回复@椰风花园:美国大学聘书就像合同，一式两份，一份由受聘者签字后交校长办公室保存。如果真有聘书却丢了，可由校长办公室出示这份。 //@椰风花园:大学成绩单要入档案，可查，聘书不一定存档案。
转发(130)| 收藏| 评论(462)11月30日00:10 来自新浪微博

李开复说他“博士4.5年读完是系里面的最快记录”，其实此前卡内基梅隆大学计算机系至少有一个人比他快：Andrew Appel，1981年9月入学，1985年毕业（博士论文1985年7月），不到4年毕业。现任普林斯顿大学计算机系主任。 现任Princeton 计算机系系主任。
转发(646)| 收藏| 评论(1900)11月30日00:36 来自新浪微博

有钱有闲的天使投资人纷纷在中国成为青年偶像、人生导师（简称人导），俨然教主，正是时下拜金教盛行的最好体现。对天使们来说，既能享受万人景仰的殊荣，又能给自己多一层保护，这项投资很不错。
转发(766)| 收藏| 评论(1355)11月30日08:34 来自新浪微博

是呀，小心骗在中国//@王利芬:事实永远是事实,一个互联网的时代更无法掩盖事实。更多的人是并不象这位网友一样这么认真地查对事实,不少人会根据某些没有求证过的言论就在头脑中得出一些与事实相距太远的结论,这就是为什么事关一个人的名誉时要特别小心,无论出发点多么伟大,也要小心谨慎,更要有事实根据
转发(244)| 收藏| 评论(393)11月30日13:01 来自新浪微博

一开始不认错反连说我错，你们力挺。挺不过开始认错道歉，你们感动。天使完美的友谊！//@徐小平: 看到这条微博我非常感动！开复是我最尊敬的朋友之一,我以他的友谊为自豪。开复这里对大家的批评和意见所表达的虚心接受、真诚道歉和相应修改,使我更加尊敬和热爱他。能够承认自己不完美的人，是完美的人
转发(1556)| 收藏| 评论(2147)11月30日13:21 来自新浪微博

根据李开复刚刚公布的卡内基梅隆大学提供的原始文件，基本事实是这样的：李在1988年4月到1990年7月为“研究计算机科学家”(RCS)，1990年7月1日学校提出(offer)给他助理教授(aP)位置，但他没有上任，在7月9日办理停薪留职1年去了苹果，1年后正式离职。和我此前的推断基本一致：两年一直RCS，离开前转aP
转发(834)| 收藏| 评论(1323)11月30日14:23 来自新浪微博

没有注意到发信的日期用手写改过，改正：是校方在1990年5月15日发出offer信件（意向书），提出从1990年7月1日开始转为助理教授，9日接受其停薪留职。因为实际上没有就任，所以没有真正的聘书(appointment letter)，真正的聘书应有雇佣双方的签字。
转发(218)| 收藏| 评论(558)11月30日15:00 来自新浪微博

结论是：李开复1988年留校后当了两年（1988-1990）的研究人员（职称“研究计算机科学家”），1990年7月停薪留职去苹果公司之前得到了助理教授的聘任意向(offer)。所以此前李开复的导师证明说他留校后不久就转为助理教授是不对的，除非“不久”能长达2年。对多年前事情的回忆靠不住，图灵奖得主也一样。
转发(456)| 收藏| 评论(1033)11月30日15:20 来自新浪微博

我一开始就说，李开复和唐骏唐县长的性质是不一样的。唐县长是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，无限夸大自己在微软的地位，是纯粹的造假。李开复算不上造假，是拔高了自己的职称。唐到现在还不承认自己的错误，而李挺了几天后还是承认、道歉了，并公布了原始资料让我们得以知道真相，这是值得肯定的。
转发(1736)| 收藏| 评论(1856)11月30日15:57 来自新浪微博

李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置，应该了解三大IT巨头的很多内幕，很少有人有这样的机会，这段经历本来就已值得大书特书，完全没有必要夸大自己的过去经历，像唐骏那样编造人生故事，把自传加工为成功学读物。希望以后他能出一本可靠可信地描述自己在三大公司的经历、总结得失的真正自传
转发(1622)| 收藏| 评论(1759)11月30日16:18 来自新浪微博

方舟子土豆公开课终于在今天开播，这个时候上线又该有人说我这几天是为了炒作。第一集《世界末日真的要来了吗》，我不是很满意。以后准备每周三、周六各上一集。方舟子土豆公开课的网址：http://t.cn/S4pKtj 第一集视频：http://t.cn/S7iNOL
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnm1e4exsfj.jpg
转发(1812)| 收藏| 评论(1020)11月30日16:55 来自新浪微博

几天前不是纷纷宣布过我输了吗，又宣布一次？多少媒体多少人盼着我输。//@cxp0:坑爹的腾讯，李开复在腾讯微薄上展示英文聘书，轻描淡写地说书中的不符之处将修订。腾讯科技官方网站则立马转播宣传道：腾讯科技转播: 【李开复公布大学教职及聘书文件回击方舟子】；怎么看起来怎么好像结果是方舟子输了
转发(427)| 收藏| 评论(1233)11月30日17:26 来自新浪微博

回复@NewRiver2012:以前做节目都是有对手、采访者或听众，这是第一次一个人面对镜头讲，像在背台词，不习惯。后面几集好一些，但还是不行。 //@NewRiver2012:方大哥讲课的水平有待提高啊
转发(213)| 收藏| 评论(312)11月30日18:18 来自新浪微博

回复@福州布衣:有的手势是按编导要求做的，为了引出后期添加的背景画面（讲的时候背景是空的），不自然。从第三集开始不要求有手势了。欢迎多提意见。 //@福州布衣:不错 手势要注意点 不过讲多了就自然了 加油!
转发(301)| 收藏| 评论(349)11月30日18:50 来自新浪微博

我打算也造个假拔个高，被人揪住后挺几天再道歉，让自己的形象也高大高大。//@老沉: 道歉以后，李老师的形象更高大了。
◆
@石述思  ： 李开复道歉了。但个人认为,这次方舟子有些过了。相对于很多名人无耻的包装推广,李开复还是很收敛的,毕竟要二次创业,在商业推手的忽悠下,难免有些对自己的些许溢美之词,包容些,人无完人,只要没有原则性的问题,就不属欺世盗名,想想很多自称博士的领导,谁又敢认真追究呢——只是拿唐骏开炮。
转发(888)| 收藏| 评论(1494)11月30日19:27 来自新浪微博

其实本来还有第四季，懒得当编导了。//@吉木心:方从质疑AP的翻译，到指出任职时间和各种细节不对，到去搜狐做访谈扩大影响，最后通牒如果不拿出聘书就表明连AP可能都是假的，战术连环，步步紧逼，李怎么可能招架得住！精彩！方是胸有成竹的，要不怎么敢提前放言第三季开始上演。万幸的是结局也不太差。
转发(224)| 收藏| 评论(629)11月30日20:51 来自新浪微博

都知道我是豆腐心，除非天使会又跳出来，不然写好的第四季剧本就不演了//@牛one:今天看到最搞笑也最恶心的微薄.把之前@李开复 的狡辩都忘的一干二净了?!真是完美的人哪!第三季尾声李副教授使出最后必杀”装孙子”.于脑残粉丝的一片喝彩声中黯然离场.不知道还会不会有峰回路转的第四季.估计不至于这么恶劣
转发(758)| 收藏| 评论(875)11月30日21:15 来自新浪微博

回复@天一生水1314:你看“方舟子土豆公开课”网页右下角的预告，下期（本周六上线）就是关于转基因大米能不能吃的，那期我的表现自然些。 //@天一生水1314:希望 方老师 能就转基因做一期节目
转发(149)| 收藏| 评论(206)11月30日21:40 来自新浪微博

回复@铿锵喷嚏:第一季《血腥副教授》、第二季《天使反击战》、第三季《王的男人》，第四季《审判日》。 //@铿锵喷嚏:剧透一下吧，老方？第四季是不是叫“从天使到魔鬼”？
转发(346)| 收藏| 评论(660)11月30日22:05 来自新浪微博

网友对方说：“一个都不饶恕。”（我正在写的一本书的书名）//@赵小群:看到一个关于方、唐、李微博论战的留言： 唐对李说：“我的成功可以复制。”李对方说：“世界因你而不同。” 方对李说：“微博改变一切。”
转发(572)| 收藏| 评论(969)11月30日22:36 来自新浪微博

总结一下昨天的几条微博：《再说李开复是不是“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”》http://t.cn/Sb7KkT
转发(488)| 收藏| 评论(1152)12月1日08:45 来自新浪微博

“方舟子土豆公开课”http://t.cn/S4pKtj 小片《手指小月牙的秘密》，这才是我平时讲话的状态。对土豆公开课的区域限制已解除，国外网友可试试能不能看。http://t.cn/S432sc
转发(474)| 收藏| 评论(355)12月1日13:48 来自新浪微博

贵报敢全盘照登，我就敢查。实际上我们以前查过一些登在新语丝网站上，贵报不妨先从那些登起。//@中青报曹林: @方舟子 除了盯李开复那鸡毛蒜皮的小问题，更要盯官员学历这种大问题呵！打一个呗。
◆
@记录者陈宝成 ： 【聚焦省级“博士常委”】今年下半年14省区换届已结束，据不完全统计，产生41名“博士常委”，他们中不乏真才实学者。我列举其姓名、现任职务、学位、读博学校及专业、读博时间、时任职务等6个指标，供学术打假爱好者品鉴。上述信息来自公开报道，个别博士的个别指标信息欠缺，欢迎批评指正。
http://ww2.sinaimg.cn/large/3f79a379tw1dnl4v56ticj.jpg
转发(702)| 收藏| 评论(1203)12月1日14:59 来自新浪微博

如果研究类人员转为助理教授，此前工龄都算（可减一年），这是规定，不是破格。这并非好事，等于必须提早申请终身教职。//@大菠萝快乐:事实上从CMU写的证明信里，也证实了李开复所说的他的RCS是破格计入AP工作的，李开复自己并没有在这个事情上说谎。只是每个人有自己不同的理解罢了。
转发(67)| 收藏| 评论(173)12月1日15:37 来自新浪微博

不记仇就算了不得了，还致谢？宾夕法尼亚天普大学（Temple University）传播与戏剧学院助理教授徐开彬：敦请李开复先生彻底道歉，并向方舟子致谢http://t.cn/S4rYHi
转发(248)| 收藏| 评论(488)12月1日15:55 来自新浪微博

这个“评论名人”人格分裂了？//@中青报曹林：这社会不缺批评者，最缺的是善待批评的态度。在以暴制暴斯文扫地的口水战中，形成了一种乌烟瘴气唾沫飞溅的恶性循环。//@中青报曹林: 呵，有意思，玩儿科学的方叉叉玩起文字游戏来了！好好地讨论问题，而不像疯狗一样攻击别人的智力你会死啊
转发(393)| 收藏| 评论(905)12月1日16:18 来自新浪微博

我说李开复职称问题属于拔高，算不上造假，也仅仅指职称问题而言，不等于没有其他问题。有人愿意和他在法庭上见吗？【李开复：我不想跳出来控诉唐骏有多大的原罪，但如果你说这句话的意思是我有造假嫌疑的话，那我是强烈的反对、抗议，如果有人要公开来说我造假，那我们法庭见。】http://t.cn/Sb4ARO
转发(342)| 收藏| 评论(650)12月1日16:38 来自新浪微博

网易对李开复做的访谈实际上是两天前做的，我就不计较了。不过我要说一下，我此前之所以要李开复出示他和奥巴马的班级合影，是因为其自传里提到有这么一张班级合影，但网易略掉这个背景，如此问答，好像我是在无理取闹似的。http://t.cn/Sb4ARO
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnn7fvhkp6j.jpg
转发(224)| 收藏| 评论(490)12月1日17:10 来自新浪微博

小孩无辜，但记者、编辑自己的智商只有小孩水平，当然是弱智了。//@马志海:在美国，可以指责总统是白痴，但没人忍心去说孩子弱智。米饭试验，太有趣。作为成年人，应该谦卑地对待孩子的童真，应该有所悟。但可惜，你的同事同行，真的已经迅速老去。支持梁艳燕记者，支持建平。
◆
@i爱早茶  ： 如果是同行，我觉得应该多讨论业务问题，比如这个稿子在写作技术上的硬伤，比如量子力学那段堕入了所谓孤证缺陷的陷阱反而显得我们似乎想要证实此事。至于我约记者手记，只是为了表达成人世界对童真的隔阂，而不是分辨米饭究竟知不知道人的情意。很多人说得很好很高明，可惜我们并不是在同一向度上讨论
转发(134)| 收藏| 评论(224)12月1日17:35 来自新浪微博

我的博士文凭难道也成问题？学着先登一个2006年校友杂志对我的报道，这能做证明吗？http://t.cn/Sbb9KA
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnn8yi7d4qj.jpg
转发(180)| 收藏| 评论(340)12月1日18:03 来自新浪微博

回复@柳叶刀__:以前发过了：http://t.cn/hqZqQX
转发(34)| 收藏| 评论(71)12月1日18:44 来自新浪微博

去年批李一时我已经顺便挖了一下李一的弟子马云了，不记得了？余秋雨现在是过街老鼠，打他没意思。
◆
@王志安  ： #感动方舟子人物评选#每次我看到@方舟子 撂倒一个个光鲜的偶像级人物，我都欢乐的很，但老方每次火力对准谁完全是个概率问题。我建议大家搞个票选，让老方按照大家的评选结果依次开火，这些人牺牲自己欢乐大家，就叫感动方舟子人物吧。我先提名几个：余秋雨，马云，马化腾，韩寒，任志强。欢迎大家补充
转发(636)| 收藏| 评论(1337)12月1日18:53 来自新浪微博

还是那句话：只要新东方网站敢登，我就敢查。你们先把我们以前查过登在新语丝网站的那些转过去，表示合作的诚意。
◆
此微博已被原作者删除。
转发(1056)| 收藏| 评论(1724)12月1日19:38 来自新浪微博

《北京晚报》记者好像是希望我去打薛蛮子？【目前，著名天使投资人薛蛮子被盯上了，因为其简历存在多个版本。百度百科“薛蛮子”词条，记者发现被修改过30次，多次涉及其学历。】http://t.cn/Sb4yRO
转发(1333)| 收藏| 评论(1301)12月1日21:51 来自新浪微博

11年来乡愿的“人文”主义者还是没怎么长进。
◆
@快乐阡陌 ： 分享图片 @方舟子：你们有什么权利要求别人为你们的政治、社会理想去奋斗、牺牲，特别是当你们自己并没有这种勇气的时候？@唐博忽 ；@吴兴川 ；
http://ww3.sinaimg.cn/large/6ba686c1gw1dnnjmfoojcj.jpg
转发(815)| 收藏| 评论(665)12月2日08:53 来自新浪微博

南方报系又跳出来了：我质疑李开复是“不理性的网络暴力”，“人品不完善”，“莫名突袭”，“引来众多大佬们对方舟子的讽刺和指责”，而李开复的应对“做了个正面导师”，“显示出了一个文雅书生的气质”，“不涉及人品的纰漏”。记者能把软文写到这种程度，人品真够完善的。http://t.cn/SbZ9pT
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnnz580ooej.jpg
转发(1874)| 收藏| 评论(2229)12月2日09:08 来自新浪微博

一个小市长算什么？我这里有一堆比他更高的官员的造假材料，既然这个新浪财经编委把自己当外宾，就请她在其主持的频道上登出来。哪位等着吃人血馒头的媒体人士想登都欢迎。信口胡诌说风凉话，以为别人都和她一样窝囊？还“并且都是比较温和的人”呢，肖传国、王振国、丁祖怡笑了。
◆
@吴兴川  ： 权静这是在睁眼说瞎话？随便举个例子——方舟子《“最年轻市长”周森锋的两篇论文都是抄袭之作》http://t.cn/hdrEKz //@权静:今天跟几个朋友聊天，大家讨论觉得，方舟子打的人，1、没有官员和体制内的人；2、没有非常厉害的有江湖气的人；3、打的都是一些权力体系外的市场化的并且都是比较温和的人。
http://ww1.sinaimg.cn/large/68439c7dtw1dnnjfjq2n5j.jpg
转发(670)| 收藏| 评论(1099)12月2日09:58 来自新浪微博

“方舟子土豆公开课”http://t.cn/S4pKtj 小短片《解密食品添加剂》http://t.cn/S4sVx5
转发(363)| 收藏| 评论(286)12月2日12:44 来自新浪微博

《贵州日报》这篇评论好奇怪，认为我被李开复打败了，但是宽宏大量地希望大家不要向我计较。“方舟子最大的一次失败就是最近指责李开复的经历造假”“方舟子这一次“误伤”李开复”“方舟子打假打错了时候，被打者从此更加灿烂辉煌，令人尊重，这不是一件好事吗？”http://t.cn/SbK4r1
转发(515)| 收藏| 评论(725)12月2日16:57 来自新浪微博

团P网CEO、新浪网经理、趣家网CEO一起来跟我比谁有种？一帮商人怎么都这么大义凛然？有种你们把我在新语丝网站上揭露当官的那些文章转到你们的网站去！//@王雯吉: 就是，有种试试//@王建伟: 给他10个胆都不敢，有种试试！//@王宜: @方舟子 打那些众多的顶着博士头衔的当官的，你敢吗
转发(589)| 收藏| 评论(902)12月2日17:25 来自新浪微博

回复@凯而飞:更正：是《贵阳日报》。贵阳也是大城市，文中提到李开复亮聘书了，信息不闭塞。 //@凯而飞:在山区，信息闭塞原因吧，
转发(131)| 收藏| 评论(250)12月2日17:34 来自新浪微博

《南方周末》这张插图有意思，好像我每打一次假就收获了一个ipad。http://t.cn/SbxSxh
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnoedm29skj.jpg
转发(395)| 收藏| 评论(521)12月2日17:55 来自新浪微博

应该叫网愁。//@老地主BBS:乡愁 开复·李（版权所有，转帖请注明出处。老地主BBS） 小时候 乡愁是一湾浅浅的海峡 我在这头 方舟子在那头 长大后 乡愁是一间大大的教室 我睡这头 奥巴马睡那头 后来啊 乡愁是一张窄窄的聘书 真的没造假 只是在吹牛 而现在 乡愁是一群傻傻的天使 我在缩头 天使们在浇油
转发(884)| 收藏| 评论(481)12月2日18:28 来自新浪微博

有一个叫@王建伟 的新浪微博经理嘲笑说给我10个胆都不敢去揭露有博士头衔的官员，挑战说“有种试试！”我早就在我主持的新语丝网站上试过多年了，有什么不敢的？要是新浪保证不屏蔽我的微博，我在新浪微博上试试给这个微博经理看看，给他100个胆也不敢做这样的保证吧？
转发(2180)| 收藏| 评论(1886)12月2日 19:12 来自新浪微博

这还幸好质疑对了，要错了还不得被打入地狱。//@丁香在夏天:方舟子和李开复的事已经尘埃落定，最后证实方舟子的所有质疑都站的住脚，但舆论的声音还是一边倒的支持李开复，到现在为止我没有看到任何一个知名人士或媒体对方舟子有正面评价。占据社会话语权的精英们，你们就那么不愿意面对真相吗？
转发(1143)| 收藏| 评论(1448)12月2日19:58 来自新浪微博

对啊，我的微博怎么只能看45页到今年6月24日为止了？更早以前那些微博大战记录都消失了。我只留了微博的备份，评论都没了就可惜了，其实评论有时比微博好看。//@火星人山:@方舟子 你的微博怎么只有45页了? 我是收藏着每天倒着慢慢看的，记得看到了80多页，现在都没有了。
转发(123)| 收藏| 评论(284)12月2日20:29 来自新浪微博

有人也要质疑我了？我是理科生，怎么可能是高考文科状元呢？我是1985年福建高考语文第一名，然后就被传成了文科状元。//@since_1975:据说方先生是高考的文科状元。方先生说明一下。
转发(527)| 收藏| 评论(709)12月2日20:53 来自新浪微博

当时有单科排名，登在《福建日报》1985年8月2日第一版，被“方学家”挖出来了//@洞峰伯僧:高考还有单科排名呢？//@方舟子:有人也要质疑我了？我是理科生，怎么可能是高考文科状元呢？我是1985年福建高考语文第一名，然后就被传成了文科状元。//@since_1975:据说方先生是高考的文科状元。方先生说明一下
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnokfhdojij.jpg
转发(236)| 收藏| 评论(398)12月2日21:24 来自新浪微博

看来“方舟子打高官”的业务很抢手啊，你们新华网也要拓展这项业务？好啊，先在那里建一个新语丝镜像点如何？//@周诗华: 你除了新浪微博就没别的地方敢揭露是么？
转发(469)| 收藏| 评论(735)12月2日21:54 来自新浪微博

回复@乔华莘:当时只保送成绩中等或偏科的，成绩最好的学生参加高考为学校争名次。对这些学生采取推荐的方式，万一考试没发挥好只要上重点线就可去名校。我被推荐到南七技校。 //@乔华莘:85年保送的多，第一名水分不小
转发(94)| 收藏| 评论(233)12月2日22:30 来自新浪微博

回复@飞向太阳的大鱼:是啊，前不久官二代“民主女神”为证明自己很优秀显摆是保送生，我就觉得好笑。 //@飞向太阳的大鱼:不止85年如此，到2000年也是一样。成绩最好的学生参加高考，为学校争名次。保送生绝对不会是最优秀的。
转发(172)| 收藏| 评论(340)12月2日22:44 来自新浪微博

你这么一说，他们说不定还真弄出一个破奖来恶心我。//@土摩托: 《民间》栏目里的候选人里有杨海鹏，没有方舟子，这个破奖不评也罢。
◆
@南方人物周刊  ： 本刊第七年推出“中国魅力50人榜单”，欢迎大家参与，投票还有不到半个月时间，你的投票将影响最后的结果。有三个网站可以投票：南方人物周刊官方网站： http://t.cn/S2EKUQ 新浪专区： http://t.cn/S2ydng 腾讯投票专区： http://t.cn/SyydZk
转发(86)| 收藏| 评论(163)12月2日23:14 来自新浪微博

看看唐骏、李开复等一批青年导师的表现，我就知道了中国教育建设面临许多困难……//@吴兴川: 看看肖传国、朱清时等一批中国科学家的表现，我就知道了中国科学建设面临许多困难……
◆
@三思柯南 ： 看到 @何兵 @贺卫方 等一批中国法学家的表现，我就知道了中国法治建设面临许多困难；看到@张鸣 @李承鹏 @章立凡 等一批中国公知的表现，我就知道了中国民主建设面临许多困难；看到@西门不暗 @中青报曹林 等一批中国媒体人的表现，我就知道了中国“第四权”的建设面临许多困难；……
转发(1081)| 收藏| 评论(1012)12月2日23:21 来自新浪微博

青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》，讲述2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。纽黑文市政府发言人上周称，DeStefano市长对李群毫无印象，李群也许在市政府别的部门实习过，但不在市长办公室，人事部门没有他的工作记录。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnoyqlpumqj.jpg
转发(20913)| 收藏| 评论(12065)12月3日09:21 来自新浪微博

曹林居然不是中青报的耻辱而是骄傲？中青报也人格分裂了？//@三思柯南: 嗯，这解释了很多事。 //@包丽敏: 简接地让曹老师知道了我对他的敬仰之情 //@林一苇：最温暖的问候来自中国青年报，握手。曹林兄，你已经是中青报的骄傲了，上次我去青年参考，包老师把你夸的呀呀呀……祝福！
◆
@林一苇  ： 老师一次在讲课时拽文：“历史的车轮滚滚向前”，听到这句话，小豆豆迷魂了，小豆豆知道羊屎是圆的，可以滚；她在草原上看到马屎也是可以滚的。历史是什么屎呢？想到这，她举起手来，大声问：“老师，历史是什么屎啊？…一个春天恣肆的童话，一个不能重复的童年。《#小豆豆在中国#》@danna @陈朝华
转发(110)| 收藏| 评论(150)12月3日14:59 来自新浪微博

方舟子土豆公开课第二集《转基因大米你敢吃吗》，主页：http://t.cn/SbHj5M 视频：http://t.cn/SbHHsK
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnpf2j5ccdj.jpg
转发(2365)| 收藏| 评论(1947)12月3日15:28 来自新浪微博

高晓松说美国的市隶属于县，相当于中国的街道办事处。错。县（译成郡更确切）是州政府的地理划区和行政派出机构，市则是独立的，市长民选，和郡没有隶属关系。市有大有小，有的郡下面涵盖几个市，有的没有市（未建市），而有的市下面有几个郡，例如纽约市涵盖5个郡。纽黑文是康州第2大市，人口近13万.
转发(367)| 收藏| 评论(394)12月3日16:47 来自新浪微博

李书记比唐骏、李开复银子还多？那样的话我支持你们公知、柿油去弄他。//@杨海鹏在上海: 小方这路子对，至少别弄我们这些人，没有钱，没有地位。李群有的是银子。
转发(392)| 收藏| 评论(473)12月3日17:17 来自新浪微博

回复@孟林RUC:我只是转述美国报纸的报道而已。我以前自己打的部级、副部级的假多的是，新浪敢我就发。 //@孟林RUC:在有人攻击方老师不敢打高级干部的假的时候，方老师不仅言语上反驳说自己也打过干部的假，同时立马打一个核心部门副部级干部的假。
转发(392)| 收藏| 评论(464)12月3日17:48 来自新浪微博

美国《财富》杂志报道《李开复自传之战》：北京著名的爆料人方舟子以前主要的影响在于揭露中国的学术造假和剽窃，现在他把笔枪转向一个不寻常的目标：技术高官李开复。……这篇报道谈到了李开复和奥巴马在课堂睡觉，和盖茨、乔布斯的关系以及和职称问题。http://t.cn/Sbj2NH
转发(392)| 收藏| 评论(551)12月3日18:24 来自新浪微博

回复@googlestyle:人体肠道细胞没有Bt蛋白受体讲了，后期制作时删了，可能觉得太专业了。杀死蛋白是指蛋白失活了。 //@googlestyle:两个问题：⒈人体肠道细胞没有Bt蛋白受体，课中没有提到。⒉胃酸杀死Bt蛋白的说法似乎不妥，无生命，何谓死？
转发(146)| 收藏| 评论(156)12月3日19:42 来自新浪微博

欢迎回到地球！//@微湖芦苇:没弄弄梨花教主？弄得怎么样了？
转发(86)| 收藏| 评论(141)12月3日20:09 来自新浪微博

回复@产品经理是个筐:每一种转基因食品在批准上市前都要求做实验检验其安全性。 //@产品经理是个筐:看懂了，讲得非常好。那么，我理解，除了Bt基因外，应该是每一种转基因在投入使用前，都需要经过实验检验吧。
转发(180)| 收藏| 评论(253)12月3日20:54 来自新浪微博

中青报员工排队证明人格分裂？我会稀罕一个专栏？开专栏谁给谁长脸呢？ //@三思柯南: 能不能别给中青丢脸 //@王鑫昕:方舟子，不就撤你一个专栏吗？有必要这么焦急吗？//@沙漏小欣: //@静丫头JJ: //@Carina贾: 这句话让我BS方//@方舟子:曹林居然不是中青报的耻辱而是骄傲？中青报也人格分裂了？
转发(138)| 收藏| 评论(373)12月3日21:21 来自新浪微博

我什么时候说南方系是汉奸？把我当孔和尚了？不仅自己从我这里找汉奸帽子戴，还以全天下唯一良心自居，想恶心人是不是？南方系倒是有好几个人在微博上宣布过，我如果再遇袭他们绝不会为我说话的。
◆
杨海鹏此微博已被删除。
转发(218)| 收藏| 评论(403)12月3日21:45 来自新浪微博

回复@重回高老庄:郡是州政府的分支，归州政府管，州政府再对选民负责。市政府不归州政府管，直接对选民负责。也就是说，州长管得了郡的官员，管不了市长。 //@重回高老庄:方老师请教个问题，洛杉矶郡和洛杉矶市有什么关系？我在网上完全找不到洛杉矶市的介绍。这个问题困扰很久了….
转发(108)| 收藏| 评论(121)12月3日22:08 来自新浪微博

我只是转述了美国报纸报道的市政府发言人的话，并不是我本人的调查。和以前亲自打那些官员比真算不上什么。几个公知在那里起哄，除了要显摆其道德优越感让人以为方舟子被他们改造了、激将了，说不定也想要借刀杀人。
◆
@吴法天  ： 方舟子打假十年，新语丝涉及的官员不少。方质疑青岛市委李群书记，一帮公知开始说“不负众望”，说他终于剑指公权，似乎他们督促有功。殊不知，方早已打过教育部长周济、铁道部长傅志寰、卫生部长陈竺、福建政协副主席陈家骅、宜城市长周森锋……“圈地书记”杨文华，暗中应该感谢公知们的联合保护啊。
转发(407)| 收藏| 评论(570)12月3日22:38 来自新浪微博

回复@沉默的忽忽:那都是国际先驱导报记者金微的造谣，流毒不浅。首先，先玉335是杂交玉米，不是转基因玉米。其次，即使是转基因玉米也没有毒，美国大部分玉米都是转基因的。 //@沉默的忽忽:我妈妈还问我家里种的335转基因玉米品种有毒吗，现在我可以告诉妈妈答案了，谢谢方老师
转发(217)| 收藏| 评论(569)12月3日23:40 来自新浪微博

戊：“你自己偷东西怎么不说？”己：“以他的能力，就算是当警察局长也不为过，怎么可能是小偷？”庚：“不是偷，最多算通拿。”小偷：“我不是小偷，我是不谦虚地拿了点东西，深表歉意。”众人：“道歉非常真诚！我们非常感动！能够承认自己不完美的人，是完美的人！”
◆
@押沙龙  ： 老方在街上拉住一个人喊：这人是小偷！马上就会有人来诮骂。甲说：“你抓小偷还不是为了出名？不然就你尖嘴猴腮的样子，能上电视？”乙说：“有人闲的蛋疼啊。”丙说：“抓小偷…..抢劫的你怎么不抓？人家手里有刀是吧？呵呵。”丁说：“开复，别理他，咱们走！”
转发(1292)| 收藏| 评论(1210)12月4日09:03 来自新浪微博

《同桌的你》，作者：@madbyte ，演唱：奥巴马。今天我实在记不起，昨天曾同睡的你。我也是偶尔翻微博，才知道羞涩的你。改变世界这难题，我干得都很吃力。早知你如此的牛逼，国务卿应该雇你。谁证明英明神武的你，谁写了你的传记，谁把你的老底掀起，诚信的神秘的李。
转发(2199)| 收藏| 评论(1149)12月4日14:01 来自新浪微博

名字取得不错，Carefully, Carefully,大家都要Carefully
◆
@叶员外 ： 我也来一个凡客体。@东晋之家 @方舟子 @李开复
http://ww2.sinaimg.cn/large/4a863881gw1dnq0v36ft5j.jpg
转发(572)| 收藏| 评论(327)12月4日14:40 来自新浪微博

“28岁，我成为卡内基·梅隆里的助理教授。接下来，我度过了两年相对轻松安逸的日子。”原来助理教授一直当到了30岁。//@王利芬: 这是李开复新修改过的自传，请大家来这里看http://t.cn/SbENys，今天是他五十岁的生日，还有一个多小时，今天就要过去，明天又是新的一天，祝开复继续做最好的自已
转发(331)| 收藏| 评论(377)12月4日15:10 来自新浪微博

李开复新传：“28岁，我成为卡内基·梅隆里的助理教授。接下来，我度过了两年相对轻松安逸的日子。”李开复自传的问题，并不是简单地算错了年龄，把26岁算成28岁。就算他在28岁时接受要约开始当助理教授，最多也只是在暑期当了2个月不拿工资的助理教授。现在这种写法，成了他在28岁留校当了两年助理教授
转发(324)| 收藏| 评论(567)12月4日15:28 来自新浪微博

面对网上对三碗米饭实验的质疑、嘲笑，南方都市报记者记者辩称她选择相信实验的真实。我们不必怀疑做实验的小学生造假，即便如此，这个实验结果就值得我们相信吗？我们无法排除它的实验结果受偶然性、其他因素、主观偏差和有意造假的影响，也就不可信…《三碗米饭实验该怎么做》全文http://t.cn/SbDX1U
转发(913)| 收藏| 评论(998)12月4日16:10 来自新浪微博

回复@北美虎妞:不是歧义是故意。原来是“26岁，我成为卡内基·梅隆里最年轻的助理教授。接下来，我度过了两年相对轻松安逸的日子。”他简单地把26岁改成28岁，删掉“最年轻”，其他照旧。不知道的以为他只是记错了留校的年龄。
转发(115)| 收藏| 评论(173)12月4日16:37 来自新浪微博

回复@孤山梦话:呵呵，只是不想拍下难看的吃相。网友聚餐吃转基因大米那天我吃了一碗，在家里还吃了几顿。 //@孤山梦话:看镜头方舟子拿勺子舔了一下转基因的大米饭，而不是大口大口的吃下去，说明方舟子还是有点怕怕转基因水稻地。
转发(74)| 收藏| 评论(123)12月4日16:53 来自新浪微博

回复@SunlightWang:转基因大米还没有开始在市场上卖，那是研发者“特供”我的样品，吃几顿就没了。 //@SunlightWang:原来就只吃了几顿啊。为啥不一直吃呢。（只是好奇，没有说转基因不好）
转发(174)| 收藏| 评论(302)12月4日17:05 来自新浪微博

《南方都市报》的记者、编辑相信谩骂能够改变水分子结构，让含水的物质发臭。人体含有70%的水。《南方都市报》的记者、编辑被众多网友骂了这么多天，他们应该早就全身臭烘烘的了，难怪人见人躲。
转发(606)| 收藏| 评论(641)12月4日17:30 来自新浪微博

皮衣？想让动物保护人士来找我麻烦是不是？//@插一腿: 穿的可能是皮衣，不是布衣。 //@吴兴川:回复@李珍文lizhenwen:嗯？请问他是什么身份呢？政府官员？国际间谍？请出示证据，让我们一起揭露他！ //@李珍文lizhenwen:方不是布衣,绝不是
◆
@吴兴川  ： 你可以把这些“鼓励”方舟子打假官员的公知、媒体人和微博意见领袖们，认定为最恶毒、最卑鄙的中国人，原因很简单，他们在用最为严苛的标准，要求身为一介布衣的方舟子“为他们的政治、社会理想去奋斗、牺牲，特别是当他们自己并没有这种勇气的时候。”《方舟子敢不敢打假官员？》http://t.cn/SbFGr1
转发(244)| 收藏| 评论(292)12月4日18:17 来自新浪微博

立足于和别的报纸对抗的报纸是没有出息没有前途的。那几位以假货贩子老榕和曹林为荣的主编、编辑也看不出有什么出息。
◆
@林楚方  ： 好多人批评环球时报，我却经常说好话。撇开立场看，环球文章短小，信息量大（很多可能是…..），可读性强，节奏快，他们在国际新闻类报纸中积累的优势，不完全因为他们的立场。但这个市场不能只有环球，要有更好看且理念完全不同的报纸。良性竞争对环球也是好事。据说@青年参考 立足于此？@包丽敏
转发(92)| 收藏| 评论(138)12月4日18:48 来自新浪微博

请几位公知相互约架争夺王位，我压“见你一次打一次”的人大武斗教授张鸣。
◆
@三思柯南 ： 想起一个问题：有人说司马南是所谓“左王”，那么谁能堪任“右王”呢？
转发(126)| 收藏| 评论(273)12月4日19:11 来自新浪微博

美国大部分大学校园是没有围墙没有保安把守的，但是那些在闹市的大学是有保安把守的，例如李开复的母校哥伦比亚大学。原来李导是从衙门出来的啊。
◆
@张鸣  ： 为何只有中国的大学门口有保安把守？为何只有中国的电视台有武警把守？因为中国的大学是衙门，电视台是更重要的衙门。 别辩了，没意思，跟燧人氏之前的人，没法讨论烧饭。
转发(382)| 收藏| 评论(510)12月4日19:47 来自新浪微博

这都能成为问题啊？凤凰卫视时事辩论会 方舟子打假，能否提升社会诚信意识？http://t.cn/SGw7q4
转发(296)| 收藏| 评论(430)12月4日20:23 来自新浪微博

回复@讲话有理:小孩做这种实验那叫天真，大人也要去做这种实验而且相信能有阳性结果，那叫弱智。 //@讲话有理:希望@方舟子 自己亲自做一下这个实验。如果嫌三碗米浪费，也可以用3个圣女果代替。
转发(248)| 收藏| 评论(489) 12月4日20:57

《羊城晚报》报道《方舟子向青岛市委书记“开炮”》（报纸的唯一报道）已在各个门户网站删除，看来李书记是不准备回应了。其实开炮的不是我，是美国媒体，我只不过捡了下弹片。以李群名义回应的那两条微博明显是伪造的，因为他号称打电话向美国求证的时间正是美国凌晨，美国市政府工作人员没那么敬业。
转发(2011)| 收藏| 评论(2136)12月4日21:42 来自新浪微博

是谁这么大胆，把李书记列入搜索黑名单了。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnqyjtvqi2j.jpg
转发(788)| 收藏| 评论(1306)12月4日23:04 来自新浪微博

法国政府曾在2008年禁止种植转基因作物。最近欧洲最高法院和法国最高法院先后做出判决，认定这个禁令是非法的，理由是没有科学证据能够证明转基因作物对健康和环境存在风险，不能出于政治原因而禁种转基因作物。四年的禁令让法国少生产了37万吨转基因玉米，损失4千万欧元。http://t.cn/Sbd9B3
转发(713)| 收藏| 评论(1079)12月5日10:24 来自新浪微博

更权威的是国际科学理事会，它代表各大国际专业学会，可视为代表国际科学界。还有美国科学院。它们都认定现有的转基因食品是安全的。//@了之一笑: 回复@逍遥_终于回啦:为转基因开出安全证明的是联合国粮农组织、世界卫生组织、美国FDA、中国农业部——别说这四个部门或组织不权威哦
转发(291)| 收藏| 评论(885) 12月5日 10:58

国内介绍美国的政治、文化的书籍胡编乱造的有的是，例如署名林达的畅销书系列，里面夸张、虚假、捏造、歪曲之处比比皆是，我以前曾写过几篇文章批评，但因为此人思想“正确”，公知、柿油派们就视而不见，继续吹捧。在这个假货横行的时代，知识界也不会例外。
转发(718)| 收藏| 评论(725)12月5日 19:44 来自新浪微博

John DeStefano也曾经想当州长，没选上。美国没有官场，政治官员无所谓级别，总统管不了州长、市长，州长也管不了市长。
◆
@太蔟  ： 美国停滞不前，中国在大步发展。这点从升官上也能看出来。11年前John DeStefano是纽黑文市长，现在还是。他的市长助理这11年却从团省委书记干到了省委常委、省会城市头把交椅。Jerry Brown 36年前是加州州长，后来跑到奥克兰当市长，现在又当了州长，原地踏步。差距啊。
转发(351)| 收藏| 评论(290)12月5日20:42 来自新浪微博

林达其实是从中国那些柿油主义者的文章中学到了“美国宪政精神”，然后再从美国报纸、电视节目中找例子，由于英文水平不高，其实并没有弄通，再加上自己的想象、幻想、虚构、歪曲，随心所欲、添油加醋地诠释这些中国式的“美国宪政精神”。这种符合中国读者口味，半真半假的文章读起来当然是舒服极了。
转发(516)| 收藏| 评论(570)12月5日21:06 来自新浪微博

怎么好几个带V的媒体人士都跑来造谣说“听说方舟子道歉了”？自己没种就意淫别人也跟他们一样？即使被和谐，也不能被道歉。
转发(317)| 收藏| 评论(526)

据说今天北京的空气达到一度重度污染，我却偏偏在寒风中在未名湖畔录了一下午的节目，编导真会选日子啊。不过这十几年来，北京的空气质量其实改善不少了，不知为何突然之间这成了一个热门话题。当然，在北京生活，最怀念的还是加州的天气。
转发(369)| 收藏| 评论(543)12月5日22:01 来自新浪微博

南方米市报的记者编辑们要靠集体造谣来证明自己不是孬种是吧？//@子强归来: 听说方博士已经就李群这个事儿道歉了，方博士回应一下啦@方舟子
转发(241)| 收藏| 评论(345)12月5日22:21 来自新浪微博

据说广东的媒体收到通知说我道歉了？这有此事？谁发的通知，敢让我被道歉？其他地方的媒体有收到这样的通知吗？
转发(206)| 收藏| 评论(410)12月5日23:20 来自新浪微博

几个《南方都市报》编辑、记者传谣说“听说方舟子道歉了”，在我指出这是谣言后他们又辩解说是因为接到给媒体的“方舟子道歉”的通知，但是谁发的通知又不愿意说。我问了一圈广东的其他媒体，没有第二家接到此通知。难道有某个神秘部门专门给南方都市报发通知让我被道歉？
转发(379)| 收藏| 评论(726)12月5日23:49 来自新浪微博

欢迎关注今天（12月6日）下午2-3点网易微访谈：方舟子：打假只是为了真相。http://t.cn/SGmBIv
转发(424)| 收藏| 评论(321)12月6日13:36 来自新浪微博

回复@zhaobingyuan:我说后面的问题怎么不显示了，原来如此。 //@zhaobingyuan:网易真孬种啊，从李群问题就卡壳了，还是新浪微博牛，难怪这些年每况愈下，老四老五都排不上了
转发(92)| 收藏| 评论(261)12月6日15:07 来自新浪微博

《扬子晚报》评论员王子明说：“不可否认，在这几次的打假中，方舟子援引的证据与措词，不乏漏洞，甚至刻薄得有些歇斯底里；”我怎么觉得这个评论才是“不乏漏洞，甚至刻薄得有些歇斯底里”呢？这个评论员还装高高在上可怜我？他哪来的底气和道德优越感？http://t.cn/SqzKhp
转发(414)| 收藏| 评论(569)12月6日16:03 来自新浪微博

How ＆Why的第二辑的译者和第一辑是一样的，由5个译者分头翻译，最后由我审校。杜磊只是其中的一名译者。如果已买过第一辑，建议买第二辑。要买我的签名本同样可以去语丝淘宝店：yusi.taobao.com //@要叫我皮卡丘:方老师，问个问题。How ＆Why的第二辑是杜磊翻译的，您觉得怎么样，值得买吗？
转发(45)| 收藏| 评论(82)12月6日16:47 来自新浪微博

那是轮子的电视台，应该请他们的李“老师”发功把你转到30年前的北京看星星。
◆
@司马南  ： 刚刚接受一家没有听说过名字的电视台的电话采访。女主持人娇滴滴地发问：司马先生在北京吗？北京天气怎么样？现在你能看到多远？30年前北京天气怎么样？你小时候在北京能看到星星吗？我答，“小时候没有看到北京的星星”，她问，为什么？我：小时候不在北京啊……谁知道“新唐人电视台”是怎么回事？
转发(271)| 收藏| 评论(289)12月6日17:08 来自新浪微博

回复@只为五斗米:给扬子晚报平反，王子明是扬州晚报的，一不小心看错了。 //@只为五斗米:方先生,同是《扬子晚报》,这篇评论就对你有褒奖http://t.cn/SbSB1o
转发(87)| 收藏| 评论(139)12月6日17:21 来自新浪微博

“你访问的页面不在地球上！回火星看看吧！”原来我刚才去了一趟火星。
◆
@方舟子  ： 欢迎关注今天（12月6日）下午2-3点网易微访谈：方舟子：打假只是为了真相。http://t.cn/SGmBIv
转发(173)| 收藏| 评论(320)12月6日17:31 来自新浪微博

假的。毛发长出来的部分是死的，怎么折腾它都不会影响到没有长出的部分，更不会影响到多年以后的生长情况。剪睫毛很危险，不小心戳到眼睛怎么办？//@芯的碎碎念:听说把小孩子的睫毛减了 长大后睫毛会又长又翘 是真的吗？
转发(438)| 收藏| 评论(514)12月6日18:12 来自新浪微博

原因很多，制度的原因，文化的原因都有。如果多看一些史书，就会发现中国从来就不是一个诚信的社会，让诚信体系在中国建立起来，需要我们这代人或下代人的共同努力。//@乌云遮不住太阳：向方舟子提问：现在社会如此不诚信先生认为什么是最主要的原因？
转发(725)| 收藏| 评论(553)12月6日18:36 来自新浪微博

有些人不是看客，而是想借刀杀人。//@行空畅游:看到那么多人说方舟子终于走上正道了，说这种话的人有良心吗？人家本来是学术上的，后来回来做科普，看到很多假象无人敢站出来揭穿，他冒着被锤子砸的风险义务打假，现在你们躲在后边想让方舟子当你们的炮灰，纯粹的看客心态。
转发(343)| 收藏| 评论(464)12月6日19:07 来自新浪微博

新语丝镜像点今天起全都连不上，备用的也连不上，似乎有了新的河蟹方法了。别的地方的网友能连上吗？保险的还是去订邮件列表。从某个hotmail，yahoo或gmail的信箱发送一个空白信件到：xys-subscribe@yahoogroups.com，收到回信后，记得按要求将原信发回以确认订阅。
转发(627)| 收藏| 评论(679)12月6日19:31 来自新浪微博

其实就是从我的博客上的新语丝镜像点链接摸过去，然后一个个和谐掉。和以前的几次和谐行动比起来，干得比较全面和彻底，不愧是管过宣传的。我再次重申：在不营利和保持内容完整性的条件下，任何人都可以不经授权自由地镜像新语丝网站。
转发(484)| 收藏| 评论(1036)12月6日20:39 来自新浪微博

吉林卫视的天天五味评《打假“方舟”驶向何方》。说了贺卫方一大堆好话。我并不是以理工科的标准要求贺卫方，而是以北大法学院自己定的标准来要求。还有，把我说成因为打假一个朋友也没有，太惨了吧。那不过是某个想当我朋友没当成的人说的，然后就越传越玄乎，真把我当怪人了。http://t.cn/SqL5pt
转发(569)| 收藏| 评论(919)12月6日21:32 来自新浪微博

一个城市的PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米，不吸烟者的肺癌死亡率增加15～27%。吸烟男性的肺癌死亡风险比不吸烟者增加2200%，女性增加1200%。PM2.5相当一部分是汽车尾气排出的。那些对PM2.5如临大敌的人有多少是吸烟的，又有多少有私家车，而且不止一辆？http://t.cn/SqUobZ
转发(1713)| 收藏| 评论(1013)12月6日22:08 来自新浪微博

到古脊椎动物与古人类研究所做了一场关于进化论的报告，顺便参观了该所的博物馆，见到小时候如雷贯耳的一些化石标本的真身，像“黄河象”、许氏禄丰龙，亲切。也见了近年来的过渡型化石明星标本，带羽毛的恐龙、半甲齿龟。这个博物馆很值得一看，但是很清净，只遇到几个国际学校的外国小朋友在参观。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnu3508c5bj.jpg
转发(321)| 收藏| 评论(614)12月7日16:00 来自新浪微博

方舟子土豆公开课第三集《你还敢喝牛奶吗？》，主页：http://t.cn/SqPd33 视频：http://t.cn/SGPUd9
转发(712)| 收藏| 评论(403)12月7日17:05 来自新浪微博

回复@耿-Log:据馆长介绍，黄河象以前在北京自然博物馆，古脊椎动物所建馆后要了回来，但头留在自然博物馆了，这里的头是模型，其他部分是真标本。 //@耿-Log:我记得黄河象在北京自然博物馆？
转发(67)| 收藏| 评论(99)12月7日17:49 来自新浪微博

言词犀利不叫文革式语言。不讲事实不讲道理乱扣帽子才是文革式语言。那些说我使用文革式语言的人，因为指不出我在事实、道理方面的错误，只好借批评用语来混淆视听，他们才是在使用文革式语言。//@网易新闻微访谈 ：有不少人觉得您批判他人使用的是“文革式”语言。这是您排解压力的渠道，还是您的个性
转发(398)| 收藏| 评论(361)12月7日18:10 来自新浪微博

职业造谣轮子刘逸明被新浪封了微博后，落草南方网，造谣说我“经常一稿多投”。且不说所谓一稿多投都是报刊的转载，甚至是连我都不知情的转载，即使是一稿多投，我那些都是报刊文章，只要编辑愿意即可，和论文的一稿多投有何可比性？南方网不仅收钱发软文，而且收留轮子发谤文。http://t.cn/SqaOLi
转发(520)| 收藏| 评论(635)12月7日18:45 来自新浪微博

我没有本事打尽所有的假，只能力所能及地业余做一点工作。谁有本事谁去打。自己做不到的事情不要要求别人去做，更不要嘲笑别人，否则只不过让自己显得很无耻。//@housoen ：向 @方舟子 提问：有本事去打ZF的假，多得很
转发(674)| 收藏| 评论(1066)12月7日19:26 来自新浪微博

我和孟山都没有任何关系，你让我怎么公开？你要是有证据能够证明我和孟山都有任何关系，欢迎你公开。不要听信国际先驱导报造谣记者金微之类造的谣言。中国有这样的造谣报纸造谣记者是媒体的耻辱。//@hshsh520 ：向 @方舟子 提问：敢公开你和孟山都的关系吗。
转发(420)| 收藏| 评论(832)12月7日20:11 来自新浪微博

回复@何纹身:口误，应该是那些妇女每天50克奶粉。 //@何纹身:方先生，前面说240mL牛奶含钙几乎为300mg，而后面引用香港中文大学的论文时里面又说那些妇女每天50g牛奶，每天大概摄入800mg的钙（从该文献片段可看出她们属于饮食摄入的钙应该低于500mg，是吧？）。这个还需要更多的说明！不然就很矛盾了。
转发(109)| 收藏| 评论(87)12月7日20:50 来自新浪微博

我对柿油注意有这么大的意见，就像我对伪科学有这么大的意见一样。中国需要自由，需要科学，但不需要柿油（伪自由），不需要伪科学。//向 @方舟子 提问：请问方同学，为什么对中国的柿油主义有这么大的意见，你是否认为中国没有他们会更好?
转发(230)| 收藏| 评论(325)12月7日21:09 来自新浪微博

我去参加什么微博盛典干什么？去打那些人的假？当场把于建嵘拿下？
◆
此微博已被原作者删除。
转发(148)| 收藏| 评论(375)12月7日21:30 来自新浪微博

都是凡人，怎么可能一丝害怕都没有呢？关键是不能被害怕吓住，而不敢去做该做的事。//512648616 ：向 @方舟子 提问：请问您内心有没有那么一丝害怕？
转发(408)| 收藏| 评论(834)12月7日21:57 来自新浪微博

方舟子土豆公开课http://t.cn/SqPd33 小短片《不必妖魔化常温奶》http://t.cn/S4k68c
转发(124)| 收藏| 评论(126)12月8日16:20 来自新浪微博

上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室曾让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊。舌质判断为淡红9位、红2位、淡白5位；面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位；脉象方面（非单选）脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉无力3位。你信哪位
转发(3781)| 收藏| 评论(2563)12月8日17:04 来自新浪微博

回复@刀锋0881:公开发表的论文：《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》，载《世界科学技术(中医药现代化)》 2010年03期 //@刀锋0881:正在好奇中医是怎么去研究提高自己的,这个测试是要列为国家机密的吧,老方怎么知道的?
转发(335)| 收藏| 评论(360)12月8日17:47 来自新浪微博

流氓报纸请流氓剽窃教授发流氓骂街文章，流氓到对我的妻子造谣骂大街。有谁知道现在时代周报是哪个流氓在当总编？还是原《南方都市报》的陆晖作为执行副总编在管事？就不怕别人也顺带人肉骂他老婆？
◆
@qqxwh ： 对@方舟子 说：孙海峰又在污蔑先生了。 孙海峰：流氓式打假是一场社会瘟疫 http://t.cn/SqQVsn
转发(161)| 收藏| 评论(318)12月8日18:37 来自新浪微博

请问@微博辟谣 ，既然你们对孔庆东被造谣一事做了处理，那么对一直在造谣说我妻子没有上过大学、靠给高官当保姆上研究生的深圳大学副教授@孙海峰 又该如何处理？又请问深圳大学学术委员会，对我在7个月前举报孙海峰论文剽窃一事调查得如何了？何时能让我们知道调查结果和处理决定？
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnvelr0y78j.jpg
转发(345)| 收藏| 评论(405)

上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室随机抽取25份完整病例，分别复印成两份，编号1～50，采取双盲方法，让两位中医专家对病例进行辨证诊断。结果发现同一个中医专家对同一个病人的两份完全相同病例，因为误以为是两个不同病人的不同病例，做出的诊断结果竟往往不一样。他自己都不自信，你还信？
转发(2128)| 收藏| 评论(1581)12月8日20:24 来自新浪微博

回复@与青春有关的日子v:按你的逻辑，诊断完必须马上开中药，而且必须马上吃，过一会吃就不灵了，因为“病情总是变化的”，据此辨证诊断当然就不同，药也就应该不同，是不是？ //@与青春有关的日子v:谁设计的这么缺德的实验。再说了，病情总是在变化的，既然是分别看的，肯定不一样。
转发(354)| 收藏| 评论(528)12月8日21:23 来自新浪微博

他们是信中医的，从国家自然基金申请了一个研究中医四诊信息标准化的课题。只不过他们比较诚实，能如实报道失败的试验结果。//@王微: 上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室，明显吃里扒外啊
转发(634)| 收藏| 评论(1275)12月8日21:47 来自新浪微博

中国工程院公布了2011年当选院士名单，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选。在世界医学界大力要求禁烟的今天，中国竟然产生了一位拿烟草公司的钱搞研究的烟草院士，简直就是笑话。谢院士研究的是具有中国特色的卷烟减害降焦，很误导人。减少吸烟危害的唯一办法是禁烟。http://t.cn/SqFut2
转发(3839)| 收藏| 评论(1852)12月9日10:54 来自新浪微博

难道是担心因为约架太多还扬言“见一次打一次”被当成了黑社会、古惑仔？谁敢抓你神拳无敌大教授啊。
◆
@张鸣  ： 这年头，谁没有恐惧？但是怕，也要说话。早想开了，大不了一死。放心，到时候，我不会等你们抓我去刑讯逼供的。
转发(112)| 收藏| 评论(205)12月9日13:08 来自新浪微博

回复@鹓Yuan鶵Chu:不懂不要乱喷。这个试验的所谓病例就是望闻问切的结果，然后要中医专家根据这个结果做辩证诊断，说是什么症。 //@方舟子:他们是信中医的，从国家自然基金申请了一个研究中医四诊信息标准化的课题。只不过他们比较诚实，能如实报道失败的试验结果。
转发(135)| 收藏| 评论(125)12月9日13:22 来自新浪微博

回复@MsGarfield:你竟敢说这16位上海著名的中医、上海中医药大学附属医院的资深内科中医医师和教授没有中医常识？
转发(284)| 收藏| 评论(361)12月9日13:38 来自新浪微博

读一读罗素的《西方哲学史》就可以了，足以对所有哲学免疫了。//@太蔟: 如果三年科学训练后，仍对哲学恋恋不舍，或者这训练有问题，或者这人有问题。 //@ZJU千雨:三年时间的科学训练可以让一切哲学滚蛋
◆
@石康  ： 哲学书要单看，我花去三年。可以先看两套哲学史打底，然后挑你喜欢的哲学家单看，我看过一本巨厚的十九世纪哲学家辞典，这本辞典又迫使去我看百科全书，此刻翻回头去再看单个哲学家的书，才发现哲学思潮与具体哲学家的联系，近代顶级哲学家大约有二三十名，看懂其中一两人就够了。
转发(436)| 收藏| 评论(432)12月9日 14:05 来自新浪微博

12月8日中国工程院发出致2011年新当选院士的信，要求院士旗帜鲜明反对伪科学和封建迷信活动。工程院里还有好几位中医院士呢，是不是先旗帜鲜明地把他们反了？http://t.cn/S5PSt8
转发(524)| 收藏| 评论(1267)12月9日14:31 来自新浪微博

神拳张大五毛，又来传达大领导最新指示了？能不能问问你的大领导，最近怎么把新语丝镜像又给和谐了？//@张鸣: 方公知，这回又受到重庆方面的表扬了？为薄督分忧，拿我开刀你做先锋？
转发(218)| 收藏| 评论(354)12月9日15:09 来自新浪微博

新科烟草院士谢剑平号称研究“卷烟减害降焦”，实际上是那烟草公司的钱搞研究变相地推销香烟。所谓低焦油的香烟同样含有大量的致癌物，而且吸低焦油香烟的人为了能够过瘾，往往多吸几口甚至多吸几支，实际摄入的焦油量未必就低。避免香烟危害的唯一办法是戒烟和避开二手烟，在国家层面则要禁烟、控烟。
转发(619)| 收藏| 评论(474)12月9日15:43 来自新浪微博

吸烟让男性因肺癌死亡的风险增加22倍以上，因支气管炎死亡的风险增加近10倍，因肺气肿死亡的风险增加近10倍，让中年男性因心脏病死亡的风险增加2倍。吸烟让女性因肺癌死亡的风险增加近12倍，因支气管炎死亡的风险增加10倍以上，因肺气肿死亡的风险增加10倍以上，让中年女性因心脏病死亡的风险增加2倍。
转发(2111)| 收藏| 评论(509)12月9日19:00 来自新浪微博

平均来说，吸烟的成年人比不吸烟的少活14年。这是根据美国疾控中心的数据。http://t.cn/SqwINK
转发(441)| 收藏| 评论(217)12月9日19:33 来自新浪微博

回复@禾际禾:除了很小的时候由于好奇抽过一两根，我就没碰过烟。学生物的抽烟的很少。 //@禾际禾:请问方先生吸烟吗？ //@方舟子:平均来说，吸烟的成年人比不吸烟的少活14年。这是根据美国疾控中心的数据（“支气管”后面漏了“炎”字）。http://t.cn/SqwINK
转发(221)| 收藏| 评论(176)12月9日20:08 来自新浪微博

在患癌症死亡的中国男人中，大约三分之一是因为吸烟导致的。癌症死亡的中国妇女中则只有5%是吸烟导致的。但是在因肺癌死亡的中国女人中，约10%是因为吸入二手烟导致的。http://t.cn/S5GO4F
转发(860)| 收藏| 评论(467)12月9日20:42 来自新浪微博

你现在是不是到处拉人写剧本？为什么诗人就写不了剧本？
◆
@李同青 ： 到书房看，怎么都是剧本类？连计算机和生意经也只少许，却找不到方舟子的书。去了藏室，原来是作了藏书，没有看就藏起来。竟然找到三本?批评中医?，?破解世界之谜?，?带你走近科学?。翻开批评中医。这厮文笔不错，不象科普作家烦笔。突然想起来，这家伙也是诗人。估计劝他写剧本是不可能地。
转发(45)| 收藏| 评论(98)12月9日21:39 来自新浪微博

二手烟的危害：丈夫吸烟而妻子不吸烟的中国家庭中，女子总死亡率增加15%，其中因心血管疾病死亡的风险增加37%。由于吸烟的工作环境，不吸烟的中国女人因癌症死亡的风险增加19%，其中因肺癌死亡的风险增加79%。中国女人小时候吸二手烟，以后因心血管死亡的风险增加26%。http://t.cn/S55CXm
转发(1545)| 收藏| 评论(397)12月9日21:55 来自新浪微博

二手烟的危害：丈夫吸烟而妻子不吸烟的中国家庭中，女子总死亡率增加15%，其中因心血管疾病死亡的风险增加37%。由于吸烟的工作环境，不吸烟的中国女人因癌症死亡的风险增加19%，其中因肺癌死亡的风险增加79%。中国女人小时候吸二手烟，以后因心血管死亡的风险增加26%。http://t.cn/S55CXm
转发(1545)| 收藏| 评论(397)12月9日21:55 来自新浪微博

回复@雪域飞狼:不是那么算的。5%是占所有癌症的比例，而10%只是占肺癌的比例。 //@雪域飞狼:女人被动吸烟如果躲不过去，就应该变主动，危害可降低一半
转发(92)| 收藏| 评论(105)12月9日22:37 来自新浪微博

二手烟的危害（二）：吸入二手烟的孕妇，死产的风险增加23%，胎儿先天畸形的风险增加13%。http://t.cn/S5to9T
转发(334)| 收藏| 评论(139)12月9日22:51 来自新浪微博

二手烟的危害（三）：慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺，包括慢性支气管炎和肺气肿）是中国人的主要死因之一。根据广州的数据，不吸烟者由于长期处于二手烟的环境（每周40小时，5年以上），慢阻肺的风险增加48%。由此估计全中国有190万人因二手烟患慢阻肺死亡。http://t.cn/S5tdqG
转发(1102)| 收藏| 评论(291)12月9日23:16 来自新浪微博

回复@雪域飞狼:一手烟对身体的危害当然比二手烟大得多。只不过一手烟是个人的选择，二手烟则是公害。 //@雪域飞狼:还没有人能回答吸二手烟危害更大的原因吗？
转发(217)| 收藏| 评论(221)12月9日23:51 来自新浪微博

有机农产品的健康风险未必就比常规农产品低，监控更麻烦：有机农业使用的天然农药也有毒性。有机农作物中的天然植物毒素和霉菌毒素含量通常要比常规农作物高。有机农业使用的有机肥容易使有机农产品受病菌、寄生虫虫卵、抗生素的污染。请读《有机食品就一定是健康食品吗？》全文：http://t.cn/S5ITLm
转发(800)| 收藏| 评论(569)12月10日09:06 来自新浪微博

PM2.5与吸烟、二手烟的比较：吸烟者因心血管疾病死亡的风险比不吸烟者增加61%（一天少于3支）～103%（一天多于23支），吸入二手烟者因心血管疾病死亡风险增加16%（低暴露）～26%（高暴露）。环境中PM2.5浓度每增加10微克/立方米，因心血管疾病死亡的风险增加12%。http://t.cn/S568aE
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxh3629h2j.jpg
转发(484)| 收藏| 评论(160)12月10日14:19 来自新浪微博

李时珍不是徐霞客，他只是钻故纸堆搜集归纳古人关于某东西的药用的种种传闻，本草纲目充斥着神话鬼话。//@李同青: 回复@锦龙之奋斗: 你想想，李时珍一个人，走南闯北，道听途说，这多中药，一个人能研究得完全明白？你想想，如果当今一个人研究出来这么多药物，没有实验检验，你敢吃吗？
◆
@李同青 ： 你知道有多少人救过你的命么？发现抗菌素的人，发明疫苗的人，甚至设计出听诊器和体温计的人们。大胆质疑中医，坚定相信科学将来会挽救多少人？谁说方舟子的成就比不上李开复？钱不能衡量一切。
转发(346)| 收藏| 评论(595)12月10日15:12 来自新浪微博

回复@lczq:PM2.5浓度与死亡率不是简单的线性关系，到浓度高时死亡率就上升得慢了。而且PM2.5浓度指的是长期的平均浓度，而不是短时间的高浓度。前一阵子的PM2.5浓度达到500只是短时间内如此，不能做简单的换算。
转发(105)| 收藏| 评论(51)12月10日15:39 来自新浪微博

有机农业和常规农业只是生产农产品的不同方式，不管用什么方式生产，只要达到了安全标准，就可以放心食用。但是，如果管理到位，常规农产品能达到安全标准，那么又何必花大价钱去购买昂贵的有机农产品呢？如果管理不到位，有机农产品的安全性也存在问题，更没有购买它的必要。全文：http://t.cn/S5ITLm
转发(333)| 收藏| 评论(232)12月10日16:02 来自新浪微博

都收到书了吗？//@太蔟: 历史就是这样一点一点写成的。
◆
@方舟并骛 ： 由几位热心网友发起的赠送@方舟子 先生签名书活动圆满结束。我们一共发出100本书。款项共3453元。谢谢辛苦的评委@太蔟，谢谢@简单冲刺 赞助，谢谢CEO@唐博忽，谢谢勤劳热心主持具体工作的@十月海豚，谢谢语丝书屋的林先生，感谢参与活动的广大朋友。希望科学之火，星火燎原。让我们期待下一次活动。
http://ww4.sinaimg.cn/large/71f89b88gw1dnt4l68lqdj.jpg
转发(40)| 收藏| 评论(91)12月10日16:38 来自新浪微博

反科学心灵鸡汤时间。//@太蔟: 原来果壳时间就如此水平啊，弄一堆哲学教授和哲粉探讨什么哲学看护人类心灵的文傻话题。哲学先看护好自己的饭碗和继承人吧。果壳时间也别打着科学的大旗了。
◆
@松鼠会的桔子 ： @果壳时间 请陈嘉映老师，@周濂的围脖 亲自操刀写介绍，几十字写出一个性情又理性的人，好感动。“他关心的是在现代科学为我们揭示了一个没有目的没有意义的宇宙之后，哲学如何能为人类看护那个被遗留在世界之外的最重要的东西——心灵。”@小田先生tc
转发(59)| 收藏| 评论(80)12月10日17:05 来自新浪微博

要让咳嗽好转并不难，比如药里头含有麻醉剂即可。但是咳嗽好转不等于病情好转。咳嗽不是病，而是症状，是人体的自我保护措施。//@太蔟: 媒体人士吃中药不是新闻，拒绝中药才是。 //@Ghosts-jackson:@方舟子 @太蔟
◆
@王志安  ： 吃了两天中药，咳嗽有好转。
转发(252)| 收藏| 评论(292)12月10日17:23 来自新浪微博

2011年中国科学院院士评选结果，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的全部落选，一位尚未全时回国的当选。这充分说明，中国科学院院士的平均水平虽然不及美国副教授，但是牛气远超美国正教授，只要敢全时回国参与竞争，必灭之。
转发(618)| 收藏| 评论(467)12月10日17:45 来自新浪微博

果不其然，烟草院士谢剑平具有中国特色的“卷烟减害降焦”法号称采用中草药选择性降低烟气有害成分，研制开发了“神农萃取液”制剂。降焦本来就够骗人的了，这中草药减害就更害人了。
转发(399)| 收藏| 评论(360)12月10日18:23 来自新浪微博

饶毅教授说：“近十几年来，生物医学部曾将无中华人民共和国国籍者选为院士、且迄今仍有不止一位未放弃外国国籍。”按照中国科学院院士章程，各学部的院士必须具有中国国籍。这些非中国国籍的院士都是谁？难道不该被除名吗？
转发(348)| 收藏| 评论(349)12月10日18:52 来自新浪微博

方舟子土豆公开课第四集《星座到底是不是迷信》，主页：http://t.cn/S5MefL 视频：http://t.cn/Sq5obg
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxpwckn74j.jpg
转发(1047)| 收藏| 评论(614)12月10日19:24 来自新浪微博

柳红诉吴晓波抄袭一案，前天宣判，柳红败诉。重发一下我今年年初写的鉴定吴晓波抄袭的微博，据@沸腾钢 说，这条微博被新浪偷偷屏蔽，别人看不到。那就再试试看。
◆
@方舟子  ： 参加新京报年度好书致敬典礼时@北京柳红 （吴敬琏前助手）刚好坐在我旁边，听她谈起吴晓波《吴敬琏传》抄袭其《吴敬琏评传》。之后我去她的博客看了一下，上面列有几十处抄袭对比，比我想像的严重、低级得多。《吴晓波抄没抄，小学生都知道》http://t.cn/hbEJr9
转发(183)| 收藏| 评论(138)12月10日20:50 来自新浪微博

新浪博客居然偷偷地把《有机食品就一定是健康食品吗？》一文屏蔽，在我的新浪博客首页上不显示。如果不是读者提醒我，我还没有发现。这篇博文犯了什么忌讳？还是那些卖有机食品的骗子给了多少钱？
转发(209)| 收藏| 评论(295)12月10日21:16 来自新浪微博

我的新浪博客首页神奇地出现了两个版本：上面是我进入账号时看到的，下面是我退出账号时看到的，差别在于我在上午张贴的《有机食品就一定是健康食品吗？》一文http://t.cn/S5ITLm 不显示。这篇文章不具有政治敏感性，不可能是神秘部门下令屏蔽的。莫非是那些正在推销有机食品的商界大佬们要求屏蔽的？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxtrvi0aqj.jpg
转发(154)| 收藏| 评论(257)12月10日21:43 来自新浪微博

《世界卫生组织烟草控制框架公约》指出，烟草制品使用“低焦油”等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样。不存在安全低害的烟草制品。新科烟草院士谢剑平和其导师老烟草院士朱尊权做的“卷烟减害降焦”研究和宣传就是骗人、害人。http://t.cn/S5pLPo
转发(796)| 收藏| 评论(398)12月10日22:11 来自新浪微博

不要相信低焦油低害的虚假广告，尽早戒烟：如果把吸中度焦油(15-21mg)卷烟患肺癌死亡的风险设为1，男人（女人类似）吸极低焦油(≤7mg)风险是1.17，低焦油(8-14mg)是1.02，无过滤嘴高焦油(≥22mg)是1.44。35岁前戒烟患肺癌死亡风险是0.06，35-54岁戒烟是0.23，55岁以后戒烟是0.63。http://t.cn/S50C0u
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxvxwaqsdj.jpg
转发(1389)| 收藏| 评论(475)12月10日23:07 来自新浪微博

回复@小屁孩大王:这条微博的评论很奇怪。我看到有多条新评论的提示，却看不到有新评论。系统会自动删评论？ //@小屁孩大王:好奇怪，我的回复都不见了耶
转发(100)| 收藏| 评论(127)12月11日00:18 来自新浪微博

回复@明鉴万里:不是低焦油的烟危害更大，而是无实质性差别，不能减害，可能反而抽得更多了。 //@明鉴万里:方哥哥，你为什么不早说？好不容易改成抽5毫克的烟，居然危害更大。这事儿你能肯定吗？我可是相当相信你的。//@王志安: 太吓人了。
转发(234)| 收藏| 评论(166)12月11日00:29 来自新浪微博

在食品安全问题频发，人心惶惶之际，标榜“纯天然，健康，无污染”的有机食品虽然价格要比常规食品昂贵得多，却似乎更让人放心，市场越来越大。按照国家标准，有机农产品指的是在整个生产过程中，都必须按照有机农业的生产方式种植，生产过程中完全不使用化学农药、化肥、生长调节剂等化学物质。同时，还必须经过独立的有机食品认证机构全过程的质量控制和审查。但是媒体已多次曝光过有机农产品存在着乱贴标、卖证书等多种欺诈现象。例如，近日央视《焦点访谈》播出《以假充真“有机菜”》，报道山东济南一些大超市高价售卖的有机蔬菜并非有机，化学农药、化肥仍在源头使用。

假如有机农产品是严格按照有机农业的生产方式生产出来的，就一定要比常规农产品安全吗？由于有机农产品不使用化学农药，化学农药的残留要比常规农产品低得多，在这方面可以说较为安全。但是有机农业并非就完全不使用农药，只不过用的是源于细菌、植物的所谓天然农药。既然是天然的，人们就想当然地以为它们就一定是安全的。其实未必。有些天然农药已被发现具有一定的毒性。例如有机农业使用的天然杀虫剂鱼藤酮具有肝毒性，还能诱发帕金森病。另一类天然杀虫剂除虫菊酯有的具有神经毒性，它们的毒性有时比人工合成的拟除虫菊酯要高得多。有机农业通常使用铜盐作为杀真菌剂，导致有机农产品中铜的含量要比常规农产品高。如果人体摄入过量的铜，对健康有害。所以，天然的农药同样不能滥用，也存在农药残留的问题。

植物自身会分泌一些天然毒素，抵御病菌的感染和害虫、鸟的食用。这些天然植物毒素有的对人体也有毒性。在常规农业中，由于使用化学农药能有效地消灭害虫，农作物没有自己制造毒素的压力，产生的植物毒素比较少。相反地，有机农业中使用的天然农药不像化学农药那么有效，植物就不得不多分泌一些毒素来保护自己。特别是，不使用化学农药虽然有助于保护生态环境，农田中的昆虫、蜘蛛、鸟、老鼠等动物的数量增加，但是这些动物在食用农作物时，对农作物造成的伤害会刺激农作物分泌更多的毒素。有机农作物中的天然毒素含量通常要比常规农作物高10～50%。

害虫和其他动物对农作物的伤害还会导致另一个更严重的后果，在伤口处容易滋生霉菌，而霉菌会分泌毒性更强的毒素。例如，一种叫镰刀霉的霉菌会分泌一种致命的毒素叫伏马毒素。伏马毒素是一种致癌物质，而且能够干扰人体细胞对叶酸的吸收，而孕妇如果体内缺乏叶酸，会显著地增加胎儿神经管缺陷的发生率。有机农产品由于难以控制病虫害，其伏马毒素的含量可能高于常规农产品。2003年9月，英国食品安全局抽查了市场上6种有机玉米粉产品和20种普通玉米粉产品，发现6种有机玉米粉产品的伏马毒素含量都高得离谱，是允许量的9～40倍！这6种有机食品不得不都下架。

有机农业不使用化肥，但是要使用有机肥。相当一部分的有机肥来自家禽、家畜和人的粪便。如果粪便中含有病菌、寄生虫虫卵，它们就会污染农产品，生吃农产品或没有煮熟的话，就有让食用者食物中毒或被寄生虫感染的危险。施用粪便肥料还隐藏着抗生素滥用的问题。饲养场大量地使用抗生素来预防家禽、家畜生病并刺激它们的生长，这些抗生素大部分会随着粪便排泄出体外，粪便又作为肥料施到有机农田中。粪便中的抗生素就有可能被农作物吸收。2005年美国明尼苏达大学的研究人员曾经做过实验，在施加了粪便的土壤中种植玉米、葱和卷心菜。6周后，在这些作物的叶子中检测出了金霉素。两年后，他们做了一个类似的实验，在用猪粪处理过的土壤中种植玉米、生菜和土豆。这回检测出的是磺胺甲嘧啶。磺胺甲嘧啶和金霉素都是饲养场常用的抗生素。蔬菜的生长季节可不仅仅是6周。生长的时间越长，进入作物的抗生素的量就可能越多，并扩散到作物的各个部位。尤其是像土豆、萝卜这类块茎类蔬菜，它们可食用的部分埋在土壤中生长，更容易吸收土壤中的抗生素，最终被人吃下去。

可见有机农产品的健康风险未必就比常规农产品低，其中涉及的因素甚至比常规农产品复杂，监控更麻烦，绝非就一定是“纯天然，健康，无污染”的食品。有机农业和常规农业只是生产农产品的不同方式，不管用什么方式生产出来的产品，只要达到了安全标准，就可以放心食用。但是，如果管理到位，常规农产品能达到安全标准，那么又何必花大价钱去购买昂贵的有机农产品呢？如果管理不到位，有机农产品的安全性也存在问题，更没有购买它的必要。

2011.12.7.

（《新华每日电讯》2011.12.9）

南方日报2011-12-9

昨日上午，中国工程院在官方网站上公布了“2011年当选院士名单”，54名新院士名单出炉。其中，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。谢剑平也被网友称为“烟草院士”。

“烟草院士”难对禁烟说不？

昨日上午10时许，知名网友刘志峰在腾讯微博发文炮轰新晋院士谢剑平。该微博随即引发大量网友的转发和评论，成为昨日网上热门话题之一。

昨日下午，记者致电刘志峰。他告诉记者，自己并不是科研工作者，也并不了解谢剑平的学术成就，只是对烟草研究本身提出质疑。他表示：“谢剑平当选院士，有违严厉控烟的世界潮流，有违中国公众的期待。”

据刘志峰介绍，郑州烟草研究院直属于国家烟草专卖局（中国烟草总公司），而谢剑平的许多研究课题也都是国家烟草专卖局资助的。“谢剑平拿着烟草局的钱搞研究，就不可能对大众吸烟说‘不’。”

在采访中，刘志峰并不否认称谢剑平是“杀人院士”有点偏激，但其个人没有伤害谢剑平的意思。“如果谢剑平研究的是如何不吸烟，我会立即支持他当选中国工程院院士”。

而著名科普作家方舟子则表示：“烟草本来就是害人的，研究烟草的人当选院士很不妥，简直就是笑话。”方舟子强调，通过研究来减少烟草危害的方法是行不通的，根本之道是“禁烟”。【方舟子按：谢剑平号称研究“卷烟减害降焦”，实际上是拿烟草公司的钱搞研究变相地推销香烟。所谓低焦油的香烟同样含有大量的致癌物，而且吸低焦油香烟的人为了能够过瘾，往往多吸几口甚至多吸几支，实际摄入的焦油量未必就低。避免香烟危害的唯一办法是戒烟和避开二手烟，在国家层面则要禁烟、控烟。】

谢主攻“减害降焦”

记者昨日先后致电谢剑平的秘书以及郑州烟草研究院宣传处，表示希望能够采访谢剑平院士。工作人员均表示：“多家媒体都表示要采访谢院士，但谢院士目前不在郑州，我们也一直联系不上他，打他的手机也不接。”

该官网上一篇名为《我院谢剑平副院长当选中国工程院院士》文章介绍了谢剑平的研究方向以及科研成果和荣誉等。

文章称，谢剑平围绕卷烟减害降焦主攻方向，承担了国家863计划、国家烟草局等资助的20多项研究课题，开拓了具有中国特色的卷烟减害降焦研究领域，在关注消费者健康、降低卷烟危害方面作出了突出贡献。

研究成果获学者肯定

针对刘志峰提出的质疑，也有网友表示不认同。网友@gaogao称：“烟草杀人，刀也杀人，想活不抽烟就是了。我大学就学烟草的，那这样的话，我们成啥了。”

中国医学科学院肿瘤研究所的陆士新院士曾表示：“我国的烟草研究的大部分精力只是放在烟草自身的化学分析上，以提高卷烟产品质量，对降低香烟中有害化学物质的研究并不多。”他主张目前控制烟草对人类的危害，应走降低香烟中有害物质含量之路。而这正与谢剑平院士的研究方向和科研成果相一致。

而中国工程院朱尊权院士也曾表达同样观点：谢剑平院士正是在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。

南方日报记者丁建庭

方舟子土豆公开课第二集

你相信水能知道你的感情吗？最早提出这个观点的是日本人江本胜。这个人并不是科学家，甚至也没有受过多少科学教育，他大学本科学的是国际关系专业，后来花350美元从印度一所野鸡大学买了一张另类医学博士文凭。他认为水是一种很神奇的东西，很喜欢做水结晶的“科学实验”。他声称，如果对着水说好话或放“好听”的古典音乐，水就会形成美丽的晶体；而如果对水说坏话或放“难听”的重金属音乐，水就会形成丑陋的晶体。水甚至能认得七国语言和懂得历史人物的好坏，如果给水容器贴上写着问候语或特蕾莎修女的标签，水就会形成美丽晶体；而如果贴的是写着威胁语言或希特勒的标签，水就会形成丑陋晶体。他还有在显微镜下拍的水晶体照片作为证明呢。

这听上去很荒唐，但是有很多人信。江本胜据此写成的《水知道答案》一书在日本、中国大陆和台湾都非常流行，被当成了“科学著作”、“科普图书”。江本胜还出了一部同名“科学纪录片”。最近在广州一所小学在三四年级学生中推广“三碗米饭实验”，就是因为看了这部纪录片。据说，对米饭的态度不同，结果也会不同：说好话的会发酵，散发出香气；用力骂的会变黑发臭；而不理不睬的更糟糕，甚至会流出脏水。据《南方都市报》报道，这些小学生做这个实验，最后只有一个坚持下来做了一个月，发现一直被赞美的米饭还是白白的，只有一点黄，被用力骂的米饭变得又黑又臭，原本应该变得更臭的不理不睬的米饭，只是变黄了。

《南方都市报》记者对这项活动赞不绝口，认为它培养了小学生的爱心，改变了他们的行为。并采访当地一位“心理专家”作证：“米饭实验得到了心理学和量子物理学的理论支持，是真实可信的。”当然，那是这位“专家”自己发明的“心理学”和“量子物理学”。报道发表后，面对网上的质疑、嘲笑，记者辩称她“选择相信实验的真实”。我们不必怀疑做实验的小学生造假，即便如此，这个实验结果就值得我们相信吗？

一个实验结果要让人信服，必须符合概率统计规律。仅仅一个学生，仅仅一碗饭，得出的结果完全可能是偶然发生的，也就是说受赞美的那碗饭碰巧发出香气，而被骂的那碗饭碰巧发臭。要消除偶然性，样本的数量要足够大，比如每组有十碗饭，如果它们都出现了比较一致的变化，和其他组相比有显著的差异，才有说服力。

而且，有很多因素会影响到米饭发生的变化，例如饭量的多少，环境温度的高低，米饭从冰箱取出放在室温下的时间长短，密封的程度。如果赞美组的米饭是在室温较冷的时候取出来赞美几句就放回冰箱，而谩骂组的米饭是在较炎热的时候取出来长时间地谩骂，那么后者当然比前者更容易发臭。所以，要尽量确保三组米饭的其他变量都相同，例如饭量相同，在同一时间从冰箱取出，在室温下放置的时间长短一样，密封程度一样。唯一的差别只是说话的内容不同，这样发生的变化才能确定是说话内容的差异引起的。

一个可信的科学实验还应该尽量避免主观偏差。香和臭的差别有时很模糊，容易受心理因素的影响。在鉴别实验结果时，如果你知道面前的这碗饭属于赞美组，就会有意无意地倾向于认为它是香的，反之，如果是谩骂组，就会倾向于认为它是臭的。要避免主观倾向，就要采取盲法。另外找一个人做鉴定，在他不知道面前的这碗饭的分组的情况下，判断它是香还是臭，记录下来，由知道分组情况的人进行统计。

科学实验的结果还必须具有可重复性，是别人能够重复出来的，而不是只有某个人能够做出来。否则的话，就可能是因为偶然因素、主观偏差甚至有意造假导致的。江本胜出示的那些水晶体照片就很可能是造假。他也有造假的动机，不仅为了卖书，而且还卖号称有着最完美的晶体结构的“高能水”，能延缓衰老，包治百病呢。

可见，广州小学生的三碗米饭实验的设计达不到这些要求，我们无法排除它的实验结果受偶然性、其他因素、主观偏差和有意造假的影响，也就不可信。水或米饭能够感知人类的喜怒哀乐，这个说法与现有的科学知识不符，是一个很不寻常的主张。不寻常的主张需要不寻常的证据，一个主张越是不寻常，支持它的证据就要越确凿、越充分，才能让人信服。在见到确凿的证据之前，我们不仅不相信水或米饭能够感知人的感情，而且还要把这种说法称之为伪科学。让小学生做实验检验伪科学也未尝不可，但是应该是抱着怀疑的态度，严谨地设计实验方法才行。

2011.11.30.

（《新华每日电讯》2011.12.1）

方舟子土豆公开课小短片

方舟子土豆公开课小短片

方舟子土豆公开课第一集

http://zone.tudou.com/publicc01

http://www.tudou.com/programs/view/XFcP8W3ursA/