http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
16关注 611459粉丝 4195微博
人体体液盐浓度很低，对冰点几乎没有影响。例如血液的冰点是零下0.52摄氏度。如果盐浓度很高，早脱水死了。 //@管道工-马里奥:方先生虽然水在0摄氏度要结冰，但是说的是标况下的纯水。人体里面的水，不是纯水吧。如果当时他体内盐分含量很高。那也不至于零下8测试度结冰的。
@方舟子：@贵州卫视亮剑 《吃玻璃喝毒药背后的不死秘密》。在已播出的各期亮剑节目中，这期才有了点科学打假的意思，形式有所变化，更针锋相对，更紧凑，也更好看。我的话也保留得最多，不过某些关键的破解之处还是没保留下来，可能还是想有点神秘感。我会写篇文章说一下这个现象。
4月26日 14:34
@傅蔚冈 号称“凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币”，一开始没有设上限，后来补设上限为54万元，这倒也罢了。现在已转了36万多次，又改口说“能力有限只能捐5万”，你打着捐款的名义骗转载为自己打广告啊？http://t.cn/hd8mHp
4月26日 14:48 来自新浪微博删除|转发(2418) | 收藏 | 评论(1529)
回复@郭咪咕:一开始没设上限还可说低估了微博的力量，后来设了54万元上限又变卦，就属于诈捐。为此到处接受采访炒作善心是把5万当广告费。 //@郭咪咕:他这么做确实出尔反尔。但是他的出发点是好的，只是高估了微博的力量。你不能因此就全盘否定别人的善心。
4月26日 15:02
回复@桂杰:设54万元上限的时候说明他很清楚微博的厉害了，改口5万还不如说是不清楚自己的财产。还说要别人补足余款，别人要捐用得着转他的微博给他打广告还由他来设上限？ //@桂杰:他是不知道微博的厉害，出发点是真诚的。别这样挤兑人家。
4月26日 15:05
回复@双重洗礼:他不敢在微博上明说现在只认捐5万或者说10%，剩下的要别人捐款给他补余额，捐款的自己变成了受益人了。别人要捐还用得着过他的手帮他打广告？ //@双重洗礼:不是吧？他微博一直说可以保证54万的。哪里说只能捐5万了。
4月26日 15:28
中国有太多对不诚信行为如此近人情的人，才有那么多的消费别人爱心的诈捐事件。 //@林奇99:方先生话说的太苛刻，有些不近人情了。有捐助的愿望就是难能可贵的，哪怕是考虑不周一点、冲动了一点。就算是5万，也不少了。有拿5万骗转载的么？要为了广告，这些钱，去电视台都够了。
4月26日 15:30
回复@孙渣:我从没宣布过我要捐款，我捐多少和这事没半毛钱关系。请注意傅蔚冈说的是“我将捐多少钱”，别人替他补余额不该算在内。我们如果能让张妙家人拿到别人承诺的捐款，不也是做好事嘛。 //@孙渣:5W确实就没那么超酷霸拽屌了，但哥们你准备捐几W？
4月26日 15:47
回复@方小庆:没错，捐款多少和是否慈善没有关系。但是高调宣布自己要捐款50万最后只愿意出5万要别人补足余额那就是欺诈。捐款的变成募捐的，自己个人的承诺变成代表大家的承诺，就是出尔反尔。 //@方小庆:在“慈善”面前，捐五万元五十万元和五元都一样的。
4月26日 16:06
回复@只关心财经:5、别人也诈捐，你怎么只揪着他不放？ //@只关心财经:一般中国人模糊主题的方式1、别人捐了，你捐了吗？质疑发表意见的权利。2、豁达论，捐多捐少都一样，好过没捐。3、与己无关论，捐不捐是别人的事，以你何干？4、流氓论，钱是他的，他爱捐不捐，泥管的着吗？@捣浆糊世界一流，不必
4月26日 16:39
石康爆料说：“名人发微博都有钱拿，我最惨每字可以赚两块钱。”嗯，要么我不是名人，要么新浪欠了我上百万元稿费，要么这位“著名剧作家”是在编微博剧本。
4月26日 16:59
一开始说“转发一次我捐一元”还可说是激情捐赠，后来设上限54万就是理性思考的结果，应该守约。认捐和实际捐赠需要一致是法律和道德的要求，否则也不必追究名人、企业诈捐。我自己不接受私人的直接捐赠，别拿我做比较。如果有人高调宣布捐给打假基金50万，最后只捐5万，也可批评其不诚信。
@广州刘嵘：看到@方舟子 批评@傅蔚冈 ，挣扎了十来分钟，还是决定出来说三句。一，微博力量是伟大的，特别在公益慈善方面，会片刻间形成爱心传递的洪流，这代表了大伙对你形为的肯定和支持。二，应理解激情捐赠，每个人心中都会有帮助别人的冲动，但认捐和实际捐赠未必需要一致。三，老方也是接受帮助的人，应宽容
4月26日 17:47
“肖氏手术”受害者代表将于本周四即4月28日下午两点在北京大北宾馆10层会议厅召开肖氏手术患方信息通报会。患方将述说通过卫生部科技成果鉴定、获国家奖的“肖氏手术”的真实效果。北京华欢律师事务所等机构协办。
4月26日 18:33
到现在还含糊其辞，不敢明说你只捐5万，剩下的49万要等别人凑给你？当初你说捐54万封顶是以你个人的名义说的，“转一次我捐一元”，几天内让你的粉丝涨了40倍。一开始就说5万封顶，不会有人喝倒彩但也不会有那么多粉丝。现在你捞足人气，却从捐款人变成被救济对象，49万是别人捐给你让你还债的
@傅蔚冈：谢谢@方舟子 先生，你的批评很到位。如果整个社会针对我这个行为都是一边倒的喝彩，那才是不正常的。即便在跳忠字舞的时代，也有人能够冷静思考。你的存在，能让我们更清醒，谢谢！另外，捐赠数额54万不变。不过也不是全都由我来承担，我的很多朋友和同事愿意和我一起承担，他们不为名利，让我出名。
4月26日 19:54
请看，@傅蔚冈 当初说的是考虑到自己的实力有限，把捐款上限设为54万，也就是说这54万都由他本人来出。当时有别人提出认捐，他都说不算入这54万。现在又改口说其能力有限只能捐5万，剩下的要由别人来认捐。这哪有半点诚信可言？
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgm7b5p48tg.gif
4月26日 20:57
回复@CSMA__CD:那是误解，我的收入足够养家糊口，无需他人的资助。许多人主动捐款给打假基金是为了支持打假项目，不是资助我的生活，更不是为了以此捞到教训我的资本。打假基金以后应该侧重于资助学术造假受害者的维权，例如肖氏手术受害者。 //@CSMA__CD:为何说“老方也是接受帮助的人”？
4月27日 14:15
把捐款金额和微博转载数、关注数挂钩，大概也是中国特色的，在国外恐怕会被当成是广告行为。真有爱心，真想行善，把钱直接捐出去就是了，何必借机实名实姓大做广告给自己打名声？跨国大公司给灾区等的捐赠都很低调，就是怕人说捐款其实是广告费付出。
4月27日 14:43
只送了两袋，一袋给我，一袋给彭律师。妻子出差，我等她回来一起品尝。你再找华中农大要一袋吧？ //@土摩托:申请品尝。
@彭剑律师：沾方先生光了。农大严老师托我转给方先生转Bt水稻大米，还给了我一袋。感谢。细看是一袋一公斤装的华中农业大学转基因水稻团队研制的抗虫转基因大米。准备细细品尝
4月27日 15:10
我的收入来源说过很多次了。真想赞助我的生活，买我的书。打假是业余的公益事业，我不从中赚一分钱，有时还要倒贴调查成本，怎么能靠它养家糊口呢？还不如说我从孟山都、中情局什么的拿钱算了。//@李小二儿: 一直很好奇方舟子收入来源，靠打假能养家糊口吗？
4月27日 15:21
这也算是微博打假的一个成果：天津大学日前作出决定，辞退该校的海外引进人才、天津市“千人计划”特聘专家姚庆伟教授。2006年，时任美国北伊利诺伊大学副教授的姚庆伟试图在网上引诱未成年人，在当地一次打击网络犯罪行动中被捕。http://t.cn/hduX73
4月27日 15:26
INTJ人格是典型的理科男人格，在人群中最少，只占1%。
@Sickingen：对@方舟子 说：http://t.cn/hduNG5 把文中的“策划者”替换为“方舟子”、“他们”替换为“他”后，我觉得还挺像在说你呢。
4月27日 15:32
《法治周末》执行总编郭国松公报私仇，又把气出在我妻子身上，用“方学家”亦明的黑材料搞“方舟子妻子涉嫌抄袭总调查”，接下去可能要搞方舟子祖宗18代调查。殴打维权老人，欺负揭假人妻子，这就是《法治周末》执行总编的英雄行为。据亦明的调查，左边的（我妻子的硕士论文）据说抄了右边的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgn3w4jdzjg.gif
4月27日 15:45 来自新浪微博删除|转发(1377) | 收藏 | 评论(968)
这是哪里？房子和天空很美国，煞风景的栅栏又很中国。
@太蔟：教授家园，春意阑珊。
http://ww2.sinaimg.cn/large/49341a2ctw1dgm4xeboc2j.jpg
4月27日 16:05
回复@二大爷胡子:找了几家法院都不立案，后来朝阳区法院收了诉状，说是要请示上级能否立案。昨天通知去交费立案了。“中央政法委的报纸”还是很牛的。 //@二大爷胡子:方先生，不可由得他乱吠，争取早日起诉这种恶棍，不信邪能压正！
4月27日 16:21
实际上他们是根据标注找来原文比对的。但《法治周末》说了：“注释的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。”注了更是抄。 //@失落de小狼:看了之后，我发现论文很多地方都标注来源，有一部分没有，但没有论文的全部，所以我自己的观念就是，这么多的出处都能把这论文当作抄，那么也没有不抄的了
4月27日 18:52
回复@赵玉彬的微博:电视节目劳务费不确定，不能长期指望这个。我可以不做电视节目，但不能不写文章不出书。 //@赵玉彬的微博:方老师出席电视节目什么的没有劳务费吗？应该不少吧
4月27日 19:28
回复@快乐阡陌:加注释但没有用自己语言做转述，这是中国学生的通病，是因为缺乏学术规范教育和训练，近年来我一直在强调这一点，给学生做讲座时反复提到，但从没有因此去苛责学生的学位论文，否则中国几乎所有学位论文都可以说有抄袭。 //@快乐阡陌:回复@保险医生:刘的许多文字，属于陈述基本事实，已
4月27日 19:46
回复@韩敏改:财新赵何娟又跳出来了？谁把她的学位论文发给我，我抽空用亦明发明的抄袭标准比对一下，也证明其从头抄袭到尾。 //@韩敏改:妈的！刚才我就看了赵何娟的微博了,完全是只有立场，不讲道理和真相！
4月27日 19:59
我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。不过再严格亦明和法治周末都可说是抄袭，他们有自己定的标准 //@率周圆:我认为不是抄袭。另外，就算是抄袭也应该是个人负责，关方舟子啥事儿？江青是江青，毛泽东是毛泽东，不能都判死缓吧？
4月27日 20:23
如果属实，这可严重多了。再查查《法治周末》记者宋学鹏、李秀卿的学位论文。郭国松好像没写过学位论文。//@快乐阡陌: 服了，赵何娟的硕士论文仅参考了21篇文献，文中仅对直接引用作了标注（大部分是引用张载的文言文），无任何间接引用标注，如果全是赵记者自己的文字和观点，赵记者真是神人
4月28日 00:06
《法治周末》的报道还承认“文章共有注释79条”，@郭国松 在微博上就敢胡说“没有任何注释”，看来这位《法治周末》执行总编认为在微博上是可以随便造谣不用承担法律责任的。忘了当年如何报道假新闻被我揭穿而破口大骂了？还没有“私仇”呢，装什么清纯嘛。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgnj1a14vkg.gif
4月28日 00:28
既然财新记者赵何娟对我妻子硕士论文“涉嫌抄袭”幸灾乐祸，我就对硕士论文破例“洁癖”一回。赵的硕士论文共68条注释，66条都是古文引文出处（主要是张载文集），对前人有关研究没有任何引用。如果赵何娟不是以一人之力开创了张载研究，就是百分之百的剽窃，不必用到亦明、法治周末的鉴定标准即可判定
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgnw1gbnxkg.gif
4月28日 07:58
我妻子的回应：《问心无愧》全文：http://t.cn/hddRjT
4月28日 08:36
原来在《法治周末》造谣记者李秀卿看来，查别人的学位论文暴露了“肮脏的心理”，那么你们查我妻子的学位论文暴露了什么心理？真是不打自招。郭国松说其记者非常优秀，不怕查？怎么李秀卿、宋学鹏的学位论文都设置了不能下载？只许你们查别人的，不许别人查你们的？
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgob841k1nj.jpg
4月28日 16:47
本来我对查没有发表的硕士学位论文、特别是文科论文毫无兴趣，几年来我一直在强调，对学生要宽容。但是我现在对查那些鼓噪我妻子硕士论文“涉嫌抄袭”的媒体人的学位论文很有兴趣。征求深圳大学新闻系副主任孙海峰、民主与法制造谣记者李蒙和郑州晚报首席记者张锡磊的论文。
4月28日 17:08
《法治周末》执行总编郭国松接受采访时口口声声说：“我们有提出合理怀疑的权利。这是新闻报道，这不是一个鉴定结论。我们的动机基于公共利益，我的动机很简单很单纯”，但在微博上则叫嚣“揭露方舟子的劣行”，毫不掩饰其恶意动机。今天已在北京朝阳区法院正式立案起诉法制日报社（法治周末的主管）。
4月28日 17:57
//@wuliucun:疾风知劲草，王旭明有胆识！那些发起围攻方舟子妻的人，其用心绝非为了学术而是企图以此封方舟子之口，至少削弱方舟子打假的作用。这是中国传统的惯技，也不止用于方舟子。大家识破了他们这一套，他们的作为就不过是在自我暴露。如果对这种手法都看不清，作为媒体就实在太没水平。
@王旭明：有报道说方舟子之妻硕士论文系剽窃，其妻发博反驳，情切切，词凿凿，并曰享受到了和方舟子一样的待遇，网上的谩骂、谣言无日无之。有网友感慨说，在中国做一个好人的成本远远高于做一个坏人的成本，但我坦然接受这个高成本。好！尽管我已成熟到绝不轻信，但还是把残存的信任给出：相信方舟子及其妻！
4月28日 18:50
财新记者赵何娟当过枪手替人写论文，现在认为自己从良了，所以虽然自己的硕士论文通盘剽窃，也敢于对别人的硕士论文被指控“涉嫌抄袭”幸灾乐祸了？
@吴法天：@赵何娟：“从我大学期间短暂的论文写手经历，至今多年过后，论文造假及其买卖不仅未有任何收敛，反而呈愈演愈烈之疯狂趋势，让人毛骨悚然。”－佩服你敢于承认参与论文造假的勇气。
http://ww1.sinaimg.cn/large/53c7cd33jw1dgo9wmsgtqg.gif
4月28日 18:56
起诉《法治周末》主管法制日报社名誉侵权一案，十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状，接待法官说要请示上级。今天法院通知已正式立案。这是起诉状全文：http://t.cn/hdDRTl
4月28日 19:16
好吧，以后请天津卫视和深圳电视台别再来烦我，我不敢和这种主持人打交道。 //@史超-天津卫视:回覆@吕鸿涛:他是典型的所知障。 //@吕鸿涛:我们的节目邀请过方舟子做连线，那期是我主持的。感觉方先生实话没什么逻辑，没什么主题，挺不靠谱的。谁红骂谁，照这么搞我也能红，哈哈哈
4月28日 20:42
我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
4月28日 20:57 来自新浪微博删除|转发(11196) | 收藏 | 评论(8710)
回复@stonefly莹:如果是黑社会，就应该反过来整郭国松的妻子。郭国松公器私用公报私仇，表明其不配干媒体这一行，敢重要他的媒体领导说明有问题，值得追究。我用公民的合法权利来追究。这个道理哪一点让你觉得黑了？ //@stonefly莹:这明明就是黑社会的口吻啊
4月28日 22:46
回复@李伟-Attorney:我要用合法手段追究重用一个公器私用公报私仇的媒体人的领导的责任，叫敲诈勒索？你就是这么学法律的？还敢干律师这一行？ //@李伟-Attorney:转发此微博:可先按敲诈勒索展开侦查，建议交由重庆警方办理。
4月28日 22:54
回复@谷龙:媒体人公器私用罪及家人你不觉得是笑柄，我要追击领导的责任你认为是笑柄，就这点见识难怪搞得博客中国要关门，还是赶快把你那里的方舟子博客关了，那是非法镜像，懂吗？ //@谷龙:打假变成了胡揭老底，都快成笑柄了老方。//@斯伟江://@武汉张绍明律师:这口气像是在威胁啊！
4月28日 22:58
回复@我很农村很难缠:你这逻辑真强悍。不收他还可以是因为觉得他有违新闻道德不够格。收他则说明领导有问题，应该追究。 //@我很农村很难缠:此话够狠，他要去其他媒体别人收他，你追究人领导，不收他岂不是自认一生不清白
4月28日 23:17
威胁？请问两位大律师，我这里哪一句话有非法的成分？我要用合法的手段追究重用不良媒体人的领导，名正言顺，光明正大，广而告之，何错只有？难道要背后搞小动作才让你们放心？ //@斯伟江://@武汉张绍明律师:这口气像是在威胁啊！
4月28日 23:57
回复@寂寞无行:郭国松是职务行为，现在只能先起诉其主管法制日报社，中央政法委的报纸，连立案都难，胜诉更难，这就是为何此人敢如此嚣张。如果法律不为我维权我就自己维。 //@寂寞无行:这厮就等着方先生去起诉，可以博得更大的名气，这个病态的社会啊。不让人说真话，却纵容造假。
4月29日 00:14
回复@传媒小折:我本意是合格的领导应该以有违新闻道德为由开他。如果反而让他长期留在法治周末也很好啊，免得我又得去和另一家媒体干架。 //@传媒小折:我觉得这样公开说非常不妥，现在《法治周末》的领导即使想开了@郭国松也不可能开了。要不然就是公开承认自己有短可揭了!!!
4月29日 01:30
深圳大学新闻系副教授孙海峰的硕士学位论文在网上找不到。另，谁有黄鸣奋《网络艺术：世纪之交的学术热点》（《福建日报》2000.4.14．）这篇文章，请发给我。
4月29日 15:40
是《法治周末》，不是《法制时报》。这份报纸太无名气，连新闻圈的人都常常把它的名字搞错。另外，新闻圈的方黑历史至少应该从《南方人物周刊》算起，有详细说明如何搞臭我的策划书为证。
@黄章晋ster：一位朋友在和我讨论@方舟子 时，曾说他没有看到一个人是真正的“方黑”，至少新闻圈里没有，我想，法制时报把@方舟子 的夫人揪出来示众，就足以证明起码新闻圈里确实是有方黑。这位朋友应该私下向我认错。
4月29日 15:52
《鲁中晨报》助理总编？不就是长篇捏造对我的专访的那个下流媒体吗？也敢来代表全国媒体“发出狂妄的叫嚣”？ //@李科2009:方舟子关键时刻露出疯狗本色，向全国媒体发出狂妄的叫嚣。 //@如是我闻:好狠的话
4月29日 15:59
回复@博士GG123:《法治周末》执行总编郭国松2009年2月在《21世纪经济报道》发表假新闻，被我批评过，见：http://t.cn/hBVFOL //@博士GG123:谁来解释下郭国松和方舟子有啥私仇啊。别来臆断的
4月29日 16:02
方黑们已经开始在造谣我是通过我妻子的关系在媒体上频频露脸，我妻子是我幕后策划人云云。实际上我妻子从来不参与我的学术揭假，也没有多大兴趣。
@记者秦轩：媒体批判 @方舟子的妻子犯了两个很操蛋的错误，第一，利用公权力追问与公共利益无关的私德，毕竟方的妻子不是公共人物，也没有证据说她借方舟子之名侵害公共利益谋取私利。第二，为批判丈夫，将矛头指向他的妻子，既不道德，也是无能的表现。最好的解决办法或许是公开道歉。
4月29日 16:14
回复@宁波阿文:我最感愧疚的就是由于我的揭假让妻子也成了被打击报复的对象，所以我对那些由于我而攻击我妻子的人绝不心慈手软，一个都不放过。 //@宁波阿文:我们社会欠方太多,方欠他妻子太多!
4月29日 16:23
祸及家人那叫株连，追究领导的责任那是正当做法。欣赏一下郭国松的歇斯底里 //@懒知更:方同学还连领导一起株连啊，疯了。//@郭国松：方舟子面对奇耻大辱，早已丧失最后的理性，歇斯底里，对所有的媒体进行恐吓，他的行为已经大大超越了法律边界，对我构成了严重侵权，到了无法令人容忍的地步！
4月29日 16:31
我从来没想过当什么领袖，否则也不会不怕得罪人。 //@假行僧唐峙:方老师是个好丈夫，不是个好精神领袖。
4月29日 16:41
九成以上都有。这是缺乏学术规范教育和训练造成的，几乎没人可幸免。如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。比如深圳大学新闻系孙海峰，其硕士论文还未找到，但博士论文已可认定抄袭 //@abc3xyz: 深挖的话,硕士文凭的,我想8成要出事吧…
4月29日 16:45
北京晨报这篇评论不错：妻子“涉嫌抄袭”，与先生何干？就算是夫妻，专业不同，岂有先生替妻子论文把关之理？家庭是生活场所，非学术机构，“后院起火”一般指生活纠纷，为何方舟子家的“后院”结构特殊？——《株连九族与批评困境》http://t.cn/hgPqC5
4月29日 17:34
郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿这些人要么没有家人，要么不爱家人，要么相信别人不会像他们那样没有道德底线，所以不担心别人以其人之道还治其身。
@袁钟2010：我从小爱打架但不欺侮女孩,这是男人的底线.只有当年国民党审共产党时,会通过侮辱共产党员的老婆使其就范.日本人也这样,<亮剑>中日本人打不过李运龙,绑架他老婆以威胁.没想到,这种卑劣的行径在今天也发生了.有人斗不过方舟子,就开始侮辱他老婆.方舟子不是完人有不少缺点,但不应该用卑劣手段,做人要厚道.
4月29日 17:40
13名患者进京反驳肖传国。手术半年后，欣欣的双腿内翻，右脚下垂，左腿萎缩。而大小便失禁的症状未得到丝毫缓解。甚至出现双肾积水，至今已戴着尿管3年多。宗女士说，孩子在接受手术前四肢正常，现在却成了残疾人。其余的十多名患者，也都在会上介绍了类似的遭遇，并表示将通过多种渠道维权。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgpiqwxv7aj.jpg
4月29日 17:49
深圳大学新闻系副主任孙海峰硕士论文未找到，但其博士论文也抄袭：虽然注明了出处，但未作转述或加引号，按照他们用来指责我妻子的国际学术规范标准，当然属于文字抄袭。而且孙海峰是博士学位论文，理应用比硕士学位论文更严格的标准来衡量。比对见：http://t.cn/hgPpId
4月29日 18:54
人民网的这篇评论也不错：郭国松的所谓打假，只是一个伪装，其背后的所指，正是曾经揭发过他的方舟子。扯掉他的打假伪装，他的这种手段和肖传国的雇凶报复没什么本质区别。——《私仇公报不是学术打假》http://t.cn/hgPbsS
4月29日 21:28
//@小茶小酒_没有小蜜: 郭国松打人,是因其作为业主代表时-其当时住粤和楼泰和阁三楼–被开发商送了一块原属公用地块的天台供其私用后,转为开发商谋利。业主们和开发商纠纷时郭又来为开发商声援,被当众揭出此事恼羞成怒,将邻居老人打倒在地。此后郭在小区内常被人当众唾骂,只好搬走。我当时也住那。
4月29日 22:21
能让他别再在媒体界混就可以了，他可以去干别的行业，例如当开发商的打手。 //@刘戈:支持，让这个败类失业。
4月29日 22:51
附证明//@小茶小酒_没有小蜜: 郭国松打人,是因其作为业主代表时-其当时住粤和楼泰和阁三楼–被开发商送了一块原属公用地块的天台供其私用后,转为开发商谋利。业主们和开发商纠纷时郭又来为开发商声援,被当众揭出此事恼羞成怒,将邻居老人打倒在地。此后郭在小区内常被人当众唾骂,只好搬走。我当时也住那
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgps32j09jj.jpg
4月29日 23:16
本科、硕士研究生教育的目标应该是掌握知识，而不是从事学术研究，只要完成了课程就可以毕业、获得学位。靠短短几年的本科、硕士教育是很难具有从事学术研究的能力的，而老师又不可能做具体细致的指导。仅用一年半载的写毕业论文时间也无法做出原创性的发现。大学生不必写毕业论文：http://t.cn/hg7X7F
4月30日 19:02 来自新浪微博删除|转发(1704) | 收藏 | 评论(919)
杭师大演讲[浙江人文大讲堂]方舟子—《反对学术腐败 建设学术规范》，90分钟的讲座（不包括互动）剪得只剩45分钟，上半部分关于学术腐败的都没了，下半部分关于学术规范的，凡是涉及举例、爆料、批评、搞笑的部分也都删了，镜头一对准观众就表示有删节。剩下干巴巴的知识介绍：http://t.cn/hg7Vky
4月30日 20:20
54万的90%是别人替他出的，对他的生活的影响只是让他背了一堆人情债，的确不大。
@太蔟：“请大家放心。54万对我的生活不会造成多大的影响。” http://t.cn/hgZ3jR
4月30日 20:30
赵晓身为共产党员，公然传基督教，这是什么样的信仰？//@袁钟2010：我尊重宗教信仰,我说我不是基督徒,不是没有信仰只是与他们不一样,我相信自己的努力,我的家人始终在给我力量.我说我不是基督徒,我以失败不断锻炼和认识自己,以成功不断鼓励和激活自己,我努力去帮助有困难的人,没有负债只有欣慰.
@赵晓：当我说我是基督徒时，我并不是在显示自己很强壮，而是在承认自己的软弱，并祈祷寻求继续前进的力量。当我说我是基督徒时，我并不是在吹嘘我的成功，而是在承认自己的失败，并且没有能力偿还所背负的债。
4月30日 20:34
媒体人公器私用祸及别人家人他不关心，别人反击回去他就暴跳了，不良媒体人都是抱团的，“悍然无理，丧心病狂”，还真是其“真我流露”。//@雍容LHY:言简意赅，可见文人真是好好话不说专咬大舌头装可爱//@三思柯南：我来翻译一下主帖:“我不关心这件事，但是方舟子你不能回击呀呀呀”。
@李海鹏：@方舟子 妻子论文被爆抄袭的一事我不关心。我觉得，对公众人物的报道不应牵涉家人。退一步说，即便方先生妻子论文抄袭，也不意味着其打假事业破产。铁面无私之人也不会揭露妻子，亲亲相隐，此乃人情。另一方面，方先生“无限追剿”，悍然无理，丧心病狂，看似应激反应，其实真我流露。为了妻子？借口。
4月30日 20:40
此帖是方黑召集帖：“再看着那些每天跑到我微博里来泼脏水的“方黑”们，我有时会想，本来应该把宝贵时间用来给中国人做科普的方舟子，每天面对、并且还要腾出精力来对付的，居然会是这样水准的对手！”
@方玄昌：发了博客文章《方舟子的对手们（一）》：方舟子的对手们自己先突破道德底线、以卑劣为荣，然后设立一个底线的底线之下的标准，要求方舟子下水。http://t.cn/hg7fpN
4月30日 20:50
回复@anomi:几年来我一直在讲这个问题，不久前在杭师大演讲时还回答过这个问题，媒体也几次报道过我这个观点，看来我已铺垫了好几年了。 //@anomi:估计又有一小撮人跳出来说你这是为你妻子辩护做铺垫啊，哎。。。
@方舟子：本科、硕士研究生教育的目标应该是掌握知识，而不是从事学术研究，只要完成了课程就可以毕业、获得学位。靠短短几年的本科、硕士教育是很难具有从事学术研究的能力的，而老师又不可能做具体细致的指导。仅用一年半载的写毕业论文时间也无法做出原创性的发现。大学生不必写毕业论文：http://t.cn/hg7X7F
4月30日 21:20
媒体人公器私用罪及他人家人不叫耍流氓，别人反过来要追究其领导的责任就叫耍流氓，周大律师谈案说法果然独到。//@周泽谈案说法：鲁迅先生说，辱骂和恐吓不是战斗。像方先生这样的战法，已经不是在战斗，而是在耍流氓了！
4月30日 21:59
回复@黄晓阳微博:媒体用两个正版整名人妻子，叫做“名人被别人说一句”？中国还真就是你这种连基本事实都不顾就口出狂言的狂人太多了。 //@黄晓阳微博:名人如果名到被别人说一句就暴跳如雷的程度，那就不是名人，而是狂人。搞不懂的是，中国这类狂人竟然如此之多。
4月30日 22:36
深圳大学传播系副主任孙海峰真牛，要反过来查我的学位论文。我没有硕士学位（美国硕士也并非都要有论文），只有博士学位。孙博士如果连英文的生物化学博士论文也能看得懂而且找出错误，那是天才，也别在深圳大学那旮旯待了。我的博士论文如果有抄袭之处，还用得着等他来发现？
4月30日 23:13 来自新浪微博删除|转发(1668) | 收藏 | 评论(2749)
自由诚可贵，柿油价更高，若为圈子故，是非皆可抛。//@天幕坠落：对这帮伪自由人士我一概取消关注，我捶胸顿足地后悔还每天看这帮B的普世价值宣讲，我爱自由，但不是这帮B所谓的自由。郭国松如此下作的伎俩居然几乎无人批评，都是模棱两可的表态，倒反而指责受害一方反应过激，狗屁的自由！
4月30日 23:46
深圳大学传播系副主任孙海峰的博士学位论文（2003年）有一大段文字几乎全盘照抄叶平、罗治馨《赛伯空间的异类》（2001年），却没有注明出处，属于严重的剽窃。“即便用过去的最宽松标准看”（孙海峰语），这无疑是抄袭。请孙海峰遵守诺言，自愿放弃博士学位。比对见：http://t.cn/hgAnFl
5月1日 07:05
笑蜀当年骂我“私人打假”是“法西斯”、“麦卡锡”、“恐怖统治”、“极权暴政”、“恐怖主义”、“罪恶”，一定不认为那是“无教养地动辄以刻薄恶毒之辞来羞辱对方”、“毫无规则不顾风度地肉搏”，而是“这个社会的福音”。 //@xuzhang5454:笑蜀说得好！俺 ，顺便抄送@方舟子
@笑蜀：我也不赞同用所谓双重标准来批评方。离间夫妻感情、离间家庭的所谓公平标准，因不人道，所以实则并不公平。我还是只赞成聚焦方本人，而且只赞成就事论事的聚焦，不能像方那样无教养地动辄以刻薄恶毒之辞来羞辱对方。双方扭成一团都毫无规则不顾风度地肉搏，不是这个社会的福音。
5月1日 13:33
徐大师要传授当年在清华园门前温柔敦厚地殴打老年乞丐的素质？难怪有如此多结团来此骂街的深圳大学学生，让深圳大学不再是旮旯。 //@徐晋如:方舟子的素质还真是差。希望他到深圳大学来听听我的诗教课，我会像对深大自己的学生一样尽心尽力地帮助他，让他脱离低级趣味，养成温柔敦厚的人格。
5月1日 13:54
深圳大学传播系副主任孙海峰还真自认为自己是超级天才，一口咬定他就是能看懂英文生物化学博士论文，要来反查我的博士论文。深圳大学那不是旮旯应该有订阅美国博士论文数据库proquest.com吧？我提供我的博士论文的信息如下，静等孙天才的读后感。如果他真读得懂，我推荐他去选全科院士。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgrnr7bpvvg.gif
5月1日 14:14
回复@泽杭zZ:我的国内母校是南七技校，你说是不是旮旯？在世界大学地图上中国哪个大学不是旮旯，哪个容得下孙海峰这种从美学跨越生物化学的超天才？ //@泽杭zZ:我想问@方舟子 两个问题，一，清华北大在您眼里算不算旮旯？二，您的母校算不算旮旯？
5月1日 14:45
记录内容有很多记录错误，应该好好修订。
@彭剑律师：望关注“人工体神经—内脏神经吻合术”（肖氏术）患方信息通报会2011年4月28日北京 速记公司记录内容http://t.cn/hgzceU 一些患者急需医疗救助，否则有生命危险。方玄昌一个人捐了11000元。其中10000元给了小欣欣，使她能尽快住院治疗。
5月1日 14:58
南京林大官方报道：“唐骏的讲座生动且幽默，让同学们切实感受到成功人士的人生风采，也为同学们的未来方向指引了一条明路，告诉大家他的成功可以复制，开阔了同学们的视野，让人受益匪浅。” 可惜被南京大学一名女生搞得不河蟹了（视频从第16分开始） http://t.cn/hgPIJN
5月1日 15:05 来自新浪微博删除|转发(1179) | 收藏 | 评论(1173)
杭州师大只是提供了演讲场地，不是浙江人文大讲堂的组织者，视频剪辑应该不是他们干的。我没有演讲稿，只有一个幻灯片大纲。 //@折之:方先生好像还表扬过杭州师大，看来杭师大也不是什么好鸟。方先生把演讲稿贴出来吧。
@方舟子：杭师大演讲[浙江人文大讲堂]方舟子—《反对学术腐败 建设学术规范》，90分钟的讲座（不包括互动）剪得只剩45分钟，上半部分关于学术腐败的都没了，下半部分关于学术规范的，凡是涉及举例、爆料、批评、搞笑的部分也都删了，镜头一对准观众就表示有删节。剩下干巴巴的知识介绍：http://t.cn/hg7Vky
5月1日 15:20
“方学家”廖俊林（寻正）改揭发我妻子“一稿多投”了，据称还举报到领导那里去了。要找新闻通讯社记者的“一稿多投”还真容易，我妻子最多的时候还一稿几百投呢。@郭国松 接下来应该把《法治周末》所有版面都用来刊登《方舟子后院再起火：方舟子妻子涉嫌一稿多投总调查》。
5月1日 15:34
我的老敌人中还有MSU校友？是那个传教士里程？ //@德国农村妇女:哈哈哈，我告诉你们吧，老方的老敌人是俺表哥，密大校友，比一些人更恨他。但是也承认方的专业和知识覆盖是没法比的。跟他较劲学问这里可能还没有人有这本事，据说方最怕的是被女的倒追，不如放几个美女过来追得他怕。
5月1日 15:57
应该还有很多人正捏着鼻子读孙海峰的论文，这几天其论文的阅读人数是8年来的成百上倍。 //@阿福好哦:方舟子为了爱妻, 强忍着头痛阅读这种奇怪的文科论文. //@lw56102: //@野有蔓草2000:上次只是标注的问题，这次算是找到干货了。这种奇怪的文科论文，相信没几个理工的能读下去。
5月1日 16:53
注明引用而未做括引，还可说是“引用不规范”，但对cyberpunk的一大段注释不是没“查明原始出处”，而是根本就没注明出处，这不管根据哪一家的鉴定标准都是抄袭。不是说只要有抄袭之处就放弃博士学位吗，怎么改口等学术委员会认定是抄袭之作才放弃？真那样就是撤销学位，有你放弃的机会？
@孙海峰：信守承诺，公开道歉。
http://ww4.sinaimg.cn/large/61e63796jw1dgrwgm1cgdj.jpg
5月1日 20:38
根据《中国少年先锋队章程》，少先队只设大、中、小队三级组织。看来这个武汉总队是非法组织。否则湖北总队长六条杠，全国总队长七条杠，那么大的牌子戴着多累。 //@王亮:转发微博
@Picture图片斯：中国少先队武汉市总队长黄艺博同志！！五条杠的你伤不起啊亲！！ 三个人的表情,站位,动作真是官场的真实写照啊…
http://ww1.sinaimg.cn/large/68b0115fjw1dgroeprn9nj.jpg
5月1日 23:44 来自新浪微博删除|转发(1264) | 收藏 | 评论(911)
快十年了，真是君子报仇，十年不晚。Better late than never.
@安普若-安校长：星期一凌晨1点半，20名美国海军特种兵还有CIA，把拉登和房里所有人拉登的人都倍打死了，包括拉登的两个信使，一个是他儿子。房子里有一个女人和一个孩子没受伤，美国人还是挺仁义的。
5月2日 14:27
矿泉水没有任何神秘之处。以前需要通过矿泉水补充的微量元素，现在一颗复合维生素片全解决。 //@太蔟:千万不要和喝依云的人说这事。 //@hezter:我一直认为矿泉水也是国外类似中医的一种伪科学东西，真要卫生自己在家自制蒸馏水即可。
@太蔟：习副主席喝的竟然是依云。这让民族品牌情何以堪。
http://ww2.sinaimg.cn/large/49341a2ctw1dgssmast4rj.jpg
5月2日 14:36
这些昧了良心的媒体人天天在教训大家要有良心。 //@laura113:人没良心久了会以为他的没良心就是有良心
@快乐的吉米：@方舟子 在中国虽是个名人，是他10余年执着坚持打假凭本事整出来的！但他无权无职，不是什么有钱人，也不会雇打手，只是靠写书卖文字谋生。他也没有什么权贵亲属朋友可以仗势欺人。。。你们这些昧了良心的媒体人在干什么？？
5月2日 14:51
深圳大学传播系副教授@孙海峰 的博士学位论文第三章第二节总结网络超文本在叙事结构上有四个鲜明的特征，并分别加注英文原词，可见是从英文文献翻译的（也早有英文著作研究过类似问题），却没有注明来源，这对科普文章可以，对学术论文却不可以，会让人误以为是他首先总结出来的，属于剽窃。
5月2日 15:08
深圳大学传播系副教授@孙海峰 的博士学位论文有两个地方注明引自德语文献，三个地方注明引自法语文献，而且还都是巴尔特、拉康之类的哲学家著作。孙候弃博士具有通读多语种的哲学著作的能力，还真是天才。与孙的博士论文相同主题的英文著作也都引用这些人，不知为何孙不直接从英语著作引用？
5月2日 15:47
果真如此，大米中的微小核糖核酸也可以进入人体，蔬菜中的微小核糖核酸也可以进入人体，牛肉中的微小核糖核酸也可以进入人体……你会因此变成大米、蔬菜、牛肉……的基因载体，你饿死算了。
@上海老童2010：顾秀林：微小核糖核酸可以进入人体——科学的发现_乌有之乡 http://t.cn/hgyIgC @方舟子 看看，发表一下评论。
5月2日 16:16
我回应了朱学勤的答复后就再也没消息了，复旦学术规范委员会的会议不知什么时候要开，还是开过了决定不调查了？ //@为书一生:按第三种标准，汪晖和朱学勤岂不要羞愧自杀？为什么要要说《法制周末》是不良媒体？因为他们对真正的严重的抄袭视而不见，却利用 权力，浪费公共资源来涉私愤
@吴兴川：//@NKLiang：（国内）对于抄袭的界定，似乎有三套不同的标准：1、通用标准；2、朱学勤博士论文专用标准；3、方舟子太太硕士论文专用标准。这一轮对方舟子的攻击谁是最大的受益者？朱学勤。在朱学勤被逼到角落里关键时刻，一波对方舟子无所不用其极的攻击开始，于是大家忘记了朱学勤的抄袭。巧合？
http://ww1.sinaimg.cn/large/68439c7djw1dgs3238602j.jpg
5月2日 16:45
杨李决裂最早是李政道在会议上公开的。李在2003年出过《宇称不守恒发现之争论解谜》一书专门批驳杨振宁。2009年出《李政道传》也以与杨振宁的决裂为卖点。 //@安普若-安校长:杨振宁就不提了，直到今天李政道还不搭理他呢。不过他那“一树梨花压海棠”的精神，我们还是希望能有机会努力学习的
此微博已被原作者删除
5月2日 17:08
一目了然。孙候弃博士要不要辩解这没有达到学界公认的抄袭标准，所以他不主动放弃博士学位？还有，请孙候弃博士守诺言把硕士论文发给我（smfang@yahoo.com），我要让你变成孙候弃硕士。
@北京的龙哥：【深圳大学传播系副主任孙海峰教授博士论文涉嫌抄袭】请看图中对比，红色字与别人著述完全相同，请大家评判，这需要学术委员会来鉴定吗？
http://ww1.sinaimg.cn/large/6977ec4dtw1dgs19pwzzwj.jpg
5月2日 17:29
可惜这本书被责任编辑乱删改了一通，当时闹得很不愉快。现在没有库存了，版权应该也到期了，我很想再出一个我认定的基本未删版（由于政治原因删节的还可以理解）。
@为书一生：晨起读《江山无限——方舟子历史随笔》（闽人民2004年5月版），惊诧于方先生的文史学专业素养，真正是文理皆通。该书四十余篇短文，皆有份量，其史学考据之严谨，不让专业博士，如写张居正，海瑞，写明初酷刑等，其中最为引人称道的是与余英时论战之文，洋洋酒酒，有理有据，令余大师汗颜。@雅倩爱书
5月2日 18:02
孙候弃博士一边扔砖头，一边说：“你要是能把我的房子砸出个洞，我就自己把房子都拆了。”被砸出好几个洞后又改口说：对不起，要先向城管申请才能拆房。 //@故乡的风故乡的云:@孙海峰 自己住着玻璃房子竟然敢随便扔砖头，哈哈，真是无畏！
5月2日 18:35
今天晚上把华中农大赠送的转基因大米煮粥吃了，稠稠的口感不错。我家宝宝吃后感：“一个味！”
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgt3bgjmcmj.jpg
5月2日 19:58原文转发(2988)|原文评论(3585)
回复@Beretw:如果在美国生活就基本能保证天天有转基因食品吃，在国内可选的太少。同类产品有转基因的我都选转基因，更环保更安全。昨天宝宝吃了半个木瓜，应该也是转基因的。 //@Beretw:您能保证天天让您的宝宝吃么？
5月2日 21:32
回复@wryang:这个转基因大米是中国有自主知识产权的。如果因为公众对转基因作物的恐惧阻碍了国产转基因作物的研发，与美国的差距才会越来越大，和转基因大豆油一样自己不种却被美国等国控制。 //@wryang:我也知道转基因好，可就是觉得放开种植后咱们弄不过人家美国人呀，被人家控制了咋办？
5月2日 22:01
据说前几天郎咸平在微博上说方玄昌、彭剑都在配合我为孟山都服务，暗中收取巨额代言广告费。我见到了转来的这条微博，但在郎咸平的微博上没有查到。有人见到过吗？有没有留下截屏？
5月2日 22:30
回复@随手拍解救拆迁自焚:“先玉335事件”是造谣报纸《国际先驱导报》的造谣记者金微炮制出来的弥天大谎，我早就解释过了，见《转基因恐慌》http://t.cn/h4to8V //@随手拍解救拆迁自焚:先玉一直是我心中的结 方能解释下我就释然了
5月2日 22:54
看评论，就像穿越到100年前，我抱着宝宝去照相，遗老遗少在旁边指指点点：照相会把魂摄走的啊，居然拿自己的孩子当试验品啊，没良心啊，虎毒不食子啊，你自己照就好了别让我们照啊，你这外国公司的推手想把全中国的魂都摄走啊……
5月3日 00:07
我还有这功劳？我自己都不知道。zen大是哪里？
@Roy厉：当年谈起@方舟子，zen大以及各巫师前辈都恨得咬牙切齿，相关的八卦也传的多了， 我那时候还是一中学生，又是晚辈，自然插不上话。但是若干年后不得不说的是，中国自主开发网游的精英人物很多都是mud出身，这些精英在策划和开发上有无以伦比的优势，而这一切都是拜方舟子所赐。
5月3日 14:28
回复@魏五会编:美国电影史写得太短而且时效过了，单独出不合适，我在考虑把它加到修订版《江山无限》。 //@魏五会编:期待。还有电影史如果有出版社愿印也印些吧，我是指定买。
@为书一生：晨起读《江山无限——方舟子历史随笔》（闽人民2004年5月版），惊诧于方先生的文史学专业素养，真正是文理皆通。该书四十余篇短文，皆有份量，其史学考据之严谨，不让专业博士，如写张居正，海瑞，写明初酷刑等，其中最为引人称道的是与余英时论战之文，洋洋酒酒，有理有据，令余大师汗颜。@雅倩爱书
5月3日 14:37
深圳大学传播系副主任孙海峰，你不愿意信守承诺放弃博士学位倒也罢了，要反击也该直接冲着我来，不是号称看得懂英文的生化博士论文嘛，怎么一回头又想着去欺负我妻子，玩打不过人家就绑架别人妻子要挟的下三滥了？真没种。
5月3日 15:04
回复@思想也在行动:见我以前的文章《虫都不吃，人可以吃》http://t.cn/GIRFi //@思想也在行动:方博士，我希望了解这种大米抗虫的原理和效果，以及这种抗虫性对人体的影响。
5月3日 15:26
回复@广州张业军:你一开口就污蔑我搞科普的目的是为孟山都进入中国铺路，居然还有脸来向我抱怨有粉丝对他进行人身攻击，对你们这些媒体人来说，镜子真的那么贵吗？ //@广州张业军:这么多人进行人生攻击性质的评论，而且很多账号一看就是带有５毛特征的那种，方先生是不是应该考虑一下，一个人着意带领
5月3日 15:43
回复@夕阳孤鹜:是啊，我哪舍得拿自己的孩子做实验，如果对转基因食品有一点点顾虑的话都不会给宝宝吃的。只不过作为一个学生物出身的人知道这种顾虑是杞人忧天，在我看来就是一个很正常的食品，所以全家人可以放心地吃。要做实验也轮不到我来做。 //@夕阳孤鹜:回复@妙红:没有拿孩子做实验，ok？方舟子
5月3日 15:56
回复@maibing0411:那是奇货可居漫天要价，原价不到20元，等着出新版好了。已经有几家出版社都表示愿意出基本未删节的新版，顺利的话今年应该可以出来。 //@maibing0411:查了淘宝，《江山无限——方舟子历史随笔》（闽人民2004年5月版）一书70元，似乎不便宜。。
5月3日 16:05
回复@Albert鹏:在食品安全的问题上，是要相信国际权威机构还是相信一名财会学家？郎咸平为了妖魔化转基因作物，喜欢造谣，我以前批过，见《郎咸平用谣言“谋杀”转基因》 http://t.cn/hHyHx //@Albert鹏:方老师，郎咸平的书说，孟山都的部分转基因玉米吃了有害，您又
5月3日 16:30
网友@快乐阡陌 新发现的深圳大学传播系副主任孙海峰博士学位论文的一处抄袭。可笑的是，孙候弃博士在文中注明的出处是2003年榕树下的一个帖子，其实原始出处是《福建论坛》2000年第4期的一篇论文。可见孙候弃写博士学位论文是根据网上的帖子拼凑的，连正经的论文都不怎么看。以下是对比：
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgu3jcbv3og.gif
5月3日 16:51
在深圳大学传播系副主任孙海峰提供其硕士学位论文下载之前，网友北京的龙哥已寄给我了。一见可知是剽窃之作，因为孙在论文后记中不打自招：“文章中多处引用了导师们的观点，未能一一注明，算是乘一点弟子之便吧。”在论文中不一一注明所引用的别人观点，就是剽窃，而且是多处剽窃。孙又成候弃硕士了。
5月3日 22:24
其实是引用他人的观点也未能一一注明，其硕士论文是篇随笔，天马行空畅谈艺术、象征、自由、自我、文明这些大词，注解却基本上只是经典著作引文出处，当今学者的观点都没参考过？真是天才。 //@毛头啊:人家又可以说这个是学者的严谨了,不是说了”乘弟子之便吗”哈哈,承认偷了便不算小偷.
5月4日 00:03
回复@loveyudanly:在论文中用到别人的观点却未注明当然是剽窃，深圳大学没有教你这么一条学术规范常识？也难怪，有以“未能一一注明”为荣的教师在那里呢，能教出什么样的学生来？ //@loveyudanly:未能一一注明就算剽窃？方舟子算哪门子打假阿
5月4日 00:15
专门卖我的著作签名本的淘宝店“语丝书屋” yusi.taobao.com今天开始营业。目前有四种书：《科学成就健康》、《批评中医》、《爱因斯坦信上帝吗？》、《大象为什么不长毛》。我能保证签名都是我亲笔签的，但不参与营业。http://t.cn/hdCicb
5月4日 11:15
回复@碧声:这两本都没有库存了，换了出版社即将再版，今年夏天应该会出来。 //@碧声:走近科学和破解世界之谜那两本呢
5月4日 13:35
回复@老老夏:邮费应该是按订单算的，一开始有些订单错误地按本算邮费了，请多付邮费的客户和掌柜的联系退款。 //@老老夏:店主tinghua2011挺厚道的，非要叫我重拍以减运费，节约了20元。谢谢！
5月4日 15:54
回复@晓风残月18:正在写一本综述十几个典型案例的，在下半年应该能出来。 //@晓风残月18:方老师何不出一本重量级的打假专辑呢？把新语丝里的TOP 20% 收进去。
5月4日 16:16
回复@chendunh:《科学成就健康》应该很快会再进的，这本书出版方还有库存。 //@chendunh:刚才去买了两本方博士的大作，可惜那本科学成就健康没有货 //@方舟子:回复@碧声:这两本都没有库存了，换了出版社即将再版，今年夏天应该会出来。 //@碧声:走近科学和破解世界之谜那两本呢
5月4日 16:22
回复@淘李福:没有，合同早到期了，但这种旧文的大杂烩似乎没有再版的必要，以后另出选集就是了。 //@淘李福:其实我更喜欢那本方舟在线，这个有再版计划么？ //@方舟子:回复@碧声:这两本都没有库存了，换了出版社即将再版，今年夏天应该会出来。 //@碧声:走近科学和破解世界之谜那两本呢
5月4日 16:26
回复@涂强:呵呵，喜欢看吵架的还不少，以后再出一本吵架文集。 //@涂强:回复@虚逐子:其实我觉得《方舟在线》最好，和别人打嘴仗，针锋相对，那个爽快。 //@方舟子:回复@碧声:这两本都没有库存了，换了出版社即将再版，今年夏天应该会出来。 //@碧声:走近科学和破解世界之谜那两本呢
5月4日 16:34
回复@lihua481026:《寻找生命的逻辑》原出版社已无库存，也不重印，现在还没有找好再版的出版社。 //@lihua481026:啥时候能有寻找生命的逻辑第二版呢?
5月4日 16:56
照片中奥巴马躲在角落里，像将军的小跟班。
@安普若-安校长：臆造八卦21：这张白宫战况指挥室的照片中，那个探头探脑的女人是谁？她叫Audrey Tomason，头衔是Director For Counterterrorism（反恐主任）。
http://ww4.sinaimg.cn/large/51c21d10jw1dgv1gln2mlj.jpg
5月4日 17:09
有人传话说余英时认为业余人士不配批评他所以不回应 //@为书一生:我的老师是个大师，他是教历史的，我的老师看完方舟子批评余英时大师的文章后，脸上红一块青一块，感到非常惭愧，他对我说，你看，咱们文史学界，被一个读生物学的博士搞得溃不成军，连老朱，小汪这样都无还手之力，无地自容啊
5月4日 17:18
出过两本，《食品转基因》那本应该还能进到货 //@王涉律师:方先生出版有关于转基因食品方面的科普著作吗？ //@方舟子:回复@lihua481026:《寻找生命的逻辑》原出版社已无库存，也不重印，现在还没有找好再版的出版社。 //@lihua481026:啥时候能有寻找生命的逻辑第二版呢?
5月4日 17:53
应该恨你们的候弃博士孙海峰才对 //@LeGoff:口水战祸及殃民了//@linda哥哥：感谢@方舟子，传播学院将迎来一波延毕潮！ //@LL罗兰:我主要是在想毕不了业的话 我们还要去喝毕业酒吗？//@Sure1989：我去！！！方舟子我们恨死你了！！！整整一个传播学院都要因为方舟子无辜受牵连麽！
此微博已被原作者删除
5月4日 18:00
那是谣言大全，我都批驳过多少次了，最近才刚刚嘲笑了里面王月丹的注射蛋白实验，怎么还转给我？想再恶心我一下是吧？建议王月丹给自己注射大米蛋白以证明大米的安全性。 //@宁财神:@方舟子
@美瞳Mary：看了这个视频，觉得太可怕了。转基因食品简直就是生化武器，威胁着我们的生命和我们的下一代。 http://t.cn/h5YTLW
5月4日 18:14
回复@周子勋:《科学成就健康》又有货了，可以去下单了。 //@周子勋:《科学成就健康》已经下架了。到处买这本书买不到。这个淘宝还能进货吗。这本书太难买了。
5月4日 18:22
回复@资深美女V:孙候弃博士一看“态度特别好”没用，已改用破口大骂战术了。 //@资深美女V:最近“广东 深圳”的同学来了不少，都是一付“我们孙老师表态了，还态度特别好；我们不过就是要方的一个表态，他态度……”太太太SB了，以为自己是谁呢，你们@孙海峰 那点儿小伎俩都看不懂，还把自己当上帝。
5月4日 18:46
从巴灵顿大学学来的哲理应该是：搞混一张文凭很容易，搞清楚一张文凭却很难；相信一张文凭天经地义，质疑一张文凭却很难。 //@安普若-安校长:我靠，挺有哲理。尤其是焚书坑儒、杀人没口这段！
@吴征bruno：(1/2)<哲语品咂> 1.在一个缺乏常识和规则的时代，搞混一件事很容易，搞清楚一件事却很难；在缺乏信仰和标准的环境下，质疑一件事天经地义，相信一件事却很难。2.当一个政权开始烧书的时候,若不加以阻止,它的下一步就要烧人!当一个政权开始禁言的时候,若不加以阻止,它的下一步就要灭口。
5月4日 19:28
开业第一天卖出590本，签名签得手酸。
5月5日 12:40
代沟啊，10年前我扒过了，那时的巴灵顿大学和现在的西太平洋大学一样出名。 //@weiboest:我的偶像老方，希望你能把吴征的皮给扒了，像扒唐俊一样。//@方舟子:从巴灵顿大学学来的哲理应该是：搞混一张文凭很容易，搞清楚一张文凭却很难；相信一张文凭天经地义，质疑一张文凭却很难。
5月5日 13:44
北京电视台报道：有效还是致残？部分“肖氏术”受害患者欲起诉肖传国 http://t.cn/hg67tz
5月5日 14:38
回复@刘大鸿:我共出过19本书（有两本是在港台出的），大部分在市场上已买不到。有些以后会出新版，有些就算了。 //@刘大鸿:已经拥有两本，剩下两本今天下单。方只写过六本书吗？此人虽好战，但是书写的真不错，很严谨，值得收藏。
5月5日 15:25
每天吃玻璃、吃毒药，这些“神人”、“奇人”其实是心理或生理有疾病的怪人、病人，并无神奇之处，更无特异功能。当你见到令人觉得不可思议的现象时，要记住，你自己无法解释的，不等于别人也无法解释，更不等于科学就无法解释。《别人的食物是你的毒药》全文：http://t.cn/hgax0n
5月5日 16:14
你收集得还挺全的。还缺：《法-轮-功解剖》(1999)、《叩问生命》(2000)、《长生的幻灭》(2002)。如果把改换书名的不同版次算上，还有《餐桌上的基因》《你是在吃补还是吃毒？》（台版，时尚廊书店有售）。再版改变较大的有《寻找生命的逻辑（第二版）》。
@siguotou：对@方舟子 说：19本么？你是把不同版次的算上了？我只有如下16种。 网路新语丝/方舟在线/进化新篇章/溃疡/江山无限/基因时代的恐慌与真相/科学成就健康/批评中医/寻找生命的逻辑/食品转基因/方舟子破解世界之谜/方舟子带你走近科学/爱因斯坦信上帝吗?/大象为什么不长毛/進化新解說/HOW & WHY（译作）
5月5日 16:33
深圳大学传播系副主任孙海峰《略论传统美学中的“自然”观念》与方波、季红丽《由“自然”之道和“虚静”说看〈文心雕龙〉中的道家存在》大量雷同，从发表时间看，是孙候弃博士抄别人，还抄出不通的错别字，“远荣辱”变“达荣辱”，“三才”变“二才”，“天地万物”变“大地万物”、“之”变“主”。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgwgtcnkgxg.gif
5月5日 18:05
回复@lcnnrc:孙海峰当时是深圳大学文学院讲师，被抄的两位是玉溪师范学院助教。讲师抄助教，深圳大学的抄玉溪师范学院的，抄得好不威武。 //@lcnnrc:2007年，孙早就不是学生了吧，教授治学还这样子抄，还有脸说自已最恨抄袭，还取消学生的硕士论文不让毕业，由此可看出此人的嘴脸。
5月5日 19:29
回复@北京的龙哥:也可能是手抄抄错了，因为除了形近的错字，还有漏字，例如“心生(而)言立，言立而文明”。这类错漏读着别扭，可见孙的古文阅读水平很差，并无研究古典文学的能力，只好去抄。论文中关于其他古人的部分估计也是抄来的。 //@北京的龙哥:回复@雨过风生:扫描成图片，然后用OCR软件识别成文本
5月5日 20:25
回复@熊熊之火2010:那是名副其实的买来的水军，特点是在极短的时间内用不同的ID发表同一两句话。 //@熊熊之火2010:下面好几个骂老方的人，微薄都只有三篇而且完全一样，这是咋回事？
5月5日 20:53
回复@黄泳涛:没错，是用机器自动发的，搞笑的是有的书摘还是表扬我的。 //@黄泳涛:回复@Jamming_4ck:而且第一条微博都是3月16日，发的内容都是书摘。估计是批量注册的
5月5日 21:03
今天揭露了孙海峰的抄袭后，第一次遭遇买来的骂街水军。特点：每10秒钟用不同的ID发一条微博，微博的内容都是从别处摘来的骂我的话（个别的是表扬我的，显然是没有摘录好），十几条微博由不同的ID轮流反复地发，每个ID只发一次。这显然是机器控制的，新浪该管管了。
5月5日 21:15
机器水军有两批，一批统一在5月4日 11:31发了一条一句话微博，另一批统一3月16日 11:23发了一条一句话微博，并在今天一起转了吴征的一条微博。
5月5日 21:42
留一条骂得没那么脏的机器水军贴供大家欣赏其特点。 //@飞燕0072011:大学生不必写毕业论文是“著名”的方博士的论点。与一般国人的文章所具有的通病一样，方博士文章的论据比起其主张来，显得有些不匹配。尤其是方博士对于大学教育的理解和认识，有些显得令人吃惊地肤浅。
5月5日 22:12
孙海峰喊冤，说是他2002年投稿而未发表的论文被盗用，还连夜报案，公安局还当成要案连夜立案侦查，真是深圳速度啊。盗用者太敬业了，只在一篇专论《文心雕龙》的论文中盗用了孙文无关紧要的几段，而且还更正了原文几处误抄。我就和孙配合一下，举报到深圳大学学术委员会，让公安侦查得更卖力一些吧。
5月5日 22:30
深圳大学传播系副主任@孙海峰 抄袭别人论文抄错举例，这些低级错误表明他读不大懂古文，只能是他抄别人。[]为错字，()为正确的原文：“齐生死、[达](远)荣辱”“天地者, 万物[主](之)总名也。”“[大](天)地万物””性灵所钟, 是谓[二](三)才”“文之为德也[人](大)矣”“心生(而)言立, 言立而文明”
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgwp4rrlhng.gif
5月5日 22:49
回复@天使的脚丫子:论文主旨不同，那几段对方波、季红丽的论文的确无关紧要，但对孙海峰的论文却很紧要。 //@天使的脚丫子:中国语文里有种修辞手法叫反讽，你学过吗？//@smilechasing 无关紧要的几段？方老师怎么口气又变了，如果此事属实，方老师是否该道歉呢。
5月5日 22:59
回复@虚逐子:“远”变“达”也可说少一横，“之”变“主”又多了一横，抵消了。“言”字整个被贪污了。 //@虚逐子:注意：三才 变 二才，少一才。天地万物 变 大地万物，少一横。文之为德也大矣 变 也人矣，少一横。结论：这孙二才是偷鸡摸狗出身的，抄了还不算，还要顺手偷一根。
5月5日 23:11
深圳大学传播系副主任孙海峰抄袭玉溪师院方波、季红丽的论文时，把引文中的错误也照抄了过去。例如“以辅(万)物之自然而不敢为”，都缺“万”字；“人法地, 地法天、天法道、道法自然”，这四个句子结构一样，三个标点符号也应该一样，但都是前面一个逗号，后面两个顿号。
5月6日 12:53
能指望向赵何娟表过忠心的财新主编有什么水平？学我发句议论还学成四不像。参谋长联席会议主席是穿着淡黄色衬衫后面站着的那位。 //@太蔟:这么简单的错误应该有人出来纠正过。那个军官只是个一星的准将，离参谋长联席会议主席的四星差远了。
@王烁：美军突袭拉登时，奥巴马及军情大员们在白宫情况室实时监控。图中看，领导人奥巴马的形象既不英明神武，也不是中心，被参谋长联席会议主席挤到了一边。白宫摄影师应该到我们这边再培训。
5月6日 13:23
赵何娟是不是学了一招，也声称自己那篇没有引用任何相关研究文献的硕士论文被各位研究张载的前辈学者剽窃了，然后让财新主编出个证明，也到公安部门报案去？//@赵何娟: 我看见孙已经解释而且报案了，此文他02年即已经写就，是被人窃取
5月6日 13:33
开业第二天卖出457本，快卖光了，该去进货了吧。掌柜的很辛苦。 //@方舟子:开业第一天卖出590本，签名签得手酸。
5月6日 13:49
新发现孙海峰抄袭论文中的几处引文错别字，又都是缺了一横，看来真是OCR识别错误，抄得也太懒了：“非[白](自)然所出也” “乃[大](天)理自然, 岂[宜](真)人之所为哉?”“[大](夫)失于自然而后神”。
5月6日 14:01
投稿都要求附送电子文本，编辑怎么可能自找麻烦从打印件重新录入呢 //@Ameraucana:回复@梁野山:如果文章其他地方也有类似的大量错误，这有可能。但错的实在太多，除非是盗版，任何杂志或出版社都不应该犯那么大量的错误。所以编校疏漏的可能性很小。 //@梁野山:我认为很可能是刊物录入、编校疏漏
5月6日 14:42
孙海峰本科是长春科技大学地质专业的，研究生才去汕头大学学文学，算是半个理科生吧。这种水平理科生文科生都可以鄙视他。 //@golanguage:三才居然能抄成二才，介个文科生也配当文科生么。读古文就这水平，被理科生鄙视到死。
5月6日 14:53
深圳新闻网常务副总编，怎么不派个记者编辑去采访一下深圳公安局，看看孙弃博是不是真的报了案，提供了什么证据？否则他贼喊捉贼你还力挺他，叫人以后怎么敢相信你们那个新闻网？ //@学虎在线:将此案诉诸公安彻查，看来老孙有底气。我始终绝对方舟子那个声明，有点双重标准。
@孙海峰：看来戏是越来越精彩了，希望@方舟子 能对今天的言行负责。这篇文章是我02年读博期间的一篇作业，并投稿到三家杂志社但未刊出（本人保有原始文档）。07年修改完善后拿出来发表，之前一直不知竟在04年被盗用，谢谢你今天告知。本人已经向公安部门举报，被盗途径正在侦查中。
5月6日 15:27
孙海峰能把庄子的人生观“齐生死、远荣辱”抄成“齐生死而达荣辱”（这个错误也出现在其后来发在博客上的版本，怪不了编校），不仅说明他对庄子学说的无知，也能反映其本人的荣辱观。抄错，也能说明一个人的水平和内心世界。又，孙现在改口说他读博时把文章初稿发在网上交流被人盗用，不知那是什么网？
5月6日 16:02
回复@LeiBright:庄子本意应是“齐生死、等荣辱”，但方波、季红丽写成了“齐生死、远荣辱”，孙海峰就给抄成“齐生死而达荣辱”了，这是抄袭的铁证。“远”容易错成形近的“达”，“等”不太可能错成“达”，“齐生死而等荣辱”也不通。 //@LeiBright:“达“应该是“等”之笔误，“齐生死、等荣辱”趋近原文。孙博士估计连原
5月6日 16:31
回复@清川细流:网上搜不到其他雷同的资料。方、季有可能自己也抄了网上资料（不等于就抄了孙的）因此被孙吓住了不敢出来说明情况，文科论文连环抄的不罕见。 //@清川细流:有可能孙和那两位都是从网上抄的资料
5月6日 17:01
孙海峰的说法前后矛盾。如果是自己放在网上交流的，“被盗途径”已很显然，为何还要公安部门侦查？为何又突然要请求盗用者的谅解？当年他把“作业”放在哪个网上？向哪三家杂志社投稿？玉溪师院中文系人员称方波已知道但未回应过此事，她是否真的向孙承认“参考过网上资料”（不等于孙的“作业”）？
5月6日 18:38
正式向深圳大学学术委员会举报孙海峰涉嫌抄袭论文：敬请贵委员会对此进行调查。如果是孙海峰抄袭方波、季红丽（或抄袭了别人），那么应该对其学术不端行为做出严肃处理。如果是孙海峰的论文被盗用，则应该反过来追究盗用者的责任，不能任其私了。举报信全文：http://t.cn/hgNBmF
5月6日 18:59
果不其然，深圳大学传播系副主任孙海峰论文的其他部分也是东抄西凑，例如关于“越名教而任自然”的说法与2006年天涯论坛上的一个帖子的说法高度重合，该帖子其实是匿名转贴樊钏的上海电大毕业论文《试论嵇康“越名教而任自然”的人生观》。孙连匿名网帖都敢抄，别又说别人在长篇大论时盗用他一句吧。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgxqkrzapwg.gif
5月6日 20:26
回复@天天向裳:学术论文复述没注出处算剽窃。孙的论文有18个注释，其中16个注古文出处，1个注辞书出处，1个注国外著作引文，没有一处注明观点引用，“引用别人观点未能一一注明”属剽窃。 //@天天向裳:这个给他算复述没注出处。
5月6日 21:06
这是一只嗡嗡嗡来挑衅的苍蝇，打他叫做打苍蝇儆老虎。 //@魏五会编:老方为打只苍蝇，发射了枚战斧，太浪费了。不过真钦佩老方要么不做，做则求精的态度
5月6日 22:07
代理桑兰在美国的天价索赔诉讼的华人“大律师”以前曾经代表全体中国人起诉过CNN和莎朗·斯通，索赔金额也是十几亿美元。我现在还等着他胜诉分我一美元呢。
5月7日 13:43
孙海峰不是号称方波、季红丽向他承认抄了他的未发表论文了吗？记者没找到方波（方波是中文系的，不是外国语学院的），但找到了季红丽：“我不知道。”昨天下午，记者联系上玉溪师范学院外国语学院的季红丽老师，对方称，她当时只是帮助方波收集整理材料。“不知道论文有没有抄袭。”http://t.cn/hgWXJS
5月7日 14:04
孙海峰称“本人曾于2003年初将部分旧作备份至公共服务器，文件至今尚在”，一开始不是说“放在网上供同学交流”吗，又改口成“备份”了？而且就是不告诉我们这台公共服务器的网址，估计还在找能修改发帖或存档时间的公共服务器。我这里就有一台能这么改的，要不要来找我？
5月7日 14:53
这么快就拿到了？这个的确是我签的。
@___he1neken：刚拿到方老师@方舟子 亲笔签名的书。哈哈。 原文转发(101)|原文评论(53)
http://ww2.sinaimg.cn/large/5e5dfbc7jw1dgyku9uewqj.jpg
5月7日 15:09
回复@赵锐ZhaoRui:为安全起见我不搞签售，可以在专卖我的签名本的淘宝店邮购，开业三天已经卖出一千多本了：http://t.cn/hdCicb //@赵锐ZhaoRui:@方舟子 怎么才能买到您的签名书呢？北京有签售吗？ //@方舟子:这么快就拿到了？这个的确是我签的。
5月7日 15:27
武汉大学原校长、化学家刘道玉1982年还在当校长期间在《化学通报》登了一篇文章《征服“不可驯服”元素的启示》，笑话百出，把拉瓦锡译作“拉浮依赛尔”，把乔治(George)译作“盖奧尔格”，把著名的英国化学家戴维说成法国化学家，说氟不能跟惰性气体反应。（见《因为刘维宁而想起了校友刘道玉》）
5月7日 15:57
回复@leexuesi:这个建议不错，等以后买的人少了再说，现在先保证有签名。 //@leexuesi:除了签名，建议还可以来几本特别版，上面写些寄语，随机发货，给读者惊喜哦~
5月7日 16:21
回复@Leonard-TMT:拉瓦锡的译名几十年前就定了，学化学的谁不知道，只能说刘校长翻译资料时见到Lavoisier不知道那是拉瓦锡，根据英语发音发明了拉浮依赛尔。刘校长明显不懂法语，还引用了法语文献。 //@Leonard-TMT:转发此微博:如果我没有记错的话，刘校长已经对此道过歉了，而且82年那个时候人名翻译
5月7日 16:27
哈，你搞批发啊？早期的今年应该有三本能够再版，还有两本等明年吧。
@任飞侠：@方舟子 新购的《大象为什么不长毛》到了，尽管全部文章早已从你的博客、新语丝（个别可能是从百度文库）读过了，还会再细读一遍。读你的文章是一种享受，是近几年难得的精神大餐。期盼早期的能快重印，我还差几本呢。多购的几本准备培养几个方迷。
http://ww2.sinaimg.cn/large/69208567jw1dgxfej20qqj.jpg
5月7日 17:43
《你是在吃补还是吃毒》是《科学成就健康》和《批评中医》各抽一半合成的，和《长生的幻灭》没有关系。《长生的幻灭》是一本讲人类衰老之谜的彩图小册子。《溃疡》不准备修订。
@TessGardenia：分享图片 @方舟子
http://ww4.sinaimg.cn/large/69637936jw1dgwvhcd1p2j.jpg
5月7日 17:46
回复@涂强:乔治在别的语种有译成“盖奧尔格”的，问题是George Knox是爱尔兰人讲英语。可见刘校长不懂英语，文中却附了英文文献。 //@涂强:把乔治(George)译作“盖奧尔格”，太牛X了，居然把英文当拼音读。 1
5月7日 18:08
送多少来我签多少，没有造假签名的必要。今天又签了六百本，当练腕力了。
@qmjx：的确是@方舟子 的签名。矮油，方先生这也太萌了吧
http://ww2.sinaimg.cn/large/61a508e6jw1dgyq4ygrsaj.jpg
5月7日 18:21
最近在宣传的“人民医学家”吴孟超院士说：“如果有一天我要倒下，就倒在手术室里，那将是我最大的幸福。”还是不希望吴老院士有这样的幸福，不然就成了那天躺在手术台上的患者的最大不幸了。
5月7日 18:36
“佛教高僧”涉嫌抄袭。近日四川省佛协副会长、三个寺院的方丈释海空被其前弟子寂文、寂悟网上发帖揭露强奸女居士、生活腐化奢侈，他反过来指控寂悟强奸女居士并将其开除。释海空还涉嫌抄袭，其要求弟子反复学习的著作《觉源》大量地剽窃张澄基、昌臻、陈星桥等人的文章。（新语丝网友的揭露）
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgyyujtx0yj.jpg
5月7日 21:57
关于高僧师徒互控强奸、腐败，高僧涉嫌抄袭的那条微博被河蟹了。好吧，我就只发有关抄袭的部分，不信高僧还受到特殊保护，比院士还厉害。释海空还涉嫌抄袭，其要求弟子反复学习的著作《觉源》大量地剽窃张澄基、昌臻、陈星桥等人的文章。
5月7日 22:49
大和尚威武，有当皇帝的感觉吧？领头的就是著名的释海空。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgz0r3j3q8j.jpg
5月7日 23:04
回复@我爱发疵:有时候我的粉丝会被自动去关注，你重新关注一下吧。 //@我爱发疵:方老师怎么这两天微博在我的页面都不见显示。。。我点进来才发现有。。。
5月7日 23:43
今天（5月8日）晚上10点10分@贵州卫视亮剑 揭开整容背后的秘密——《整容狂人的毁容日记》http://t.cn/hgCBr9
5月8日 13:24
河南应该也上得了淘宝店吧：http://t.cn/hgWDuy //@半世繁华半世癫:难道只有北京才卖你的书吗？为什么我们河南省信阳市却买不到你的书？！还是因为我们这是农村？！想买你书又买不到的人你伤不起啊！伤不起！！！有木有！？有木有？！
5月8日 14:17
这招叫“网上尾行”，我已经被尾行了十年，现在又去尾行支持我的人，你一定是被当成我的支持者了。他们是为我活着的最忠实的另类粉丝。
@北大陈玉宇：@方舟子 真不容易。我看了老方的一条微薄，感觉莞尔，就回复了一下说是舟子式的幽默。结果引来一痛恨@方舟子 的人攻击，非要拉着我理论清楚，不跟他理论，他还不干。拉黑他，他竟然另弄个微薄上来接着纠缠。天哪，@方舟子 的敌人们这么厉害那！
5月8日 14:34
《方舟子破解世界之谜》还剩出版社压箱底的最后44本，有些旧了，为了弥补，我额外多写了“脑中有科学，心中有道义”，其中有一本一分神把“科”字写错了，看谁会中奖。语丝书屋：http://t.cn/hdCicb
5月8日 15:42
可以和已贴出的另两本的签名比较一下，不会再有人怀疑是签名章了吧。我没有章可用。
此微博已被原作者删除
5月8日 16:19
回复@雾里看花V2010:是啊，已经抢光了。过一两天出版社会寄来最后几十本《基因时代的恐慌与真相》，到时候再抢。 //@雾里看花V2010:此宝贝已下架？没了？
5月8日 16:39
瞧瞧，晒一下签名本，都会有方黑尾行而去谩骂，这深仇大恨的。
@迷方：收到签名本，晒个看看@方舟子
5月8日 16:51
不用工业酒精调配不加点敌敌畏什么的就算有良心的了。 //@安普若-安校长:我那次被国资委的一个朋友灌了一瓶国产红酒，第二天两腿上大量出水泡，严重过敏，被送去了医院。 //@郑宁郑宁:我说最近几次喝了酒身上老过敏呢。在国外从来没有过。看来是喝了假酒。
@安普若-安校长：警方查获大量假葡萄酒：水+酒精+香精+色素+进七八种化学添加剂=葡萄酒。5万瓶葡萄酒不含一滴葡萄汁。1元成本→2元批发→5元卖商家→几十几百元任你花！
5月8日 17:06
回复@Dr_Qing:她总共花了400多万元。我问她怎么有这么多钱整容，她说炒股赚的。 //@Dr_Qing:有钱人啊，可以整200多次容！
5月8日 17:22
释海空“大师”法语：“我吃一样就超度一样，你能办得到吗？哪一个动物让给我吃了，就算它福气大，有可能它还排不上号呢。”
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgzx891otsj.jpg
5月8日 17:46
四川佛协副主席释海空“大师”法语：“你们要好好学嘛，现在我是比你们好，过去有人给我送自行车，现在有人给我送汽车，你们要知道，佛法学好了，就能开发智慧，把你们的智慧明灯照亮了别人，不但有人给你送苹果、送汽车，还会有人给你送飞机的，甚至有人给你送直升飞机。”苹果是不是指iphone, ipad?
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgzxupdtk0j.jpg
5月8日 18:07
女弟子献忠心。东方红，太阳升，中国出了个释海空。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgzy0fkbkxj.jpg
5月8日 18:16
这是登在其官网的“上师开示”记录《生活中的人间佛教》中的话，还会有假？http://t.cn/hgQGpZ //@insoc:虽然这些混蛋都是该死的, 但能肯定这是老混蛋说的话, 而不是小混蛋造的谣?
5月8日 18:22
回复@德国农村妇女:这么智慧的话我怎么编得出来呢。是登在其官网上的“上师开示”，里面还有很多这么智慧的话，自己看吧：http://t.cn/hgQGpZ //@德国农村妇女:真的假的？？？你编的！！
5月8日 18:31
四川佛协副会长释海空“大师”开示发狠：“听说师父还有神通呢，你要是看到我在你面前显神通了，那你就差不多了！你不要撞到我手上，如果你真的到了那个时候，你连叫娘都叫不出来了，真的是这样！不要说别的，吓都要吓死你！不怕你平时嘴巴犟。”出处：http://t.cn/hgQGpZ
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgzyvdzz8ij.jpg
5月8日 18:43
这条微博不能转发，“上师”在对着新浪微博大发神通？
@方舟子：四川佛协副会长释海空“大师”开示发狠：“听说师父还有神通呢，你要是看到我在你面前显神通了，那你就差不多了！你不要撞到我手上，如果你真的到了那个时候，你连叫娘都叫不出来了，真的是这样！不要说别的，吓都要吓死你！不怕你平时嘴巴犟。”出处：http://t.cn/hgQGpZ 原文转发(630)|原文评论(907)
5月8日 20:08
回复@陆朝歌:这叫“半屏蔽”，不推送，而且回复评论不能“同时转发到我的微博”。这些都是“上师”官网上的东西，还会怕别人替他在微博上做宣传？//@陆朝歌:我这边好几条上师相关都没显示~ //@方舟子:这条微博不能转发，“上师”在对着新浪微博大发神通？
5月8日 20:17
@贵州卫视亮剑 《整容狂人的毁容日记》 http://t.cn/hgRk7E
5月9日 14:28
专门批判基督教的书在国内是出版不了的，出版社怕“违反宗教政策”。宣传基督教的书反而可以大行其道。
@夏征宇Leo：强烈推荐语丝书屋的淘宝店，http://t.cn/hgWDuy 里面有@方舟子 先生大多数科普作品的亲笔签名版，每一本都值得一读，对每个人的知识体系会是很重要的补充，用实际行动来支持中国科普，让伪科学，巫术和牛鬼蛇神都见鬼去吧！ btw，有点遗憾的是缺一本批判基督教的作品，期待早日上架。
5月9日 15:09
方黑机器水军更新换代：粉丝数都是23000（下血本了），关注数蓝军47～48，红军6～7，微博数1，都在5月7日19:54左右发出，ID有的用被我揭露过的学界大佬（专门为我量身定做的），灌水内容则是前几天发过的谩骂我的文摘的循环，个别的无法成表扬我的。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dh0z30pumcj.jpg
5月9日 15:36
应该把支持肖传国的清华、北大、北师大那几个“反科学文化人”的名字都点出来，他们自己都以此为荣，没有必要替他们遮羞。
@方玄昌：发了博客文章《方舟子的对手们（二）》：在中国，“锤子教授”并不孤单，也不唯一；教授雇凶事件，是在一个有着必然性的群体基础上出现的偶然事件。http://t.cn/hg8eQI
5月9日 16:13
所谓女为悦己者容，她都嫁给你了，还需要冒险去折腾吧？//@神的祝福Player护花：今天早上老婆看了方老师讲整容的那期节目后，果断打消了原先的整容计划。。感谢啊。。
5月9日 17:20
优酷怎么把视频给屏蔽了。有传到土豆网的吗？ //@方舟子:所谓女为悦己者容，她都嫁给你了，还需要冒险去折腾吧？ //@神的祝福Player护花：今天早上老婆看了方老师讲整容的那期节目后，果断打消了原先的整容计划。。感谢啊。。
5月9日 17:49
视频被优酷屏蔽了，到这里看吧（最好能上传到土豆网）：http://t.cn/hgmz8H
5月9日 17:54
优酷把@贵州卫视亮剑 《整容狂人的毁容日记》屏蔽了（节目组上传的正式播出的节目，啥理由屏蔽？）。有人已上传到爆米花网，没看的赶快看。http://t.cn/hgm2vC
5月9日 18:08
看来整容医院在行动。爆米花网也屏蔽了，去pptv看吧：http://t.cn/hgmz8H
5月9日 18:22
回复@平沙落燕宝宝:面对受害人、受骗者我怎么凶得起来呢。土豆网有了：http://t.cn/hgmMGE //@平沙落燕宝宝:昨晚我从头看到了尾，好震撼！同时我发现电视上的方舟子是很温和的，不像微博上那么夸张//@方舟子：看来整容医院在行动。爆米花网也屏蔽了，去pptv看吧：
5月9日 21:06
整容医院的能量不小，@贵州卫视亮剑 《整容狂人的毁容日记》在优酷等各个视频网站都被屏蔽，有一家还放上了整容广告。现在又上传到土豆网（不太清晰），如果又被屏蔽，我找@王微 投诉。如果不屏蔽，建议以后亮剑节目组把节目上传到土豆网。 http://t.cn/hgmMGE
5月9日 21:13
中医只用砒霜杀虫截疟蚀恶肉，哪知道什么白血病？治疗M3型白血病不是吃砒霜，而是滴注亚砷酸注射液，1931年国外学者已发现。M3型白血病也不是“唯一攻克的白血病”，只是白血病中比较容易治的，可以通过非移植治愈。//@宁财神:砒霜是砷化合物，哪味中药里含砒霜？
@孔二狗：@方舟子 老师，今天下午我见了一个年少有成好朋友，去年我给他打电话时惊悉他得了白血病，我以为再也见不到他了，哪知今天又能喝茶谈笑风生，一如往昔。他说他得的白血病是唯一攻克了的M3型白血病，治疗的方法是瑞金医院的一个老专家发现的，用的药就是砒霜！就是中药！您一直反对中医中药，怎么看？
5月9日 22:05
看来误会了，是节目组方面要求暂时屏蔽的，因为当事人的脸有一部分恶没有打马赛克，修改后会重修上传。
5月9日 22:39
海峡两岸都一样，大陆这边不懂牛顿第二定律的文科学者也是一抓一大把吧。 //@太蔟:“理盲文”不就是咱们这儿的“文傻”么？ //@三思柯南:龙应台竟然连牛顿第二定律是什么都不知道 //@荒川围脖: 值得一看的文章，收藏了。
@Greenan：推荐一篇台湾博客文章：理工牛與理盲文。2009/12/12有個很有趣的大師們對話，文科的大師代表是鼎鼎大名、暢銷書著作等身的龍應台女士……http://t.cn/hgm33Y
5月9日 23:21
西药也有复方的，但是复方福尔可定口服溶液不是纯化学药，里面含有远志流浸液是中草药成分，海葱流浸液则是西方传统草药成分，是个大杂烩。小孩还是要避免吃成分这么复杂的药。不开中成药少了回扣，医生当然有些不快。
@虚逐子：今带小儿看病，告诉医生别开中成药，医生有些不快。拿到药，发现有一个复方福尔可定口服溶液。“复方”开头的，感觉多是中药，但看其成分，主要四种，都是西药。复方难道是指“多种成分”的意思？请@方舟子 解惑。
5月9日 23:56
回复@桂杰:我们三人成了提问者是后期剪辑的问题，其实在现场都有很多评述。 //@桂杰:看了。谢谢方老师。节目中所说的400万元花费算不出来，这女孩工作不可能挣这么多钱，她又不是富二代。此外，除了陈焕然以外，三剑客也应该有所评述，你们是观察者，不能仅仅在节目中扮演提问者。
5月10日 13:52
就那么简单的三个字，还能怎么签啊？第一个字签成双螺旋，第二字签成独木舟，第三个字签成什么呢？
@天涯何仁勇：收到@方舟子 大作<爱因斯坦相信上帝吗>和<批评中医>。方老师你签的字也太萌了吧？有木有！！！！！！！
http://ww2.sinaimg.cn/large/49532662jw1dh0xdp9vk2j.jpg
5月10日 14:13
回复@jerryxk:据说是当事人要求屏蔽的，要求在脸部打马赛克再上传。在pptv上还有，去那里看吧：http://t.cn/hgBb1W //@jerryxk:看来又被屏蔽了。投诉吧！ //@方舟子:回复@桂杰:我们三人成了提问者是后期剪辑的问题，其实在现场都有很多评述。
5月10日 14:27
氨基葡萄糖是“西药”，但疗效没有获得确证，不同临床试验的结果互相冲突，有的显示有点效果，有的没有任何效果。FDA未批准它作为药物上市，在美国是作为保健品卖的。//@laura113: 我也有问题要问啊“盐酸氨基葡萄糖”是西药吗？声称治疗退行性骨关节病
5月10日 14:48
回复@荒川围脖:注射会影响胰岛细胞功能，口服短期看来是安全的，长期不清楚。 //@荒川围脖:受教了。拙荆每天在吃硫酸氨基葡萄糖，会有什么副作用吗？
@方舟子：氨基葡萄糖是“西药”，但疗效没有获得确证，不同临床试验的结果互相冲突，有的显示有点效果，有的没有任何效果。FDA未批准它作为药物上市，在美国是作为保健品卖的。//@laura113: 我也有问题要问啊“盐酸氨基葡萄糖”是西药吗？声称治疗退行性骨关节病 原文转发(101)|原文评论(92)
5月10日 15:59
2月份我在微博上说过了，千万不要给小孩吃保婴丹之类的含朱砂、雄黄的中成药：香港特区政府卫生署6日指令从市面回收内地生产的“华佗”牌保婴丹的中成药。药剂督察从市面购得有关产品后，化验结果显示汞含量超出限量标准约两倍。如长期摄入过量的汞，可引致神经系统和肾脏受损，幼儿尤其容易受危害。
5月10日 16:13 来自新浪微博删除|转发(2465) | 收藏 | 评论(615)
回复@东季山人:王氏保赤丸也含汞（朱砂）。为治拉肚子让小孩吃出慢性汞中毒，值得吗？何况普通的腹泻主要是要补液防止脱水，不是止泻。 //@东季山人:回复@卓然-妈妈:王氏保赤丸,前两天我女儿拉肚子，我妈妈听邻居说吃这个管用还吃了
5月10日 16:26
回复@王子恢:香港余仁生保婴丹不含朱砂，但含钩藤等肾毒性中药。小儿至宝丸含朱砂、雄黄，更不安全。重金属会在体内积蓄，一点都不要给小孩用。 //@王子恢:保婴丹不能用么？保婴丹似乎是香港的药啊。以前真给孩子用过，效果很好。现在还有一种药，至宝丸，安全么？
5月10日 16:38
回复@靚女冇我份:是香港的猴枣散吧，这么贵？我在2月份评过了：猴枣散含马兜铃科植物细辛，有马兜铃酸，会对肾脏造成不可逆损伤，千万别用。 //@靚女冇我份:方先生，那请问猴枣末呢？200块一小支啊！吃了對小孩有坏处吗？请回复！万分感谢！ @方舟子
5月10日 18:30
小儿七珍丹也含朱砂、雄黄。很多常用儿科中药都含朱砂、雄黄，杀人不见血。药监局不把这些中药禁掉是药监局没良心。大人愿意当中药的试验品是其自由，但不要毒害无选择权的小孩。 //@漫步遐思:我坚决反对家人要给刚出生不久女儿吃什么七珍丹.反中医信仰,从家人开始.
5月10日 18:45
很多家长一见小孩有点呼吸、消化系统的小毛病，或啥病都没有，就给吃成分不清、不良反应尚不明确的中药，甚至已知有严重后果的含朱砂、雄黄、马兜铃酸的这个丹那个丸。病就是这么从小吃药吃出来的。我家小孩至今除了打过疫苗，用过泰诺林退烧，用过头孢霉素抗细菌感染，就没用过别的药物，也没打过点滴
5月10日 19:52 来自新浪微博删除|转发(1296) | 收藏 | 评论(739)
凡是含朱砂的药都有害，都不要用。重金属会在体内积蓄，用一点就是毒害身体一点。 //@幸福赌徒:@方舟子，脐风散也含朱砂，对婴儿有害吗？ //@方舟子:小儿七珍丹也含朱砂、雄黄。很多常用儿科中药都含朱砂、雄黄，杀人不见血。药监局不把这些中药禁掉是药监局没良心。
5月10日 20:03
免费的疫苗都打，自费的疫苗除了贵得离谱、作用也没那么强的肺炎球菌疫苗，也都打。我该写的书太多了。 //@中米粒:具体都打什么疫苗能说说吗？一直很期待你能出一本育婴科普读物，内容最好包含从准备要孩子到孩子成年这阶段父母在饮食用药方面的注意事项。
5月10日 20:14
回复@天幕坠落:有些人一方面乱吃已知有害无用的中药，一方面却对已知相当安全而且有用甚至是救命的抗生素满怀恐惧，也算是中国特色的保健观。滥用抗生素的危害是产生抗药性病菌让抗生素失效，比中药危害小多了。 //@天幕坠落:看到有人说抗生素滥用的问题。抗生素滥用是医生的问题而不是抗生素的问题。
5月10日 21:53
孕妇本来就应该尽量避免用药，用也要用已知对胎儿较安全的A、B级药物，居然拿着没有研究过的中药随便喝。国内这些大夫打着有中国特色的“ABO血型不合”的招牌骗钱倒也罢了，还给孕妇天天喝中药，就不怕喝出畸胎、先天缺陷？简直是谋财害命。
@刘有饭和花宁缺：我买的@方舟子 签名的4本书到货。首先看的是《批评中医》。我妹怀孕7个多月了，检测抗B效价1：512，大夫给开了中医天天喝，喝得想吐。我挺想告诉她不要喝中药了，但又拿不准，只好把书给她看。妹说她认识好几个准妈妈，也都是各种原因每天在喝中药。这叫不上名字的神马熬好的中药，果真能治病吗？
5月10日 23:40
