评“张鸣:我干吗要当唐骏的枪手呢”

11 07 2010年

【方舟子按:人民大学张鸣教授责我打唐骏是只打苍蝇不打老虎,放着满地的官假学假不打,打一个商人,“很扯”。张教授是不是从火星上来的?也不先去查查我以前打过多少官假学假?你本人打过吗?我就不说他是唐骏的枪手了,但是这种信口开河污蔑人的人居然也能当名牌大学的教授,正是学假之一,的确“很扯”!
再说了,唐骏是苍蝇吗?打一只苍蝇能引起这么大的反响?即使是苍蝇,不能打吗?是不是有人杀人,就不能去抓小偷?好,你有能耐,你专打老虎,打一只给大家看看啊,扯什么扯!】

人民大学教授张鸣:

我干吗要当唐骏的枪手呢

“官假学假”的危害更严重

□快报记者 刘方志

就“学历门”与“汪晖涉嫌剽窃事件”等话题,7月9日下午,快报记者与人民大学教授张鸣进行了对话。

我不太满意方舟子的打假方式

星期柒新闻周刊:您觉得整个“学历门”事件中,唐骏的表现如何?

张鸣:现在大家都在骂他,说实在的,他如果处理成道个歉,说我虚荣心大,马上风向就会变,就没事了,但他拗,这一拗,又让中信(出版社)给他担责任,一看就不像嘛,那么完整的一句话怎么可能是编辑给你造的呢?中信编辑有这个胆量吗?不可能的嘛,明显就是你作假嘛,你越是拗,大家越是觉得你差劲。我觉得他就是失策了,你就是没学历,啥都不是,说实在的,你干出来了,不是更牛吗?韩寒不就是高中学历吗?唐骏不明白这个道理,非要弄个破博士,最后还连累一大批人。

星期柒新闻周刊:您前些天在微博中说:我反感一切造假,但同样是假学历,商人的和官员的与学者的,假的危害性一样大吗?放着满地的官假学假不打,打一个商人,意义不大。

张鸣:这个说起来(唐骏)还是有虚荣心,他后来拿的博士,对年轻人有一些误导,确实是不好的事。但性质不一样,官假学假的危害更严重,伤害的是公共利益。你没本事,你是个博士,人家也不会用你,不是因为你是博士就跟你签。你说那帮老总也是,你要那个学历干吗?你都发财了,你都成功了,何必这样呢?我都不知道他们是怎么想的,但是就其行为来说,社会危害性显然不如官假学假大。

星期柒新闻周刊:但是什么假都应该打啊。

张鸣:我是不太满意他(方舟子)的方式,他的打假确实也是蛮英勇的,但他就是只打苍蝇不打老虎。当然,他对官员假学历也动不了啊,完了就看谁有名就打谁。我的意思是要分个轻重缓急,分个主次,不能大家都去拍唐骏去了,当然,唐骏也该拍。有人说我是为唐骏说话,我说我干吗为他说话啊?我干吗给他当什么鬼枪手?别说唐骏了,是谁我也不会去当什么枪手。我说的就是这个事吗。满地都是官员的真的假学历,还有学者也有这种现象,你这个事不是很扯嘛。

“学历官假”是权力通吃

星期柒新闻周刊:今年两会期间,全国政协委员、厦门大学教授杨春时拿出了清理官员读博的提案。您怎么看这件事?

张鸣:我当然认可这个观点了。那些官员取得的都是真的假学历,是学校给他的,但是他们就没怎么读。这不问题更大吗?

星期柒新闻周刊:为什么官员会这么热衷于搞文凭?

张鸣:通吃呗。我已经有权有钱了,就把这个学历弄到手呗。官员拿了博士直接就有好处,比如帮助升迁,而伤害的是学校的这种学位体系。但商人不一样,不可能你有一个博士学位人家马上给你什么。官员这也要拿,那也要拿,害得商人现在也开始通吃了。

星期柒新闻周刊:有人认为,这也是一种腐败。

张鸣:这当然是一种腐败。

星期柒新闻周刊:官员到学校读博,进入学术场,按道理应该接受学术场的游戏规则,但为何学术场的机构找不到违规官员的任何证据呢?

张鸣:学校是要利用他们的资源嘛,根本就是放一马嘛。不来读,让秘书来读也行。中国是官本位嘛,一说起来,谁谁是我们校友,这个不是很光荣嘛。哪个学校不都是这样的嘛,他不是说学校出了什么大学者,学者算什么啊?

星期柒新闻周刊:现在很多高校喜欢办一些为官员服务的培训班什么的,算不算是一种媚官啊?

张鸣:这就是媚官啊,中国的媚官不是说有什么隐讳的,就是公开的媚啊。我们校长纪宝成说,最大博士群不在高校在官场,我当时就写文章,你自己就愿意招,人民大学比其他学校还过分呢,北大还停招在职博士呢,人民大学到现在也不停,你不就是想把官员招进来吗?体制性的腐败是很可怕的,这个事需要有人反,我是一直在反。

对学术不端事件就是不愿查

星期柒新闻周刊:汪晖事件,有几十名学者发表公开信,您也参与了。

张鸣:是的。

星期柒新闻周刊:很多人评价说,对高校的学术不端行为,存在打击不力的情况。

张鸣:他就是不想打击。这个事情已经昭然若揭了,派个调查组调查一下就行了,但就是不查。不愿查是不愿意担后果。

星期柒新闻周刊:是不是怕一查会带来更大的震动?

张鸣:也不是。一般特有名的教授更是不愿意查,因为一查对学校声誉不好,而且会影响到其他的问题,比如会翻出什么评审组组长啊成员啊,一旦查出真有事了,他就不能再做了,你就没人了嘛。现在学校的评审体系可厉害了。

星期柒新闻周刊:教育部门和高校也建立起了学风建设机构。

张鸣:有什么用呢,从来不查。教育部也有学术道德委员会,有一名副主任主张要查南方一所大学的校长,公开在政协会上提出的,但是教育部不理他。整个就是一个包庇体制,做官嘛,就是你好我好,完了就把整个学术体系给烂掉了。

星期柒新闻周刊:说到体系,现在公众很担忧整个社会诚信体系被破坏。

张鸣:没有诚信了,在破坏,但又没有心思去重建,实质是体制性溃败,而不是个别的溃烂。

语录

中国的媚官不是说有什么隐讳的,就是公开的媚啊。

我们校长纪宝成说,最大博士群不在高校在官场,我当时就写文章,你自己就愿意招,人民大学比其他学校还过分呢,北大还停招在职博士呢,人民大学到现在也不停,你不就是想把官员招进来吗?



为唐骏、禹晋永说几句公道话

11 07 2010年

 

先为禹晋永说几句。一开始见到他出示了一张中国驻美领事馆的证明,我还以为他的西太平洋大学博士学位文凭和唐骏一样,是在美国买的。美国的西太平洋大学不开班上课,只要交了钱(或者再提交一篇论文),就发给文凭,是典型的买卖文凭的野鸡大学(美国人称为“文凭工场”)。后来了解到禹晋永其实是在中国拿的西太平洋大学文凭。又从记者那里了解到,西太平洋大学在国内办工商管理博士班时,在北大上课,要上两三年,和国内大学搞的那些工商管理班相比,也未必差,还是有点含金量的,与美国的西太平洋大学文凭性质不太一样。不过,这个文凭也没有得到中国教育部的认可。既然如此,花了那么多钱和时间,为何不去拿一张教育部认可的文凭呢(以中国的教育现状,这并不难)?我想可能是他们并不了解美国的大学情况,本身也是受害者,贴错金了。我们没有必要因此把这些人也都当成造假者。因此我坚持不转网上流传的那张西太平洋大学学员名单(在微博里只提到了一个有西太平洋大学哲学博士学位的和尚,是觉得很好笑),有些报纸把这个名单登出来,我认为并不妥当。
我甚至认为,如果美国的野鸡大学的确在国内认真办班上课,不比国内类似的课程差,那么应该去争取获得中国教育部的认可。教育部应该担负起监管的责任,规范这个市场,这样对那些不仅交了钱也认真上了课的人才公平。前天我接受央视新闻频道的采访时,也表达了这个意思。可惜央视后来改了口径,不再做这方面的报道了,我就在网上说一下。
再为唐骏说几句。现在网上有很多人连唐骏是否有名古屋大学的硕士文凭也怀疑了,有人据说从名古屋大学的校友数据库中找到唐骏的修士(硕士)论文没有通过的字样。所以有些人也希望我揭露这件事。但是我不懂日文,也不了解日本的教育制度,不好说什么。不过,唐骏既然在日本读了五年研究生,虽然没有拿到博士学位,按理应该有个硕士学位(在美国,博士生如果完不成学业,导师往往就给给硕士学位让其毕业)。所以我不怀疑唐骏硕士文凭的真实性。有没有可能是名古屋大学的数据库输入有误呢?如果可能的话,唐骏可以出示其硕士文凭证明自己在这方面的清白,并要求名古屋大学改正。
这十年来,我们虽然一直在从事学术打假,但是主要关注的是学术界的造假,企业界只是偶尔涉及。以后也会如此,企业界人士大可不必惶惶不安,以为以后要把矛头对准他们。我关心中国学术界的健康发展远远超过关心企业界。我向来对企业界漠不关心,对其名流孤陋寡闻,去年才知道有唐骏这个人,几天前才知道有禹晋永这个人。这个事件源于我在新浪微博上随口回答网友提问的一句话,没有任何预谋,也完全没有料到会产生如此大的反响。如果不是唐骏反过来说我“造假”,我也没有兴趣对其穷追猛打。唐骏毕竟和那些卖假药、假保健品、拿儿童练手术刀的不法之徒不同,是通过正当途径赚的钱,也没有发现他编造的那些履历对其“成功”起过什么作用,而是在功成名就之后才编造出来神化自己当青年偶像的(说不定有的还是公关公司的策划)。我和唐骏这些人无怨无仇,没有兴趣将其批倒搞臭(他们在我心目中的分量远远不及学术界那些“大佬”),不过是希望中国社会能多一点诚信,希望年轻学生不要盲目崇拜“成功人士”,也希望职业经理人能更敬业一些。
其实这几年来我主要是提供了一个学术打假平台,由我本人自己打的假已经很少,以后会越来越少。就像我以前多次表示过的,我更愿意花更多的时间写科普文章、科普著作,对此我更有兴趣,意义也更大。我给自己的定位是“科普作家”,而不是“打假斗士”。这几天不胜媒体骚扰,没法安心写作,欠了一堆文债。但愿我的生活、写作能很快恢复正常。




微博一周(2010年7月3日~7月9日)

10 07 2010年

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

2关注 63662粉丝 694微博

记者就“学位事件”电话采访唐骏,他告诉记者,“懒得回复他们。正忙着改剧本,剧本快好了,到时候发布会你要来捧场的。”《“打工皇帝”唐骏身陷“学位门”》http://sinaurl.cn/7Vt6d
7月3日 11:19

记者致电唐骏本人,和以往他亲自接电话的习惯不同,这一次是唐骏的秘书李小姐接听的电话。李小姐对记者表示:“方舟子这个人有问题,是个偏执狂,我们不准备回应,因为回应这样的人的问题,让我们也显得很无聊!”http://sinaurl.cn/7VtaY
7月3日 11:20

唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机,用50万美元把专利卖给日本公司。但是唐骏无此专利,所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出,大头贴照相机是1994~1995年间由30岁的日本女人Sasaki Miho发明的。http://sinaurl.cn/7VcMR
7月3日 12:01

回复@付强2010:第一个“卡拉ok打分”专利是Pawate在1998年获得的,之后Tanaka,Wakamoto也得过。唐骏没有获得过任何有关专利。 //@付强2010:唐骏的“卡拉ok打分”专利估计也有问题。
7月3日 12:42

唐骏90年代初在美国办皮包公司“创业”期间,没有获得过任何专利。退一步说,即使他自称发明过什么东西,也没有任何文字资料能够证明,别人完全没有必要去花钱买他的专利。所有的专利内容都是必须公开可查的。
7月3日 12:49

唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”,开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位,他是该事务所的唯一律师。唐骏没有任何法律学位,也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案),有何资格在美国当律师替人办案?他说不敢见客户怕露馅,就不怕见移民官露馅?
7月3日 13:15

唐骏自称去微软工作之前在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、“美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司。我在加州政府公司注册数据库检索,怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏?能不能告诉我们这些公司的英文名称究竟是什么?
7月3日 13:39

加州没有一家登记在案的公司叫“好莱坞娱乐影业公司”。名字类似的公司只有一家是1994年1月18日在洛杉矶一带注册的,注册人BARBARA ALLEN。处于吊销状态。
7月3日 14:07

有些人几年前就已号称因为入选“长江学者”、“百人计划”而毅然全职回国,这次因为入选“千人计划”又毅然了一次。请看全文《兼职岂止院士》http://sinaurl.cn/7Vxwd
7月3日 15:52

唐骏的英文简历称他在1993年在洛杉矶创办名为Intertex Company的软件公司。查加州政府公司注册数据库,在那段时间无人在洛杉矶注册叫这个名字的公司。有几家有Intertex名字的公司的注册时间、地点都不符。唐骏英文简历:http://sinaurl.cn/7VxM3
7月3日 16:03

唐骏的英文简历称他在美国获得计算机科学博士学位,却没有提是从哪个学校得的学位。如果真是从加州理工得的学位,有什么不好意思提的?美国的惯例,在简历中都会注明是哪个大学的学位。有的非正式英文简历说他是加州理工学院的计算机科学博士,不过那应该是别人从中文简历翻译的。
7月3日 16:26

今晚10点20分辽宁电视台都市频道“今晚博客”播出“方舟子谈保健与养生”,辽宁的网友可看看我对保健品公司老板发飙的部分有没有保留下来。
7月4日 13:17

所谓冷门就是一锤子。从小组出线到进入决赛,要连爆三次,概率太低,真发生了就不叫爆冷门了。
@土摩托:都说足球是最爱爆冷门的体育运动,可世界杯在过去的40年一共举行了10界,只有6支球队进入过决赛,它们是德国(西德)5次,巴西4次,意大利4次,阿根廷3次,法国2次,荷兰2次。我估计今年还是没办法打破这个规律。
7月4日 14:02

必进的球被故意犯规挡出应该直接判进球。不然以后大家都跟着学,在关键时刻心存侥幸,把足球当排球打得了。
7月4日 14:03

中医没有精油提炼技术。那是国外传统医术的一部分。有些精油有刺激作用,所以能提神。我自己不用这些东西。
@路易大帝:对@方舟子 说:请问风油精、清凉油和红花油的提神效果是否可信呢?是否算作中药?您平时会用这些药品么?
7月4日 14:06

回复@健身先生:原来还有一门专业叫“懂足球”。 //@健身先生:你懂足球吗?不懂就少说两句,多说说你专业的东西
7月4日 14:29

回复@思之力:你应该去问问加纳队和其球迷有没有获得了快感,有没有觉得那才有魅力。 //@思之力:方老师忽略了有很多人可以从“无赖”的侥幸之行中获得快感。大家挺喜欢看该进球的那边点球不进,觉得那才有魅力。
7月4日 14:31

回复@天地一闲汉:可以把必进之球定义为已到球门前,只有故意手球才能扑出的球 //@天地一闲汉:这会引发更多争议,何谓必进之球?
7月4日 14:32

国内没有纯西医医院,因为政策要求大医院必须有“中医科”。开药的时候跟医生说你不吃中药即可。如果开了中药不去买。目前没有任何病是需要吃中药的。
@路易大帝:对@方舟子 说:请问国内有没有纯西医的医院呢?就是说不使用中药的、无中药房的医院。 感觉大医院中大部分科室还是使用西医治病的,但是用药和开药的时候就不是了。避免中药比避免中医难多了!打算在病历本上写明“不要给本人使用任何中药”。 您去看病是不是都先跟大夫说自己不要中药的吧?谢谢~
7月4日 15:01

有意犯规的人成了民族英雄,说明现有规则对犯规者的处罚力度不够,应该反思如何修改以防止类似的事情再度发生。
7月4日 15:09

回复@蜘蛛人X:现有的足球规则有无数“故意犯规”如何判罚的规定,把测谎机搬上场了吗?虽然“懂足球”不是一门专业,参与讨论基本的知识还是该有吧? //@蜘蛛人X:何为有意,何为无意?要不要搬上测谎机上球场?
7月4日 15:17

我说的是现有规则要修改以免再次被不道德地利用,结果一大帮人来教训我这个判罚符合现有规则、这次犯规是利用了规则……这些自以为很懂足球的人,怎么连人家在说什么都看不懂?
7月4日 15:25

回复@breaver:吹黑哨的当然应该直接吊销资格。 //@breaver:那得了,裁判有误判的应该直接吊销资格,省的有人跟着学
7月4日 15:32

类似的事情以前也发生过。1978年阿根廷对波兰,1:0时肯佩斯在门线上扑出一必进球。波兰队点球未进。当时肯佩斯只是被黄牌警告。禁区故意手球给红牌的规则是后来改的。
7月4日 15:58

惩罚犯规的方式不能低于由于犯规受到的损失,那样才公平合理。否则就是在鼓励犯规。
7月4日 16:08

苏亚雷斯是不是跟肯佩斯学的不清楚。但是当时在看台上看肯佩斯扑球的马拉多纳肯定是学到一着了,在1990年对苏联队时,马拉多纳用手直接把一必进的球拨出,引起苏联队抗议。禁区故意手球加红牌的规则就是这之后定的。
7月4日 16:39

你爸爸的那些症状和肾的好坏没有关系,不要听中医的忽悠反而把好好的肾吃药吃坏了。
@Erika继红:对@方舟子 说:您好 方老师 之前您说到六味地黄丸的问题 我爸爸脱发、记忆力减退且脑子里时常有嗡嗡声 医生说是肾不好 开六味地黄丸。。。 好担心 请问您这药不好的话 应该怎么办? 什么药或者方法能养得好肾呢?
7月4日 21:25

回复@矜持有害:很简单,不买不用。那些成分不会有任何特别的好处,反而可能有坏处。 //@矜持有害:先生,现在一些洗发露和牙膏都称有添加“草药”或“汉方”成分,对这些产品,消费者应该持怎样的态度呢?
7月4日 21:29

我就是在打中医的假,扯什么非法行医? //@北京厨子:您不会从打假,变成在网上非法行医吧?这种问题你应该拒绝回答。 //@方舟子:你爸爸的那些症状和肾的好坏没有关系,不要听中医的忽悠反而把好好的肾吃药吃坏了。
7月4日 21:32

回复@横槊:我学过的东西比所有的中医加起来都强太多。想知道中医对肾的说法是鬼扯,只要有中学生物学知识就够了。 //@横槊:回复@方舟子:你学过医吗?没学过医的话就不要乱下结论和肾没关系。
7月4日 21:45

回复@ylmf:下架的是那种加OMP的特仑苏。其他特仑苏一直在卖。不过对没有诚信的企业,应该抵制其所有产品。 //@ylmf:方先生,为什么现在特仑苏奶还在卖呀?我前几天腿摔伤了,表哥来看我,拿的就是特仑苏,他走后,我直接给扔了。。。 //@方舟子:我就是在打中医的假,扯什么非法行医?
7月4日 21:53

舌苔是由脱落的上皮细胞、口腔中的细菌、食物残渣等组成的。某些疾病(例如细菌感染)、口腔干燥、唾液分泌量少都能让舌苔变厚。去关注舌苔的状态没有什么意义。中医根据舌苔看病更是胡说八道。
@智慧闪电:对@方舟子 说:方老师,想请教您一下。舌苔厚白,舌头有齿痕。是什么原因呢?医院的大夫和网上都是中医的那一套说法,脾虚。但也再有没有其他合理的解释。
7月4日 22:31

回复@托马斯小白:可能你对海鲜过敏。 //@托马斯小白:请问方老师,吃海鲜会导致上火或者发吗?如果不是,那些症状的原因是什么呢?
7月4日 22:36

回复@孔尚儒:比你多掌握了点现代生物学现代医学知识就被你当成全能的人,你也太可怜了,该去信中医,跑这儿来干什么?没见我的简介怎么写的? //@孔尚儒:回复@方舟子:您相信有全能的人吗?
7月4日 22:43

这个成分表很不专业。精液的主要成分是水。此外各种营养素都含有一点,量很少,而且大部分食品都含有这些营养素,没什么神奇的。 //@蓝弓子:@方舟子 老师快来鉴伪
@寻岸:精液中包含了aboutonia 抗坏血酸(维他命c)、钙、氯、胆固醇、胆碱、血型抗原、柠檬酸、氨酸、脱氧核塘核酸(dna)、果糖、glutathione、玻璃酸、肌醇、乳酸、镁、氮、磷、钾、嘌呤、嘧啶、丙酮酸、钠、山梨醇、精液素、精液、尿素、尿酸、维他命 b12还有锌,比超市里任何一种食品或化妆品更复杂
7月4日 23:13

回复@laura113:精液崇拜是巫术的一种。另一方面,中医对精液的崇拜让许多中国男人生活在无谓的恐惧之中。 //@laura113:曾经听人说过精液可以美容。宁可满脸皱纹也不敢相信
7月4日 23:46

国学大师陈寅恪说:“寅恪少时亦尝浏览吾国医学古籍,知中医之理论方药,颇有由外域传入者。然不信中医,以为中医有见效之药,无可通之理。若格于时代及地区,不得已而用之,则可。若矜夸以为国粹,驾于外国医学之上,则昧于吾国医学之历史,殆可谓数典忘祖欤?”
7月4日 23:59

水垢的主要成分是碳酸钙、碳酸镁,钙、镁都是人体必需的矿物质,对身体没有害,只是钙、镁含量高的水不好喝。
@路易大帝:对@方舟子 说:请问水垢对身体有害么?现在见到北京很多小区居民都花钱买成桶的经过处理的水,就是因为这种水没有水垢。
7月5日 13:27

这是典型的伪科学。相信这种东西的人对不起自己的智力。
@飘逸的方向:对@方舟子 说:现在我们公司都在说日本的江本胜所做的米饭实验,说水能知道一切的答案,贴着赞美的纸条的米饭会比贴着责骂的纸条的米饭,更加不易腐烂,不知道方老师对此怎么看?我对这个半信半疑
7月5日 13:29

你这人的智力有问题,也只好去信中医。自己为了“清热解暑”吃西瓜,别人就都得和你一样?就不能为了解渴、补充水分、补充维生素,或仅仅是为了好吃而吃西瓜?
@朱光强:西瓜,世人皆食,清热解暑之佳品。但我郑重建议@方舟子 不要吃。因为“清热解暑”并没有科学依据。无论从植物学、动物学、细胞学、血液学、微生物、力学、基因学等角度来研究,都无法认证西瓜具有清热解暑的功能。
7月5日 13:34

安慰剂效应。
@自由的狂想曲:对@方舟子 说:方老师,上回看您有一个关于食疗的节目。 在里面主持人说到:如果事先告知或认为食疗对某种病(如心脑血管疾病)有治疗效果,但实际上没有或疗效不大,但食用后也可能会对病情有所缓和。 您当时说的这在医学上叫什么效应?
7月5日 13:35

有人清理舌苔的目的是为了减少口臭,因为舌苔上的细菌和食物残渣能发出臭味。但是去除舌苔对健康并无好处,反而可能造成对舌头的伤害。
@路易大帝:对@方舟子 说:请问处于健康的考虑,舌苔需要定期去除么?
7月5日 13:40

回复@颜平思行:刮沙是用外力造成皮下毛细血管破裂、出血,纯粹是受虐。你说那对生小孩会有什么好处? //@颜平思行:您好。我们准备要小孩,最近我妻子说要刮沙对生小孩有利。不知科学不? //@方舟子:安慰剂效应。
7月5日 13:47

回复@不玩微薄:如果怕和硬水得结石,吃其他含钙量高的东西更要怕,都别补钙了。 //@不玩微薄:硬水喝多了不是容易结石吗? //@方舟子:水垢的主要成分是碳酸钙、碳酸镁,钙、镁都是人体必需的矿物质,对身体没有害,只是钙、镁含量高的水不好喝。
7月5日 13:50

回复@鲜多歪歪:饮食中的镁不会被过量吸收。一天喝10升以上的硬水才可能钙过量。 //@鲜多歪歪:这个意思是不是过量钙镁的摄入不会被吸收,直接从便便走了,所以不会有什么害处 //@方舟子:回复@不玩微薄:如果怕和硬水得结石,吃其他含钙量高的东西更要怕,都别补钙了。
7月5日 14:03

回复@ChristianKwol:如果吃雌激素就能丰胸,怎么还有那么多太平公主啊?性成熟的年龄越来越早,可能与营养越来越好有关。 //@ChristianKwol:方老师 近年来我国青少年性成熟的年龄越来越早,男生也有“胸部“,跟麦当劳等快餐和经常吃鸡体内吸收过量雌激素有没有什么关系?雌激素能丰胸吗?
7月5日 14:11

回复@蜘蛛人X:当然,西方国家的自来水是可以生喝的,那里的人也没有喝开水的习惯。国内有人敢这么干吗? //@蜘蛛人X:看过很多报道都说国内的自来水质量不如西方国家,方老师怎么看? //@方舟子:回复@鲜多歪歪:饮食中的镁不会被过量吸收。一天喝10升以上的硬水才可能钙过量。
7月5日 14:13

回复@托马斯小白:胖大海有肾毒性,可导致肾脏损害。即使对治疗咽炎有效(存疑),也不要用,不值得。 //@托马斯小白:请问方老师,胖大海对治疗咽炎有效吗?胖大海是否有副作用? //@方舟子:回复@鲜多歪歪:饮食中的镁不会被过量吸收。一天喝10升以上的硬水才可能钙过量。
7月5日 14:22

会用法律手段?吓死我了。记者再次联系唐骏,他表示,“今后会公开澄清的,只是现在不想理方舟子,也会用法律手段的。”http://sinaurl.cn/7Vk5T
7月5日 14:29

回复@张阿曼:藿香正气水中的厚朴被怀疑有肾毒性,可导致肾脏损害,在欧洲被禁用。藿香则是致癌物,能诱发肝癌。 //@张阿曼:方博士,我家人每次拉肚子都吃藿香正气水/丸,基本上也每次都能好转。这个药是不是确实对腹泻有效的?我也担心会不会有肾毒性之类的副作用…
7月5日 14:37

回复@驿边梅:那是胡扯。但是婴儿也没有必要特地吃钙片补钙,注意吃含钙量高的食品(例如奶制品)即可。 //@驿边梅:说别给婴儿补钙,因为补钙了囟门会提前闭合,影响脑袋发育,想请教方先生分析下此说法是否科学?
7月5日 14:54

唐骏在“咏乐汇”自称是“电脑学博士”,难怪在加州理工学院校友名单中找不到他的名字,原来那是为他特创的学科。见视频3分55秒。http://sinaurl.cn/7f47H
7月5日 18:26

有记者告诉我,唐骏回应说他在加州理工学习过,但是在其他美国大学拿的博士学位,从未说过自己是加州理工的博士。那好,他是哪一年进的加州理工?导师是谁?又是在哪所大学拿的博士学位?导师是谁?博士论文的题目是什么,发表在哪里?为什么在美国大学博士论文数据库中找不到他的论文?
7月5日 20:07

“我拿到了电脑学的博士”
http://ss1.sinaimg.cn/orignal/47406879t8aa542e6a990&690
7月5日 23:05

在2000年之前就没有叫Jun Tang的人在美国大学获得过博士学位。涉及专利的论文也会公开,因为专利的原则就是公开。涉及机密的课题不可能让留学生去做。
@马后炮V:ProQuest - UMI Dissertation Publishing 是收录全美及部分加拿大高校博士学位的权威数据库,全球高水平院校一般都会订阅此库,虽然价格不菲。以作者姓名给关键词输入Jun Tang, 出现11条结果,但没有一条来自加州理工学院。@方舟子 的揭发可能会是真的,当然不排除论文涉及科技机密或专利不对外公开
7月5日 23:45

唐骏说:“没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。”那么书中、网上铺天盖地的唐骏简历中的“加州理工大学的博士”是谁替他说的?
7月6日 12:53

唐骏说他是Pacific Western大学的博士。这是一家著名卖文凭的野鸡大学,在夏威夷注册,没有得过美国认证机构的认证,由于多项欺诈行为,在2006年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉,被法庭判决解散。http://sinaurl.cn/7fom5
7月6日 12:57

唐骏从野鸡大学买的“博士文凭”和假文凭没什么区别,是不能得到社会和任何机构认可的,不能宣称自己有博士学位。否则,还不如自己用电脑打印一张“博士文凭”,然后到处宣称自己是“电脑学的博士”。
7月6日 13:02

唐骏的那些发明“专利”是不是也是从哪个野鸡机构买的专利证书啊?还号称分别以8万美元、50万美元转让专利,专利转让协议在哪里?有没有地方也去买一张?
7月6日 13:06

唐骏承认他没有大头贴照相机、卡拉OK打分机的专利,但是声称把“专利的雏形”分别卖给了日本、韩国公司。那好,能不能把买卖“专利的雏形”的协议出示一下?为什么所有的英文材料都说大头贴照相机是在一家日本公司工作的一个日本女人发明的?难道唐骏把“专利雏形”卖给她了?
7月6日 14:06

唐骏声称他注册的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company,那么为什么在加州政府公司注册数据库中找不到有人在1990年代在洛杉矶一带注册过这些公司?更不要说注册人是唐骏了。
7月6日 14:07

唐骏在书中声称他是在1990年7月获得去美国做博士后研究的签证的。拿这种签证的人不能在校外工作,更何况是创业自办公司,号称招了许多雇员,雇员的年薪6万美金!他这不是打黑工,而是明目张胆地办黑公司。他把20世纪90年代的美国加州当成什么地方了?19世纪的狂野西部?
7月6日 14:11

唐骏《我的成功可以复制》莫非是当当网写的?第2章第56节最后一段:“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”http://sinaurl.cn/7fN5c
7月6日 15:05

唐骏的校友中国世代投资控股集团总裁@禹晋永“博士毕业于美国Pacific Western University大学”,你说你的母校是“正规大学”不怕曝光?美国哪家大学认证机构出的证明?中国教育部认可了吗?
7月6日 15:33

唐骏母校Pacific Western University的教授、清华大学中国企业创业研究中心研究员、中国管理科学院院士张玉杰。中国管理科学院是个在香港注册的诈骗机构,其创建者已被判刑。
7月6日 15:49

根据美国总审计局(GAO)在2004年的调查,唐骏母校Pacific Western University的文凭买卖价格如下:学士,$2,295;硕士,$2,395;博士,$2,595。一次性交钱。http://sinaurl.cn/7fjAg
7月6日 18:10

唐骏在书中说他放弃了名古屋大学的博士学位去了美国,但是盛大2004年在纳斯达克的招股书却称唐骏是名古屋大学的电子学博士,究竟谁在说假话?如果招股书提供了虚假信息,问题严重了。http://sinaurl.cn/7fO3U
7月6日 19:13

白纸黑字。唐骏《我的成功可以复制》008年12月第一版第70页自称加州理工学院计算机科学博士(@kfhjdkjfjfdkj 提供)
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879t8ab6407de869&690
7月6日 19:21

央视新闻刚刚播出了对唐骏的电话采访,没有来采访我。唐骏在央视上称,《我的成功可以复制》一书中没说自己是加州理工的博士(主持人证实),当当网电子版的那段话是怎么来的他要追查。但是网友已上传照片显示该书最早版本的确有那段话。可能是在去年我们质疑其学历之后该书重印时删了那段话。
7月6日 20:43

唐骏接受央视采访声称,太平洋西部大学有两所,夏威夷的那所是野鸡大学,而他读的加州的那所是正规大学,是一直得到认证的。事实上,这是同一所大学的两个分校。加州的那所也是野鸡大学,美国总审计局的调查针对的就是加州的太平洋西部大学在卖文凭。http://sinaurl.cn/7fjAg
7月6日 20:46

唐骏接受央视采访声称,他由于没有在日本获得博士学位,感到很遗憾,所以才想到去读美国大学的博士学位。但是盛大公司在纳斯达克的招股书中声称,唐骏是日本名古屋大学电子学博士。可见这份招股书向股民提供了虚假信息。
7月6日 20:51

央视新闻频道东方时空放的采访我的电话录音是我下午接受今日关注的采访。
7月6日 21:23

盛大纳斯达克招股书称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士,相同领域连拿俩博士,人才啊:Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan.
7月6日 22:26

美国正规大学的博士生都是有导师、要做研究课题、发表博士论文的。唐骏说他读的西太平洋大学是正规大学,那么请问他在该大学的导师是谁,做的什么研究课题,博士论文的题目是什么,发表在哪里?
7月6日 22:30

唐骏声称:“我无论在任何时候、任何场合,包括书上、书的首页介绍上,从来没有说我在加州理工拿到过博士。”让我们看看《我的成功可以复制》第一版第一次印刷第70页的扫描划红线部分。
http://ss2.sinaimg.cn/orignal/47406879t8ac3f7e00a11&690
7月7日 11:43

唐骏声称他从来没有说过在加州理工学院做过博士后研究,让我们看看《我的成功可以复制》第一版第一次印刷第58页的扫描划红线部分。
http://ss1.sinaimg.cn/orignal/47406879t8ac3fffec620&690
7月7日 11:45

唐骏能让当当网把《我的成功可以复制》的电子版删了,他能让央视主持人收回“当当电子版确实说你是加州理工学院的博士”这句话吗?能把该书纸质版的第一次印刷本全都收回销毁吗?
7月7日 12:47

把我对唐骏在央视上的辩解的回应归纳一下:唐骏当着全国人民的面说假话http://sinaurl.cn/7fFWo
7月7日 12:58

刚刚知道原来和菜头这种整天惦记着要在我面前表演满地打滚的小混混居然还是腾讯微博的负责人。三番五次请我去腾讯微博交流是想下我套的?请腾讯立即关掉我的微博。只要这种人在腾讯一天,我就不跟腾讯打任何交道。
7月7日 17:56

这几天腾讯微博三番五次请我去开微博,我实在推脱不掉,答应了今天下午去那里就唐骏的话题做个临时的交流。到了那里就见到和菜头在我们面前表演满地打滚,想把他放进黑名单又不断地出现“系统繁忙”。后来才知道原来和菜头成了腾讯微博的负责人了,还扬言我是他的“网络宠物,随叫随到”!
7月7日 18:22

一家图书馆的工作人员说,如果唐骏敢说他们收藏的写有唐骏获得加州理工学院博士内容的《我的成功可以复制》的那个版本是盗版,他要起诉唐骏。
7月7日 21:26

一所美国大学是否野鸡,不由中国驻美领事馆证明(它只证明该大学是否合法),而是要由美国教育部认可的大学认证机构来证明的。中国教育部的认可可供参考。下面是中国教育部认可的美国加州大学的名单,里面有唐骏、禹晋永的母校吗?http://sinaurl.cn/7feis
7月7日 21:35

2009年2月22日河北卫视《读书》采访唐骏:“唐骏进入加州理工大学攻读计算机博士学位”
http://ss8.sinaimg.cn/orignal/47406879t8acd17980427&690
7月7日 22:36

唐骏回应造假是出于压力,但也算是进步。见我接受中国之声的采访(文字记录的有些地方不是很通顺)http://sinaurl.cn/7I5FL
7月8日 01:50

北邮方滨兴校长在校友唐骏欢迎会上的致辞:“84届毕业生唐骏就是这十余万学子中最杰出的一位:他在北邮获应用物理专业学士学位,在美国加州理工大学获计算机专业博士学”http://sinaurl.cn/7fFeU
7月8日 02:27

唐骏买的加州“西太平洋大学博士”文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。芝加哥太阳时报报道(链接见评论),西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。
7月8日 11:55

中信出版社勘误声明称唐骏审稿时曾要求把《我的成功可以复制》中有关其获得加州理工学院博士的段落删掉,由于出版方编校过程中沟通出现滞后,才让该段落出现在第一次印刷版本中。那么唐骏前天怎么说不知道那些段落怎么来的,说是有人陷害他,还指控我造假?难道是中信出版社在陷害他?
7月8日 12:09

唐骏声称:“我无论在任何时候、任何场合,包括书上、书的首页介绍上,从来没有说我在加州理工拿到过博士。”安徽教育出版社《唐骏日记》(2009年5月第1版,2010年4月第6次印刷)封三作者简介:“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。是不是该出版社也在陷害他,也要勘误啊?
http://ss4.sinaimg.cn/orignal/47406879t8ad88226ceb3&690
7月8日 12:13

一个人如果连履历都可以捏造,而且捏造得很低级,习惯性地造假、说谎,不断地用新的谎言掩盖旧的谎言,那么我们如何相信他的其他方面就都是真实的?他的企业业绩、发展方案、财务报告还值得信任吗?
7月8日 15:40

刚看到《唐骏日记》的第二作者沈威风发布的声明,说此书有关唐骏的作者简介是他提供的,出版之前没有经过唐骏本人确认。那么出版之后呢?这本书已出版了一年多,印刷6次了,唐骏作为第一作者居然一直都不知道该书的作者简介把他写成了加州理工大学的博士?到现在我把这个简介上传了,他才发现有误?
7月8日 15:55

在洛杉矶郡的商业假名数据库查到有人在1993年注册了Intertex Company这个商业假名,这也许就是唐骏注册的“公司”。有一些人注册了Hollywood Entertainment的假名,但没有一个在那个时间段注册的。还没有人注册过First Immigration这个假名。
7月8日 21:11

唐骏在书中说他在1992年10月创办了第一家公司“美国双鹰软件公司”。他对记者说这家公司的英文名为Intertex Company,但查洛杉矶郡的商业假名数据库,有人在1993年5月25日注册了这个商业假名,有半年的时间差。
7月8日 22:04

到郡政府注册一个别人没用过的商业假名的注册费为$23。到州政府注册商业实体的注册费为$100。唐骏在书中称交$100填表注册公司,应指注册商业实体,但根据唐骏提供的三个公司英文名称,我在加州政府注册中找不到相符的,在洛杉矶郡政府只找到一个商业假名相符的。
7月8日 22:11

让我想起在十年前有一个叫杨池明的人,在加州圣地亚哥注册了一个Life Science and Health的商业假名,然后回国说自己是“加州大学圣地亚哥分校生命科学和健康研究所主任”,成了海外杰出人才,当了南开大学化学系的教授。
7月8日 22:29

回复@i楓叶:十年前网络已经比较发达了,我也在网上揭露了,但没什么用。杨池明现在还是南开大学化学系教授。 //@i楓叶:以前网络不发达,容易忽悠
7月8日 22:40

野鸡大学指“不合法规而经营”的大学(《现代汉语词典》)。唐骏的母校曾因犯法被夏威夷政府关闭,被加州政府吊销营业执照,被美国联邦政府认定是文凭工场,称这样的大学是野鸡大学不过是指出了事实,不叫辱骂。敬请“站在道德制高点”上好为人师的白岩松注意这个事实。
7月9日 01:18

本来已经答应时代周报的专访,无意中看了其总编@宋繁银在微博上的评论,说我和宋祖德一样“喜欢人前的表现”,说我是真博士却人生很失败。对我的历史和现状一无所知,却高高在上乱做评判,真把自己当成无冕之王啊?我不在这种自我感觉无比良好的媒体人前“表现”。采访取消。
7月9日 12:18

由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》(上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷)第272页说唐骏有两个博士:名古屋大学电子工程学博士和加州理工大学电子工程学博士。出版社或作者赶快发“勘误声明”。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t8aecd164442a&690
7月9日 12:27

《为使公众获知真相 期待唐骏起诉》,请读我昨天接受凤凰网的采访:http://sinaurl.cn/7IsYN
7月9日 18:09

公民观察对话方舟子:“青年导师”造假有害社会诚信:http://sinaurl.cn/7MvZv
7月9日 18:29

新华社的报道:唐骏学历门引爆社会精英诚信话题http://sinaurl.cn/7Mzup
7月9日 21:54

《呼吁抵制唐骏《我的成功可以复制》的公开信》的发起人陈永苗等人,你们把我的两段微博不加注明地照抄过去成了“公开信”的前面内容,自己就在剽窃,跟着凑什么打假热闹?
7月9日 22:19



方舟子称唐骏自传大部分造假 反映社会诚信问题

10 07 2010年

【按:这是根据电话采访记录的,有的地方记录得不准确,比如把“每年打假100起左右”写成“每个月……”,这里做了一些订正。此外我说的是唐骏自传我看过的内容大部分是假的,没有用“80%”这么精确的数字,不过这个问题不大。报纸上登的我的简介是好多年前的了。
2010-07-10法制晚报
就在唐骏学历门事件背后的真相一层层被揭开的时候,唐骏选择了沉默。截至今天上午,唐骏的微博还停留在7月6日晚上8点44分的最后一条短信。
而昨天,打假的方舟子在接受本报专访时表示,唐骏不仅学历假,他的自传80%也都是虚假的,跟真正的留学生活相差甚远。
随着媒体报道的逐步深入,网友对唐骏学历的质疑声也一浪高过一浪。截至今日上午,在网友调查中显示,有近9万名网友认为唐骏学历的确为假学历,并且有8万名网友表示对唐骏的未来前途担忧。
打假初衷
“我和唐骏没有任何私人恩怨”
法制晚报(以下简称FW):你之前和唐骏打过交道吗?
方舟子(以下简称“方”):我与唐骏从未打过交道,也没有见过面,甚至在去年的时候我还没有听说过这个人。我和唐骏之间可以说是无冤无仇,没有任何私人恩怨。
FW:那么你这次为何会站出来揭露这件事情呢?
方:这源于一个微博上的讨论,当时是7月1日,我和几个熟知的网友在网上讨论“成功”这个概念,一个网友就列举了唐骏的例子,问我怎么看待这个中国的打工皇帝,是不是成功的很好案例。因为此前我对唐骏的学历就有所了解,便在微博上回复了这个名叫“萨根”的网友,我告诉他唐骏的加州理工学院博士学位是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?
关注一年多发现他“满嘴大话”
FW:您是什么时候知道唐骏学历问题的?
方:早在去年4月份,当时有一个署名为Albert的网友在我的“新语丝”网站发帖,质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。这位发帖人称,自己于1991年到1996年在加州理工学院学习,从未听说过唐骏。随后,我核实了这个说法,发现在美国学位论文数据库中查不到唐骏的博士论文。
FW:那么当时为什么没有就地披露?
方:唐骏只是在国内比较出名一些,我们的网站主要以学术界人士和留学生为主,很少有人知道唐骏为何人,我当时也不知道他是个什么人物,后来在网上一查才有所了解,所以就没有什么进一步去揭露他的动力。
FW:后来你有没有进一步地去调查这个事情?
方:我后来买了唐骏的几本自传,也看了大量唐骏的演讲视频,我发现这个人满嘴大话,并且极其爱表演和展示自我,但是他的大话明眼人一看就可以识破,尤其是在美国留过学的。
我现在从根本上怀疑唐骏的整个自传都是瞎编的,甚至这个人到底有没有在美国上过学,他的书我可以确定起码有80%都不真实,我和很多留学生都讨论过这个问题,我自己也长期待在美国,留学生活与唐骏所描述的差得太远,有些描述显得太过可笑。
而且,细心的人会发现,唐骏在演讲中,说来说去就那么几件事,专利发明、注册三家公司,除此之外就没别的了,一个有着丰富创业经历的人怎么可能故事会如此单薄?
深度探究
他的“成功”完全出于炒作
FW:那么你认为这样一个人是如何在微软取得成功的呢?
方:唐骏一开始去微软只是做一个程序员,这靠他在北邮和日本名古屋大学的学历就完全可以了,他的这两个学历是没问题的,但都不是博士,他的西太平洋大学的博士文凭是进微软后才买的。
此外,我并不认为唐骏在微软取得了什么成功,这完全是唐骏利用媒体炒作出来的。
因为按照当时唐骏在微软的中国区总裁职位来看,只能算微软全球范围内的一个中层管理人员,但当时微软在中国媒体眼中太过于崇高,以至于唐骏用了这一点利用了媒体抬高身价,并且满嘴没边的话,说什么比尔·盖茨要挽留他,通过我的调查,比尔·盖茨根本都没见过唐骏几次,何谈挽留。
FW:而唐骏后期的另一个雇主盛大网络也是纳斯达克的上市公司,为何也被假学历蒙骗了呢?
方:如果我没记错,唐骏是在盛大没上市之前就进入了这家公司,而盛大网络现在也陷入了招股书存在唐骏假学历一事之中,该公司现在还没给出合理的解释,纳斯达克证监会如果要调查的话,事情会变得很严重,美国的那些股东很在乎诚信问题。
盛大网络在纳斯达克上市后,由于唐骏是高管,所以公司的人事不可能去调查他的学历证书。
事件背后
暴露社会诚信及职业操守问题
FW:你觉得这次唐骏事件背后的深层含义是什么?
方:这就是社会的诚信问题,这样一个满嘴大话、假话、虚话的人竟然是中国最昂贵的职业经理人、青年领袖,这是多么的可笑,唐骏还去告诫年轻人要诚信,真不知道他说此话时,自己内心作何感想。
另外一方面,唐骏的事情也说明了中国的职业经理人有多么的不专业,唐骏根本没把心思放在工作上,一个有职业操守的职业经理人肯定是每天忙于工作,在美国绝对不会出现唐骏这样每天忙着宣传自己、炒作自己,不是出书就是上电视,还忙着拍电影。
FW:你对唐骏未来的前途怎么看?
方:如果是在西方,那么唐骏肯定彻底完蛋,不可能再有一个雇主会雇用他。但他现在是在中国,他甚至现在还有时间和精力在背后做公关行为,试图抹掉一切证据。他短时间内可能不会丢掉工作,但他肯定会就此收敛很多,起码不会再在公众面前说一些不着调的话。
FW:唐骏最近都做哪些公关行为了?
方:出版社站出来顶罪,去当当网上删帖,现在各大论坛、门户新闻下面跟帖里也有一些替唐骏说话的人,被网友戏称为唐骏的枪手,他明显不是一个认罪态度,一开始就承认可能事情不会这么糟糕,现在越描越黑,更多的虚假信息也会被曝光出来,他这样掩饰只能害了自己。
回应质疑
每年打假百余起没必要靠他出名
FW:现在有媒体和公众也在怀疑你在利用唐骏自我炒作,同时也帮着炒作微博,你怎么解释?
方:我从不认为我的知名度比唐骏差,我10年前就出名了,起码在国外的留学生和学术界没人知道唐骏,在这些人中我的知名度要比他高很多。我现在每年都要打假100起左右,唐骏只是其中的一例,我完全没必要靠他来提升自己。
我和网站之间没有什么交易来往,我觉得微博这个东西有一点好,可以放大一件事情,去监督舆论和社会。
比如唐骏事件在我的论坛很快就被淹没了,而在众多名人和媒体记者都参与的微博上立刻就被放大了,我以后会更多地在微博上打假,把这里当作一个打假阵地,揭露更多的事情。
本版撰文/记者杨帆


 



唐骏自称“加州理工大学计算机科学博士”的原始出处?

10 07 2010年

2002年,唐骏上任(微软中国总裁)之时曾给计算机世界报发来了他的简历,……”(《计算机世界报》第30期 A32http://www2.ccw.com.cn/03/0330/a/0330a09_1.asp)这份由唐骏本人发来的简历登在《计算机世界报》第11期A17(http://www2.ccw.com.cn/02/0211/a/0211a25_1.asp),写着:

1990年

获电子工程学硕士学位。赴美国加州理工大学继续深造。

1993年

获计算机科学博士学位。


这大概是唐骏自称“加州理工大学计算机科学博士”的最早出处。



唐骏学历门引爆社会精英诚信话题

9 07 2010年

新华社北京7月9日电 记者 潘林青 姬少亭 杨定都

被质疑学历造假的“打工皇帝”、新华都集团总裁兼CEO唐骏正陷入一场信任危机,从而引发了激烈的争论,引起了中国民众对“社会精英人物”职业诚信的反思。

唐骏曾任微软(中国)有限公司总裁,2004年以微软中国终身荣誉总裁身份退休,并以260多万股股票期权出任盛大集团总裁,2008年唐骏以身价10亿元跳槽至新华都集团,并出版《我的成功可以复制》一书,他也因此成为很多中国人羡慕的商业领袖。

之前公布的履历显示,唐骏在日本获得博士学位,后来又在美国的加州理工大学获得了计算机科学博士学位。

最先指出唐骏学历造假的是知名“打假专家”方舟子。他经过详细的调查,在本月初指出唐骏并未获得日本和美国加州理工大学博士学位。即使是唐峻改口所称的美国西太平洋大学的博士学位亦是“可以花钱买来的文凭”。

唐骏反驳说他并没有声称自己获得了有关学位。出版《我的成功可以复制》的中信出版社以及《唐骏日记》的合著者沈威风则在8日分别发表“勘误声明”,声称在“印刷中出现失实错误”、“作者介绍有失误”,是“引用互联网资料时候不慎造成”。

但这样的“勘误声明”并没有挽救唐骏于水火。方舟子在接受新华社记者采访时说:“以前出版的书中多次提到他是加州理工博士,多次出席活动也介绍他是,并不是想否认就能否认的了的。”

新华都集团总裁兼CEO唐骏

方舟子9日在微博中又拿出一则证据:由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》中说到唐骏有两个博士:名古屋大学电子工程学博士和加州理工大学博士。

“我认为唐骏忽悠不过去。”方舟子在接受新华社记者采访时说。

方舟子还称,他在进一步调查后发现,唐骏在书中所提到的在美国创业、发明专利等部分经历并不真实,大部分都是编的,“像是在写小说”。

唐骏“学历门”被披露后,不仅使中国民众对唐骏本人产生质疑,而且展开对精英人士的职业诚信问题的热议。

上海复旦大学中文系副教授、《新发现》杂志主编严锋说:“我们没有怀疑唐骏的能力……但是,光学历造假这一件事,就足以蒙羞。”

中央党校社会学教授吴忠民认为,唐骏作为职业经理人,其实是一个被委托人,诚信是安身立命的根本,“如果股东或者公众觉得他不诚信,那么这种委托与被委托关系就会变得不牢固”。

吴忠民还认为,这可能也反映了国人的一种浮躁:人们更加看重学历等外在的光环而非真实能力。 但是,“挺”唐骏者也不乏其人。红麦聚信(北京)软件技术有限公司刘兴亮认为,如果唐骏确实曾经借用过加州理工大学博士学位这个头衔,对于唐骏这样的创业导师来说,至多是多了一个瑕疵,还称不上是污点,只能算是“瑕不掩瑜”。

还有人认为:英雄不应问出身,这个社会只需要能人。但这遭到了反驳:难道只要能干就不需要讲道德了吗?

面对部分民众的质疑,截至9日,唐骏没有拿出有说服力的证据。新华社记者多次拨打唐骏秘书的电话,始终无人接听。

近年来,中国学术界、商业界等屡屡爆出造假丑闻,各种各样的“造假门”已经引发了一系列信任危机。

今年3月,清华大学人文学院教授汪晖20多年前的博士论文《反抗绝望》被南京大学中文系教授王彬彬指出存在多处抄袭,引发一场学术地震。7月7日,北京大学中国经济研究中心教授汪丁丁、北京大学社会学系教授郑也夫、中国人民大学政治学系教授张鸣等在内的63位国内外学者发表公开信,呼吁进行调查。

张鸣在接受新华社记者采访时说:“学术诚信与商业诚信同样重要,诚信问题已经不是一天两天了。而公众人物影响力更大,如果出现诚信危机,对社会的负面影响也就更大。”

张鸣说:“唐骏和汪晖都拥有大批的年轻拥趸,倘若造假属实,将产生极为恶劣的影响,甚至动摇整个社会的价值判断。”

其实不光是学术界和商业界,在一些地方和部门,干部买文凭为自己“包装镀金”,也是一个事实。近年来,在多种考试中,教师和学生舞弊的报道,也时常可闻。

“诚信是社会的基石。”方舟子说,“如果可以花钱随便买文凭而不被制裁,那样谁还花费力气刻苦学习?社会还怎么进步?” 一些人士建议,唐骏应尽快向公众道歉。

但更多的媒体和专家认为,这不是一个简单的道歉问题。要营造诚信氛围,中国还需要解决一些体制机制上的问题,包括人才资源管理上的问题。在制度不完善的环境下,一些不学无术、造假说谎的人,可以顺利爬到高位,这使得那些埋头苦读、苦干的人,从一开始就站在不公平的竞争起点上,于是,“老实人吃亏”。

中国正在推行“人才强国”战略。近期印发的《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》提出了到2020年中国人才发展的总体目标,即培养和造就规模宏大、结构优化、布局合理、素质优良的人才队伍,确立国家人才竞争比较优势,进入世界人才强国行列,为在本世纪中叶基本实现社会主义现代化奠定人才基础。



对话方舟子:“青年导师”造假有害社会诚信

9 07 2010年

搜狐公民观察2010年07月08日

对话嘉宾:方舟子,中国公民,福建漳州人,毕业于中科大生物系,后考入美国密歇根州立大学攻读生物化学博士。2000年创办中文网上第一个学术打假网站,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。

“拍”唐骏是旧案重提 并无预谋

主持人:其实网上关于唐骏学历有问题这个事情一两年前已经有一些传闻,为何选择现在这个时候动手?有没有一个时间上的考量?

方舟子:没有没有,这是因为这段时间我经常在微博上跟网友互动,就有一个网友问我说对成功学怎么看?我说成功学就是靠骗你来获得自己成功的学问。另外一个网友问,那你对唐骏的《我的成功可以复制》这本书怎么看?我就说,他是不是在告诉大家怎么复制假学历啊?然后其他网友问难道他的学历有问题吗?正好去年我有揭露过他的学历有问题,就把证据贴了出来。有很多网友在问,结果把我发现的一些新的证据给抖出来,才发现原来唐骏在网友当中还是有很大的影响力的,我觉得是很可笑的,能够当偶像并以青年导师自居,而且来指导青年人怎么创业怎么成功的。所以我就花一点时间把他的那本书看了,主要是前面在美国的内容,后面的内容不熟悉,在美国生活的内容我很熟悉,看了觉得很好笑很荒唐,就开始一条条的在微博上弄,都是跟网友互动出来的,没有特别的原因。

主持人:我印象里面其实您以前拍砖的基本都是一些学者之类的,像唐骏这样的商人好像还不多是吧?

方舟子:不是,因为我们主要关注的是学术界,比如大学、研究所里头的,其它的不多。但也有那种海归我们也揭露过,假学历有揭露过。唐骏之前也揭露过吴征,跟唐骏是比较相似的也是学历问题,拿一个野鸡大学的学历。唐骏比吴征更恶劣一些,吴征毕竟没有到处做演讲到处吹,让大家跟他学,唐骏拼命炒作自己当青年导师,他的影响更坏。

主持人:但是网上可能有一些人批评你这个做法的理由是,撩倒一个唐骏不算好汉,官员学历造假才是多数,您怎么回答这些批评?

方舟子:这种人可能对我做的事情不是很了解,我们的揭露官员造假也非常多,包括去年最年轻的市长周锋森我们也揭露了,地位更高官员的造假也揭露不少,说这种话的网友可能不了解我所做的事情,对于我的历史了解的太少了。

主持人:您拍唐骏,是认为他对社会有什么样的危害?

方舟子:最主要的是对社会诚信的破坏,我们一直在说这个社会没有诚信,现在就是一个活生生的例子,一个人造假很容易被揭穿,居然可以获得这么大的成功,被揭穿以后还有很多人在支持他同情他,觉得这个事情有什么大不了,学历造假有什么大不了。这么说的话,这个社会确实存在大的问题,在道德方面在诚信方面都有很大的问题,认为见怪不怪甚至认为是理所当然了。反倒是揭露造假的人还要忍受这些攻击,网上这几天对我的人身攻击可多了。

主持人:网友还搜出了他很多西太平洋大学博士班的校友,这个在你的想象之中吗?

方舟子:这个不奇怪,当时吴征学历问题出来之后也拖出一大批买美国野鸡大学文凭的校友,当时我们也都揭露了,其实那时候我写了很多文章讲这个问题,怎么样让大家识别美国这些野鸡大学文凭的问题。这次也是旧事重提。

用微博互动激起打假火花

主持人:您刚才也提到在微博上搞这些东西,其实你以前在新语丝自己的网站上搞,现在在微博上感觉有不同么?

方舟子:不同的传播模式,新语丝现在已变成一个打假的品牌,我个人的东西写的比较完整比较正规的文章才登上去,微博就比较随意一些,它的好处有互动,所以有时候你互动互动就能蹦出火花来新的东西被发现,各有好处,比较正规的还是在新语丝上面,微博太短了,不可能写得很长,各方面的内容不可能很完整。

主持人:我发现另外现象,在有微博之前,任志强的名声不是很好,被不少网友痛骂,但是使用微博之后他的形象越来越正面,已经俨然是青年导师。方老师以前也有一些人对您不了解或者误解,但是通过直接的交流可能这些人也会对你改变看法,您觉得这是微博带来的新变化吗?

方舟子:有可能,微博拉近了网友之间的距离,你有时候对一个人的了解可能只是根据一两篇文章就得出这么一个印象,其实通过那一两篇文章未必能够反映一个人的全貌。微博实时互动,拉近距离,对一个人的了解更全面。

主持人:还有一点,以前您好像对传统媒体经常有一些意见,现在出现这个工具之后是不是这种情况也会好一些?

方舟子:传统媒体我是一直还是有意见的,但是网络的好处就是它比较不会被编辑屏蔽封杀,好一些,比较直截了当,想说的话能够原汁原味地呈现出来。传统媒体发表的时候要经过一番过滤编辑,有时候不一定是你想看到的结果。

接到威胁电话不会被吓住

主持人:回到刚刚咱们说到校友的问题,您在揭露这个学校之后,有校友说断人财路断你生路,你本人也接到了电话威胁,现在这个情况有没有继续发生?您报警之后情况怎么样?

方舟子:报警之后究竟会怎么样只能让公安局去查了,毕竟没有发生什么实质性的伤害。

主持人:具体的威胁是什么?

方舟子:我在微博上面说了,那个人就说了一句话“小心点,这几天有人要整你”就把电话挂了。这种明显是威胁了,我不需要一个陌生人打电话给我提醒,而且还是用的来电不显示的电话,怕我知道是谁。威胁这十年一直还是有,有的是留言,有的通过发电子邮件威胁,还有跟踪我上门威胁的,以前电话威胁倒是没碰到,这个也是意料之中的,这十年来一直做的就是这种得罪人的事,而且有时候涉及到的利益会很大,有一些人恼羞成怒也有可能。对于这种事一方面我自己会小心一点,另外不会因此被吓住从此不敢再去揭露,那不正中他们下怀吗。

主持人:您刚才用了一个词恼羞成怒,我看到微博上有一个评论,如果有一百个日本人做了这种事情,因为羞耻或者担当就会有99个去引咎辞职,100个美国人可能有99个为了诚信引咎辞职,好像中国人除了恼羞成怒的愤怒之外,他们并没有感到羞耻或者惭愧,你有这样的感觉吗?

方舟子:对。所以我一直在说这个社会是有问题的,就说这个造假不仅是造假者不以为耻,连其他的很多人也都不以为耻,而且还要支持他同情他,反而你揭假的人要承受很多攻击,这是不正常。这种事情如果发生在发达国家那唐骏肯定早就辞职,他不辞也会被罢免掉,而且很有可能还会被追究一些法律责任。我觉得这是我们这个社会是有问题的,要不然不会造假那么多,不止是学历的造假了,现在各种造假这么多,就是因为觉得造假没什么大不了,另外造假没什么风险,被揭露以后没有什么损失,这个成本很低,风险很小,获益很大,所以很多人去造假。

主持人:您下一步还有什么证据?接着往下来延伸或者进一步去揭露。

方舟子:现在还没有什么计划。我都是看到他们有什么反应有什么回应,然后再去找新的证据。

主持人:我看也有网友提议要不你跟唐骏辩论一下。

方舟子:比如说昨天央视的采访,采访完唐骏之后应该采访一下我让我有一个回应,不然谈不上辩论。至少是双方面的声音都应该发出去让大家判断。当面辩论没什么必要,这些事情并不是说当面来说得清的,大家在网络上在媒体上都可以把证据摆出来,没必要非得当面去说,而且当面很多话不好听,顾忌到脸面的问题或者顾忌到什么别的问题,所以这种辩论没什么意思,我一般不跟被我指控过的人当面去辩论。

“我是检索不是人肉搜索”

主持人:我们挺感兴趣您主要的这种手段是什么,比如像去查他的资料包括你以前打假主要手段是什么?

方舟子:主要是做检索,在专业的网站上面通过网络做检索,比如查一个人有没有在美国通过博士学位发表过博士论文,就到美国博士论文数据库里面查,他个人有没有在美国得过专利就到美国专利局的网站去查,有没有在美国注册过什么公司,那就到政府的公司注册数据库去查。基本上如果知道怎么去查的话都会得到想要的东西。

主持人:在美国大部分信息都是公开的?

方舟子:对,基本上都有。你想了解的基本都有。

主持人:也就是说不存在人肉搜索的问题了,就是一个很正常的工具?

方舟子:对。而且这些都是在公共渠道,谁都可以去查谁都可以去验证的,我没有采取什么非常的手段或者私下打听什么的,没有。

主持人:您怎么看待国内一些省份对于人肉搜索立法禁止这样的?

方舟子:人肉搜索有时候涉及到隐私的问题,比如你一个人他在网上发言又没干什么违法的事又没有做出需要人家质疑他的,只是一些观点的不和,大家找出这个人究竟长什么样,他的家庭住址、他的家人什么,这个涉及到隐私,这种问题应该是要保护的。有时候涉及到公共人物说自己有什么学历的,那这个就不涉及到隐私问题,你自己公开那么说的,大家查究竟有没有拿过那个学历,这个是很正常的。所谓的人肉搜索应该具体来看,不能一概否定或者一概支持。

主持人:我可以说你主要手段也是人肉搜索么?

方舟子:这个不叫人肉搜索,不涉及到他的隐私,这是公共信息不涉及到私密。

主持人:最后一个问题,有网友评论你是鲁迅笔下的战士,一直坚持这么长时间。我想请教一下您这么长时间以来一直坚持干这个事情主要是什么样的理念和什么样的目的?

方舟子:理念还是希望中国社会能够比较健康的发展,我为什么要从事学术打假还有揭露伪科学,我希望中国的科学能够比较健康地发展,因为中国要变成一个真正现代化的国家,肯定要过科学化、理性化这一关,希望能够让更多人具有科学精神具有理性的精神。

主持人:方老师,因为我们这个题目叫“公民观察”,您现在还是中国公民吗?

方舟子:我是。

(主持人:拾年)



方舟子:为使公众获知真相 期待唐骏起诉

9 07 2010年

2010年07月08日凤凰网
就唐骏或将起诉方舟子“造假打假”诬陷其学历造假一事,凤凰网7月8日连线方舟子,方舟子称,去年就曾质疑唐骏学历造假,此后对方便在自传第二版中删除了该章节。方舟子认为,唐骏本人并非仅仅在这一本书上学历造假,包括在北邮方滨兴校长欢迎唐骏仪式上的致辞、2009年2月22日河北卫视《读书》采访唐骏时都称,唐骏曾获得美国加州理工大学获计算机专业博士学位。方舟子说,“唐骏如果起诉我,也是提供一个机会,让大家更看清事实真相是什么。”
“唐骏学历造假不仅是在这一本书里”
7月6日,唐骏在其微博中写道:“律师已经建议用法律手段来惩罚捏造事实者,自称打假先造假!好在有法律,中国搞不成还有美国。”随后,其另一个微博中又出现了“法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价”的文字。不少网友猜测,唐骏将起诉方舟子。
就唐骏可能起诉方舟子一事,方舟子回应凤凰网:早就怀疑唐骏制造了两个版本的《我的成功可以复制》,“我们去年曾经质疑过他,他可能因此赶紧删掉重新出了第二版,反正他倒打一耙,说我在捏造,谁在诬陷他?难道是出版社?”方舟子说,他已经搜集了一些资料证明,唐骏曾在很多场合和很多论文选集里提到他毕业于加州理工,比如他曾在美国最大的专业人士交友网站http://www.linkedin.com上,其主页是实名制,里面就有唐骏的主页,内容还包括同事推荐,“所以这个不太可能是别人帮他做的简历,简历中称,唐骏是加州理工大学的博士。”
“唐骏不仅在他的自传里提到他的学历,还曾在多个场合,比如2008年他回到母校北邮的时候,北邮方滨兴校长在校友欢迎会上致辞:’唐骏在美国加州理工大学获计算机专业博士学位。’此外,2009年2月22日河北卫视《读书》节目中称:’唐骏进入加州理工大学攻读计算机博士学位。’”
“唯一的目的就是让公众知道真相”
方舟子说,如果唐骏起诉,根本不知道对方要用什么样的理由,或者拿什么证据来证明其对唐骏的污蔑、陷害。“当然完全可以起诉,我不会担心什么,以前也有人起诉过我,我都打过十几起官司了,也不会有什么担心。他如果起诉我,也是提供一个机会,让大家更看清事实真相是什么。”
但是,方舟子也认为唐骏从不回应到回应也是一个进步,“如果他道歉,那也是更大的进步,至少不是继续在那里说谎,对我进行攻击,说我是先造假再打假。”方舟子称,他唯一的目的就是让公众知道真相,如果他继续说新的假话,他将继续揭露。
“我们现在又有新的证据,比如他说是在1995年获得西太平洋大学的博士学位,但我们已经查过了,这所西太平洋大学在1994年曾经一度被加州政府吊销营业执照,在1996年才续上营业支执照,也就是说,它在1995年是没有执照的,唐骏1995年拿到的文凭不仅是野鸡大学,而且不合法。”
目前网友翻出了一份名为《美国西太平洋大学工商管理博士(DBA)三班学员通讯录》的名单,名单上有数十人,大多在国内的企业、研究机构、媒介等领域担任董事长、总裁等要职。方舟子认为,这种现象很普遍。“美国野鸡大学在中国市场挺大的,我觉得可能是因为有一部分人不了解学校,另一部分了解的人明明知道这个文凭是一张废纸,目的是为了镀金。”“出于一般人对美国大学的崇拜心理,以为得到了一个虚假的光环,也算是一个愿打一个愿挨。”
“汪晖抄袭实实在在,两个案例有共性”
而网络上的舆论倾向表示,不能接受唐骏学历造假,但对汪晖抄袭相对宽容的态度,方舟子说,替汪晖辩护的这些人只是出于小圈子利益,他们都属于一个圈子,所以不顾是非。
关于百名教授联名指责汪晖抄袭一事方舟子说,自己在以前就写过文章,“汪晖有没有抄,小学生也知道,两篇文章一对比,非常明显。”但是,他不能接受的是,“竟然有人替他辩护!”方舟子认为,抄袭事件已经清楚得不能再清楚,“这件事情上清华大学校方应该给公众一个交代。”
“当然这两个案例也有共性,这说明很多人被这种造假弄麻木了,见怪不怪,甚至本来自己也在捏造,抱着同情甚至支持的心理,反而对打假进行攻击。”方舟子认为这件事反映出中国现代造假问题非常严重,尤其在学术造假上。
“我从来没有因为被威胁而犹豫过”
打假经历十几年,方舟子已经将自己推至风口浪尖,关于自己曾经面对的种种压力,方舟子说,“我从来没有因为有人要告我而犹豫,不然正中下怀,让他们知道我知难而退。”他说,我不怕威胁,也不怕麻烦。
但是,方舟子提到在漫长的十几年打假生涯中,他虽然曾经遇到有些人“恼羞成怒”,“打电话恐吓、跟踪”,然而他认为自己一直有心理准备,所以从不因此而退缩,“我也报警过,但实质性的殴打还没遇到过。”除了他的朋友。方舟子提到,和他一起进行学术打假的《财经》的编辑方玄昌被两名男子钢筋袭击,头部深可见骨。“这种威胁是实实在在的。”
方舟子说,他打假以前没有计划,现在也没有计划,都是属于“路见不平拔刀相助”,“幸好还有很多人支持我,提供各种各样的资料,写各种各样的文章。也应该一直这么下去。”(陈书娣)



上海文艺出版社或侯继勇赶快发“勘误声明”

9 07 2010年

由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》(上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷)第272页说唐骏有两个博士:名古屋大学电子工程学博士和加州理工大学电子工程学博士。

tangjun8.JPG



唐骏买的“西太平大学”博士文凭是非法文凭

9 07 2010年

唐骏买的加州“西太平洋大学博士”文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。芝加哥太阳时报报道(http://www.suntimes.com/news/watchdogs/2253886,CST-NWS-watchdogs10.article),西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。也就是说,唐骏的这张文凭不仅野鸡,而且非法。