方舟子的Blog

    目前市场上的大豆大部分是转基因大豆，被转入了某种基因，让大豆具有了抗除草剂或抗虫害的能力，这样便于田间管理、减少农药使用、降低生产成本，对环境保护和农民有好处，对消费者则没有明显的好处。这类转基因作物有时被称为第一代转基因作物。

    最近美国农业部批准了由杜邦公司研发的一种转基因大豆新品种的种植。这种转基因大豆油酸的含量比较高，比现有的任何大豆品种的油酸含量都高，榨出的油很稳定。通常，人们要用化学方法对食用油进行加工，通过氢化作用产生反式脂肪酸。反式脂肪酸比较稳定，便于储存，但是对健康有害。这种新的转基因大豆油由于已经比较稳定，不必再进行化学加工，不含反式脂肪酸，而且另一种对健康有害的脂肪酸——饱和脂肪酸的含量也降低了20％。像这样改良了食物的营养成分，对消费者的健康有益，能让消费者直接体验到转基因的好处的作物，称为第二代转基因作物。

    抗除草剂或抗虫害转基因大豆是用“加法”研发出来的：转入一个外源的新基因。高油酸转基因大豆则是用“减法”研发出来的，让大豆种子中与脂肪酸的合成有关的一个基因不起作用，称为让基因的表达“沉默”。

    国内一家一贯在抹黑转基因技术的报纸《国际先驱导报》在报道这则新闻时，把基因沉默技术称为“新一代转基因”，声称“美国正在对转基因技术进行第二次反思”，“美国的转基因技术已经转向，正从挑战天然和违背自然的发展思路转变到‘尊重天然’和‘服从自然’的框架中”。更有人声称，“美国突然推出第二代转基因新技术”实际上是以此向全世界承认“第一代转基因技术已经过时而且失败”。

    实际上，基因沉默技术并不是什么新一代或第二代转基因技术。1994年批准上市的第一种转基因食品——转基因西红柿就是用基因沉默技术研发的。

    以前，农民要趁西红柿还没有成熟，果实还是绿色的时候就采摘下来。没有成熟的西红柿被运送到商店后，喷上乙烯将它们催熟，变成红色再摆出去卖。这种人工催熟的西红柿没有自然成熟的西红柿好吃。

    为什么不等西红柿成熟、变红再采摘呢？因为西红柿成熟后，皮也软了，运输过程中容易破。能不能让成熟的西红柿皮不变软呢？西红柿的皮变软，是因为有一种叫做多聚半乳糖醛酸酶的酶把细胞壁中的胶质给分解了。生物学家们把编码这种酶的基因克隆出来，测定了它的序列。然后合成一个和它相反的“反义基因”。把“反义基因”转入到西红柿细胞中去，会干扰原来基因的活动，让它再也没有办法合成多聚半乳糖醛酸酶，细胞壁中的胶质不会被分解掉，西红柿即使成熟了，皮也不会变软。我们就可以等到它自然成熟了再采摘，不用担心不好运输。这样，自然成熟的转基因西红柿吃起来就要比人工催熟的普通西红柿好吃，而且可以存放很长时间也不会坏。由于转入的“反义基因”只干扰聚半乳糖醛酸酶的基因，不会干扰其他基因，因此转基因西红柿的营养成分没有发生变化。

    目前市场上的木瓜大部分都是抗病毒转基因木瓜，它们在研发时也用到了基因沉默技术。采用“减法”要比“加法”的健康风险更低。人们主要担心的是，给作物转入新的基因，生产的新蛋白质会不会有毒副作用或引起过敏。而采用基因沉默技术不让某个基因表达，或者采用基因剔除技术把不想要的基因去除掉，也能改变植物的性状。有时候，只增强或降低已有基因的表达也能达到我们的要求。这些做法都没有引入新的基因，因此也就不用担心新蛋白质会有问题。

    此外还有别的方法让转基因变得更安全。例如，如果要引入新基因，可尽量转入其他可食用作物的基因，或者让转入的基因只在非食用的组织表达出来，就不用太担心它生产的新蛋白质能不能吃了。不久前获得安全证书的抗虫害转基因水稻就是只让抗虫害基因在非食用的部位表达，在胚乳中则不表达。所以即使你对抗虫害基因的产物的安全性有疑虑，也可放心食用，因为在米饭中不含该产物。

    采用这些技术研发转基因作物新品种，并不意味着其他的转基因作物就是不安全的，只不过安全风险更低而已。国内有一位经济学教授说，不管是“基因插入”还是“基因沉默”，“后果都是不可预知的”。我不知道为何这位经济学教授自认为比生物学家更懂“真正的生命科学”。对要插入或沉默的基因的功能生物学家都有透彻的了解，转基因的结果通常是可以预知的，而且，为了避免出现未预料到的结果，还要通过生化实验和动物试验检测其安全性，采用的是最严格的食品安全检验标准。如果对这些实验的结果也要怀疑，那是在怀疑整个食品安全检验体系，而不是转基因技术。

    任何食品都有不同程度的安全风险，任何技术都有可能产生不可预知的后果。转基因食品迄今为之还没有发现能被确认的对健康不利的一个例子，反倒是杂交技术曾经培育出对健康不利的品种，由于未经检测就上市，后来发现问题了再召回。不知为何那些反对转基因的人士对没有受到同等的严格管理并且出过问题的传统作物反而那么放心？

2010.7.19.

（《中国青年报》2010.7.21）

译文：

我是名城大学的板仓文忠。

关于唐先生的事回答如下。

唐骏于1985年作为预备生入学名古屋大学（板仓研究室）。次年1986年4月正式入学名古屋大学研究生院工学研究科电子信息工程专业的博士前期课程（硕士课程），1988年3月取得了工学硕士学位。其后继续学习同研究生院的博士后期课程（博士课程）。

唐先生非常优秀，满怀热情投入语音通讯的研究之中。其研究成果发表于（日本）国内学会和几个国际会议。

但是，1990年为了去国际会议发表研究成果赴美，未归滞留，很遗憾没有再回名古屋大学。因此也就未能在名古屋大学提交博士论文，没有取得博士学位。

关于他在美国的博士学位（加州理工大学），我一无所知。

如果需要更详细的信息，无论什么，尽可问我。

就这些了。

原文：

>
> 名城大学板倉文忠です。　　唐さんについて回答します。
> 唐駿さんは、1985年に名古屋大学（板倉研究室）に研究生として入学し、
> 翌年1986年4月名古屋大学大学院工学研究科電子情報工学専攻の
> 博士前期課程（修士課程）に正式に入学し、1988年3月工学修士の学位を
> とりました。
> その後、同大学院博士後期課程（博士課程）に進学しました。
> 唐さんは大変優秀で、博士課程の音声通信の研究に情熱を注いでいました。
> 研究成果は、国内研究発表会や複数の国際会議で発表しています。しかし、
> 1990年に国際会議での研究発表のためアメリカ合衆国に渡航しましたまま、
> アメリカに滞在?在住し、残念ながら名古屋大学には帰りませんでした。
> したがって名古屋大学に博士論文を提出せず、学位も得ていません。
> アメリカ博士学位（カリフォルニア工科大学）については、私は全く関知
> していません。
> さらに詳しい情報が必要であれば、何でもお尋ねください。
>
> 以上。

2010-07-20精品购物指南

撰文/张晨

在公众人物里，方舟子绝对算得上是一道独特的风景线。他曾坦言，既然没人肯直面严重的学术腐败，他就来当那个说出真相的“坏小孩”。

十年来，方舟子参与了上千起打假论战。从把“基因皇后”陈晓宁赶回美国，到揭露院士候选人肖传国的学术不端行为，再到揭开“打工皇帝”唐骏的新装，这个曾被誉为“学术打假第一人”的学者，也开始有了新的称号——“打假皇帝”。在一些人眼中，这个高高瘦瘦、眼神锐利的生化博士，更像是一个拔剑四顾的民间侠士，时刻洞察国内的“制假”。

“看到那么荒唐的事情没有人出来揭露，我自己如鲠在喉，不吐不快，我是一个有着真相洁癖的人。”方舟子曾这样解释打假动机。尽管如此，仍有不少人质疑其义务打假的动机。不过，这些猜测的动机在真相面前显得微不足道。百姓需要真相，民间更少不了方舟子们。

学术打假

代表事件 清华教授被揭学术造假

2005年11月23日，方舟子在“新语丝”网站中首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。2006年3月，清华大学有关负责人表示，撤销刘辉清华大学教授头衔，解除与刘辉的聘任合同。而刘辉随后也搬离清华，远赴美国，其清华的邮箱也被注销。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。

学历打假

代表事件 唐骏“学历门”

2010年7月，方舟子在微博上向唐骏“开炮”，称这位拥有无数白领粉丝的新华都总裁，博士学位及发迹过程多系伪造。随后，两人就此事件进行了网上激辩。与此同时，网上开始流传着一份学员通讯录，直指国内多名企业高管和公众人物与唐骏都出自美国的“野鸡大学”。一时间，“学历门”事件在国内掀起了狂风巨澜。

科学打假

代表事件 “ 基因皇后”销声匿迹

方舟子最早是从2000年开始打假。这一年8月，美籍华人科学家陈晓宁携带着她研究多年的科学成果回国的消息在国内引起轰动。据陈晓宁介绍，她所携带的三大基因库，目前在世界上独一无二，价值无法估量。陈晓宁更是因此被称为“基因皇后”。2000年9月，方舟子发表公开信，称同等产品在美国用3000～4000美元就可以买到。随着媒体的报道，“基因皇后”的追捧声在一片质疑声中迅速消退。

有问有答

问：最近在忙些什么？

方舟子： 忙着写文章和写书。刚刚出版了一套由我主持翻译的美国儿童经典百科全书，自己很快就有一本科普著作要出版。

答：对于社会上新近发生的事件，您最关注哪些？

方舟子：唐骏的“诚信门”，呵呵。

问：下一个打假的目标在调查了吗？

方舟子： 对打假我没有计划。

问：您觉得人生中最有意义的事情是什么？

方舟子： 过自己想过的生活，对社会有所贡献。

问：您会把“打假”作为奋斗一生的事业吗？

方舟子： 打假是偶然干上的，属于路见不平拔刀相助，不是事业。

问：您对自己的评价？

方舟子： 我是一个很理性的人，还有一些理想主义加英雄主义。

问：您最崇拜的人是谁？为什么？

方舟子： 鲁迅，原因自明。

(2005年5月）

（按：2001年吴征事件时我已谈到这个问题，看来有必要再重弹一下）

   一夜之间，美国一所大学——西太平洋大学在中国忽然变得十分出名，被许多人称为“克莱登”大学，这个名称出自钱钟书的小说《围城》。在小说中，主人公方鸿渐在欧洲留学，未读学位，回国之前，花三十美元向在美国的一位爱尔兰裔骗子买了一张“克莱登”大学的博士文凭。方鸿渐回国后到三闾大学当教授，惊讶地发现同事中居然也有一位“克莱登”大学的“校友”。这位名叫韩学愈的教授还不慌不忙地告诉他真有“克莱登”这么所大学，而且还是不错的学校。

    西太平洋大学在中国也有很多校友，它的一位校友也坚称这是一所被美国政府认可的很正规的学校，有中国驻美领事馆开具的办学资格证明为证。然而，美国总审计局在2004年发布的报告认为，这是一家靠卖文凭赚钱的皮包大学，美国人称为“文凭制造厂”。其买卖价格如下：学士，$2,295；硕士，$2,395；博士，$2,595。一次性交钱。这所大学有两个分校，夏威夷的那个分校由于多项欺诈行为，在2006年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散。加州的那个分校则转让他人，改名加州米拉马大学。

    西太平洋大学的文凭在克莱登大学中算是比较贵的了。有的文凭几百美元就能买到。之所以有“克莱登”的存在，是因为有市场。虽然“克莱登”的文凭在美国的价值也就是一张印刷精致的纸，但在中国的情况则不同，文凭事关工作、职称、晋升、官职，几乎成了生存的必需品，而中国又不允许本国“克莱登”大学的存在（虽然正规大学在中国也卖文凭，那属于另一回事），存在一个“生态空间”，何况洋文凭难辨真假，于是美国的“克莱登”大学便乘虚而入了，有的挂着函授大学或网络大学的招牌遮人耳目，有的则通过中介公司与中国大学甚至名牌大学合作办班，一度办得红红火火。

    但是交钱上这些班的中国学生大部分都不清楚美国的教育体制，不知道这些“美国大学文凭”是不被承认也不该被承认的。美国结社、办教育都完全自由，任何人都可以办大学发文凭，很容易就能从州政府那里获得营业执照，有了办学许可。那么，如何保证求学者不受骗上当呢？美国社会采用的是“认证”制度。只有被认证的大学才是正规的、可信赖的大学，没有经过认证机构认证的大学就是野鸡大学或“克莱登”，他们可以颁发文凭，但在社会上不被承认，有些州还把使用这种文凭当成犯罪。

    有些在中国招生的美国“克莱登”声称它得到了美国教育部的认证。事实上，美国教育部并不对任何一所大学进行认证，这项工作是由专门的认证机构来做的。同样，在美国，由于结社自由，任何人都可以组建认证机构。那么，又如何保证认证机构的权威性呢？这时候美国教育部就派上用场了。它的工作，就是对认证机构进行认证。此外，还有一个民间机构高等教育认证委员会（CHEA）从事这项工作。只有经过美国教育部或CHEA认可的认证机构才是真正的认证机构。这些认证机构也全都是民间的、非赢利性的、独立机构。专门院校（如艺术、音乐院校）由相应的全国性认证机构认证，而普通高校则划分成中部、新英格兰、中北部、西北部、南部、西部六个地区由相应的地区性认证机构认证。要知道哪所高校是否获得了认证，需要知道它位于哪个州，属于哪个地区，然后到那个地区的认证机构的数据库寻找。比如西太平洋大学，据说位于加州，该由西部院校联合会认证，到该认证机构的网站，就检索不到这所学校。中国教育部教育涉外监管信息网查搜集了经过认证因而被中国教育部认可的美国大学名单，上面同样没有西太平洋大学。

    其实，要区分正规大学和“克莱登”大学，根据一些常识就可以做初步的判断：正规大学往往建校时间很长（否则早被淘汰），对本校辉煌的历史津津乐道；“克莱登”建校时间都非常短，对本校历史讳莫如深。正规大学在其招生资料和网站都会详细地介绍其教职人员的姓名、教育和学术背景及研究情况，对校内各个管理机构的负责人和联系办法也会一一列出；“克莱登”因为是皮包大学，全部工作人员加起来没有几个人，更不会有固定的有学术背景的教职人员，所以这部分就都省略了。正规大学都有课程要求，都要求到校园上必修课；“克莱登”都是没有校园、没有教室的“函授大学”（西太平洋大学简陋到只有一个和校长的儿子开的手机租借店共用的办公室，全部员工只有两名接待员），最多是寄一些材料让学生自学。正规大学多是非赢利机构，著名大学更全都是非赢利机构；“克莱登”则无一例外，全是以赢利为目的的。正规大学对入学都有一定的要求，不会胡乱招生；“克莱登”则是来者不拒，多多益善，甚至还奖励别人为它拉客户。

2010.7.13

（《新华每日电讯》2010.7.16.）

http://tv.openv.com/play/SHDongFangTVprog_20100718_7234909_0.html

    世界上哪一种动物的皮毛最厚？是生活在北太平洋海边的海獭。这个之最曾经给它们带来灭顶之灾。为了猎取其珍贵的皮毛，猎人们一度把这种可爱的小型海洋哺乳动物杀得只剩一千多头，濒临灭绝。猎杀海獭被禁止之后，海獭的数量逐渐回升。1980年首次对生活在美国加利福尼亚州的海獭进行普查，发现那里生活着1856头海獭。此后每年逐年增加，生物学家预计它们的数量很快会攀升到16000头，这是19世纪开始猎杀海獭之前生活在那一带的海獭数量。

    然而，到了上个世纪90年代中叶，加州海獭的数量突然停止了增长，保持在2000多头。海滩上发现有大量的海獭死亡，找不到明显的原因。一个可能的原因是那里的海獭感染了致命的寄生虫——弓形虫。一项抽查表明，刚死亡的海獭52％感染了弓形虫，而活着的海獭中也有38％被感染。

    弓形虫是一种原生生物，原本寄生在猫科动物体内，是怎么跑到海獭体内去的呢？原来，弓形虫在猫的体内繁殖，产下的卵囊随着猫粪排到了体外。有些养猫的人习惯把猫粪倒进马桶冲走，里面的弓形虫卵囊就进入了下水道，最终会随生活污水排到河流、海洋，贻贝、螃蟹等动物在过滤水进食时，弓形虫会进入它们的体内累积起来。海獭吃了被感染的贻贝、螃蟹等食物，就会被弓形虫感染。

    实际上，所有的温血动物（哺乳动物和鸟类）都能被弓形虫感染。其污染源都是猫科动物的粪便。如果随意丢弃猫粪，土壤会受到弓形虫卵囊的污染（弓形虫卵能在土壤中存活一年以上），进而污染水源。动物接触了被污染的土壤，喝了被污染的水，弓形虫卵囊进入体内，释放出里面的孢子，进入宿主的细胞中发育成虫体，这些虫体能以无性分裂的方式快速繁殖，叫做“速殖子”。在繁殖一定时间后，虫体转入神经和肌肉组织中变为“慢殖子”，形成包囊。体内的免疫系统没法消灭“慢殖子”，所以一旦被弓形虫感染，往往就只能终身携带它了。

    人的手如果接触到了环境中的弓形虫卵囊，没有洗干净就拿东西吃，弓形虫卵囊就进入了人体。或者，如果吃了没有煮熟的已感染了弓形虫的肉，也能感染上弓形虫。全世界大约有三分之一的人感染了弓形虫。在喜欢吃半生不熟乃至生肉的地方（例如法国），弓形虫的感染率能高达80～90％。

    有的动物和海獭一样，感染了弓形虫后会出现严重的症状，乃至死亡。幸运的是，大多数人感染了弓形虫之后，只有类似得了流感的症状，或者没有任何症状。但是如果受感染者免疫功能缺损（如有艾滋病、恶性肿瘤、器官移植等），会导致严重后果。如果孕妇感染了弓形虫，可通过胎盘感染胎儿，直接影响胎儿发育，导致婴儿畸形、失明或大脑损伤，是人类先天性感染中最严重的疾病之一。

    追根溯源，其他温血动物都是从猫粪感染了弓形虫，猫又是从哪里感染了弓形虫呢？从寄生了弓形虫的老鼠、鸟或其他小动物那里。猫如果捕食了这些小动物，就有可能被弓形虫感染，猫粪中就会有弓形虫。这样就形成了一个循环。弓形虫在其他动物体内只能进行无性繁殖，大部分时间是潜伏着，最终要进入猫科动物的体内，因为只有在猫科动物体内弓形虫才能进行有性繁殖，产下卵囊。所以其他动物是弓形虫的“中间宿主”，而猫科动物才是“终宿主”。

    中间宿主要被终宿主吃掉，弓形虫才能完成其循环。弓形虫感染中间宿主的一个重要部位是大脑，也就是说，弓形虫是有可能影响到中间宿主的行为的。自然选择理论告诉我们，如果某种弓形虫变异能够让中间宿主的行为出现反常，让它们更容易被终宿主吃掉，那么这些弓形虫就有很大的生存优势，能够留下更多的后代，最终就会只剩下这种能操纵中间宿主的“智能”弓形虫。

    野外观察和实验都证明了这一点。被弓形虫感染的老鼠一反常态，不是小心翼翼地东躲西藏，而是更喜欢往空地跑，更喜欢冒险，而且不怕猫的味道，甚至喜欢猫的味道。这些老鼠如果会唱歌，一定爱唱“老鼠怕猫，这是谣传，一只小猫，有啥可怕，壮起鼠胆，把猫打翻，千古偏见，一定推翻”。这些勇敢的老鼠只是弓形虫繁殖自己的载体，它们被猫吃掉的可能性要比没感染的老鼠高得多。

    我们虽然也是弓形虫的中间宿主，但是猫吃不了我们，弓形虫进入人体就进入了死胡同。但是弓形虫分不清它们寄宿的是人体还是鼠体，同样在悄悄地影响着我们的行为。感染了弓形虫的人更容易出现幻觉，更爱冒险，反应更迟钝，甚至出车祸的风险更高！

2010.7.5.

（《中国青年报》2010.7.7）

http://www.tudou.com/programs/view/X1u2uAa7ZXI

国外可看：

http://www.youtube.com/watch?v=ieVgJSx5M7I

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

3 关注 98151 粉丝 788 微博

时代周报的总编@宋繁银 说我做的事有本科学历就能胜任，让一位生化博士来做是浪费培养费。真是高见。宋总编手下想必有许多本科学历的干将，就让他们也学着打打学术造假、写写科普著作如何？也省得一天到晚打电话骚扰我——别再打了，我不可能也没必要去你们那里“讲真相”。
7月10日 07:13

“2002年，唐骏上任（微软中国总裁）之时曾给计算机世界报发来了他的简历”（见《计算机世界报》第30期 A32），写着“1990年，……赴美国加州理工大学继续深造。1993年，获计算机科学博士学位。”（见第11期 A17）这大概是唐骏自称“加州理工大学计算机科学博士”的最早出处。
7月10日 07:21

果然又勘误了。这书首印7万册，还没卖完呢。 //@侯继勇:方舟子先生所提及内容来自公开资料，作者审查不力，特向所有读者致歉。作者已联系出版社，此书暂不做再版，如需再版，必须对相关内容做修正。
7月10日 07:43

唐骏接受央视东方时空电话采访时，说他在Pack Western大学得的博士学位（视频5份50秒）。我们没有理由相信唐骏不认识Pacific这个词。我们只能推测唐骏对其母校实在是太不熟悉了。连自己的母校的名称都会读错，错到如此离谱地步的，估计找不出第二个人来了。
7月10日 13:52

据唐骏2006年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，此时已过了“八八血卡”的期限（1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，也不是杰出人才，莫非是靠政治避难？
7月10日 14:12

回复@杨爷鸭梨很大:Pac-10是通行的缩略语。把没多少人知道的一所学校的校名里的Pacific读成Pac，谁听得懂你在说什么？ //@杨爷鸭梨很大:是Pac吧，Pacific的简称，跟Pac-10是一个意思。方老师查唐骏这个事情还是挺漂亮的，但是这个就有点不地道了。
7月10日 14:21

美国大学校名的简称都是约定俗成的，自己不能乱简略，否则没人听得懂。比如加州理工学院的简称是Caltech（不是CIT），“美国人都知道的CMU”是Carnegie Mellon University，不是唐骏母校变来的”California Miramar University”。把Pacific Western读成Pac Western，那是唐骏的发明。
7月10日 14:56

《法制晚报》对我的采访是根据电话采访记录的，有的地方记录得不准确，我做了一点订正。《方舟子称唐骏自传大部分造假 反映社会诚信问题》http://sinaurl.cn/7MVcg
7月10日 15:14

看到和讯新闻登的腾讯微博主管和菜头“向各位网友道歉”的声明，听其口气，原来腾讯不是拉我去帮助推广其微博，而是要恩赐我一块自留地；不是我要求关了我在那里的微博（本人无法自己关），而是宽宏大量地让我继续在那里当“意见领袖”。已通知我的律师要求腾讯就其雇员侮辱嘉宾一事正式道歉。
7月10日 21:00

说到“成功”，想起我在2005年写的文章《我的“成功”标准》http://sinaurl.cn/7MXUK
7月10日 21:49

删掉某词重发。据唐骏2004年在上海申请中国绿卡时提供的资料，他在1993年获得美国绿卡，1998年加入美国国籍。唐骏自传说他在1990年7月拿到去美国的签证，已过了某特殊卡的期限（1990年4月之前）。那么他是如何在如此短的时间内获得美国绿卡？不可能靠婚姻，也不是杰出人才，莫非是靠政治避难？
7月10日 22:04

唐骏现在说他虽然不是加州理工学院的博士，但是曾经在加州理工学院做过研究。加州理工校方已答复其学生记录中没有唐骏。那么他的身份只能是访问学者或博士后了，那也是要有教授当课题负责人的，不知他的教授是谁？在加州理工拍几张生活照就能算是做研究吗？
7月10日 23:12

所以正确的翻译应该是太平洋西部大学。但是这个野鸡大学在国内办班时自己翻译成了西太平洋大学，就跟着用吧。 //@江边一只小小鸟:一直很奇怪，美国明明在太平洋的东边……
7月10日 23:39

唐骏的和尚校友、安徽天柱山三祖禅寺住持宽容法师，西太平洋大学哲学博士。http://sinaurl.cn/7MoXN
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t8b0ac3ed79da&690
7月11日 00:11

【惊人的预言】2004年度中国最具影响力100人：……54、唐骏 打工的皇帝。……63、方舟子 告诉皇帝没穿衣（《人物周刊》2005年2月）
7月11日 10:58

为唐骏、禹晋永说几句公道话http://sinaurl.cn/7MOyK
7月11日 11:40

关于在北大办班的细节是从记者那里听来的，未必很准确，所以改了。
7月11日 12:21

美国野鸡大学在中国办班的教学质量如何，应该和国内大学相同性质的班相比。如果前者居然不低于后者，只能说明中国大学太野鸡了。
7月11日 12:49

回复@甄牛:西太平洋大学的博士学位是不被中国教育部认可的，禹晋永的那个“北京大学博士后”是靠哪个博士学位来的？ //@甄牛:说的好！@禹晋永 在他的博客说您良心发现了、道歉了，他真搞笑！@方舟子 博士 查查@禹晋永 的北大博士后 是真的还是假的 吧，有人说他认不全英文字母，不知真假啊。
7月11日 12:59

回复@小散甲:一码是一码，他敢继续吹，我就继续打 //@小散甲:回复@any008:禹晋永已经在吹了，说方舟子良心发现了，按这垃圾的做派，以后会说他怎么斗到方舟子认错。这会变成禹晋永的又一吹嘘本钱了。 //@方舟子:关于在北大办班的细节是从记者那里听来的，未必很准确，所以改了。
7月11日 13:02

回复@落魄的才子:你武侠小说看多了生活不是小说，中国的事情不要太乐观。 //@落魄的才子:其实就像古龙小说里的武林高手对决，电光火石间那致命的一剑已经刺出，留给观众的是方舟子的背影和唐骏绝望的眼神- 无论如何挣扎，结局一定是轰然倒下。小说里的杀手是很少为死者安葬的。
7月11日 18:14

回复@付强2010:你则是想得太多。有什么阻力强大到能挡住我？ //@付强2010:看来方先生遇到强大的阻力啦！ //@方舟子:回复@落魄的才子:你武侠小说看多了生活不是小说，中国的事情不要太乐观。
7月11日 18:19

回复@花落去:我是中国网游鼻祖，谁不服可以来打我的假 //@花落去:对了说到武侠小说，方先生早年还开发过MUD《侠客行》吧，前几天一群老友聊起来，都很怀念这个游戏。 //@方舟子:回复@落魄的才子:你武侠小说看多了生活不是小说，中国的事情不要太乐观。
7月11日 18:23

回复@航母领航员:凯迪网必须立即删除此造谣诽谤贴，否则我将起诉凯迪网。 //@航母领航员:有人披露方博士一千万到手：http://sinaurl.cn/7M8qU
7月11日 18:45

《人物周刊》不是《南方人物周刊》。《南方人物周刊》是一份黑过我的黑媒体，在2005年为了反对“私人打假”策划陷害过我。
7月11日 18:55

这张截图前面忘了发了，补发一下。唐骏：“现在全球的所有卡拉OK打分机的所有的原理全是我的，专利也还是我的。”（至今没有转让？）
http://ss3.sinaimg.cn/orignal/47406879t8b1ba08da7b2&690
7月11日 20:19

人民大学张鸣教授责我打唐骏是只打苍蝇不打老虎，放着满地的官假学假不打，打一个商人，“很扯”。张教授是不是从火星上来的？也不先去查查我以前打过多少官假学假？我就不说他是唐骏的枪手了，但是这种信口开河污蔑人的人居然也能当名牌大学的教授，正是学假之一，的确“很扯”！
7月11日 22:37

再问人民大学张鸣教授：唐骏是苍蝇吗？打一只苍蝇能引起这么大的反响？即使是苍蝇，不能打吗？是不是有人杀人，就不能去抓小偷？好，你有能耐，你专打老虎，打一只给大家看看啊，扯什么扯！张鸣教授的高论见我的博客附文：http://sinaurl.cn/7M3b7
7月11日 22:55

这封电子邮件不知算是恐吓还是好心提醒？“您现在的处境，太危险了。能够走的话，赶紧走人吧。杀一个人有很多种方法的。不要以为您是个公众人物人家不敢动您。动您如切菜。到时候网络一封锁，没有人知道真相。即使知道真相，也和没有真相一样。中国人就是这种样子，不要给予太多的期待。 ”
7月12日 13:19

这个肯定是恐吓了：“烂货以为人人都像魏肖知识分子。以后那天方或者家人突然消失了，恐怕尸骨都找步到。”
7月12日 13:44

打假要一直承受来自造假者的人身安全威胁、围观看客的人身攻击以及张鸣之类的“圣人”的冷嘲热讽。那些认为这是炒作的，你试试？这种威胁是实实在在的，前一阵我的朋友方玄昌就差点被两个职业杀手打死，案子还没破呢，大家这么快就忘了？
7月12日 13:48

记者从第一财经电视频道证实，唐骏今晚将就“造假门事件”亲赴第一财经频道说明。请能看到这个节目的网友留意一下，看他又要说什么。
7月12日 14:08

记者下午用短信将“两周之后，唐骏会因身体原因离开新华都”爆料贴发送给唐骏助理暨新华都集团总裁助理李欣求证，短短数分钟后，李欣回应说“这个你也信？ ”，并称“我能保证的是唐骏没有造假，真相很快就会大白天下”。http://sinaurl.cn/7xh66
7月12日 14:20

请第一财经电视频道的主持人问一下唐骏，他什么时候是哪个得克萨斯大学哪个系的教授？聘书和任课表在哪里？从他在美国的经历看，并无时间和资格去担任美国正规大学的教授，除非又是一所野鸡大学。请看唐骏著《唐骏：我的商业逻辑》（山西经济出版社2010年5月第1版第1次印刷）第58页。
http://ss14.sinaimg.cn/orignal/47406879t8b2b1eed7ecd&690
7月12日 14:48

加州西太平洋大学没有校园，没有教室，只有一个办公室，还是与校长的儿子Stephen Forte的手机租借店共用的。请第一财经电视频道的主持人问一下唐骏，他当年是在这家手机租借店里进行“辅导研究工作”获得的博士学位文凭吗？所谓“辅导研究工作”莫非是帮助维护网页、发垃圾邮件和收款？
7月12日 18:05

消息来源是一位在1995年曾为该校建网页的美国人：http://sinaurl.cn/7xLhA
7月12日 18:18

最新消息，唐骏今晚不去第一财经电视频道了，临时拒绝直面镜头，认为不是出面解释的合适时机。我白替主持人提了两个问题
7月12日 18:24

西太平洋大学有州政府颁发的营业执照，有办学许可（approved，要求极低），但其文凭没有经过认证（unaccredited），所以文凭不被承认。何况唐骏或文凭期间该大学连营业执照都被吊销了。第一财经频道从西太平洋大学的委托机构拿到获准办学证明，就说唐骏的文凭获得美国官方认可，完全是在误导观众。
7月12日 21:34

第一财经频道又说我在微博上报料说新华都将处理唐骏。我何时报了？那是我报的吗？想让观众以为我的微博在传播谣言？
7月12日 21:37

唐骏《我的成功可以复制》一书是蓝狮子财经出版中心策划出版的。“勘误声明”也署了蓝狮子。中信出版社可能只是为此书提供了书号。蓝狮子的老总包括《第一财经日报》总编辑秦朔、第一财经频道主持人吴晓波。
7月12日 22:45

这是不是在暗示他把全世界都蒙了？记者记录准确吗？“唐骏：你可以蒙一个人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真诚蒙到了别人，你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。”http://sinaurl.cn/7xIWD
7月13日 14:24

人大张鸣教授对有人威胁要杀我很愤怒，说如果有人真这么干，“我肯定第一个站出来为方舟子讨个公道。”趁我还能活着说话，我先表示一下谢意。方玄昌被打得半死，到现在头部伤口还没好，大热天的出门还要戴帽子，张教授是不是也站出来替他讨个公道？
7月13日 14:29

吴晓波希望我澄清一下：蓝狮子和中信出版社不是书号买卖关系，而是合作关系；秦朔是蓝狮子的发起人，但不是其老总，蓝狮子由吴晓波负责；吴晓波在2008年曾经主持过第一财经频道的一个节目，但现在已不是其主持人。
7月13日 15:01

第一财经频道财经夜行线制片人希望澄清：他们并非想有意误导观众，昨晚“学历门”事件节目中的错误在后来播出时已做了改正，并引用了我的最新反馈，若由此引起误解深表歉意。
7月13日 15:16

第一财经频道财经夜行线又误导观众了。主持人问：“有传言唐骏受到1千万元勒索，这和方舟子有没有关系呢？”放出我的回答录音居然是“这是真的”！听下去才知道我说的是本人受到威胁。前面那段“这是谣言”才是回答该问题的。如此关键的问题上出现剪辑错乱，即使不是有意，也说明节目制作极为草率。
7月13日 23:11

我接受《中国青年报》的采访：“成功人士”一旦造假，社会危害会更大。全文见：http://sinaurl.cn/7xe1H
7月14日 13:59

《新民周刊》对我的长篇专访：我要打掉这个虚假的偶像（根据谈话录音整理） http://sinaurl.cn/7J7N1
7月14日 18:23

回复@laimj:有一个镜像点今天被墙了。会再开一个新的。先用其他的镜像或订阅邮件。 //@laimj:方先生，新语丝为什么又不能访问了？
7月14日 20:33

镜像管理员说是近日流量太大，路由器崩溃了，不是被墙。 //@方舟子:回复@laimj:有一个镜像点今天被墙了。会再开一个新的。先用其他的镜像或订阅邮件。 //@laimj:方先生，新语丝为什么又不能访问了？
7月14日 21:44

昨天和今天分别在深圳卫视22度观察和一虎一席谈分别录制了关于唐骏事件的辩论节目，主要对手都是禹晋永。22度观察的录制效果比较好，我基本把要说的话都说了，还有司马南替我比嗓门。一虎一席谈我发言的机会不算多，有些问题我没有机会回应。两个节目将分别在本周日、周六播出。
7月14日 22:03

禹晋永坚决认为唐骏没有任何错。他在22度观察有惊人之语，说了连唐骏都不好意思说的话：唐骏是加州理工的博士生，靠在加州理工修的学分获得西太平洋大学的博士文凭！问他有何证据，他说没有，反而找我要唐骏没有上过加州理工的证据。其实加州理工校方已答复，在学籍记录中没有叫唐骏的。
7月14日 22:07

回复@方鸿渐方博士:我的本意是借此让大家了解美国的教育体制，免得再受美国野鸡大学的骗（我倾向于认为禹晋永等人当时也是受骗）。在22度观察我基本介绍完整，在一虎一席谈则没有足够的机会。 //@方鸿渐方博士:厉害,西太平洋大学的就是厉害,搞房地产就是厉害.你还有空和他辩论,真是浪费你的时间.
7月14日 22:17

在一虎一席谈禹晋永指责我没有证据就说唐骏造假。我说我的证据都贴在网上了，谁都可以去核对。禹晋永说，你没把证据带来啊，你看我就带了领事馆教育组的证明（随身带着啊？）。在台下当观众的于浩成大律师后来站起来说，我们今天不是上法庭，不用带证据，方舟子在网上出示的证据已经够了。
7月14日 22:55

刚看了第一财经频道财经夜行线的视频，主持人对昨天出现的剪辑错乱引起的歧义表示歉意。
7月14日 23:59

在美国生物医学期刊上发表论文都要交版面费，因此在法律意义上都是“广告”。美国《生物化学杂志》（JBC）在每篇论文下面都注明了这一点。有个叫岳东晓的博士在我1996年发表在JBC上的论文下面看到这条注解，就说那是“广告”，怀疑我的博士怎么来的。如此无知无畏，真不知他那个美国博士怎么来的？
7月15日 03:20

唐骏事件要变成国际新闻了。CNN希望就此事采访我。不过我对外国媒体只接受报刊的采访，是不接受国外电视台的采访的，以前已多次婉据CNN，这次也不想例外。不采访我应该也可以报道这个事件吧。
7月15日 12:39

北京台财经频道财经5连发《敢问唐骏路在何方？》http://sinaurl.cn/Gt0aT
7月15日 16:40

我不接受国外电视台的采访，报刊的采访还是接受的，以前也多次接受过。收到几家美国主流报纸关于唐骏事件的文字采访，已一一回复。大家留意一下会不会报道出来。
7月15日 18:17

据说应一虎一席谈栏目组邀请参加唐骏事件节目录制的“IT商业新闻网记者 原野”明显是个枪手，在“报道”中质问我“为何不打官员的假？”“唐骏名满天下，敢打唐骏的人自然也能名满天下”。且不说我打的官假多了，你家唐骏那么出名，怎么我周围的人此前都没听说，还说我是在帮他出名了呢。
7月15日 20:24

美国野鸡大学的名称有两类：一类是名头大得吓死人，一类是取一个和名校近似的名字。西太平洋大学、国际东西方大学、西南国际大学、加州美国大学属于前一类，普莱斯顿大学、南哥伦比亚大学、伯克莱大学、南加州大学（SCU，不是著名的USC）属于后一类，类似于武侠作者取名金童、全庸、金庸著。
@钱方圆：收到封信。普莱斯顿大学是什么大学？和普林斯顿嘛关系？@方舟子 @禹晋永 –美国普莱斯顿大学中国教学中心现招生如下：1. 管理学博士学位班。开课时间： 北京班 2010年8月19日-22日。2. 管理哲学博士（PH.D）班。开班时间：北京班 2010年8月12日-15日。学习对象：全国各行业董事长及董事总经理
7月16日 00:02

《华尔街日报》今天报道了唐骏学历造假的事件。其中文网络版有删节，我稍后将根据英文版提供完整的译文。
7月16日 13:51

回复@武小磊:http://sinaurl.cn/GtsnH //@武小磊:刚才去华尔街英文版没看到有这篇啊，可否给个链接?
7月16日 14:18

《华尔街日报》对唐骏事件的报道的完整译文，根据英文版补充。http://sinaurl.cn/GcPUQ
7月16日 14:57

凤凰卫视还真有唐骏的枪手，发报道说“方舟子冒汗”，说是因为我在“禹晋永的猛烈攻势在气势上略显不足”！我很心虚似的。你们把空调开得不足，又用大灯烤着，不冒汗难道起鸡皮疙瘩？其他嘉宾不也冒汗？录制结束后礼节性的相互握手，你们也要发照片说是“方舟子与禹晋永亲切握手”，太恶心了！
7月16日 18:40

看来凤凰卫视已经先入为主，难怪对禹晋永的“猛烈攻势”，主持人不给我回应的机会，是不是就想放一个我“心虚冒汗”的镜头？大家可以跟前一天录制的深圳卫视22度观察做个比较，在那场辩论中，禹晋永的攻势更猛烈，我冒汗了吗？都一一反驳了。
7月16日 18:51

一虎一席谈录制到最后，一虎问我如果发现这次揭露唐骏搞错了怎么办。我说我说他造假是有充足的证据的，万一搞错了，当然要澄清、道歉。看那篇报道在拿这说事，可别最后剪辑成了我搞错了，要向唐骏道歉了。
7月16日 19:11

回复@ProfessorChaos:曾子墨是很恶心，2004年采访我时就陷害过我，搜一下还能找到我当时批她的文章。
7月16日 19:56

2005年曾子墨采访我时，玩过通过断章取义的剪辑歪曲我的意思的手法，这是我接受电视采访遇到的最恶心的事。没见内地哪个电视台敢这么玩的。从那以后我不再接受凤凰卫视的采访。见我当时写的文章《对凤凰卫视“方舟子看怒江水电开发”的一些说明》http://sinaurl.cn/GcLAN
7月16日 20:29

腾讯道歉声明：2010年7月7日，方舟子应邀来腾讯微博与网友交流，腾讯微博员工“和菜头”（和鉴）在其微博上对方先生叫骂不敬，和菜头的行为不代表公司立场，但是腾讯公司愿意向方舟子先生表示诚挚道歉。我们欢迎用户在腾讯微博探讨问题，并尊重每一位用户的表达。
7月16日 21:07

回复@woodsrains:那应该是从央视的预告抄来的，把汪晖的头衔加给我了。 //@woodsrains:摘自凤凰网：唐骏与方舟子，一个是成功的职业经理人，历任多家着名公司的高管，享有“打工皇帝”的美誉；一个是国内着名学者，清华大学教授。
7月16日 21:15

即时免费供应西太平洋大学计算机科学博士文凭：西太平洋大学文凭生成器http://sinaurl.cn/GcLjz
7月16日 22:24

西太之歌(王立平作曲)：西太西太，有多少英雄豪杰都来奔你留洋。西太西太，有多少神奇故事到处把你传扬。打工的皇帝举世无双，西太生威震东方。博士的文凭人手一张，西太生美名辉煌。美国的名校，神秘的地方，高官高管，人人都向往。文凭的故乡，迷人的地方，天下驰名，万古流芳。西太，西太，西太！
7月16日 23:45

回复@色弱色盲:代沟啊，曲不是已经由王立平谱好了吗？应该请西太最著名校友来唱，而且写入卡拉OK打分机，唱这首歌人人得100分。 //@色弱色盲:谁来谱曲？强烈推荐凤姐和芙蓉对唱！！！
7月17日 00:27