视频：生肉能否食用
14 12 2011年 评论 : 无评论 »分类 : 访谈录
视频：星座到底是不是迷信？
11 12 2011年方舟子土豆公开课第四集：星座到底是不是迷信？
分类 : 访谈录
烟草研究学者当选中国工程院院士引网络争议
9 12 2011年南方日报2011-12-9
昨日上午，中国工程院在官方网站上公布了“2011年当选院士名单”，54名新院士名单出炉。其中，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。谢剑平也被网友称为“烟草院士”。
“烟草院士”难对禁烟说不？
昨日上午10时许，知名网友刘志峰在腾讯微博发文炮轰新晋院士谢剑平。该微博随即引发大量网友的转发和评论，成为昨日网上热门话题之一。
昨日下午，记者致电刘志峰。他告诉记者，自己并不是科研工作者，也并不了解谢剑平的学术成就，只是对烟草研究本身提出质疑。他表示：“谢剑平当选院士，有违严厉控烟的世界潮流，有违中国公众的期待。”
据刘志峰介绍，郑州烟草研究院直属于国家烟草专卖局（中国烟草总公司），而谢剑平的许多研究课题也都是国家烟草专卖局资助的。“谢剑平拿着烟草局的钱搞研究，就不可能对大众吸烟说‘不’。”
在采访中，刘志峰并不否认称谢剑平是“杀人院士”有点偏激，但其个人没有伤害谢剑平的意思。“如果谢剑平研究的是如何不吸烟，我会立即支持他当选中国工程院院士”。
而著名科普作家方舟子则表示：“烟草本来就是害人的，研究烟草的人当选院士很不妥，简直就是笑话。”方舟子强调，通过研究来减少烟草危害的方法是行不通的，根本之道是“禁烟”。【方舟子按：谢剑平号称研究“卷烟减害降焦”，实际上是拿烟草公司的钱搞研究变相地推销香烟。所谓低焦油的香烟同样含有大量的致癌物，而且吸低焦油香烟的人为了能够过瘾，往往多吸几口甚至多吸几支，实际摄入的焦油量未必就低。避免香烟危害的唯一办法是戒烟和避开二手烟，在国家层面则要禁烟、控烟。】
谢主攻“减害降焦”
记者昨日先后致电谢剑平的秘书以及郑州烟草研究院宣传处，表示希望能够采访谢剑平院士。工作人员均表示：“多家媒体都表示要采访谢院士，但谢院士目前不在郑州，我们也一直联系不上他，打他的手机也不接。”
该官网上一篇名为《我院谢剑平副院长当选中国工程院院士》文章介绍了谢剑平的研究方向以及科研成果和荣誉等。
文章称，谢剑平围绕卷烟减害降焦主攻方向，承担了国家863计划、国家烟草局等资助的20多项研究课题，开拓了具有中国特色的卷烟减害降焦研究领域，在关注消费者健康、降低卷烟危害方面作出了突出贡献。
研究成果获学者肯定
针对刘志峰提出的质疑，也有网友表示不认同。网友@gaogao称：“烟草杀人，刀也杀人，想活不抽烟就是了。我大学就学烟草的，那这样的话，我们成啥了。”
中国医学科学院肿瘤研究所的陆士新院士曾表示：“我国的烟草研究的大部分精力只是放在烟草自身的化学分析上，以提高卷烟产品质量，对降低香烟中有害化学物质的研究并不多。”他主张目前控制烟草对人类的危害，应走降低香烟中有害物质含量之路。而这正与谢剑平院士的研究方向和科研成果相一致。
而中国工程院朱尊权院士也曾表达同样观点：谢剑平院士正是在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。
南方日报记者丁建庭
分类 : 访谈录
为什么中国的“大师”层出不穷?
21 11 2011年《创业家》：为什么中国的“大师”层出不穷?
方舟子：千百年来我们没有科学理性传统，虽然也有“不唯上不唯书只唯实”的说法，但是个别的声音，不是主流。我们相信经典、皇帝、前贤圣人，包括我们的小学教育也是要相信权威、师道尊严，而不是鼓励你去怀疑去探索去求证。关于中国人的科学素养，有一个统计说(有科学素养者)是3%，我觉得是夸大了，肯定达不到。中国人也许有一些科学知识，但是缺乏对科学方法、科学思想的理会掌握。科学思想讲究的首先是怀疑，而他们(“大师”)是让你信。中国曾经的信仰衰落后，这些“大师”们就来代替，各种各样的，本质都一样。某种程度上这些都可归类为邪教，因为它洗脑嘛，跟传销很像。相当一部分的中国人都已经陷入到其中，不管形式是什么。这是一个文化的问题，要改变是非常难的，只能一点一点来。
赵士林：这说明一种欺诈文化在流行，我觉得跟这些年中国的文化断层有关。像张悟本、翟鸿燊，完全属于江湖骗子系统，茄子、绿豆汤忽悠那么多人，国民素质低到什么程度?培训市场“大师”多，因为企业家有钱啊。什么易经管理学，孙子运营学，从来没人讲周易农民工学，中庸下岗工人学，为什么呢?挣不到钱啊。
何志毅：人口的素质提高得不多，而且人口基数太大。就培训市场而言，大众对于通过培训获得财富增值技巧即发财的渴望度非常高，认为听一两节课、学一两个“绝招”，就能发财、把企业管好。
《创业家》：国学跟现代企业管理能结合吗?
方舟子：要扯都能扯上关系，反正是哲理的东西，什么易经啊，孙子兵法啊。它只是一种包装，而不是从国学里真正悟到什么东西。我不相信从国学里真正能悟出什么企业管理的东西。现代企业管理是从国外传过来的，如果说真能从国学里悟出来，那我们自己就应该能衍生出来。
赵士林：不能结合。我也给企业家讲国学，因为收入很多，这是我的一个重要动机。但是我一定要负责任。我说企业家不要受这个忽悠，想学现代企业管理，老老实实学西方经济学，学西方管理学，必须老老实实学这个东西。国学对企业家有没有用?你不能说没有用，第一个，企业家也要增加人文素养，要有道德情怀，要有老子的智慧境界，也要有禅宗的修心养性，但不能迷信，不能搞宗教迷狂，打坐信佛去了。第二个，对企业家会有些启示，但仅仅是一种启示，绝对不是狗皮膏药，绝对不能到处乱贴。
何志毅：我对国学也很热爱，也试图结合。我觉得能结合。管理除了是科学外，还是艺术，艺术是没有标准的。跟人文有关系，跟人的基本价值观、基本假设有关系，这方面中西有很大差异。管人的时候，背后运用的价值观不一样。说实在话，西方管理工具很多不好用，比如有的企业家要求修正ERP，说留一点灰色地带，都透明了没法儿玩儿了。
分类 : 访谈录
