方舟子的Blog

哈里斯输了，这并不是完全没有料到的。我以前几期关于美国这次大选的视频里多次提到，川普还是有可能上台的。这几天也一直在给家人打预防针：别太乐观了，川普有可能上台，要有心理准备。如果是正常社会，哈里斯应该大获全胜，但美国社会现在并不是很正常。

我们来对比一下两个候选人：一个是年富力强、聪明能干的女人，另一个是78岁风烛残年、表现出老年痴呆症状的老男人；一个是职业检察官出身、一直非常自律、共和党挖不出任何丑闻的人，另一个是丑闻缠身已被定罪的重罪犯、被陪审团认定的性侵犯、满嘴谎言的骗子、上一次输了不认输还煽动叛乱的烂人；一个有很详细的执政纲领，另一个只有“计划的概念”；一个的竞选有条不紊、精确到位、试图团结最广泛的人群，另一个的竞选没有任何章法、到处得罪人；一个在演讲中积极向上、鼓励人们向前看、爱国；另一个煽动仇恨恐惧、向后看、要倒退到十八十九世纪、不停地发表恨国言论；一个收到创纪录的小额捐款、支持者热情高涨、无数志愿者敲门拉票做很艰苦的工作，另一个的捐款主要靠超级富豪支撑、没有什么志愿者、拉票工作外包给马斯克并弄得一团糟，支持者的热情不要说跟2016年比，跟上一届2020年也没法比。所以在正常情况下，谁胜谁负很容易判定；但美国社会现在不正常，所以哈里斯最终输了。不正常在哪里，具体输的原因在哪里呢？

我以前对比过哈里斯跟拜登、哈里斯跟希拉里的优势和劣势，现在输了没必要谈什么优势了，再来说一下她的劣势。哈里斯最主要的是身份问题，一个非白人女性在美国社会还是相当敏感的身份。美国社会到现在还是种族主义、性别歧视流行，虽然出于政治正确，很多人不说，但还是有这种思想。让没有文化的白男人接受一个女人当总统就已经很难了，更不要说是一个黑人女人要当总统。而且这个问题还不只是白人男人的问题，其他族裔的男人也存在着这个问题，最主要的就是拉丁裔男人。

我看了一下投票口的调查，哈里斯就输在失去了拉丁裔选民的支持。拉丁裔选民本来是民主党的铁盘，上一次大选拜登在拉丁裔选民中赢了33点，而哈里斯只赢了8点，差距就这么大。为什么她会失去拉丁裔选民的支持呢？我看了一下性别分组情况，在拉丁裔女人中，哈里斯和拜登的支持率差不多，但在拉丁裔男人中的差别可就大了。上一次拜登在拉丁裔男人中的支持率超出了川普22个点，但这一次哈里斯在拉丁裔男人中反而落后川普10个点。为什么会有这么大的差别？她在拉丁裔女人中没有丢掉多少支持率，却在拉丁裔男人中丢掉那么多的支持率，这就是性别歧视导致的。其他族裔也是这样，穆斯林、阿拉伯裔的美国人这次也都不支持哈里斯了，他们本来是民主党的铁盘，这次不支持的借口是加沙问题。但我不认为他们真的把这个问题看得那么重要，最重要的还是因为穆斯林、阿拉伯裔的美国人的意识形态偏保守，不愿意让女人来当总统，所以找借口不支持她。

哈里斯的身份还有另外一个问题，保守的选民难以接受她是加州人，还是旧金山人。因为加州，特别是旧金山，已经被共和党妖魔化了很多年，川普就一直拿这点来攻击哈里斯，说她是极左、马克思主义者、共产党，想把美国都变成旧金山。加州人听了可能会觉得很可笑，但那些保守州、摇摆州的人可不是这么认为的，他们还真以为加州，特别是旧金山人民生活在水深火热之中，一听说要把美国变成加州、旧金山，都吓得要命。所以，加州的人很难当上总统。

哈里斯输了还不只是身份的问题，还有一个很关键的原因是经济问题。美国经济形势现在一片大好，各方面经济指标都好得不得了。但有民意调查表明，有一半的美国人认为美国现在处于经济萧条，这次的投票口调查也发现，67%的美国人认为美国经济不好，自己生活过得艰难，不如四年前。就是因为前一段时间通货膨胀太厉害，现在控制住了，但只是涨得慢一点而已，物价并没有回去，也不可能回去了。如果物价回去，就变成通货紧缩了。美国已经很多年没有经历过高通货膨胀，所以很多美国人很怀念物价上涨之前、东西便宜的生活，以为那时就是川普当政的时候。其实川普之所以会被选下台，就是因为他执政的最后一年美国经济垮掉了。但是选民的记忆总是很短暂的，很怀念过去的好时光，觉得那个时候经济不错，物价很低。

只要大多数选民有这种思想，执政党就很难赢，不管换谁上都赢不了。不只是总统选举，参议院选举也一样。虽然大家都知道民主党肯定保不住参议院，但现在丢的席位比预计的多。众议院也没有夺过来。州一级的选举也出了问题，像密歇根州众议院民主党也丢了多数。所以，这跟哈里斯是什么样的人没关系，就是因为经济问题导致选民对执政党不满，就要让在野党的候选人去试一下。以前克林顿在谈到选举问题时就说过：愚蠢，就是经济问题。不管这是真问题还是假问题，我认为是个假问题，但大部分美国人都这么想就没办法了。

还有一个问题是哈里斯的竞选时间太短了，只有一百天，要在这么短的时间内成功竞选是极难的，美国历史上从来没有过。美国总统的竞选要花一年左右，三个多月就能竞选成功需要奇迹。虽然哈里斯的竞选搞得有声有色、有条不紊，最终还是没能创造奇迹。

另外，马斯克孤注一掷投靠川普后，把整个推特平台变成为川普助选的平台，毫不掩饰、大肆地散布传播关于哈里斯的各种谣言和虚假信息，打压支持哈里斯、反对川普的账号及其推文。推特对美国的影响实际上并不是那么大，因为大部分美国人不用推特，但他这么一弄还是能影响到一部分人，这也起到了一定的坏影响。何况别的更有影响力的社交媒体平台，例如脸书，这次也不像上次大选那样会限制关于选举的虚假信息，听任抹黑哈里斯、民主党的谣言泛滥。

所有这些问题归根结底是教育的问题。如果受过很好的教育，有人文教养，有批判性思维，就会避免种族主义、性别歧视，也能辨别信息的真假，就不容易受迷惑。从这一次投票口的调查来看，有文化、受过大学教育的人对哈里斯的支持超过了当年对拜登的支持。她在有大学学位的选民中领先了16个点，而当年拜登只领先了12个点。更明显的是，哈里斯在有大学学位的白人中领先10个点，而当年的拜登只领先3个点。所以，这就是有文化的人对没文化人的一场较量。但可惜的是，美国受过大学教育的人、有文化的人还是少数，所以有文化的人最终还是没有打过没文化的人。

2024.11.05录制

2024.11.28整理

我上次说美国中西部讲的英语被认为是标准的美国英语，是没有口音的英语，是电台、电视台主持人讲的英语。更准确地说，是中西部南方地区的人讲的英语，那个地方最大的城市是俄亥俄的哥伦布。中西部北方地区讲的英语被认为有口音。芝加哥讲的英语的口音叫做内地北方口音。再往北，威斯康辛、明尼苏达、北达科他讲的英语的口音被叫做中部北方口音。电影《Fargo》女探长讲的英语，就是那里的口音。

中部地区往南是以得克萨斯为代表的美国南方各州，他们讲的英语就是美国南方口音的英语。南方口音的英语可以说是口音最重的，即使是英语的初学者，也能听出跟其他地方讲的英语不一样。劳拉·布什讲的英语就是南方的英语，她是在得克萨斯出生、长大的，而小布什讲的英语没有口音，他虽然也是在得克萨斯长大的，但把口音改了。

从中部地区往西就是美国西部那几个州，一大片土地，讲的英语的口音被叫做西部英语口音。其实，西部的英语跟中部地区的标准美语没有什么区别，一般的美国人也听不出有区别。语言学家能够听出有细微区别，但是外行听不出来。

所以，广义的标准美语或者美国“普通话”，把西部也包括进去了，就是西部英语和中部地区英语。从中部地区再往东有一小块地方，是新英格兰西部，讲的英语也被认为是没啥口音的，一般的美国人也听不出来。所以美国普通话也会把那个地方包括进去。

美国东海岸最大的城市纽约讲的英语被认为有口音，一般的美国人也能够分辨出来。它的口音就叫纽约市口音。另一个大城市波士顿讲的英语，也被认为是有口音的。它的口音属于新英格兰东部口音。往南的费城以及巴尔的摩讲的英语的口音有一个专门的名称，叫做中大西洋口音。宾州西部另一个大城市匹兹堡，也被认为有独特的口音，就叫做宾州西部口音。所以宾州的两个大城市费城和匹兹堡，讲的英语的口音还不一样。

这样算起来，总共有九种口音。这是现在一般的分法，认为美国英语的口音可以分成九大片。其实美国不管哪个州，各地的年轻人、受过很好教育的人，都会倾向于把自己的口音改掉，讲标准美国英语或者美国普通话，就是不想让人知道自己是从哪个地方来的，尤其是南方的人。因为美国的南方一直就被认为比较落后，所以其他地方的美国人对于讲南方英语口音的人就会有歧视。美国有很多公司、机构在做帮助人们把口音改掉的生意，主要的客户就是认为讲南方的英语比较土的那些美国南方人。当然，这是一种偏见，但是现实如此。

2024.08.10录制

2024.11.25整理

我说过，今年美国大选的“十月惊奇”可能就是川普一方自己制造出来的。曼哈顿的川普集会请的演讲嘉宾说笑话，把波多黎各说成漂浮在海洋上的一个垃圾岛，侮辱了波多黎各，激怒了波多黎各人。事件发生后，佛罗里达大学一个研究波多黎各的研究所发布了对生活在佛罗里达的波多黎各人的民意调查结果：99%的波多黎各人表示已经注册要投票，97%表示肯定会投票，1%表示可能会投票。投给谁呢？85%的人表示，当然要投票给哈里斯，只有8%的人还是要投给川普。

波多黎各人在美国的人数很多，是拉丁裔美国人中的第二大群体，第一大群体是墨西哥裔。波多黎各裔在美国本土有590万人，在波多黎各岛上只有320万。这么多波多黎各人在美国本土主要集中在佛罗里达，有110万；其次是纽约，有100万。波多黎各人偏向于民主党，历来的选举大约有60%的波多黎各人会投给民主党。但是波多黎各人的投票率比一般的美国人低，因为他们在波多黎各岛不能投票选总统，所以很多波多黎各人不知道自己在美国本土可以投票，没有投票选总统的习惯。

民主党一直想把美国本土的波多黎各人发动起来投票。2016年希拉里竞选总统、2020年拜登竞选总统的时候，他们都想把佛罗里达的波多黎各人作为秘密武器，如果把他们发动起来投票，就有可能赢得佛罗里达，但这个工作一直做得不成功。没想到这一次川普一方的神助攻把波多黎各人的投票激情激发起来了，高达90%以上的投票率，把波多黎各人变成美国少数族裔中投票率最高的群体。如果这个民意调查的结果可靠，支持民主党的比例就会从以前的60%变成现在的80%，就有可能改变整个美国竞选的版图。佛罗里达不一定因此就能变蓝，因为佛罗里达现在很红，但关键的摇摆州，比如宾州，那里有40多万波多黎各人，就有可能因此改变宾州的选举结果。

波多黎各原来是西班牙的殖民地，美国在1898年与西班牙的战争中打败了西班牙，在巴黎签署条约，西班牙把波多黎各、关岛、菲律宾卖给美国，只卖了2000万美元；另外还把古巴交给美国保护。古巴很快就在1902年独立，菲律宾一直拖到第二次世界大战之后，通过公投独立出去。而关岛和波多黎各一直是美国的海外领地，既没有独立，也没有成为美国的州。

作为海外领地，它是高度自治的。他们模仿美国政治制度，自己选出总督，搞了自己的参议院、众议院，也有自己的宪法。但因为是美国的海外领地，不是一个州，所以他们即使是美国公民，在本岛也没有选举美国总统的权利，也没法选出联邦的众议员、参议员，只选了一个众议院的代表参加众议院的活动，但没有投票权。不是美国的一个州，好处是一般的波多黎各人不用缴纳联邦的个人所得税，不过也少了一些权利。

相当多的波多黎各人想要改变这种状况，认为不能这么持续下去，但这在波多黎各本岛有争议。波多黎各有两个主要的党，各有40%以上的支持者，势均力敌、轮流执政。这两个党最主要的问题就是怎么看波多黎各的地位，观点针锋相对。一个党要维持现在是美国海外领地的现状，另一个党认为波多黎各应该成为美国的第51个州。还有个很小的第三党主张波多黎各独立。而在这个问题上，普通的波多黎各人愿意纳入美国的一派人数多一些。2012年波多黎各曾经公投过，有超过50%的人认为不能维持现状，有61%认为波多黎各最终应该正式并入美国，成为美国的一个州。2020年又公投过一次，这一次的问题是波多黎各要不要立即成为美国的一个州，有52%的人赞成马上并入美国。

但要成为美国的一个州不是自己公投就可以的，需要美国国会通过法案接纳才能成为一个州。在这个问题上，美国两党表面上是一致的。民主党的纲领是波多黎各的命运由波多黎各人自己决定，尊重波多黎各的自主权。既然波多黎各公投要求加入美国，那么就应该让它成为美国的一个州。共和党表面上也同意让波多黎各成为美国的一个州，但实际做法却不一样。共和党不愿意让波多黎各并入美国，因为我刚才说了，波多黎各人大部分支持民主党，不仅在美国本土，在波多黎各本岛也这样。如果波多黎各并入了美国，就相当于让民主党多了两个参议员和几个众议员，还多了几张总统的选举人票，这显然对共和党不利。所以，共和党口头上支持波多黎各并入美国，实际上在阻挠。

在2020年波多黎各公投要求立即加入美国后，当时还掌握在民主党手里的众议院就通过了法案，同意波多黎各成为美国的第51个州，但共和党不同意，所以那个法案最后就黄了，在参议院没能通过。后来民主党丢掉了众议院，更不可能再次通过这样的法案了。就像民主党也支持让首都华盛顿成为一个州，因为华盛顿的居民现在只有选总统的权利，没有自己的参议员、众议员，变成一个州，就可以有自己的众议员和参议员。共和党不同意，因为如果华盛顿成为一个州，就相当于送给民主党两个参议员和几个众议员。所以，波多黎各目前这种状况还会维持相当长的时间，一直作为美国的一个海外领地，不尴不尬的。

了解了波多黎各这种不尴不尬的地位，才能理解为什么波多黎各人不管在波多黎各还是在美国本土，对波多黎各的归属感比其他地方更强烈，更看重自己波多黎各人的身份，也更容不得别人侮辱波多黎各，更有自尊心。正因为一直不被人们当成美国正式的组成部分，也没有独立出去，所以就更强调波多黎各的重要性、更容不得别人侮辱。如果换了别的地方，比如加州，老是被共和党骂有多么糟糕，大部分加州人根本就无所谓，要骂就随你怎么骂。还有美国，川普现在每次演讲必然要骂美国是垃圾桶，跟骂波多黎各是个垃圾岛有啥区别？但大部分美国人也不会因此就特别愤怒。

很多美国人不知道波多黎各属于美国，波多黎各人也是美国公民，他们到了美国本土就有投票权，就可以选总统。曾经有过一个民意调查，美国人只有不到50%的人知道波多黎各属于美国、波多黎各人是美国公民。不要说普通的美国人，川普当总统的时候，一开始也不知道波多黎各属于美国，波多黎各遭遇飓风，他因此不想去救灾。听说波多黎各属于美国之后，还想着把波多黎各拿去换格陵兰，说那个地方又穷又脏，要它干什么？在川普集会上污辱波多黎各的演讲嘉宾，可能以为波多黎各是一个外国的岛屿，不知道波多黎各属于美国、美国本土的波多黎各人有投票权，不然的话，他莫名其妙地污辱波多黎各干什么？他这么污辱波多黎各，还真有可能变成一个“十月惊奇”，改变美国的这次总统选举。

2024.11.01录制

2024.11.24整理

沃尔兹被确定为美国民主党副总统候选人之后，“中西部”就成了媒体的一个热词，沃尔兹被叫做“中西部老爸”“中西部普通人”，带来了“中西部气氛”。沃尔兹出生于内布拉斯加，在明尼苏达工作，这两个州在美国地理划分上都被叫做中西部。但是看一下美国地图就会发现，不管是内布拉斯加还是明尼苏达，其实都在美国中部靠北的地方，应该叫中北部才对，为什么要叫中西部呢？这跟美国版图的变化有关。

美国最早只有13个州，集中在东部。美国要开疆辟土，移民去开拓边疆，主要就是往西走，所以最早是阿巴拉契亚山脉以西的地方被叫做美国的西部。19世纪上半叶，移民开拓到密西西比河以西，所以密西西比河流域北部地区就被叫做西部。芝加哥有一个著名的大学叫西北大学，就是因为历史上它所在的地方是美国的西北部。19世纪下半叶，美国把版图扩展到现在的西海岸，为了跟真正的西部区分开来，原来的西部就逐渐被改叫中西部，表示是在中央的西部。现在的中西部包括了北达科他、南达科他、内布拉斯加、堪萨斯、明尼苏达、威斯康辛、艾奥瓦、密苏里、密歇根、伊利诺伊、印第安那、俄亥俄，总共12个州。

中西部曾经是美国的经济中心，美国最重要的重工业基地和制造业基地曾经都集中在那里，著名的有钢铁城匹兹堡、汽车城底特律。那里还是美国重要的农业区，土地肥沃，大片大片的土地主要种玉米，所以也被叫做美国的玉米带。后来美国重工业、制造业衰落了，农业占美国经济的份量越来越小，中西部就不再是美国的经济中心了。

因为中西部曾经是美国的经济中心，所以一度也是美国的教育中心。美国一些著名的公立大学、私立大学都集中在那里，著名的公立大学（州立大学）尤其多。那里在一定程度上曾经是美国的文化中心，美国中西部的英语被认为是最标准的美国英语，特别是中西部靠南方的地区讲的英语被认为没有口音，最正宗、最标准。美国南方和东北地区的英语被认为口音比较重，就是跟中西部英语相比的。美国西部的英语和中西部英语没有什么差别。所以，美国电台、电视台的播音员不管来自哪个州，特别是来自南方和东北地区，都要学中西部的英语，让自己变得没口音，听不出究竟是从哪个州来的。

在政治版图上，中西部属于比较中间的。美国东海岸、西海岸都是自由派的地盘，南方是保守派的地盘，中西部是保守派和自由派混杂的地方，有一些关键的摇摆州就在中西部。所以它在美国的政治版图上反而是很重要的地区，是由美国独特的总统选举制度决定的。

2024.08.08录制

2024.11.23整理

美国总统选举有一个“十月惊奇”的说法。美国选举日在11月初，如果有某个能影响选情的重大事件发生在10月份，其影响力是最大的。如果发生得太早，比如在9月份，那么到选举日就过去了一个多月，人们已经忘了，这个事件就不会有什么大的影响了。所以有些能够人为操纵的重大事件，比如什么大的爆料，就会故意留到10月份爆出来。

这种说法最早是在1980年里根跟卡特竞争时，里根的人提出来的。当时卡特内外交困，内部通货膨胀极高，外部有伊朗人质危机，里根的人担心卡特会在10月份制造一个“十月惊奇”，通过谈判让伊朗释放美国人质。里根的人就偷偷跟伊朗政府接触，让他们不要在10月份大选之前释放人质。一直等到选举结束，里根就职那天伊朗才释放了美国人质，作为给里根的礼物。“十月惊奇”最终没有发生，只是里根的人当时担心会有这么一个惊奇。

真正发生的“十月惊奇”也跟伊朗有关，就是“伊朗门事件”。里根当上总统后，从1981年到1986年一直偷偷向伊朗销售武器，再把销售武器获得的钱作为援助尼加拉瓜反政府武装的经费。“伊朗门事件”在两方面违法。第一，当时美国政府对伊朗实行武器禁运；第二，当时国会禁止资助尼加拉瓜的反政府武装。1986年，这个事件被黎巴嫩的媒体捅出来，美国司法部开始调查。调查的时间很长，一直拖到1992年。当时老布什跟克林顿竞选总统，大选日之前的周末，司法部宣布因“伊朗门事件”起诉里根的国防部长温伯格，引起轰动，变成了一个“十月惊奇”。实际上那时候已经进入11月了。最终是老布什输了，至于“十月惊奇”对老布什竞选失败有多大影响就很难说了。老布什在下台之前赦免了温伯格。

下一个“十月惊奇”跟小布什有关。2000年，小布什跟戈尔竞选。10月下旬爆出一个大料：小布什年轻时曾因醉驾被捕过，他一直隐瞒着。按小布什一方的说法，“十月惊奇”导致小布什输掉了全国选票，而且输掉了几个州，最后只得靠佛罗里达去赢。但赢得很不公平，虽然小布什当上了总统，很多人不服，认为他实际上输了。小布什的人检讨说，如果没有“十月惊奇”，就不会搞得这么狼狈。

发生“十月惊奇”最多的是2016年川普跟希拉里竞选，我认为至少有3个“十月惊奇”。第一个是川普“接触好莱坞”录像带事件。川普以前是一个娱乐明星，曾参加过“接触好莱坞”节目的录制。他在录制之前跟人聊天说，他可以随便抓女人的阴部。没想到这些聊天被录下来了，但一直没有公开，直到2016年10月上旬才被公布出来。那时的共和党跟现在不一样，还没有被川普全面掌控变成川普党，所以很多共和党大佬都出来谴责川普，要跟他划清界线。连副总统候选人彭斯都考虑过退选。搞得川普一方非常尴尬，很多人都认为川普赢不了了，但这个“十月惊奇”马上就被第二个“十月惊奇”冲淡了。就在同一天，一直在帮助川普竞选的俄国政府的黑客打入希拉里竞选团队的邮件系统，把黑来的内部电子邮件公布到维基解密，里面有很多料对希拉里的形象影响很大。这个重大事件把川普的“接触好莱坞”录像带事件的影响冲淡了。

第三个“十月惊奇”是一直到10月底才发生的，那个更重大。联邦调查局局长科米突然召开记者会，宣布重启对希拉里邮件门的调查。本来他已经宣布过案子已经了结，不起诉希拉里，希拉里以为这个关已经过去了，没想到科米宣布要重启调查。虽然过几天他又宣布取消了重启调查，但希拉里邮件门又变成了新闻热点。所以，希拉里一直怪科米导致了她败选。

2020年的大选，川普一方也想搞一个“十月惊奇”，那就是拜登的儿子亨特·拜登的邮件门事件。川普一方把声称从亨特·拜登的笔记本电脑里找出来的一些邮件和淫秽照片都公布出来，但很多人怀疑是俄国在背后搞鬼，不相信那是真的，所谓的“十月惊奇”没有真正发生什么作用。更何况那是拜登儿子的事，跟拜登没有直接的关系，所以对选举没有什么影响。

“十月惊奇”往往在竞选双方势均力敌时最有影响，否则像上一次大选，因为相差悬殊，拜登一直领先很多，再大的惊奇也很难扭转局面。今年的大选就因为哈里斯跟川普旗鼓相当，咬得很紧，所以人们就一直在等着发生什么“十月惊奇”事件能扭转这个局面。哈里斯是一个高度自律的人，不可能挖出什么丑闻，即使有什么丑闻，也早就被挖出来了，因为她已经作为拜登的搭档竞选过一次。人们等的是川普有什么“十月惊奇”发生。

但10月份过去，没有发生什么事。有一个川普干预竞选的案子一直拖着，主审法官判决说，检察官可以把证据都公布出来。那是10月份公布的，人们以为这就是一个“十月惊奇”，公布出来的证据里可能会有什么料。但公布出来的证据大部分是涂黑的，不知道具体是什么内容。而公开的、可见的内容都是以前已经爆过的，没爆过的也没什么大的料，就没能成为一个惊奇。还有两个模特指控川普在多年前曾猥亵过她们，这种事发生在川普身上已经不算新闻了。他已经被20多人指控过猥亵，也被陪审团认定是性侵犯，还被处罚了。所以再爆出这种事，对他已经不会有影响了。

还有一个惊奇，曾担任川普白宫幕僚长的凯利接受采访时证实，川普曾经骂过美国阵亡将士是傻瓜、失败者。他说川普是一个法西斯主义者，崇拜希特勒。这些事以前都已经爆过，只不过是由凯利第一次亲口证实发生过这些事，所以对于川普会有一些影响。哈里斯团队的人也抓住这一点攻击川普，但影响也未必能大到“十月惊奇”的地步。人们对川普的看法基本上已经定型，发生在他身上的再大的丑闻也改变不了人们对他的看法。而川普的支持者对川普的支持类似于邪教徒对教主的崇拜，他们认为川普的丑闻都是假的，都是假新闻捏造的；即使承认是真的，他们还有一个说法：“我们不喜欢川普这个人，但我们喜欢他的政策”，所以即使把川普搞得再臭，也不影响川粉对川普的支持。

如果说有什么事件能对选情发生影响，所谓的“垃圾岛事件”也许算得上。但这不是别人的爆料，而是川普一方自己搞出来的。川普在曼哈顿搞了一次大型的竞选集会，这本来就很可笑，因为纽约不是摇摆州，在那里搞大型集会纯粹就是为了满足川普的虚荣心。在这次集会上，一个演讲嘉宾、喜剧演员骂波多黎各是一个“漂浮在海上的垃圾岛”，激怒了波多黎各人。出现这种事情，如果搞一下危机公关，控制好损失还不会有什么后果，因为毕竟不是川普本人讲的，甚至也不是重量级嘉宾讲的，只是一个并不很出名的喜剧演员讲的。但川普团队并没有把这当成什么大不了的事情。万斯说那只是一个笑话而已，大家不要太把它当回事。这不就是在指责波多黎各人太玻璃心吗？而川普则一如既往地把自己撇得干干净净，说根本不认识那个人，也不知道他要讲这些话，跟自己没有关系。但是，不谴责这个人，更没有道歉，就没法这么糊弄过去。而想让川普道歉是根本不可能的，他只会吹嘘自己：我对波多黎各多么好，没有哪个总统对波多黎各干的事情比我多，我受到波多黎各人民的热爱，波多黎各人遇到我都会拥抱我亲吻我。

然而，波多黎各人由此想起了川普当年是怎么对待波多黎各的，对波多黎各可没有那么好。在川普当总统的2017年，波多黎各遭遇玛丽亚飓风，死了两、三千人。一开始，川普禁止联邦政府去救灾，因为川普不知道波多黎各属于美国，以为那是外国。他说：我们为什么要去外国救灾呢？这事被捅出来，舆论大哗以后，他总算知道波多黎各是美国的了，还去视察灾情。视察时又做出一个荒诞的举动，朝灾民扔卫生纸，让人觉得那是在侮辱灾民。他知道波多黎各属于美国之后，认为那个地方又穷又脏，要它干什么？想用它换格陵兰。

因此关于波多黎各的事就变成了热点。川普请的人对波多黎各的侮辱、 川普当总统怎样对待波多黎各，都被翻了出来。波多黎各的一些巨星都出来支持哈里斯，这些巨星的粉丝加起来有好几个亿。有个拉丁裔歌星以前曾经宣布支持川普，现在也宣布撤销对川普的支持。这有可能影响到选情，因为波多黎各人属于美国公民，在波多黎各没法选总统，但在美国本土就有投票权。宾州大约有40多万波多黎各人，已经成年、有投票权的波多黎各人估计有30万。如果波多黎各人都被激怒了，出来投票反对川普，那么川普就很可能就输掉宾州了。

而且，不仅波多黎各人被激怒了，拉丁裔人也被激怒了，因为波多黎各属于拉丁裔。其他少数民族也被激怒了。以前有研究说，如果哪个少数族裔的人遭到侮辱，其他少数族裔也会觉得遭到了侮辱，有一种共情，就有可能对美国今年的大选产生影响。如果川普输的话，可能就输在这个笑话上，这就可以算得上一个“十月惊奇”了，而这个“十月惊奇”是川普们自己制造出来的。

2024.10.30录制

2024.11.20整理

美国历史上最著名的政治辩论是1858年8月～10月举行的林肯和道格拉斯的7场辩论。那次辩论不是为了竞选总统，而是为了竞选代表伊利诺伊州的参议员。

道格拉斯是在职的参议员，是民主党竞选连任的候选人。林肯是众议员，作为新成立的共和党候选人竞选参议员。当时参议员并不是全民投票选出来的，而是由州议会两院投票选出。因为道格拉斯所在的民主党在伊利诺伊州议会是多数党，他肯定能够连任，所以没有必要搞辩论，对他没有好处，但林肯追着他要搞辩论。道格拉斯在伊利诺伊的首府斯普林菲尔德做演讲，林肯也追着他在同一天做演讲。道格拉斯去芝加哥做演讲，林肯也跟着到芝加哥做演讲。虽然是同一天或者隔天做的演讲，林肯的演讲又是在批驳道格拉斯，但因为不是辩论，道格拉斯没法反驳他。另外，当时有不少报纸支持林肯，报纸评论员讽刺道格拉斯不敢接受林肯的挑战。所以道格拉斯最终同意跟林肯进行辩论。

当时伊利诺伊州总共有9个选区，芝加哥、斯普林菲尔德这两个选区两个人都去做过演讲了，所以定下来到另外7个选区各进行一次辩论。形式是第一个人先发表60分钟演说，第二个人发表90分钟演说进行回应，再由第一个人用30分钟反驳。下一场辩论顺序对调。第一场辩论是在下午在很大的室外场地举行的，由林肯首先发表演说。两人辩论听的人非常多，每一场辩论都有一万多人去听。那时候美国铁路交通已经很发达，很多人从伊利诺伊的其他地方，甚至从外州坐火车追着过来听。辩论的话题是选民们最关心的一个很热门的话题，那就是在新成立的州要不要实行奴隶制。道格拉斯主张由新成立的州的居民投票表决，自己做决定；而林肯认为应该由联邦政府通过法律，禁止在这些新的州搞奴隶制。

这次辩论的结果对于选举没有影响。我刚才说了，参议员选举是由州的两院决定的，民主党在两院有54个席位，而共和党只有46个席位，所以投票结果道格拉斯以54:46连任成功。但这次辩论对林肯的作用非常大，让他有了全国性的名声。美国报业在当时已经非常发达，在芝加哥尤其发达，每一场辩论都会派速记员去把辩论的整个过程记录下来。当时已经有英语速记员，能把他们讲话的每一个字都记下来，然后坐火车及时送到芝加哥，当天就能把双方演讲的全文在报纸上登出来发行全国。另外，林肯自己也把这几场辩论的演讲记录收集起来，出书在全国卖。所以林肯就全国出名了。过了两年，在1860年，他就代表共和党去竞选总统了。

2024.09.11录制

2024.11.17整理

美国大选进入了最后的冲刺阶段后，川普集中攻击美国的非法移民问题，把它说得很严重、很可怕。马斯克已成了川普最大的支持者，不仅投了超过1亿美元帮助川普竞选，不仅参加他的竞选活动，更是每天在推特发大量推文散布各种各样的虚假消息，也主要在抨击美国的非法移民有多么严重。马斯克说，民主党、哈里斯之所以要放开边界把非法移民都放进来，甚至派飞机去把非法移民接到美国来，是因为要让这些非法移民投票支持民主党；非法移民越多，民主党的票数也就越多，多到一定程度就可以保证民主党永远获胜。所以，如果川普不赢这一次大选，以后美国就会变成由民主党一党执政的国家。因此，马斯克也跟川普一样，要求把非法移民全部都遣返。

跟川普不一样的是，马斯克自己就是移民，原来是南非人。马斯克说他自己是移民，所以并不反对移民；他支持合法移民，反对的是非法移民。早就有人怀疑，马斯克也曾经是非法移民。他和他弟弟2013年有一次接受采访，他弟弟说跟马斯克一起创办公司那段时间他们其实是非法移民，在美国没有合法身份。马斯克尴尬地说是灰色区域，但他弟弟坚定地说是非法移民。那段采访视频早就被人翻出来在网上传播了，很多人说，马斯克你本身就是非法移民，现在却反非法移民。《华盛顿邮报》发了一篇长篇报道，采访了当初跟马斯克一起创办公司的人，也找了各种各样的文件记录，包括法庭的记录，证明了马斯克的确曾经是非法移民，在美国非法工作过。

马斯克是南非人，他妈妈是加拿大人，在加拿大出生，所以马斯克高中毕业之后去了加拿大。顺便说一下，马斯克虽然一直标榜自己是天才，但他高中的学习成绩并不怎么样。他高中毕业的语文成绩是61分，而数学成绩是B，这是很普通的成绩。一个天才怎么可能数学得B呢？他高中毕业后通过他妈妈加入了加拿大国籍，先在加拿大上大学，1992年转学美国宾夕法尼亚大学。1994年夏天，他去加州硅谷，同时在两家公司当实习生。但这是有报酬的，能够查到其中有一家公司给他的报酬是每小时14美元，不是义务劳动。这是非法的，因为他是来美国上学的，拿的是学生签证，不能到校外打工。如果在校外工作拿到报酬，就是非法的，可以说马斯克非法工作从1994年就已经开始了。

1995年，马斯克离开了宾州大学，没有得到学位，他的学位是1997年宾州大学颁发给他的。离开宾州大学需要有一个合法的身份才能在美国留下来，要么获得工作签证找一个正式工作，要么就继续学习深造。按他的说法是，他申请了斯坦福大学材料科学系的博士生，被录取了；但在开学的两天前打电话给系主任，说要推迟到明年年初再上学。他有时候又说是去斯坦福大学读了两天书后提出休学。但是，马斯克有一次跟人诉讼，对方向斯坦福大学取证，斯坦福大学出了证明说，找不到马斯克曾经被我们学校录取的记录。所以马斯克很可能根本就没有被斯坦福大学录取。他的确去斯坦福大学见过一个材料科学系的教授，因为这个教授后来回忆说跟马斯克见过面。可能只是去谈过要去那里读博，但并没有申请，或者申请了没有被录取。不管他是没有被斯坦福大学录取，还是录取了没有去，或者是去了之后读了两天书退学了，总之他没有去斯坦福大学，没有继续读书。那么他离开了宾州大学就已经失去了学生身份，他的学生签证已经失效，他不应该再待下去，必须离开美国。如果在美国待下来，就是非法移民。

他不仅在美国待下来，而且还把他弟弟从加拿大找来，两个人一起创办了一家公司。这家公司在1996年获得了风险投资。风险投资在给他们钱的时候要做调查，结果发现马斯克和他弟弟都是非法移民，没有身份，这就出问题了。钱投进去了，以后公司要上市就必须向美国证券会填报马斯克和他弟弟的信息，他们两人非法移民的身份就会暴露，就有可能被遣返，钱就白砸了。风险投资公司找移民律师问怎么办。移民律师建议：第一，在报告给证券会各种资料时不要突出马斯克和他弟弟，不要把他们说得多么重要；第二，在马斯克和他弟弟的信息中要隐瞒他们在加州的地址，不要让人以为他们已经在加州工作了，要让人以为他们在加拿大；第三，让马斯克赶快解决身份问题。律师提出让马斯克回宾州大学去搞一个学生签证。不过马斯克没有真这么做，而是一直等到1997年终于获得了美国的工作许可。当时加拿大和美国有一个关贸协议，可以给在美国工作的加拿大人颁发工作签证。所以从1994年算起到1997年，马斯克有长达4年的时间在美国非法工作，是一个非法移民。他在1999年卖掉公司，赚了3个亿，这就是马斯克的第一桶金。他后来能办别的公司，就靠这3亿美元作基础。马斯克如果没有非法工作，没有当非法移民，他这辈子就别想成为什么世界首富了。

马斯克不仅在美国当非法移民非法打工，还有两个更严重的问题。首先，是马斯克说服他的弟弟一起来办公司的，也可以说他弟弟是他招来的。这问题就严重了，因为美国法律规定，有意雇用非法移民是犯罪。马斯克明显知道他弟弟到美国来工作是非法的，是没有身份的，那么就是犯罪了。其次，马斯克后来获得了美国绿卡，再后来加入了美国国籍，而在申请绿卡和加入国籍时都会问有没有在美国非法工作过，如果在美国非法工作过，就很可能不批准。所以我们几乎可以肯定，马斯克在这个问题上说谎了，说自己没有在美国非法工作过。这属于通过欺诈手段获得绿卡、美国国籍，是能被剥夺国籍，被遣返的。犯过罪，又在申请绿卡、入籍时撒谎，这属于优先遣返对象，他应该被赶回南非或加拿大。

一般人想起来的非法移民都是偷渡或者非法入境，比如从美墨边境跑进来的；但非法移民也包括合法入境后滞留不归，在美国非法留下来的。签证已经过期，已经失效，但是不离开，就是所谓的“跳机”，这也属于非法移民，马斯克就属于这种非法移民。所以马斯克曾经有三四年时间是非法移民，这是无可辩驳、无可争议的。

《华盛顿邮报》向马斯克和他的公司提问，马斯克都不理，他也知道自己在这方面说不过去，没法辩护。他后来在网上回应说，他到美国拿的是J-1签证，可以工作。J-1是访问学者签证，不能在校外工作，一离开学校签证即失效，必须回国而且两年后才能再次申请到美国。他即使真的拿的是J-1签证，他同样有三、四年的时间是非法移民。

从这件事可以看出，非法移民没那么可怕，马斯克毕竟通过非法身份在美国办公司，最终成了世界首富。我们之所以挖马斯克非法移民的历史，并不是要借此抨击非法移民，而是为了说明他作为曾经的非法移民，现在却一直妖魔化非法移民，要求把所有的非法移民都遣返是不对的。被他妖魔化、要被遣返的非法移民中，就可能有马斯克这种创业者。我们要抨击的是马斯克这个人没有人性，缺乏共情心、同情心，显得非常虚伪。

2024.10.26录制

2024.11.09整理

美国大选进入最后的冲刺阶段后，川普集中攻击美国的非法移民问题，把非法移民说得非常可怕。他说美国边界现在已经完全失控，来自世界上180多个国家的非法移民占领了美国，美国在世界上被称为被占领国家。他说非法移民不是人，都是动物、黑帮、恐怖分子、谋杀犯、强奸犯；还说他们拿着“比军事武器还要高级的武器”，占领了美国的各个城镇，甚至说非法移民拿着武器占领了纽约曼哈顿的时报广场。

他把美国所有的社会问题都怪给了非法移民，说他们到了美国见人就杀，所以美国治安才这么乱；说他们占用了美国的各种资源，导致房价上涨、看病难、医疗费用上涨；说拜登政府把钱都给了非法移民，所以现在没钱救灾。美国东海岸最近遭遇到飓风，川普就一直造谣说拜登、哈里斯政府不去救灾就是因为没钱了，钱都给了非法移民。所以他要求人们投票给他，选他当总统，说11月5日美国大选日将成为美国的解放日。他当了总统就要解放美国，要把边界关上，不让非法移民再进来，而且要把已经进来的非法移民全部遣返。

听他这么说，我们会觉得很可笑，是一个已经老年痴呆的人在那里胡言乱语。但谎言重复千遍就成了真理，他不停地这么说还真有很多美国人相信。民意调查表明，有60%以上的美国人认为非法移民的确是一个重大问题，而且支持大规模遣返非法移民。

那么，如果川普再次上台，有没有可能真的解决美国的非法移民问题呢？川普已经当过总统，他上回竞选总统（2016年）也把非法移民作为主要问题提出来，也吓得很多美国人投票让他当总统。那么他当总统的那4年，非法移民问题解决了吗？根本没有。

首先，他说把边界封上不让非法移民进来，这是不可能的，因为美国的边界封不住。他以前提出在美国和墨西哥边界建边墙，而且要让墨西哥付建墙费用，变成了笑话。他当总统的4年实际上就建了一小段，让墨西哥付的建墙费连一分钱都没有拿到。所以这一次不好意思再说建墙，只泛泛地说把边界封了。即使真的把墙全部建起来，非法移民还是有手段进来。他们可以翻墙、挖地道进来，根本封不住。

其次，就算他把边界封住了，非法移民再也进不来，他也没有可能把已经在美国的非法移民全部遣返。他上次当总统也号称要大规模遣返非法移民，但实际上一年也就遣返8万名左右，比拜登政府一年遣返3万名也就多出不到两倍。现在美国非法移民数量估计已经达到1300万人，他当时一年遣返几万人是很小的一部分。就算他这一次下狠心一定要把所有的非法移民都遣返，那么面临着两个问题。

第一个问题是费用。遣返非法移民要派人去抓，抓到后要关起来等着上法庭，由法官命令遣返，最后用飞机把人送回他原来的国家，所有这些都要花钱。美国过去5年每遣返一名非法移民，费用大约2万美元，而且还一直在上涨。遣返费用跟非法移民原来的国家在哪里有关，距离美国越远，遣返的费用也就越高。退一步说，就算利用现有资源，真的把美国境内1300万非法移民一步到位全部遣返，有机构估计过，总共要花3100多亿美元。但这是最保守的估计。美国现在没有那么多资源能一下子全部遣返所有的人，需要加大投入逐步遣返。以现在美国已有的资源一年最多也就遣返几万人，就算花十几年时间来遣返所有非法移民，每年遣返100万人，就要雇执法人员、法官、各种各样的人员，还要建大量的羁押中心（美国现在所有的监狱关押的犯人总共也就190万人）。把所有这些费用都算上，估计一年要投入880亿美元，而美国移民执法局现在的经费一年总共也就90亿美元，也就是要增加10倍。国会愿不愿意拨款花这么多钱遣返非法移民，首先就很成问题。

第二个问题，即使国会一狠心批了这么多钱，把非法移民全部遣返，那么就会给美国的经济造成重大损失，甚至有可能导致美国经济崩溃。第一个损失是收入减少。非法移民要纳税，并不像川粉造谣的那样不纳税还拿福利。他们一年纳的联邦税、地方税加起来有760亿美元，把他们全都赶走，政府就会减少这么多收入。其次，把非法移民都赶走，会造成美国非常严重的劳动力短缺。虽然川普造谣说，非法移民把美国新创造出来的工作超过100%都抢走了，特别是把黑人和拉丁裔人的工作抢走了，但实际上美国现在是劳动力短缺，失业率非常低，很多工作离不开非法移民来做，那些重活、脏活都是由他们承担的。那些活不要说本土的美国人不干，合法的移民也不干，都是非法移民拿着很低的工资在干。

非法移民主要干三方面的活。一方面是农活。比如加州的90万农民中至少一半以上是非法移民，最重、最脏的农活都是非法移民干的；而且他们的工资只有一小时19～20美元，没有美国人愿意干这种活。在西班牙语台的市政厅交流论坛上，有一个加州的农民问川普：你现在如果把非法移民全都赶走了，这些农活由谁来干？川普回答不出来，只是继续骂非法移民多么可怕。没有人干这些活，加州的农业就会崩溃。加州是美国第一大农业州，美国大部分蔬菜、水果都是加州生产的。加州的农业崩溃了，美国人就要饿肚子，至少蔬菜、水果会极度短缺，价格要猛涨。

第二方面是建筑装修领域。建筑工人大约14%是非法移民。第三方面是医疗保健和保育领域（看小孩）。医疗保健、保育领域的雇工、护工相当多是非法移民。把非法移民全都遣返后，这些活就没人干了，进而还会影响到别的工作领域，整个美国的经济也就被拖垮了。

有人算过，如果把所有的非法移民全都赶走，美国的GDP每年就要下降5%左右，这是很严重的。美国的经济在相当程度上是靠非法移民支撑着，因为美国跟其他发达国家一样，存在着人口老化、劳动力越来越短缺的问题。美国比其他发达国家在这方面更好，就是靠移民，包括靠非法移民补充新的劳动力。

其实，在加州生活的人，没有谁没有跟非法移民打过交道，因为很多工作都要找非法移民做。比如园丁、房屋装修，找的都是非法移民。所以在加州生活的人都知道，非法移民就是很正常、普通、勤劳的人，他们来美国是为了寻求更好的生活，并不是什么野兽、坏人、恐怖分子。反而是那些从来没有跟非法移民打过交道、距离美国南部边界很远的人，比如美国北方锈带州的人，可能一辈子都没见过一个非法移民，却把非法移民想象得非常恐怖。所以川普宣扬仇恨和恐惧，在那些地方还很有市场。很可悲的是，那些地方也决定着美国的选举结果，所以川普这一套还真有可能得逞，还真有可能通过攻击、妖魔化非法移民，通过宣扬恐惧和仇恨再次上台。

2024.10.24录制

2024.11.07整理

美国著名记者伍德沃德最近出了一本书，里面采访了川普当总统时担任美军参谋长联席会议主席的米利将军。米利将军说川普是一个彻头彻尾的法西斯主义者。原美国海军陆战队四星上将、曾经担任过川普的幕僚长的凯利将军，在接受《纽约时报》采访时被记者问到，是否同意米利将军关于川普是一个法西斯主义者的说法。凯利将军拿出了关于法西斯主义的定义，念完后说，根据这个定义，川普的确是法西斯主义者。报道出来后，有13名曾在川普政府担任过高官、后来跟川普闹翻的人写了一封联名信，说同意米利将军和凯利将军的说法，川普就是一个法西斯主义者。

哈里斯副总统在接受记者采访时被问到：你是不是也认为川普是一个法西斯主义者？哈里斯副总统说，我同意这个说法。这下子就引起了风波，共和党的两个大佬，众议院议长约翰逊和参议院的少数党领袖麦康奈尔联名发表声明，指责哈里斯把川普说成法西斯主义者，说她这是对川普进行攻击，是在煽动政治暴力。

一些美国媒体记者、评论员也批评哈里斯对川普做了人身攻击。是不是人身攻击，要看她说的是不是事实。如果川普的确是个法西斯主义者，哈里斯说他是一个法西斯主义者只是指出了一个事实，就不叫人身攻击。就像鲁迅以前说过的，说一个婊子是婊子不是骂人，只是指出了一个事实而已。

川普究竟是不是一个法西斯主义者呢？如果他自称是法西斯主义者的话，这个问题就简单了。但他自己不承认是法西斯主义者，反而会骂别人，比如骂哈里斯是法西斯主义者。不过，自己不承认，不等于他就不是法西斯主义者。是不是法西斯主义者，要看他的思想、言行是不是符合法西斯主义的定义，像凯利将军那样，拿出关于法西斯主义的定义来。

按照凯利将军拿出的定义，法西斯主义是一种极右派的政治意识形态，川普当然属于极右派，这是公认的、没有争议的。法西斯主义还是一种威权主义，川普也是一个威权主义者。他实际上不相信民主制，认为他比所有人都能，他最喜欢说的就是没有谁比我更懂什么什么。他认为美国已经堕落，是一个失败的国家，处于地狱之中，需要他来拯救，而且只需要他一个人。他曾经说过，我以一人之力就可以把这一切全部都搞定。川普的支持者也把他当成伟大领袖、救世主来崇拜，这就是威权主义的特征。法西斯主义还有一个特征是极端民族主义。川普最著名的口号是要“让美国再次伟大起来”，要“美国优先”，这当然是一种极端的民族主义。

还有类似的政治意识形态也符合这个定义，但法西斯主义还有别的政治意识形态没有的四大特点。第一个特点是独裁统治。川普非常羡慕其他国家的独裁者，动不动就吹捧那些公认的独裁者：普京、金正恩、中国的习主席等等。他最喜欢说独裁者是极端聪明的人，几乎每天都在吹捧中国的习主席，说他非常聪明、非常强悍，铁腕统治十四亿人，当然要非常聪明、非常强悍才可以。他喜欢显摆自己跟这些独裁者的关系多么好，相反的，对于民主国家领导人就极其贬低。不仅对美国自己的领导人奥巴马、拜登极其不屑，认为他们都非常愚蠢，对其他民主国家的领导人也非常不屑。可见他内心很崇拜独裁者。

他自己也想当独裁者。他曾经说过，他要终止宪法，当一天独裁者。他对于因此被人认为想当独裁者很不满，说我只想当一天，你们媒体把“只当一天”切掉，就说我要当独裁者，我只是说我要当一天的独裁者。当一天独裁者也是独裁者，何况没有哪个独裁者愿意只当一天的。口口声声说只当一天，当上独裁者，尝到了绝对权力的滋味，是不会说放弃就放弃的。他不承认选举结果，自己输了不认输，要干预选举、推翻选举结果，也是想搞独裁。

法西斯主义的第二个特征是中央集权的威权统治。川普的言行符合中央集权的特征。美国本来实行的是联邦制度，州有很大的独立性，但川普就老想干预州政府做事，特别是那些自由派的州。

法西斯主义的第三个特征是军国主义，就是仰仗和推崇军事力量。美国是世界第一军事强国，但美国军队主要是对外搞国防，不是对内的，而川普却想着动用军队来处理国内的问题。在他当总统的2020年，由于乔治·弗洛伊德事件，美国各地都爆发了大规模的游行示威，有的游行示威演变成了骚乱。川普想到的是派兵去镇压骚乱，被米利将军制止了，说由州政府自己派国民警卫队维持秩序就可以了。当时在白宫对面也爆发了大规模的游行抗议，有一段时间川普还吓得躲到了白宫的地下室。他也想派兵镇压，要对着游行示威者的腿开枪，说把他们打倒就好，别打死。也是被米利将军和当时的国防部长制止了。

法西斯主义的第四个特征是暴力镇压政治对手。川普以前跟希拉里竞选的时候就扬言要抓希拉里，高喊“关了她”。他现在也不停地扬言，当上总统后就要抓捕他的政治对手，拜登、佩洛西、席夫……列了一个很长的名单公布出来。最近又说要抓捕内部敌人，说国外那些敌人算不上敌人，内部敌人才是真正的敌人，要派兵去抓他们，光派警察抓还不行。他后来解释说，内部敌人指的是那些邪恶的民主党，那就是要哦镇压政治对手。他也一直在骂美国的主流媒体，不仅是假新闻，而且还是人民公敌，也要求对他们进行处理，扬言要吊销哪个电视台的执照。并不是说他的政治对手犯罪了不能处理，就像川普犯罪被起诉、定罪，是正常的。他的这些政治对手并没有任何犯罪、犯法的迹象，更不要说证据。即使有，也应该由检察官去处理。但川普就是威胁要抓他们，把他们都关起来，就是想迫害政治对手。

法西斯主义最后一个特征是认为并非人人生而平等，认为人之间存在着一个自然的等级。大家公认川普是一个种族主义者、性歧视主义者，他认为每个人不是平等的。他用的一些说法也是法西斯主义很喜欢用的，比如他现在不停地妖魔化非法移民，说这些非法移民都有坏基因，到美国来污染了美国人的血液。这就是法西斯主义者喜欢的说法，认为某个群体低人一等，而且天生就如此，有坏基因。

也有反对川普的人认为川普算不上法西斯主义者。比如曾经当过川普的国家安全顾问的博尔顿，认为虽然川普的言行像是一个法西斯主义者，但他太愚蠢，根本就没有自己的哲学思想，而法西斯主义是一种哲学思想，所以川普算不上法西斯主义者。博尔顿的说法是错的。川普没有法西斯主义哲学思想，我们只能说他不是一个法西斯主义思想家，不是一个有意识的法西斯主义者，而是一个无意识的、不自觉的法西斯主义者，因为如果他的言行符合法西斯主义，那就是一个法西斯主义者。

还有人认为川普算不上法西斯主义者的理由是，如果他是法西斯主义者，他当总统的时候怎么就没有把美国变成一个法西斯主义国家呢？他有法西斯主义的言论，想按法西斯主义那一套来干，不等于就能够干成。比如，他的一些法西斯主义做法被米利将军、凯利将军、国防部长等人制止了，所以没有实行下去。不是他不想干，而是没干成。因为还有美国法治约束着他，他的一些做法也被美国的法官制止了，所以当时即使他想按法西斯主义那一套来干，他也没干成，不等于他不想那么干。

这一次他再当上总统，就会跟上一次不一样。上一次没干成，不等于这一次就干不成。川普自己也是有反思的。他最近接受采访时说了，之所以上一次当总统很多事情没干成，是因为他手下的官员不听话，在制止他。他说自己第一次当总统没有经验，人没找好，找了体制内的这些人来帮忙，碍手碍脚。再当上总统他就学乖了，不会再找这些体制内的人，要找亲信当官。所以，他真再当上总统，就没有像凯利将军、米利将军这些还有原则、有底线的人约束他，而一批对他言听计从的亲信就有可能把法西斯主义的做法实行下去。

跟上次不一样的是，美国最高法院已经判决说，美国总统几乎拥有无限的权力，干什么事情都不犯法、不犯罪，派海豹突击队刺杀政治对手也不能被追究。那么总统更可以为所欲为，只能完全靠总统的自律。而川普这种人是无所谓自律的，想干啥就干啥。他再当上总统，还真有可能把美国变成法西斯主义国家，真的搞独裁，不会有自由、公正的选举了。

所以川普的言行完全符合法西斯主义的定义，他就是一个法西斯主义者。说川普是一个法西斯主义者不是在骂人，不是进行人身攻击；相反的，川普喜欢说别人是法西斯主义者，那才是在进行人身攻击、在骂人。他在演讲中多次说哈里斯是法西斯主义者，但哈里斯的言行跟法西斯主义者没有任何相像之处，这就是在骂人、人身攻击。他甚至说哈里斯不仅是一个法西斯主义者，还是一个马克思主义者、共产主义者。这就更可笑了，因为共产主义、马克思主义跟法西斯主义截然不同，这就是随便拿一个名词攻击人。共和党那些人对川普攻击别人是法西斯主义者视而不见，别人有根有据地说川普是一个法西斯主义者，他们就说是在煽动政治暴力、进行人身攻击，这不就是非常的双标吗？

2024.10.28录制

2024.11.6整理

这段时间，川粉们纷纷宣布川普赢定了。大家如果没那么健忘应该还记得，上一次总统大选川粉也是纷纷宣布川普赢定了，当然结果大家都知道。但这一次跟上一次还不太一样，因为这一次川粉们宣布川普赢定时居然还有数据。他们拿出民调的结果、模型预测（媒体或网站建的模拟大选结果的程序）的结果、政治博彩市场给两个候选人定的赢率，这些数据目前看来对川普比较有利，对哈里斯不利。川粉们以前从不相信民调，不相信模型预测，只有在对川普有利时才开始拿这些数据说事。既然现在有数据摆在那里，也搞得不少哈里斯的支持者很紧张，觉得是不是川普真的要赢了。我接下来具体分析一下这些所谓的数据。

先说民调的结果。哈里斯以前在全国范围内民调的平均结果领先川普3个点，后来差距一直没有扩大，这段时间反而在逐渐缩小，现在连领先2个点都不到了。我以前说过，因为美国采取的选举人团制度对民主党的候选人不利，民主党候选人要在全国领先3个点才有赢的希望。现在领先不到2，原因不是哈里斯的竞选没搞好，而是临近大选日，共和党往计算平均民调结果的网站扔进大量对川普有利的民调结果，把哈里斯领先的差距逐渐缩小了。共和党在上一次大选就已经开始干这种事了，不过那时还只是扔零星的几个民调结果进去，还不敢干得太明目张胆。2022年的中期选举他们胆子大了，扔进去不少民调结果，制造了一次红波要来的假象，后来破产了。今年的大选他们更是肆无忌惮，扔进去一大堆垃圾民调的结果，现在有一半以上的民调结果都是共和党搞的。

特别可笑的是，有一个共和党的民调机构自称全世界最准确的民调机构，现在居然一天扔一个民调结果进去。要知道，做一次全国性的民调，费用大概是10万美元，一个民调机构能够每天花10万美元做一次民调吗？这不可能，所以一看就知道是伪造的。我说他们伪造是有证据的，因为我对比过一个著名的共和党民调机构的数据。它在9月份发了一个宾州的民调结果，川普领先2个点；10月份又发了一个宾州的民调结果，川普领先3个点。这两个民调调查的人数都是1000多人，但具体数字和响应率不一样，结果不一样，也就是说是两个不同的民调。但是，它们的年龄段、不同党派、不同族裔的分组比例居然一模一样，准确到小数点后一位都完全一样，这明显就是造假。相当于重复实验的两个实验结果居然一模一样，精确到小数点后一位数都完全一样，显然就是没有做过实验胡编的数字。同样说明这种民调数据完全是胡编的，不值得信任。

还有一些民调不是共和党的，号称是独立的、非党派的民调，但结果也未必可信。如果有可能，我会看每个民调的分组数据，发现很多所谓无党派的独立的民调也都是垃圾。他们居然能够做出川普在女人和年轻人中获得的支持率比哈里斯还高，甚至做出文化程度越高越支持川普等荒谬绝伦的结论，可见即使所谓的独立的民调也不可信。所以今年的民调结果很可能低估了哈里斯的支持率。

再看第二个所谓的数据——媒体或网站建的模型的预测。这些模型预测的结果以前说哈里斯赢的概率超过50%，有一点优势；现在降到不到50%，处于劣势。发生这种变化的原因也很简单，因为所有这些模型主要都是根据民调的结果来的，现在民调结果乱套了，被共和党那些垃圾民调灌水给冲淡了，对哈里斯不利了，当然她赢的概率也就下降了。但是，赢的概率百分之五十几和百分之四十几有啥区别吗？没有区别。这个概率是怎么算出来的呢？写一个程序建一个模型，然后输入数据，也就是民调的结果。让这个程序去模拟1000次，如果得到的结果有500多次是赢的，赢的概率就是百分之五十几。问题在于总统选举是一锤子买卖，只有一次，并不会有1000次总统选举，所以这种概率没有用，百分之五十几和百分之四十几没有区别。而且这种模型预测以前出过错，最明显的例子就是2016年的各个模型都预测川普会输、希拉里会赢，希拉里赢的概率超过90%，只有一个预测是70%。后来川普出人意料地赢了，预测90%的觉得很丢脸。预测70%的那个人很得意，觉得自己算准了，从此变成预测大神了。70%比90%错得少，但还是错的。所以，对这种模型的预测，大家也不要当真。

第三个数据是政治博彩市场的赢率。很多人认为政治博彩市场很可信，因为要真金白银砸进去。政治博彩市场的赢率，本来有一定的准确性，虽然不如民调的结果，但有参考价值。不过存在一个问题：很容易遭到操纵。富豪可以砸钱进去改变博彩的赢率，因为它是根据投注到某个候选人的金额多少来算赢率的。一开始，哈里斯在博彩市场的赢率略高于川普，百分之五十对百分之四十几，这本来还比较正常。有一天，川普的赢率突然直线上升，越来越高，这明显是有人操纵。没发生什么事情，市场变化不可能那么快，川普的赢率怎么可能突然就直线上升呢？我查了一下，发现有人在操纵。有一个账户花1000多万美元投注赌川普赢，而且在一天之内不到1分钟就交易一次。这明显不是一个人在操纵，而是一个团队，或者干脆就是一个程序在操纵。《华尔街日报》后来也调查过，他们发现有两个账号总共投注了3000万美元赌川普赢，而且这两个账号实际上来自同一个地方。这就是有富豪在操纵，把投到博彩市场的钱当成了广告费。如果川普输了，这几千万美元就血本无归了，但如果把它们当成广告费，几千万美元就不算什么了。更何况川普和马斯克他们经常引用的那个所谓最大的政治博彩市场Polymarket就是蒂尔投资的。蒂尔就是在背后支持川普的一个大富豪，是万斯的金主。他要操纵他投资的博彩市场可能都不用砸钱进去，改一改数字就行了。

他们为什么要操纵博彩市场、民调呢？因为这是在打舆论战，想以此来影响选情。川普、马斯克、川粉们频频引用博彩市场的数据、民调的数据和模型预测的结果，嚷嚷川普赢定了，就是想给那些还没有决定选谁的选民造成川普要赢了的假象。这些人选谁还定不下来，而很多人又有从众心理，觉得川普要赢了可能就给川普了。但老是宣扬自己赢定了也有相反的作用。有些人不是很坚定的川普的支持者，他们决定投川普不是喜欢他这个人，而是讨厌川普，但因为历来都投给共和党，或者喜欢川普的政策。他们经常讲的一句话就是：我不喜欢川普这个人，但喜欢他的政策。这些人本来准备捏着鼻子投票给川普，现在既然觉得川普已经赢定了，就懒得去投票了，或者投所谓的“抗议票”给第三方。2016年就发生过类似的事情，希拉里之所以会输，其中一个原因就是有大量的抗议票。当时人们觉得希拉里要赢了，赢率已经超过90%了，本来准备捏着鼻子投给她的，就不投给她，投给了第三方的绿党，反而导致希拉里输了。明智的人不会像川普、马斯克这些人老是吹嘘我们赢定了，而会像哈里斯这样一直说：我们会赢的，但我们现在还处于弱势的一方。这样才会激励大家出来投票。

他们制造这种舆论还有一个原因，为以后输了不认输先制造舆论。等到输了就可以嚷嚷说：我们本来赢定了，为什么会输呢，就是因为民主党作弊。上一次选举川普就是这样，这一次他也已经做好了输的准备，打算不认输。他到现在还不承认上一次输了。记者问他这一次认不认大选的结果，他说如果是公正的就认。当然对他来说，公不公正就看结果怎样。如果他赢了，就认为是公正的，就认；如果他输了，就认为不公正，就不认。像这种愿赌不服输的人，在日常生活中会被当成烂人，大家都知道不能跟这种人打交道，不能支持这种人。但现在居然有那么多美国人要支持一个愿赌不服输的烂人，可见现在的美国社会有多么不正常。

2024.10.22录制

2024.11.4整理