方舟子的Blog

之前我谈到司马南对偷税事件的辩解，说是因为他跟MCN公司的合作出了问题。所谓MCN公司，就是替人制作、管理、推销视频的公司。按司马南的说法，本来说好了由MCN公司代为缴纳个人所得税，但是MCN公司并没有遵守这个约定。所以司马南虽然说认罪，但是实际上怪罪给了MCN公司。他还得出了一个教训，一定要跟MCN公司签一个有法律效力的代为缴税的协议。

司马南视频频道在那段时间，2019年到2023年这5年的MCN公司叫做蓝岸智库，老总是饶谨。饶谨出来回应，是通过王小东转述的。他说一般情况下的确是由MCN公司代为缴纳个人所得税，但是司马南不同意，要求把所有的收入都拿走。由于司马南视频的流量很大，收入很高，他把所有的收入都拿走了，蓝岸智库就没法代为缴税了，交不起。所以饶谨说他不背这个锅，实际上就是在指责司马南说假话。

饶谨自己有平台，有社交媒体账号，跟媒体的关系也不错。他为什么不在自己的平台发澄清说明，不找媒体反映，却去找王小东转述？这本来就很奇怪。王小东的名声有那么好吗？其实王小东的名声也很坏。为什么要找一个无关的人来转述、澄清呢？是不是做好了退路，以后就怪给王小东的转述出了问题了？

饶谨和司马南都承认他们没有签代扣代缴税的协议，所以就都成了空口无凭了。那么我们应该相信谁的说法呢？

公司在发报酬的时候代扣代缴纳个人所得税，不仅是惯例，也是国家税务机关的要求。如果司马南要求不代扣代缴，把所有的报酬全部都拿走，也就意味着司马南是在逼蓝岸智库违反税务机关的规定。那么在这种情况下，更应该签一个协议说明所有的收入都被司马南拿走了。不然的话，不就变成了蓝岸智库有责任了吗？但是，他们显然没有签这样的协议。不管有没有代为缴税，都没有签协议。

我以前跟中国多家网络媒体公司都合作过，包括百度、今日头条、腾讯、优视等等。我查了一下，当时跟他们签的合作协议，大同小异。关于报酬那一条，都明文写着：根据国家税务机关的要求，公司代扣代缴个人所得税。发给作者的是税后的收入。所以不需要签专门的代扣代缴税的协议，只要签了一般的合作协议，都有一个样本，里面关于怎么结算、给报酬的一条，都会写明代扣代缴税。如果没有代扣代缴税的话，更会写明没有代扣代缴税，要由作者自己缴税。难道司马南跟蓝岸智库连合作协议都没有签吗？就口头说好了要给多少的报酬，啥协议都没有？

如果有合作协议的话，那么就应该有怎么样结算报酬的条款，有没有代为缴税，都会写得很清楚。如果有这样的协议的话，把关于怎么样结算报酬的那一部分摆出来，看上面是怎么写的，那么谁说假话，谁说真话，不就一清二楚了吗？但是双方似乎连合作协议都没有签。如果真的是这种情况，司马南要反思的不是没有签代扣为缴税协议，而是连合作协议都没有签。

如果真的什么协议都没有，真的是空口无凭的话，那么我们要相信谁，就要看双方谁说的话比较符合常理。饶谨说司马南视频的流量很大，收入很多，但没说具体数字。司马南究竟获得了多少的流量收入，这是可以算出来的。税务局说司马南少交了460万元的税。中国个人所得税最高的税率是45%。司马南应该是按最高的税率交税的。本来应该交460万元的税，按税率算的话，就可以知道司马南税前的收入大概1000万元。司马南自己也说他从MCN公司获得的报酬是600万元，加上400多万元该交的税，也是大概1000万元。所以司马南的说法跟我们根据他该交的税推测出来的收入是相符的。但是这1000万元的收入是5年的收入，平均下来，一年收入是200万元。那段时间是司马南视频最火的时候，粉丝几千万，视频节目又做得很勤，的确应该有很多的流量收入。那么如果一年只有200万元的流量收入的话，怎么能够算是很多？流量的收入未免太少了，让人怀疑其实大部分的收入被饶谨拿走了。

如果饶谨像他说的一分钱都没拿，所有的收入全部都被司马南拿走了，那么难道饶谨和饶谨的团队在替司马南免费打工？司马南的视频节目，不像我是一个人自己录的。他有一个团队在帮他收集材料、策划、录制、制作、推销、管理。应该有不少人在干活，难道这些人都是义务劳动，一分钱不拿？所以饶谨的说法是不合常理的。

不仅饶谨现在的说法不合常理，我以前说过，饶谨这个人是有重大劣迹的，是一个强奸犯、贪污犯，人品很糟糕。这种人说假话，是张口就来的，所以这种人品的人说的话，更让人难以相信是真的。饶谨说税务机关从去年11月就在查他，查的结果认为他的公司税收没有任何的问题。这根本就不能说明什么。饶谨连强奸、贪污这种事情都能够摆平，让公安局不去追究他的责任，更不要说偷税漏税这种事情，他更能摆平了。从目前来看，税务局就是冲着司马南来的，在司马南被禁言之后去查他的税。并不是冲着饶谨、蓝岸智库来的，没有必要去找他税务的漏洞。

那一段时间正是饶谨的蓝岸智库最火的时候。他旗下除了司马南，还有金灿荣、张捷、李毅、北美崔哥等等，这一拨的人流量都还可以。如果这种偷税漏税的事发生在司马南身上，是由于蓝岸智库没有按国家税务机关的要求代扣代缴，那么其他的那些人也都会存在着同样的问题。我看到李毅录了一段视频，抨击司马南太会捞钱了，捞了那么多的钱，光是交罚款就几百万，然后抱怨自己没钱，在那哭穷，说他现在是老年失业，做节目一分钱都没有拿，不像司马南拿了那么多的钱。这就怪了。以前李毅也是蓝岸智库旗下，也出了一点名，虽然是臭名，但是看他视频的人很多。虽然看他视频的人主要都是去骂他的，但是不管是骂他的、夸他的，那也是流量。看的人很多，也有收入，但是李毅说他一分钱都没拿到，那么流量收入哪去了？如果李毅说的是真话的话，那就说明他的流量收入全被饶谨拿走了。

2025.3.25.录制

2025.4.13整理

3月15日川普宣布启用《外国敌人法》。根据这个法案，遣返200多名委内瑞拉移民（川普说这些委内瑞拉移民是委内瑞拉黑帮的成员）。但是现在委内瑞拉政府一般不接受美国遣返的移民，所以这些人就被用飞机送到了萨尔瓦多集中营。美国政府跟萨尔瓦多政府有一个协议，由萨尔瓦多提供监狱囚禁美国遣返的非法移民，美国政府给萨尔瓦多一笔钱。

《外国敌人法》是一个很古老的法案，是在1798年通过的。那个时候是约翰·亚当斯当总统，是美国的第二个总统。为什么通过这个法案？因为当时美国面临着跟法国打仗，担心在美国的法国人会当间谍或者搞破坏，所以国会通过了这个法案，授权总统，如果美国跟某一个国家发生了战争，那么就可以把在美国的这个国家的公民，限于14岁以上的男人，羁押或者遣返。后来美国跟法国也没有真的打起来。

第一次动用这个法案是一直到了1812年，美国跟英国发生了战争。但是也没有把在美国的英国人都抓起来，而只是要求他们登记，提供个人信息。第二次动用这个法案等到了第一次世界大战。当时国会还对这个法案做了补充，扩充为连女人也抓，只要14岁以上的敌对国公民，不管男女都抓。在第一次世界大战期间，美国因此抓了在美国的同盟国（主要是德国）的公民6000多人。第三次启用这个法案是到了第二次世界大战期间，罗斯福签发总统行政令，抓了3万多名在美国的轴心国的公民，主要是德国和意大利的公民。在美国的日本公民是通过别的理由抓的，抓得更多，抓了十几万的在美国的日本人以及日裔美国人，已经是美国公民了，也被抓了，十几万人都送去关集中营。那是美国历史上黑暗的一页。

这一次是美国有史以来第4次启用《外国敌人法》，但是美国现在并没有处于战争期间。《外国敌人法》规定得很清楚，实施该法案的前提是：第一，国会向某一个国家宣战；第二，美国遭到了某一个外国政府的入侵。美国现在是和平时期，国会没有宣战，也没有遭到外国的入侵。为什么川普启用这个法案？他的理由是美国现在遭到了非法移民的入侵了。所谓委内瑞拉的黑帮，代表的是委内瑞拉政府，所以现在美国遭到了委内瑞拉黑帮的入侵，就要启用《外国敌人法》了。

这当然是狡辩。在法律上，没有人会把非法移民跑到美国来当成是入侵。一般说的入侵，是军队入侵。也没有人会把一个黑帮当成政府。所以在川普宣布之后，美国公民自由同盟立即起诉。联邦法官立即叫停了川普启用该法案，而且还命令将那200多个委内瑞拉移民送回美国。但是川普当局没有执行，这些人还是被送到了萨尔瓦多的监狱关起来了，理由说是太迟了，已经送过去了。美国检察长对联邦法官破口大骂，说法官站在了恐怖主义分子这一边。这是我第一次见到一个检察长敢于骂联邦法官。现在川普当局是无法无天。

不要说现在是和平时期，这个法案不适用，即使是战争时期，我认为这个法案也是违宪的。它违反了美国宪法规定的正当程序条款和同等保护条款。要遣返一个非法移民，是要走程序的，要走移民的程序，由法官判决遣返，然后再遣返。美国宪法规定，在美国国土的任何人，不管他的身份，都有正当程序的权利。而且任何人，只要享有这个权利，都要受到同等的保护，不管是移民还是非法移民，不管是不是黑帮分子，都要跟其他人一样走移民的程序，才能够将他遣返，不能不走程序就遣返。所以即使是战争时期也是违宪的。

现在川普找一个借口，就可以剥夺非法移民的权利，那么下一步他完全可以再找一个借口，剥夺合法移民的权利。再下一步再找一个借口，又可以剥夺公民的权利了。专制、独裁就是这么一步一步达成的。

2025.3.16录制

2025.4.12整理

最近这两天中国网络上最热闹的一件事，上了热搜第一名，是司马南偷税被处罚了。根据北京税务局的说法，从2019年到2023年这5年间，司马南总共少交税500多万元。媒体说司马南因此被罚了900多万元，是不准确的，是追缴的税款加上滞纳金、罚款，总共900多万元，罚款没有那么多。《环球时报》幸灾乐祸地说，司马南所有的平台都停止更新。其实这不是新闻，早在去年11月初，司马南在所有的平台都已经被禁言了。

按照北京税务局的说法，司马南少交的税分两部分：司马南通过隐匿收入、虚假申报等手段，少交个人所得税和增值税460万元；司马南实际控制的北京某影视策划中心，违规享受给小微企业的优惠政策，少交企业税75万元。通告里没有说是哪一家的影视策划中心，但是很容易查出来。司马南在北京的公司叫做北京梅迪亚中文影视策划中心，是1999年成立的。司马南占股50%，参保人员只有1人，注册资本只有10万元，看上去的确是小微企业。为什么说他钻了政策的空子，违规享受小微企业的优惠政策？通告里没有具体说。中国的通告往往就是含糊地下一个结论，没有具体的说明、给出证据。

司马南现在还是被全网禁言。不过在两天前，司马南的微信朋友圈被解开了，可能是因为交完了税款和罚金了，允许他发朋友圈。他在朋友圈对此有说明。虽然他表示服罪、认错，其实还是不服。按他的说法，是因为MCN没有按照承诺代交税款。MCN是“多频道网络”的英文缩写，指的是那种帮助人制作、管理、推广视频的公司。司马南的意思是，这个帮助他制作、管理、推广视频的公司答应好了要帮他交税款，但是没有代缴。

司马南还说，他虽然有几千万的粉丝，但是这6年来总共获得的报酬只有600多万元，结果现在要交给税务局900多万元，很亏。更何况名声还臭掉了。所以他的教训是：第一，要签有法律效力的代交税款的协议，不要轻信某一家公司说要答应给你交税款；第二，要找一个税务律师管税务方面的事情。

那么，司马南说的可不可信呢？中国和美国在缴税方面有很大的不同。在美国，每个人每年都要报税，所以税务的意识很重。但在中国，一般人没有交个人所得税、增值税的习惯。我在国内的时候，出版社、报社、网站开给我的报酬、版税都说是税后的，也就是说他们会代交税，我本人不用再去交税。我信任这些出版社、报社、网站，但是他们如果没有真正去交税，那么查起来，是不是我也变成偷税了？

其次，司马南这几十年来一直在风口浪尖上，得罪了很多人，很多人恨他，他自己是很清楚的。所以不至于弱智到在税收方面有意去犯法，被人家抓住把柄。

所以我相信他说的，的确是那个MCN的问题，没有信守诺言代缴税。这个MCN是哪一家？司马南没有说，但是很容易查出来。2019年到2023年这段时间，司马南视频节目的MCN叫做蓝岸智库。这是以前办四月网的饶谨办的。饶谨曾经被人指控过强奸，也被人指控过他办四月网的时候挪用、贪污投资人的投资。关于这两个事件，我曾经仔细查过，指控可信，证据确凿。但是警方并没有去抓饶谨，可能他有什么背景，后台很硬。但是这个人是个强奸犯、贪污犯，是无可置疑的。这种敢于强奸、贪污的人，能够干出偷税的事情，完全是意料之中的。只能说司马南交友不慎，去相信一个强奸犯、贪污犯的承诺，跟他混，被他害了，这不就是活该吗？

蓝岸智库在那一段时间很火，把一大批的所谓的爱国大V、正能量大V都给收纳进去。除了司马南，还有金灿荣、李毅、北美崔哥、张捷等等，很多人都属于蓝岸智库。饶谨不会只是对司马南一个人干这种承诺要代交税不交的事。他跟司马南又没有什么仇，没必要只害司马南一个人。所以很显然，他办蓝岸智库的时候，他旗下的那些视频频道，同样也存在着隐匿收入、虚假申报、偷税漏税的问题。要查的话，也能够查出那些所谓的爱国正能量，也都在偷税漏税。为什么不查这些人，只查司马南一个人？那是因为司马南被盯上了。

虽然税务局的通告说是通过分析税收大数据发现了司马南偷税，好像是无意中发现的，其实不是。司马南说税务局查了他4个多月，而司马南被禁言是去年11月初，美国大选日的第二天就被禁言了，刚好也距离了4个多月。也就是说，司马南一被禁言，税务局就找上门来，开始查他了，所以是盯着他的。

5年才少交了500多万的税，平均下来一年才少交100万。对于司马南这种名人，一年少交100万元的税，根本算不上大鱼。以前范冰冰涉案的金额有9亿元，还有一个叫薇娅的带货网红，涉案的金额更惊人，有13亿元，那才叫大鱼。5年少交500多万元算什么？但是中国的官媒，人民日报、新华社、央视、环球时报等等，一起出动，都在痛批司马南作为一个大V偷税，就是为了把他名声搞臭。中国政府要搞臭某一个名人的方法，历来就是两种：抓嫖娼，查偷税漏税。司马南没有嫖娼的癖好，要抓他嫖娼抓不到，那就抓他偷税漏税了。

中国政府为什么突然要搞臭司马南？可能是司马南得罪的那些民营企业在背后操作。也有可能是因为川普上台了，中国政府想要巴结美国，拿中国最著名的反美斗士开刀。否则的话，难以解释为什么在川普当选的第二天，司马南的账号就全部都被禁言了。

2025.3.21.录制

2025.4.11.整理

最近，美国发生了几起绿卡持有者绿卡被吊销、人被遣返，或者人被羁押、要吊销其绿卡的事件。众所周知，我拿美国绿卡快30年了，一直没有加入美国国籍。有一些网友很担心我的绿卡会不会被吊销。作为持有绿卡的人，根据美国移民法，是有可能被吊销绿卡的。主要是这几种情况：

第一种情况是通过欺诈的手段获得了绿卡，这样的绿卡是无效的。比如说，王志安通过跟美国公民结婚获得了绿卡，但是后来移民局发现王志安曾经在网上说过要找一个美国公民结婚，以便自己能够成为美国公民。根据美国移民法，结婚的唯一目的是想要移民美国，属于移民欺诈，绿卡就会被吊销。或者发现在申请绿卡的时候隐瞒了重大信息，比如说隐瞒了自己曾经犯过罪，那么绿卡也有可能因此会被吊销。

第二种情况是没有保留自己美国永久居民的身份。“绿卡”是个俗称，正式的名称是“美国永久居民”，也就是说必须把美国当家，把美国作为你的主要的居住地，否则就没有保留美国永久居民的身份。如果出国超过了一年的时间，那么就相当于主动放弃了绿卡。如果出国的时间没那么长，超过了180天，少于一年，这是灰色区域。在入关的时候，边防的人就可以要求你证明你没有放弃永久居民的身份，还把美国当家。你必须要说明自己还把美国当家，例如还一直按居民的身份纳税，在美国有房产，有工作，证明自己还是一个美国永久居民。否则绿卡就有可能被吊销。如果由于工作或者家庭的原因要长期出国，怎么办？在出国之前要事先申请旅行证，这样就没有问题了。旅行证第一次申请管两年，两年到期之后可以一年一年地续。

第三种情况是犯罪了。不是所有的犯罪都会导致绿卡被吊销，但是如果犯的是重罪，那么绿卡就会被吊销。例如犯了杀人罪、强奸罪、贩毒、拥有大量的毒品、当间谍、加入了恐怖主义组织、参与移民或签证的欺诈（帮人家通过诈骗的方式获得了美国签证、绿卡）等等。如果犯了这些重大的罪行，在美国服完刑之后，绿卡就会被吊销，人被遣返。

不管由于什么原因，执法部门想要吊销某一个绿卡持有者的绿卡，不能自己做决定。绿卡持有者作为美国合法永久居民，享有美国宪法保护的正当程序的权利。要吊销绿卡，必须走程序，必须由法官判决才可以。所以往往行政部门想要吊销某一个人的绿卡，会劝说他主动放弃，就不走程序了。很多人或者不知道自己有正当程序的权利，或者没钱请律师，或者由于别的原因，主动放弃了绿卡，被驱逐出境。这是自己放弃了权利。

至于哥伦比亚大学那个巴勒斯坦裔学生领袖的情况，还不属于是因为违反了移民法要被吊销绿卡。我刚才说的那几条，他都没有违反。美国政府之所以要吊销他的绿卡，想遣返他，用的是另外一条法律。1952年通过的法律规定说，国务卿可以以某一个在美国的外国人违反了美国的外交政策为由，将他驱逐出境。这条法律是麦卡锡主义时代的产物。在麦卡锡主义过去之后，很少还使用这条法律。克林顿当总统时曾使用过这条法律要驱逐一名墨西哥前官员，被川普当法官的姐姐判决违宪，但被上诉庭以程序问题改判，未涉及是否违宪的问题。现在川普当局又动用了这条法律，诉讼打下去，川普当局很可能最终被判违宪。批评美国的外交政策，这是言论自由；抗议美国的外交政策，这是示威自由。言论自由、示威自由都是美国宪法第一修正案保护的，不能因此就对他进行迫害、想把他驱逐出境，所以大概率是会被判违宪的。

2025.3.21录制

2025.4.10整理

在美国之音、自由亚洲电台刚被关门时，海外民运人士（都是一帮川粉）一开始习惯性地为川普的做法叫好，说美国之音养了那么多的闲人，太浪费了，是该关，美国之音关了，会有更好的平台出来的。过了几天，他们醒过闷来了，美国之音、自由亚洲电台关门会影响到他们或者他们的同党的收入。所以这些海外民运联名向川普上书，向川普求情，要求放过美国之音和自由亚洲电台。

在求情信中，这些海外民运自称“民主人士”。“民主人士”这个称呼是以前中国共产党对那些“同路人”的称呼，这帮海外民运居然也拿来自称。他们向川普求情说，美国之音、自由亚洲电台支持反共大业，在世界范围内弘扬民主，输出美国软实力，不应该削弱，而应该增强。这些川粉根本就不能理解伟大领袖川普。川普现在哪还会去管什么反共大业、弘扬民主、输出美国软实力？他连美国国际开发署都给关了，那个才是美国输出软实力、弘扬全球民主的最重要的机构，他都给关了，哪里会因此放过小小的美国之音和自由亚洲电台？

这些海外民运或者所谓的民主人士，并不是都因此就没钱赚了，也有个别的一直活得很滋润。有人揭露说陈光诚就曾经用全款买了一栋豪宅，现在那栋豪宅价值140万美元。那可不是在加州买的，加州140万美元的房子不算什么。那是在马里兰州买的。那个地方140万美元的房子就是真的豪宅了。马里兰是深蓝州，陈光诚买的房子是在洛克维尔，是深蓝区。所以别看这帮川粉天天在骂民主党，自己还是喜欢在深蓝州、深蓝区生活的，躲在深蓝州、深蓝区骂民主党搞得美国社会处于水深火热之中。

我不知道陈光诚这些钱都是从哪搞来的，不过在海外民运当中，像陈光诚这样会搞钱的毕竟还是少数。绝大部分的海外民运既无一技之长，也不会搞钱，本来就靠美国之音、自由亚洲电台养着。现在他们关门了，这些人的生计就出问题了。其中最典型的是网名叫“变态辣椒”、真名叫王立铭、所谓的漫画家。此人以前在自由亚洲电台工作，曾经在网上炫耀过，要跟小红书的网民对账，说他在美国靠他一个人的收入就可以养活一家七口人，三个大人，四个小孩，中国做得到吗？但是现在自由亚洲电台没钱了，款被川普当局停了，“变态辣椒”就失业了。“变态辣椒”在网上说，最后一天在自由亚洲电台工作，把电脑都交回去了，然后就去办理领失业救济金手续。他去领失业救济金，涉嫌欺诈。领失业救济金是有要求的，而“变态辣椒”并没有达到它的要求。

“变态辣椒”说他是选择重新开始，听上去像是他不是被自由亚洲电台解雇的，而是自愿辞职。那么在这种情况下，就不能去领失业救济金了。领失业救济金有一个要求，是必须被解雇的，而不是自愿辞职。自愿辞职一般情况下不能领失业救济金。也许“变态辣椒”是在吹牛，把被解雇说成了是自愿选择开始，说得非常的高大上。

他选择怎么样重新开始呢？他想到的主意是希望人们付费去看他的漫画和专栏。他定了一个目标，每个月因此要赚5594美元。他说这是他的房贷、车贷和一家七口人需要的生活收入，加起来就是5594美元，精确到了个位数。我不知道会有什么样的人愿意花钱去看他画的那些非常变态的、人身攻击的漫画，以及一个不学无术的漫画家的胡言乱语。他如果改行去画淫秽漫画，也许还会有不少人愿意看。

但是不管怎样，他选择了所谓的重新开始，表明了就是要自谋生路当一个自由职业者了，就是说他不想再去找新的工作。那么这就违反了领失业救济金的一个基本要求，领的人必须是积极地在找新的工作。如果有合适的工作，不能拒绝，必须马上接受去上班。“变态辣椒”明摆着就是不想再去找工作了，他还去申请领失业救济金，这不就构成了欺诈吗？

“变态辣椒”这种人，如果真的去欺诈领取失业救济金的话，一点都不奇怪。我怀疑他当初办绿卡，后来加入美国国籍，手段也是有问题的。“变态辣椒”以前在中国是靠画那种攻击公众人物、抨击时事的漫画出了一点小名，画法都是很变态、很淫秽。比如说，他曾经画过那种很变态、很淫秽的漫画来攻击、抹黑我。后来突然他变成了一个异议人士，逃到了日本。但是在日本待不下去，据说差点就被日本遣返回中国。按他自己的说法，后来办了美国EB1移民签证，获得了绿卡，之后又加入了美国国籍。

EB1签证是所谓的杰出人才签证，俗称爱因斯坦签证。也就是说本意是要吸引像爱因斯坦这种获得了诺贝尔奖的人才的。但是后来被玩坏了，特别是被中国的移民中介给玩坏了，造假非常多，根本就不符合EB1签证的要求，算不上杰出人才的，也都通过EB1签证获得了绿卡。

我们就拿“变态辣椒”来说。他靠画变态的漫画出了点小名，那也是在中国出的小名，没有多大的名气，不符合杰出人才这个要求。但是他显然当初申请EB1签证，是作为著名艺术家申请的。作为艺术家要申请EB1签证是有一些要求的，至少必须达到其中的三条。这些要求包括：曾经获得国际性的或者全国性的大奖，在艺术领域有重大的影响力，曾经担任过某一项重大的艺术竞赛的评委，或者在艺术领域获得了商业性的成功，靠艺术赚了很多的钱，不是靠别的手段赚的钱。那么请问“变态辣椒”，这四条，你哪一条能够符合？更不要说必须符合三条了。

EB1签证的本意是为了引进杰出的人才，让这些人为美国社会做出重大的贡献。不管是增加了物质财富还是精神财富，总得做出重大的贡献。“变态辣椒”只是一个末流的变态的漫画家，难道美国会缺末流的漫画家吗？“变态辣椒”到美国之后，为美国创造了什么财富，做出了什么贡献？现在都沦落到了要去领救济的地步了，成了社会负担，这能算是做出啥贡献了？

“变态辣椒”作为一个川粉，以前老嘲笑别人吃福利，认为福利制度是在养懒人，要求取消福利制度。他现在自己就吃起福利来了，而且手段还不是很正当。他以前作为川粉也一直在抨击非法移民，支持川普遣返非法移民。他们的所作所为，其实连非法移民都还不如。这些人失业了，是咎由自取，求仁得仁，大快人心，活该。

2025.3.23.录制

2025.4.9整理

美国国土安全部派出一批便衣，半夜到哥伦比亚大学的校园，将一名去年毕业的哥伦比亚大学原研究生抓走，关到了路易斯安那移民拘留中心，要把他遣返。他是叙利亚出生的巴勒斯坦籍学生。国土安全部一开始以为他拿的是学生签证，说要吊销他的学生签证。后来知道他的妻子是美国公民，他有绿卡，又改口说要取消他的绿卡。

但是这个学生并没有犯什么罪，国土安全部的人只是说他言行跟哈马斯一致。这是因为去年在哥伦比亚大学声援巴勒斯坦的示威中，这个学生不仅参与了，而且作为学生代表去跟学校谈判，也就是所谓的学生领袖。但是这并不是犯罪，涉及到的只是言论和示威。但是共和党的政客都出来为国土安全部的做法辩护，说他不是美国公民，是外国人，所以没有言论自由。这是错的。外国人在美国国土上也有言论自由和示威自由，而且受到美国宪法保护。

一个人享有的权利，我们可以把它分成两种。一种是最基本的权利，这是每个人生下来就应该享有的权利，是不可剥夺的，也就是所谓的人权。美国宪法要保护在美国国土、受美国司法管辖的所有人都享有的权利，主要指的就是基本人权，也就是美国宪法第一修正案规定的五大自由：言论自由、宗教自由、集会自由、出版自由、示威自由。美国宪法其他修正案还规定了在美国所有的人还享有别的权利。这些权利主要是那些涉及到司法的权利，包括享有正当程序的权利，获得律师辩护代理的权利，由陪审团来审案的权利，有不自证有罪的权利。这些权利是所有在美国国土的人都享有的，不管是公民还是非公民，是合法移民还是非法移民，都享有的，都要受到美国宪法保护的。

还有一种权利是比较特殊的权利，是只有公民才享有的。美国宪法规定只有公民才有的权利，只有两种：有选举权，以及当联邦政府的官员。美国宪法再也没有规定作为公民还有别的什么权利了。但是在实际的执行中，公民还有别的一些非公民不能享有的特殊的权利。非公民能够享有多少的特殊的权利，跟他的移民身份有关。绿卡的持有者，也就是美国的永久居民，因为纳税跟美国公民是一样的，交一样多的税，所以享有的权利也是最多的，跟美国公民享有的权利差不多。绿卡持有者除了没有投票权和当联邦政府官员的权利，还没有涉密的资格（不能从事国家安全方面的工作），不能当陪审员，其他的权利只要美国公民有的，绿卡的持有者也有。

但是如果不是绿卡的持有者，是拿临时的签证，或者是非法的移民，那么在美国享有的特殊的权利就很少了，基本上没有。例如，如果不是绿卡持有者，虽然也交税，但是交的税不一样，就不能享受联邦政府的福利，包括社保。即使交了社保的税，以后也拿不回来，税是白交的。

但是不管是什么身份，都有基本的权利。不能因为一名留学生在美国发表了什么言论，或者参与或组织了示威，就要取消他的留学生身份把他遣返。以前这种事也发生过，被遣返的那些留学生，或者是不知道自己的权利，或者虽然知道但是不想花时间花钱去维护自己的权利，所以就走了。但是对于绿卡的持有者，不能因为他发表了言论，参与了示威，就要取消他的绿卡。这种事只要上了法庭，都不会得到法官的支持。

对于留学生来说，一旦回国探亲，要重新到美国来，就会有麻烦了。这个时候可以不再给他学生签证，边防也可以不放他进美国。可以以他曾经发表过什么言论，或者在美国参与示威作为理由，或者根本就不提任何的理由，就不让他进来。这是可以的，因为这个时候人已经不在美国了，所以美国宪法就不保护你了。例如，有一段时间，美国的边防在海关流行查要到美国留学的中国学生的微信，看有没有发表什么反美的言论。如果有的话，就不让他们进来。这是可以的，不违宪，因为美国宪法不保护还没有进入美国的人。

所以如果是留学生，在美国的时候还是要注意一下自己的言论的，别轻易去参与示威。在美国的时候也许没事，但是离开了美国，想要再来美国，很可能就有事了。尤其是在现在，在川普的领导下，美国正走向专制，更要注意，即使在美国也会有事。

2025.3.15录制

2025.4.8整理

3月15日，美国之音关门了。根据川普的命令，美国之音全体员工1000多人都离职休假，美国之音的网站已经停止更新。美国之音的兄弟机构自由亚洲电台和自由欧洲电台也关门了。这两个机构是由美国政府资助的，美国政府把资金冻结了。它们比美国之音还惨，不是政府的机构，而是非营利性的机构。美国政府不给钱，工资都没法发了。美国之音的人休假还有钱拿，自由亚洲电台的人休假没有钱拿，生活可能都要出问题了。

为什么美国之音被关门了？白宫网站的新闻稿说，因为美国之音成了极端左派的一个平台，并列举了一些证据。那些证据都是美国极右媒体的报道。美国的极右派、极端的保守派，长期以来一直在指责美国之音被自由派、左派占据，对保守派不公，是拿了纳税人的钱养了一帮自由派的新闻人在打压保守派。所以美国的极右派一直在呼吁要停了美国之音。

其中列的一个例子很有意思，是郭文贵的例子。那是在2017年，美国之音采访郭文贵之后，美国之音有几个员工被开除。白宫的新闻稿引用美国极右派媒体的说法，说是迫于中国政府的压力把几名美国之音的员工开除了。2017年是川普当总统，难道是川普迫于中国政府的压力，把美国之音的那些工作人员开除了吗？这不就是在丢川普的脸吗？美国之音当时的说法，说是这几名员工采访郭文贵没有达到新闻标准，对郭文贵说的话没有做核查，也就是说让美国之音成了郭文贵的宣传平台，听任他去散布那些非常荒唐可笑的谣言。

当时被开除的，就包括美国之音中文部主任龚小夏。她一直就是郭文贵的吹鼓手，更是一个极端川粉。她以过来人的身份，说美国之音被关门的原因是，不久前泽连斯基到白宫跟川普见面的时候，美国之音的记者问川普是不是真的要把加沙地带的巴勒斯坦人全部都赶走，川普对此很不高兴。龚小夏说，美国之音的记者捋了虎须了，导致了美国之音被关门。也就是说，在龚小夏这个极端川粉看来，川普的确是不能得罪的伟大领袖，哪怕记者问了一个在她看来不合适的问题也可以导致整个的机构被关门。

其实川普他们想要关美国之音，比那早得多了，跟那件事没啥关系。早在一个多月前马斯克就已经发过推，说像美国之音、自由欧洲电台这些机构已经变成了左派活跃分子的平台，应该关掉。马斯克说他一向就反对这种由政府办的新闻机构。所以早在一个多月前马斯克已经下了命令，要把美国之音关掉。川普对“九千岁”马斯克一向言听计从，川普之后发布命令关了美国之音。这是意料之中的，我当时就已经说过了，美国之音应该很快就会被关掉。

美国之音被关门之后，胡锡进为此发了一篇文章，幸灾乐祸说：美国之音，你也有今天，真是大快人心。在胡锡进看来，美国之音是一个反华平台，假装客观公正。胡锡进说，十几年前他应邀上美国之音去接受采访，没想到那是一个圈套，美国之音同时还找了一个反华学者来跟他辩论，而且美国之音还有两个主持人也参与了辩论，他们三个人一起围攻胡锡进。所以胡锡进认为美国之音是假装公正，假装客观。

胡锡进还真有脸去嘲笑别的新闻平台假装客观，难道《环球时报》会比美国之音还要客观吗？《环球时报》是一个反美小报，有可能去请亲美的或者反华的人士去辩论吗？美国之音好歹还给胡锡进提供了一个能够辩论的平台。《环球时报》则根本不可能给那些意见相反的、敌对的人提供发言的平台。胡锡进因此去嘲笑美国之音，又是中国这些五毛常用的太监在嘲笑别人性生活不和谐。

不过我也赞成美国之音应该关门，对美国之音关门我也要幸灾乐祸。但是我的理由跟胡锡进完全不一样。其实我早在两年多以前就已经呼吁过了，美国之音应该停了，不应该再用美国纳税人的钱来办美国之音。不是说美国之音以前没有发挥过作用。美国之音作为美国政府的外宣机构，在以前的确是发挥了很大的作用的。在有网络之前，那些在专制国家生活的人，比如说中国人，只能通过短波收音机接触到国外的媒体提供的信息。在80年代，中国的学生、知识分子、有点文化的人几乎全都在听美国之音。据说赵紫阳以前也每天都要收听美国之音。所以美国之音在那个时候对于打破新闻封锁起到了很重要的作用。

但是在网络兴起之后，美国之音的使命也就结束了，因为人们已经不再需要通过短波收音机来了解国外的信息，接触国外的媒体的报道了，可以通过互联网直接就看到国外的新闻报道。美国之音也早就不再做收音机的广播，也变成了办网站。但是它办网站没有任何的优势。它的网站也是被中国屏蔽的，要上它的网站需要翻墙。如果会翻墙，就没有必要去看美国之音的网站，因为比它办得好的新闻网站太多了。即使不懂英文，要看中文的网站的话，也有国外中文新闻网站办得比美国之音好。比如说《纽约时报》也有中文网站，翻译《纽约时报》的文章，也是被中国屏蔽的。但是既然会翻墙。就能够看到了，何必再去看美国之音。所以完全没必要再浪费纳税人的钱办美国之音。

办网站，美国之音以及自由亚洲电台没有任何的优势，逐渐地也就没有了影响力。所以美国之音、自由亚洲电台也就越办越差，越来越堕落。相当于用美国纳税人的钱在养着一批闲人、烂人。他们养的人主要是两种人。一种是中国以前的记者、媒体人，跑到国外来了，无一技之长，只好到美国之音、自由亚洲电台、德国之声这些海外中文媒体，混口饭吃。这些人本来新闻素质就很差，人品更差。特别是以前南方报系的人，很多现在也都跑到国外来了，也都到海外这些中文媒体混去了。这些人还不可一世，觉得自己继续在做媒体，虽然其实都是一些无良记者。在两年多以前的“白纸运动”时，在“李老师不是你老师”的事件中，跳出来攻击我，为李老师造势的就都是这些海外中文媒体的无良记者。当时跳得尤其厉害的是美国之音的一个无良记者文灏，造谣说我是在为中国政府干活，打压李老师，想要让李老师不敢发声。我当时本来还想向美国之音告文灏，要求他们开除文灏。现在不需要我再去干这种告状的事了，因为文灏显然现在也在家里呆着了，很可能再过一段时间也就失业了。

美国之音、自由亚洲电台养的另外一种人是中国的那些所谓的异见人物，跑到国外，就成为了所谓的海外民运。因为这些人到了国外也是无一技之长，也得找一个地方去混口饭吃，美国之音、自由亚洲电台就通过请他们做节目、写稿这种方式给他们支付稿费，让他们有口饭吃。其中最典型的是非常变态的漫画家“变态辣椒”，逃到国外来之后就是由自由亚洲电台养着的。而美国之音养的这些人，大部分又都是一些川粉，这个变态辣椒就是。他号称拿着自由亚洲电台的一份工资就能够养一家七口人，这是不可能的，肯定是拿了美国政府给的福利的。但是他作为川粉，又极其反感别人拿福利。而且作为川粉，他也一直在支持马斯克的“文革小组”撤掉美国的机构，把别人的饭碗都给砸了。现在他所在的机构也被马斯克的“文革小组”裁掉了，他的饭碗也被砸了。这个还真的就是搬起石头砸了自己的饭碗。对马斯克的胡作非为，我一向是反对的，但是把美国之音、自由亚洲电台裁了，让它们关门了，这是马斯克做的唯一一件正确的事，我也要学胡锡进说一句“大快人心”。

2025.3.17.录制

2025.4.7整理

王志安说他遭到了网暴，说是他有生以来遭到的最大的、最难以处理的一次网暴。他说他的前妻李汀患有精神类疾病，关于他家暴前妻李汀的说法都是不实之词，传播这些不实之词的人都是在诽谤他。警告说任何传播这些不实之词、诋毁他的人都要承担法律责任，他保留追究这些人的法律责任的权利。不知是不是又要再来一次集资“赴美起诉方舟子”，还是“在日起诉某某某”？

自己干了坏事在网上遭到舆论谴责，不叫遭到网暴。谴责的人再多再狠，也不叫网暴。当年徐州铁链女事件，董志民在网上遭到的谴责更多更狠，能够说董志民遭到了网暴吗？王志安一向就支持董志民，认为董志民收留了铁链女，对铁链女有救命之恩，也许他真的认为董志民遭到了网暴。

至于王志安扬言要去起诉那些说王志安家暴的网友，更是无稽之谈，在任何地方都不可能打赢这种诉讼。首先，说王志安家暴的是李汀。如果有不实之词，那也是王志安跟李汀的事，他应该起诉的是李汀，要追究法律责任也是追究李汀的法律责任。并不是王志安说那是不实之词就成了不实之词，我们就要相信那是不实之词，就不能传播了。即使最终被法院认定是不实之词，传播的人也没有责任，并不是因此就需要替李汀承担法律责任。

其次，我们说王志安家暴并不是只听李汀的一面之词，是有直播视频为证的。从直播视频上王志安的表现来看，不管是在哪一个国家，在日本、中国、美国、欧洲各国，都会认为王志安对李汀实施了语言暴力，实施了情感虐待、心理虐待。即使没有动手打人，也是家暴。所以我们说王志安家暴，不是在诋毁他，只是指出了一个事实而已。这是我们的言论自由。王志安要到哪一个法治国家起诉，都是赢不了的，大家不用害怕。

王志安很喜欢搞恶意诉讼、滥诉。明明知道这个诉讼他是不可能赢的，他也要去起诉，目的就是要给对方制造麻烦，特别是经济上的麻烦，要为此付出很多律师费。他当年“赴美起诉方舟子”，跑美国诬告我诈骗网友的捐款，就是滥诉。当时他仗着自己人在中国，我反诉他赢了也没法执行，没法执行赔偿，所以他敢于滥诉。现在不一样了，王志安现在人在日本，号称在日本有公司有房产，日本是法治国家，他如果还敢滥诉，我们完全可以反诉他，向他索赔，他败诉了跑不了。所以大家根本不用害怕他的威胁，该说他家暴就说他家暴，该谴责他家暴就谴责。

其实，从这个事件来看，是王志安在网暴李汀。网暴的一个表现，是散布谣言、羞辱人。比如说，利用对方有抑郁症，以此来羞辱她。王志安暗示说，李汀一旦抑郁症发作就会挥刀，会把客厅的一切东西都砸烂，还把王志安关起来三天三夜不让出门。王志安逃出了家门，李汀还会持刀追赶，而且随时随地说假话。后来有人说了，这不是抑郁症病人的表现，王志安这是侮辱了抑郁症病人了，王志安描述的是边缘型人格障碍或者双相人格障碍的表现。王志安说他习惯了把精神类疾病都说成是抑郁症，不是有意在侮辱抑郁症病人。意思是说李汀其实不是抑郁症，而是有人格障碍，只不过他习惯了把它说成抑郁症。从那之后，王志安就不再说李汀患有抑郁症，而改说李汀患有精神类疾病。

但是，李汀患有抑郁症，并不是王志安本人说的，而是有北京的各大医院包括协和医院，以及日本的医院，做了诊断、开了药的。他们都认为李汀患有抑郁症。难道这些医生也跟王志安一样，是把精神类疾病都说成是抑郁症吗？如果李汀真的有王志安描述的那么疯狂的表现，那么就不会被诊断为抑郁症，而会被诊断为是某种人格障碍。可见，王志安描述的李汀的疯狂表现，就是在造谣、抹黑、羞辱李汀。就是因为李汀是一个抑郁症患者，所以以此侮辱她。这就是网暴。

王志安现在的表现就是一个很典型的家暴男的表现。家暴男面对家暴指控的时候，往往是这样的：首先是否认，其次是攻击对方，再次是试图变换角色，把自己说成才是家暴的受害者，而对方是家暴的施暴者。王志安完美地表现了这整个过程。

王志安说他遭到了网暴，其实他本人才是网暴的老手，很喜欢网暴别人，特别是网暴我。他这十几年如一日，一直在对我实施网暴。网暴的一个典型的表现，是造谣污蔑对方。王志安一直在造谣我搞什么基金诈骗网友的捐款，甚至造谣说我在2014年诈骗了网友的捐款，然后穿越到2013年在美国买房，连这种弥天大谎他都敢造。

网暴还有一个常见的表现，在网上公布别人的个人信息。这也是王志安喜欢干的。例如，他以前在网上公布过他非法获得的彭律师的银行账号的流水，彭律师的律所购买车辆的信息。他也公布过我的个人信息，公布过我乘坐飞机的记录、我在北京的住址和在美国的住址。

网暴还有一个常见的表现，利用网络之便，发动网民一起来攻击某一个人。这也是王志安喜欢干的。他以前曾经搞过“全民打假方舟子”，就是在发动人们来攻击我。他也很喜欢发动人们到我的推特下面骚扰我，这也是网暴。他还曾经发动过人们上我家骚扰我。他在公布我在美国的家庭住址的同时，号召人们上我家拍照、骚扰。这当然更是网暴。

王志安网暴的并不只是我一个人。他网暴过很多人。只不过针对我的网暴的时间是最长的，因为他可能是最恨我的。王志安这么喜欢网暴别人，却要呼吁人们不要网暴，呼吁人们要追求正义、讲文明，以为人们都像他的粉丝那样那么容易欺骗、糊弄，都像他的粉丝那样智商不满70，而且三观不正。

2025.3.19.录制

2025.4.5整理

很多国家的宪法或者法律都规定某一种或某几种语言是官方语言。但是美国的宪法没有规定官方语言，美国国会也从来没有通过法律规定哪一种语言是官方语言。最近，川普签了一道总统行政令，宣布英语是美国的官方语言。但是，总统行政令不是法律，并没有法律效力。它只是总统给联邦行政部门发的指示，能够管到的就是联邦行政部门。英语并没有因此成为了美国的官方语言，这只是这一届政府的一个政策宣示，只具有象征的意义。

但是，即使是象征的意义也会带来后果。第一个后果，会对那些讲不好英语或者不会讲英语的新移民造成歧视。把英语规定为官方语言这种运动在美国由来已久，最早是在加州发生的，是上个世纪八十年代的事。那个时候加州还是比较保守的，有一些比较保守的白人发起了要把英语规定为官方语言的运动，在加州也通过了公投，对加州宪法做了修正，规定英语是官方语言。

这些白人保守派为什么要发起这场运动呢？针对的就是移民。他们担心移民太多了，当时主要担心的是从墨西哥以及亚洲来的移民。这些移民很多都不会讲英语或英语讲不好。白人保守派担心美国文化会受到污染，要保护美国文化、美国语言，同时也要打压这些移民，给他们造成不便，这样就不会鼓励移民了。他们发起规定英语是官方语言，其目的是要把英语作为唯一的语言使用。所以他们同时还要求路牌只能写英语，不能同时写别的语言。洛杉矶的蒙特利尔公园是华人移民扎堆的地方，路牌同时会写中文，他们就反对。还要求选票上只能写英语，不能提供别的语言的选票。这也是为了打压移民，让不懂英语的人没法投票。后来，大家知道，加州变得越来越自由化了。虽然加州宪法还规定英语是官方语言，但是那只是一个象征了。

这些提倡英语是官方语言的人，其目的是要推广到全美国。的确，在加州规定英语是官方语言之后，别的州也纷纷跟着学。到现在，大概有30个州规定了英语是官方语言。但是那些保守派的目标是要在国家的层面规定英语是官方语言，目的也是为了反移民。川普之所以发布这一道总统行政令也是为了反移民。他在去年总统大选期间就在经常抨击非法移民到了美国不会讲英语，甚至说美国的学校现在都不用英语教学了，美国本土的小孩都不学英语了。可见他之所以要发布这道行政令，就是为了反移民，号称是为了凝聚美国的民族向心力。

第二个后果，会对那些英语讲不好的新移民的生活造成麻烦。川普在签这道行政令时，同时还宣布取消了从克林顿当总统的时候开始的一个项目。当时克林顿规定美国各个联邦政府部门以及那些拿联邦资助的机构，必须对英语能力有限的人提供翻译的服务。这是出于很现实的考虑。很多人英语讲不好或者不会讲英语，不敢去联邦政府部门办事。甚至不敢去看病，因为英语如果不是说得非常好，跟医生、护士很难交流。所以对这些讲不好英语的人的生活、工作就会有很大的影响。克林顿发布行政令要求提供翻译服务，是为这些移民着想。现在川普把这个要求取消了。虽然他并没有禁止提供翻译服务，但是有一些部门、机构就很可能为了省钱，不再提供翻译服务了。那么对于那些不会讲英语、英语讲不好的人，就有很大的麻烦。

英语虽然不是美国的官方语言，但是是通用语言。所以有可能的话，当然都要学好英语。移民的下一代也没有不学、不说英语的。但问题是，有很多的一代移民年纪很大了，让他们学英语是学不好的，所以必须要考虑到这些人的需求。现在把这种需求取消掉，就是很没人性的做法。很多华人川粉其实英语也讲不好，甚至不会英语。现在川普发布这样的行政令，也会让这些英语不好的华人川粉在社会上受歧视，让他们的工作、生活受影响，他们支持川普，不就是自作自受吗？

2025.3.7录制

2025.4.4整理

很多人把家暴等同于打老婆，这是错的。打老婆当然属于家暴，但是家暴不等于就是打老婆。首先，家暴并不局限于男性对女性亲密伴侣的家暴，也有反过来的，女性针对男性亲密伴侣，或者女性针对女性亲密伴侣、男性针对男性亲密伴侣。只不过因为传统社会是男权社会，所以绝大部分的家暴都是男性针对女性亲密伴侣。其次，家暴也不等于打人。家暴的本质是一种虐待，是通过虐待的方式展示自己的权力，试图去控制对方。虐待有各种各样的方式，有身体的虐待，也有非身体的虐待。而且家暴往往是几种方式混杂在一起的。这在王志安对他的前妻李汀的家暴中表现得特别典型。我就以王志安为例来讲一讲家暴的几种主要方式。

第一种方式是身体虐待。一个表现就是打人。李汀说，在北京的时候王志安打过她。李汀详细地介绍过王志安两次打她的经过：一次是她产后没多久，还在“坐月子”，王志安就打她了；一次是她还在哺乳期，王志安打她了。李汀对这两次打人的过程说得很详细，包括王志安打人的方式：掐脖子，把胳膊扭起来，把头按在墙上，拿头去撞墙，以及把人按在地上，用脚顶她的脖子、脑袋，就是当初警察打乔治·弗洛伊德的那种方式。可见王志安打人很娴熟，形式多样，功夫很了得，看上去不像是第一次打人，也许他以前已经在女友或男友身上演练过了。所以，王志安明显对李汀有身体虐待。

但是，身体虐待并不限于打人。让对方感到身体会遭到伤害，有生命的危险，即使没有直接打人，也属于身体虐待。比如说，拍桌子、踢椅子、砸东西、拿刀拿枪扬言要杀人。李汀介绍说，王志安到日本之后没有打过她，但是有一次，她跟王志安吵起来了，王志安一脚踢桌子，蹭到了李汀的肚子，被他们的女儿看到了。后来他们的女儿就跟警察说爸爸打妈妈。这种也是属于身体虐待。

第二种虐待的方式是性虐待。不过李汀并没有说王志安对她有性虐待，有没有我们不知道，所以这个就跳过不说了。

第三种虐待的方式是情感虐待。情感虐待的一种表现是贬低对方，把对方说得毫无价值，让对方觉得自己的人生没有意义，自尊很差。这在王志安对李汀也表现得很明显。王志安要李汀辞掉她在中科院的工作，不就是认为她的那些工作没有价值吗？李汀在认识王志安之前也算是一个网络名人，有几百万的微博粉丝，但是王志安也要她放弃。李汀到日本之后自己做YouTube，王志安也要她放弃。显然就是认为李汀做的这些事都没有价值。什么事都要迁就他，包括不许李汀透露她跟王志安结婚了。两个人同时参加一个活动，李汀还要叫王志安“王老师”，像是路人一样。这些都是属于情感虐待。

对李汀进行情感虐待还有一个方式，利用她是一个抑郁症患者，把她说成了什么事都干不了的一个病人，说她没有工作的能力，要靠王志安养着。这不也是在贬低她的价值吗？

还有一种情感虐待，就是拿小孩要挟。这在王志安身上表现得很明显，大家从直播视频就可以看出来。王志安一冲出来就说她吓着孩子了，这就是拿孩子说事，想要破坏她和孩子的关系。按李汀的说法，王志安要她和孩子移民日本，说是在中国不安全了，怕孩子受到伤害。为什么王志安要李汀放弃YouTube频道，不做YouTube节目，要李汀搬家，也是以小孩的安全作为要挟。如果王志安真的这么担心他的小孩成为人们关注的焦点的话，那么就不应该老是去提他的小孩。但是，王志安的声明很多次都在讲他的女儿怎么样，就是在拿他的女儿当挡箭牌，拿他的女儿作为指责李汀、标榜自己多么高大上的工具。甚至连李汀生小孩都成了李汀的错。按王志安的说法，李汀怀孕的时候得了甲减，据说得甲减生的小孩很可能就是一个弱智（这是胡扯），逼着李汀流产，是李汀坚持要把小孩生下来，幸好不是一个弱智。

第四种虐待的方式是心理虐待。通过威胁、恐吓、辱骂这些方式让对方感到害怕。王志安对李汀的表现，在这方面也很明显。大家从直播就可以看出来，王志安冲出来，就要李汀滚，说他要报警，要把李汀抓进监狱。这就是在威胁、恐吓她。王志安很喜欢威胁把人抓进监狱，这是他常用的威胁的手段。他用这个方式威胁我没用，但是威胁李汀可能就很有用。

第五种虐待的方式是经济虐待。从经济上控制对方，让对方失去了经济大权、经济自由。李汀本来也有工作，工作还不错，读了博士，留在中科院，可以养活自己，但是王志安要她辞掉工作。李汀以前在微博上有几百万粉丝，可以转化成经济收入，但是王志安也要她放弃。李汀到日本之后，自己开YouTube频道，也可以有收入，王志安也以为女儿的安全考虑为由，要她放弃。这些做法都是让李汀没了收入，没了经济来源，就会受到王志安的控制。王志安标榜自己是在养活李汀，实际上就是让李汀对他产生经济依赖，没有了经济的自由。最后离婚了，王志安给李汀及其小孩的抚养费也低得离谱，一个月才相当于4000元的人民币。在东京那种地方怎么生活？

所以，王志安对李汀的家暴，是很典型的，很明显的。但是我前面说过，李汀不值得同情，跟王志安属于同一类的人。王志安不是说李汀得了抑郁症，没有工作能力吗？李汀为了证明自己有工作能力，在回应王志安的时候说，她从中科院辞职之后，实际上就是在帮王志安干活，帮他的节目做策划，替他写文章，当编辑。那一段时间，正好是王志安集中在攻击我，造谣抹黑我的时候。当时王志安天天在网上嚷嚷，造谣说方舟子基金诈骗，号称要发动全民打假方舟子，要赴美起诉方舟子，要把方舟子送进美国监狱。他果然在2019年1月跑美国起诉我。那一年的10月份，他们全家搬到日本。王志安对我的这些造谣抹黑，是不是也是李汀帮着策划，帮着写的文稿呢？

去年，王志安跑了一趟台湾，侮辱了台湾的一个残疾人，被台湾驱逐出境，禁止他5年内去台湾。当时引起了很大的风波，王志安成了众矢之的。李汀跳却出来替王志安辩护，在那里卖惨，为王志安狡辩，而且指责人们对王志安的攻击是造谣，说王志安是有很多缺点，但是你们造的那些谣言，他一个都没有。所以她也是替王志安出过力，卖过命，为虎作倀，助纣为虐，帮王志安造谣抹黑别人。现在反过来，她尝到了王志安造谣抹黑的滋味了。这就是报应，是现世报，是活该。

2025.3.13.录制

2025.4.1.整理