方舟子的Blog

强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶的健康价值

作者：Renzhuli 于美国

关于德润生公司所销售的金价大米及大米中所含超氧化物歧化酶的健康价值，该公司在媒体访问时所作的明确答复及在广告中的公开宣传的内容，不得不使人产生强烈的质疑！

超氧化物歧化酶 （简称SOD）是美国普度大学Fridovich的实验室首先发现和报道的（1）。由于SOD所具有的重要生理功能，吸引了生物. 医学领域的大量科学家进行了广泛的研究。近四十年来发表了大量的研究文章和论著。 在从细菌 （如大肠杆菌,伤寒杆箘等），植物 （如烟草，菠菜，番茄等），动物（如牛，小白鼠，大鼠等）到人类的各种生物中，都发现了SOD 的存在。不过这些SOD的组成和结构虽然相近，但也有明显的不同, 因而它们在稳定性，分子量等理化特性方面, 也有着显著的不同。如：细菌的SOD通常含金属锰或铁, 被称为锰-SOD或铁-SOD; 而动植物所含的通常是铜-锌-SOD, 但线粒体却含有与细菌的SOD相似的锰-SOD。 锰-SOD呈现红色 ，铜-锌-SOD显现蓝录色。 前一类SOD一般地说, 对过氧化氢和有机溶剂(如乙醇-氯仿混合溶剂) 较敏感, 易受破坏，2%硫酸十二酯钠则能使其完全失活，而铜-锌-SOD则完全不受影响（2,3,4）

下面就德润生天价大米所作的宣传, 逐点进行质疑：

1)    SOD 的稳定性:

应该说这是一个比较稳定的酶，尤其是来自真核生物的铜-锌-SOD。但这也只是相对而言。铜-锌-SOD在77.2°C，10分钟，活性已丧失50% (5)； 当温度升至100°C，5分钟,  它的活性就完全丧失了。(6)

聂晓梅说：“德润生大米含有大量的包括SOD在内的抗氧化物质。经检测，熟米饭也同样具备抗氧化性。” “国内相关检测机构对德润生大米的生、熟均作过检测。”（7）对此，方舟子等都表示不可信：因 SOD是一种蛋白质，一旦受热就失去了活性。前面已经提及：迄今为止，所报道的细菌的锰-SOD都不及真核生物（如动.植物）所含的铜-锌-SOD来得稳定。（1）德润生大米所含的SOD是来自一种共生的革兰氏阳性细菌。（7）自然其稳定性也比较差。当温度升至100°C，5分钟, 来自真核生物的铜-锌-SOD 的活性就已完全丧失(6)，而德润生大米所含的细菌SOD，经100°C长时间加热,却不丧失活性！? 我的专业是生物化学，长期在美国国立卫生研究院和琼斯.霍普金斯大学等单位,从事生物医学方面的研究。根据迄今为止所能获得的大量关于SOD的学术信息，以及本人有限的经验,实在无法认同聂晓梅先生的说法。极难想象一种酶经100°C长时间加热,却不丧失活性！何况种植水稻又无法进行高温诱导, 如何使此酶获得超常的抗热特性? 请务必出示过硬的数据，并经得起同行专家的鉴定。不然就是涉嫌虚假宣传，玩弄科学术语，忽悠消费者。

2)    口服SOD的有效性:

SOD是一种蛋白质，会在消化道内和其他蛋白质一样，被消化、分解成它的结构组分，即各种氨基酸。所以它不能口服，只能通过静脉注射或者局部注射给药。（8）大约二十多年前,美国的一些大众读物, 把SOD说得天花乱坠:每天花二十五美分,服用二片SOD(合8000单位)可使人变得年轻。食品店则吹捧SOD是一种“神奇”的化合物。 当时还有一位名叫Passwater的科学家,说SOD还有防辐射损伤作用。他认为在辐射防护急救药盒中,应当包括碘化钾片, SOD片,和维生素 A,C,E等。 SOD似乎是万能药。（9）今天国内对SOD的炒作,与美国当时的情景十分相象. “天曲”, “珍奥核酸”等等的保健食品,也有类似情况。拾别人的“牙慧”,再改头换面一下,在国内蒙骗百姓。如“天曲”添加了他丁类西药;“珍奥核酸”添加的成份更多, 甚至用造假掩盖欺诈。（10）

当时正是在这种情况下,为了检测口服SOD的效果，加州大学的Hurley教授等人,在小白鼠的饲料中,加入 0.004% 的铜-锌-SOD,相当于8000酶活力单位/天(约合当时推荐用于人的药量的10 倍)。连续喂养7天后,进行检测。结果是:实验组和对照组的肝，肾，小肠和血液中的SOD基本一样。如：实验组肝的SOD活力(单位/克新鲜组织)为2523+/-43， 对照组的活力为2728+/-225；小肠的SOD活力,则分别为227+/-5 和229+/-35。Hurley教授等人的结论是：口服SOD不影响各种组织中的SOD活力; 估计如食物蛋白质一样，在被吸收前即遭到降解。(9）

实际上早就有报道表明,酸.碱度会影响SOD的活力。在pH 4.8—9.7时, 铜-锌-SOD的活力无显著改变,而大肠杆箘的锰-SOD的活力,随pH的升高而不断下降。当pH低于4.8时, SOD的活力就下降; 低于4.5时,酶的结构就不稳定了。(4,5,11) 胃酸的pH很低, 口服的SOD不可避免地会遭到破坏。 这样,口服SOD无效也就在情理之中了。为了避免在在消化道内被破坏,已经发明了一种输送辅料。经辅料处理后,就可避免在在消化道内被破坏。据报道已取得很好实效。

聂晓梅说:德润生大米的生、熟均作过检测。熟米饭也同样具备抗氧化性。国家已经批准多家企业生产SOD口服制剂。也就是说德润生大米中的细菌SOD,不仅仅能抗高温, 也能抗胃酸的破坏。这完全不符合迄今为止的国际学术界的有关报道和结论。难道德润生大米中的SOD是由特种生物材料构成的？!不能不令人怀疑其真实姓! 但科学是凭事实说话,请拿出令人信服的动物试验和人体试验的结果和数据。究竟那些组织和器官的SOD升高了? 升高的是那一种SOD? 免疫力提高了体现在那些地方? 等等。请千万别再说“已经申报了专利，并已经产业化”之类的话,以免涉嫌“搪塞”和“忽悠”。

(3) 关于SOD的治疗效果:

聂晓梅说:“大米含有大量的包括SOD在内的抗氧化物质。经检测，熟米饭也同样具备抗氧化性。而食用抗氧化物可消除人体内自由基、提高免疫力的作用早有公论”(7) 不知你的根据何在? 理论上确实认为消除人体内自由基、有益于健康。但实际上并非这么简单。在去年发表的一篇令很多人震惊的.有关抗氧化物维生素A、E, C 和β-胡萝卜素及金属元素硒的健康效益的相当权威的研究报告。 此研究系涉及十八万零九百多名病患的大规模临床试验。结果显示:服用维生素A的人死亡率提高16%；服用维生素E的死亡率提高4%；服用β-胡萝卜素的死亡率提高7%；服用维生素C和硒的人,对死亡率没有影响。(12) 对于这一研究结果,学者之间尚有不同意见。但至少表明了应用口服保健品的复杂性,必须谨慎对待。 所以,目前国际上许多研究者认为:人体的营养,包括维生素.微量元素在内,最好是来自均衡饮食和新鲜的蔬菜、水果, 而加工成片剂形态的营养补充剂,则不一定能被有效地吸收和利用,起不到保健的作用。至于德润生大米的SOD, 前边已经指出,SOD不能简单地直接口服。即使通过局部给药,其动物试验的疗效亦尚无定论,更不要说对人的疗效了.

例如, Greenward发表的文章所用的题目, 即是“氧化自由基清除剂的治疗效果仍有待证实”(8) 此后的研究表明,情况比想象的更是复杂得多。 德润生推出金价大米并对SOD作了着力宣传,显然他们认为:氧自由基对身体有害,给身体补充大量能消除体内氧自由基的SOD,肯定有益于健康。但生物体内的情况着实复杂得多,并不如你们想象的那么简单。在研究中发现: 铜-锌-SOD具有一种钟形剂量反应曲线,即在一定剂量范围内,它显示对动物器官有保护作用。但是超过某一剂量点,就丧失了保护作用。更有甚者,大剂量反而会带来有害作用。 究其原因,似在于过氧化物在类脂过氧化过程中的双重作用: 过氧化物一方面能够策动自由基的链式反应;另一方面,要终止这种链式反应,可能惟有通过自由基与自由基之间的烟灭作用(annihilation) 。也许很低浓度的自由基,即可终止类脂过氧化反应链。所以氧自由基既是类脂过氧化反应的策动者,同时又是此反应的终止者。因此过度清除自由基会事与愿违,反而会增加类脂过氧化作用。这就是说,过多的铜-锌-SOD可能会带来有害作用(4,13,14,15,16) 。另外的研究也确实发现,过度产生SOD,反而会增加类脂的过氧化作用,降低血小板对5-羟色胺的摄取和舌头–神经间的接合点发生异常。这是唐氏综合症(Down’s Syndrome)的部分症状。所以认为这种综合症的产生,部分是由于过量SOD造成的反应性氧自由基的不平衡而引起的。(17,18,19) 看来, 自由基与其清除剂都以某种临界水平存在。此外, 自由基可能在引发各种生理信号方面具有重要作用, 也可能具有某种保护作用。在发现SOD 后的近二十年内,曾经倾向于认为氧化剂是“坏”东西,抗氧化剂则是“好”东西。实际上,事情并非如此简单, 现在认识到氧化剂与抗氧化剂之间存在着微妙的平衡关系。(13,15,18,19)

使用外源SOD的另一困难, 是它在血液中的半寿期(half-life)约仅为6-10分钟。 此外,它在生理pH条件下, 携带有净的负电荷, 这就使得组织平衡起来十分困难, 因此就需要很长的平衡时间。 为了达到最大限度的保护作用, 在使用SOD时, 就不得不考虑如何在最合适的时间段, 进行预处理和后处理。(4) 再者, 新近报道的通过遗传工程方法增、减细胞的SOD产量, 以观察氧化压力对动物衰老的影响, 也没有获得一致的结果 。(20,21)

上述所有实验都在培养细胞和动物中进行,尚未进入人体试验阶段。

应当说, SOD的保健作用,无论在理论上还是实践上都还在探究之中。过多的SOD甚至会带来有害的后果。不知聂晓梅有没有读过本文所引用的或其它相关的文献? 若读过,怎么会得出“早有公论”的结论?! 若没有读过, 怎么能声称德润生大米“具有提高人体耐力、降血脂、增强人体免疫力等功效?” 还说“这种米含有的CEB因子，能抗氧化、抗衰老，能预防许多与衰老相关的疾病，甚至还宣传可以防癌。”(22) 这样“信口开河”,那实在是对消费者太不负责任了!

写到这里,顺便提一下,网上谈及的日本天价大米,是否“物值其价”,因我没有相关的具体资料,无法评论。只得请大家根据上面所谈到的情况以及自己所掌握的科普知识进行判断了。

(4) 从植物细胞内发现原生的微生物，是生物学史上里程碑式的发现吗?

据中央人民广播电台“中国之声”中国质量报道:“德润生还在宣传材料上说,这是人类历史上第一次从植物细胞内发现原生的微生物，并声称这一发现是世界生物学史上里程碑式的重大发现，是对世界生物学领域的哥德巴赫猜想的解答。”(22) 读了后,令人啼笑皆非! 你们这样说,不怕被人说在学术上太无知吗?要知道生物学史上里程碑式的重大发现或发明，是会被授与诺贝尔奖的,如遗传密码的发现,人工合成胰岛素,等等。 植物细胞能与微生物共生，在上世纪70年代早已不是新鲜事。怎么能说 “在植物细胞里发现活的微生物还是人类历史上第一次”? 而且就在国内植物研究部门工作的刘夙和张春义,以前还不知道你们的这一“伟大”发现呢, 更不用说全世界了! 他们已分别指出:“早在1976年，就有两名国外科学家现了单子叶植物内存在细胞内生菌。这比张政铨、聂开印1986年发现条叶百合中的细胞内生菌早了10年。” “德润生宣传材料中的“细胞内生菌”只是植物内生菌的一种，“没有什么特殊””（22）发表在中科院武汉分院《武汉植物学研究》杂志上的这点发现,怎么能和“生物学史上里程碑式” “世界生物学领域的哥德巴赫猜想”扯上关系? 为了招徕销费者，你们这样自吹自擂，自我拔高,不怕“诒笑大方”吗? 既然这类在国际学术界自有公论的事情,你们都敢进行这样不负重任的宣传,还有什么别的事情,你们不敢作虚假夸大的宣传?! 把大家对你们的最后一丁点儿的“将信将疑”,都搞得荡然无存。 剩下的是彻底的不信任! 这是否也间接说明, 你们手头没有与“德润生”白金米相关的过硬数据。不然,就没有必要拼命炒作这点小发现了。

另外,你们的广告宣传还犯了俩个低级错误. 一是说:根据美国化学试剂供应商――Sigma公司的SOD标准报价，你们进而推算出每公斤德润生白金米当中所含的30万活性单位的SOD，其价值可达3990美元。(22) 以抬高白金米的身价。但这种说法太缺乏科学素养了。因为Sigma公司卖的SOD是经过高度纯化过的，花了多少人工和技术代价!当然卖得贵。而你们的大米所含有的SOD，怎么能和它的相提并论?! 这好比拿铁矿石和不锈钢相提并论,要卖同样的价钱!

低级错误之二是: 你们一再说“食用二两“德润生”白金米，相当于口服4000粒维生素E.”(22) 每粒维生素E的含量是多少? 是10毫克,20毫克,还是100毫克? 完全没有定量的概念.一个受过严格训练的科学家决不会作这样模糊不清的宣传。即使按一粒为10毫克计算, 4000粒等于40,000毫克维生素E,即40克。 维生素E是抗氧化剂,但不能多服,多服会有毒副作用,这在医学界已有定论。每天服用400毫克,已是相当高的剂量了。 若一日吃一至二餐德润生米饭, 相当于每天口服40克至80克的维生素E,怎么会不中毒甚至丧命? 稍有一点医学常识的人,还敢买你们的产品吗? 你这不是弄巧成缀!

基于上术分析,对于媒体上的质疑,你们应该象牛更生(声称蒙牛的“特仑苏”新型牛奶中,含有他们新发现的“造骨蛋白”(OMP ),史玉柱(声称“脑白金”可使老人变得“年轻态”, 吹嘘“黄金搭挡”是中国人补充矿物质的“最佳配方”),安利(声称，提供“纯天然”的维生素)一样,装聋作哑,再走官场道路,或用金钱铺路。在中国的特殊官场环境和文化环境下,可通行无阻,万事顺利。 CCTV不是照样在黄金时段播送“特仑苏”牛奶的广告? 但你们却选择肖传国的做法。 肖传国虽然由于地方保护主义,在武汉地区法院打赢了官司,但主审法官吕瑛发明的关于“国际期刊”的新定义,已成为海内外华人科技界的笑料。而肖传国在北京中级法院也被判败诉。我不相信北京市会出面保护你们。除非你们手头握有不寻常的过硬数据, 不然, 只要西城法院以事实为根据,秉公执法,等待你们的也必定是败诉,落得个“赔了夫人又折兵”的结局:索赔不成,声誉丧尽, 虚假宣传大白于天下。

参考文献

1．McCord, JM. and Fridovich, I.  J. Biol. Chem.  244:6049, 1969..
2. Fridovich, I.  Adv. Enzymol.. 41:35-74. 1974
3. Fridovich, I.  Adv. Enzymol. 58：61-97. 1986
4. Dulbecco, R.(editor-in-chief). Encyclopedia of Human Biology. pp.286-290. 1997
5. Forman, HJ. and Fridovich, I.  J. Biol. Chem.  248(8):2645-2649. 1973
6. Lippitt, B. and Fridovich, I.  Arch.  Biochem.  Biophys.  159:738-741. 1973
7. 北京科技报：天价大米一团科学迷雾   2008年5月6日
8. Greenward RA. J. Free Radical Biol. Med. 1:173-177. 1985.
9. Zidenberg-Cherr S, Keen CL, Lonnerdal B. and Hurley LS. Amer. J. Clin. Nutr. 37:5-7. 1983
10. 上海海佑生物科技有限公司总裁助理 俞博 珍奥核酸原经销商举报珍奥核酸用造假掩盖欺诈   (XYS20080527)
11.  Klug ,D., Rabani, J. and Fridovich, I. J. Biol. Chem.  247(15):4839-4842. 1972
12. Bjelakovic, G.et al.  JAMA.;297:842-857. 2007
13. McCord, JM. Clin. Biochem. 26:351-357. 1993
14. Bernier, M. et al. Am. J. Physiol. 256:H1344-H1352. 1989
15. Omar, BA. et al. Free Radical. Biol. Med. 9:465-471. 1990
16. Omar, BA. et al.  Free Radical. Biol. Med. 9:473-478. 1990
17.Kedziora, J. and Bartosz, G. Free Radical. Biol. Med. 4:317-330. 1988
18. Elroy-Stein, O., Bernstein, Y. and Groner, Y. EMBO 5:615-22. 1986
19. Elroy-Stein, O. and Groner, Y. Cell  52:259-267. 1988
20. Schulz, R.(editor-in-chief).4th edition. The Encyclopedia of Aging. pp.887-889. 2006
21. Van Remman, H. et al. Physiological Genomics. 16:29-37.2003
22. 19．中央人民广播电台“中国之声”中国质量报道 德润生白金米：一个难以自圆其说的“高科技”神话 2008年3月27日

(XYS20080625)

　　强烈质疑德润生金价大米及其所含超氧化物歧化酶的健康价值

　　作者：Renzhuli 于美国

　　关于德润生公司所销售的金价大米及大米中所含超氧化物歧化酶的健康价值，该公司在媒体访问时所作的明确答复及在广告中的公开宣传的内容，不得不使人产生强烈的质疑！

　　超氧化物歧化酶（简称SOD）是美国普度大学Fridovich的实验室首先发现和报道的（1）。由于SOD所具有的重要生理功能，吸引了生物.
医学领域的大量科学家进行了广泛的研究。近四十年来发表了大量的研究文章和论著。在从细菌
（如大肠杆菌,伤寒杆箘等），植物（如烟草，菠菜，番茄等），动物（如牛，小白鼠，大鼠等）到人类的各种生物中，都发现了SOD
的存在。不过这些SOD的组成和结构虽然相近，但也有明显的不同, 因而它们在稳定性，分子量等理化特性方面,
也有着显著的不同。如：细菌的SOD通常含金属锰或铁, 被称为锰-SOD或铁-SOD; 而动植物所含的通常是铜-锌-SOD,
但线粒体却含有与细菌的SOD相似的锰-SOD。锰-SOD呈现红色 ，铜-锌-SOD显现蓝录色。前一类SOD一般地说,
对过氧化氢和有机溶剂(如乙醇-氯仿混合溶剂) 较敏感,
易受破坏，2%硫酸十二酯钠则能使其完全失活，而铜-锌-SOD则完全不受影响（2,3,4）

　　下面就德润生天价大米所作的宣传, 逐点进行质疑：

　　1) SOD 的稳定性:

　　应该说这是一个比较稳定的酶，尤其是来自真核生物的铜-锌-SOD。但这也只是相对而言。铜-锌-SOD在77.2°C，10分钟，活性已丧失50%
(5)； 当温度升至100°C，5分钟,  它的活性就完全丧失了。(6)

　　聂晓梅说：“德润生大米含有大量的包括SOD在内的抗氧化物质。经检测，熟米饭也同样具备抗氧化性。”
“国内相关检测机构对德润生大米的生、熟均作过检测。”（7）对此，方舟子等都表示不可信：因
SOD是一种蛋白质，一旦受热就失去了活性。前面已经提及：迄今为止，所报道的细菌的锰-SOD都不及真核生物（如动.植物）所含的铜-锌-SOD来得稳定。（1）德润生大米所含的SOD是来自一种共生的革兰氏阳性细菌。（7）自然其稳定性也比较差。当温度升至100°C，5分钟,
来自真核生物的铜-锌-SOD 的活性就已完全丧失(6)，而德润生大米所含的细菌SOD，经100°C长时间加热,却不丧失活性！?
我的专业是生物化学，长期在美国国立卫生研究院和琼斯.霍普金斯大学等单位,从事生物医学方面的研究。根据迄今为止所能获得的大量关于SOD的学术信息，以及本人有限的经验,实在无法认同聂晓梅先生的说法。极难想象一种酶经100°C长时间加热,却不丧失活性！何况种植水稻又无法进行高温诱导,
如何使此酶获得超常的抗热特性? 请务必出示过硬的数据，并经得起同行专家的鉴定。不然就是涉嫌虚假宣传，玩弄科学术语，忽悠消费者。

　　2) 口服SOD的有效性:

　　SOD是一种蛋白质，会在消化道内和其他蛋白质一样，被消化、分解成它的结构组分，即各种氨基酸。所以它不能口服，只能通过静脉注射或者局部注射给药。（8）大约二十多年前,美国的一些大众读物,
把SOD说得天花乱坠:每天花二十五美分,服用二片SOD(合8000单位)可使人变得年轻。食品店则吹捧SOD是一种“神奇”的化合物。当时还有一位名叫Passwater的科学家,说SOD还有防辐射损伤作用。他认为在辐射防护急救药盒中,应当包括碘化钾片,
SOD片,和维生素 A,C,E等。 SOD似乎是万能药。（9）今天国内对SOD的炒作,与美国当时的情景十分相象. “天曲”,
“珍奥核酸”等等的保健食品,也有类似情况。拾别人的“牙慧”,再改头换面一下,在国内蒙骗百姓。如“天曲”添加了他丁类西药;“珍奥核酸”添加的成份更多,
甚至用造假掩盖欺诈。（10）

　　当时正是在这种情况下,为了检测口服SOD的效果，加州大学的Hurley教授等人,在小白鼠的饲料中,加入 0.004%
的铜-锌-SOD,相当于8000酶活力单位/天(约合当时推荐用于人的药量的10
倍)。连续喂养7天后,进行检测。结果是:实验组和对照组的肝，肾，小肠和血液中的SOD基本一样。如：实验组肝的SOD活力(单位/克新鲜组织)为2523+/-43，对照组的活力为2728+/-225；小肠的SOD活力,则分别为227+/-5
和229+/-35。Hurley教授等人的结论是：口服SOD不影响各种组织中的SOD活力;
估计如食物蛋白质一样，在被吸收前即遭到降解。(9）

　　实际上早就有报道表明,酸.碱度会影响SOD的活力。在pH 4.8—9.7时,
铜-锌-SOD的活力无显著改变,而大肠杆箘的锰-SOD的活力,随pH的升高而不断下降。当pH低于4.8时, SOD的活力就下降;
低于4.5时,酶的结构就不稳定了。(4,5,11) 胃酸的pH很低,
口服的SOD不可避免地会遭到破坏。这样,口服SOD无效也就在情理之中了。为了避免在在消化道内被破坏,已经发明了一种输送辅料。经辅料处理后,就可避免在在消化道内被破坏。据报道已取得很好实效。

　　聂晓梅说:德润生大米的生、熟均作过检测。熟米饭也同样具备抗氧化性。国家已经批准多家企业生产SOD口服制剂。也就是说德润生大米中的细菌SOD,不仅仅能抗高温,
也能抗胃酸的破坏。这完全不符合迄今为止的国际学术界的有关报道和结论。难道德润生大米中的SOD是由特种生物材料构成的？!不能不令人怀疑其真实姓!
但科学是凭事实说话,请拿出令人信服的动物试验和人体试验的结果和数据。究竟那些组织和器官的SOD升高了? 升高的是那一种SOD?
免疫力提高了体现在那些地方? 等等。请千万别再说“已经申报了专利，并已经产业化”之类的话,以免涉嫌“搪塞”和“忽悠”。

　　(3) 关于SOD的治疗效果:

　　聂晓梅说:“大米含有大量的包括SOD在内的抗氧化物质。经检测，熟米饭也同样具备抗氧化性。而食用抗氧化物可消除人体内自由基、提高免疫力的作用早有公论”(7)
不知你的根据何在?
理论上确实认为消除人体内自由基、有益于健康。但实际上并非这么简单。在去年发表的一篇令很多人震惊的.有关抗氧化物维生素A、E, C
和β-胡萝卜素及金属元素硒的健康效益的相当权威的研究报告。此研究系涉及十八万零九百多名病患的大规模临床试验。结果显示:服用维生素A的人死亡率提高16%；服用维生素E的死亡率提高4%；服用β-胡萝卜素的死亡率提高7%；服用维生素C和硒的人,对死亡率没有影响。(12)
对于这一研究结果,学者之间尚有不同意见。但至少表明了应用口服保健品的复杂性,必须谨慎对待。所以,目前国际上许多研究者认为:人体的营养,包括维生素.微量元素在内,最好是来自均衡饮食和新鲜的蔬菜、水果,
而加工成片剂形态的营养补充剂,则不一定能被有效地吸收和利用,起不到保健的作用。至于德润生大米的SOD,
前边已经指出,SOD不能简单地直接口服。即使通过局部给药,其动物试验的疗效亦尚无定论,更不要说对人的疗效了.

　　例如, Greenward发表的文章所用的题目, 即是“氧化自由基清除剂的治疗效果仍有待证实”(8)
此后的研究表明,情况比想象的更是复杂得多。德润生推出金价大米并对SOD作了着力宣传,显然他们认为:氧自由基对身体有害,给身体补充大量能消除体内氧自由基的SOD,肯定有益于健康。但生物体内的情况着实复杂得多,并不如你们想象的那么简单。在研究中发现:
铜-锌-SOD具有一种钟形剂量反应曲线,即在一定剂量范围内,它显示对动物器官有保护作用。但是超过某一剂量点,就丧失了保护作用。更有甚者,大剂量反而会带来有害作用。究其原因,似在于过氧化物在类脂过氧化过程中的双重作用:
过氧化物一方面能够策动自由基的链式反应;另一方面,要终止这种链式反应,可能惟有通过自由基与自由基之间的烟灭作用(annihilation)
。也许很低浓度的自由基,即可终止类脂过氧化反应链。所以氧自由基既是类脂过氧化反应的策动者,同时又是此反应的终止者。因此过度清除自由基会事与愿违,反而会增加类脂过氧化作用。这就是说,过多的铜-锌-SOD可能会带来有害作用(4,13,14,15,16)
。另外的研究也确实发现,过度产生SOD,反而会增加类脂的过氧化作用,降低血小板对5-羟色胺的摄取和舌头–神经间的接合点发生异常。这是唐氏综合症(Down’s
Syndrome)的部分症状。所以认为这种综合症的产生,部分是由于过量SOD造成的反应性氧自由基的不平衡而引起的。(17,18,19)
看来, 自由基与其清除剂都以某种临界水平存在。此外, 自由基可能在引发各种生理信号方面具有重要作用,
也可能具有某种保护作用。在发现SOD
后的近二十年内,曾经倾向于认为氧化剂是“坏”东西,抗氧化剂则是“好”东西。实际上,事情并非如此简单,
现在认识到氧化剂与抗氧化剂之间存在着微妙的平衡关系。(13,15,18,19)

　　使用外源SOD的另一困难, 是它在血液中的半寿期(half-life)约仅为6-10分钟。此外,它在生理pH条件下,
携带有净的负电荷, 这就使得组织平衡起来十分困难, 因此就需要很长的平衡时间。为了达到最大限度的保护作用, 在使用SOD时,
就不得不考虑如何在最合适的时间段, 进行预处理和后处理。(4) 再者, 新近报道的通过遗传工程方法增、减细胞的SOD产量,
以观察氧化压力对动物衰老的影响, 也没有获得一致的结果 。(20,21)

　　上述所有实验都在培养细胞和动物中进行,尚未进入人体试验阶段。

　　应当说,
SOD的保健作用,无论在理论上还是实践上都还在探究之中。过多的SOD甚至会带来有害的后果。不知聂晓梅有没有读过本文所引用的或其它相关的文献?
若读过,怎么会得出“早有公论”的结论?! 若没有读过, 怎么能声称德润生大米“具有提高人体耐力、降血脂、增强人体免疫力等功效?”
还说“这种米含有的CEB因子，能抗氧化、抗衰老，能预防许多与衰老相关的疾病，甚至还宣传可以防癌。”(22)
这样“信口开河”,那实在是对消费者太不负责任了!

　　写到这里,顺便提一下,网上谈及的日本天价大米,是否“物值其价”,因我没有相关的具体资料,无法评论。只得请大家根据上面所谈到的情况以及自己所掌握的科普知识进行判断了。

　　(4) 从植物细胞内发现原生的微生物，是生物学史上里程碑式的发现吗?

　　据中央人民广播电台“中国之声”中国质量报道:“德润生还在宣传材料上说,这是人类历史上第一次从植物细胞内发现原生的微生物，并声称这一发现是世界生物学史上里程碑式的重大发现，是对世界生物学领域的哥德巴赫猜想的解答。”(22)
读了后,令人啼笑皆非!
你们这样说,不怕被人说在学术上太无知吗?要知道生物学史上里程碑式的重大发现或发明，是会被授与诺贝尔奖的,如遗传密码的发现,人工合成胰岛素,等等。植物细胞能与微生物共生，在上世纪70年代早已不是新鲜事。怎么能说
“在植物细胞里发现活的微生物还是人类历史上第一次”?
而且就在国内植物研究部门工作的刘夙和张春义,以前还不知道你们的这一“伟大”发现呢, 更不用说全世界了!
他们已分别指出:“早在1976年，就有两名国外科学家现了单子叶植物内存在细胞内生菌。这比张政铨、聂开印1986年发现条叶百合中的细胞内生菌早了10年。”
“德润生宣传材料中的“细胞内生菌”只是植物内生菌的一种，“没有什么特殊””（22）发表在中科院武汉分院《武汉植物学研究》杂志上的这点发现,怎么能和“生物学史上里程碑式”
“世界生物学领域的哥德巴赫猜想”扯上关系? 为了招徕销费者，你们这样自吹自擂，自我拔高,不怕“诒笑大方”吗?
既然这类在国际学术界自有公论的事情,你们都敢进行这样不负重任的宣传,还有什么别的事情,你们不敢作虚假夸大的宣传?!
把大家对你们的最后一丁点儿的“将信将疑”,都搞得荡然无存。剩下的是彻底的不信任! 这是否也间接说明,
你们手头没有与“德润生”白金米相关的过硬数据。不然,就没有必要拼命炒作这点小发现了。

　　另外,你们的广告宣传还犯了俩个低级错误.
一是说:根据美国化学试剂供应商――Sigma公司的SOD标准报价，你们进而推算出每公斤德润生白金米当中所含的30万活性单位的SOD，其价值可达3990美元。(22)
以抬高白金米的身价。但这种说法太缺乏科学素养了。因为Sigma公司卖的SOD是经过高度纯化过的，花了多少人工和技术代价!当然卖得贵。而你们的大米所含有的SOD，怎么能和它的相提并论?!
这好比拿铁矿石和不锈钢相提并论,要卖同样的价钱!

　　低级错误之二是: 你们一再说“食用二两“德润生”白金米，相当于口服4000粒维生素E.”(22) 每粒维生素E的含量是多少?
是10毫克,20毫克,还是100毫克?
完全没有定量的概念.一个受过严格训练的科学家决不会作这样模糊不清的宣传。即使按一粒为10毫克计算,
4000粒等于40,000毫克维生素E,即40克。维生素E是抗氧化剂,但不能多服,多服会有毒副作用,这在医学界已有定论。每天服用400毫克,已是相当高的剂量了。若一日吃一至二餐德润生米饭,
相当于每天口服40克至80克的维生素E,怎么会不中毒甚至丧命? 稍有一点医学常识的人,还敢买你们的产品吗? 你这不是弄巧成缀!

　　基于上术分析,对于媒体上的质疑,你们应该象牛更生(声称蒙牛的“特仑苏”新型牛奶中,含有他们新发现的“造骨蛋白”(OMP
),史玉柱(声称“脑白金”可使老人变得“年轻态”,
吹嘘“黄金搭挡”是中国人补充矿物质的“最佳配方”),安利(声称，提供“纯天然”的维生素)一样,装聋作哑,再走官场道路,或用金钱铺路。在中国的特殊官场环境和文化环境下,可通行无阻,万事顺利。
CCTV不是照样在黄金时段播送“特仑苏”牛奶的广告?
但你们却选择肖传国的做法。肖传国虽然由于地方保护主义,在武汉地区法院打赢了官司,但主审法官吕瑛发明的关于“国际期刊”的新定义,已成为海内外华人科技界的笑料。而肖传国在北京中级法院也被判败诉。我不相信北京市会出面保护你们。除非你们手头握有不寻常的过硬数据,
不然, 只要西城法院以事实为根据,秉公执法,等待你们的也必定是败诉,落得个“赔了夫人又折兵”的结局:索赔不成,声誉丧尽,
虚假宣传大白于天下。

　　参考文献

　　1．McCord, JM. and Fridovich, I.  J. Biol.
Chem.  244:6049, 1969..
　　2. Fridovich, I.  Adv. Enzymol.. 41:35-74.
1974
　　3. Fridovich, I.  Adv. Enzymol. 58：61-97.
1986
　　4. Dulbecco, R.(editor-in-chief). Encyclopedia of Human Biology.
pp.286-290. 1997
　　5. Forman, HJ. and Fridovich, I.  J. Biol.
Chem.  248(8):2645-2649. 1973
　　6. Lippitt, B. and Fridovich, I. 
Arch.  Biochem. 
Biophys.  159:738-741. 1973
　　7. 北京科技报：天价大米一团科学迷雾  
2008年5月6日
　　8. Greenward RA. J. Free Radical Biol. Med. 1:173-177.
1985.
　　9. Zidenberg-Cherr S, Keen CL, Lonnerdal B. and Hurley LS. Amer.
J. Clin. Nutr. 37:5-7. 1983
　　10. 上海海佑生物科技有限公司总裁助理
俞博珍奥核酸原经销商举报珍奥核酸用造假掩盖欺诈  
(XYS20080527)
　　11.  Klug ,D., Rabani, J. and Fridovich, I. J.
Biol. Chem.  247(15):4839-4842. 1972
　　12. Bjelakovic, G.et al.  JAMA.;297:842-857.
2007
　　13. McCord, JM. Clin. Biochem. 26:351-357. 1993
　　14. Bernier, M. et al. Am. J. Physiol. 256:H1344-H1352.
1989
　　15. Omar, BA. et al. Free Radical. Biol. Med. 9:465-471.
1990
　　16. Omar, BA. et al.  Free Radical. Biol. Med.
9:473-478. 1990
　　17.Kedziora, J. and Bartosz, G. Free Radical. Biol. Med.
4:317-330. 1988
　　18. Elroy-Stein, O., Bernstein, Y. and Groner, Y. EMBO 5:615-22.
1986
　　19. Elroy-Stein, O. and Groner, Y. Cell 
52:259-267. 1988
　　20. Schulz, R.(editor-in-chief).4th edition. The Encyclopedia of
Aging. pp.887-889. 2006
　　21. Van Remman, H. et al. Physiological Genomics.
16:29-37.2003
　　22. 19．中央人民广播电台“中国之声”中国质量报道德润生白金米：一个难以自圆其说的“高科技”神话 2008年3月27日

(XYS20080625)

 

一种每公斤售价96元的大米被严厉质疑，幕后知情者的陈述令其显山露水

“天价大米”的前世今生

★本刊记者/蔡如鹏
《中国新闻周刊》2008年第22期

这是方舟子4年来的第九场官司。

4月末，一家销售价格昂贵的大米的公司把这位知名的学术打假人士告上了法庭。该公司称，方舟子在其博客和接受媒体采访时的言论，恶意攻击他们生产的“CEB营养大米”，给公司的名誉和经营造成了严重损害。

状告方舟子的北京德润生贸易有限公司（以下简称德润生公司）请求法院判令方舟子停止侵权，在5家全国性综合类及专业类平面媒体上公开道歉，并赔偿经济损失20万元。

目前，北京市西城区人民法院已经受理了这起民事名誉诉讼案，并将于6月30日开庭审理此案。

方舟子的律师彭剑在接受《中国新闻周刊》采访时说，与前几场官司一样，这仍是一起与科学有关的名誉权诉讼，只不过这次的焦点不是论文、基因，而是大米。彭剑告诉记者，方舟子已经决定应诉，并向法院提出了公开审理的要求。他希望这样能“有助于让更多的消费者了解‘CEB营养大米’的真相”。

法院已同意公开审理此案。届时，整个过程将会在网上同步直播。

神秘的CEB

今年春节前夕，北京、上海等地的多家超市，出现了一种名为“德润生CEB营养米”的商品，每公斤售价96元。一度被媒体称之为“天价大米”。

据生产商德润生公司介绍，这种大米之所以比普通米贵了近30倍，是因为含有一种叫CEB的物质，可以“提高人体耐力和免疫力、增强人体抗疲劳能力”。

在产品的宣传材料中，该公司解释说，“CEB是一种对人体机能有益的细胞营养素”、“每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸”。

但方舟子通过生物医学英文专业文献数据库Medline检索，却没有找到与CEB有关的任何信息。他批评说：“如果德润生公司真的发现了一种新的生物活性物质，应该先发表论文公布其发现，争取获得学术界的认可，而不是急着推向市场，向无专业识别能力的消费者推销。”

4月20日，德润生公司对此做出了回应，在北京召开了一场新闻发布会。公司首席科学家聂晓梅在会上说，CEB是植物细胞内生菌（Cell Endophyte Bacteria）的英文缩写，“全世界研究这个领域的科学家屈指可数，一般科学家不了解很正常”。

据她介绍，上世纪80年代初，她的父母聂开印、张政铨在中国科学院武汉植物研究所工作期间，发现百合的细胞中存在内生菌。

“它是细胞内的‘原居民’，一般不穿出细胞壁，不会在细胞或组织间隙四处游离，也不会对细胞本身造成危害。”聂晓梅说，“这一发现在生物学发展史上具有里程碑意义。”

但《中国新闻周刊》从农业部科技教育司获悉，对内生菌的研究始于20世纪50年代，到目前为止，科学家已在30多种植物中发现了60多种内生菌。不过，由于内生菌对植物的作用机制尚不清楚，对它的应用都还处于基础研究阶段。

中国农业科学院生物技术研究所研究员张春义在接受《中国青年报》采访时也表达了同样的观点。他说，细胞内生菌“没有什么特殊”，并且它的英文是introcellular endophytic bacteria，而不是CEB。

用营养液浸泡稻种？

在发现百合内生菌之后，聂晓梅的父母试图将这一“国际领先的科研成果”应用到实践中去。

“经过多年研究，我们成功地将植物细胞内生菌应用于水稻，不仅提高了水稻的单产10%～15%，而且提高了水稻的内在营养品质，培育出具有很高抗氧化能力、富含SOD等营养成份的大米。”聂晓梅说。

2005年4月，聂晓梅和她的父母成立了武汉德润生生物技术有限公司，“专门从事用植物细胞内生菌改良作物，提高粮食的产量和营养成份”。此后，又在其基础上分别成立了吉林德润生有机农业有限公司和北京德润生贸易有限公司，分别负责“德润生CEB营养米”的生产和销售。

在接受《中国新闻周刊》采访时，方舟子一再强调，他说的“骗人的东西”不是指“植物内生菌技术”，而是“具有抗癌、抗衰老功效的天价大米”。

“一项技术不是骗人的东西，不等于号称用它做出的产品就不骗人。”方舟子说，“德润生公司试图把技术和产品混为一谈。”

谈到具体的培育方法，聂晓梅的解释是先从百合中提取植物细胞内生菌，制成CEB营养液，然后将稻种放置在营养液中进行培养，种子经过处理之后，最后再交给农民栽种，“水稻吸收了CEB营养素，就成为富含CEB营养素的大米”。

仅仅通过浸泡稻种的方式，让水稻中含有某种外来物质——这让中国农业大学植物遗传育种系主任李建生觉得不可思议：“绝对不可能。想让作物在生长过程中，产生外源物质，现在惟一的途径就是转基因技术。”

但到目前为止，还没有一种转基因水稻在中国获准商业栽种。

聂晓梅也否认“CEB营养米”属于转基因大米：“用CEB营养液泡种，只是激活种子细胞的某些功能，不会改变水稻原有的基因，不具有遗传性。”

中国水稻研究所所长、国家水稻改良中心主任程式华认为，用所谓的营养液浸泡稻种，使稻米中增添营养成分的说法令人难以置信，“如果这样行，为什么不直接把人放到营养液里去泡一泡呢？”

他告诉《中国新闻周刊》，目前对水稻品种的改良，基本上仍采取传统的交杂技术，“一个新品种的培育大约需要8年时间”。

“如果是非转基因稻米，那么，百合中的细胞内生菌是怎么进入到稻米中去的呢？”国家水稻改良中心优质多抗实验室主任胡培松，对CEB营养大米的培育过程也表示质疑，“从目前的研究看，至少我还不知道有这样的技术。”

聂晓梅对此的解释是，“这是我们的一项新技术，正在申报技术专利，届时将会对外公布。”

本刊记者从农业部科技教育司获悉，目前对内生菌的研究主要是制成微生物肥料或生物农药，用于生物防治和促进植物生长。根据有关管理规定，如果是作为肥料，应按《肥料登记管理办法》向农业部微生物肥料质量监督检验测试中心申报；如果是做调节剂使用，应按《农药管理条例》向农药鉴定所申请办理登记手续。

但记者在上述两个单位得到的答复是，他们均没有收到过德润生公司的相关申请，对该公司用百合细胞内生菌浸泡稻种一事，也不知情。

每斤成本多了6分钱

那么，这种“天价大米”到底是如何生产出来的呢？

记者辗转找到一位了解内幕的人——原北京东方禾隆生物技术有限公司（以下简称东方禾隆公司）董事长张江。

张江告诉《中国新闻周刊》，早在1995年，他就和张政铨、聂开印开始了商业合作，一道开发百合内生菌技术。但却从来没有听到“CEB”这个词，更没有听说过什么“CEB营养素”。

“十多年来，为了搞内生菌项目，我们成立过好几家公司。尝试过内生菌口服液、内生菌保健酒，但最终因为技术不成熟，以及合作中技术归属和利益分配等问题，最后都有始无终。”张江说。

2004年7月，张江与张政铨、聂开印又成立了东方禾隆公司，这次将目标锁定为内生菌保健大米。张江出资金，任董事长；张政铨、聂开印出技术，任公司董事。

公司成立当年，就在江苏镇江种植了近400亩“内生菌水稻”。据张江介绍，事实上，整个种植过程很简单。在播种前，用张聂二人事先配好的“内生菌拌种剂”喷洒在露白的稻种上，然后搅拌均匀，就可以播种了，“其他过程与普通水稻种植一模一样，没有增加其他任何环节。”

当年为了让农民接受“内生菌水稻”，东方禾隆公司向他们做出四项承诺：第一、免费提供内生菌拌种剂，并现场指导拌种；第二、如果示范田因使用内生菌技术减产，减产部分全赔；第三、收获的稻谷按高于市场价10%的价格收购；第四、决不打白条。

据张江透露，种植“内生菌水稻”与普通水稻相比，每亩增加的成本不超过50元（内生菌拌种剂成本）。如果按亩产850斤大米计算，那么，每斤的成本多了不到6分钱。

当时，东方禾隆公司计划将这批大米按每斤6～8元的市场价出售。这样的定价是因为“出于大米品质的考虑，再加上后期市场推广的费用。”张江说，“但没想到他们（德润生公司）居然会卖到50元一斤的天价。”

不过，最后东方禾隆公司并没有把这批大米推向市场。张江将这归咎为“大米的品质没有达到预期的效果”。

2004年秋，“内生菌水稻”收获后，东方禾隆公司曾把样品送到江苏省农科院食品质量安全与检测研究中心和农业部稻米及制品质量监督检验测试中心进行检测，但“结果令人失望”。

拿出这两份检测报告，张江指着上面的数据对记者说，“除了有几种氨基酸的含量略有提高或降低外，与普通大米相比，营养成分没有什么变化。因此，我们根本不敢按原定的高价销售。”

不过张江说，当年“内生菌水稻”的亩产相比对照田还是有所增加的，同时鉴于张政铨、聂开印提供的实验报告内容比较理想，以及进一步改进配方就会提高品质的承诺，于是张江决定来年再种。

2005年5月，东方禾隆公司在江苏又应用这项技术种植了两万多亩水稻，内生菌拌种剂依旧是由公司免费提供（东方禾隆公司向张、聂二位支付了费用）。不料，当年江苏发生了严重的病虫害，农户大量使用农药，导致大米农药残留超标。因此在2005年的11月份，在明知会蒙受巨大损失的情况下，东方禾隆公司毅然决定不再收购这批大米。并依据种植协议由地方政府协调处理了善后事宜。

张江气愤地告诉本刊记者：“极为恶劣的是，在稻米播种之前的2005年4月，张政铨、聂开印就已背着公司，以他们女儿聂晓梅的名义成立了武汉德润生生物技术有限公司，并委托东方禾隆公司的高管人员徐伟法作为德润生公司的首席代表进行项目融资和运作。”由此张江决定不再与对方合作。

鉴于张、聂二人的女儿、女婿，武汉德润生公司的实际控制人聂晓梅和王麒杰都已入了澳籍，为了避免技术流失，张江曾就此事向有关部门进行了反映。

后来更让张江意外的是，“他们（德润生公司）竟然收购了部分当年农药超标的大米，并投入市场销售，这对消费者太不负责了！”

根据东方禾隆掌握的材料，05、06年德润生公司以98元每袋（五公斤）的价格对外销售“德润生CEB健康营养米”。而根据种植协议，这批大米的收购价格只有每斤1.8元。

耐热的SOD？

那么，德润生公司后来生产的大米是否得到了改进、真的具有营养保健功能呢？

该公司称，“CEB营养大米”通过了武汉大学测试中心、中国科学院沈阳应用生态研究所农产品安全与环境质量检测中心、美国博思维科实验室等多家科学机构的测试，“每公斤富含强抗氧化因子SOD，高达30万个活性单位”。

SOD是超氧化物歧化酶的英文缩写。这是一种蛋白质，科学家已证实它具有很强的抗氧化性，能够起到抗衰老的作用。事实上，SOD在绝大多数植物中都可以找到，也包括水稻，只不过是含量多少的问题。例如，根据武汉大学分析测试中心1997年做的测试，每毫升椰汁中的SOD含量就可以达到51万个活性单位（测试报告编号W97－C915－O3）。

中国科学院沈阳应用生态研究所农产品安全与环境质量检测中心的一位负责人告诉《中国新闻周刊》，2007年该中心的确为德润生公司做过SOD检测，结论是231.9个活性单位每克。不过，这位负责人同时也强调，“我们只对送来的样品负责，至于该公司销售的产品，我们不能保证”。

“即使大米中真的富含SOD，吃了也起不到抗衰老的作用。”方舟子说，“与所有的蛋白质一样，受热后SOD就失去活性。即使受热后还有活性，也会在消化道内和其他蛋白质一样，被消化、分解成氨基酸。”

德润生公司对此的解释是，CEB营养米的活性成分蒸煮后会损失一部分，但大部分活性仍然保留，因为CEB营养素是在大米细胞内储留的。

在4月20日的新闻发布会上，聂晓梅则强调，“虽然我们不是研究SOD的……但中科院国家863计划项目——耐高温SOD技术成果已经申报了专利，并已经产业化。”

通过辗转打听，记者在中国科学院微生物研究所找到了这位从事耐高温SOD研究的研究员。他告诉《中国新闻周刊》，他的研究小组的确受863计划的支持，在地下热泉中发现了一种耐高温的SOD，不过“目前的研究仍处于实验室阶段，还没有产业化”。

此前，在接受媒体采访时，聂晓梅曾多次提到“CEB技术是中科院少数几项成功转化为产品的科研成果之一”、“由于CEB技术具有巨大的发展潜力，当时获得了科学院院长基金的扶持，并被纳入国家火炬计划项目，在国家的支持下经过近30年的努力才最终产业化”。但在采访中，记者发现无论是现在的德润生公司，还是以前的东方禾隆公司都是民营企业。

由于担心百合内生菌技术的知识产权属于中国科学院武汉植物研究所，张江曾多次询问张政铨、聂开印，得到的答复是“这是非职务发明，是属于我们个人的，中科院有相关文件”。

在整个采访过程中，记者曾多次联系德润生公司，希望采访公司管理层，但始终没有答复。★

【注：德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案定于6月30日上午9点在北京西城区法院三层10庭开庭，届时网上会同步直播。双方律师今天（6月23日）交换了证据。下面是被告递交的证据】

德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：一审第一批证据目录

提交人：方是民

提交人：方是民 （2008）西民初字第5626号
序号 证据名称 证据形成时间 证据来源 证据内容 备注

1 北京市方圆公证处（2008）京方圆内经证字第13916号公证书 2008年4月28日 北京德润生贸易有限公司、北京市方圆公证处 北京德润生贸易有限公司网站上有许多不科学的信息和虚假的、非法的广告宣传信息。

2 方是民给上海法治报记者的电子邮件回函 2008年1月31日 雅虎电子邮箱 被告指出原告网站宣传的相关信息错误，指出其为“骗人”。

3 在美国医学图书馆网站上对”Cell Endophyte Bacteria”的检索结果 2008年6月 美国医学图书馆网站 国际生物医学文献中没有“Cell Endophyte Bacteria”及其简写“CEB”的提法。 页数：8页（含翻译资料）。

4 在中国知识资源总库网站上对” Cell Endophyte Bacteria”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 中外科学文献中没有“Cell Endophyte Bacteria”的提法。 中国知识资源总库又名：中国知网。该网站显示其主办单位为：清华大学，主管部门为：国家教育部。

5 在中国知识资源总库网站上对“CEB”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 中外科学文献中没有“Cell Endophyte Bacteria”简写为“CEB”的提法。 页数：4页

6 《植物内生细菌的分离、分类、定殖与应用》 2006年2月 《生命科学》 学者观点：自20 世纪中叶起，国外就已经在多种植物中分离得到了不同种属的内生细菌。

7 《超氧化物歧化酶及其制剂的稳定性》 1987年 《山东医科大学学报》 学者观点：超氧化物歧化酶易失活性。

8 中国科学院微生物研究所网页“SOD酶的研发与产业化”信息 2008年6月 中国科学院微生物研究所 学界通常观点：目前商品化的SOD酶由于稳定性不好，非常容易失活，因此极大的影响其功能的正常发挥。

9 在中国农业植物新品种保护网上对武汉德润生物技术有限公司品种权信息的检索结果 2008年6月 中国农业植物新品种保护网 武汉德润生物技术有限公司不曾拥有任一个植物新品种权，也没有它的品种权申请记录。

10 国家食品药品监督管理局国产保健食品数据库中对“德润”的查询结果 2008年6月 国家食品药品监督管理局 原告销售的大米不是在中国行政机关注册的合法保健食品。

11 在中国农药电子手册公布的拌种剂名录 2008年6月 中国农业部农药检定所 原告生产其大米所添加的物质不在中国合法的拌种剂名录中。

12 在中国农药电子手册农药相关单位数据库中对原告及其关联单位的查询结果 2008年6月 中国农业部农药检定所 原告及其关联单位武汉德润生物技术有限公司均不在中国农业部农药检定所认定的农药相关单位名录中。

13 在中国知识资源总库网站数据库中对张政铨论文的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 张政铨发表的能被收录进公认文献数据库的论文很少。被中国知识资源总库收录三篇。

14 在中国知识资源总库网站数据库中对聂开印论文的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 聂开印发表的能被收录进公认文献数据库的论文很少。被中国知识资源总库收录两篇。

15 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对聂晓梅申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 聂晓梅持有一个外观设计专利，即“包装罐”的外观设计专利。但她无发明专利。

16 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对张政铨申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 张政铨无专利

17 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对聂开印申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 聂开印无专利

18 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对武汉德润生物技术有限公司申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 武汉德润生物技术有限公司无专利

19 在中国知识资源总库网站数据库中对关键词“超氧歧化酶”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 “超氧化物歧化酶”可简称为“超氧歧化酶”

20 原告单位部分企业档案资料 2008年6月 北京市工商行政管理局 原告注册资本仅60万元。2006年度营业额为零，从业人员仅2人，税后利润为负4000元，即亏损。 未查到原告2007年度年检报告书。

21 在北京市企业信用信息系统数据库中对关键词“德润生”的检索结果 2008年6月 北京市工商行政管理局 在北京还注册有：北京德润生农业发展有限公司。

【注：德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案定于6月30日上午9点在北京西城区法院三层10庭开庭，届时网上会同步直播。双方律师今天（6月23日）交换了证据。下面是被告递交的证据】

德润生“天价大米”诉方舟子名誉侵权案：一审第一批证据目录

提交人：方是民

提交人：方是民                   
（2008）西民初字第5626号
序号 证据名称 证据形成时间 证据来源 证据内容 备注

1 北京市方圆公证处（2008）京方圆内经证字第13916号公证书 2008年4月28日 北京德润生贸易有限公司、北京市方圆公证处 北京德润生贸易有限公司网站上有许多不科学的信息和虚假的、非法的广告宣传信息。 

2 方是民给上海法治报记者的电子邮件回函 2008年1月31日 雅虎电子邮箱 被告指出原告网站宣传的相关信息错误，指出其为“骗人”。 

3 在美国医学图书馆网站上对”Cell Endophyte
Bacteria”的检索结果 2008年6月 美国医学图书馆网站 国际生物医学文献中没有“Cell
Endophyte Bacteria”及其简写“CEB”的提法。 页数：8页（含翻译资料）。

4 在中国知识资源总库网站上对” Cell Endophyte
Bacteria”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 中外科学文献中没有“Cell
Endophyte
Bacteria”的提法。 中国知识资源总库又名：中国知网。该网站显示其主办单位为：清华大学，主管部门为：国家教育部。

5 在中国知识资源总库网站上对“CEB”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 中外科学文献中没有“Cell
Endophyte Bacteria”简写为“CEB”的提法。 页数：4页

6 
《植物内生细菌的分离、分类、定殖与应用》 2006年2月 《生命科学》 学者观点：自20
世纪中叶起，国外就已经在多种植物中分离得到了不同种属的内生细菌。 

7 
《超氧化物歧化酶及其制剂的稳定性》 1987年 《山东医科大学学报》 学者观点：超氧化物歧化酶易失活性。

8 中国科学院微生物研究所网页“SOD酶的研发与产业化”信息 2008年6月 中国科学院微生物研究所 学界通常观点：目前商品化的SOD酶由于稳定性不好，非常容易失活，因此极大的影响其功能的正常发挥。

9 在中国农业植物新品种保护网上对武汉德润生物技术有限公司品种权信息的检索结果 2008年6月 中国农业植物新品种保护网 武汉德润生物技术有限公司不曾拥有任一个植物新品种权，也没有它的品种权申请记录。

10 国家食品药品监督管理局国产保健食品数据库中对“德润”的查询结果 2008年6月 国家食品药品监督管理局 原告销售的大米不是在中国行政机关注册的合法保健食品。

11 在中国农药电子手册公布的拌种剂名录 2008年6月 中国农业部农药检定所 原告生产其大米所添加的物质不在中国合法的拌种剂名录中。

12 在中国农药电子手册农药相关单位数据库中对原告及其关联单位的查询结果 2008年6月 中国农业部农药检定所 原告及其关联单位武汉德润生物技术有限公司均不在中国农业部农药检定所认定的农药相关单位名录中。

13 在中国知识资源总库网站数据库中对张政铨论文的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 张政铨发表的能被收录进公认文献数据库的论文很少。被中国知识资源总库收录三篇。

14 在中国知识资源总库网站数据库中对聂开印论文的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 聂开印发表的能被收录进公认文献数据库的论文很少。被中国知识资源总库收录两篇。

15 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对聂晓梅申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 聂晓梅持有一个外观设计专利，即“包装罐”的外观设计专利。但她无发明专利。

16 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对张政铨申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 张政铨无专利

17 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对聂开印申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 聂开印无专利

18 在中国国家知识产权局网站专利检索数据库中对武汉德润生物技术有限公司申请或拥有专利的检索结果 2008年6月 中国国家知识产权局网站 武汉德润生物技术有限公司无专利 

19 在中国知识资源总库网站数据库中对关键词“超氧歧化酶”的检索结果 2008年6月 中国知识资源总库网站 “超氧化物歧化酶”可简称为“超氧歧化酶” 

20 原告单位部分企业档案资料 2008年6月 北京市工商行政管理局 原告注册资本仅60万元。2006年度营业额为零，从业人员仅2人，税后利润为负4000元，即亏损。 未查到原告2007年度年检报告书。

21 在北京市企业信用信息系统数据库中对关键词“德润生”的检索结果 2008年6月 北京市工商行政管理局 在北京还注册有：北京德润生农业发展有限公司。

 

近日，国家食品药品监督管理局发布2008年第3期互联网购药安全警示公告，曝光了30家发布虚假药品信息、销售假药的网站，以提醒消费者在网上购买药品时须谨慎，并已将违法网站依法移送工业和信息化部门进行查处云。

两年前我注意到在网上出现一大批贩卖假药的网站，都是盗用国内著名医疗机构的名义或干脆捏造一个国家级、部队医疗机构名称，盗用或捏造一批名医名义，推销治疗糖尿病、心脏病、乙肝、皮肤病等常见慢性疾病的药物，网站风格一致，造假手法如出一辙，不知是同一批人马所为，还是互相借鉴的结果。由于这些网站很有迷惑性，我曾撰文呼吁执法部门关注一下此事。

两年来这类假药网站的数量有增无减。国家药监局终于认识到这些网站的存在“严重危害公众用药安全”，要“打击通过互联网发布虚假药品信息销售药品的违法行为”了，是一个进步。但是只是曝光这些网站，并不能对卖假药的骗子们构成威胁，最多只是让他们少骗一些钱。那些没有特别注意登在报纸角落的曝光名单的患者，仍然有可能受骗上当。

其实对这种违法网站，毫无曝光的必要，直接让网络管理部门将其关闭就是了。药监局说已依法移送工业和信息化部门进行查处，但半个月过去了，这些网站还在骗人，这查处的效率并不高。我相信它们迟早会被关闭的，药监局今年早些时候公布的第一、二批曝光名单中的那些假药网站的确都已被关闭。但是关闭网站其实也起不到什么作用，只是给医骗们制造一点小麻烦而已。他们马上就会换一个域名、网络服务商，重新开张。第三期名单中的网站，有些明显就是在第一、二期已被曝光的网站的改头换面。

既然认定这些假药网站“严重危害公众用药安全”，已涉嫌犯罪，那就应该依法移送工商部门、公安机关查处。查处起来也相当容易。这些网站都公布了银行帐号、收款人姓名、联系电话、就诊地点，这些信息应该都是真的，否则就骗不到钱了。那么，执法部门按图索骥去捉拿这些医骗，可谓不费吹灰之力，只需要有执法的意愿。

光是曝光是远远不够的。只有去追究医骗的法律责任，才有可能真正地“打击通过互联网发布虚假药品信息销售药品的违法行为”。不过看看现在的司法现状，连不费吹灰之力的执法有时也只是一种奢望。所以再过一段时间，我们大概又会见到药监局第四期不痛不痒的曝光，以表明他们还在监督，而名单上的网站有的还会是似曾相识，告诉我们这些医骗仍然过得很逍遥。

2008.06.06

(XYS20080613)

消费者服用后珍奥核酸发生不良反应，怀疑其生产配方“有问题”
珍奥核酸经销商怒诉生产商

记者 潘祥海《江南时报》
2008年05月29日江南时报

上海海佑生物科技有限公司(以下简称海佑公司)日前向卫生部卫生监督管理局举报，称大连珍奥集团股份有限公司(以下简称珍奥集团)涉嫌“产品配方有问题”。据记者了解，海佑公司曾是珍奥集团在江苏、山东两省的代理销售公司，销售珍奥集团旗下的珍奥核酸系列保健品。曾经亲密无间的合作伙伴为何会反目成仇，并且闹到对簿公堂的地步？

众多消费者投诉带来警示

据海佑公司总裁助理俞博介绍，海佑公司批量经销珍奥集团生产的“珍奥”保健产品始自2004年。2005年2月，该公司与珍奥集团下属机构珍奥集团苏鲁联络处签订一份《经营协议书》，协议约定海佑公司非独家销售珍奥集团生产的“珍奥核酸胶囊、珍奥托玛琳系列”产品，经销区域为山东省和江苏省。

“说实在话，我们在签协议前就陆续接到一些消费者的反映，表示服用珍奥核酸产品后出现身体不适、尿酸增高等不良反应。”俞博表示，当时他们就此问题及时向珍奥集团进行反馈，但对方回复说这些都是个案，也可能不是其产品引起的。于是，海佑公司向投诉的消费者耐心解释，有的还以退款来息事宁人。但是，“此后几个月内，投诉的人越来越多，且症状都集中在长期服用珍奥核酸后出现了腿酸、痛风及手指变形等，这让我们感到问题的严重性。”

一方面是消费者的投诉并要求退货的压力，一方面是珍奥集团轻描淡写的解释与不愿退货的反应，这使海佑公司左右为难。俞博说，公司高层经讨论后达成一致意见，如果产品真有问题，卖给那些渴盼健康长寿的中老年人就太不道德，坑害广大消费者、损害公司形象的行为决不能干。2005年5、6月份，海佑公司基本上不再推销珍奥核酸产品，同时和国内多位专家及有关部门取得联系，探询核酸到底是什么东西，长期服用核酸类保健品对人体是否有害？

送检结果让合作伙伴反目

2005年8月31日，珍奥集团单方面宣布与海佑公司终止协议，并拒绝收回海佑公司手中尚存的1260多箱珍奥核酸胶囊。

2007年4月至7月，由海佑公司送检的不同批号的珍奥核酸胶囊检验报告结果相继出来，上海市预防医学研究院、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、山东省疾病预防控制中心依据2003年版《保健食品检验与评价技术规范》，均从样品中检验出其含有总黄酮、总皂甙(以人参皂甙Re计)、维生素 C、维生素E等成分。这令海佑公司方面感到意外，因为珍奥集团向卫生部申报批准的珍奥核酸胶囊，其主要原料为绿豆、赤小豆、豇豆和黑豆，而通过霉解继续制得的核酸产品中不可能含有大量总黄酮，更不会产生人参成分(一般来说参类的东西才能含有人参皂甙成分)。

2007年8月份，海佑公司据此向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，状告珍奥集团的珍奥核酸产品实际生产配方与向卫生部申报批准的配方主要原料不符，违反了《保健食品管理办法》、《食品卫生法》的有关规定。我国《保健食品管理办法》第17条规定：“保健食品生产者必须按照批准的内容组织生产，不得改变产品的配方、生产工艺、企业产品质量标准以及产品名称、标签、说明书等”。为此，海佑公司要求珍奥集团退货返款并赔偿一定的经济损失。

海佑公司的代理律师、山东德义律师事务所律师郭涛表示，这次诉讼主要抓住了珍奥核酸胶囊实际生产配方涉嫌与向卫生部申报批准的配方主要原料不符这一点。至于长期服用珍奥核酸产品会不会对人体产生不良反应，海佑无权得出结论。不过他们正在努力收集一些消费者资料，以提供给有关部门参考甄别。

“核酸保健品”系商业骗局？

俞博表示，2007年11月，国家食品药品监督管理局将核酸类保健食品的不适宜人群，由“痛风患者”更改为“痛风患者、血尿酸高者、肾功能异常者”，并要求已获得保健食品批准证书且不适宜人群为“痛风患者”的核酸类保健食品，自2008年11月1日起生产的产品标签和说明书中必须更改过来。为此，他提醒已经服用珍奥核酸两年以上的消费者，应尽快到医院进行尿酸检查。

昨日13时20分左右，记者以消费者身份拨打大连珍奥集团800-890-9555免费咨询热线，询问老人长期服用珍奥核酸胶囊后是否会引起尿酸增高，一位自称是专家的女士解释说，可能导致尿酸增高的原因很多，有遗传因素，有肾功能障碍，还有长期服用一些药物等等。一般来说，尿酸高有痛风病状的人也不是绝对不能服用核酸产品。该女士最后还表示，她自己就长期服用珍奥核酸，一点问题都没有。

既然产品没有问题，珍奥集团却为何要悄悄更换产品配方呢？保健品业内人士告诉记者，正常要更换配方是需要重新申报生产销售批文的，等于是重新做一个产品。私自更换保健品配方是很严重的问题，一般公司不会铤而走险的。

而著名的打假斗士方舟子早在2001年就已经提出，“只要学一点生物化学常识就可以知道，虽然核酸做为遗传物质对人体的生理活动至关重要，但是人体中的核酸都是人体用其他化学物质自我合成的，并不从膳食中直接吸收。膳食中的核酸都将在消化道中被彻底分解掉。因此生物医学界公认核酸不是营养物质，口服核酸不仅不能起到营养、保健作用，而且核酸吃多了，还会对身体造成危害，会导致痛风和结石等疾病。所谓‘核酸保健品’，完全是一个伪科学商业骗局。这个商业骗局是上个世纪60年代在美国出现的，1981年，它被美国法庭认定为商业骗局后，在美国就基本消失了，然而20年后却在中国重新出现，而且有多名中国科研人员为之捧场。”

据悉，此案在首次开庭无果后，近期将迎来第二次庭审。

尊敬的方先生

您好！

我们原是大连珍奥核酸的经销商，这次向先生反映的问题是：珍奥核酸擅自改变产品生产配方，用造假掩盖欺诈。其实通过您的《科学成就健康》对珍奥核酸问题都有了一个完整的阐述。这次珍奥造假事件将是核酸骗局的最后终结。

反映问题1：核酸产品诱发痛风、尿酸增高等副作用，严重危害消费者生命安全。

自2005年年初起，陆续有消费者向我公司反映服用该产品后出现尿酸过高的现象，且部分患有痛风的消费者服用该产品后在很短的时间内就再一次诱发了痛风。许多消费者强烈要求退货，我公司立即与大连珍奥集团公司的负责人联系，希望得到解释，但他们始终拒绝答复。后来我公司通过咨询国内医药卫生健康领域知名专家才了解到核酸类产品容易出现诱发痛风、尿酸增高等副作用已是不争事实。专家指出，核酸通常分为核糖核酸（RNA）和脱氧核糖核酸（DNA）两类，是遗传基因表达的重要物质，国外发达国家迄今为止尚没有见到国家允许或认可的将核酸作为功能食品原料而生产的功能食品，作为食品添加剂的调味剂而应用于食品加工的，均是以5/-核苷的形式而使用，使用量和使用范围均有严格的限定，过量食用会对机体造成一定的不良后果。

至此我们终于看清，大连珍奥集团公司片面利用核酸是生物遗传基因表达的重要物质这一概念，大作特作核酸能延缓衰老、延年益寿、提高机体免疫力、抗肿瘤、抗细胞突变、修复和改变基因片段等神奇疗效，既欺骗了我们这些非专业人士出身的经销商，更欺骗了广大消费者尤其是中老年朋友，这是一种极不道德的行为。截止到2006年末，我公司主动为许多消费者办理了退货。他们当中的许多人由于长时间服用“珍奥”核酸产品以致出现痛风症状加剧、关节变形。可以说，我公司在承担了巨大经济损失的同时，也承受着巨大的社会舆论压力，正常经营已陷入瘫痪。目前，我公司尚存有约10000余盒“珍奥”核酸产品，价值达贰百多万元，已不再销售。

反映问题2：“珍奥”核酸擅自改变产品生产配方，以造假掩盖欺诈。

为进一步弄清事实真相，我公司投入了大量人力、物力将“珍奥”核酸产品按国家产品检验的标准，批次送交中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、上海市疾病预防控制中心、山东省疾病预防控制中心、吉林省疾病预防控制中心等权威机构进行检测分析。令人惊讶的是，该产品被检测出总黄酮、总皂甙、维生素C、维生素E等有效成分。专家指出，核酸产品的主要原料是[红小豆、黑小豆、绿豆、豇豆] 四种豆，通过酶解技术制得，根本不可能含有那么高含量的总黄酮、总皂甙、维生素C、维生素E，这说明大连珍奥集团擅自更改了配方。在得到专家有力结论的同时，我公司还通过大连珍奥集团的内部得知，大连珍奥集团因知道原向卫生部申报的产品配方效果不明显，而且有明显副作用，为扩大市场份额需要，延缓服用者发生副作用的时间，确实擅自把产品配方改为“人参茎叶皂甙粉、银杏叶黄酮、维生素C、维生素E、5′-核苷酸”，其中四种豆酶解而得的核酸用5′-核苷酸代替。至此，我们终于认识到了大连珍奥集团——这样一个我国保健食品行业的知名企业的本来面目，那就是“用造假掩盖它的欺诈行为”。

我国是法治国家，如何能容忍这样的不法行为逍遥法外？保健食品管理办法第二十八条明确规规定“保健食品生产企业必须按照批准的内容进行生产，不得擅自改变产品的配方、生产工艺、产品质量标准以及产品名称、标签、说明书等”；《食品卫生法》第四十五条明确规定：“违反本法规定，未经国务院卫生行政部门审查批准而生产经营表明具有特定保健功能食品的，或者该食品的产品说明书内容虚假的，责令停止生产经营，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，处以一千元以上五万元以下的罚款。情节严重的，吊销卫生许可证”。因此，对于这样一个长期的、恶性的违法违规的行为应如何处置，是有据可查、有法可依的。

为维护法律的尊严和广大人民群众最根本利益，不再让更多的消费者继续受到蒙骗，我公司决定不顾一切站出来向社会公布真相。2008年1月份，新华社记者曾就此事写了一篇文章，还就此核酸营养问题采访过您，但文章最后在刊发阶段，据称被有关领导给关照掉了。2008年4月27日法制日报刊登了“珍奥核酸风波再起”的文章，过后有大量网站转载包括人民网、光明网、腾迅网等，但三天之后所有的网站转载都被删除，现在网上链接只剩下题目可以搜索到，内容已被删除。“珍奥核酸风波再起”几个字孤零零的到底挂在网上是嘲笑谁！大连珍奥一直回避和压制此事，从来没有直面此事做出一些正面的解释，难道保健食品真的如大连珍奥董事长陈玉松写的一本书《思想力》一样，靠所谓的“思想力”来回报广大渴望健康的消费者吗！

我们恳请先生能就此事发表一些看法，帮助我们还全社会一个公道，及时制止这种置广大消费者利益于不顾的行为，为国家营造健康和谐环境。

再次感谢您！
祝您健康、快乐！

上海海佑生物科技有限公司
总裁助理 俞博
2008-5-15  凌晨

附：2008年4月27日法制日报报道

遭遇产品配方不实疑云 消费者称服后产生不良反应
珍奥核酸风波再起

▲海佑公司库房内积存了大量消费者退回的珍奥核酸

“在珍奥集团的大事记中，曾把2001年命名为“坚韧”：“1月中旬，一场突如其来的‘核酸媒体风波’陡起，珍奥人泰然应对，趟过波澜……”。此后，围绕“核酸营养”的争论从未间断。

2006年，珍奥集团作为中国国内第一个拿到直销牌照的保健品企业，没过多久却因“进行不实宣传，申报材料中有虚假内容”被商务部吊销了直销经营许可证，成为当时媒体一个不大不小的卖点。

2008年2月份，发生在“泉城”济南的一场官司，又如汩汩泉水般泛起阵阵涟漪，大有将珍奥集团再次推向风口浪尖之势……”

本报记者 韦文洁

2008年4月22日，上海海佑生物科技有限公司(以下简称海佑公司)总裁助理俞博接到了国家卫生部卫生监督管理局工作人员的电话，“已收到举报信，并从卫生部卫生监督中心调取了珍奥核酸的原始档案，局领导非常重视此事……”。

之前两天，俞博代表海佑公司正式以书面材料形式向卫生部卫生监督管理局举报大连珍奥集团股份有限公司(以下简称珍奥集团)涉嫌“产品配方有问题”等。

【质疑珍奥核酸胶囊配方】

据海佑公司总裁助理俞博讲，公司从2004年开始批量购买珍奥集团生产的“珍奥”保健产品，并在山东、江苏两省销售。由于有了双方都比较满意的“良好业绩”，2005年2月份，海佑公司与珍奥集团下属机构珍奥集团苏鲁联络处签订了一份《经营协议书》，协议约定海佑公司非独家销售珍奥集团生产的“珍奥核酸胶囊、珍奥托玛琳系列”产品，经销区域为山东省和江苏省。

“说实在话，在签协议前，我们就陆续接到了一些消费者的反映，服用珍奥核酸产品后出现身体不适及尿酸增高等不良反应。”俞博表示，当时他们就此问题及时向珍奥集团进行了反馈，但对方回复说这些都是个案，可能不是因为产品引起的。于是，海佑公司向投诉的个别消费者进行了耐心解释，有的还予以退款来息事宁人。俞博说：“此后几个月内，投诉的人竟越来越多，并且都集中在长期服用珍奥核酸后出现腿酸、痛风及手指变形等症状，我们感到了问题的严重性。”

一方面是消费者的投诉，要求退货的压力，一方面是珍奥集团轻描淡写的解释及不愿接受退货的举动，这使海佑公司处在左右为难的夹缝中。此时，摆在海佑公司面前的也有两条道路：一是照常销售、继续赚钱，真出了事，有珍奥扛着；一是停止销售、查清原因后再做打算。俞博告诉记者，公司的几位领导讨论后一致认为，如果产品真有问题的话，卖给那些渴盼健康长寿的中老年人就太坏良心了，坑害广大消费者、损害公司市场网络的行为不能干。2005年5、6月份，海佑公司基本上不再推销珍奥核酸产品，同时和国内多位专家及有关部门取得联系，探询核酸到底是什么东西？长期服用核酸类保健品对人体是否有害？

2005年8月31日，珍奥集团单方面宣布与海佑公司终止协议，同时拒绝收回海佑公司手中尚存的1260多箱珍奥核酸胶囊。

2007年4月至7月份，由海佑公司送检的不同批号的珍奥核酸胶囊检验报告结果相继出来，上海市预防医学研究院、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、山东省疾病预防控制中心依据2003年版《保健食品检验与评价技术规范》，均从样品中检验出其含有总黄酮、总皂甙(以人参皂甙Re计)、维生素C、维生素E等成分。这令海佑公司和关注珍奥核酸的人士感到意外，因为珍奥集团向卫生部申报批准的珍奥核酸胶囊主要原料为绿豆、赤小豆、豇豆和黑豆，而通过酶解技术制得的核酸产品中，不可能含有大量总黄酮，更不会产生人参成分(一般来说参类的东西才能含有人参皂甙成分)。

2007年8月份，海佑公司据此向山东省济南市中级人民法院提起诉讼，状告珍奥集团的珍奥核酸产品实际生产配方与向卫生部申报批准的配方主要原料不符，违反了《保健食品管理办法》、《食品卫生法》的有关规定。我国《保健食品管理办法》第17条规定：“保健食品生产者必须按照批准的内容组织生产，不得改变产品的配方、生产工艺、企业产品质量标准以及产品名称、标签、说明书等”。海佑公司要求珍奥集团退货返款并赔偿一定的经济损失。

【“核酸营养”之惑】

海佑公司的代理律师、山东德义律师事务所律师郭涛表示，这次诉讼主要抓住了珍奥核酸胶囊实际生产配方涉嫌与向卫生部申报批准的配方主要原料不符这一点。至于长期服用珍奥核酸产品会不会对人体产生不良反应，海佑无权得出结论。不过他们正在努力收集一些消费者资料，以提供给有关部门参考甄别。

居住在济南“泉景?四季花园”小区的王章喜、庄明彩老两口曾是珍奥核酸胶囊的“忠实”消费者，也是勇于站出来讲话的“身体有不良反应的”人之一。

2008年4月23日上午，记者在济南采访了王喜平、庄明彩两位年过七旬的老人。老两口退休前都是国家干部，生活优裕、儿女孝顺，上了年纪后自然想健康长寿、安度晚年。据王喜平老人回忆，2002年国庆节前后的一天早晨，他去济南市英雄山路20号保健品批发市场遛弯儿，一位女孩拦住他推销珍奥核酸胶囊，说是对中老年人有好处。王老一听，便跟着女推销员来到附近的银座宾馆听课。“一个上午讲了4个小时，说修复基因，抗癌防癌什么的。”王喜平毫不犹豫地花4980元买了一箱(10大盒)，至今他还清楚地记得，当时自己身上没带钱，那位女推销员很热情地让他先把货带走了，第二天才来家里把钱拿走，“给了她5000元钱，找了20元”。

从此，王喜平、庄明彩老两口开始服用珍奥核酸胶囊，吃完一箱后又买了三箱。坚持服用了两年多后，王喜平老人感觉腿酸，身体不舒服。2005年3月13日，王老到山东齐鲁医院检查身体，医生说他尿酸特别高，问吃了什么东西？当得知王老长期吃珍奥核酸胶囊后，医生告诫他千万不要再吃了。此时，老伴儿庄明彩也正闹病，手脚变形，痛风，腿不敢走路。随后她来到济南市千佛山医院检查，医生告诉她尿酸高，并且容易引起痛风病，建议停止服用核酸胶囊。王老说：“一开始我们还有点不相信，人家宣传得那么好，怎么就不能吃呢？后来又咨询了山东大学一位研究生物的教授，人家说别吃这个东西了，吃得越多对身体越不好，孩子们也劝，我们俩就不吃了。”

王喜平老人表示：“我实话实说就是这么一个情况，这个核酸胶囊不适合我们老两口吃了，对别人怎么样不知道。”庄明彩老人还告诉记者，当时剩下了几盒药，价值一千多元，找了推销员和经理好几次，都说不变质不能退。反正手头也不困难，干脆就给扔了。

目前，王喜平、庄明彩两位老人精神状态良好，耳聪目明，身体也不错。王喜平说：“停了药后，我发现没事了，腿也不酸疼了，又能出去钓鱼了。”而庄明彩老人“不吃药后痛风病轻了一点，尿酸指标还不太正常”。

俞博表示，2007年11月份国家食品药品监督管理局将核酸类保健食品的不适宜人群由“痛风患者”更改为“痛风患者、血尿酸高者、肾功能异常者”，并要求已获得保健食品批准证书且不适宜人群为“痛风患者”的核酸类保健食品，自2008年11月1日起生产的产品，标签和说明书中必须更改过来。同时，他提醒已经服用珍奥核酸两年以上的消费者，应尽快到医院进行尿酸检查。

记者查阅了多种资料显示，核酸(RNA、DNA)是携带遗传信息的遗传物质。国内外一些专家认为“核酸不属于营养物质，人体不需要靠外界供给核酸，相反，如果人体摄入的核酸过多，将会分解形成过多的嘌呤类核苷酸，进而促使尿酸过量生成，引起痛风”。同时，一些专家坚持“核酸营养说”，许多核酸保健品的宣传经常使用并坚持这样的三段论：“一切疾病都与基因受损有关”，“核酸是基因的载体，是支配生命的根本物质”，因此“补充核酸，即可增强基因自主修复能力”。

据悉，“核酸营养”之争目前学术界没有一个统一的认识，但持前者观点的居多。

【珍奥核酸风波再起】

2008年4月23日下午，在济南市泉城公园，记者看到一块“珍奥生命园”的大牌子悬挂于园内一角的二层小楼上，这里每天很早就开门营业，迎接前来公园锻炼的老年人。

走进一楼产品展示厅内，记者表示要串亲戚，想给老人买点礼品。一女服务员热情介绍了珍奥核酸胶囊、珍奥脂舒平等“珍奥”系列产品，并让记者留下电话以便随时联系。“听人说吃核酸胶囊多了有负作用，最近又有人告你们的珍奥核酸配方有问题。”面对疑问，女服务员微笑着回答：“从1996年公司创立到现在都十多年了，如果真有问题早干不下去了。”

“珍奥集团的抗风险能力和公关能力确实非常强。”俞博表示，此次济南市中级人民法院开庭后，他们公司的个别员工曾把这一消息透露给多家媒体，有的报纸进行了客观报道，可没过两天，报纸的电子版和网络上就搜索不到了相关新闻，全被删除掉了。郭涛律师更是感到了巨大压力，一来官司内容涉及到目前尚无定论的“核酸营养”问题；二来和大企业打官司本身就不容易。

2008年4月20日，海佑公司正式向国家卫生部卫生监督管理局举报“珍奥核酸配方不符”及“长期服用珍奥核酸后易给人体造成不良影响”等问题。4月21日、22日，海佑公司总裁助理俞博即先后接到卫生部有关部门的两个电话。“这关系到成千上万中老年人的健康问题。”俞博表示，公司还将根据掌握的实际材料，陆续向国家食品药品监督管理局、工商管理总局、科技部、商务部等进行实名举报，希望有关部门引起重视，对珍奥核酸产品进行彻底调查。

2008年4月25日下午3点40分左右，记者以普通市民的身份拨打大连珍奥集团800-890-9555免费咨询热线，询问老人长期服用珍奥核酸胶囊后是否会引起尿酸增高，一位自称是专家的女士解释说可能有千分之一或千分之二的概率，消费者发现尿酸偏高后应谨慎服用。当问及有人状告珍奥核酸配方有问题时，该女士否认说“如果真的不符，卫生部早就叫停了”，她表示珍奥核酸胶囊不会含有总黄酮、总皂甙成分，并且称公司没有为此在山东济南打官司。

天价大米一团科学迷雾

2008年05月06日北京科技报

4月20日下午4点多，位于北京西四环的世纪金源大酒店办公楼八层的一个房间里，坐满了冒雨赶来的人。

这天是周日，会议是紧急召开的，召集方是德润生贸易有限公司。德润生要开一个专家答疑会，针对近来越演越烈的“天价大米”风波做一个回应，给一个自己的说法。

事情缘起去年12月，一种2公斤桶装德润生CEB营养米高调进入了人们的视野，它以每斤近50元的价格，以及声称富含强抗氧化因子SOD而成为“米中明星”。北京、上海等地的超市中，均可以见到这种“天价大米”的身影，然而自上市以来，“天价大米”却引起了不少非议。

率先提出质疑的，是上海“职业打假人”王海东。今年2月，他向当地工商部门投诉德润生大米涉嫌“虚假宣传”，上海的经销商在宣传中不仅提到德润生CEB营养米有抗氧化、抗衰老，能预防许多与衰老相关的疾病，甚至还宣传可以防癌。王海东说，宣传册上还印有航天员的头像。

几经波折，3月，这个中国本土唯一和日本大米同价的北京德润生CEB有机营养米，在上海的各大食品商店被迫下架。

德润生贸易有限公司的总经理王麒杰把这归因于上海经销商的违规宣传。他说，违规宣传虽已责令整改，但人们对CEB营养米的关注度却急剧升温了。关注角度从“虚假宣传”转移到了“对大米的质疑”。

学术打假人方舟子、中国科学院植物研究所的博士生刘夙、中国农业科学院生物技术研究所的研究员张春义等人对“天价大米”的核心技术CEB的科学性提出质疑。

CEB是什么？出席紧急会议的德润生首席专家聂晓梅说，CEB即植物细胞内生菌，英文缩写为Cell Endophyte Bacteria。它是一种在百合中发现的、能在细胞内完成全部生命过程的细菌，是细胞内的“原居民”。

然而此前，方舟子表示，在英文生物医学文献中找不到任何CEB或Cell Endophyte Bacteria的说法；而人们研究内生菌主要是为了用它来做农药、肥料、增强植物抗病虫害的能力。目前也没有听说，有人用它来提高粮食的营养价值。

刘夙也在中国知网数据库中搜索到了张政铨、聂开印在《武汉植物学研究》1986年第2期上发表的《百合细胞中内生菌的发现》一文，报道他们在条叶百合的细胞内发现了一种共生的革兰氏阳性细菌。

聂开印和张政铨，正是聂晓梅的父母。

刘夙说，早在1976年，就有两名国外科学家发现了单子叶植物内存在细胞内生菌。这比张政铨、聂开印1986年发现条叶百合中的细胞内生菌早了10年。张政铨、聂开印在论文中称第一次在单子叶植物中发现细胞内生菌，“显然是不了解最新成果”。

中国农业科学院生物技术研究所研究员张春义认为，“德润生”宣传材料中“细胞内生菌”只是植物内生菌的一种，“没有什么特殊”，而细胞内生菌的英文正确写法是introcellular endophytic bacteria，而不是文中提到的CEB。

面对疑问，聂晓梅说，“同为中国科学院研究人员，我和我父母张政铨、聂开印在植物细胞内生菌领域研究了近30年。据我所知，全世界研究这个领域的科学家也屈指可数，一般科学家不了解情况也很正常。”

聂晓梅说，德润生方面所说的CEB其实应该是“植物细胞内共生菌”，它一般不穿出细胞壁，不会在植物细胞或组织间隙四处游离。这与刘夙提到的1976年由两名国外科学家发现的单子叶植物内存在的细胞内生菌并不是同一个概念。

“1981年，我父母发现了，并向中科院武汉分院汇报。此后，我们就一直在不断地验证，直到1986年由中科院卢嘉锡院长指示，派孙鸿烈副院长带领14位科学家研讨了三天，最终才正式向世界宣布这个科学发现，1991年才正式出的鉴定书。”

聂晓梅在会议现场出示了一份科学技术成果鉴定证书。证书由中科院武汉分院出具，上面显示：“《百合内生菌研究》在学术水平上属国际领先，在学术创新上属新发现……”时间是1991年。

“我们从发现到应用将近用了30年，1981年发现，1986年科学院公布，1991年正式鉴定内生菌可以转化小麦细胞原生质体。后来研究增产，由于偶然的原因又开始转入营养研究，直到现在。我相信我们做的实验和科学的态度是严谨的，30年磨一剑，是两代人的努力。我们讲CEB只是说营养素对水稻有益处，就像富硒米一样，水稻吸收了CEB营养素，成为富含CEB营养素的大米。”聂晓梅说。

而针对德润生CEB营养大米中富含SOD的抗氧化功能，方舟子表示：“就算这种米真的含有SOD，也不可能有任何特别的营养价值。SOD是超氧歧化酶的缩写，虽然它在体内能发挥抗氧化剂的作用，但它是一种蛋白质，一受热就失去了活性。即使受热后还有活性，也会在消化道内和其他蛋白质一样，被消化、分解成氨基酸后才被人体吸收。”

聂晓梅说，中科院国家863计划项目——耐高温SOD技术成果已经申报了专利，并已经产业化。国家已经批准多家企业生产SOD口服制剂。

记者从中科院微生物所了解到，目前，SOD耐高温的研究只是针对一些含有SOD的高温微生物，即使它们在80℃的高温下有活性，但在更高温度，比如100℃的过高温度下也会失去活性。

一位曾对SOD做过研究的微生物专家告诉《北京科技报》，一般情况下，SOD应该在20℃-30多℃的时候有抗氧化功能。该专家说，自己没有看到德润生的相关研究报告，但按目前的研究来看，生大米煮熟后，SOD仍然有活性的可能性不大。

聂晓梅说，国内相关检测机构对德润生大米的生、熟均作过检测。“虽然我们不是研究SOD的，但我们的检测报告是第三方独立专业测试机构根据SOD国家标准测试的。”

带着德润生的回应，记者联系了中国水稻研究所国家水稻改良中心优质多抗实验室主任胡培松。

胡培松在看了相关报道后，也提出了疑问：如果“天价大米”是非转基因稻米，那么，百合中的细胞内共生菌是如何进入到水稻细胞中的？“从目前的研究看，至少我还不知道有这样的技术。”

聂晓梅否认了“天价大米”属于转基因大米。“我们从百合中提取植物细胞内共生菌，制成营养液，并将稻种放置在营养液中进行培养。成熟后，大米含有大量的包括SOD在内的抗氧化物质。经检测，熟米饭也同样具备抗氧化性。而食用抗氧化物可消除人体内自由基、提高免疫力的作用早有公论。”

聂晓梅说，每一年都要选用普通的良种，用CEB营养液泡种、激活或提升种子细胞的某些功能，然后再将经过处理的种子交给农民栽种。她同时表示，营养液不会改变水稻原有的基因，不具备遗传性。

中科院微生物学研究所一位谭姓的研究员表示，自己对此不能理解，即使泡了营养液的种子细胞中含有CEB，但待种子生长以后，茎、叶也不可能含有CEB，果实中也不可能含有CEB，而且既然德润生也表示稻米没有遗传性，那么下一代稻米中又怎么可能含有CEB呢？

但聂晓梅表示，这是他们的一项新技术，正在申报技术专利，届时将会对外公布。

方舟子因质疑天价大米遭厂家起诉

2008年05月05日北京晚报

本报讯(记者 孙莹)北京德润生贸易有限公司生产的“高科技”大米因价格高昂被称作“天价大米”，也引来了学术打假人方舟子等人的质疑。德润生公司认为方舟子的质疑是对他们的诽谤，提起诉讼索赔20万元。记者今日获悉，西城法院已受理此案。

在北京德润生公司的网站首页上就是对德润生米的介绍：“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”针对这样的介绍和高于普通大米几十倍的价格，媒体展开了对“天价”大米的调查。其中也有不少报道引用了学术打假人方舟子的质疑。

比如方舟子表示，他曾经在生物医学英文专业文献数据库Medline中检索，并没有找到“CEB”这一名词。如果“德润生”的科学家真发现一种新的生物活性物质，也应该先发表论文公布，争取获得学术界的认可，而不是急着推向市场，向无专业识别能力的消费者推销。

方舟子的质疑招致德润生公司的不满，该公司诉称，“德润生米”是公司的研究成果，是“单子植物百合细胞内生菌”(英文缩写CEB)。植物细胞内生菌有国内科学机构的鉴定证书及科学文献为证，“德润生米”也是通过国内外多家科学机构测试。

德润生公司认为，方舟子没有任何事实依据，随意臆断，通过多家媒体公开诋毁该公司名誉，给其名誉和经营造成了巨大损失。因此要求法院判令方舟子停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失20万元。

目前，此案正在审理过程中。

2008-05-06 19:32:45　新浪网友 IP:59.55.167.*(江西)
13亿人民都支持方舟子

2008-05-06 18:44:08　新浪网友 IP:222.79.230.*(福建泉州)
方子舟先生，请挺住，看来这一次全国人民都会支持你，让天下所有骗人的“神话”都进入坟墓吧。

2008-05-06 13:26:39　新浪网友 IP:58.32.189.*(上海)
不是我们偏袒方舟子，而是我们已经被许多国内厂商忽悠到麻木了。

2008-05-06 13:21:04　新浪网友 IP:218.8.25.*(黑龙江)
多少粒大米=二两？

2008-05-06 09:25:54　新浪网友 IP:218.249.172.*(北京)
方舟子说的不过是些常识性问题。用的着上帝才知道吗？只要你多读点书，你也会知道。不光方舟子，许多人都有基本的科学常识，我看也就你觉得大惊小怪。
[原帖]　新浪网友 IP:71.141.156.*(美国)
方舟子以为自己是谁啊？！什么都懂吗？从天文，地理，历史，生物，遗传，医学，人文，他把自己当成百科全书了，把自己描述成一个什么都知道的上帝了。他有诽谤别人的地方，
应该遭正当起诉。

2008-05-06 09:20:29　新浪网友 IP:218.249.172.*(北京)
你知道地球是绕太阳转的吗？你是天文学家吗？你不是天文学家，你怎么敢这么肯定？你以为你是全才么？
你知道第二次世界大战美国打败了日本吗？你是历史学家吗？不是？那你怎么敢肯定？你以为你是全才么？
你知道多数植物是靠光合作用生长的吗？你是植物学家吗？不是？那你怎么敢肯定？你以为你是全才么？
[原帖]　新浪网友 IP:220.169.13.*(湖南长沙)
方舟子才是真正的衣冠禽兽学术流氓。道理很简单，任何人都不可能在所有知识邻域都是专家，而方的所谓“学术打假”历程，却涉及各个邻域，在任何问题上，方都以“专家”的面目出现，自誉为“说真话的人”，别的什么都不必说了，单就这一点看，就可以肯定其就算不是全部，也必然在很多问题上哗众取宠、不懂装懂、混淆视听了的。哪里可能有什么都懂 的全才，如果要讲科学，这种“全才”的存在本就是不科学的。就像鬼魂一样，没有谁能确…

2008-05-06 08:40:47　新浪网友 IP:222.240.69.*(湖南长沙)
凡是吹牛皮，神乎其神的宣传，都不会是好东西，以前的三株、脑黄金，现在的脑白金都是。支持方老师！

2008-05-06 02:25:51　新浪网友 IP:123.187.160.*(辽宁阜新)
支持方舟子

2008-05-06 02:06:30　新浪网友 IP:218.104.49.*(江苏)
支持方老师，什么大米，还厚着脸庞去起诉呢！世上什么人都有，如果真的是好的话，就不用去证明什么，消费者自然明了

2008-05-06 01:41:43　新浪网友 IP:218.247.153.*(北京)
支持方子舟。

2008-05-06 01:19:00　新浪网友 IP:203.192.13.*(北京)
该公司有诈骗嫌疑1

2008-05-06 00:45:15　新浪网友 IP:219.140.180.*(湖北)
我个人觉得方舟子这个人太偏激，

2008-05-06 00:36:41　新浪网友 IP:77.183.230.*
该公司应正面回答方舟子的质疑，用科学的方法取信于民。
只怕该公司做不了。

2008-05-06 00:29:06　新浪网友 IP:134.68.76.*(美国)
简直是骗子还要起诉怀疑他行骗的人!真是恶人先告状!这种产品绝对有害的,正如大家讲的那样,一是含有高含量的所谓的”SOD”,二是可能涉及转基因问题.大家可要为自己 的身体负责,吃这种大米可能只有死路一条.

2008-05-06 00:22:45　新浪网友 IP:141.106.192.*(美国)
这个公司是欺负中国人都是文盲么？“每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”，请法官甭说4000粒，一次口服400粒维生素E好么，你以为维 生素E中毒不死人是么？

2008-05-06 00:21:40　新浪网友 IP:220.231.197.*(广东深圳)
要求政府部门请权威机构重新鉴定这种所谓“高科技大米”！！！！！！！

2008-05-06 00:12:02　新浪网友 IP:124.161.7.*(四川阿坝州)
支持方舟子，打击这无良商人！他那大米是毒药，维生素e吃多了易患口角炎，应禁售。否则应以欺诈罪处罚这商人！

2008-05-05 23:55:34　新浪网友 IP:222.130.157.*(北京)
公司乘机炒作，大家切莫上当去买这种骗人的米！

2008-05-05 23:52:06　新浪网友 IP:58.38.72.*(上海)
TMD，见过广告忽悠人的，但没有见过这么忽悠人的！不知道相关职能部门是否已经行动起来．关注ing…

2008-05-05 23:51:20　新浪网友 IP:221.10.89.*(四川)
是把这样的剧毒“天价大米”卖给老百姓，还是欺骗老百姓？？？？

2008-05-05 23:49:26　新浪网友 IP:218.87.69.*(江西南昌)
4000粒维E丸?!?!
这是天价大米?!?!
我倒认为这是个自杀的不错选择….

2008-05-05 23:49:13　新浪网友 IP:125.77.66.*(福建福州)
中国穷人很多，疯子也不少，穷疯了，就成就产生了天价大米了

2008-05-05 23:48:03　新浪网友 IP:221.204.10.*(山西)
不识好歹的德润生,让它赔偿方舟子20万.

2008-05-05 23:45:27　新浪网友 IP:58.49.222.*(湖北武汉)
我估计方舟子在为该公司做广告吧？这种事情有什么好批评的？谁的钱多了，爱怎么花就怎么花，一万块一斤他也不怕的。方舟子就知道干这种事情，为自己搞人气，帮人家打广告，
无聊哦。

2008-05-05 23:44:44　新浪网友 IP:221.10.89.*(四川)
德闰生已经陷入逻辑悖论难以自圆其说！！！！应向人民谢罪！！！！
坚决支持方舟子打架“德闰生”的“天价大米”，如果“德闰生”说的是“真话”，就意味着“天价大米”是剧毒大米，如果德闰生说的是假话，就意味着德闰生是假借科学之名欺骗 人民，且漫天要价，哄抬物价！！！！反正都该向人民谢罪！！！

2008-05-05 23:43:38　新浪网友 IP:68.219.156.*(美国)
敢出来揭示骗局，那就不简单，尤其是当今这个忽悠人的世界。

2008-05-05 23:40:05　新浪网友 IP:219.140.176.*(湖北)
还有这样的骗子在中国横行霸道，不知道为什么？一点常识都没有？
这样的公司在中国还少吗？
可惜方舟子太少

2008-05-05 23:23:16　新浪网友 IP:125.90.244.*(广东肇庆)
不要吵了，是发虚假广告时打多3个0下去了，是4粒才对！哈哈。。。。晕未。。

2008-05-05 23:23:01　新浪网友 IP:125.34.39.*(北京)
中国的SB骗子太多了,其原因就在于中国有骗子生存的土壤,广大老百姓太容易糊弄了!

2008-05-05 23:22:47　新浪网友 IP:99.243.170.*
很多商家擅长造名词 还说国外如何如何广泛应用 那是捏造或者无中生有 国外一项发现到医学应用是非常慎重 很多东西只是一点皮毛 国内商家开始炒作赚钱 但国外严格的检验 审批还没有开始 即使开始也只有0.1%的比例获得通过。我支持方先生，奉劝商家好自为之

2008-05-05 23:12:23　新浪网友 IP:58.240.127.*(江苏南京)
支持方舟子的质疑。
同时说明俺中国这类监督机构还不存在，连大米都含了那么多维生素也没有机构向公众说明是否是真实可靠的，只听卖方在那说话。
我们有权对进入公众消费领域的消费品进行质疑。如果德润生公司生产的是他们自己消费的，不进入市场，那方舟子的质疑就是多管闲事。

2008-05-05 23:11:06　新浪网友 IP:121.31.25.*(广西南宁)
孰是孰非，经严格科学检测即知。

2008-05-05 23:09:38　新浪网友 IP:222.82.21.*(新疆乌鲁木齐)
连白开水也能治病，也只有中国才有的神话！高科技大米反正吃不死人。

2008-05-05 23:08:01　新浪网友 IP:210.21.234.*(广东)
吹牛吹得不靠谱，什么玩意儿！
让他们每天吃4000粒VE，我们来买单

2008-05-05 23:00:01　新浪网友 IP:116.17.220.*(广东河源)
这样的米不能多卖，只能以克为单位。咱老百姓们，千万别吃多，每次只能吃五十分之一克！！！

2008-05-05 22:56:58　新浪网友 IP:221.200.206.*(辽宁沈阳)
支持方舟子，鄙视大骗子。

2008-05-05 22:53:46　新浪网友 IP:121.41.46.*(福建福州)
4000片，吃吃看，吃完就让你来个脂肪肝，肝功能衰竭．胡说乱吹．严厉打假！！！

2008-05-05 22:50:51　新浪网友 IP:222.39.150.*(内蒙古包头)
触类旁通的道理你懂吗?
[原帖]　新浪网友 IP:220.169.13.*(湖南长沙)
方舟子才是真正的衣冠禽兽学术流氓。道理很简单，任何人都不可能在所有知识邻域都是专家，而方的所谓“学术打假”历程，却涉及各个邻域，在任何问题上，方都以“专家”的面目出现，自誉为“说真话的人”，别的什么都不必说了，单就这一点看，就可以肯定其就算不是全部，也必然在很多问题上哗众取宠、不懂装懂、混淆视听了的。哪里可能有什么都懂 的全才，如果要讲科学，这种“全才”的存在本就是不科学的。就像鬼魂一样，没有谁能确…

2008-05-05 22:48:13　新浪网友 IP:222.71.199.*(上海)
这种“营养”米万万吃不得，让骗人的天价米就摆在商店里教育人民吧。

2008-05-05 22:47:54　新浪网友 IP:221.237.195.*(四川泸州)
CEB营养米二两相当于4000粒维生素E，那一粒维生素e的含量是25毫克吧，那4000粒是多少啊！人吃二两米很正常，一不小心吃了二两米，那不是相当于吃了毒药吗？ 什么玩意！吹牛也不考虑后果。

2008-05-05 22:43:20　新浪网友 IP:124.240.98.*(广东佛山)
真不知道.只是质疑一下,在公安机关都不能算做证据的情况下居然别起诉,也不敢断定是谁能赢.因为人家是有钱人,呵呵

2008-05-05 22:40:21　新浪网友 IP:116.17.220.*(广东河源)
科学家？太可笑了！”可笑家”!!!!

2008-05-05 22:34:55　新浪网友 IP:202.115.65.*(四川成都)
大米就是大米，决不是维生素E！
坚决支持方舟子！！

2008-05-05 22:34:14　新浪网友 IP:218.21.69.*(广西)
咋们对夸大宣传本来就没有定义什么程度是违法！

2008-05-05 22:32:28　新浪网友 IP:121.229.89.*(江苏南京)
强烈支持方舟子，坚决打击TMD高价米，还老百姓公平！！！

2008-05-05 22:32:08　新浪网友 IP:221.217.81.*(北京)
BS 奸商

2008-05-05 22:31:50　新浪网友 IP:58.241.135.*(江苏扬州)
二两米相当于4000粒维生素E?最小剂量的维生素E一粒是0.1克，4000粒就是400克。等于8两。
二两米等于8两药？
骗得出奇啊！

2008-05-05 22:30:05　新浪网友 IP:61.144.65.*(广东)
全才不全才在这里并不重要，并非一个矛盾的人对天价大米真实性提出质疑就能说明天价大米宣传正确。咱们对事不对人。
[原帖]　新浪网友 IP:220.169.13.*(湖南长沙)
方舟子才是真正的衣冠禽兽学术流氓。道理很简单，任何人都不可能在所有知识邻域都是专家，而方的所谓“学术打假”历程，却涉及各个邻域，在任何问题上，方都以“专家”的面目出现，自誉为“说真话的人”，别的什么都不必说了，单就这一点看，就可以肯定其就算不是全部，也必然在很多问题上哗众取宠、不懂装懂、混淆视听了的。哪里可能有什么都懂 的全才，如果要讲科学，这种“全才”的存在本就是不科学的。就像鬼魂一样，没有谁能确…

2008-05-05 22:30:05　新浪网友 IP:116.8.172.*(广西崇左)
100%是骗局，看看怎么被收拾吧。

2008-05-05 22:24:03　新浪网友 IP:60.5.121.*(河北邯郸)
支持方舟子
打击天价米

2008-05-05 22:23:21　新浪网友 IP:60.28.238.*(天津)
得润生大米被质疑无可厚非，被质疑公司应举出大米ve含量，交由有关部门检测，否则就是欺诈。等润生公司没必要因此脑羞成怒，价高买者必少，倪说每两米含维生素e多少多少，我们也怕ve吃多了要中毒或营养失衡，如没有失衡那70、80岁老者吃了半斤的润米后返老还童变成5龄童那也不错，年轻30-50岁也不错，一两黄金买一两米也值得，那 德润公司不愁此米卖不出了，黄金滚滚流入董事长经理们口袋多美妙阿！但愿董事长能背得起，恼怒是会伤身的。阿弥陀佛，善哉善哉！

2008-05-05 22:22:00　新浪网友 IP:125.76.169.*(陕西西安)
谢天谢地仅是等于4000粒维生素E，要是等于4000粒伟哥可就惨了…

2008-05-05 22:09:03　新浪网友 IP:125.41.27.*(河南郑州)
我看法院怎么办，如方子舟败，以后谁还敢说话？

2008-05-05 22:07:41　新浪网友 IP:116.60.229.*
这是什么社会,明摆的事实,法院还要受理,法律不严惩这种商家的话,农民的日子就不好过,因为有钱能使鬼推磨,这社会太黑了,多鬼.

2008-05-05 22:07:19　新浪网友 IP:222.243.202.*(湖南永州)
如果这次方舟子再败诉，那就叫做“真的没有天理了”！

2008-05-05 22:04:34　新浪网友 IP:124.224.45.*(宁夏银川)
有关部门为什么不管管这样的公司？

2008-05-05 22:03:58　新浪网友 IP:221.219.18.*(北京)
天价大米的制造者是衣冠禽兽!!!

2008-05-05 21:59:39　新浪网友 IP:60.252.34.*(黑龙江大庆)
这场官司原告胜诉机率是相当的低。

2008-05-05 21:58:25　新浪网友 IP:125.92.169.*(广东中山)
替消费者 质疑也有罪？这么霸道？方舟子好样，支持他。

2008-05-05 21:54:57　新浪网友 IP:116.231.74.*(上海)
又一个大骗子！

2008-05-05 21:54:04　新浪网友 IP:124.128.111.*(山东济南)
方舟子很少做错过

2008-05-05 21:53:47　新浪网友 IP:209.173.109.*(美国)
We should have more Mr. Fang.

2008-05-05 21:53:17　新浪网友 IP:141.217.232.*(美国)
那些人也能叫科学家？纯粹的片子！

2008-05-05 21:50:18　新浪网友 IP:141.217.232.*(美国)
只有傻子才会相信这种米！

2008-05-05 21:46:23　新浪网友 IP:124.128.111.*(山东济南)
中国假的太多，就应该打。在中国打假是为了更多的国人不再上当受骗！
[原帖]　新浪网友 IP:221.232.43.*(湖北武汉)
并不是以后打假都得先找个外国产品才能打中国的，中国有假是事实，可外国的假为什么从来没有人去揭发，不敢吗？对什么事都应有个公平，如果方舟子们即打外国的也打国内的，
那就说明他针对的只是对虚假产品的不满，可为什么放眼望去只见打中国的，而国外的不见他们打一个．让人不满的是这点．很有些欺软怕硬的嫌疑！

2008-05-05 21:45:56　新浪网友 IP:221.201.75.*(辽宁大连)
打的好

2008-05-05 21:45:14　新浪网友 IP:201.54.32.*(巴西)
德闰生的科学家们,你们怎么不研究吃一粒米管一天的好品种?

2008-05-05 21:45:05　新浪网友 IP:222.16.67.*(广东广州)
每天二粒米!大约是吃氰化钾的量

2008-05-05 21:43:35　新浪网友 IP:124.128.111.*(山东济南)
方舟子对中医的质疑仍是正确的。我是医务工作者，深有同感。
[原帖]　新浪网友 IP:218.25.170.*(辽宁)
尽管我对方舟子在中医问题上的胡说八道很反感 但在这个问题上还是要支持他的

2008-05-05 21:43:30　新浪网友 IP:220.181.66.*(北京)
每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喂猪，猪可能不会中毒！

2008-05-05 21:41:52　新浪网友 IP:201.54.32.*(巴西)
相当于吃4000粒维生素E,那不是吃药么,早把人吃死了!吹牛也要想好了,把话编圆!坚决打假!

2008-05-05 21:40:55　新浪网友 IP:59.41.70.*(广东广州)
的确，中国的科技人才数量号称世界第一，看来有很大水分啊，否则，这种米怎么能够畅通无阻，只能靠方舟子来揭露，还要打官司。

2008-05-05 21:40:17　新浪网友 IP:61.49.159.*(北京)
是科学家还是江湖骗子？

2008-05-05 21:33:22　新浪网友 IP:117.11.107.*(天津)
吃四千粒维生素,肝功能会恶化,坏死.谢谢..

2008-05-05 21:32:44　新浪网友 IP:219.136.139.*(广东广州)
吃2两那个什么大米，维生素E中毒而亡…这公司不地道，骗人，

2008-05-05 21:24:55　新浪网友 IP:125.46.17.*(河南郑州)
如果这次方舟子再败诉，那就叫做“真的没有天理了”！ 公司正应了“很黑很后台”的描述！

2008-05-05 21:24:47　新浪网友 IP:116.7.11.*(广东深圳)
德闰生的科学家也太不负责任了,咋就研究出这样的一种米呢?这不等于谋财害命吗???

2008-05-05 21:18:23　新浪网友 IP:219.157.59.*(河南)
杀人无罪 骗子有理

2008-05-05 21:17:40　新浪网友 IP:222.175.8.*(山东聊城)
天价大米厂是强盗开的。

2008-05-05 21:15:54　新浪网友 IP:221.13.54.*(贵州贵阳)
现在的骗子就是这样的，找几个鸟人就是专家，再找几个所谓的明星宣传一下，就是一坨屎他也敢拿来卖．现在的商人都是奸商．动不动就是什么高科技，其实就是蒙我们老百姓的，
坚决打击这些投机分子．

2008-05-05 21:15:10　新浪网友 IP:222.131.14.*(北京)
想了一想，其实也没有什么好生气的，普通百姓根本不会去买天价大米的。
绿色蔬菜好吧？可大多数低收入者还是会去早市买便宜蔬菜。
人家天价大米公司的销售目标是针对那些高收入群体的，周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。
还记得《大腕儿》里李成儒怎么说的吗？“不要最好，只要最贵！”

2008-05-05 21:04:39　新浪网友 IP:155.69.182.*(新加坡)
让那老板当着我面吃4000粒维E，我这快要到手的博士学位也不要了，从此洗手不干科研

2008-05-05 21:02:56　新浪网友 IP:116.21.251.*(广东广州)
这样的厂家真搞笑，还能告出来。佩服、相当佩服。
法院如果受理更是搞笑到极点，从这个报道来看，方同学哪里有任何诽谤之处呢？
大米或许质量还是不错的，但牛皮吹上天，价格吹上天，也实在是哈哈哈！

2008-05-05 21:01:24　新浪网友 IP:124.89.115.*(陕西宝鸡)
什么样的专业机构鉴定的大米?有科学依据吗?如果真的发现一种新的生物活性物质，怎么知道这种东西对人是有害的还是有利的?“德润生”有何凭证来证明?
坚决反对天价大米!支持方舟子!

2008-05-05 20:57:09　新浪网友 IP:222.161.105.*(吉林长春)
支持方舟子.

2008-05-05 20:56:12　新浪网友 IP:58.33.129.*(上海)
正确方法是每人每天吃一粒米，这都不懂还玩什么。

2008-05-05 20:55:55　新浪网友 IP:121.15.225.*(广东惠州)
什么跟什么啊!大米就是大米,坚决打假!

2008-05-05 20:55:31　新浪网友 IP:222.131.114.*(北京)
我手里已经有不少专家对这家公司所谓检测报告的点评,以及他们公司网站夸大宣传的截图,我也将关注这场官司,必要的时候,我会把我掌握的东西交给方舟子.

2008-05-05 20:55:25　新浪网友 IP:121.76.14.*(上海)
支持方舟子
打击天价米 …

2008-05-05 20:51:13　新浪网友 IP:222.131.114.*(北京)
听说央视已经对这家大米进行了调查,没想到,这家米厂竟恶人先告状,给央视领导写信说如果央视报道了将会给民族的原创商业秘密带来伤害.还厚颜无耻地说今年是奥运之年,中 国的很多运动员都吃他们的大米,怕这事一报出来会让外国人说中国在大米里放了兴奋剂.这家还以为外国人比他们的智商还低呢.

2008-05-05 20:48:27　新浪网友 IP:124.207.229.*(北京)
流氓方舟子装做什么都懂，这次又要露丑啦，活该！

2008-05-05 20:48:16　新浪网友 IP:222.90.18.*(陕西西安)
坚决支持方舟子!

2008-05-05 20:47:24　新浪网友 IP:124.77.23.*(上海)
你吃了4000粒维生素E吧？
[原帖]　新浪网友 IP:220.169.13.*(湖南长沙)
方舟子才是真正的衣冠禽兽学术流氓。道理很简单，任何人都不可能在所有知识邻域都是专家，而方的所谓“学术打假”历程，却涉及各个邻域，在任何问题上，方都以“专家”的面目出现，自誉为“说真话的人”，别的什么都不必说了，单就这一点看，就可以肯定其就算不是全部，也必然在很多问题上哗众取宠、不懂装懂、混淆视听了的。哪里可能有什么都懂 的全才，如果要讲科学，这种“全才”的存在本就是不科学的。就像鬼魂一样，没有谁能确…

2008-05-05 20:47:04　新浪网友 IP:59.54.185.*(江西上饶)
猪八戒倒打一耙！

2008-05-05 20:40:35　新浪网友 IP:125.36.54.*(天津)
支持方舟子,反对天价大米,什么神米也不值这个价,还恶人告状,打官司吧,最后查出他们自己来.

2008-05-05 20:36:52　新浪网友 IP:58.63.162.*(广东)
支持公司起诉

2008-05-05 20:33:37　新浪网友 IP:117.80.230.*(江苏苏州)
人家花了很大的心思编织的一个发财梦被你揭开了，梦没了，财没了，不和你打官司才怪呢。

2008-05-05 20:33:32　新浪网友 IP:222.221.177.*(云南昆明)
…每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸!”
——–想自杀者的良方.

2008-05-05 20:30:16　新浪网友 IP:47.152.216.*(加拿大)
真金不怕火练,你怕啥?是不是卖米的利润还没有20W吧?

2008-05-05 20:28:35　新浪网友 IP:220.194.252.*(河北)
德润生公司关心的只是本公司的利益，而对消费者也就是广大民众的利益全然不顾；而方先生考虑的是广大消费者的利益，对于自己考虑甚少，值得敬佩。

2008-05-05 20:27:56　新浪网友 IP:117.80.230.*(江苏苏州)
忽悠

2008-05-05 20:25:06　新浪网友 IP:220.179.61.*(安徽宿州)
奸商

2008-05-05 20:25:01　新浪网友 IP:125.122.84.*(浙江杭州)
支持方舟子
打击天价米

2008-05-05 20:22:34　新浪网友 IP:122.140.206.*(吉林四平)
那个米狗屁用也没有，要是谁吃了什么病也不得，还长生不老，把家卖了都去买，弄出点新名词，冒充什么科学就往死宰人，这种现象现在的老百姓经历得多了，吃亏上当的更不计其数，吃一堑长一智，我相信大家都应该学会明辨是非了，再上当，你就是白痴。那个狗公司居然还恼羞成怒、恶人先告状，真恬不知耻，只要有一点良知，我相信法律不会支持这种极 端丑陋无耻的事情。

2008-05-05 20:21:38　新浪网友 IP:121.29.207.*(河北石家庄)
如果方舟子的质疑是有依据的,那么厂家的宣传应该算是诈骗了吧

2008-05-05 20:21:26　新浪网友 IP:124.67.252.*(内蒙古赤峰)
这样的案子法院不应该受理.笑话.天大的笑话

2008-05-05 20:21:15　新浪网友 IP:221.220.50.*(北京)
支持方舟子

2008-05-05 20:18:28　新浪网友 IP:58.61.198.*(广东)
这么贵的米反正吃不起

2008-05-05 20:17:34　新浪网友 IP:220.175.229.*(江西新余)
支持方子舟打击骗子！！

2008-05-05 20:16:47　新浪网友 IP:61.178.176.*(甘肃)
支持方老师。

2008-05-05 20:15:20　新浪网友 IP:219.238.129.*(北京)
支持科学，反对坑人的假东西。

2008-05-05 20:09:54　新浪网友 IP:118.213.9.*(青海)
“二两米＝4000粒维E”想吃死啊！

2008-05-05 20:06:42　新浪网友 IP:59.174.157.*(湖北武汉)
老百姓可怜啊！TMD奸商随便想出一个什么英文概念，哄得咱老百姓一愣一愣的，为什么他敢欺骗人？就是因为没人和他较真，坚决支持方舟子！！！

2008-05-05 20:06:12　新浪网友 IP:121.228.198.*(江苏苏州)
现在的中国人那,都喜欢搞些连洋人都看不懂得洋文缩写来蒙中国老百姓.(当然那些人自己也不知是啥意思)目的就是赚点黑心钱.

2008-05-05 20:01:28　新浪网友 IP:218.249.9.*(北京)
这个公司肯定是骗人的，越是嘴硬的公司，越有问题，他们就是靠嘴来骗人的。最后肯定要真相大白。有很多鉴定单位要暴露，主要是花钱鉴定，鉴定单位收钱，肯定说好，按公司的 意思发表报告。这是常理。

2008-05-05 19:59:42　新浪网友 IP:202.109.189.*(江西上饶)
看来中国的老百姓的科学素养提高了不少。这种米本来就是一个骗人的勾当

2008-05-05 19:55:38　新浪网友 IP:58.100.171.*(浙江杭州)
植物细胞内生菌有国内科学机构的鉴定证书及科学文献为证，把这些所谓的科学机构“牙防所”拉出来看看，到底出了哪些鉴定意见！！！！！！！！！！

2008-05-05 19:55:35　新浪网友 IP:121.29.181.*(河北石家庄)
好象又是商业炒作。各方早有默契，不信等着瞧！！！！

2008-05-05 19:55:11　新浪网友 IP:125.70.229.*(四川成都)
每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！——–你也不怕维生素中毒哦,无耻商家!!

2008-05-05 19:44:55　新浪网友 IP:121.34.226.*(广东深圳)
出不了世界级的科研成果和科学家，却能出来世界级的新产品。哈哈，老外早笑掉牙了。别再丢中国人的人性了。支持方舟子

2008-05-05 19:36:39　新浪网友 IP:61.187.250.*(湖南郴州)
方舟子对天价大米的质疑，是选对了质疑对象了。强烈支持！

2008-05-05 19:34:08　新浪网友 IP:125.79.159.*(福建三明)
炒作:德润生赢了,大米可以继续涨价.输了大米也不降价,但是作了一大广告.

2008-05-05 19:30:39　新浪网友 IP:58.100.167.*(浙江杭州)
人家厂家也没仔细说是含多少，估计这高级米其实不含这玩意，纯正的4000粒维生素E丸也应该不会含这玩意（大概说10000000粒其实也行），也不能说厂家错了不是？

2008-05-05 19:30:22　新浪网友 IP:125.125.50.*(浙江湖州)
强烈支持站在老百姓这一边的方舟子！
想想被为烧死的布鲁诺吧！
真理在方舟子及广大消费者手上！！！

2008-05-05 19:24:58　新浪网友 IP:125.73.43.*(广西)
方子舟一定胜诉！打击假冒高科技大米！！！

2008-05-05 19:24:51　新浪网友 IP:222.180.153.*(重庆)
这个狗屁公司是的维生素E粒可能是指中国保健公司生产的吧!都是假的,还有什么VE啊!

2008-05-05 19:24:23　新浪网友 IP:59.52.26.*(江西南昌)
又是一家骗子公司，为什么没有人管管这种骗子？

2008-05-05 19:20:12　新浪网友 IP:124.201.72.*(山东)
让这个公司老总的所有家人每人一天内吃下4000粒维生素E，看看是什么效果，才能相信真假。

2008-05-05 19:19:48　新浪网友 IP:58.49.41.*(湖北武汉)
恶人先告状!等着看好戏!

2008-05-05 19:19:22　新浪网友 IP:123.49.133.*
支持，我也支持方舟子！

2008-05-05 19:14:28　新浪网友 IP:221.222.227.*(北京)
无良商家！！

2008-05-05 19:06:59　新浪网友 IP:222.134.129.*(山东淄博)
恶人先告状！！
再次考验法院的！！！！！！哈哈哈哈！

2008-05-05 19:03:57　新浪网友 IP:125.46.79.*(河南郑州)
无耻的商人，
支持方舟子！

2008-05-05 19:01:30　新浪网友 IP:219.133.143.*(广东)
这帮黑心商人是不是把大宝SOD蜜又掺到大米里了？

2008-05-05 19:01:21　新浪网友 IP:58.240.202.*(江苏苏州)
无良商人太多了，是因为它们可以挣到100万，万一出事也就罚个1万元，无风险地骗人挣钱，导致骗子商人越来越多!

2008-05-05 19:00:33　新浪网友 IP:221.218.144.*(北京)
天价理发店老板落网,看看天价大米黑厂家多疯狂!

2008-05-05 19:00:29　新浪网友 IP:125.34.141.*(北京)
这破垃圾大米公司一看就是和那”天价剪发”一个腔,国家先把它端掉再说话吧,它还恶人先告状,受不了.

2008-05-05 18:54:48　新浪网友 IP:57.73.15.*(法国)
支持方舟子

2008-05-05 18:54:45　新浪网友 IP:123.112.254.*(北京)
相当于一次口服4000粒维生素E丸!你也不怕吃死人!

2008-05-05 18:52:21　新浪网友 IP:222.66.38.*(上海)
事实不就是你们自己的广告吗？自己打自己嘴巴

2008-05-05 18:52:19　新浪网友 IP:218.57.200.*(山东)
厂家为的是以打官司提高知名度。

2008-05-05 18:48:21　新浪网友 IP:218.74.192.*(浙江)
来告我吧，我也质疑哦。。。。

2008-05-05 18:48:19　新浪网友 IP:218.83.102.*(上海)
有病
[原帖]　新浪网友 IP:123.114.78.*(北京)
就算这回方舟子打得对我也不支持他，王海打假还差不多。就算方舟子赢了官司也是小人得志。所以方舟子滚一边去，王海来接案子。

2008-05-05 18:47:37　新浪网友 IP:159.226.115.*(北京)
一天吃4000粒维生素E会导致什么恶果？奸啇好霸气！

2008-05-05 18:47:19　新浪网友 IP:59.174.200.*(湖北武汉)
我一般听老方的!

2008-05-05 18:44:32　新浪网友 IP:58.33.16.*(上海)
应该滚一边去的是你，不得志的小人。
[原帖]　新浪网友 IP:123.114.78.*(北京)
就算这回方舟子打得对我也不支持他，王海打假还差不多。就算方舟子赢了官司也是小人得志。所以方舟子滚一边去，王海来接案子。

2008-05-05 18:42:59　新浪网友 IP:125.67.156.*(四川绵阳)
这种米,人闻一下能活一周,让他卖给鬼子兵,解决粮食危机.

2008-05-05 18:42:27　新浪网友 IP:221.10.89.*(四川)
米价就是这样被企图暴利的不良商人哄抬高了的!!!

2008-05-05 18:41:32　新浪网友 IP:60.213.191.*(山东泰安)
国家有关部门应当予以科学鉴定，如果是厂家夸大宣传，就应当给予严厉制裁。

2008-05-05 18:40:57　新浪网友 IP:221.10.89.*(四川)
这厂家纯粹是欺骗老百姓!支持方舟子!

2008-05-05 18:40:03　新浪网友 IP:122.30.20.*
请问放舟子那次没打对？该不是打了你，你又无法反驳了，所以一口恶气难咽阿
[原帖]　新浪网友 IP:123.114.78.*(北京)
就算这回方舟子打得对我也不支持他，王海打假还差不多。就算方舟子赢了官司也是小人得志。所以方舟子滚一边去，王海来接案子。

2008-05-05 18:33:38　新浪网友 IP:222.88.234.*(河南南阳)
天价大米忽悠百姓.

2008-05-05 18:31:52　新浪网友 IP:123.112.106.*(北京)
人家是说相当于4000粒VE的淀粉含量，哈哈

2008-05-05 18:30:54　新浪网友 IP:218.204.140.*(江西南昌)
对付这样的商家最好的办法就是拆了他的店.

2008-05-05 18:26:14　新浪网友 IP:58.19.186.*(湖北黄石)
天价大米你打他干吗~~ 买这种高价米的人一般都是富到脑残的~~~ 管他干吗~~ 真要有空就帮穷人们打打假!

2008-05-05 18:25:13　新浪网友 IP:218.90.140.*(江苏)
水变油的把戏。

2008-05-05 18:22:41　新浪网友 IP:124.229.32.*(湖南岳阳)
“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”什么狗屁,哪有这种事, 纯粹在造假,骗取钱财,获得暴利,打假.打假.打假………..

2008-05-05 18:18:11　新浪网友 IP:218.87.153.*(江西赣州)
还是这种“高科技”大米好，有那么高的营养，就不用吃菜了。

2008-05-05 18:17:29　新浪网友 IP:60.213.48.*(山东临沂)
是不是做成VE颗粒去卖价钱更高，这个厂家脑子有问题

2008-05-05 18:15:38　新浪网友 IP:202.96.53.*(北京)
1. 先说被有些人吹的神乎其神的“SOD”，有非常严谨的科研单位做过动物试验，把SOD注入动物的血液，都看不出明显的效果，那抹在脸皮上或是从消化道吃进去还能有什么效果 ？真值得怀疑！你知道胃液的强酸早把SOD破坏了！
2. 大家都有常识，任何“好药”吃多了都会成为毒药，特别是维生素，维生素吃多了也会中毒的。那吃了这天价大米才二两就相当于4000粒维生素E，这不把人毒死呀！我想请这个 公司的老板自己先吃下4000粒维生素E，然后再上法庭和方先生打官司，怕是他到时候连话都说不出来了。
3. 所谓科研成果要经得起全世界所有同行的挑战和认证，鉴别一个生物产品要经过“随机、双盲、对照、重复”这“四项基本原则”下的研究、鉴定才能称为科学。仅厂家找的几个所谓专家就称为什么“权威”，真不知羞耻！问问那些参加鉴定的所谓“专家”“权威”，知道这四项基本原则吗？我们社会上一些无良的所谓“权威”“专家”，拿了钱就说鬼话的大有 人在！
4. 应该起诉这个公司虚假宣传，制造假保健品！起诉他们骗取老百姓的钱财！现在耗子都敢起诉猫了！反了你！！！

2008-05-05 18:11:25　新浪网友 IP:123.7.3.*(河南郑州)
什么都不用说了，支持老方！

2008-05-05 18:10:13　新浪网友 IP:122.13.122.*(江西赣州)
支持方舟子，反对商家打击

2008-05-05 18:09:14　新浪网友 IP:221.223.235.*(北京)
神米出现啦～～～这都有脸炒作！打倒奸商！！

2008-05-05 18:05:58　新浪网友 IP:159.226.113.*(北京)
祝福方舟子，一定要击败那个无良商人和他们的黑心大米。

2008-05-05 18:05:44　新浪网友 IP:222.133.88.*(山东菏泽)
应该把这商家打掉，不就是大米啊，为什么炒这么高的价格，实际上就是在欺骗消费者！！！

2008-05-05 18:01:11　新浪网友 IP:58.41.154.*(上海)
要求杨利伟道赚！要求杨利伟道赚！要求杨利伟道赚！
德润生广告上中国航天员中心特供大米颁发仪式五张照片都有杨利伟。做虚假广告!
凭什么别的明星代言产品有问题要道赚，宇航员不用？

2008-05-05 18:00:44　新浪网友 IP:116.18.242.*(广东东莞)
这家公司的手段很可笑，这算是世界级的发明了，为国争光！！！

2008-05-05 17:56:52　新浪网友 IP:124.207.229.*(北京)
这种恶商就不能姑息，纯粹危害国家危害社会！

2008-05-05 17:56:39　新浪网友 IP:58.17.201.*(重庆)
相当于一次口服4000粒维生素E丸!你也不怕吃死人!

2008-05-05 17:56:26　新浪网友 IP:219.154.45.*(河南安阳)
这种恶商就不能姑息支持方舟子打假!!!!!!

2008-05-05 17:56:25　新浪网友 IP:124.207.229.*(北京)
方舟子的谈论客观、有理。起诉方搞商业炒作，无理纠缠。

2008-05-05 17:56:22　新浪网友 IP:221.6.159.*(江苏)
支持方舟子！保护人民的合法知情权

2008-05-05 17:55:35　新浪网友 IP:125.33.167.*(北京)
支持方舟子，这家公司应该拿出科学的检测报告来，包括有没有负作用，影响性功能或影响生育能力，老百姓还要找你算账呢，

2008-05-05 17:54:46　新浪网友 IP:218.106.138.*(四川成都)
这种假的就该打,造假的该杀

2008-05-05 17:53:57　新浪网友 IP:222.77.120.*(福建泉州)
造假的商人，你就不怕你的子孙遭报应么，天打五雷轰。

2008-05-05 17:53:33　新浪网友 IP:221.226.103.*(江苏)
日本大米买天价并没搞这些嘘头，只是标榜自己品质高，而北京的这家，完全是在虚假宣传了。方的性格有时候过于偏激和自负，但基本上还是讲究根据的，关注中国国内的更胜过于 关注国外的，也是他中国人的身份使然。
[原帖]　新浪网友 IP:221.232.43.*(湖北武汉)
并不是以后打假都得先找个外国产品才能打中国的，中国有假是事实，可外国的假为什么从来没有人去揭发，不敢吗？对什么事都应有个公平，如果方舟子们即打外国的也打国内的，
那就说明他针对的只是对虚假产品的不满，可为什么放眼望去只见打中国的，而国外的不见他们打一个．让人不满的是这点．很有些欺软怕硬的嫌疑

2008-05-05 17:53:16　新浪网友 IP:124.135.232.*(山东聊城)
就算是真的高营养，营养过剩也会让食用者得病！我看这个大米还真不行。

2008-05-05 17:50:29　新浪网友 newtuili(上海)
我在想一下子吃4000粒VE的药片会是什么后果？

2008-05-05 17:50:25　新浪网友 IP:218.71.239.*(浙江宁波)
支持方，对于天价大米绝对嗤之以鼻

2008-05-05 17:48:16　新浪网友 IP:222.129.59.*(北京)
正因为有人吃这么贵的大米,方舟子才发表文章质疑.太多太多的学术造假等着方舟子去揭露

2008-05-05 17:47:08　新浪网友 IP:222.246.249.*(湖南郴州)
米厂的依据又是什么 谁能承认 米厂说的就是依据

2008-05-05 17:45:23　新浪网友 IP:61.177.142.*(江苏)
打官司，我们支持方舟子

2008-05-05 17:44:55　新浪网友 IP:211.94.150.*(北京)
要卖这米的，部分是懂行的愿意受骗，部分是有钱的

2008-05-05 17:42:32　新浪网友 IP:221.218.35.*(北京)
又来一个炒作概念的，糊弄有钱人，时间是最好的检验，骗子一伙．

2008-05-05 17:40:20　新浪网友 IP:218.23.142.*(安徽)
无耻的商人！

2008-05-05 17:39:55　新浪网友 IP:222.212.125.*(四川成都)
支持方!

2008-05-05 17:33:18　新浪网友 IP:15.251.201.*(美国)
商家纯粹是赌一把,利用诉讼来增加知名度,比做广告来得有效得多。
不过弄不好，虚假成分过多会不但不能带来正面效果，反而成了反面典型就麻烦了。什么营养成份高，我倒是觉得又是一个虚假的保健品广告，既使不是虚假，但其功能也有被故意炒 高的成分。
唉，这个世界上什么时候“天下无贼”呢？

2008-05-05 17:33:05　新浪网友 IP:125.91.144.*(广东揭阳)
我看你是要钱要到昏了头,还告人家.

2008-05-05 17:31:45　新浪网友 IP:222.161.101.*(吉林长春)
这种恶商就不能姑息，纯粹危害国家危害社会！

2008-05-05 17:28:30　新浪网友 IP:222.38.69.*(河北保定)
如果是真正的科学是不怕质疑的,法院受理是个好事…..

2008-05-05 17:28:02　新浪网友 IP:202.175.40.*(澳门)
难道不可以质疑吗？请你拿出权威机构检测的数据来说服公众。

2008-05-05 17:26:05　新浪网友 IP:122.224.130.*(浙江)
4000粒有什么做不到的,主要是含量嘛,那公司完全可以说我所说的VE药片是指含量在0.0000000001的 哈哈

2008-05-05 17:24:45　新浪网友 IP:222.242.112.*(湖南娄底)
二两CEB营养米有4000粒吗？

2008-05-05 17:21:32　新浪网友 cqleejun(日本)
科学是允许质疑，允许提出不同意见和看法的。难道这点质疑就把这家公司所谓的高科技产品吓得半死，哈哈，看来，方博士的质疑是完全对的。希望生物领域的专家学者都出来对这家让人鄙视的公司的伪科学生物产品提出质疑，驳倒其伪科学丑陋的面目。太可笑了，常人都知晓，成人每天吃4000颗维E将导致什么样的后果。哈哈，简直有点荒谬。

2008-05-05 17:21:17　新浪网友 IP:58.51.6.*(湖北襄樊)
自己造假还敢告揭露他的人，可见现在坏人猖狂。法律你在哪里。

2008-05-05 17:20:58　新浪网友 IP:211.136.117.*(上海)
典型的小白逻辑，置疑国内的虚假广告、无耻现象就是崇洋媚外？以后是不是打假、判刑都得先找个外国人整治一下才能做？
[原帖]　新浪网友 IP:122.224.162.*(浙江)
专家，什么时候也质疑一下，日本的天价大米吧。不要觉得自己的东西都是不好的，外国的月亮跟圆的。

2008-05-05 17:20:20　新浪网友 IP:116.253.74.*(广西柳州)
我现在一听到是权威。。。。就很怀疑，

2008-05-05 17:18:37　新浪网友 IP:123.118.0.*(北京)
“每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸”
德润公司的老总,不要说4000粒,你每天吃40粒,连吃1个月给我看看,看能不能吃死你丫的!!!

2008-05-05 17:16:21　新浪网友 IP:121.13.185.*(广东)
谁批准天价大米上市的站出来！

2008-05-05 17:15:44　新浪网友 IP:222.208.57.*(四川资阳)
这家公司的大米在哪里试用过， 我看那么高的营养只是对他们公司的人有效果吧，还有就是那家检验机构的人有效果吧，社会需要的是对普通百姓也有效果的大米 ！！！！！！！！！

2008-05-05 17:15:23　新浪网友 IP:61.135.237.*(北京)
对公众批评进行起诉，小心倒霉。

2008-05-05 17:06:33　新浪网友 IP:220.180.21.*(安徽)
支持方

2008-05-05 17:04:36　新浪网友 IP:211.69.206.*(湖北武汉)
作为一个博士，支持方舟子。
国内这些黑心厂商就靠骗人赚钱。

2008-05-05 17:04:10　新浪网友 IP:60.214.2.*(山东东营)
黑心公司，恶人先告状。

2008-05-05 17:03:44　新浪网友 IP:222.83.177.*(广西)
请教医学专家，人一次吃4000粒V-E会死吗？谁敢拿生命开玩笑！

2008-05-05 17:02:03　新浪网友 IP:218.80.30.*(上海)
我怎么查不到所谓的“单子植物百合细胞内生菌”和什么“CEB”？？？是明显的造假！！！

2008-05-05 17:01:32　新浪网友 IP:124.118.185.*(新疆阿克苏)
智障脑残!!!!!!!!!!!,赚钱也不是这样赚的阿。

2008-05-05 17:01:18　新浪网友 IP:220.191.239.*(浙江杭州)
这一回我坚决支持方舟子！“德润生”无德！欺骗大众，罪该万死！我们坚决不买德润生米！！！！

2008-05-05 17:00:35　新浪网友 IP:61.49.107.*(北京)
还会有命在，但会变成脑残 XDDDDD
[原帖]　新浪网友 IP:125.64.220.*(四川宜宾)
一次口服4000粒维生素E还有命才怪

2008-05-05 16:58:20　新浪网友 IP:221.7.208.*(广西桂林)
留心,厂家又在炒作.支持方舟子！

2008-05-05 16:57:00　新浪网友 IP:61.234.36.*(广西)
一天该吃多少粒德润生米?真是放屁!支持方舟子打假!!!!!!

2008-05-05 16:54:44　新浪网友 IP:219.135.192.*(广东广州)
强烈要求政府严惩这些假科学伪科学。

2008-05-05 16:54:14　新浪网友 IP:58.242.36.*(安徽巢湖)
笑话！4000粒维生素E丸还不把人吃死！

2008-05-05 16:50:58　新浪网友 IP:220.189.193.*(浙江宁波)
纯粹是欺骗，还要上法院打官司，奇闻！！！！

2008-05-05 16:50:47　新浪网友 IP:124.200.81.*(上海)
支持方舟子

2008-05-05 16:49:26　新浪网友 IP:221.214.13.*(山东济南)
你一次吃4000片维生素E试试,但每人一天可吃一斤大米,相当于20000片维生素E?!
天价大米100%的骗局!

2008-05-05 16:48:51　新浪网友 IP:61.129.180.*(上海)
一天吃4000粒维e对身体肯定有害，千万不能吃呀！

2008-05-05 16:41:50　新浪网友 IP:60.11.89.*(黑龙江)
我对方舟子的这次质疑支持！

2008-05-05 16:35:28　新浪网友 IP:60.31.120.*(内蒙古)
又是一个周老虎。支持方舟子。

2008-05-05 16:34:06　新浪网友 IP:222.35.105.*(北京)
你懂什么 黑心东西吃死了都不知道怎么死的
[原帖]　新浪网友 IP:124.234.33.*(吉林吉林)
方舟子4，6不懂混蛋一个。

2008-05-05 16:33:09　新浪网友 IP:221.221.201.*(北京)
事件营销,自我炒作

2008-05-05 16:32:28　新浪网友 IP:125.64.220.*(四川宜宾)
一次口服4000粒维生素E还有命才怪

2008-05-05 16:31:11　新浪网友 IP:218.57.72.*(山东)
嘿嘿，大米公司的吧，去死吧。
[原帖]　新浪网友 IP:121.32.153.*(广东广州)
同意，那家伙就一混蛋。

2008-05-05 16:30:40　新浪网友 IP:218.56.98.*(山东)
哪有那么营养的大米，多喝一点人参大补酒就能流鼻血，吃那么点大米还不得补的喷血而亡啊 ！！

2008-05-05 16:30:40　新浪网友 IP:221.7.196.*(广西南宁)
“德润生”有本事拿到国外去买，别在国内忽悠。

2008-05-05 16:30:17　新浪网友 IP:218.57.72.*(山东)
这家公司的老板离监狱不远了。
法庭审理时，可以就请他吃4000粒维生素E,胃太小的话，可以把相同量的VE浓缩的吃下去，看看他还能不能活着走出法庭。

2008-05-05 16:28:55　新浪网友 IP:61.191.228.*(安徽滁州)
难道不可以质疑吗？请你拿出权威机构检测的数据来说服公众。

2008-05-05 16:26:18　新浪网友 IP:222.35.105.*(北京)
你这种人 要不就是跟黑心公司有利益关联 要不就是智障脑残 中国像方舟子这样的正义人士太少了
[原帖]　新浪网友 IP:61.178.39.*(甘肃)
方舟子?一个不学无术的家伙.有精力多做点学问,干嘛不停地指手划脚!

2008-05-05 16:25:01　新浪网友 IP:61.135.159.*(北京)
如果说方是错的，那大家为什么要买这么贵的大米，直接吃维生素E不就行了，比这便宜多了

2008-05-05 16:23:23　新浪网友 IP:219.140.61.*(湖北)
该公司应立即取缔！！！！！！！请看其广告：“每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”真含有那么多维生素E吗？不可能！！！！！！！！！！真含有的话，一天食用二两，不足十天人就会生病！查科学文献就知道维生素过量就生病。对维生素E不了解的网有，你只要到医院问医生就知道了。如果医生听到有人每天吃40粒维 生素E丸，他就会吓的半死！更不用说口服4000粒维生素E丸了！！！

2008-05-05 16:23:18　新浪网友 IP:124.93.238.*(辽宁大连)
支持方舟子！天价大米是骗子！

2008-05-05 16:23:07　新浪网友 IP:221.6.171.*(江苏)
怎么现代人都以”臭”为美!

2008-05-05 16:21:43　新浪网友 IP:222.88.75.*(河南)
明显忽悠百姓的“大米”，还敢起诉打假者，可见道德

2008-05-05 16:21:23　新浪网友 IP:219.140.61.*(湖北)
支持方舟子，中国应该多出现这样的打假英雄。这显然是一个虚假广告，是坑害消费者利益的害群之了！！！

2008-05-05 16:20:58　新浪网友 IP:218.84.209.*(新疆)
鄙视以普通大米充当什么基因大米的公司疯狂牟利的卑鄙行为！！！

2008-05-05 16:19:47　新浪网友 IP:218.247.146.*(北京)
支持方舟子打假!!!!!!

2008-05-05 16:06:39　新浪网友 IP:122.2.189.*
因为有骗子的存在，才成就了方舟子

2008-05-05 16:06:11　新浪网友 IP:121.28.42.*(河北石家庄)
一天4000粒维生素会吃死人的吧！

2008-05-05 16:04:01　新浪网友 IP:60.191.66.*(浙江杭州)
请全国人民都不要买“德润生”牌子的东西，支持方舟子，这是商业炒作，是个骗局，如果有这么好的大米，那比袁隆平伟大多了，国家为什么不奖励

2008-05-05 15:59:15　新浪网友 IP:220.165.173.*(云南昆明)
4000粒维生素E丸重量>二两CEB营养米吧?
或者说,一粒CEB营养米约等于一粒维生素E丸吗?
这样算来,一个人每天吃4粒CEB营养米也就不必吃维生素E丸了?也不贵嘛.

2008-05-05 15:58:47　新浪网友 IP:116.20.254.*(广东佛山)
一起关注司法能否公正

2008-05-05 15:58:20　新浪网友 IP:59.155.144.*(广西柳州)
明显心虚嘛，不让人说嗦？好东东拿来摆摆就怕了？

2008-05-05 15:54:25　新浪网友 IP:61.175.155.*(浙江)
现在的商人真是烂

2008-05-05 15:54:02　新浪网友 IP:121.205.18.*(福建泉州)
“权威检测机构的检测结果表明：每公斤CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸。”
每天服4000维生素E,有这个必要吗？

2008-05-05 15:52:33　新浪网友 IP:58.46.155.*(湖南怀化)
自己有看法，说不得？

2008-05-05 15:52:02　新浪网友 IP:58.37.144.*(上海)
维生素E对女人有点作用,不过一天4000粒活人都能吃死了,从常识上就不可能.

2008-05-05 15:50:27　新浪网友 IP:60.191.66.*(浙江杭州)
这种天价大米肯定是忽悠老百姓,现在很多公司、企业都拿高科技、生物工程这种子虚乌有的东西来骗老百姓，越是吹得天花乱坠的东西越不是好东西，请全国人民不要上当。

2008-05-05 15:50:17　新浪网友 IP:123.191.13.*(辽宁沈阳)
恶人先告状！一定要像对待郑州天价理发的保罗国际老板那样对待这家骗人的公司的法人，罚他个倾家荡产再弄他个锒铛入狱，他就不会这么猖狂了！

2008-05-05 15:50:02　新浪网友 IP:218.249.172.*(北京)
不喜欢方舟子，更不喜欢……他这次又做对了。

2008-05-05 15:47:28　新浪网友 IP:117.11.93.*(天津)
又一个造假事件，必须煞住这股歪风，由于陝西假虎照一直未以处理，所以造价的事件层出不穷，坚决支持方博士。

2008-05-05 15:44:11　新浪网友 IP:218.28.180.*(河南郑州)
又一个万里大造林公司出炉啦！哈哈！

2008-05-05 15:44:04　新浪网友 IP:222.130.196.*(北京)
支持方舟子的打假行为！！！
鄙视以普通大米充当什么基因大米的公司疯狂牟利的卑鄙行为！！！

2008-05-05 15:41:09　新浪网友 IP:221.10.108.*(四川)
难道从科学角度提出质疑也犯法？支持方舟子。厂家起诉也是双刃剑，弄不好有可能是搬起石头砸自己的脚！

2008-05-05 15:39:53　新浪网友 IP:219.139.36.*(湖北)
这个世界太疯狂了！法律都被坏人用了！

2008-05-05 15:38:43　新浪网友 IP:218.200.150.*(湖北)
炒作概念的人，终于有人出来较真了吧。支持方老，给黑心老板一个警告

2008-05-05 15:38:22　新浪网友 IP:123.112.20.*(北京)
“每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！”要真这样,谁敢吃啊,一天4000粒维生素E丸还不早中毒了,请尊重科学.

2008-05-05 15:38:08　新浪网友 IP:117.32.132.*(陕西)
我虽然没有手段检测天价米的营养价值，但我对其比较怀疑。就算每天吃2两相当于一次口服4000粒维生素E，人体一下子能吸收那么多吗？我们受虚假药物、营养品广告的坑害 还少吗？

2008-05-05 15:37:40　新浪网友 IP:60.7.149.*(河北秦皇岛)
打官司好啊。不管怎么样，法院判决一下来，是非立明

2008-05-05 15:35:51　新浪网友 IP:219.141.69.*(贵州)
支持方舟子仗义执言，但维护市场公平和公正，还是应该靠政府的力量。

2008-05-05 15:35:32　新浪网友 IP:60.220.57.*(山西长治)
看来厂家不是什么好鸟。

2008-05-05 15:34:58　新浪网友 IP:202.127.20.*(上海)
如果我不信方舟子而信了这个XX公司的话，那我的生物就真白学了…

2008-05-05 15:32:43　新浪网友 IP:124.237.109.*(河北秦皇岛)
厚颜无耻的厂家！

2008-05-05 15:32:19　新浪网友 IP:124.207.229.*(北京)
支持公司的卫权行动。方是民不懂装懂恶意攻击他人，应该受到应有的惩罚和法律的制裁。

2008-05-05 15:30:53　新浪网友 IP:123.127.211.*(北京)
方舟子,好样的

2008-05-05 15:28:22　新浪网友 IP:60.188.37.*(浙江台州)
如果“德润生”的科学家真发现一种新的生物活性物质，中国又出个(袁隆平+李时珍)了.?!

2008-05-05 15:25:54　新浪网友 IP:124.238.153.*(河北)
又他妈的在商业炒作，中国的商家们，比再用这种恶俗的方法了，让人恶心。

2008-05-05 15:25:37　新浪网友 IP:220.173.36.*(广西)
每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸！—人体每天维E摄入标准应该是多少？4000粒维E有多重？这还是吃米？简直就在吃药了，二两米下来 肯定维E过量

2008-05-05 15:23:06　新浪网友 IP:60.163.85.*(浙江嘉兴)
一次口服4000粒维生素E会不会死人啊

2008-05-05 15:13:28　新浪网友 IP:219.133.210.*(广东)
支持方舟子,反对任何借口超高价售粮

2008-05-05 15:13:19　新浪网友 IP:222.188.10.*(江苏)
这是哪家开的公司，人民说不得了

2008-05-05 15:11:37　新浪网友 IP:221.7.48.*(甘肃天水)
又是忽悠？

2008-05-05 15:10:25　新浪网友 IP:220.174.106.*(海南海口)
支持方舟子
打击天价米

2008-05-05 15:07:57　新浪网友 IP:120.48.4.*
质疑需要理由吗？

2008-05-05 15:03:54　新浪网友 IP:60.191.224.*(浙江金华)
这样的事情太多了，以后吃一口，就可以终身不吃饭，家庭可以不设厨房间，多好啊！

2008-05-05 15:03:23　新浪网友 IP:219.239.225.*(北京)
算了吧，你们公司的研究成果能代表国际学术界的认可吗？搞个概念就敢炒作，服了你们啦

2008-05-05 14:59:24　新浪网友 IP:58.32.189.*(上海)
这是险招，一旦输了，马上就是身败名裂

2008-05-05 14:57:36　新浪网友 IP:221.224.202.*(江苏苏州)
反对伪科学，厂家有胆量公布全部的实验测试方法和数据

2008-05-05 14:57:26　新浪网友 IP:60.208.73.*(山东济南)
权威检测机构的检测结果表明：每公斤CEB营养米富含强抗氧化因子SOD……每天食用二两CEB营养米，相当于一次口服4000粒维生素E丸????？？？？？？？？难道 不是欺诈？二两=100克=4000粒维生素E丸，一克米=40粒维生素E丸？？？？？

2008-05-05 14:54:15　新浪网友 IP:221.204.16.*(山西)
无良商人的伎俩，缺少科学素养中国人的悲哀。

2008-05-05 14:53:24　新浪网友 IP:125.92.176.*(广东中山)
“德润生”
很
很
很
过分。

2008-05-05 14:51:29　新浪网友 IP:61.183.48.*(湖北)
炒作起大米的营养成分来了？ 汗、、、、、、、、、、、、