苦肉计·黄麟刺韩
16 04 2012年多次吹捧过韩寒的黄麟忽然对韩寒发出“死亡威胁”,一个多小时后韩家军、各公知对此进行谴责,韩寒异常神速地写出长微博呼吁“理性”、宽容黄麟,几个小时后,多家媒体同步报道此事,黄麟被称为“倒韩派主力”,接受采访痛改前非、批评倒韩派对韩寒“吹毛求疵”“有失偏颇”、向韩寒表忠心“相信韩寒有能力重振雄风”。你以为大家智商都和韩粉一样?
分类 : 其他
多次吹捧过韩寒的黄麟忽然对韩寒发出“死亡威胁”,一个多小时后韩家军、各公知对此进行谴责,韩寒异常神速地写出长微博呼吁“理性”、宽容黄麟,几个小时后,多家媒体同步报道此事,黄麟被称为“倒韩派主力”,接受采访痛改前非、批评倒韩派对韩寒“吹毛求疵”“有失偏颇”、向韩寒表忠心“相信韩寒有能力重振雄风”。你以为大家智商都和韩粉一样?
我85年入学的时候,中科大正校长是管校长,从中科院物理所调过来才一年,似乎大部分时间也不在科大,我印象中只见过他两次。他被学生称为外交部长,也称不管校长,管校长的功劳也就在于其不管,后来当局认定的罪状也是他不管。当时主政的是第一副校长,那其实也是学生心目中的真正校长。管校长是等到被第一副校长连累免职后,才赢得了科大学生的尊敬,全校学生排长队签名为他送行。在他离校那天,学生们集体“散步”到火车站要送行,接管的新校长知道后,用汽车把管校长送到蚌埠上火车,让学生们扑了个空。
接管的校长是滕校长,这是87年1月当局派来整顿学校的,类似于侵略者,所以在学生们心目中,滕校长是个伪校长,估计我们那一代科大人没人认他是校长。传达任命决定当晚,全校学生大哗,几乎暴动,瓶子摔了一地,很多人连夜要冲到校外抗议,校方紧急关了校门。滕校长和同时来接管的彭书记长期住在校外宾馆,不敢入校。第一次学生见面会安排在水上报告厅,出席者限学生党员、学生干部,但也有不少二者皆不是如我者混了进去。滕校长在台上说一句,台下学生就起哄一次,他每宣布原第一副校长一条罪状,台下就鼓一次掌,最后要接受学生字条提问,第一个问题就呛得他答不出来,灰溜溜跑了。不久在礼堂开第一次全校大会,先由辛副校长讲话,然后介绍滕校长,由滕校长讲话,滕校长刚把话筒接过去,只听见全场一片起立、椅板落下的“噼啪”声,学生集体退场抗议。从那以后再没见滕校长开过大会。一年以后,彭书记、滕校长整顿任务完成,调走。
接替的是从复旦调来的谷校长,其实也没有完全调过来,他还兼着复旦大学数学研究所所长,又与受科大人尊敬的龚副校长年轻时有过一段恩怨,显然并无扎根科大的打算,事实上他任期一满就回复旦了,所以科大学生其实也没把他当自己人,虽然我的毕业证上盖的是他的签名章。而其时科大败象已生,人心已乱,我们想着的是怎样赶快出国留学,管他谁当校长呢。
我们永远的校长,就是那位第一副校长。
2012.4.14
(根据在追思会上的发言整理)
方老师在科大的最后一年,我还是个低年级学生,不像在座各位学长和他有私人交往。我对方老师的理解,都是通过听他的演讲和讲座,看他的书和文章得来的。所以我今天只是以一个普通学生、校友的身份,来追思方老师。
方老师首先是一个物理学家,他的学术成就,应该由他的同行去评价。我想谈的,是他对中国社会发展的贡献。
人们首先想起的,是他在民主启蒙方面的贡献。这个话题在目前还没法在国内公开地谈论。方老师过世那天,我发了几条微博,都被屏蔽了。校友写的悼念微博,被我转发后也会导致原微博被删除,我成了微博杀手,只好不再转了。但是我还是发了一条方老师名言,“民主是要靠从下向上争取的,不是靠从上到下赐予的,赐予的东西是会被收回去的。”这是86年12月4日晚上方老师在演讲中说的,对民主的内涵做了高度的概括,是他说过的最有份量的一句话,会一直流传下去。第二天学生们要上街,方老师在校门口劝阻,说了一段话我印象深刻:“你们出了校门,我就没法保护你们。在学校里怎么样都行,出了问题有我顶着。”大多数学生还是上街去了,只有几十个人包括我,留在学校和他座谈。
方老师当校长的那几年的科大,是一个奇迹,是专制国家里的一块自由飞地,我们拥有自由的思想,也拥有自由的生活,以前的中国大学没有过,到现在中国也没有哪一所大学有。不仅是因为方老师的人格魅力,更重要的,是他的自由思想、独立精神的影响,影响了一代科大人。
方老师的另一个贡献,大家谈得比较少,是他在科学普及方面的贡献。他很热心做科普讲座,我听过三次。我刚入学没多久,就听他做了“宇宙如何从混沌中产生”的讲座,把最前沿的问题讲得深入浅出,只要有高中物理学知识就能听懂,但是又不是泛泛而谈,用到了很多物理公式推导,具有独创性、趣味性和一定的深度。他的另两个讲座,一个是从物理学的角度探讨一个星球要存在生命需要满足什么条件,一个是在一次英语竞赛上作为评委用英文做的演讲,讲了时间的物理概念,也都令人很受启发。
我们上力学课用的是方老师写的《力学概论》。这是我见过的国内最好的教科书,物理图景、科学方法、科学思想贯穿全书。国内的教科书往往是在扼杀学生对那门学科的兴趣,但是方老师的这本教科书则相反,能激发学生对物理学的兴趣,甚至是对整个科学的兴趣。可惜由于方老师的特殊身份,这本书不可能在国内公开出版了。我希望有校友能以某种形式让这本书在社会上流传,比如制作一个ipad版本。这本教材教的是物理学的最基本的知识和方法,再过几十年也不会过时。
最近几年,方老师还写科普文章,虽然不多,却都是精品,尤其是那篇《天空为什么是蓝色的》,会成为科普文章的经典。不仅介绍知识,而且追溯问题产生的历史背景和答案的演变,具有历史感和思想性,是对科学方法、科学精神的普及。这样的科普文章只有对问题有透彻理解的专业人士才能写出,只不过专业人士大都没有普及的兴趣,有兴趣的话也没有能力做通俗的表达。方老师有普及的兴趣,文笔也非常好,是少见的科普人才,虽然他主要是在从事科研。
爱因斯坦在悼念一位荷兰物理学家时曾经说过:“如果我们能在我们的孩子和年轻一代中继续活着的话,我们的死亡就不是结束。因为他们就是我们,我们的肉体不过是生命之树上枯萎的叶子。”肉体会死亡,精神则可以不朽。方老师的精神财富,他的民主思想、自由思想、独立精神和科学精神,如果能被我们继承下去,他就还活着。
2012.4.13.
罗永浩一开始声称欢迎我当他的培训机构的终身义务监督员,而且做出我有问他必答的样子,但是当我问到发票问题时:“参加老罗英语培训的消费者拿的是至圣嘉德开具的发票,还是‘老罗和他的朋友们’的?”他就拒绝回答了:“考虑到方舟子的沟通方式是地痞无赖式的找茬而不是严肃质疑和讨论,我决定现在起不再逐条答复方舟子的下流纠缠。”此后只要涉及到发票问题,他都避而不答,让人觉得这里面有名堂。
我在网上征集“老罗英语培训”的发票,到现在还没见着,这是因为大部分的学员都没有要发票,甚至没有收据,唯一的收款凭证就是听课证。少数学员为了报销要了发票,也已经交给了公司的财务,一时取不出来。据要过发票的学员回忆,发票是由“老罗和他的朋友们教育科技公司”开具的,如果回忆无误的话,那正证明“老罗英语培训”实际上是由“老罗和他的朋友们”在运营,至圣嘉德培训学校涉嫌出租、出借办学许可证,违反《民办教育促进法》。
此前,罗永浩在微博上承认没有给大部分学员开具发票:“大部分学员是不要发票的,但即使不要发票,我们也都像正规的上市企业一样,内部开了发票并且交了税。”(1月2日18:35)这个说法令人疑惑:
一、既然不怕开发票交税,何不在收费时就主动开发票给学员,让学员自己去处理发票(无需发票的即使当场扔了也不费事,难道怕扫垃圾?)?当时不开发票,事后再补开“内部发票”岂不更麻烦?
二、据网友lajizjb说:“他们给发票给得很慢的,我曾经有过的那张都是催了好几次课都结束了还催了一次才给邮寄过来的。所以,高度怀疑没要的那些学员的发票也是内部开了的。”还有学员(卡鲁鸭)当时没有要发票,后来再去要,已经过了三、四周,也还没有要着。所以是不是真有什么为报税开的“内部发票”,是很值得怀疑的。
三、英语培训属于“文化体育业”,根据北京地税局的规定,要开税控机打《北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》。经营者不主动给消费者开发票,有偷税漏税嫌疑,北京丰台区树人英语培训学校、南京江宁区一些培训学校即因此被查处。南京地税对未给学员开发票的培训机构的处罚是:“应开具而未开具发票,每次处以五百元以上一千元以下罚款。拒绝向付款方开具发票的,每次处以一千元以上五千元以下罚款。”海淀地税对未按照规定开具发票的处罚是:“由税务机关责令限期改正,没收非法所得,可以并处10,000元以下的罚款。”
营利性教育机构偷税漏税现象非常严重,对外经贸大学副教授廉思认为,营利性教育培训机构的“逃避缴纳税”的方式,具有典型代表性和深度研究价值:一是收入几乎都是现金;二是服务学生绝大多数不需要也不主动索要发票;三是活动场地隐蔽多变,租个礼堂就可上课;四是经营成本不易核算,其支出的租场地费、专家讲课费等都无法核实。(http://edu.jxcn.cn/20101027/100050333.html)这些情况在“老罗英语培训”也都存在。
腾讯“今日话题”曾为罗永浩的不规范经营辩护,归为中国特殊“国情”。罗永浩的朋友周云蓬也说:“按照纳税法,所有能盈利的公司严格查处都有偷税,小人且会利用规则,且被得罪,纯真的就想报复,很可怕。”这等于替他的朋友承认偷税,因为罗永浩的公司已宣布营利。别的公司偷税漏税也许情有可原,但是这不适用于罗永浩,因为他声称在中国创造了理想主义创业者的奇迹,赚的每分钱都是干净的,而且自己把干净定义为包括不偷税漏税。
当然,“老罗英语培训”是否应该主动给学员开具发票,是否偷税漏税,要由海淀地税说了算。与北京工商的雷厉风行(在接到举报的第二天就到“老罗英语培训”调查)相反,至今未见海淀地税有任何动静。一周前我曾发函询问海淀地税,现在也没有收到任何回音。
最后,我还是要问一下:罗永浩能把他开具的发票出示一下吗?怎么要见到他的公司发票比见到绝密文件还难呢?
2012.1.12.
【方舟子按:我相信罗永浩及其投资人有能耐摆平工商、税务、教委,但据财新网报道,“与罗永浩私交甚密”的李丰说,工商认定其不规范经营的理由居然不是无证超范围经营,而是“未按民办学校标准缴税”,不受处罚还要降低税率,你说段子呢?教委官员还要主动给他送执照,这是鼓励无照办学?以后民政局是不是还要给强奸犯送结婚证?
财新网后来悄悄删掉了北京教委将给罗永浩执照的报道。该报道是根据李丰在“第十三届北大光华新年论坛”上的发言写的,与发言文字记录相比,除了税率少用了小数点,内容无误。李丰称他是“昨天晚上我跟老罗一块喝酒”时听说某教委的官员给罗打电话表示“我帮你挂一个执照”。请问北京市教委,真的有这样公然要对抗《民办教育促进法》、徇私枉法的教委官员吗?不会是临时工冒充的吧?】
方舟子炮轰罗永浩违法办学或有结果
2012年01月09日财新网
罗永浩友人,IDG资本合伙人李丰透露,教委或将为老罗英语发放民办教育经营许可证
【财新网】(见习记者 覃敏)1月5日,方舟子在博客上发布《“老罗英语培训”涉嫌非法经营》一文,指责牛博网创始人罗永浩创办的老罗英语培训涉嫌非法经营。
1月8日,IDG资本合伙人李丰在第十三届北大光华新年论坛上透露,教委或将为罗永浩发放民办教育经营许可证。李丰早年曾与罗永浩一起在新东方从事英语培训,至今与罗永浩私交甚密。
2008年,36岁的罗永浩在作家冯唐的支持下,创办了“老罗和他的朋友们教育科技有限公司”,简称老罗英语。同时,罗永浩担任北京至圣嘉德培训学校执行校长,而“老罗英语培训”在官方网页下方写的是“北京市海淀区至圣嘉德学校老罗英语培训项目”。
近日,方舟子在博客中质疑,在“老罗英语培训”官网“报名支付常见问题”一栏中,留给客户用于银行转帐的户名为老罗英语,而老罗英语并不具备培训教育资质,由此北京至圣嘉德培训学校涉嫌出租、出借办学许可证,非法将教学任务委托承包给老罗英语。
同时,方舟子声称老罗英语打着“英语培训”旗号经营留学咨询业务,涉嫌超范围经营或属于《无照经营查处取缔办法》中“超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为”的行为。
据李丰介绍,1月6日,北京市工商行政管理局已对老罗英语进行了调查,得出的结论是“老罗英语未按民办学校标准缴税,属于不规范经营”。
根据规定,民办学校经营收入应按33%税率缴税。李丰表示,老罗英语一直按55%税率缴税,“明日税务局的人去调查,罗永浩会很高兴。”
罗永浩曾多次跑过教委要求办民办教育经营许可证,但未获批准。李丰透露,最近,某教委官员看到报道之后,已给罗永浩打电话,表示将给老罗英语“挂一个执照”。
李丰:创业者需要融合坚持和变化的品质
2012年01月09日和讯网
和讯商学院消息 2012年1月8日,由北京大学光华管理学院主办的“第十三届北大光华新年论坛”在北京大学百周年纪念讲堂隆重举行,本届论坛的主题是“创新创业与经济转型”。IDG资本合伙人李丰在分论坛上认为因为互联网这个行业淘汰率太高,生存率太低,所以除非是非常轴的理想主义者,坚持非常时间,太才能成功。然后同时这个行业非常挑战,因为这个变化太多,你看电子商务过去的一年,从大家的口径和方法上变了多少次,那就知道这个行业需要不断地调整和不断去变化。所以它需要同时具有坚持和变化的融合。
以下是李丰发言文字实录:
我们讲这么几个例子。
第一个,我们随便开几个会,基本上都有投资人,钱肯定不缺了。前面有几个会,投资人比创业者多,所以钱不缺了。我看北大招商,创业者不缺了。
从消费市场上,我们应该是全世界最大的,你又不缺钱,又不缺职业经理人,又不缺创业者,想想就是两件事,没准政策环境没那么好,要不然就是大企业的竞争方面不是那么得当,只有这两个办法,才可能在这个情况下还没能出现那么多的大企业。
我刚才话没讲清楚,昨天晚上我跟老罗一块喝酒,你知道最近他被方舟子打击了,因为办学校的事情。他努力按照最规范,最标准的方法来做他的培训学校。但是前天工商局查了一下,查了半天,他应按学校交税,未按学校交税,最后工商局给了不规范经营,给了这一条。为什么不规范经营,因为他之前去了教委,能不能办民办教育经营许可证,人家说已经满员了,无论如何不能再批了,因为这一条,他被方舟子抓住把柄。明天税务局的人去,他会很高兴,因为他多交了2.2%的税,你说我是规范经营还是非规范经营。
最近有一个某教委的官员看了所有的从头到尾的报道,然后给他打电话,我觉得方舟子做得对,我支持你,我帮你挂一个执照。
刚才大家讲的挺好的,我们就把简单的事总结。如果是早期,事看不清楚,我们只看人,说白了想一想说这个人做这个事有多靠谱,这个人有多靠谱。不是说人不重要,你已经证明把这个事做到多大规模。就不用花那么多时间了。因为你把事已经做到那儿了。
我说这个里面有一定的挑战,原来我们经常跟学生交流的时候讲过这个事情,有三件事很难对上,你自己能做好的事,和别人认为你能做好的事,和你真正能做好的事。这三件事怎样能看齐。就是买方和卖方的问题。可能大家在问题的判断标准不太一样,所以我就觉得,当年能有幸跟她合作,做那个事的人非常好,喜欢的事,能做成的事,和我们认为他们能做成的事都是一样你就采访采访她。
因为多少我还是北大校友会创建会的理事。有几个事,我们简单提一个要求,光华管理学院应该跟一些校友,不是指成功的校友,而是在成功的路上的校友多联系联系。
另外我管的企业,其中还有一个是咱们光华管理学院的副教授,我都不知道你们知不知道,我也不知道算不算揭他老底,他在融资和某些模式探索上,做出了非常重要的贡献和努力。然后就我自己,每次一年回国两三次,被人弄去跟EMBA学院或者MBA学院做分享,也都在清华,我还是北大的。要对未成功的校友多一些关注。
我主要是做TMT的,互联网和手机方面的投资,我们一直在找具有创业者非常矛盾的品质,就是坚持和变化。因为这个行业淘汰率太高,生存率太低,所以除非是非常轴的理想主义者,坚持非常时间,太才能成功。然后同时这个行业非常挑战,因为这个变化太多,你看电子商务过去的一年,从大家的口径和方法上变了多少次,那就知道这个行业需要不断地调整和不断去变化。所以它需要同时具有坚持和变化的融合。
2008年,罗永浩创业搞英语培训,对此媒体报道和他自己的说法略有出入,有说他开办“老罗英语培训学校”当了校长的,有说他创建“北京至圣嘉德培训学校”当执行校长的,也有说他“和他的前新东方教师朋友们建立了一所英语培训学校–老罗英语培训”的,也有说他“创办‘老罗和他的朋友们教育科技有限公司’,即北京市海淀区至圣嘉德培训学校”的。而其官方网站“老罗英语培训”在网页下方写的是“北京市海淀区至圣嘉德学校 老罗英语培训项目”,在“联系我们”网页则写的是“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司/我们是‘老罗’(罗永浩)和他的朋友们主持的一家英语培训学校,为您提供托福、GRE、雅思等应试类以及新概念、美国口语等基础类的英语培训服务”,其业务除了英语培训,还包括“留学咨询”。
从海淀教育网可查到,至圣嘉德培训学校注册于2001年,负责人名为朱纪奎,由北京至圣嘉德房地产开发有限公司主办。由北京市企业信用网查得该公司负责人郑加洪。很显然,这所学校的创建和罗永浩无关。罗永浩创建的公司叫“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司”,只是一家工商注册的企业,没有在北京市海淀区教委社管科注册,没有搞培训的资质。它挂靠到北京至圣嘉德培训学校搞老罗英语培训,使用的是该校的办学许可证号1101087393036。
这里存在两个问题。
第一个问题是,至圣嘉德培训学校是否将教学任务委托承包给其他公司?或者是否出租、出借办学许可证?
如果回答是“是”,那么是非法的。《中华人民共和国民办教育促进法》禁止“伪造、变造、买卖、出租、出借办学许可证”。《北京市民办非学历教育培训机构设置管理规定》规定:“民办非学历教育培训机构开展办学活动所使用的名称须同审批机关核准的名称相一致。”“民办非学历教育培训机构发布的招生简章和广告应符合法律、法规的规定,内容应当真实准确,应当与向审批机关备案的内容相一致。”“民办非学历教育培训机构不得设立分支机构,不得将招生和其承担的教育教学任务委托或承包给其他单位、中介机构和个人实施。”“民办非学历教育培训机构变更办学地址或在审批机关批准的区域以外增设教学地点,应重新办理审批、登记手续。民办非学历教育培训机构在审批机关批准的区域内增设教学地点,应当报审批机关备案。”
罗永浩声称老罗英语培训是北京市海淀区至圣嘉德培训学校的一个部门,但是有一些证据表明,实际上是“老罗和他的朋友们”公司在运营这个项目:
证据一:老罗英语培训网站“联系我们”网页上的介绍是:“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司/我们是“老罗”(罗永浩)和他的朋友们主持的一家英语培训学校”,即他们告诉消费者的是其英语培训学校名称为“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司”,而不是至圣嘉德培训学校。
证据二:“老罗和他的朋友们”公司刚成立不久,发在网上的问答称:【A:嗯,是这样的,我们蹦出来开办了一家教育科技有限公司,同时运营一家英语培训学校。 Q:学校叫什么名字啊? A:北京市海淀区至圣嘉德培训学校。】这也说明至圣嘉德培训学校的英语培训部分由“老罗和他的朋友们”公司运营。
证据三:老罗英语培训网站上标注网络经营许可证编号京ICP证080459号,查不到该ICP证的信息。用其域名查询,网站备案/许可证号为京ICP备11018145号-1,主办单位为老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司。
证据四:老罗英语培训的教学地址为“老罗和他的朋友们”公司的地址北京海淀区中关村大街19号新中关大厦B座北楼1202,而至圣嘉德培训学校的学校地址是北京市海淀区志新小区25号。
证据五:这是最直接的关键证据,老罗英语培训的官方博客“老罗英语培训最新动态”《报名支付常见问题》一文,银行转账的户名为“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司”。http://blog.laoluo.com.cn/blogs/news/archives/184.aspx
总之,把这些证据综合起来看,可知老罗英语培训实际上是“老罗和他的朋友们”公司在运营。罗永浩要否认这一点,那么请问:老罗英语的员工是从至圣嘉德拿报酬,还是从“老罗和他的朋友们”?参加老罗英语培训的消费者拿的是至圣嘉德开具的发票,还是“老罗和他的朋友们”的?在我提出这一点后,原先声称欢迎我对其做恶意监督,号称逐一回答我的问题的罗永浩马上就改口说:“考虑到方舟子的沟通方式是地痞无赖式的找茬而不是严肃质疑和讨论,我决定现在起不再逐条答复方舟子的下流纠缠。”可知这个问题正中要害。
第二个问题是,至圣嘉德培训学校、“老罗和他的朋友们”公司是否涉嫌超范围经营?
老罗英语培训有收费不菲(高达数万元)的留学咨询服务。至圣嘉德培训学校登记的办学内容为:“计算机、外语、经济管理、电子工程、自动控制”,并无留学咨询的内容,那么搞留学咨询就是超范围经营。罗永浩辩称,留学咨询项目属于“老罗和他的朋友们”公司,不属于至圣嘉德培训学校,所以没有超范围经营。但是在其网站上发布的留学咨询讲座广告,都是以老罗英语培训发的,主讲人为其“北美留学项目”的人。在罗永浩博客中,贴有老罗英语培训招聘留学咨询顾问的启事。老罗英语培训不是号称隶属至圣嘉德培训学校吗?这不就是该校在搞留学咨询吗?罗永浩辩解称是“网站美工做的页面有职位描述错误”、“我的博客、微博上的所有广告和类似信息都是工作人员(不是临时工哦)代为张贴的,我自己没贴过。”
即便留学咨询项目属于“老罗和他的朋友们”公司,也涉嫌超范围经营。这是因为根据教育部《自费出国留学中介服务管理规定》“第六条 中介服务的业务范围包括:相关的信息和法律咨询、代办入学申请、提供签证服务、进行出国前的培训等”,即留学咨询属于留学中介的业务范围。“老罗和他的朋友们”公司没有获得留学中介资质,却学有资质的新东方搞留学咨询,属于变相从事留学中介服务。另外,“老罗和他的朋友们”公司没有培训资质而用别的机构的办学许可证搞培训,也可归为超范围经营。
至圣嘉德培训学校涉嫌出租、出借办学许可证给“老罗和他的朋友们”公司。《民办教育促进法》对出租、出借办学许可证的处罚是:“由审批机关或者其他有关部门责令限期改正,并予以警告;有违法所得的,退还所收费用后没收违法所得;情节严重的,责令停止招生、吊销办学许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
“老罗和他的朋友们”公司则涉嫌有“超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为”。《无照经营查处取缔办法》对此的处罚是:由工商行政管理部门依法予以取缔,没收违法所得;触犯刑律的,依照刑法关于非法经营罪……或者其他罪的规定,依法追究刑事责任。”
罗永浩自称办学三年培训了近万名学员。学费少则上千元,多则数万元,营业金额起码有上千万元,应属情节严重。已有网友将“老罗和他的朋友们”举报到北京工商局,北京工商局的官方微博@首都工商 答复说:“您好,经与12315中心联系得知,有关‘老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司’非法开展外语培训的问题,12315中心已经登记了举报单。”被罗永浩称为“屈辱”的北京工商局将如何调查、处理这个案子,我们拭目以待。前年的肖传国雇凶案成就了@平安北京 ,今年的老罗和他的朋友们公司违法办学案也许会成就@首都工商 。
2012.1.4.
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
http://fangzhouzi.t.sohu.com
19关注 1643531粉丝 7340微博
这种胡编的知音体竟骗得各位微博大佬纷纷感慨。Walter Powell早在1999年就离开亚利桑那大学去斯坦福大学,现在仍是斯坦福的教授,而且今年才60岁,何来2008年63岁时跑亚利桑那提前退休?请@微博辟谣 //@李文的围脖: 社会学的教授不光用理论,而且用行动在教他的学生。http://t.cn/S5JENc
◆
此微博已被原作者删除。
转发(45)| 收藏| 评论(198)2011-12-11 08:42 来自新浪微博
在我指出这是谣言之后,@李文的围脖 立即把这条被各个微博大佬转了几千次的微博悄悄自宫了。幸好党员基督徒赵晓间接转了,那就给泡个福尔马林。请@微博辟谣 :Walter Powell早在1999年就离开亚利桑那大学去斯坦福大学,现在仍是斯坦福的教授,而且今年才60岁,何来2008年63岁时跑亚利桑那惭愧而退休?
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnye0wv492j.jpg
转发(279)| 收藏| 评论(282)2011-12-11 09:21 来自新浪微博
【香港政府忠告市民:吸烟可引致阳痿】吸烟不到10包-年(包-年的定义是一天吸烟的包数乘以年数,例如1天1包烟持续10年和1天2包烟持续5年都是10包-年),阳痿风险增加10%,10-19包-年阳痿风险增加25%,20包-年以上阳痿风险增加68%。不吸烟的男人长期吸入二手烟,阳痿风险增加33%。http://t.cn/S5TUgu
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnyepzot6gj.jpg
转发(2115)| 收藏| 评论(606)2011-12-11 09:53 来自新浪微博
抄了就是抄了,不要说捐版税,即使是倒贴,也还是抄。救赎靠的是认错,而不是撒钱。
◆
@吴晓波 : 刚才,对着从窗帘间漏进来的月光发下一愿,乘机在这儿公布,怕早上睡醒就反悔了:从今日起到死掉那一天,我将把所有新出图书的版税都捐给民营公益基金,一年一清,直接从出版社划走。从此,写作于我,只剩下兴趣与诚意。好了,睡了。
转发(6803)|评论(3167)2011-12-9 03:56 来自iPhone客户端
转发(396)| 收藏| 评论(491)2011-12-11 13:22 来自新浪微博
从身上、衣服、家具、墙壁等散发出的烟味被称为三手烟,里面也含有很多有害物质。目前公认烟草烟雾并没有安全限量,所以即使是三手烟也会对身体健康有影响。//@头马毅:@方舟子 请问方兄,在外面抽烟,然后回家被孕妇闻到身上残留的烟味,这个危害大么?
转发(605)| 收藏| 评论(175)2011-12-11 14:17 来自新浪微博
戒烟后男人平均增重2.8kg,女人3.8kg。原因可能是尼古丁能刺激代谢,或是因为吸烟败坏胃口。所以戒烟后要注意节食。//@sdrzhx:老方,戒烟身体要发胖,这个说法靠谱吗?
转发(350)| 收藏| 评论(289)2011-12-11 14:51 来自新浪微博
李时珍没有当过正规的医生,他的工作是为楚王管祠堂(祠正)。即使他业余当医生,也没干出名气,身前很少有人知道他。他是靠搜集古代文献编的本草纲目。他死后万历皇帝征集天下图书,李时珍的儿子把本草纲目献出来,被皇帝看中,下令刊行,从此才流传开了。//@clearshine:很多人以为李时珍是神医呢~
转发(1952)| 收藏| 评论(1532)2011-12-11 15:11 来自新浪微博
2000-2011年美国转基因作物种植比例。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnyx14eshuj.jpg
转发(373)| 收藏| 评论(509)2011-12-11 20:16 来自新浪微博
下面是《明史》有关李时珍的全部记载,没有说他当过医生或太医,只说他好读医书、官楚王府奉祠正。他的儿子李建元《进本草纲目疏》也只说“臣故父李时珍,原任楚府奉祠”,没有说他当过医生或太医,否则不会不说。李时珍善医、当过太医的说法出自清朝其同乡顾景星,是李时珍死后多年的神化,不可信。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnyyk9yr01j.jpg
转发(930)| 收藏| 评论(889)2011-12-11 21:09 来自新浪微博
世界卫生组织烟草控制框架公约要求烟草制品包装和标签不能有“低焦油”、“淡味”、“超淡味”或“柔和”等虚假、误导、欺骗词语,警告烟草使用有害后果的健康警语应是大而明确、醒目和清晰的,宜占据主要可见部分的 50%或以上,但不应少于 30%,可采取或包括图片或象形图的形式。中国哪条做到了?
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnyzza8sraj.jpg
转发(1547)| 收藏| 评论(626)2011-12-11 21:58 来自新浪微博
“明赠太医院判”恰恰说明是死后追认的赠官,生前没有当过。//@果果爸爸2007:蕲州李时珍墓有个四贤碑,碑文如下:“明赠中宪大夫李建木、李建中、明赠太医院判李时珍、明授山西副使李树初”,树碑时间是天启甲子(1624年),据李时珍死后31年,这个应该是最靠谱的描述吧。
转发(185)| 收藏| 评论(252)2011-12-11 22:36 来自新浪微博
卖骗人害人的“脑白金”还有诚信原则?是不是关于如何诚信地害人骗人的?
◆
@优米网 : 【今年天价午餐会聊什么?】采访中@袁地保 表示最欣赏@史玉柱 的不死精神和诚信原则。午餐时,最想知道他从成功到失败再到成功这个过程的心理感受,如果再失败了准备怎么办,看看自己的境界和他有多大距离。
转发(857)| 收藏| 评论(1142)2011-12-11 23:05 来自新浪微博
从青年时期开始吸烟,同年龄死亡率是不吸烟者的三倍。但是如果在30岁时戒烟,就几乎可以完全消除吸烟的危害,而在50岁时戒烟,则可使吸烟的危害减半。http://t.cn/S5FOca
转发(2060)| 收藏| 评论(669)2011-12-12 09:50 来自新浪微博
作为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长,新晋院士谢剑平的主攻方向是卷烟“减害降焦”研究。“谢剑平的当选是中国科学界和中国工程院的耻辱”,国家控烟办主任杨功焕指出,卷烟减害是“伪命题”,不仅不可能实现,还误导公众,变相推销。打假人士方舟子也认为,此研究骗人又害人http://t.cn/S5DxIl
转发(715)| 收藏| 评论(450)2011-12-12 12:00 来自新浪微博
视频:微博乐不同:对话方舟子。揭秘李开复被“打”缘由。打假打到奥巴马?剑指高端牛奶……链接:http://t.cn/SthbbG
转发(367)| 收藏| 评论(236)2011-12-12 12:54 来自新浪微博
中国工程院环境与轻纺工程学部常委魏复盛院士称:【烟草院士谢剑平研究的是“降焦减害”,降低了烟草中焦油的含量,解决了烟草给烟民带来的危害,也是为控烟做出贡献。】研究证明降焦并不减害,“低焦油”早已被世界卫生组织认定为虚假、欺骗性宣传,院士说这种话是无知还是无耻?http://t.cn/S5DxWe
转发(869)| 收藏| 评论(665)2011-12-12 13:51 来自新浪微博
回复@MuscatBlanc:难道要观点都一致才一起做节目? //@MuscatBlanc:这是我看到方舟子参与的节目里,最很有意思的一期。不过,石述思前段时间不是发微博,支持李开复,说方舟子打假李开复的行为过了、没必要的吗,被转了几千次呢。这回怎么又共同做节目了?
转发(69)| 收藏| 评论(117)2011-12-12 22:06 来自新浪微博
回复@iShowing:只要抽烟就有害,只不过越早戒烟,身体越有逐渐恢复的可能。还有可能戒不掉呢。所以别以为30岁前可以随便抽。 //@iShowing:老方这说法,是说30岁之前可以随便抽烟吗?有歧义啊…
转发(227)| 收藏| 评论(139)2011-12-12 22:41 来自新浪微博
回复@万花筒9955:特伦苏加igf-1本来就是我最早打的,绕了一圈又转回来了。 //@万花筒9955:方先生能不能打一打前两年爆出的蒙牛特伦苏掺入致癌物的问题。那么贵的奶,掺入这么可恶的东西,市场好像一直没有听到有诚信的回答,请方先生查问此事,给奶民一个说法!
转发(115)| 收藏| 评论(144)2011-12-12 23:37 来自新浪微博
生命不息,vs不止,岂止方舟子vs李开复,方舟子vs王菲,还有:方舟子vs周立波,方舟子vs李承鹏,方舟子vs贺卫方,方舟子vs于建嵘,方舟子vs赵丽华,方舟子vs乐嘉,方舟子vs五岳谎人,方舟子vs罗装剽……就够凑成2011十大唇枪舌剑了。
◆
@司马南 : 百度沸点年底大盘点,要我说几句总结评论性的话:他们提供的【2011十大唇枪舌剑】内容如下:方舟子VS李开复; 老罗VS西门子; 孙海英吕丽萍VS蔡康永; 孔庆东VS南方报系; 霍思燕VS黄奕; 大SV.S.张朝阳; 方舟子VS王菲; 周鸿祎VS付盛; 李念VS任志强; 李敖VS小S。
转发(512)| 收藏| 评论(684)2011-12-13 08:26 来自新浪微博
方舟子土豆公开课http://t.cn/S5MefL 小短片《生肉能否食用》http://t.cn/S4eGSI
转发(190)| 收藏| 评论(144)2011-12-13 13:05 来自新浪微博
刚在上海生命科学院做了一场关于学术腐败问题的报告。几年来我已做过二十来场同一题目的报告,每次还都能讲出点新的内容,因为每次都有很有喜感的新的造假事件冒出来,让整个会场充满了欢乐。这次更意外的是见到了20年没见的南七技校原生物系主任寿天德老师,大老远从复旦赶过来的。
转发(212)| 收藏| 评论(263)
真的还收费啊?会场还是坐满了,但我没吃到蛋糕。
◆
@十月-夜未央 : @方舟子 今天有讲座,要收20元蛋糕卷,不少人打消了捧场的想法,哈哈。
转发(67)|评论(49)2011-12-13 09:56 来自新浪微博
转发(18)| 收藏| 评论(54)2011-12-13 14:27 来自新浪微博
中国不相信叹息。
◆
@肉独憨君 : 听 @方舟子 ,一声叹息。
http://ww4.sinaimg.cn/large/3d2643e2jw1do0ss3o1v9j.jpg
转发(74)| 收藏| 评论(115)2011-12-13 14:52 来自新浪微博
回复@yidejushi:原来是送蛋糕,搞错的人亏大了。 //@yidejushi:是发20元蛋糕券,不是收。 //@方舟子:真的还收费啊?会场还是坐满了,但我没吃到蛋糕。
转发(44)| 收藏| 评论(110)2011-12-13 14:57 来自新浪微博
机场摆渡车上,一个旅客正在对其他人说:“烟草公司有个叫谢剑平的,选上了工程院院士,说他研究低焦油的烟能减轻抽烟的害处,被方舟子给打了假,说他研究的是伪科学,选他当院士是中国科学界的耻辱。这假打得好,不说我们都不知道低焦油是骗人的。”他没发现,方舟子就在身边。
转发(937)| 收藏| 评论(1088)2011-12-13 17:40 来自新浪微博
回复@fact1st:其实很多造假者就像行为艺术家和喜剧演员。 //@fact1st:虽然坐在末排,但是老方演讲的语言和肢体语言还是很有感染力. 中间讲到陈进事件,那家装潢公司的宣传语让全场爆笑。
转发(69)| 收藏| 评论(100)2011-12-13 18:51 来自新浪微博
假如我让你们对世界的真实产生了怀疑,那绝非我的本意。
◆
@rekikone : @方舟子,我们还剩多少真实…
http://ww4.sinaimg.cn/large/65b8a25cjw1do11sks9nuj.jpg
转发(370)| 收藏| 评论(424)2011-12-13 19:34 来自新浪微博
视频: 辽宁电视台北方今日谈《方舟子“打假”IT精英李开复》,我和王志安是嘉宾。里面对我的简介应该更新了,我已不是《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者。http://t.cn/Stq09D
转发(643)| 收藏| 评论(287)2011-12-13 20:29 来自新浪微博
回复@鲤鱼跳龙门围脖:亮点在第18分左右开始。 //@鲤鱼跳龙门围脖:这样的节目能播出,说明辽宁电视台的领导有胆识。有些人可能要肝颤了——可别成为方舟子打假的下一个目标。
转发(237)| 收藏| 评论(271)2011-12-13 21:13 来自新浪微博
肖传国的辩护律师、卢俊卿的大律师也是这个事务所的。这应该是全中国最牛的律所了。
◆
@nightowl2011 : 贺卫方原形毕露,他彻底沦为权贵的走狗而不是为弱势而战。李庄时任北京康达律师事务所合伙人,该所主任是彭真公子傅洋,副主任是原最高法院院长郑天翔之子郑小虎,还有前人大副委员长林枫之女林星玉 http://t.cn/StpYdW http://t.cn/hdxE16 他们是社会的毒瘤, 利用权势做法律的掮客,攫取巨额财富.
转发(517)| 收藏| 评论(317)2011-12-14 08:43 来自新浪微博
回复@杰-Jet:我说过律师不能为坏人辩护吗? //@杰-Jet:一直很欣赏方老师,不过这条微博给人的感觉怪怪的。为了坏人辩护的律师和为好人辩护的律师都是律师,可能都是好律师。//@方舟子: 肖传国的辩护律师、卢俊卿的大律师也是这个事务所的。这应该是全中国最牛的律所了。
转发(153)| 收藏| 评论(168)2011-12-14 09:10 来自新浪微博
回复@iPangzi:你这么说,很多很懂逻辑的人会跳出来说,难道坏人就没有找坐台小姐的权利? //@iPangzi:作为一名人民律师,我很负责的说,在天朝,律师和坐台小姐没有什么区别,无论是工作方式,还是盈利模式 //@方舟子:回复@杰-Jet:我说过律师不能为坏人辩护吗?
转发(195)| 收藏| 评论(241)2011-12-14 09:41 来自新浪微博
今天(12月14日)下午3:30-5:00我将做客搜狐微访谈:“烟草院士”的理论在帮烟民戒烟还是帮烟企卖烟?http://t.cn/StQYJy
转发(123)| 收藏| 评论(158)2011-12-14 15:21 来自新浪微博
如烟之类的所谓电子烟其实就是基本上只含尼古丁的香烟替代品。但是尼古丁同样对身体有害,如果吸如烟上瘾也是不行的。所以我反对如烟这类继续让人上瘾的替代品。尼古丁贴片、尼古丁口香糖等尼古丁替代疗法是为了帮助人们逐步戒烟,不是为了让人继续上瘾。
转发(199)| 收藏| 评论(169)2011-12-14 17:10 来自新浪微博
在世界各国中,中国政府在控烟方面是做得最差的,完全达不到世界卫生组织烟草控制框架公约的要求(虽然中国在2005年已加入该公约),应该对中国烟民占世界第一的丑闻负主要责任。在2008年的国际控烟大会上,中国被与会NGO代表授予脏烟灰缸奖,获奖原因是宁要漂亮烟盒,不要公民健康。
转发(1754)| 收藏| 评论(728)2011-12-14 17:39 来自新浪微博
如烟之类的电子烟不含焦油但含尼古丁,同样有害健康:尼古丁能让血管收缩,血管变窄,升高血压,损伤血管壁,容易诱发心脏病。尼古丁让皮肤中的血管收缩,减少了皮肤中的血流供应,让皮肤容易老化。由于尼古丁能损伤阴茎的血管,而且能让连接阴茎的动脉逐渐变窄,因此增加了勃起障碍(阳痿)的风险。
转发(507)| 收藏| 评论(215)2011-12-14 18:16 来自新浪微博
30~50岁男性中吸烟者患勃起障碍(阳痿)的风险比不吸烟者高了大约50%。这种风险与吸烟量相关,一天吸1~10根者高27%,11~20根者高45%,20根以上者高65%。估计中国男人勃起障碍病例中有23%是吸烟导致的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1do2b7mnnfvj.jpg
转发(3352)| 收藏| 评论(852)2011-12-14 18:43 来自新浪微博
女人也要当心:由于吸烟让皮肤中的血管收缩,减少了皮肤中的血流供应,让皮肤容易老化。吸烟还能导致女性不育、流产、停产和胎儿畸形。//@一个银两粒:男的阳痿,那女的呢?避孕?
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1do2c2k5japj.jpg
转发(641)| 收藏| 评论(247)2011-12-14 20:06 来自新浪微博
方舟子土豆公开课先做了四期看看反应,后面的要根据大家的意见等明年再录制了。
◆
@发条黄 : 对@方舟子 说:今天的土豆公开课怎么还没上线呢?现在北京时间18点40分星期三
转发(46)| 收藏| 评论(197)2011-12-14 21:16 来自新浪微博
回复@刘为同学:看来还是因为第18分的亮点被删了。有人下载了放其他地方吗? //@刘为同学:方老师,视频被屏蔽了,不知啥情况 //@方舟子:回复@鲤鱼跳龙门围脖:亮点在第18分左右开始。
转发(92)| 收藏| 评论(214)2011-12-14 21:41 来自新浪微博
回复@你先去吧:你的理解能力真强。23%的阳痿是吸烟导致的,剩下的77%是别的因素导致的,与是否吸烟没有关系(77%里面的人当然也有很多吸烟的)。 //@你先去吧:这个数据表明,中国男人勃起障碍病中有77%是因为不吸烟导致的。
转发(303)| 收藏| 评论(248)2011-12-14 22:11 来自新浪微博
北京卫生局开始制作吸烟导致阳痿的宣传海报,但是力度不够,有几个人注意到?我们应该大力宣传吸烟不仅不是男人味的表现,而且会降低男人味,会导致阳痿,这样才不会让青少年受到误导,以为吸烟很帅。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1do2zwmkjqij.jpg
转发(2124)| 收藏| 评论(881)2011-12-15 08:58 来自新浪微博
为什么吸烟对身体的危害是多方面的呢?因为香烟烟雾中含有4000~5000种化学物质,至少有260种是对身体有害有毒的物质,包括至少60多种致癌物。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1do371bqeevj.jpg
转发(832)| 收藏| 评论(383)2011-12-15 13:04 来自新浪微博
中国在2005年加入了《世界卫生组织烟草控制框架公约》,但是被当成一纸空文。中国履约小组和工信部管烟草专卖局的是一套人马,每年缔约方大会中方都有烟草专卖局的人参加,被国际组织形容为“狐狸坐在鸡笼里谈判如何保护小鸡”。这次把“降焦减害”研究人员选为工程院院士,更是开了一个国际玩笑。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1do38ckfvptj.jpg
转发(944)| 收藏| 评论(563)2011-12-15 14:04 来自新浪微博
吸烟导致肺癌是有大量的多方面的证据支持的科学定论,这和大气环境无关。这位副院长否认这一点,是想下届去当烟草院士?【上海市胸科医院副院长韩宝惠教授则认为,把肺癌归咎于吸烟有道理,但是不完全公平。应该说,大气环境的恶化增加了所有人罹患肺癌的几率,叠加了吸烟因素的话,患病的几率更大。】
转发(657)| 收藏| 评论(423)2011-12-15 18:49 来自新浪微博
回复@狙击牛:从评论看,很多自以为很有逻辑很有理解力的人也都没这些概念。但是普通人可以乱说,专家不能乱说。即使去完全没有空气污染的地方生活,吸烟致肺癌的风险仍然是不吸烟的十几倍。 //@狙击牛:专家的弱智理性里面没有权重概念。
转发(59)| 收藏| 评论(72)2011-12-15 19:15 来自新浪微博
回复@真理不可信:由吸烟导致的肺癌和大气环境无关,不是在大气污染上的叠加效应,污染导致的肺癌是独立事件,懂不懂? //@真理不可信:转发此微博:咳咳,方先生的意思是得肺癌与大气环境无关?这我就放心了,你说我可信了啊!?我可真信了啊!
转发(69)| 收藏| 评论(139)2011-12-15 19:27 来自新浪微博
烟草专卖局官员也跳出来骗人害人?吸烟就是肺癌的唯一诱因,不需要别的环境因素参与就能让你得肺癌。//@sunclerk: 吸烟是肺癌的诱因,但不是唯一诱因,能否说是主要诱因都有争论。方舟子如此夹枪夹棒地指责别人也想当下一届”烟草院士”,太学阀作风了吧?怎么,顺你者昌,逆你者亡不成
转发(201)| 收藏| 评论(414)2011-12-15 19:37 来自新浪微博
吸烟者的肺癌死亡率是不吸烟者的十几倍,80~90%的肺癌死亡与吸烟有关,剩下的10~20%不吸烟的肺癌患者相当一部分也是因为吸入二手烟导致的。吸烟导致肺癌,这是排除了其他因素之后得出的科学结论。中国烟草专卖局的官员和一些医生还在继续重弹国外烟草公司几十年前的老调夸大空气污染因素骗人。
转发(968)| 收藏| 评论(402)2011-12-15 20:09 来自新浪微博
回复@千年老妖2012:长文以前早就写过了:《科学大争论——吸烟能否致癌?》http://t.cn/bFJVq
转发(115)| 收藏| 评论(107)2011-12-15 20:47 来自新浪微博
不尊重版权最大的危害是打压了原创。//@王微: 网络视频企业为了获取版权付出巨大。行业内大家好不容易形成的一方面互相尊重授权、一方面互相尊重“通知、删除”流程的良好局面,渐有规则,却在一再通知的情况下反反复复地不断侵权,居然还到处发稿,贼喊捉贼,好意思么?
◆
@新浪科技 : 【土豆称独家内容遭优酷盗播】土豆网今日发布声明称,旗下独家节目《康熙来了》遭到优酷等视频网站盗播侵权,将联合中天电视台全方位维权。土豆CEO@王微 称:“优酷一意孤行的‘主观盗播’行为是‘害群之马’,只会将网络视频的局面带回到两年前口水战不断版权纷争不断的局面。”http://t.cn/ScARtl
转发(90)| 收藏| 评论(82)2011-12-15 21:03 来自新浪微博
“唯一诱因”是从那位烟草专卖局官员那里借用的,后半句已解释了指的是不需要别的因素只要吸烟就能导致肺癌,并不是说没有别的因素能导致肺癌。很多人不看清楚就在那里自作聪明乱发评论。肺癌患者中有少数人(约10~20%)从不吸烟,可能与二手烟、核辐射和空气污染有关。
◆
@cqwinter : @方舟子 说:吸烟是肺癌的唯一诱因?那从来不吸烟的人得肺癌是什么原因呢?
转发(84)| 收藏| 评论(130)2011-12-15 21:27 来自新浪微博
民主女神改当希望女神了。如果连高官子女都绝望了,老百姓还有什么盼头嘛。//@荒川围脖: @刘瑜 绝望了,中国就有希望。祝愿公知天天绝望不到头。//@曹豫生: 真酸!真共知!!真矫情。
◆
此微博已被原作者删除。
转发(201)| 收藏| 评论(314)2011-12-15 21:43 来自新浪微博
回复@杨进刚:几项研究都表明汽车尾气导致的污染增加患肺癌的风险大约是20~30%。 //@杨进刚:同意。90%的肺癌由吸烟引起。空气污染方面也可导致肺癌,但影响较小。美国估测,1百万人中,因空气污染患癌症将额外增加36人。
转发(133)| 收藏| 评论(73)2011-12-15 22:22 来自新浪微博
支持第一个为“烟草院士”当选而公开表示羞惭的院士。我昨天为这个问题也写了一篇文章,没赶上这期报纸的出版,只能等到下周的专栏再出了。
◆
@陈君石院士 : 发博文:香烟“降焦减害”是方向性错误的研究,http://t.cn/ScPQIi 。我不太同意用“烟草院士”等吸引眼球的名词,我更不可能用“杀人”之类的形容词。但作为中国工程院的一名院士,我确为此事感到羞惭。问题的根本是“降焦减害”不可能降低烟草的危害,反而误导烟草消费,这早已是国内外的科学共识。
转发(289)| 收藏| 评论(165)2011-12-15 22:41 来自新浪微博
根据几天前中国疾控中心发布的《全球成人烟草流行病学调查——中国报告》,中国目前有3亿100万烟民,52.9%的男人吸烟,十分之七的不吸烟者在一周内曾处于二手烟环境,只有23.2%的成年人相信吸烟导致脑卒中、心脏病发作和肺癌,只有14%的人知道低焦油烟的危害和普通烟一样。
转发(789)| 收藏| 评论(289)2011-12-15 23:09 来自新浪微博
美国媒体报道:《我在美国当市长助理》一书中协助市长处理事情的某些故事被翻译成了英文,拿去给美国市长看。美国市长说:我对这些故事毫无印象。
转发(376)| 收藏| 评论(624)2011-12-15 23:34 来自新浪微博
而且中医已经说了,烟草是“通利九窍之药”、“一切寒凝不通之病,吸此即通”的灵药,不能用西方科学来评价,不能全盘否定的喲。//@艾里克卡特曼:方舟子打假,揭露学术腐败,我都支持,但他抵制香烟的态度让人无法接受,香烟有这么悠久的历史自然有其道理,而且没有烟草,中国人怎么活下来的?
转发(282)| 收藏| 评论(487)2011-12-16 14:54 来自新浪微博
大部分(77%)的中国人都不相信吸烟导致肺癌,甚至有的中国医生也不相信,以为吸烟只是大气环境之外的一个叠加因素。我再发一下以前写的关于这个争论的长篇文章:《科学大争论——吸烟能否致癌?》http://t.cn/bFJVq
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4h6em9paj.jpg
转发(912)| 收藏| 评论(396)2011-12-16 15:41 来自新浪微博
悼念新无神论运动四骑士、英国出生的美国著名公共知识分子希钦斯(Christopher Hitchens),一名重度吸烟者,因食道癌去世,享年62岁。悼念一名作家的最好方式是读他的书God Is Not Great。http://t.cn/ScXB8x
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4iwt19k7j.jpg
转发(749)| 收藏| 评论(237)2011-12-16 16:41 来自新浪微博
回复@白鑫然TommyBai:另外三个骑士是英国生物学家Richard Dawkins、美国哲学家Daniel Dennett、美国作家(神经科学博士)Sam Harris。 //@白鑫然TommyBai:另外三个骑士是谁?Richard Dawkins应该是一个吧…
转发(108)| 收藏| 评论(64)2011-12-16 17:03 来自新浪微博
回复@鄒惠鹏:这是前几天中国疾控中心公布的调查结果。虽然很多人知道吸烟致癌的说法,但用各种借口不相信它。常见的借口是某某人虽然吸烟但是很长寿,拿个例当挡箭牌。 //@鄒惠鹏:请问方老师你这77%怎么得来的?
转发(206)| 收藏| 评论(109)2011-12-16 17:28 来自新浪微博
回复@木于月:吸烟得食道癌一点都不吊诡。除了最明显的肺癌,吸烟还能导致许多种癌症,特别是肾脏、喉、口腔、乳腺、膀胱、食道、胰腺和胃等部位的癌症。吸烟对身体的危害是全方位的。 //@木于月:重度吸烟得食道癌,很吊诡。。
转发(212)| 收藏| 评论(99)2011-12-16 17:53 来自新浪微博
上周三我做客中国科学院古脊椎动物与古人类研究所“咖啡沙龙”活动做《对进化论的一些错误认识》的讲座。这个所有两个研究员袁振新(研究神农架野人的)和徐钦琦(天地生人成员,反达尔文进化论的)以前都被我批过,但都没有露面。http://t.cn/ScSK0d
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4l4ph9omj.jpg
转发(68)| 收藏| 评论(181)2011-12-16 18:06 来自新浪微博
三天前我在上海教育会堂做反对学术腐败的演讲,中国科学院上海生物科学院的“中国科协第四届会员日活动”。(寿天德老师拍摄)
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4lz8m9p4j.jpg
转发(70)| 收藏| 评论(168)2011-12-16 18:29 来自新浪微博
婊子立牌坊,此之谓也。【吴虹飞说:“我的视角未必是一个非常好的视角,我认为我会全面看待他们,而不是从‘某个角度’,我尊重他们、倾听他们,很少提诱导性的问题。”】【吴虹飞说:“做芳粥子?!也就我们杂志想得出这样馊的主意!嘴脏得不行,智商也有问题。方舟子生的孩子因为转了基因没屁眼”】
转发(253)| 收藏| 评论(629)2011-12-16 18:57 来自新浪微博
1、《亮剑》从10月起改录情感节目,自然没有我的事,以后如果还录科普揭假的节目,我还会参加。2、土豆公开课没有存货了,明年开始还会继续录制,争取定期上线。3、我也到高校做讲座,不过不是一邀请就去,看情况。
◆
@朱继善 : @方舟子 问您三个问题:1《亮剑》您是不定期录制的吗?2土豆公开课什么时候再上线啊?3您会到高校讲座吗?很喜欢您录制的这两个科普节目呢作为一名社科类学生(我学的是会计)我觉得收获很大!还很有趣!(那个骗子说您该大的大,)我和我的同学都觉得您是个很睿智风趣的人,还很有胆量!
转发(47)| 收藏| 评论(109)2011-12-16 19:47 来自新浪微博
北京市管不到的网易和腾讯笑了。//@司马南: 后台必须实名,前台悉由自愿。观众只管看戏,督导缕析表现。再泼污泥浊水,电脑自动断线。拜托诸位自律,蒙脸也为好汉。君子不逾慎独,岂可首鼠两端?网上格式文明,专治虚伪刁蛮。
◆
@司马南 : 【视频:北京规定微博须用真实身份信息】据央视新闻,北京市出台微博客发展管理规定,提出微博用户须使用真实身份注册,否则无法使用发言功能;不得制造虚假微博用户,不得买卖粉丝。注册真实信息指,“后台实名,前台自愿”。 http://t.cn/SciB5c
转发(302)| 收藏| 评论(267)2011-12-16 20:07 来自新浪微博
这篇文章的内容,很多地方大段大段照抄我的博客文章而没有注明,其他地方也是照抄网上资料,改都懒得改,果然是“医学编辑”。//@Bruse_茕:第一次在果壳上看到这么低质量的文章,顺手@外科医生李清晨 和@方舟子 ,所谓医学编辑做成这样真是废了。 http://t.cn/ScyJ0d
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4q5wflaoj.jpg
转发(105)| 收藏| 评论(135)2011-12-16 20:52 来自新浪微博
罗姆尼原来是奥巴马的化名。奥巴马想要民主、共和两党通吃保证100%连任成功?
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4rbuiyx9j.jpg
转发(177)| 收藏| 评论(136)2011-12-16 21:32 来自新浪微博
吸低焦油卷烟因为吸得更深,在肺部停留的时间更长,烟雾中有害物质与肺有更大面积、更充分的接触,危害反而更大。近年来一些国家肺腺癌的发病率增加,其原因可能是由于低焦油卷烟的流行导致吸烟时吸得更深。此外,由于制造工艺的缘故,低焦油卷烟中的致癌物质亚硝胺的含量反而随着焦油含量的减少而增加
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1do4s8ij0tdj.jpg
转发(1136)| 收藏| 评论(312)2011-12-16 22:04 来自新浪微博
去上海时忘了带牙线,又一时买不到,几顿饭没有用牙线清洁牙缝,第二天就“上火”了——牙龈发炎。然后吃了两片甲硝唑,几小时后肿就消了。所谓上火,和口腔卫生没做好有关。甲硝唑杀厌氧菌,还是很灵的,尤其是对我这种很少吃药的。
转发(889)| 收藏| 评论(1014)2011-12-16 23:46 来自新浪微博
雪茄中的致癌物质含量比卷烟还高。即使不吸入肺里,口腔、咽喉、食道也都接触到致癌物。吸雪茄者患口腔癌、食道癌的风险和吸卷烟一样,患肺癌和心血管疾病风险低于吸卷烟,但仍高于不吸烟者。http://t.cn/SclLde //@楊昕0798:那么抽雪茄的危害呢?老听见抽雪茄的人说:不抽到肺力,没事儿!
转发(558)| 收藏| 评论(270)2011-12-17 09:03 来自新浪微博
是个中国人都觉得自己有资格给别人提供健康忠告,连中学生、没有多少文化的半文盲都这么干,而且还有很多人相信、传播,难怪养生、中医大业兴旺发达。
转发(530)| 收藏| 评论(742)2011-12-17 16:03 来自新浪微博
这个“医学博士”是一个中医。只有中医才会认为喝茶还能喝到肺里去。要是相信中医的胡言乱语,是在拿自己的生命开玩笑。//@幽灵多啦: 居然还是带V的医学博士,这次真是要呼唤 @方舟子 了。
◆
@许扬医师 : 一位长期抽烟者喝了我介绍的秋冬润喉茶,一日突然咳出大量灰黑色痰液,大惊失色地打电话给我说是不是得了什么重病。长期抽烟者肺中沉积了大量的废物,因喝此茶而将气管中长期附着的废物软化而咳出,相当于清洗了肺部。嗜烟者饮润喉茶,缓解咽喉的不适的同时,似可减少对肺部的危害。
转发(698)| 收藏| 评论(990)2011-12-17 17:32 来自新浪微博
新无神论运动四骑士之一、美国著名公共知识分子希钦斯去年被诊断得了食道癌后,为了避免有信徒造谣说他临终忏悔,特地声明说,如果他死后出现了临终忏悔的传闻,要么是信徒造谣,要么是他丧失了理智,都不能算数。
转发(328)| 收藏| 评论(384)2011-12-17 18:04 来自新浪微博
谁可以再组织一场转基因大米品尝会。就别再请记者参加了,上次去的记者没有一个敢尝的,浪费粮食。//@太蔟: 上次品尝过了。这次让别的网友受害吧。让更多的人受转基因食品的毒害吧!阿门!
◆
@种田农民_ : 现有新收少量上等转基因大米,欢迎有意品尝的朋友联系,尤其欢迎希望以此为由头组织小范围聚会活动的朋友联系。欢迎转发。
转发(279)|评论(202)2011-12-13 17:42 来自新浪微博
转发(141)| 收藏| 评论(345)2011-12-17 18:31 来自新浪微博
高科技不能靠相信,不妨多向专业人士打听。//@王石: 我敬佩方舟子的科学态度和批判精神!什么是科学态度?我认为就是质疑态度,质疑才能去伪存真,真理越辩越明,或越来的原理被新的原理推翻或取代。但质疑本身并不说明被质疑的就是错的。我相信华大基因的故事,正因为相信,欢迎质疑!
◆
@王石 : 再次访问费城儿童医院… 第一次,万科公益的身份,这次BGI独董。BGI同世界顶尖级儿童医院合作建立病理基因检测实验室…
转发(111)| 收藏| 评论(89)2011-12-17 18:59 来自新浪微博
我写的《有机食品就一定是健康食品吗?》一文观点全都有学术文献和实验依据,广东省生态学会副秘书长、中山大学园林及生态经济规划设计研究所所长、植物学博士钟晓青无视文献和实验,只会攻击我“毫无科学依据”“违背植物学常识”,还搞笑地把抗生素当大分子,这就是中国的砖家。http://t.cn/ScnEAn
转发(339)| 收藏| 评论(308)2011-12-17 19:26 来自新浪微博
广东省生态学会副秘书长、中山大学园林及生态经济规划设计研究所所长、植物学博士钟晓青说:【植物动物都属于整个大生态食物链中的一环,植物本来就有提供动物和人食用的足够的生物量,作为食物链底层的植物,它不可能自身分泌毒素来拒绝处于食物链上层的动物的食用。】好吧,有请钟博士吃发芽的土豆。
转发(411)| 收藏| 评论(609)2011-12-17 19:59 来自新浪微博
看了一位朋友的体检报告,才知道国内胆固醇水平用的单位是mmol/L。美国用的是mg/dL。二者换算关系是100mg/dL=2.6mmol/L。血液中总胆固醇量低于200mg/dL正常,200-239为临界,高于240为高危。低密度脂蛋白(坏胆固醇)少于100mg/dL为正常,101~129接近正常,130-159临界,160-189高危,190以上非常高危
转发(1034)| 收藏| 评论(231)2011-12-17 20:54 来自新浪微博
回复@hexter:体内胆固醇水平高是由基因和生活方式引起的。生活方式的改变包括避免动物脂肪、高胆固醇食物,吃低盐、全谷、蔬菜、水果、高纤维食品,每周吃两次鱼,戒烟限酒,每天锻炼30分钟等。基因没法改变,只能是靠吃降胆固醇药控制,例如他汀类药物。 //@hexter:如何降低胆固醇呢,
转发(389)| 收藏| 评论(163)2011-12-17 22:43 来自新浪微博
昨天和几个医生一起吃饭时听来的真实笑话:某次医学会议上,一个名老中医在介绍他的中成药降血糖如何如何好。一位年轻医生站起来问:“你能不能告诉我里面究竟加了多少二甲双胍?免得我的患者同时吃你的药吃过量了。”还有个患者住院时带了长期服用的云南产的降血糖中成药,医生做了检测,含三种西药。
转发(2507)| 收藏| 评论(2075)2011-12-18 08:25 来自新浪微博
类比不当,切除阑尾炎需要开腹,是大手术,有的医生在做别的开腹手术时会顺手切除阑尾。不过,循症医学的证据的确不支持拔除无病症的智齿。美国公共卫生协会(APHA)反对预防性拔除无病症智齿,因为有损伤颌神经的风险。我每次洗牙牙医都建议拔智齿,我都打哈哈过去了。
◆
@安普若-安校长 : “美国口腔与上颌手术协会”(AAOMS)强烈建议:”智齿是长在最里面的那颗臼齿,应拔除智齿,如果不拔,它易发炎并影响到相邻牙齿。”但这种做法在科学上没有依据。智齿发病几率12%,与阑尾炎发作几率相同。从没有一个医生要求单独给阑尾炎做预防性切除术。在美国,拔除智齿是一项涉及到数十亿美元的产业。
转发(504)| 收藏| 评论(330)2011-12-18 13:21 来自新浪微博
中科院一个电子检测实验室对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测,发现穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用,反而会让防辐射服内的辐射强度变大。那些担心电磁辐射会对胎儿有害(其实这种担心是多余的),买防辐射服图个心安的人更没有必要买了。http://t.cn/Sc1Pza
转发(2344)| 收藏| 评论(564)2011-12-18 14:38 来自新浪微博
回复@快乐豆迪:偷加的那三种西药是针对不同靶点的,卖药的还查了资料做了点研究,反正卖得贵。 //@快乐豆迪:成本能够让中成药承受的也就哪几种降糖化合物,参照中国药典进行定性就行了,甚至都不用HPLC法。添加是肯定的,三种的说法似乎有点夸张了。
转发(167)| 收藏| 评论(111)2011-12-18 15:26 来自新浪微博
回复@简单冲刺:这个节目就是看了我的微博才做的,采访了我但没有播出,可能我说的内容没有价值。防辐射服就是具有中国特色的商业骗局。 //@简单冲刺:老方以前说过这事!
转发(663)| 收藏| 评论(251)2011-12-18 15:44 来自新浪微博
回复@蓝毛卷心菜:伟哥的发明造福了中药,带动了中药壮阳产业。 //@蓝毛卷心菜:我药物分析老师跟我们讲,她的一个朋友给市面上的四种纯中药壮阳药做了下HPLC,结果全含伟哥
转发(420)| 收藏| 评论(340)2011-12-18 17:24 来自新浪微博
可作为资料汇编。但是里面的数据应该更新了。//@madbyte: 此文不值得推荐。作为科普文,专业词汇太多,描述枯燥,逻辑性不强,转基因的安全性和必要性等重点也不突出。……趣味性和专业性的平衡是衡量科普水平的标尺。建议作者参考阿西莫夫和方舟子文风。
◆
@科学公园 : “相比传统作物,转基因作物具有以下优势:1、生产成本更低,抗病虫、抗杂草能力更强,农药用量更少。2、耐储运,食品的保存时间更长。3、产量更高,品质更优。4、打破物种界限,可以开发新品种,以产生新的更适应环境的品种,丰富基因资源。5、安全性更高。”《话说转基因》http://t.cn/Scetcx
转发(59)| 收藏| 评论(58)2011-12-18 18:05 来自新浪微博
这本书卖得还可以,现在是第4次印刷。但被删掉了一章和一些段落。明年修订一下,出个补充版。
◆
@李同青 : 大家都要读一读方舟子的<批评中医>,我正在慢慢读,觉着很有益处。
转发(129)| 收藏| 评论(195)2011-12-18 18:31 来自新浪微博
回复@JX冷冷-李国华:各个网上书店应该都有,没有就去语丝书屋淘宝店买签名本:yusi.taobao.com //@JX冷冷-李国华:哪里有卖?网购行不? //@方舟子:这本书卖得还可以,现在是第4次印刷。但被删掉了一章和一些段落。明年修订一下,出个补充版。
转发(116)| 收藏| 评论(174)2011-12-18 18:45 来自新浪微博
捧胡多为伪君子,骂鲁必是真小人。//@清泉酣畅: @方舟子 求辩证!//@李开复: //@许小年:很有意思的对比。还是多些宽容好。
◆
@张宏杰 : 荐书:《胡适与鲁迅》,邵建系统比较了鲁与胡:胡认为关键是建立好的政治制度,鲁却认为关键是改变“中国人的精神”。胡的思想资源是美国的自由主义,鲁 的是德国的尼采主义。胡适主张多元和政治和平演进,鲁迅主张“绝不宽恕”和“火与剑”。胡适打下了“容忍”的基础,鲁迅建起了“恨”的丰碑。
转发(669)| 收藏| 评论(563)2011-12-18 19:35 来自微博搜索
回复@yztsf:我没说明白,是刚出版时就被删了,删掉的一章是《“神医”真相》,剖析扁鹊、华佗、李时珍等所谓“神医”的,审稿人认为太伤中医感情,要求出版社删掉。 //@yztsf:我手上的《批评中医》是07年5月第三次印刷,应该是没有删过的吧?第四次印刷删掉了哪些内容,为什么要删呢?
转发(219)| 收藏| 评论(373)2011-12-18 20:14 来自新浪微博
让你久等了,我现在正在校对《方舟子破解世界之谜》的校样,明年年初应该能出来。//@InternetI:去年您说今年会出《解谜》的新版,我这一等就是一年多,今年都快过过去了还没动静。07版的还绝版了……我在此动感情的问您一句:“新版的《解谜》还需要我流着泪等多久?”
转发(112)| 收藏| 评论(120)2011-12-18 21:21 来自新浪微博
我昨天才说过,是个中国人就觉得自已有资格给别人提供健康忠告。我还真想不出有什么食物是不能和鸡蛋一起吃的。//@iShowing :老方,不好意思,再咨询你一下。杨澜微博里提到了一些不能和鸡蛋一起吃的食物,靠谱吗?
转发(316)| 收藏| 评论(514)2011-12-18 22:16 来自新浪微博
回复@院子里的枣树:我签名的版本可到这里买:yusi.taobao.com。这套书现在第七次印刷了。 //@院子里的枣树:我想网上购买WHY&HOW鉴名版全套给儿子,请问方先生如何能买到?
转发(45)| 收藏| 评论(55)2011-12-18 22:44 来自新浪微博
月子餐如果只是搞点食物花样吃吃倒没什么,但是往往会加所谓补血养虚下奶的中药,生化汤、杜仲腰花之类,还有米酒,那就要当心了。药物、酒精毒害产妇也就算了,还会通过乳汁毒害新生儿。产妇不可乱用药物。//@奥妃丽娅Ophelia :老师 请问月子餐是否是个骗局?新妈妈到底该不该相信!!求助!!!
转发(599)| 收藏| 评论(594)2011-12-18 23:07 来自新浪微博
“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”是《共产党宣言》里的,“自由人的联合体”是《资本论》里的。《哥达纲领批判》其实没有太大意思,最后还莫名其妙地来一句“我已经拯救了自己的灵魂”,我总怀疑是翻译错误。
◆
@司马南 : 当我拥有阅读《哥达纲领批判》等经典著作的能力,始知所谓共产主义,那是“一切自由人的自由联合”,“每个人的发展是一切人发展条件”的时候,我激动地拍巴掌。此等主义,才是我等向往之主义。这是我确立共产主义世界观、确立社会主义信念的一个非常重要的思想拐点。 http://t.cn/h9Ta7l
转发(237)| 收藏| 评论(275)2011-12-19 13:09 来自新浪微博
Bt转基因食品的安全性早有实验证明,并已在世界范围内大规模食用了十几年,无需试吃。这其实只是找个由头让相信科学、不信谣言的网友们聚会。
◆
@科学公园 : 科学公园将于近期在北京组织一次小型的转基因大米品尝活动。转基因大米由华中农业大学的@种田农民_ 老师提供。活动形式为AA制聚餐,名额有限,欢迎感兴趣的网友报名参加。
转发(185)| 收藏| 评论(375)2011-12-19 13:38 来自新浪微博
可惜有几个协和妇产科医生在微博上宣扬中医、民间偏方,吓走了不少协和粉丝。//@袁钟2010: 我也是协和医生的粉丝,想起一个协和医生对我说的话:希望社会能创造鼓舞好医生的氛围,让好医生堂堂正正地站起来,让中国医生的尊严重新回归.
◆
@健康教育何超 : #蟹粉#现象//@张强医生 谈协和医生开微博现象:1.从微博中看出协和医生对精神生存质量的追求和勇气,这是大多中国医生所缺乏的;2.协和文化的包容性,医生的独立思考能力和前瞻性值得学习;3.协和医生的自爱和社会责任感以不同的风格在微博表达.我和我太太都是所有协和医生的忠实粉丝,俗称”蟹粉”.@袁钟2010
转发(89)| 收藏| 评论(166)2011-12-19 14:16 来自新浪微博
央视打假防辐射服,也不提一下是从我这里看来的,结果这两天一直有人来指责我为什么不打假防辐射服。昨天东方卫视夜新闻报道这事时,电话连线过我,居然还是直播。//@我定绽放 :你标榜自己是科普学家,成天跟唐骏、李开复嗑,为什么不去打假一下防辐射服,这才是更有益民生的啊?http://t.cn/SVtbP1
转发(1445)| 收藏| 评论(577)
十年前我第一次在北京做面向公众的讲座(在三联书店做的)时就严重迟到,因为当时大大高估了北京的交通状况,而且出租车司机走错了道。
◆
@王志安 : @方舟子 绝对是个好同志!我和方一起做过多期节目,方从不迟到。说几点到就几点到。有人说,你这标准也太低了吧,不迟到就是好同志?嗯,差不多。中国伪君子太多,不迟到差不多就是个好同志。我看人不看自传,不看学历,不看替谁说话,主要就看是不是迟到。女孩子要是和我约会无理由迟到,基本就帕斯了
转发(110)| 收藏| 评论(132)2011-12-19 15:34 来自新浪微博
某方面有亏,靠拔高另一方面来获得自我满足,在心理学上,这叫补偿作用。
◆
@王志安 : 我发现一个规律,在网上总是替弱势群体说话的人,在生活中常常是不遵守基本公共道德的人,大家说说,这是怎么回事?
转发(335)| 收藏| 评论(306)2011-12-19 15:53 来自新浪微博
都是因为幼儿园和小学的公民教育没做好,只顾着政治洗脑和知识灌输了。
◆
@王志安 : 这个国家怎么变好?先从基本的公共道德做起吧,每个人都可做到:守时,履约,守诺。上厕所冲水,对陌生人友善,通过勤奋地工作改善自己,在可能的情况下帮助他人。就这么简单。谈那么多大道理有用吗?我极其痛恨迟到的人,因为这些人本质上都极其自私,他们不懂得尊重他人,只有他自己最重要。
转发(642)| 收藏| 评论(346)2011-12-19 16:12 来自新浪微博
因为记者是看了我在10月30日发的这条微博来联系我做节目的:http://weibo.com/1195403385/xvb01j7IM 找中科院实验室做检测也是我建议的。这个骗局我在微博、文章中提过很多次了。//@ 柳叶刀__:老方你是怎么知道人家是看得你的而不是人家自己的想法或者看得是别人的了
转发(157)| 收藏| 评论(127)2011-12-19 16:37 来自新浪微博
很多词的读音和闽南话很接近。
◆
@新浪视频 : #金正日逝世#【朝鲜中央电视台著名女主播播报金正日逝世讣告】(中文字幕版)金正日同志为继承、发扬主体革命事业伟业而奉献了一生,为了祖国的强盛和人民的幸福,为了祖国的统一和世界自主化而不分昼夜工作至今,却这么突然的就离开了我们。女主播含泪播报,数次哽咽。http://t.cn/SV5Sih
转发(399)| 收藏| 评论(282)2011-12-19 17:06 来自新浪微博
记者采访过我并咨询过我几次,内容基本按照我的建议做的。曾计划以我的微博做由头,后期制作时编导找不到我那条微博还向我要过地址。能把这个骗局爆出来就好,一开始我可没计较。可笑的是有些人包括伪科学老鼠会的人借机对我冷嘲热讽。//@水边街尾佬: 央视这种属于剽窃行为,应该请老方上节目
转发(193)| 收藏| 评论(198)2011-12-19 17:34 来自新浪微博
前天在阜外医院参加@丁香园 的巡回演讲活动,给医生们做了写论文如何避免学术不端的讲座。其实我一贯反对强求临床医生写论文(可以鼓励临床医生写论文,但不应作为评职称的要求),但是既然现在还有这个要求,就不要造假。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1do82fa3501j.jpg
转发(155)| 收藏| 评论(158)2011-12-19 18:13 来自新浪微博
我在2010年2月发的《吃什么变成什么?》http://t.cn/hCVJo 和2010年4月发的《形形色色的“保胎”》http://t.cn/hm4og 都已提到防辐射服的问题。这两篇文章还提到了“保胎”的其他问题,另外还有《“预防新生儿溶血”的医疗骗局》http://t.cn/aWm1IG ,欢迎媒体继续跟踪报道,提不提我无所谓。
转发(385)| 收藏| 评论(262)2011-12-19 18:43 来自新浪微博
胎盘和燕窝都不要吃,我以前都写过:《胎盘的神奇与迷信 》http://t.cn/a3tdXD 《物以稀为奇》http://t.cn/7ccXM //@没有昵称的王丽丽:方老师,有没有关于胎盘和燕窝之类的文章。实在不想被逼着吃自己的胎盘啊,也不忍心看见别人吃我的胎盘
转发(784)| 收藏| 评论(513)2011-12-19 22:29 来自新浪微博
一个多月前“十月妈咪”的董事长说他们发起的防辐射服装的国家标准明年会正式出台,我当时还惊讶于连赤裸裸的商业骗局都要有中国国家标准了。其实防辐射服的国家标准在2009年已经颁布并实施了:《GB/T 22583-2009 防辐射针织品》。这的确是个神奇的国度,骗局也有国家标准。
转发(1027)| 收藏| 评论(558)2011-12-19 23:01 来自新浪微博
著名学者饶毅和施一公落选中科院院士,引发学界对院士制度反思。一直关注科学规范和科研诚信的学者方舟子在接受《财经》记者采访时表示,如今困局根本的解决办法并非改变院士选举制度,而是削弱院士特权。《方舟子:让院士恢复“荣誉称号”本义》全文:http://t.cn/SVyY9D
转发(200)| 收藏| 评论(172)2011-12-20 13:48 来自新浪微博
目前中国的院士权力太大,已不仅仅是荣誉称号,而是代表着掌握很大学术权力,拥有更多学术资源的副部级头衔。只要院士特权在,再好的选举程序也会出现不正常的选举结果。因为与权力的结合让院士成为各个部门相互争夺、利益分割的肥肉,而此时候选人的学术成就反而是次要的。全文:http://t.cn/SVR53I
转发(338)| 收藏| 评论(195)2011-12-20 14:27 来自新浪微博
今天(12月20日)15:00-16:00,网易微博交流会:方舟子谈防辐射孕妇装http://t.cn/SVRuQA
转发(106)| 收藏| 评论(150)2011-12-20 14:59 来自新浪微博
回复@xupengju:应该是一时卖完了,会很快再上架的。yusi.taobao.com //@xupengju:方先生,语丝书屋淘宝店里的《批评中医》怎么能下架呢?
转发(70)| 收藏| 评论(74)2011-12-20 16:08 来自新浪微博
《人民日报》也封我是“著名打假斗士”?这下子大五毛张鸣更有话说了。【市场上如日中天的防辐射服正遭遇前所未有的质疑声浪。著名打假斗士方舟子关于“防辐射服起不到屏蔽作用”话音未落,日前,又有权威媒体调查称,……防辐射服内的辐射强度反而变大。】http://t.cn/SVu6PY
转发(134)| 收藏| 评论(237)
你们这篇采访捏造了很多我根本没说过的话,像什么适度的照射对身体有益,建议准妈妈们尽量少接近辐射源,全都是我反对的伪科学。你们把我反对的伪科学按到我嘴上,这不是败坏我的声誉吗?
◆
@新疆亚心网 : 专访 @方舟子 :防辐射服是中国特色商业骗局 @新疆都市消费晨报 记者日前电话采访著名生物化学博士、科普作家方舟子,央视曝光前他曾直言:防辐射服就是骗局。“早在两年前我就质疑过防辐射服。防辐射服就是中国特色商业骗局。国外根本不存在孕妇防辐射服,只有中国有”详见报道:http://t.cn/SVSNJL
转发(134)| 收藏| 评论(218)2011-12-20 17:00 来自新浪微博
@新疆都市消费晨报 记者捏造对我的专访,把网上流传的一些伪科学观点都强加给我,最可笑的是以我的名义说:“使用电脑后,要及时用清水洗脸;注意室内通风。这些措施远比穿防辐射服更重要。”这样还能防辐射?把辐射当灰尘了?记者自己无知,非要把我想像得也那么无知?http://t.cn/SVSNJL
转发(362)| 收藏| 评论(260)2011-12-20 17:32 来自新浪微博
难怪南都的人那么忌恨我,都是你给刺激的。//@starshooter: 我好几年前就对南方都市报的记者说过,方舟子就是一个发掘不尽的新闻宝藏。奇怪的是,媒体总是按照滞后不知几许的节奏在跟进方舟子,导致很多持续关注方舟子打假的人面对各种突然爆红的旧话题很是摸不着头脑。
转发(183)| 收藏| 评论(137)2011-12-20 18:37 来自新浪微博
回复@樂毅1984:都是我亲笔签的。目前出版社还有货的就那几本。 //@樂毅1984:请问方先生,语丝书屋的书都是“亲笔”签名嘛?怎么就那几本,其他的著作呢 //@方舟子:回复@xupengju:应该是一时卖完了,会很快再上架的。yusi.taobao.com //@xupengju:方先生,语丝书屋淘宝店里的《批评中医》怎么能下架呢?
转发(66)| 收藏| 评论(41)2011-12-20 19:03 来自新浪微博
回复@贾斯丁姚:美籍华人就不敢砍?看来我得考虑入美籍。据说央视的专家都会被砍呢,何况我一个无业游民。 //@贾斯丁姚:其实这是@方舟子 提的专题啊,美籍华人,丫敢砍?
◆
@环球企业家杂志 : 【揭穿防辐射服骗局,专家遭“砍杀”威胁】因为说实话揭穿了孕妇防辐射服骗局,接受央视采访的某专家日前遭到了“砍杀”的威胁。@张泉灵 微博称,负责该调查的同事正在安慰该专家。她还感慨说,真相是拉开了保险栓的炸弹,抢到手里,但能不能及时扔出去炸死敌人,有时还真得凭点运气。
转发(195)| 收藏| 评论(171)2011-12-20 19:15 来自新浪微博
我只有南七技校细胞生物学学士和密歇根州立大学生物化学博士两个学位,这个“中科大生物工程工科”是黑媒体用低下的手段发给我的?//@沸腾钢: 我不知道这个女流氓这么这几天这么来劲,是不是发骚找不到男人?你个环境科学的小学士才是真正毫无学术水平,参与过构陷的你居然好意思说”低下的手段”
◆
@吴虹飞 : @方舟子 您一个中科大生物工程工科毕业的学术水平不怎么样,在自己完全不懂的领域里评价您是没有这个资格的,在学术界最多也是“活得像个笑话”罢了。就是一个末法时代里出现的妖孽和搅屎棍。您用低下的手段胡搅蛮缠,让人连辩解的欲望都无,还是您的校长方LI ZHI先生更可敬些。您是有辱师门 啊!
转发(180)| 收藏| 评论(351)2011-12-20 20:04 来自新浪微博
以后挨砍挨锤的活儿都留给讲真相之央视记者 //@张泉灵: 这几天,俺做了孕妇防辐射服调查的同事正在安慰说了实话的专家,有人号称要砍了他。俺同事绷直了颤抖的腿说:”放心,要砍也先砍我!”真相很多时候是拉开了保险栓的炸弹,那也得抢到手里呀,而能不能及时扔出去炸死敌人,有时真得凭点运气
◆
@南方都市报 : 【2011年全球逾百名记者殉职】媒体监测机构“新闻标志运动”19日说,2011年全球至少106名记者殉职,2/3殉职记者遭蓄意杀害,1/3是报道新闻时意外身亡,致死原因包括冲突、自杀式爆炸袭击、煤矿爆炸。数据显示,2010年,全球105名记者遇害;2009年,122名记者遇害。(新华社)http://t.cn/SVlGze
转发(216)| 收藏| 评论(137)2011-12-20 20:30 来自新浪微博
盛行20年早被揭过的骗局现在才炸,还及时?我要吐了 //@张泉灵: 这几天,俺做了孕妇防辐射服调查的同事正在安慰说了实话的专家,有人号称要砍了他。俺同事绷直了颤抖的腿说:”放心,要砍也先砍我!”真相很多时候是拉开了保险栓的炸弹,那也得抢到手里呀,而能不能及时扔出去炸死敌人,有时真得凭点运气
转发(258)| 收藏| 评论(233)2011-12-20 20:59 来自新浪微博
不敢抢功,我以前说了那么多次也没什么用,这次的功劳完全是央视的,央视记者说了,那谁要砍人先砍他们去。
◆
@讨厌雨天的搓泥猫 : 今天医院里已近罕见有穿防辐射服的ddp,不复往日每人一件肥马甲的壮观景象,这一转变真是颇具喜感,嘿嘿。@方舟子,你又立功了
转发(196)| 收藏| 评论(265)2011-12-20 21:32 来自新浪微博
防辐射孕妇服只是骗钱,并不害人。孕期保健领域比这更严重的、既骗钱又害人的东西还有的是,比如也是有中国特色的“ABO溶血”骗局,我呼吁了这么多次,怎么就没有哪个不怕被砍的讲真相之央视记者也及时给扔颗炸弹?忍心看一批批中国胎儿受毒害?只关心我和名人的斗嘴,回头又来嘲笑我从不关心民生?
转发(3481)| 收藏| 评论(1153)2011-12-20 22:11 来自新浪微博
回复@lylulylu:“ABO溶血”骗局我在专栏里早就写过了,昨天才重发:《“预防新生儿溶血”的医疗骗局》http://t.cn/aWm1IG 欢迎央视拦为己有。//@lylulylu:方舟子你接下来在专栏里谈谈这个话题,否则又要被央视拦为己有。
转发(554)| 收藏| 评论(347)2011-12-20 23:01 来自新浪微博
央视新闻频道打了防辐射服的假,央视科教频道的“健康之路”却在前天和昨天做了两期节目,吓唬大家说电器、电脑的辐射有多危害,要如何预防,包括穿防辐射服预防,吃维C、纤维素防辐射,找了一个什么都不懂的砖家老教授赵玉峰在那里胡说八道。央视是不是先自己打个假?
转发(1068)| 收藏| 评论(683)2011-12-21 14:42 来自新浪微博
把卖假货的谣言机器老榕评为“辩白之魅”,包二奶还被二奶讨钱的李淼评为“传递之魅”,怎么听上去像是在讽刺他们呢?
◆
@nightowl2011 : 南方系的魅力50人新鲜出炉,群英荟萃:失意政客转身反共的党员陈有西,力劈守法小门卫的大教授何兵,卖假玉的谣言机器老榕,与多年包养的情妇斗智斗勇的准院士李淼,妄想洗白贪腐的废帝之后胡德平,偷卖故宫文物变身资本的薛蛮子,为野鸡遍地的东欧粉饰太平的金雁,还有杰出的历史发明家雷颐,十年砍柴
http://ww2.sinaimg.cn/large/78df8e53gw1do9r4tubezj.jpg
转发(361)| 收藏| 评论(288)2011-12-21 15:24 来自新浪微博
那么著名的板门店砍树案都敢这么胡编八卦,不怕朝鲜抗议吗?一、朝鲜和澳大利亚在1975年年底已断交。二、杀了两名美军的那把斧头目前在朝鲜平和博物馆展出,没有“奥地利制造”字样。斧头照片在此:http://t.cn/SfUxcQ //@安普若-安校长: 应该用Made in China的。
◆
此微博已被原作者删除。
转发(338)| 收藏| 评论(319)2011-12-21 15:51 来自新浪微博
那个电磁波检测仪究竟是什么玩意儿?它显然不可能检测的是常见的电磁波,否则电磁学都该改写了。
◆
@江苏广电新财经 : #JSBC《新@ 财经》每日视频#【调查:防辐射服标准缺失 消费者呼吁尽快出台】近日一则报道引发关注,时下流行的孕妇防辐射服其实并不能很好地起到防辐射的作用,有时甚至还会收集辐射,对孕妇产生不良影响。这可谓是一石击起千层浪。@BO波安 @方舟子 http://t.cn/Sf78qb
转发(136)| 收藏| 评论(170)2011-12-21 16:26 来自新浪微博
谁能帮着去维基百科和百度百科把我的毕业学校改成南七技校,免得被像吴虹飞这样的人抓住话柄。//@公仔毛:请问方老师,维基百科和百度百科上都写着您曾经在中国科技大学习过,这是为什么?如果不属实,还是在网上改正吧,免得被像吴虹飞这样的人抓住话柄。
转发(230)| 收藏| 评论(384)2011-12-21 18:28 来自新浪微博
和药店买的一盒几块钱的维生素C片是一样的。维生素C不管是天然还是非天然,化学结构都一样,不会有任何差别,所谓天然维生素C只是利用人们对“天然”的崇拜,骗你多花钱。//@irvanah :安利的維生素C價格很高,上面介紹寫的也很玄乎,我只想補充維生素,不想保健,那個不會有副作用吧?
转发(1437)| 收藏| 评论(1319)2011-12-21 19:09 来自新浪微博
防辐射服的骗子们认定我是央视节目的幕后推手,看来他们要砍还是会来砍我,央视记者大可放心。http://t.cn/Sftb39
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1doag8ie8ymj.jpg
转发(398)| 收藏| 评论(599)2011-12-21 19:42 来自新浪微博
公知变无知,公鸡变母鸡。
◆
@无俗韵 : 我给公知当老师
http://ww4.sinaimg.cn/large/88f48e29gw1doabr9s4kij.jpg
转发(636)| 收藏| 评论(437)2011-12-21 20:26 来自新浪微博
合成的和天然的是否有差别取决于分子结构是否相同。合成的维生素E通常为乙酸α-生育酚,活性大约是天然α-生育酚的一半,也就是说多用一倍的量效果一样。实际上单片维E的量都超过人体所需。合成的维生素B12、叶酸的活性就比天然的高或稳定,补充B12和叶酸要吃合成的。维生素C则不管天然还是合成都一样
转发(633)| 收藏| 评论(346)2011-12-21 20:59 来自新浪微博
央视是广告养着的。//@为书一生: 掠人之美,拾人牙慧。 //@zj0725001: 方舟子一介书生自食其力不拿政府一分冤枉钱,却做着政府该管又不去管得事。偌大一个央视政府养着又做了多少?央视当自省。
转发(314)| 收藏| 评论(196)2011-12-21 21:38 来自新浪微博
一些问题反复地出现,看来很有必要把我这几年写的关于医疗保健骗局、误区的文章抽出来单独出一本书。
转发(214)| 收藏| 评论(547)2011-12-21 22:16 来自新浪微博
《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩?萧峰冷笑道:“萧某大好男儿,竟和你这种人齐名!”
◆
@为书一生 : 明天出版的《三联生活周刊》文章:“方舟子的微博舞台”,基本客观,但未说到要害,方舟子的粉丝质量和微博读者,远超某些传统媒体,影响力和公信力直接威胁到充斥广告软文的报刊。讽刺的是前两篇介绍于建嵘和罗永浩,更讽刺的方舟子照片背面居然是冬虫夏草的广告,难道@朱伟 先生就不怕方先生打假?
http://ww3.sinaimg.cn/large/63b49531jw1doal12ptc5j.jpg
转发(232)| 收藏| 评论(371)2011-12-21 23:11 来自新浪微博
回复@枫云栖霞:用高数骂人,有创意,不过半文盲看不懂。 //@枫云栖霞:罗永浩是个聪明的流氓,混社会很精明的。他的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来一样,而老方是指数函数求导,任你多少阶都保持本色~ //@为书一生:老罗这句话不厚道,老方虽然认识司马南,并不认同他的政治观点。
转发(219)| 收藏| 评论(363)2011-12-22 08:28 来自新浪微博
谁再评选一个“当代中国十大五毛”,估计我也跑不了。
◆
@肩扛红旗 : 【有奖征集评选“当代中国十大汉奸”的具体办法】乌有之乡网友在评选“当代中国十大汉奸”有奖活动。抄送@方舟子@司马南( 原文地址:http://t.cn/SfJYeW)
http://ww4.sinaimg.cn/large/7e2254b5tw1doapcj0iq9j.jpg
转发(284)| 收藏| 评论(527)2011-12-22 14:41 来自新浪微博
前一阵听人说:罗装剽像孔雀,方舟子像猫头鹰。这个比喻连半文盲也听得懂了。猫头鹰碰巧是我最喜欢的动物,收集了一堆猫头鹰的工艺品。//@玄中子:罗永浩的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来这种流氓最可怕,在中国也很多,只不过不易被揭穿罢了
转发(110)| 收藏| 评论(228)2011-12-22 15:51 来自新浪微博
靠攻击别人的家人来攻击人,大家都知道是很没品的小人行径。其实靠攻击别人的朋友来攻击人,也一样的没品,虽然攻击者自己就交了一大堆阿猫阿狗当朋友,我们也犯不着就此反击。
转发(199)| 收藏| 评论(356)2011-12-22 16:40 来自新浪微博
“读史使人明智”、“科学使人深刻”(王佐良译培根语),读科学史能使人既明智又深刻。读科学革命史还使人激动。
◆
@孤行的世界 : 《激动人心的年代》(刘醒民著)和《寻找生命的逻辑》(方舟子著),个人感觉这是国内作者撰写的最好的关于科学史的通俗读物,没有之一。感谢这些光耀千古的科学巨匠:若无科学之光,人类世界一片黑暗;感谢这些辛勤笔耕的科学启蒙者:若无科学精神,哥至今也不过是个伤春悲秋百无一用的小文青。
转发(355)| 收藏| 评论(206)2011-12-22 17:10 来自新浪微博
再发:为避免伤害胎儿,孕妇用药应慎之又慎。然而,国内医院不仅为了赚取检查费给孕妇做既无必要也无用的“母婴ABO血型不合”检查,而且不顾胎儿的健康以预防为名普遍给孕妇滥用未经验证的药物,从普通医院到最著名的医院都参与这场能伤害胎儿的医疗骗局,这是中国医学界的耻辱,也是医德沦丧的明证。
转发(1755)| 收藏| 评论(842)2011-12-22 18:06 来自新浪微博
医生热衷于开无用的中成药的秘密(出厂价/销售价):
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dobkkhmhdtj.jpg
转发(5893)| 收藏| 评论(2362)2011-12-22 18:58 来自新浪微博
杨海鹏怎么没有转梅晓阳受贿案的终审裁定书,只顾在那里喊冤呢?我代转一下吧。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dobmu8rjq1j.jpg
转发(1122)| 收藏| 评论(862)2011-12-22 20:17 来自新浪微博
长翅膀的不都是天使,显红色的不都是血液。血液呈红色是因为血红蛋白含卟啉和铁,这两样东西乳汁里没有或几乎没有,也变不出来。乳汁多年后变质成了什么物质,做个检测应该可以知道。相信血化乳汁、乳汁化血的神话的人还没有长大。//@太蔟: 政治导演,有情可原。
◆
@湛江晚报 : 中国著名导演翟俊杰二十年前收藏了一瓶母亲的乳汁,二十年后打开,母亲的乳汁已经化成红色的血液。按照中医理论解释。女人的血液下行是月经,也就是例假。上行就是乳汁。整个7.8月的哺乳期母亲竟然把500多斤的血液化作乳汁来哺育我们。http://t.cn/Sflpzz
转发(1025)| 收藏| 评论(663)2011-12-22 21:14 来自新浪微博
上海势力雇我的钱有七万吗?是被谁贪污了,还是被拿去行贿了?
◆
@杨海鹏在上海 : 上海第一中级法院刑二庭几位法官,某些受雇于上海势力的人,把“蟹妈案”裁定书贴出来了。我知道,这是一个被操纵的判决,所以一直不愿意贴出裁定书,并暴露你们的姓名,怕你们成为网民口水的目标。但有人这样做——且是操纵本案幕后势力收买的人,我也就毫无办法。
转发(108)| 收藏| 评论(295)2011-12-22 21:55 来自新浪微博
坐等杨海鹏履行诺言公布建工集团、园林集团操纵司法的真相。还黑社会呢,故事一定精彩。
◆
此微博已被原作者删除。
转发(119)| 收藏| 评论(216)2011-12-22 22:25 来自新浪微博
杨海鹏雇的大律师富敏荣当年在法庭上指控我是“在境外利用网络工具,散布资产阶级自由化言论,发泄对我国基本政治制度强烈不满的典型”、“长期以来发表了大量恶毒攻击党和国家领导人的言论”,现在也摇身一变成了公知律师了?
转发(401)| 收藏| 评论(536)2011-12-22 22:54 来自新浪微博
我又拿好处又有政治任务,真滋润。本来应该给我的好处是不是被谁给支付转移走了?//@杨海鹏在上海: 我想(一)可能是他拿了好处,因为他的徒从一直在这里胡搅乎,水平实不如上海五毛,还搞点法理语言;(二)因为我曾经南方系,他们有政治任务,方前段时间被某常委表扬为忠犬,时而要找目标狂吠一番。
转发(173)| 收藏| 评论(671)2011-12-22 23:20 来自新浪微博
杨海鹏对贴梅晓阳受贿案终审裁定书(在上海法院网公布的)的人破口大骂,至今不敢转到其微博中,是不是怕其粉丝知道这点:【二审期间,上诉人梅晓阳向我院出具《悔过书》,希望二审法院根据其受贿数额、退赃、自首情节及悔罪表现,对其从轻处罚,改判缓刑,但仍辩称其主观上没有受贿的故意。】
转发(165)| 收藏| 评论(491)2011-12-23 13:33 来自新浪微博
这样的阅读理解能力居然还是个媒体主编?我也震惊了。//@三思柯南: 袁主编总算也是国社出来的,对原文竟然不理解。//@袁莉wsj: 方先生意思是,无论有罪没罪,不管刑讯手段,只要当时认罪了就是有罪的?人的生命是最宝贵的,人的身体是有极限的。不要用圣人和超人的标准要求普通人。
转发(184)| 收藏| 评论(319)2011-12-23 14:04 来自新浪微博
杨海鹏骂我说:“在全国知识者面前,他就是一个士林败类。”这个“全国知识者”是什么玩意儿?是杨海鹏的别号?
转发(244)| 收藏| 评论(471)2011-12-23 14:34 来自新浪微博
三联生活周刊那篇关于于建嵘的报道提到有个著名慈善机构的老总私下给于建嵘捐款,不知指谁。那篇报道很有意思,料不少,是四篇微博人物报道中最有价值的。//@为书一生: 有这回事?愿闻其祥。
◆
@一粒石子的故事 : 【晕】郭美美(@郭美美Baby)事件发生后,@于建嵘 这些公知借机发难,重创了中国红会。不知博友们是否注意到,郭美美事件中真正在搞坑蒙拐骗的是中红博爱资产管理有限公司,它的法人代表、首席执行官是翁涛(@翁涛yt)。但在这次乌坎事件中,@于建嵘 这些公知又与@翁涛yt 称兄道弟,狼狈为奸!
转发(218)| 收藏| 评论(169)2011-12-23 15:24 来自新浪微博
于皇帝、于未来大总统变成于流氓了?【于建嵘说:“他是流氓,别指望我就不是流氓,你逼迫我承认?好,我承认,和你们家里人有一腿。”“贪财和好色都是自己的本性”“我不是人物,在微博上下都不是什么大人物。”“在微博上你就是流氓,要不就吃亏了。”(《三联生活周刊》对于建嵘的采访)】
转发(329)| 收藏| 评论(312)2011-12-23 16:56 来自新浪微博
继续坐等杨海鹏履行诺言公布建工集团、园林集团操纵司法的真相。某某平、黑社会,现在又多了以方舟子为首的上海五毛团队,精彩的大片不想错过。
◆
@为书一生 : 君子一言,驷马难追。 其实大家还是同情梅晓阳的,知道她也是体制牺牲品,只是实在看不下去杨海鹏的胡搅蛮缠,那么多原来支持他的,后来也讨厌他。
http://ww1.sinaimg.cn/large/63b49531jw1dobtohs0rfj.jpg
转发(173)| 收藏| 评论(252)2011-12-23 17:31 来自新浪微博
回复@寇胖子:左派未必单纯,王小东不也被我批疯了嘛。交朋友不是找政治盟友,人品和政治立场没有直接关系。 //@寇胖子:回复@永客江宁:明朗。是老牌民主派。对于伪自由派厌恶甚于左派而已。左派虽然幼稚荒唐,但大抵人格单纯,做朋友还是不错的
转发(107)| 收藏| 评论(253)2011-12-23 18:12 来自新浪微博
原来于建嵘真的是搞维稳的五毛。【于建嵘摊开他收到的来信,不少是官员们用毛笔宣纸郑重其事地表达感激和认同的来信。“他们是真心认同我的维稳的课程,否则不会写信来。”而厚重的一大摞演讲表格也被他搜集起来,有给省长们上课的记录,也有给某省法官们上课的记录……(三联生活周刊的采访)】
转发(1476)| 收藏| 评论(609)2011-12-23 22:52 来自新浪微博
回复@小刚7811:你说他为弱势群体维权,他可不认,他对记者说:“我不是底层代言人。”至于帮助维稳,那是他自己说的。 //@小刚7811:于建嵘老师一边为弱势群体维权,一边帮助官员搞维稳。两手抓搞得不错嘛!
转发(93)| 收藏| 评论(127)2011-12-23 23:26 来自新浪微博
我讲转基因是讲科学,而且只是在网上、媒体上讲讲,而于给高官上维稳课还得到认同和感谢,又是讲什么呢?//@姚怀军: 不能说给官员上过课就是五毛。方舟子你本人也有很多跟官方一致的言论,比如转基因问题,难道也是五毛?
转发(159)| 收藏| 评论(342)2011-12-23 23:48 来自新浪微博
给高官上课指导如何维稳的,不是权力的工具,我一个体制外的无业游民,反而能成为权力的工具?//@怒放的虾米: 方你是非不分,好坏不辨,迟早要沦为权力的工具。
转发(108)| 收藏| 评论(174)2011-12-24 12:49 来自新浪微博
回复@陈and豪:哦,五毛还分好坏啊?以后骂人五毛的时候是不是改骂“你这个坏五毛”才准确? //@陈and豪:我暂没看出来,如果他也是五毛,也是个好五毛
转发(80)| 收藏| 评论(118)2011-12-24 13:11 来自新浪微博
想起卓别林的电影镜头:先在你的门口堆满雪,再请你出钱来给你扫雪。//@简单冲刺: 于建嵘和故意塞人家锁眼然后要钱给开锁的锁匠一样。就是喜欢乱上添乱然后借机贩卖自己的那套东拼西凑的维稳理论!既赚了名声又得来金钱。
转发(117)| 收藏| 评论(139)2011-12-24 13:27 来自新浪微博
有多少维稳费变成了于老师的讲课费和招待费?//@且行_且知: 五毛们你们知道天朝每年用于维稳的支出已经超过国防开支了么?世界上有哪个国家能做到这点?也许你会说,不是维稳支出多,是我们国防开支太少了。你如果这么说,我确实无话可说…
转发(225)| 收藏| 评论(242)2011-12-24 13:47 来自新浪微博
三联生活周刊写得不错:于建嵘“是正在变动的时代出现的新型人物。是学者,但更像社会活动家;替信访人群说话,可又随时出现在高官的讲堂上;上一分钟还在微博上温文尔雅地讲述温情行动,可又能转眼变色,用一种骁勇语态和无赖语言,去斥骂他的对手。”“在现实中他也能上下打通,游走在各个阶层之间”
转发(297)| 收藏| 评论(320)2011-12-24 14:47 来自新浪微博
于建嵘说:“我发条微博,他(指官员)的升迁就受影响。谁给我没脸,我就让他没脸。”(三联生活周刊的采访)果然是于皇帝啊,难怪号称全国各地官员都巴结他。他在电话里训斥某网站(新浪?)工作人员:“我也不会给你好果子吃,我要写篇微博来揭发你们,把你们搞臭。”(出处同上)又成微博皇帝了。
转发(1026)| 收藏| 评论(672)2011-12-24 15:41 来自新浪微博
这期《三联生活周刊》(第52期)四篇写网络名人的报道,最有价值的是写于建嵘的(没有上网),可作为历史文献。写郭美美的有料,但无深远意义。最没价值的是王小峰和罗永浩的对话,全是口水。至于写我的那篇,对我的价值就是知道了几个以前没有注意过的粉丝。《方舟子的微博舞台》http://t.cn/SIVZbK
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dodqi5riy9j.jpg
转发(111)| 收藏| 评论(144)2011-12-24 16:32 来自新浪微博
“但也给他的公信力带来更大的挑战”估计是原先的策划,采访完了发现这方面没什么写的,就找了一个连名字都不敢透露的人批我几句充数了。
◆
@黑白双傻 : 方舟子的微博舞台与公信力挑战 http://t.cn/SIzQ0T 仔细看了这篇文章,感觉很不错,让我们看到了一个值得信任的@方舟子。不过对文章标题有点疑惑,公信力挑战是想说什么呢?“但也给他的公信力带来更大的挑战”,整篇文章,没有看到他的公信力受到了什么挑战,相反微博让他公信力得到了进一步提升
转发(55)| 收藏| 评论(76)2011-12-24 17:06 来自新浪微博
于皇帝在电话里骂某网站工作人员,不是因为帖子被删,而是该网站本来要给他一个2011年微博十大感动人物,后来又不给了,于是他勃然大怒了。“随即的几个小时里,他对此事念念不忘,一直在想如何写一篇言辞有说服力的微博败坏对方的声名,最后,是他的女儿让他安静了下来。”
转发(281)| 收藏| 评论(311)
于建嵘于皇帝在电话里狂怒威胁要搞臭某网站工作人员一事是《三联生活周刊》记者亲历,并写入报道中的。请看:
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1doduwdls67j.jpg
转发(265)| 收藏| 评论(381)2011-12-24 18:26 来自新浪微博
目前没有任何可信的证据能够证明中草药在卷烟减害方面能有丝毫用处,添加它反而可能加重了吸烟的危害。所以不管“五叶神”在内地如何吹得天花乱坠,出了国门就没人相信,即使在香港销售,也必须老老实实地按法律要求在烟盒贴上“吸烟可引致阳痿”等大幅警告文字和图片。全文:http://t.cn/SIVwUK
转发(315)| 收藏| 评论(181)2011-12-24 19:24 来自新浪微博
卖假货的谣言机器成了年度知道分子了?有没有问问他是怎么“知道”我是加拿大人、有在加拿大报税记录?//@250克: @方舟子 经常说的在网上卖假玉骗人的 老榕 就是这个微博@老榕 吗?终于见到骗子真人了
◆
@李亚 : 新周刊【2011新锐榜】颁奖盛典,年度知道分子:@老榕 中国电子商务之父、中国最著名的球迷、互联网时代“去中心”的倡导者,蜕变而成中国“榕通社”社长,身兼社长、记者、编辑、校对一职。网络改变了力量对比,个体崛起,公民意识,社会成长,在hold不住、伤不起的时代给我们勇气希望。 @石述思
转发(114)| 收藏| 评论(141)2011-12-24 20:03 来自新浪微博
保镖这是搞人肉门,免得他撞到车顶和车门?真贴心。//@为书一生: 哈哈哈…,幸好崔永元没上微博。
◆
@主持人鲁瑾 : 12月21日,上海,周立波乘坐豪华房车抵达上海音乐厅录制节目,由保镖护送下车。——–不得不说,油头粉面,稀疏的头发,宽宽的中分线,从两个大汉腋窝下钻出来,这副样子看上去挺欠扁的,不过,也许正因为太欠扁了,所以,要雇保镖,
http://ww2.sinaimg.cn/large/4cac3c5fgw1dody5ectatj.jpg
转发(727)| 收藏| 评论(444)2011-12-24 20:41 来自新浪微博
【鲁迅语录】现在的中国电影,还在很受着这“才子+流氓”式的影响,里面的英雄,作为“好人”的英雄,也都是油头滑脑的,和一些住惯了上海,晓得怎样“拆梢”,“揩油”,“吊膀子”的滑头少年一样。看了之后,令人觉得现在倘要做英雄,做好人,也必须是流氓。
转发(281)| 收藏| 评论(184)2011-12-24 21:35 来自新浪微博
【鲁迅语录】激烈得快的,也平和得快,甚至于也颓废得快。倘在文人,他总有一番辩护自己的变化的理由,引经据典。……无论古今,凡是没有一定的理论,或主张的变化并无线索可寻,而随时拿了各种各派的理论来作武器的人,都可以称之为流氓。
转发(363)| 收藏| 评论(190)2011-12-24 22:05 来自新浪微博
【鲁迅语录】可是也不可太轻视流氓,因为流氓要是得了时机,也是很厉害的。凡是一个时代,政治要是衰弱,流氓就乘机而起,闹的乱七八糟,一塌糊涂,甚至于将政府推翻,取而代之的时候也不少。
转发(392)| 收藏| 评论(219)2011-12-24 22:45 来自新浪微博
刚才在回@格瓦拉 所谓当年轰动一时的美军强奸沈崇案是中共炮制,沈崇是中共特工的微博,写完了发现原博已经删了,没法回了,留在这儿吧:当时美军有治外法权,是美军军事法庭初审判有罪,复审以证据不足撤销初审判决。格瓦拉所述阴谋论是约10年前海外民运和轮子造的谣言,被谢咏当成一家之言传回国内。
转发(577)| 收藏| 评论(471)2011-12-24 23:13 来自新浪微博
案子是美海军陆战队军事法庭判的,但中国警方和法院已做过侦查,认为强奸事实成立,因治外法权,只能由北平法院移交证据给美军要求惩处。//@wuliucun: 你的补充就准确了.当时是已废除治外法权,但因是战时驻外军人,故例外.
转发(144)| 收藏| 评论(209)2011-12-24 23:55 来自新浪微博
此乃方黑召集帖。《三联生活周刊》都说了,微博给方舟子的公信力带来更大的挑战。//@王志安: 能经得起微博检验,那真的千锤百炼。方舟子算一个,和前微博时代相比,方的声望,影响力都没有下降,反而有所增张。至于反面典型,除了李大眼之外,就不一一列举了。
◆
@王志安 : 我猜,韩寒一定有微博账号,但只潜水不发言。上海人原本智商就高,韩寒在上海人里又属于聪明人。他只在自己的博客上定期写文章制造话题,然后躲在马甲里旁观大家在微博上讨论滔天,却从不在微博上和大家过招。实乃聪明过人之举。真要上微博,没准三个月就废了。
转发(180)| 收藏| 评论(195)2011-12-25 13:36 来自新浪微博
语文老师赵丽华,数学老师吴稼祥,物理老师万能的王小山,化学老师吴祚来,生物老师不加V,政治老师于建嵘,历史老师薛蛮子,地理老师贺卫方,体育老师李承鹏,武术教练五岳散人。//@三思柯南: 这里面有些内容很惊悚…… //@吴法天:你自虐也就算了,别拿自己亲闺女出气呀
◆
@宁财神 : 如果我有一个女儿,我希望她的语文老师是冯唐,数理化老师是李淼,政治老师是连岳,同桌是孔二狗,闺蜜是姚晨和蒋方舟,十八岁前的班主任是陆琪,十八岁后是蔡康永,初恋男友是九把刀,之后的男友是韩寒,混到三十岁,嫁给一毛不拔大师。
转发(555)| 收藏| 评论(355)2011-12-25 14:14 来自新浪微博
韩寒果然是有微博马甲的,被教育成了自带干粮的大五毛。//@三思柯南: 名字换成司马南再贴出来估计也有人信…… //@老沉:至少,这两篇文章(另外一篇:论革命,参见老沉昨晚围脖)将被载入史册。兄弟我很荣幸,又一次以媒体人身份见证了一个重要发展。
◆
@头条博客 : 韩寒最新博文:说民主 http://t.cn/SISTZs
转发(458)| 收藏| 评论(623)2011-12-25 15:07 来自新浪微博
北大校长周其凤,1980年1月由国家公派到美国马萨诸塞大学高分子科学与工程系学习,1983年2月获博士学位,同年5月回北京大学任教。周校长是不是觉得是在美国受的一塔湖图的教育让他不懂尊重人?《北大校长:美国的教育一塌糊涂 总统都不懂尊重人》http://t.cn/SIO8LG
转发(1099)| 收藏| 评论(823)2011-12-25 16:05 来自新浪微博
自信的人不会在乎别人的评价,“举世而誉之而不加劝,举世而非之而不加沮”。自恋则是自卑的另一面,像罗装剽可怜兮兮给人打电话说“我特别看重你对我的评价,你对我失望我会很伤心的。”【三联生活周刊:越是自信的人,心里面往往存在着一个特别大的自卑。罗永浩:一个人特自信,和自恋有什么区别?】
转发(1416)| 收藏| 评论(545)2011-12-25 16:58 来自新浪微博
《羊城晚报》编辑黄咏梅又再用断章取义的方法炒“方舟子抄袭”的馊饭。她懂“即便”两字是什么意思吗?【对此,方舟子的辩护是:“即便我这篇文章完全根据颖河的系列文章写成,只要不是整段地照抄,也称不上什么”抄袭”,因为科普文章和论文的标准是不一样的。”真可谓“常在河边走,哪有不湿脚?”】
转发(63)| 收藏| 评论(96)2011-12-25 17:23 来自新浪微博
总算有媒体报道ABO溶血骗局了,还找到妇保儿保专家认同我的观点,《青年时报》值得表扬。不过,我同意你们引用我的文章,可没同意在“专家解读”中整段整段照抄我的博文而不注明,再过几年方学家和羊城晚报的黄咏梅该回头说我的文章是抄报纸的了。《方舟子微博斥查ABO溶血是骗局》http://t.cn/SIWuZ2
转发(275)| 收藏| 评论(178)2011-12-25 17:55 来自新浪微博
我的科学教育、思想教育和思维训练是在美国完成的。//@vautid:一直想问一问方舟子,你觉得在你的人生中,美国和中国哪一个的教育对你的影响大呢?很希望听到你在这方面的评论。你的fans。
转发(264)| 收藏| 评论(397)2011-12-25 18:14 来自新浪微博
这顿转基因饭的毒害,要过很多很多代才能看出来的,不信等着瞧。//@彭剑律师:
◆
@楽豆子 : 【转基因大米餐】今晚方舟子和他的朋友们欢乐聚餐,再次品尝转基因大米饭,其中有年轻的帅锅,有资深的学者,都是些讲科学、特理性的主。反转基因的人士就等着看他们“头上长包,身上蜕皮”吧。
http://ww1.sinaimg.cn/large/6990e07bgw1dof4eqafcbj.jpg
转发(192)| 收藏| 评论(530)2011-12-25 21:53 来自新浪微博
回复@七百_700:去了两位女代表,碰巧没在画面上。 //@七百_700:没女性代表啊 //@方舟子:这顿转基因饭的毒害,要过很多很多代才能看出来的,不信等着瞧。 //@彭剑律师:
转发(97)| 收藏| 评论(176)2011-12-25 22:58 来自新浪微博
比直接喝粪水治病稍微不愚昧那么一点儿。//@冷笑话精选I :《福建出土40罐治病“金汁” 系埋藏38年男童粪水 》http://weibo.com/1735820980/xDH0RlS55 - 埋了38年,粪水变成了颜色清亮的“金汁” 现在成为治病良方,请@方舟子 先生看看,这个是否科学还是愚昧之极http://t.cn/SI3iYW
转发(240)| 收藏| 评论(247)2011-12-25 23:13 来自新浪微博
秋裤英文叫long johns, long underwear, warm underwear或thermal underwear,国外很多人也穿,都让苏联给阴了。//@眩-龙卷风 :方先生,很喜欢你科学严谨的风格,在你这学到了很多东西,请教一个问题,为何世界上只有中国北方人普遍穿秋裤呢?秋裤可以不穿吗?网上还有人说秋裤是苏联的阴谋
转发(662)| 收藏| 评论(473)2011-12-25 23:32 来自新浪微博
这个“方舟子”是罗装剽冒充的。
◆
@公知编年史 : 【微史记?公知成功记】@唐骏:我的成功可以复印;@李开复:我的成功可以修改;@韩寒:我的成功可以两头下注;@于建嵘:我的成功可以自封总统;@张鸣:我的成功可以人肉网民;@贺卫方:我的成功可以为杀手张目;@何兵:我的成功可以欺负保安;@方舟子:哈哈哈,我的成功可以揭露前面的傻逼!
转发(289)| 收藏| 评论(218)2011-12-25 23:46 来自新浪微博
我告诉你的是喝可信赖企业生产的、合格的牛奶没事。多少年前我就揭过蒙牛特仑苏了。这应该是奶牛食用了被黄曲霉毒素污染的饲料导致的。黄曲霉素是最强的致癌物之一。//@Shinlol:蒙牛被查出黄曲霉毒素M1超标这事 @方舟子 能不能给科普一下 我是听了土豆公开课说牛奶没事才喝的。。。现在这样。。。
转发(997)| 收藏| 评论(760)2011-12-26 00:02 来自新浪微博
这个貌似是要为其早先时候在长沙一中的演讲擦屁屁,擦得还不是很干净。
◆
@吴法天 : 北大校长周其凤演讲视频版,看看南方系是怎么断章取义的。网友评论:“预计到了可能断章取义,但报道得如此离谱,置语境而不顾,真的没想到啊。霉体不断章取义就会死,不看图说话就会死,标题不耸人听闻就会死,使劲作吧。”南都记者王星评论:有时候真是怪不得采访对象谈记色变。http://t.cn/SIn6Wr
转发(269)| 收藏| 评论(255)2011-12-26 11:45 来自新浪微博
消费者要长记性。那些已被发现生产过掺假产品、有过造假前科的品牌,说明其职业道德、经营理念或管理方面存在问题,永远不要再相信它,远离其一切产品是最保险的。
转发(1866)| 收藏| 评论(1056)2011-12-26 16:46 来自新浪微博
你现在才看出来是方黑?装术还不错。//@虚逐子: 连老方的妻子也攻击,罗装货终于彻底落水做方黑了。//@罗永浩可爱多: 那是,咱们舟子在乎起来,自卑起来,简直活活吓死人呢,三联做了个专题,里面凑巧有关于“于皇帝/于总统”、“罗装剽/罗装货”和“方菊花/方撸管”的内容,舟子就慌了手脚
转发(100)| 收藏| 评论(217)2011-12-26 18:05 来自新浪微博
北大校长周其凤说美国教育一塔湖图只培养优秀美国人不培养世界公民,是啦,还是咱中国教育好啊,培养了无数世界公民,要不怎么会有那么多中国强人争先恐后加入外国籍特别是美国籍吗?加入中国籍的美国人倒没见几个,美国教育的确失败。
转发(1274)| 收藏| 评论(962)2011-12-26 18:45 来自新浪微博
耶稣源自希伯来语“约书亚”,意思是“雅赫维是救世主”。希伯来语不可能有“耶和华”,因为那是基督徒对希伯来的神的名字“雅赫维”错误读法。
◆
@太蔟 : “耶稣”的发音根源是希伯来语“耶和华”,经希腊化再拉丁化,很正宗。听听这首赞美耶稣的歌“Pie Jesu”,发音“彼耶稣”,仁慈的主。 @勿怪幸 http://t.cn/hdzLM
转发(196)| 收藏| 评论(212)2011-12-26 19:42 来自新浪微博
《摆布经》中上帝名字仅记做YHWH。犹太教禁止呼上帝名字,读到YHWH时改读adhonay(意思是“吾主”),有时也把其元音符号写在YHWH下面。中世纪基督教神学家误以为这是标记YHWH的元音,于是将YHWH还原成Yehovah即耶和华。正确的读法应是Yahweh即雅赫维。千百年来基督徒都读错了上帝的名字,妄称神之名。
转发(619)| 收藏| 评论(724)2011-12-26 20:35 来自新浪微博
没有任何可靠的记载能证明历史上有过拿撒勒的耶稣这个人。此人即使存在过,也不可能是在12月25日诞生的,因为福音书称耶稣诞生时,有天使向夜间牧羊的人们报喜。12月份的巴勒斯坦有雪,牧羊人在那时候根本不可能在晚上出去牧羊。12月25日本来是异教徒所庆祝的太阳神的生日,被基督徒拿来当圣诞了。
转发(2562)| 收藏| 评论(2618)2011-12-26 21:49 来自新浪微博
这次的饭煮得比上次的好。不管什么大米,还是离不开厨艺。
◆
@科学公园 : #转基因大米聚餐#怎可少了主角——抗病虫转基因大米?米饭的味道很香哦
http://ww1.sinaimg.cn/large/88fd3e09tw1dofwk2cmmjj.jpg
转发(88)| 收藏| 评论(301)2011-12-26 22:40 来自新浪微博
春分这一天小亚细亚人要庆祝处女所生的阿提斯的死亡和复活。阿提斯死于树干上,被埋葬以后的第三天复活。以色列的异教徒也有类似传说和庆祝。耶稣死亡和复活的神话即是来源于这些异教徒的传说。异教徒在庆祝这些神人的复活时要吃蛋,因为蛋乃是新生的象征;基督徒原封不动地在“复活节”照搬了这个习俗
转发(339)| 收藏| 评论(478)2011-12-26 22:59 来自新浪微博
有那么多人真的把我说的我是技校毕业的信以为真,纷纷向我反映某处某书写错了我的简历。看来新浪微博还应该加一个“自嘲”的符号。对了,前几天我还说自己是“无业游民”,可别哪位警察叔叔当了真把我送收容所了。
转发(266)| 收藏| 评论(446)2011-12-26 23:21 来自新浪微博
看了点基督教的宣传品就来跟我比看书多?可知道我在16年前就撰长文一一驳斥有关耶稣的所谓历史记载?//@叶chen:老方又乱说了,首先有很多书提到了耶稣基督,你没看到只是你看书太少。其次圣诞节本来也不是基督教传统节日,而是它北罗马皇帝定为国教以后取罗马太阳神生日而来的
转发(320)| 收藏| 评论(914)2011-12-26 23:55 来自新浪微博
基督徒爱意淫说,很多人是看了我的批判文章才入的教哦。//@呶呶王:原谅这些人不了解方舟子吧/真想提醒那些“看了点基督教的宣传品”就要指导方舟子的人或蠢货,方舟子批判宗教的很多文章,可以说是经典文献,没有人看了他的这些书之后再去信教,却有很多人看了他的这些书之后,再也不信教了。
转发(234)| 收藏| 评论(479)2011-12-27 09:41 来自新浪微博
这个时代最怪诞的事情之一是流氓也讲政治搞慈善,而且全国各地到处给官员上课当师爷。之二是流氓也办教育搞维权,而且全国各地到处给青年演讲当人生导师。这是一个流氓的时代。
转发(3670)| 收藏| 评论(2016)2011-12-27 10:04 来自新浪微博
终于没法再装下去了,露出的是造谣攻击别人老婆的最下等流氓嘴脸。//@虚逐子: “老婆学历造假”?罗装一加入方黑组织,方黑的那套全学会了。方黑组织的培训力很强嘛,堪比传销了。//@罗永浩可爱多: 就像精神病、心理残疾、人格扭曲、老婆学历造假的人都有权利把心一横出去搞学术打假一样嘛
转发(234)| 收藏| 评论(355)2011-12-27 15:05 来自新浪微博
流氓当然有权利讲政治、做慈善、办教育、搞维权,就像小偷也有权利抓小偷、恶霸也有权利讲人权一样,但是流氓成为政治家、慈善家、教育家、维权斗士,也和小偷成为警察、恶霸成为人权斗士一样的怪诞,同时也提醒人们要当心,因为流氓是没有底线的。
转发(643)| 收藏| 评论(546)2011-12-27 16:23 来自新浪微博
这个榜单只有第5条我在微博上做过澄清,其他的都是别人澄清的,有几条我此前都没听说过。我现在在网上也是孤陋寡闻了。
◆
@百度 : #2011百度搜索风云榜# @方舟子 看到百度沸点榜单后,发现很多与“打假”相关的内容自己都不熟悉。他表示,这是好事情,说明网络的力量越来越强大,有越来越多的人参与到科普阵营中。http://t.cn/hbEznV
http://ww4.sinaimg.cn/large/968408a0gw1doh1kk657lj.jpg
转发(35)| 收藏| 评论(43)2011-12-27 17:24 来自新浪微博专业版
现在在微博上造谣、传谣能传得、造得风起云生的主要就是那些认证的媒体人、名人、机构用户,本来已实名,实行实名制对他们并无影响,反而打击了普通网民辟谣的热情。
◆
@百度 : #2011百度搜索风云榜# @方舟子 表示,微博已经成为谣言的重大集散地。他不赞成微博实名制,认为会打击普通民众辟谣的积极性。“谣言的传播很大程度是这些半官方微博、名人帮助传播的。取决于这些大号自我管理。”他表示,谣言风起反映了中国整体社会诚信的缺失。
http://ww4.sinaimg.cn/large/968408a0gw1doh2787mkqj.jpg
转发(248)| 收藏| 评论(195)2011-12-27 17:37 来自新浪微博专业版
罗永浩作为一个高二退学的半文盲,没受过任何学术训练,学术论文是什么样子都未必见过,连论文和学历都分不清,忽然变成了代表大家的学术打假专家,叫嚷着“你老婆论文剽窃是明摆着的,当时大家不都看见了吗?”“你耍流氓不承认剽窃,大家还是很吃惊的”,这种装剽流氓,也算是这个时代的怪诞之一。
转发(7470)| 收藏| 评论(3588)2011-12-27 18:12 来自新浪微博
回复@liubusy:你的确瞎了,把“半文盲”看成了“文盲”。 //@liubusy:高二退学算文盲,我瞎了。韩寒是啥时候退的学?
转发(186)| 收藏| 评论(427)2011-12-27 18:35 来自新浪微博
回复@wuzhez:我对我老婆硕士论文的分析和看法,4月份在微博、博客上都说过多次,你没见过倒也罢了,不会自己去搜一下?只会学罗装剽代表大家说没见着?例如:http://t.cn/hd1uHj http://t.cn/hgPpId
转发(109)| 收藏| 评论(351)2011-12-27 18:44 来自新浪微博
你要学他当最下等流氓?//@高级选手: 老罗有老婆吗?是干什么的?//@ProfessorChaos: 流氓的特征就是枉顾事实,无所不用极其,一点基本的道德底线都没有。 //@无话不说话:老罗确实耍流氓了,和方舟子PK、斗嘴,我们都喜欢看。但扯上方舟子夫人来攻击方舟子,这和老罗自己都鄙夷的烂人有什么区别
转发(98)| 收藏| 评论(284)2011-12-27 19:13 来自新浪微博
这是我今天在百度做演讲时说的。我套用了一句名言:“微博是一把杀猪刀,毁了那么多名人的脸。”当然也会有人认为我也被微博毁了的。
◆
@百度沸点 : #2011百度搜索风云榜# @方舟子 表示,先是政府公信力没了,接着专家变成了砖家,现在意见领袖的公信力也没有了。“这是好事,让我们更多靠自己的判断,而不是被他人所煽动。” @百度
转发(256)| 收藏| 评论(242)2011-12-27 19:36 来自新浪微博
回复@跃迁层:那是,应该学学罗装剽流氓无底线的智慧和涵养,打向他的老婆和朋友,然后就大获全胜了。 //@跃迁层:肘子这话一出,就没了智慧和涵养,就败了。@罗永浩可爱多
转发(69)| 收藏| 评论(184)2011-12-27 20:06 来自新浪微博
要是有人和罗永浩干仗时说:“你老婆和人私通的事实是明摆着的,没人关心你老婆,只关心你在事实败露时是什么态度”,这算不算涉及家人?//@林楚方: 即使有一万个理由,都不该涉及家人,不论老方的还是老罗的。//@罗永浩可爱多: 没人关心你老婆,我们只关心你在老婆剽窃的事实败露时是什么态度
转发(207)| 收藏| 评论(494)2011-12-27 20:36 来自新浪微博
对半文盲来说,只要喊一句“当时大家不都看见了吗”就够了。//@绝地克星我西斯: 请人品很好不是半文盲的 @罗永浩可爱多 翻译翻译什么叫“论文剽窃是明摆着的”
◆
@方舟子 : 《法治周末》执行总编郭国松公报私仇,又把气出在我妻子身上,用“方学家”亦明的黑材料搞“方舟子妻子涉嫌抄袭总调查”,接下去可能要搞方舟子祖宗18代调查。殴打维权老人,欺负揭假人妻子,这就是《法治周末》执行总编的英雄行为。据亦明的调查,左边的(我妻子的硕士论文)据说抄了右边的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgn3w4jdzjg.gif
转发(1478)|评论(992)2011-4-27 15:45 来自新浪微博
转发(93)| 收藏| 评论(123)2011-12-27 20:56 来自新浪微博
逻辑里的归谬法懂吗?或者你认为说罗老婆私通不比说方老婆剽窃更荒谬?//@John_Archer: @方舟子 终于被逼的逻辑混乱,偷换概念了。//@方舟子:要是有人和罗永浩干仗时说:“你老婆和人私通的事实是明摆着的,没人关心你老婆,只关心你在事实败露时是什么态度”,这算不算涉及家人
转发(89)| 收藏| 评论(236)2011-12-27 21:09 来自新浪微博
套用一句话:流氓都是自证的,越下等的流氓越是如此。//@无话不说话: 老罗底气漏了?刚扯完完方舟子老婆,现在又扯上方舟子的朋友作为攻击的“武器”!堕落为【烂人】的速度真快!【嗯,这种水平和人品的货色,还是在中国活得舒服,野蛮生活嘛。】——自画像?
转发(151)| 收藏| 评论(193)2011-12-27 21:23 来自新浪微博
以后应该不会再有人跟我唠叨“他还是支持你打假的”了。按方黑套路,下一步该说我的科普文章是剽窃来的。//@无话不说话: 回复@小黑嘿嘿嘿嘿:打假在新语丝,若有部分细节错误,纠正也在新语丝,公开的平台,怎么就“不起眼”,怎么就找一没人的角落“搞错了”?什么逻辑?
◆
@罗永浩可爱多 : 很多朋友一直说“老方虽然问题很多,但他的打假事业客观上对中国贡献很大所以对他还是要保护”。皮诺切特的事业对智利的客观贡献也很大,但因他而冤死的那些亡灵谁来还他们一个公道呢?老方在话语权方面有优势,打假打错时对别人伤害极大,但每次打错他总是在新语丝发一封不起眼的“来信照登”了事…
转发(78)| 收藏| 评论(136)2011-12-27 21:53 来自新浪微博
那是彻底去掉伪装的本真流露,不能再称之为表演。那些演讲才叫表演。//@豫雨楚风: 方舟子只是说流氓没底线,又说流氓正在到处讲演争做青年导师,很怪诞。流氓找不到方舟子的弱点,就只好故技重演,扯方先生的家人,朋友。不过流氓的表演的确说明了“流氓没底线”。
转发(90)| 收藏| 评论(207)2011-12-27 22:23 来自新浪微博
8个月前我说过多次了,按写论文时(10年前)国内论文写作惯例不算剽窃。请你履行诺言代表网民骂他去。//@魏晓梅: 哎,你就向所有不明真相的围观者说,你老婆到底有没有剽窃。这不就结了。剽窃就剽窃,没剽窃就没剽窃。犯得着吗。如果没剽窃,自然是罗永浩诬陷你。网民骂他,我第一个
转发(339)| 收藏| 评论(791)2011-12-27 23:01 来自新浪微博
我说的“半文盲”指的是写论文的学术训练,不是指识字学文化。本来一句讥讽,解释了就没意思了。//@黄健翔: 哦,原来说的是"半文盲"。不好意思,没看全就说话了。 //@黄健翔: 高二退学,再怎样也不能算文盲。9年制义务教育负责到初中毕业,目标就是消除文盲。所以初中毕业就不能算文盲了
转发(124)| 收藏| 评论(227)2011-12-27 23:15 来自新浪微博
回复@鹏程1000000里:周森锋和朱学勤的论文照抄别人时未注明引用,按任何时候的学术惯例都是剽窃。而且他们是发表的论文,而我妻子的是未发表的硕士学位论文,更不一样。 //@鹏程1000000里:老方要赦免周森锋吗?周毕业时国内惯例变了吗?
转发(155)| 收藏| 评论(446)2011-12-27 23:19 来自新浪微博
关于我妻子的硕士学位论文问题,我和我妻子本人在8个月前都已说明过,见:http://t.cn/hddRjT http://t.cn/hgPpId 这是最后一次回复该问题。我以前也说过,我从事学术揭假多年,最感愧疚的是连累家人,谁因此辱及我家人,我视为永远的私敌,绝不手软,绝不饶恕。这话永远有效。
转发(1647)| 收藏| 评论(1821)2011-12-27 23:31 来自新浪微博
罗永浩说我拿了他捐给打假基金会的钱雇保镖。我不知道打假基金会是否接受过此人的捐款。如果接受过,我建议全数加上利息给他退回去。这种流氓的钱,要不得。如果没有接受过此人的捐款,我建议打假基金会起诉此人。
转发(875)| 收藏| 评论(1432)2011-12-28 00:11 来自新浪微博
本人从未拿过罗永浩的一分钱,那是罗永浩的造谣。本人从未辱骂过罗永浩的妻子,那是罗永浩的造谣。打假基金并不是我的,那是罗永浩的造谣。打假基金从未在牛博网登过广告,那是罗永浩的造谣。罗永浩以为曾经主动给打假基金加链接,自称给打假基金捐过款,就要我感恩,正是流氓把捐款当保护费的证明。
转发(1195)| 收藏| 评论(1136)2011-12-28 08:44 来自新浪微博
罗永浩嘲笑新语丝上一个赞扬我的帖子是“重口味cult帖”,显然他以为cult的意思是“崇拜”,却不知这个词做修饰语时的意思是“在一个特定人群中流行的”,难道他认为那是个热帖?连一个常用单词的意思都没有掌握,一吊洋文就出错,就是这位GRE名师的水平。上他的英语课也就是去听听口水了。
转发(1257)| 收藏| 评论(788)2011-12-28 09:36 来自新浪微博
回复@reborn_2012时代:Cult Movie就是在某个特定人群中很流行的类型电影的意思。 //@reborn_2012时代:Cult Movie作何解?热映电影?
转发(100)| 收藏| 评论(180)2011-12-28 09:45 来自新浪微博
回复@宁静的自得:看评论国内很多人都和罗名师一样乱用这个词,学的洋泾浜还要来指点我,误人子弟啊。 //@宁静的自得:cult;adjective,only before noun;very popular with a particular group of people:a cult figure/?hero/?film罗装剽亮了
转发(110)| 收藏| 评论(195)2011-12-28 09:59 来自新浪微博
罗永浩因为看到某些美国变态电影被称为cult电影,就以为cult电影都是变态电影,就以为cult的东西都变态。还真是流氓,见什么都变态。还大谈什么美国亚文化、美国电影。他看过多少美国电影,接触过什么美国亚文化?如果教的是这种美国文化课,那也是误人子弟。
转发(859)| 收藏| 评论(747)2011-12-28 10:15 来自新浪微博
回复@勤劳十点:cult可包括各种类型的受小众长期追捧的电影。比如我很喜欢的一部科恩兄弟电影The Big Lebowski,又比如迪斯尼动画片Atlantis,科幻片Dune。 //@勤劳十点:老方推荐几部不变态的CULT电影吧,我也一直以为CULT是血浆电影
转发(118)| 收藏| 评论(231)2011-12-28 10:30 来自新浪微博
回复@小是大非:然后教出了一帮讲着洋泾浜意淫着美国亚文化还自我感觉无比良好的流氓粉丝。 //@小是大非:对头,教的全是变了味的美国流氓英语,当然比较适合老罗英语学校
转发(149)| 收藏| 评论(607)2011-12-28 10:55 来自新浪微博
自十几年前开始,越来越多的美国人在圣诞节期间的问候不说Merry Christmas,而是改说Happy Holidays,以示对不同信仰者的尊重。反而是国内很多人说起了“圣诞快乐”,说的人还未必是基督徒。
转发(1820)| 收藏| 评论(1016)2011-12-28 13:12 来自新浪微博
在流氓看来,《肖申克救赎》当然是“对非正常审美的病态迷恋”的变态片。这部电影放映时票房不佳,只在小圈子受追捧,所以就成了cult电影了。//@三思柯南: 居然还有大友克洋的Akira
◆
@太蔟 : 美国娱乐杂志评出的Top 50 Cult Movies。<肖申克救赎>在里面。
http://ww3.sinaimg.cn/large/49341a2cjw1doi466ssh8j.jpg
转发(147)| 收藏| 评论(224)2011-12-28 13:59 来自新浪微博
美国城市通常都有一家专门放经典或小众老片的电影院,例如圣地亚哥的Ken Cinema。有好几年的时间,我几乎每周两次光顾这类电影院。国内可能很少有人像我这样与这么多美国名片有过原汁原味的接触。一个靠看盗版碟学英语的半文盲流氓,居然要来教育我什么叫cult film,也就骗骗他自己都看不起的他的粉丝
转发(1010)| 收藏| 评论(1136)2011-12-28 14:26 来自新浪微博
美国一家宣扬“自然健康”伪科学、推销有机农产品的野鸡机构在谣言基础上评的选能在中国引起这么大的反响,只能说说既蠢又傻。//@土摩托: 看到不少中国记者转发这条消息,你们是蠢啊还是傻啊?
◆
@太蔟 : Natural Society(http://t.cn/SIZJKQ)是由俩年青文不聪弄出来诋毁现代农业科技的东东。——新浪财经讯:北京时间周五下午消息 NaturalSociety日前将生物技术巨头孟山都评为2011年全球最恶劣公司,理由是该公司出产的产品不但威胁人类健康也给环境造成巨大损害。(http://t.cn/SI7Lyw)
http://ww3.sinaimg.cn/large/49341a2ctw1docm9h5jjgj.jpg
转发(137)| 收藏| 评论(157)2011-12-28 15:01 来自新浪微博
很长时间我都是电影原教旨主义者,看重在电影院里原汁原味的欣赏,很少看录像带、DVD,更不要说质量次的盗版碟。这种习惯随着大屏幕电视的出现才逐渐改变。//@土摩托: 这家电影院我也常去,旁边还有一个租Cult片录像带的地方也很不错。
转发(123)| 收藏| 评论(253)2011-12-28 15:22 来自新浪微博
历来下作流氓都深谙此道,和文革未必有什么关系。流氓要打人打不过时就会去欺负其妻子,这是流氓的“绝招”,正如流氓能想到的维权方式就是不断地砸东西。//@为书一生: 文革时候,总有人逼别人的老婆掲发老公,儿女揭发父母,其人性扭曲,人心之恶,无以复加,罗永浩深谙此道。
转发(1069)| 收藏| 评论(795)2011-12-28 15:56 来自新浪微博
这个人身安全保护资金是去年才有的,那时候收到过罗永浩的捐款吗?如果收过,我认为不应该要。他现在是在误导其粉丝我在滥用“打假基金”雇保镖,有人还愤怒得不行,以为那是红十字基金会之类的公共基金呢。
◆
@彭剑律师 : 通告说得很清楚:“1.接收的款项仅用于以科技打假人士人身安全保障为主旨的活动;2.接收的款项主要用于人身安全保护、刑事案件线索悬赏等开支;3.接收的款项不用于受保护人士的任何个人生活开支、工作费用,也不用于对受保护人士的奖励、资助”……实践中,已严格履行承诺。因此,方先生没接触任何款项
转发(88)| 收藏| 评论(243)2011-12-28 16:44 来自新浪微博
欧洲人似乎不像美国人那么在乎政治正确性。//@土摩托: 这次和一帮欧洲人一起旅行,还真的只有我说Happy Holidays。但其实旅行团当中有好几个都是铁杆的无神论者,另外一些也大都是从不去教堂的教徒。
转发(234)| 收藏| 评论(120)2011-12-28 17:56 来自新浪微博
别人看不出关我什么事,也要逼人绝交?//@为书一生: 回复@蒙令华: 不得不佩服老方观人入木三分,不得不感叹人性之复杂。不要说普通人看不出来,连土摩托 柴静 王小峰也看不出来,哈哈…路遥知马力,此言不虚乎?//@蒙令华:像罗这种人,一般的小青年哪怕甚至大学毕业几年的人都看不出,还挺崇拜的
转发(109)| 收藏| 评论(228)2011-12-28 18:26 来自新浪微博
现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱,罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德,不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉我去牛博网开博客,请我吃过一顿饭,饭钱不详,应不超过1千元,罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址,我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。
转发(1321)| 收藏| 评论(1403)2011-12-28 18:43 来自新浪微博
我曾经说过回国时曾多次受骗,其中受的最大欺骗之一是听信了一位流氓的理性主义谎言,受罗永浩邀请到刚开张的牛博网给他拉人气,到被他冲冠一怒为红颜踢走时已带去350万点击率(远远超过其他作者)。本人从未得过一分钱报酬,宽厚大量地放弃这方面的经济要求,不从他念念不忘的1千元捐款和饭钱中扣除
转发(732)| 收藏| 评论(1038)2011-12-28 19:39 来自新浪微博
我虽然宽宏大量地放弃此前对牛博网的经济要求,但是此后禁止牛博网以及罗永浩负责的其他机构对我有任何侵权行为,必须立即删除我的任何文章,以后也不允许使用我的任何文章,如有侵权,必追究其法律责任。从今日起我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查
转发(1757)| 收藏| 评论(1620)2011-12-28 20:13 来自新浪微博
刚刚美国之音记者告诉我说,国外有一个什么中文网站把我评为2011年百大公共知识分子之一,问我有什么看法。昨天我在百度演讲时才说现在“公知”名声臭了,“公知”成了骂人的话,什么网站这么损人,一损百个?当然是辞掉了,2005年南方人物周刊评我为公共知识分子时我就辞过,才能理直气壮骂“公知”。
转发(748)| 收藏| 评论(480)2011-12-28 21:20 来自新浪微博
我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查,是因为不相信一个以侮辱别人妻子为乐的流氓以及与流氓合作的投资者、管理者、工作者,能长时间地有道德有规范地办任何机构,不管如何地标榜、伪装。并且同情和我一样曾经受其理想主义伪装蒙骗的上当者。
转发(739)| 收藏| 评论(926)2011-12-28 21:40 来自新浪微博
我强烈地反对任何人到一个流氓办的教育机构接受任何形式的教育。如果有人不相信我的警告,愿意去尝试,希望你好运。如果你受骗上当,我同情你,虽然不会为你维权,但是我愿意接受你的投诉,进行调查,广而告之,以免更多人上当。我也接受对与流氓合作办学的任何人的背景调查。
转发(1180)| 收藏| 评论(1504)2011-12-28 22:07 来自新浪微博
他如果是个流氓无产者,那才叫精。//@为书一生: 老罗是人精 @是尘 : 上次有人炒方太抄袭的时候,几个带V的转发,网友去揪他们的论文,他们马上就不作声了.而此次老罗高二辍学的背景非常占优,大可以不必顾忌国内文科学位论文本来就是自己的立论加上资料汇编这一事实.况且方太的论文是有注的.
转发(111)| 收藏| 评论(471)2011-12-28 22:49 来自新浪微博
罗永浩忽然又看上了我这个其口中的“骗子”、“人渣”、“伪君子”、“精神病”、“心理残疾”、“人格扭曲”、“双重标准”、“选择性打假”的名声,想用来给其做广告?可以,但是广告语必须这么写:“打假斗士方舟子亲自承诺终生揭露的英语培训机构下流品质-罗流氓保障”
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1doj5eqdrowj.jpg
转发(611)| 收藏| 评论(1125)2011-12-29 08:18 来自新浪微博
罗永浩曝光他请我吃饭时我在饭局上透露请辞南方人物周刊所评公知的原因“真相”,骂我是“骗子”。其实那是我在《请辞“公共知识分子”桂冠》http://t.cn/Sx4RUY 公开的内容,这个暴露狂记岔了,当成什么见不得人的秘闻披露。既没抓到我的把柄,又让人知道他喜欢曝饭局谈话,流氓得太弱智了。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1doj9evbvxqj.jpg
转发(549)| 收藏| 评论(911)2011-12-29 10:36 来自新浪微博
如果属实,这在美国将被视为严重的欺诈行为,申请人会被退学或列入不得录取的黑名单。参与造假的那14个“留学顾问”(实际上是在美留学生)也将会受到查处。//@dabaobaoz1:老罗英语最近主打留学申请咨询服务,这项服务实际上是代替申请人写英文个人陈述,简历,推荐信。基本上是赤裸裸的造假了。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dojbe9b7vcj.jpg
转发(1587)| 收藏| 评论(1897)2011-12-29 11:45 来自新浪微博
小结一下:《和罗永浩算总账》http://t.cn/SxbJeZ
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dojf4b8887j.jpg
转发(1143)| 收藏| 评论(1164)2011-12-29 13:53 来自新浪微博
这个观战记虽然有点长,但总结得还不错,对流氓心态和战术的分析尤其精到。你说得不错,我是被老有人把我和罗装剽相提并论或想要说和给恶心了。//@虚逐子:《一个方黑的诞生——方舟子罗永浩之战第三季》http://t.cn/SxUXcM 欢迎@方舟子 @罗永浩可爱多 指正。
转发(305)| 收藏| 评论(479)2011-12-29 14:57 来自新浪微博
顾卉妮是在罗永浩的“留学咨询服务项目”中打工,是其所谓“专业对口顾问”。她真是纽约时报的雇员?纽约时报有没有禁止雇员在商业机构打工?//@呶呶王: 可调查下 现任职 纽约时报上海办事处的顾卉妮 是否在同时为老罗的公司打工。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dojii0qrcij.jpg
转发(3371)| 收藏| 评论(1364)2011-12-29 15:50 来自新浪微博
罗永浩在其“理想主义”演讲中不是宣称绝不代写留学文书吗?这可算是造假的证据了 //@问题少女007: 唉,我的实习生签约了老罗开的留学中介,正准备去申请米国的学校。中介帮忙起草的实习推荐信极尽吹捧之事,让我很汗颜。还有其余几件事情,都让我觉得很吃惊,然后告诉实习生,肯定不能造假或者隐瞒。
转发(292)| 收藏| 评论(653)2011-12-29 16:23 来自新浪微博
回复@鸦头梨:我如果学着搞罗的老婆那就跟着变流氓了。调查罗所负责机构的投资者、管理者、工作者是我明确宣布过的,罗永浩也表示欢迎监督,你有什么不满的? //@鸦头梨:这个人是罗的雇员又不是罗的老婆, 即便人家搞个兼职干你什么事了,开始怀疑你的人品了
转发(141)| 收藏| 评论(584)2011-12-29 16:56 来自新浪微博
我不和猪打架,我杀猪。在我发出严厉警告后,还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀,即使花一生的时间杀,即使被血溅一身。//@尚蓝yesIamer:我承认方老师的学识广博,打假有大功,但是心胸过于狭隘了,这些乱七八糟的人,不打理他就行了,和一个猪打架,一方面自损身价,一方面别人会会分不清谁是猪。
转发(2565)| 收藏| 评论(1956)2011-12-29 18:13 来自新浪微博
回复@七点半起床:是的,那是贴在老罗英语网站上的广告照,求证的问题也不涉及任何隐私或侮辱。纽约时报雇员能否兼职的问题问不得吗? //@七点半起床:把公共网站上的照片转出来没问题吧,又不是私人照片?作为潜在消费者,了解服务人员的背景是正常行为嘛
转发(84)| 收藏| 评论(568)2011-12-29 18:37 来自新浪微博
回复@飞驰钟:是啊,我没找“老罗英语”要广告费、背景调查费就够宽宏大量的了,居然还有人要我道歉,哼。 //@飞驰钟:一个可能的结果是:老罗的许多员工因为老方的帮忙,人气陡升!
转发(156)| 收藏| 评论(413)2011-12-29 19:25 来自新浪微博
“老罗英语”雇的那些留学顾问有好几位是美国在读留学生,F1身份,按美国法律是不能打工的。现在他们却在老罗的公司兼职。这是否符合美国法律?其所在大学、移民局、税务局是否会管?向各位美国移民法律专家请教。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dojpa1yq15j.jpg
转发(4674)| 收藏| 评论(3328)2011-12-29 19:44 来自新浪微博
罗永浩接受三联生活周刊采访时说了其流氓战术了:“我有时候也是蓄意引导我的粉丝去骂对方的。”“我会讽刺他一句,这样会有很多人过去骂他,会让他心情不好,这是我有意识地干过的。”可惜我的心情好得很。//@zihuanhua:怎么这么多人在谩骂呢,难道都是从罗流氓那学来的?
转发(460)| 收藏| 评论(869)2011-12-29 20:36 来自新浪微博
罗永浩在2007年就爆过我在他请的饭局上说何院士的坏话了。人们是健忘的,不用替其朋友担心。//@吴兴川: 回复@代谢聚类谨:他这次又爆出了所谓方舟子在饭局所说的话,这还不让他的酒肉朋友们人人自危? //@代谢聚类谨:以后吃过老罗饭局的人小心了。此人经常借上厕所付账然后拿这个来说事
◆
@吴兴川 : 方罗之争本质是两种价值观之争,在二人数年的交恶中,始终都没能找到对方的致命硬伤,罗的流氓作风一直都在明处,老方很难给其减分,爱罗的照样爱,恨的照样恨;而罗攻击老方对妻友态度之类杀手锏,除了能让孙海峰之类方黑欢呼雀跃,也没什么实际杀伤力,直到罗再拿饭局说事,这才再次突破了道德底线。
转发(105)| 收藏| 评论(217)2011-12-29 21:42 来自新浪微博
正是靠应试训练获得的高分和申请材料的造假,让美国教师一接触就发现其真实水平与申请水平的巨大差距,严重地影响了海外中国留学生的声誉,也对老实的申请者不公平。//@wuliucun: 申请留学作假,已风传海外,不比开放早期,审查越来越严了。
转发(223)| 收藏| 评论(421)2011-12-29 22:04 来自新浪微博
罗永浩该请你当法律顾问 //@仙人板板T-T:美国主要是担心学生打黑工赚美元而荒废学业,浪费教育资源,所以批准“工卡”的一项很重要的条件是:打工必须与自己所学专业相关,是为了辅助学生更好地学习,类似“实习”。如果留学生身在美国未持“工卡”给“任何”单位企业工作,都视为“打黑工”
◆
发(93)| 收藏| 评论(314)2011-12-29 22:32 来自新浪微博
如果这些人或后来人由于打黑工或其他原因受到处罚,请把怨恨记到罗永浩头上,是他高调地在网上公开你们的照片和身份,是他高调地宣布欢迎我对其负责机构的投资者、管理者和工作者做背景调查。我和你们无冤无仇,有仇的是打我打不过就去打我妻子的罗永浩。
转发(456)| 收藏| 评论(1047)2011-12-29 23:12 来自新浪微博
老罗英语网站上有你需要的信息。 //@加州律师: F1在美国没有USCIS(移民局)的批准不能打工,如有非法打工的证据通报给ICE(移民和海关执法局),F1身份会被取消,遣返回国。方舟子把这几个学生的first and last name,所在学校告诉我,我给ICE写封email要求investigation,完了通告你进展。
转发(496)| 收藏| 评论(1186)2011-12-29 23:38 来自新浪微博
请罗永浩机构的投资者、管理者、工作者牢牢记住罗永浩的这个声明,别怪我恨我,啊?待续……//@罗永浩可爱多 :我们人力资源的调查能力毕竟有限,如果真有有问题的人员,我们很希望方舟子老师能帮我们找出来,不管他的动机多么猥琐,我们看重的是客观效果。
转发(641)| 收藏| 评论(2122)2011-12-30 00:01 来自新浪微博
第一次知道国外报社记者还允许兼职,不担心会出现利害冲突?你对利害冲突的理解只是同行竞争?不会因为报道涉及兼职领域而出现偏颇?如果这个兼职项目是非法的呢?不过或许你的兼职项目很快要没了。
◆
@骨灰不做泥 : Hi all, 整理一下自己对今天下午小插曲的想法,欢迎各种转发。@罗永浩可爱多 @方舟子
http://ww4.sinaimg.cn/large/53d80ec4gw1dojt3hnpbnj.jpg
转发(178)| 收藏| 评论(375)2011-12-30 10:58 来自新浪微博
在美国的留学生(F1签证)未经移民局许可不能在校外兼职,否则会被遣送回国。美国法律并没有规定为国外的公司工作就是例外,因此美国移民律师指出:F1学生在美国不能为国外的公司工作。老罗英语雇的几个在美国读书的“留学顾问”,很可能是非法打工。律师解答见:http://t.cn/SxWmvB
转发(572)| 收藏| 评论(992)2011-12-30 11:11 来自新浪微博
你居然建议我们最讲诚信最理想主义金光闪闪的罗永浩从此以后偷偷摸摸地非法雇佣美国黑工?//@alluptogod:罗应该撤掉那些持F1签证的学生的公开资料。F1签证是不能从事这种consulting性质的工作的,这个与employer所在地无关。Oncampus的工作有时间限制。offcampus的CPT和OPT也要申请authorization.
转发(239)| 收藏| 评论(457)2011-12-30 11:41 来自新浪微博
老罗英语高价提供留学咨询服务(据说一人至少一到两万元),却连留学生能不能打工都没搞清楚,不知道美国法律对留学生非法打工处罚极为严厉,一旦发现就会被遣送回国,这不是害人子弟吗?他那些提供咨询服务的“留学顾问”本身就是在违背美国移民法规打黑工,这很诚信很高大赚钱很干干净净是不是?
转发(582)| 收藏| 评论(946)2011-12-30 12:17 来自新浪微博
此事我一直保密到现在,这些人居然污蔑我没守信用泄露秘密,那我就成全你们:石扉客当时代表南方某报刊想整重庆公安局局长王立军的黑材料,找我咨询王立军的学历和学术成果有没有问题。我看了他提供的材料,告诉他看不出有问题。他们的报道就做不下去了。然后石扉客就到处造谣攻击谩骂我直到现在。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dokiguwzcsj.jpg
转发(4669)| 收藏| 评论(3777)2011-12-30 12:44 来自新浪微博
不对,是罗永浩惹到了在美留学的绝大部分学生了!再说了,不在罗永浩机构打工的,罗永浩可没有请我去查。//@陈晨五该头:转发此微博:太贱了!!方舟子,你惹到我们在美留学的绝大部分学生了!!
转发(308)| 收藏| 评论(613)2011-12-30 13:19 来自新浪微博
回复@重庆何仁勇:当时石扉客是以南都周刊记者的身份来采访我的,把他们整的认为王立军有学术造假行为的资料给我看。我没看出有何问题。 //@重庆何仁勇:建议把某报刊的名字写上。
转发(300)| 收藏| 评论(388)2011-12-30 13:30 来自新浪微博
我也要冷静地重申:没人打罗永浩的员工,大家只是在打他的流氓诚信标准和无耻的理想主义谎言而已。不要躲—- //@罗永浩可爱多: 我都要冷静地重申:没人打你老婆,大家只是在打你的流氓双重标准和无耻的谎言而已。不要躲—-
转发(369)| 收藏| 评论(688)2011-12-30 13:42 来自新浪微博
他们应该去找罗永浩拼命,全世界的人都听到了罗永浩盛情邀请方舟子调查其员工的声明,而且现在还在刺激我向美国移民和海关执法局举报有人打黑工,准备上法庭争辩 //@Headam:要是真的高翻几个留学生 让人家几十万的钱和努力白费 我估计方舟子得注意人身安全了 你毁了别人一生 换个疯子要拿命来和你换的
转发(580)| 收藏| 评论(999)2011-12-30 14:00 来自新浪微博
罗永浩总算去问美国律师了,没有异议了。如果他的那几位留学顾问在去其公司打工前没有获得移民局许可,就是打黑工了,即使辞职也会被追究。除非没有拿过任何报酬,但另有留学顾问说了是去那里赚外快的 //@罗永浩可爱多: 只要是f1签证打工(不管是否美国境内)并取得收入就涉嫌违法,我已问过美国律师。
转发(305)| 收藏| 评论(646)2011-12-30 14:37 来自新浪微博
老罗英语网站的“留学顾问”从14位变成了6位,撤下了8位由留美学生担任的“留学顾问”,也就是承认了这8位是非法打工。那位要向移民执法局举报的@加州律师 给了他半天机会,他却去傲慢地攻击这位律师,如果该律师真的一怒之下去举报(即使不是真律师也可举报),这8位学生的前途就被罗永浩的傲慢毁了
转发(672)| 收藏| 评论(1765)2011-12-30 14:53 来自新浪微博
罗永浩还在那里“小人”“卑鄙”“疯狗”地乱骂,声称他的美国律师已经为那8位非法打工者制定了“合法的保护方案”。他这是在刺激人们向美国移民和海关执法局举报这8位非法打工者,拿这些可怜的学生当试验品,见识见识什么是“保护方案”?或是做假证?这位金光闪闪的理想主义老板就是这么对待其雇员的
转发(902)| 收藏| 评论(1072)
回复@KKTV:高价的商业咨询服务,而且别的顾问承认拿了外快,这些学生居然一分钱不拿?把天下人、美国移民局、法庭当弱智?在美国,政府要查一个人的额外收入易如反掌。你以为是中国? //@KKTV:你看了工作合同吗?你怎么知道他们是拿钱的?那算一份正式的工作吗?不调查就可以说人家打黑工?
转发(99)| 收藏| 评论(393)2011-12-30 15:48 来自新浪微博
吓人哪,这下罗永浩不仅要撤人,还要关学校了 //@加州律师:美国律师你更惹不起。你学校是criminal enterprise, conspire to defraud the U.S. educational institutes.FBI说你是犯罪集团头目你就是;读一下Three Felonies A Day这本书,了解一下美国法律多可怕,多么上纲上线,你学校以后是没人敢去的
转发(294)| 收藏| 评论(1786)2011-12-30 15:57 来自新浪微博
我不下围棋很多年了。//@胡搞的XY: 罗凭借在街头摸爬滚打出来的流氓“智慧”遇到方名门正派训练的逻辑和胆识,立刻现了原形。暗器和阴谋果然登不了大雅之堂。先不说罗的无逻辑和策略,单看格局,方是围棋高手——布局做局,请君入瓮,罗只是初学麻将——寄希望于运气和别人的失误。可以预见结果。
转发(266)| 收藏| 评论(571)2011-12-30 19:35 来自新浪微博
老罗英语属于“老罗和他的朋友们教育科技(北京)有限公司”,以教育科技注册的公司资质,是否可以经营留学咨询项目?这家公司不在教育部经资格认定的自费出国留学中介机构名单中http://t.cn/apkwQQ ,没有留学中介资格的公司,是否有资格搞留学咨询服务?
转发(581)| 收藏| 评论(1008)2011-12-30 19:55 来自新浪微博
罗永浩可不觉得恐怖,满心欢喜地满世界嚷嚷欢迎监督呢,老罗公司所有人绝对是和罗永浩一样白璧无瑕,久经考验的,查十几年也不会有问题的,查出打黑工也有其大律师提供“合法的保护方案”的,放心好了 //@sa888:接下来的步骤是,老罗公司所有人的文凭都滤一遍,论文翻一遍,投资人被查个底掉,太恐怖啦
转发(317)| 收藏| 评论(623)2011-12-30 20:38 来自新浪微博
戏剧性?以为我又在写剧本了?//@华众2012:其实很多内幕就是这样戏剧性的被揭露。。。可恨的是老罗,说话早就要想到自己会不会扯出很多无辜的人呀。。。之前的微博老罗有点咄咄逼人呀。。。唉
转发(44)| 收藏| 评论(283)2011-12-30 21:02 来自新浪微博
我当时拿的是全奖助学金,足够过舒服的学生生活,而且因为中美免税协议不用交所得税,生活比美国同学好得多,不用打工,更不会犯法去打黑工。老罗英语里的那8个留学顾问有些拿的也是衣食无忧的全奖,他们打黑工是为了赚外快,不是生活所迫。//@Eannin:老方当年留美的时候没在业余时间打点儿黑工?
转发(1419)| 收藏| 评论(944)2011-12-30 21:19 来自新浪微博
老罗英语培训网站的广告说:“无论你想去的是哪一所美国的牛校,可能都有我们的留学顾问,刚好在那里等着为你提供帮助。”看来金光灿灿的理想主义者、标榜干干净净赚钱的老罗英语培训雇佣的美国黑工可真不少,而且从公开转入地下了。有人愿意向FBI举报调查这个大规模雇佣美国黑工的跨国团伙吗?
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1doky3kftzdj.jpg
转发(846)| 收藏| 评论(1423)2011-12-30 21:37 来自新浪微博
在美国非法打工的中国留学生不少,一旦有人举报移民局就会处理,其结果是吊销签证遣送回国。罗永浩声称其美国大律师有“合法的保护方案”保护为其打黑工的留学生,那还不如做这方面的咨询更赚钱,那才是造福留学生之举。注意:在美国做伪证是重罪,如果多人串通好了做伪证则是阴谋罪,最高可判20年监禁
转发(231)| 收藏| 评论(865)2011-12-30 22:29 来自新浪微博
回复@沈略号:即使不拿钱的工作也是非法?这下我更没法想像罗永浩的美国大律师有什么“合法保护计划”了。 //@沈略号:F1期间如果没有CPT OPT 无论是paid还是unpaid的工作都是不合法的
转发(63)| 收藏| 评论(290)2011-12-30 23:02 来自新浪微博
回复@符大林0:我是1998年年底才开始给国内媒体写稿的,那时我已有绿卡。我出第一本书是1997年(香港出的),那时我已改拿H1签证。至于投稿算不算打黑工,我不清楚。 //@符大林0:记得舟子在美国的时候就给国内媒体写科普和打假的文章,那个稿酬算打黑工吗?
转发(81)| 收藏| 评论(221)2011-12-30 23:13 来自新浪微博
回复@一阳生-张晨:你有没有起码的阅读理解能力?即使投稿算打黑工,那也是指的学生身份,而我投稿时已不是学生身份,所以不受工作限制,和我无关,明白? //@一阳生-张晨:哟~~~“至于投稿算不算打黑工,我不清楚”,不清楚就做?不是你的风格呢方先生
转发(90)| 收藏| 评论(317)2011-12-30 23:19 来自新浪微博
从装到脱://@罗永浩可爱多: 只有一条疯狗想通过害死这些年轻人来实现打击我的目的嘛。人格破产的脏东西,你继续流着涎液抓我的小辫子吧 //@罗永浩可爱多 :我们人力资源的调查能力毕竟有限,如果真有有问题的人员,我们很希望方舟子老师能帮我们找出来,不管他的动机多么猥琐,我们看重的是客观效果
转发(566)| 收藏| 评论(2188)2011-12-30 23:31 来自新浪微博
《The Magic of Reality》(《现实的魔术》)
Richard Dawkins(理查德·道金斯)
理查德·道金斯暴得大名,始于他在1976年出版《自私的基因》一书。此后他陆续又出版了几本进化论的科普著作,都成为畅销书。但是作为一名动物学家,他的学术地位却止步于牛津大学的高级讲师,这是由于在英制职称系统中,一个系只能有一个教授,前任教授不退休或离世,别人就无法晋升。为此在1995年微软高管赛蒙义出钱在牛津特设“公众理解科学”教授席位,指定由道金斯担任。从那以后道金斯就专职从事科普,写作范围不再限于进化生物学,而是涉及科学的一般领域。进而又将矛头指向宗教,成为近年来在西方兴起的新无神运动的领军人物。他在2006年出版的《上帝错觉》(中译本《上帝的迷思》)一书光是英文原版就已发行200多万册,成为他所有图书中最畅销的一本。
他一定痛感科学理性教育要从娃娃抓起,在2008年宣布退休辞去教授职位,专心撰写一本面向青少年的科普,希望他们既能摈弃神创论之类的传统神话,又不受“外星人绑架”之类的现代神话的蛊惑,树立起科学的世界观。其结果就有了今年9月出版的《现实的魔术》(The Magic of Reality)一书。这部科普大师献给年轻人的力作,其主旨和此前他面向更年老读者的《解析彩虹》一书一样:科学比神话、童话更美。阅读这本有200多幅精美原创插图的画册(同时还出了附带动画的iPad版本),也会是一次赏心悦目的探索之旅,而旅伴并不限于年轻人。
2011-12-31新京报
近日,罗永浩为了证明我是“骗子”、“人渣”、“伪君子”、“精神病”、“心理残疾”、“人格扭曲”、“双重标准”、“选择性打假”,以一个没有受过任何学术训练的高二退学生的身份,在微博上不停地指控我妻子“学历造假”、“硕士论文剽窃”,要我表态。所谓我妻子没有上过大学、靠给高官当保姆上的研究生的“学历造假”,不过是曾被我揭露剽窃的深圳大学传播学院副教授孙海峰等人捏造、传播的谣言。而所谓“硕士论文剽窃”,我在4月份已在微博、博客和新语丝网站上多次说明、表态过,我妻子也写过一篇文章做过解释,不再多说。
2006年罗永浩曾给我不参与管理的“打假基金”捐过1千元钱,罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德,不应该批他骂他,否则就是“人品有问题”。在同一年罗永浩为了拉我去牛博网开博客,请我吃过一顿饭,饭钱不详,应不超过1千元,罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址,我将把这两笔钱及利息合3千元给他。
我曾经说过回国时曾多次受骗,其中受的最大欺骗之一是听信了一位流氓的理性主义谎言:受罗永浩邀请到刚开张的牛博网给他拉人气,到被他冲冠一怒为红颜踢走时已带去350万点击率(远远超过其他作者)。本人从未得过一分钱报酬,宽厚大量地放弃这方面的经济要求,不从他念念不忘的1千元捐款和饭钱中扣除。但是此后禁止牛博网以及罗永浩负责的其他机构对我有任何侵权行为,必须立即删除我的任何文章,以后也不允许使用我的任何文章,如有侵权,必追究其法律责任。
从今日起我无限期地义务接受消费者对罗永浩负责的任何机构包括其英语学校和留学中介的投诉和调查,因为我不相信一个打不过别人就以侮辱其妻子为乐的流氓以及与流氓合作的投资者、管理者、工作者,能长时间地有道德有规范地办任何机构,不管如何地标榜、伪装。而且也同情和我一样曾经受其理想主义伪装蒙骗的上当者。
但是我强烈地反对任何人到一个流氓办的教育机构接受任何形式的教育。如果有人不相信我的警告,愿意去尝试,祝你好运。如果你受骗上当,我同情你,虽然不会为你维权,但是我愿意接受你的投诉,进行调查,广而告之,以免更多人上当。我也接受对与流氓合作办学的任何人的背景调查。
投诉应该提供必要的证据。例如有人投诉,“老罗英语”最近主打留学申请咨询服务,这项服务实际上是代替申请人写英文个人陈述、简历、推荐信。这成为“老罗英语”扭亏为盈的项目。如果投诉属实,这在美国将被视为严重的欺诈行为,申请人会被退学或列入不得录取的黑名单。参与造假的那14个“留学顾问”(实际上是在美留学生)也将会受到查处。希望能有充分的证据。
罗永浩声称想要我的“打假斗士”名声为其英语培训机构做广告,我就代其写一条广告语:“打假斗士方舟子亲自承诺终生揭露的英语培训机构下流品质-罗流氓保障”。
2011.12.28.
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi
http://fangzhouzi.t.sohu.com
19关注 1519864粉丝 6980微博
柿油派有没有人出来谴责这种下作且非法的行为?//@司马南: 到底是不是?证据在哪里?即使就是苏雨桐,这次对我的采访她的职业素质也无可挑剔。//@吴法天: 这个苏雨桐,貌似就是前段时间采访司马的德国之声记者吴雨(化名)
@AC空气稀薄 : 【推特黑社会2】继@吴法天 ,@司马南 ,@胡锡进 后,艾胖子又公布了第四个人@王文感悟 的手机号码。请注意截图,“suyutong”是生活在德国的德国之声记者苏雨桐,她的观点是”周末又多了娱乐的好方式“。对于这种明显违法的行为,德国之声记者显然认为是合适的。
http://ww1.sinaimg.cn/large/65c88ec7gw1dnaldzayopj.jpg
转发(131)| 收藏| 评论(255)11月21日 11:53 来自新浪微博
最讨厌公门狗而不是公门?有种你找公安、检察、法院的办案人员约一架。
@杨海鹏在上海 : 上海老牌流氓作家沈善增,参与对蟹爸的围攻,言蟹爸害了蟹妈,上海人没有这样的处置方式云云。查沈氏多年前即将给检察院写手上写作课,而洋洋自得,以检察院文学讲习班教头自命,看来是系统五毛鼻祖。如沈某不服气,你带上儿子,咱们约一架。在上海滩,我最讨厌你这种甘为公门狗的所谓文化人!
转发(156)| 收藏| 评论(255)11月21日12:42 来自新浪微博
语言还能有“最大公约数”?这序言还真是充斥着语言垃圾啊。//@碧声: 迅哥儿又亮了//@苍野76:不就是“我活够了,不愿意眼见这些败家相,一代不如一代!” 么,了解。鲁老爷子真是挖坑的大牛,过九十年也有公知往坑里掉 又,我认为,现在正是人类语言最活跃、最有表现力的时代
@朱伟 : “我们正退入人类文明的最后防线——这是一个毫无精神向度、丧失文化价值与理想、充斥语言垃圾的时代。我们生活在学者、商人、政客的行话与通行的娱乐网络语言中。在全球化的网络时代,这种雅俗结合构成最大公约数,正简化着人类语言的表现力。”——北岛,刚举办的香港诗歌节诗合集《词与世界》的序言
转发(109)| 收藏| 评论(114)11月21日13:58 来自新浪微博
这个刘逸明(真名熊忠俊,湖北鄂州人)是个职业造谣轮子,曾经多次造过我和彭剑的谣言,因造谣杭州“5·7”交通肇事案出庭被告人胡斌是“替身”以及散发轮子传单被抓过两次。你是想让平安北京再抓他一次吗?//@土摩托: 请@平安北京 说明一下呗。
此微博已被原作者删除。
转发(184)| 收藏| 评论(227)11月21日14:22 来自新浪微博
北京青年报连载科学松鼠会薄三郎博士《健康流言终结者》,竟像老中医一样推荐“多食用首乌、黑豆、木耳、芝麻、核桃、龙眼肉、牛奶、乌鸡”治疗男性脱发。后面那些是食品,虽无疗效也无害,而首乌是有严重副作用的中药,多少人迷信吃它能治白发、脱发而吃出药物性肝炎。看来这书本身就是害人的健康流言
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbiuysn7dj.jpg
转发(1353)| 收藏| 评论(748)11月21日14:38 来自新浪微博
伪科学老鼠会造谣主编庄小哥居然造谣说我没有看过印刷版的《北京青年报》上的连载就乱批《健康流言终结者》?有图为证。她自己才是没看过就乱造谣。另外,说防男性脱发宜吃高蛋白、维生素,忌食高脂肪、高糖、刺激性食品等等,也都是没有任何可靠科学依据的老中医式的健康流言。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnblg4ei2nj.jpg
转发(250)| 收藏| 评论(444)11月21日16:07 来自新浪微博
回复@烈10:基因的问题,吃什么都没用,不必折腾。临床试验证明外涂米诺地尔和口服非那雄胺(商品名保法止)对部分人有效,但需终身每天使用,而且有一定副作用。 //@烈10:什么东西可以治疗头发少呢?方老有推荐吗?
转发(243)| 收藏| 评论(259)11月21日16:40 来自新浪微博
薄三郎《健康流言终结者》有关预防男性脱发的段落复制自《羊城晚报》2005年11月25日报道《四分一男人有脱发》http://t.cn/SLgm61 。报纸上的书摘是全盘抄袭,书中删掉有关中医、食疗部分,但其抄袭痕迹仍在。如果不是抄袭,那篇报道是薄三郎化名写的,那正说明他信中医、食疗。这书还有多少是抄的?
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbnqfpsz8j.jpg
转发(100)| 收藏| 评论(184)11月21日17:26 来自新浪微博
回复@半个文盲2010710:不要迷信中药炮制后就没有毒性的鬼话。临床上有大量的因为服用制首乌和首乌制剂导致严重肝炎的案例。 //@半个文盲2010710:何首乌经过中医炮制后,成为所谓制首乌,是否就没有肝毒性了?有人做过实验吗?
转发(223)| 收藏| 评论(179)11月21日18:03 来自新浪微博
不是报纸编辑给《健康流言终结者》书摘乱添加挺中医、食疗的内容,而是伪科学老鼠会提供给报纸、网店、门户网站做宣传的《健康流言终结者》电子版就有全盘照抄自《羊城晚报》的内容,包括当当网上的电子版http://t.cn/SLkP0d ,后来印刷时才做了删改。是不是要向唐骏学习让出版社、编辑代为受过?
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnbpi9vozpj.jpg
转发(116)| 收藏| 评论(215)11月21日18:34 来自新浪微博
回复@张契此:章光101早就被香港卫生署查出偷加了有生发作用的西药米诺地尔,它敢出来辩? //@张契此:章光101,你在哪儿?出来和老方辩一辩?
转发(243)| 收藏| 评论(183)11月21日19:38 来自新浪微博
伪科学老鼠会主编庄小哥还在继续说谎,她说是因为《北京青年报》连载《健康流言终结者》连载完了找她要,她才不慎给了一个抄袭《羊城晚报》记者张华报道的旧版本。其实她此前提供给《新闻晨报》《羊城晚报》《今晚报》、当当网、财新网读书频道的全是这个抄袭版。这种谎话连篇的人做的科普你们敢相信吗
转发(197)| 收藏| 评论(350)11月21日19:53 来自新浪微博
从最早记载何首乌的《开宝本草》到《本草纲目》,都说何首乌是无毒的神药。现在的中医也坚持认为炮制过的制首乌无毒,还能保肝呢。而实际上临床上有大量报道因为服用生首乌、制首乌或首乌制剂而得了药源性肝炎,肝脏受到严重损伤。《健康流言终结者》以医学博士的名义鼓吹多食首乌护发,这不是害人吗?
转发(476)| 收藏| 评论(558)11月21日20:55 来自新浪微博
何首乌原名夜交藤,中医称其功效是“延年不老,令人有子”,因为唐朝有一个姓何名首乌的人号称经常吃它而延年益寿、多子多福,所以改叫何首乌。因为叫首乌,中医就认为吃了它能让头发变黑,是能治“肾水亏损,精血不足”的久服不伤人的无毒上品神药,害得无数中国人为了治白发、脱发吃它吃出严重肝炎。
转发(2390)| 收藏| 评论(1473)11月21日22:13 来自新浪微博
回复@山林雨风:你们中医课老师对中医太无知。何首乌的由来,见唐朝李翱《何首乌传》,收入《全唐文》,《本草纲目》引用。你说《本草纲目》是江湖骗子写的?何首乌“延年不老,令人有子”的说法,引自宋代药典《开宝本草》。无知而自以为比我有知,是中医信徒的共同点。
转发(360)| 收藏| 评论(399)11月21日23:20 来自新浪微博
回复@jiangpan198:何首乌含具有肝毒性蒽醌类化合物,即使用药量未超过药典规定的剂量也能导致药物性肝炎。所以不要以为只有大剂量或长期使用才有毒性。 //@jiangpan198:为什么会吃出肝炎呢?
转发(567)| 收藏| 评论(460)11月21日23:42 来自新浪微博
假玉贩子王峻涛@老榕 升级成了谣言贩子,造谣说我是加拿大人,手上有我加拿大税单呢。本人至今还是中国公民,以后也没打算改国籍。我最后一次访问加拿大是14年前的事了,从未给加拿大交过税。该神棍是不是用天眼看到了我在加拿大的秘密?就请他赶快公布我的户籍资料吧,否则就请他承认自己是奸商加骗子
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dncet3bdepj.jpg
转发(608)| 收藏| 评论(962)11月22日09:09 来自新浪微博
主动公开自己有私生子,是不是也是一种行为艺术?
◆
◆
@吴法天 : 自艾未未在境外网站公布吴法天电话并号召其粉丝攻击我后,这两天我接到骚扰电话三四百个(预先全部拦截)。大部分是美国、加拿大和澳大利亚,还有很多是国内各省市的。今天法新社设法联系到我要采访,说艾未未说之所以这么做是因为“我们”公布了他私生子的地址。我闻所未闻,我也从未看到有人公布过。
http://ww3.sinaimg.cn/large/53c7cd33gw1dnbyts328kj.jpg
转发(150)| 收藏| 评论(204)11月22日13:37 来自新浪微博
更搞的是骗子王峻涛@老榕 也造谣没出过几次国的你是外国身份、假中国人。 //@司马南: 有人故意抹黑方舟子,造谣方有美护照,是中情局派来的特务。听多了这种谣言,我多半置之一笑。这种谣言不值一驳。第一,方舟子具有中国国籍乃为事实。第二,即使是拿了美国护照的华人,也不等于就会贻祸国人
@蔡照明 : @方舟子 还是中国籍,这让我很是诧异。原来以为他的无畏是因为有他国的保护,我还由此联想到中国的进步要靠这些“有身份”无后顾之忧的人来推动,看来我错了,在我们的土地上,还有“埋头苦干的人,拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人…..”以及我们这些苟且偷生的人!向方先生再致敬!
转发(113)| 收藏| 评论(198)11月22日14:12 来自新浪微博
骗子王峻涛@老榕 ,我的加拿大户籍资料呢?我的加拿大税单呢?怎么还不拿出来?你以为造完谣,然后悄悄地自宫掉造谣微博就可以没事似的继续卖你的假玉了?就以为别人不知道你成太监了?你的真主安拉不惩罚你,我来惩罚你,把你这个奸商骗子假玉贩子的帽子戴实了,看看网友的揭露:http://t.cn/SLHrnW
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnco5m7fgej.jpg
转发(321)| 收藏| 评论(315)11月22日14:41 来自新浪微博
为什么我这个帖子的评论只能看到一条?其他人有这种情况吗?
@方舟子 : 我拿了21年的中国护照,新护照有效期到2019年。以后哪家媒体敢再造谣说我“背叛中国加入美国国籍”,我不再废话,直接起诉。这些人以为谁都像他们那样有条件就会加入美国国籍。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dfky043e0lj.jpg
转发(2307)|评论(1596)3月25日 15:32 来自新浪微博
转发(238)| 收藏| 评论(530)11月22日15:15 来自新浪微博
回复@吴法天:是记者口误还是你听错了?害我也传了一次谣。 //@吴法天:刚才法新社记者与我联系,说“私生子”应该更正为“儿子”。特此说明。@Daisy_canna //@方舟子:主动公开自己有私生子,是不是也是一种行为艺术?
转发(34)| 收藏| 评论(62)11月22日15:41 来自新浪微博
那个骗子老榕昨天说(已自宫)一周后要上门找你决斗,要小心。//@司马南: 吴法天仁兄,他们真是无法无天啊。不知道为什么没有人出面来管一下。
@吴法天 : 网友告诉我消息,说艾未未在境外网站上又公布了@司马南 的家庭地址。上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂。今天下午有人给我发短信说是快递公司的,我问收件人地址是什么,他说是昌平区三里屯南里XX号。一个“昌平区”说露了馅,果断拉黑!唉,这帮人是怎么了,犹如被邪教教主召唤,什么无耻事情都做得出来!
转发(127)| 收藏| 评论(172)11月22日15:50 来自新浪微博
这些经文赠送给自称是穆斯林的假货贩子造谣骗子王峻涛@老榕 :【真主的使者禁止与人合谋,欺骗他人的买卖。】【诚实导致行善,行善导人入天堂,如果一个人一直保持诚实,直到在真主那里被登记为诚实者,撒谎导致放纵,放纵导致人入火狱,如果一个人一直撒谎,直到在真主那里被记录为撒谎者。】
转发(143)| 收藏| 评论(206)11月22日16:20 来自新浪微博
李开复自传《世界因你不同》:“26岁的我,在恩师的盛情邀请之下选择留校任教,成为卡内基·梅隆里最年轻的副教授。”但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后,难道卡内基·梅隆和其他大学不同,等同于副教授?请@李开复 解释。
转发(2291)| 收藏| 评论(1282)11月22日16:50 来自新浪微博
回复@HoodleMobile:他毕业后总共就留校两年(1988-1990),职称一直是research computer scientist。而且这是两套不同职称,research scientist不可能升副教授。 //@HoodleMobile:应该是留校几年后成为副教授吧,且是副教授里最年轻的吧。。。 相信@李开复 老师应该不会故意混淆事实的
转发(186)| 收藏| 评论(220)11月22日17:41 来自新浪微博
李开复说:“当时年仅28岁的我是卡内基·梅隆大学最年轻的副教授,只要再坚持几年就可以得到tenure(终身教授)的职位。”但据其英文简历,他当时的职称是Research Computer Scientist。一般来说这是non-tenure track职称,升上去是Senior Research Computer Scientist,而不是终身教授。请@李开复 解释
转发(572)| 收藏| 评论(734)11月22日 18:04 来自新浪微博
据卡内基·梅隆大学计算机系的职称手册http://t.cn/Syb96C ,Research Computer Scientist相当于助理教授,但属于非终身体系(non-tenure track),不可能得到tenure(终身教授)。李开复1990年论文简介还是Research Computer Scientist,莫非在当年转成终身体系的助理教授,然后就离开大学了?
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dncvx9adyjj.jpg
转发(210)| 收藏| 评论(387)11月22日18:55 来自新浪微博
能从non-tenure-track的Research Computer Scientist跳到tenure-track的Assist. Prof.,是比较少见的。是1990年你离开学校前夕改的职称?你贴的这个网页只是你多年后回校的报道,报道者不会去核对当时的职称,似乎不能作为证据。
@李开复 : 我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后(research associate),但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor(等同职位,RCS年资都算在tenure)。见卡内基梅隆大学官网对我的介绍http://t.cn/7IqEz
转发(230)| 收藏| 评论(553)11月22日19:13 来自新浪微博
李开复在google时的英文介绍:“From 1988 to 1990, he was an assistant professor at Carnegie Mellon University”显然是错的,因为至少在1990年之前他还是Research Computer Scientist。李开复出示的Carnegie Mellon大学网站对他的报道可能是根据其介绍,不足为凭,我想看到他转为AP的原始证据
转发(355)| 收藏| 评论(628)11月22日19:42 来自新浪微博
不管怎样,李开复自传说他1988年26岁留校任教成为该校最年轻的副教授肯定是错的,因为他留校时的职称是非教职的“研究计算机科学家”。即使他在1990年离校前夕真的转成了属于教职的助理教授(他译成副教授),也已28岁,工科领域不到28岁就当助理教授的人多得是,他怎么可能还是该校最年轻的助理教授?
转发(804)| 收藏| 评论(1056)11月22日20:08 来自新浪微博
一个人22岁左右本科毕业,美国直博5年左右,27岁左右博士毕业,非生物学领域许多新科博士可以不做博士后就直接当助理教授。即便李开复在28岁时转换职称轨道成功,由“研究计算机科学家”改成助理教授(他译作副教授),也不算早,怎么可能是全校最年轻的教授?难道他把全校教授的年龄都查了一遍?
转发(454)| 收藏| 评论(866)11月22日20:53 来自新浪微博
你的论文在89年3月提交了修改稿,那个时期论文付印后编辑部通常还会寄清样让作者校对,你在修改、校对过程中都没有想到要去修改自我介绍?CMU网站提到你都是很多年后的,应该是根据你在google时的英文简历写的 。即使以后转轨成了助理教授以前的工龄也算,不能说就一直是助理教授,对不对?
@李开复 : 我的毕业论文共发了两篇期刊文章,都是1988年撰写,但是因为期刊审批流程,1990年才发布。当时的自我介绍应该是1988年写的(当时尚未转成assistant professor)。另外,在CMU网站多次都提到我1988-1990是assistant professor,因为我的RCS是破格计入assistant professor tenure track(见导师邮件)
转发(250)| 收藏| 评论(457)11月22日21:20 来自新浪微博
21岁大学毕业不算早,博士4.5年读完也不算快,都在正常范围。你毕业留校的职称属于研究轨道,不是教职。你确信校长跟你说的是全校最年轻的记录,而不是全系最年轻的记录?
@李开复 : 我21岁大学毕业,博士4.5年读完是系里面的最快记录,破格直升教职。当时副校长告知:这是最年轻的记录。
转发(585)| 收藏| 评论(884)11月22日21:35 来自新浪微博
回复@关大猫:不要犯和李开复一样的翻译错误,她是26岁在卡耐基梅隆当助理教授,现在伯克利当副教授。反正比李开复快。 //@关大猫:呵呵,我的高中同座,Dawn Song, 麦克阿瑟天才奖及全美最佳青年科学家奖获得者,26岁就在卡耐基梅隆获得副教授职位,现在在加州大学伯克利分院做教授。
转发(161)| 收藏| 评论(477)11月22日21:50 来自新浪微博
美国教授分三档:assistant professor, associate professor, full professor。assistant professor通常翻译成助理教授,如果像李开复那样翻译成“副教授”,那么比它更高也更关键(通常意味着有永久教职)的associate professor(通常译副教授)该怎么翻译?正教授?full professor呢?超教授?
转发(449)| 收藏| 评论(911)11月22日22:14 来自新浪微博
在李开复自传网上版本中,没有看到在“副教授”后面注英文。如果注英文就没问题的话,唐骏这么写就OK了:获得加州理工大学(Western Pacific University)电脑学(Electrical Engineering)博士学位。
转发(342)| 收藏| 评论(882)11月22日22:52 来自新浪微博
说是把Assistant Professor翻译成助理教授怕被误以为是助教,所以要翻译成副教授。且不说“助理教授”的译法在国内早就成通译,国内某些院校(例如清华大学)也学美制,设有助理教授这个职称,他们怎么不怕被学生当成助教?
转发(156)| 收藏| 评论(495)11月22日23:34 来自新浪微博
李开复自传说他在26岁或28岁成为卡内基梅隆大学最年轻副教授,这虽然和陶哲轩24岁成为UCLA正教授比算不了什么,也是很罕见的。现在知道所谓副教授不过是助理教授,和副教授还隔着五、六年呢,20多岁当美国名牌大学助理教授的有的是,就算是真的又有什么可吹的?还全校最年轻,当时的CMU就那么逊?
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnd4laxef3j.jpg
转发(713)| 收藏| 评论(946)11月22日23:56 来自新浪微博
李开复自传的合著者不了解美国大学的教授职称制度,被国内一篇杂志文章误导,误以为Assist. Prof.和Assoc. Prof.没什么区别,都可翻译成副教授。但是李开复本人是在美国大学干过的,能不知道二者关系tenure,差别很大,Assoc. Prof.和Full Prof.才没啥区别?怎能赞成合作者把助理教授混同副教授?
转发(158)| 收藏| 评论(273)11月23日00:22 来自新浪微博
一个网友给我发来了李开复自传第一版第一次印刷相关页面的照片,在两处副教授后面根本就没有像李开复说的那样注明英文。这是新华书店买盗版书,还是李开复觉得不妥,在以后的版次才加注英文?或者是出版社乱改导致的?请@李开复 解释。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnd5okx548j.jpg
转发(320)| 收藏| 评论(1081)11月23日00:33 来自新浪微博
美国大学一般一由助理教授升为副教授时就获得了所谓终身教职的铁饭碗,但是也有少数院校要到正教授才算是终身教职。卡内基梅隆大学工程院就属于到正教授才算终身教职的。所以李开复如果在该校当了助理教授,起码也得熬个八、九年才能获得终身教职,而不是像他说的坚持几年就行了。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndjl5q3a3j.jpg
转发(431)| 收藏| 评论(475)11月23日08:35 来自新浪微博
李开复的粉丝真恐怖,我不听他命令举报贪官就要把我剁成肉馅。//@我心独尊 :方舟子,你有种举报贪官么?真想把你剁成肉馅!!!!!!!!!!!!!!!!!
转发(667)| 收藏| 评论(1638)11月23日08:54 来自新浪微博
随便找找李开复的前辈当卡内基梅隆大学助理教授的年龄:经济系Lester B. Lave,1963年当上,23岁;化工系Lorenz T. Biegler,1981年当上,25岁。还有很多一拿到博士就到该校当助理教授的,不知道其出生年份,但估计也就20多岁。所以28岁当助理教授(李开复译为副教授)实在不好吹嘘是该校“最年轻”。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndjt8209vj.jpg
转发(708)| 收藏| 评论(776)11月23日09:05 来自新浪微博
我手上有一本该书的第一版第七次印刷,在这一页并没有“注明assistant professor”,你是什么时候决定注明的?十几年来有许多美国华人助理教授到中国交流、求职,都写自己是助理教授,他们怎么不怕被误解成助教而写成副教授呢?
@李开复 : 我在卡内基梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为“助理教授”会被误解成助教,忽视博导职能;但是翻译成“副教授”可能和已有tenure的Associate Professor混淆。所以在自传中决定用“副教授”,但注明assistant professor,就是tenure-track,但是尚未得tenure。
http://ww1.sinaimg.cn/large/475b3d56gw1dncv8121jbj.jpg
转发(250)| 收藏| 评论(390)11月23日09:19 来自新浪微博
你就是属于被李开复误导的。他说的副教授其实指的是助理教授。//@振东来: 李开复原文写自己是副教授了,但为啥方舟子先生说:“如果当了助理教授,起码也得再熬个八九年才能获得终身教职”呢?是助理教授等同于副教授?但从方先生前面的话看应该不是等同的,呵呵
转发(75)| 收藏| 评论(231)11月23日09:30 来自新浪微博
回复@endomorphism:这个是李开复走后当上的,有人说不算数。28岁当助理教授很正常,真没什么可吹的,在书中还反复提及是“最年轻”。 //@endomorphism:同是计算机系的Arvim Blum 1991年当上的时候是25岁。
转发(121)| 收藏| 评论(294)11月23日09:42 来自新浪微博
我手上有《世界因你不同:李开复自传》第一版第七次印刷,绝对正版。书中几处提到李开复是卡内基梅隆大学最年轻的副教授,没有一处如李开复说的”为了避免误会,英文注明了assistant professor”,包括李开复说的那一页(图)。请@李开复 解释他从第几版第几次印刷开始想到要避免助理教授变副教授的误会。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndlwufl17j.jpg
转发(515)| 收藏| 评论(2081)11月23日09:54 来自新浪微博
这真是意外,《无神论者是什么》原是针对基督教写的,曾让一些基督徒变成无神论者。//@QIAN_KAI: 作为一名回族同学,是在图书馆看了方老师的《江山无限》中的《无神论者是什么》,才彻底放弃伊斯兰教的。可惜《江山无限》不在这次的四本书之内。
◆
◆
@唐博忽 : 作为方舟子先生科普工作的受益者和新语丝网站的长期读者,为支持方舟子先生的科普事业,我们特举办此次免费赠书活动。转发并评论此微博的网友有机会获赠一本由@方舟子 亲笔签名的科普著作。此次活动由方舟并骛微群(http://t.cn/hrfEoN)组织,由@简单冲刺 网友赞助,并由@太蔟 担任评委。详情如图:
http://ww1.sinaimg.cn/large/565cefc8gw1dn840k6rtgj.jpg
转发(1256)|评论(1068)11月18日 15:49 来自新浪微群-方舟并…
转发(141)| 收藏| 评论(315)11月23日13:33 来自新浪微博
回应李开复的若干不实:李开复称卡内基梅隆大学副教授就可有终身教职,6~7年必须决定。他引用的文件是学校的一般规定,各个学院是不一样的。他所属的工程院文件明确指出只有正教授才是终身教职,第8年开始评估,第9年决定。可见李开复对本学院的情况很不熟悉。请看链接和下图:http://t.cn/SyJK5Q
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dndt0tnzs2j.jpg
转发(412)| 收藏| 评论(707)11月23日14:01 来自新浪微博
回应李开复的若干不实(二):我一开始说Research Computer Scientist一般指博士后,是根据其他学校情况做的判断,希望李开复解释是否卡内基梅隆和其他大学不同,未见李开复答复,我自己找到该校职称指南,已说明属非终身系列等同助理教授,李开复此时再根据我提供的链接来指责我这条不实,未免可笑。
转发(152)| 收藏| 评论(325)11月23日14:48 来自新浪微博
回应李开复的若干不实(三):李开复说他是本校最年轻副教授(助理教授)的“记录”,在我找出此前该校有比他更年轻的助理教授后,他说“最年轻”是指他成为助理教授的当时当刻,不包括从前。那么,是不是每场比赛的优胜者都可称自己创纪录?许多新科助理教授都可如此声称“最年轻”,值得大书特书吗?
转发(276)| 收藏| 评论(633)11月23日15:12 来自新浪微博
回应李开复的若干不实(四):李开复说他是本校最年轻副教授(助理教授)的“记录”,作为佐证举自己4.5年读完博士。既然是全校纪录,当然要和所有领域的读博相比,那么4.5年读完博士就不算快。结果现在他却以该校计算机系读博一般要6年来证明自己的确快,难道他的校“记录”变成系纪录了?
转发(194)| 收藏| 评论(591)11月23日15:47 来自新浪微博
回应李开复的若干不实(五):我说属于非终身轨道的“研究科学家”不可能升为属终身教职的副教授,这当然指的是在同一个学校的情形。结果李开复举了一个原在卡内基梅隆大学当了几年研究科学家的Victor Lesser跳槽到麻省大学当助理教授,然后再升为副教授的例子来反驳我,这不是胡搅吗?
转发(170)| 收藏| 评论(726)11月23日16:23 来自新浪微博
回应李开复的若干不实(六):李开复以据称来自其导师的邮件为证证明其在1988年4月26岁后不久被任命为助理教授。但是在其1989年3月修改、1990年1月发表的论文的作者介绍中仍称他为“研究计算机科学家”,不是助理教授。不久是多久?一年?两年?有无聘用信为证?导师记不得具体时间,你自己也记不得?
转发(191)| 收藏| 评论(530)11月23日17:06 来自新浪微博
更正:查了一下,这条有误,当时的计算机系属于自然科学学院,而不是工程学院,后来独立出来。当时终身教职的情况可能和工程学院不一样,副教授也能是终身教职。
@方舟子 : 回应李开复的若干不实:李开复称卡内基梅隆大学副教授就可有终身教职,6~7年必须决定。他引用的文件是学校的一般规定,各个学院是不一样的。他所属的工程院文件明确指出只有正教授才是终身教职,第8年开始评估,第9年决定。可见李开复对本学院的情况很不熟悉。请看链接和下图:http://t.cn/SyJK5Q
转发(121)| 收藏| 评论(379)11月23日17:32 来自新浪微博
1)CMU许多教授都跳过博士后直升真正教职 2)所谓学校官网认可只是一则多年后的新闻报道,与较原始资料不符 3)该函含糊不清 4)空口无凭,且已被否证 5)自传直到第7次印刷都未见英文注解,是何时加上的?按惯例译助理教授再注“不是助教”岂不更明确?多少自传读者会去看2009年的一篇博文?
@李开复 : 【总结我的职称过程】1)我毕业后跳过博士后,破格直升教职, 2)学校官网认可我的经历,3)博导发函验证破格给予tenure-track职称,4)26岁的assistant professor是校长告知最年轻,5)assistant professor翻译加上注解是清晰的,并2009年撰文解释,6)上述事实和上一条微博已击破相关不实,不再回应。
转发(238)| 收藏| 评论(518)11月23日17:50 来自新浪微博
也许他用的是Google为他量身定做的gmail邮箱,和别人的不一样。//@-王鹏飞 :开复提供的导师邮件证明,是WORD编辑出来的,理由: 1.第六行有光标闪烁; 2.每一行末有回车换行符; 3.有拼写检查的提示; 最重要的是,邮件头字段的顺序与gmail所产生的邮件头不一样,而开复用的又是gmail的邮箱。
转发(268)| 收藏| 评论(637)11月23日18:10 来自新浪微博
李开复一直强调他虽然在自传中把助理教授说成副教授,但加注了英文职称,所以不会引起误会。但是我手上这本2010年3月第7次印刷的《世界因你不同》提及其为副教授时并没有一处注明英文职称。所以我要再问一次:所谓的英文注解是什么时候加的?在唐骏事件之后?还是在网上已有人议论其职称不实之后?
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dne1v16hpdj.jpg
转发(326)| 收藏| 评论(645)11月23日19:07 来自新浪微博
这事差不多是这样的:李小复1988年内定当某地市长助理,因未到换届,先去那里干两年闲职,两年后当上市长助理后从此自称“1988年起当副市长”。有人质疑其不实,答曰:两年闲职也算工龄,故从1988年说起;称市长助理怕被误会为市长秘书,故称副市长,后来已加注英文为“副市长(Assistant Mayor)”了嘛
转发(649)| 收藏| 评论(1490)11月23日19:28 来自新浪微博
美国助理教授是教授的一个等级,可带博士生,不比国内一般正教授差,要套国内职称的话,干脆翻译成正教授博导得了,翻译成副教授还委屈了。
转发(211)| 收藏| 评论(654)11月23日22:09 来自新浪微博
李开复说他在1990年发的两篇期刊文章都是1988年撰写,当时尚未转成assistant professor,所以个人介绍写的职称是Research Computer Scientist。他又说他当Research Computer Scientist只是1988年3月到“不久成为assistant professor”这段时间。他在这“不久”的时间内完成了两篇论文,真了不起。
转发(207)| 收藏| 评论(760)11月23日22:43 来自新浪微博
诚征《世界因你不同:李开复自传》第八次印刷、第九次印刷、第十次印刷……的第3页的照片,看看上面是否有“副教授(Assistant Professor)”的英文注明。既然李开复不理睬我的几次提问,拒绝回答他手上的那个英文注明是何时加上的,我们自己来研究好了。我猜是在去年7月份以后的某个版本加上的。
转发(417)| 收藏| 评论(1563)11月23日23:38 来自新浪微博
感谢网友上传各版次《世界因你不同:李开复自传》照片。不出所料,虽然李开复想让人相信他一开始就在“副教授”后加注英文以免误解,但第1次(2009年9月)到第7次印刷(2010年3月)都无此注明,到第8次印刷(2011年1月)才加注,其间发生了唐骏事件。是不是李开复心虚地觉得自己的做法与唐骏有些相似?
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dneqe1ib4zj.jpg
转发(1313)| 收藏| 评论(2512)11月24日09:16 来自新浪微博
回复@复苏188:身为媒体人,自己不去挖“官员学历造假,贪污腐化”,却对别人发微博爆粗口,还好意思说人“太掉渣”? //@复苏188:操,大早看别人转这狗屎微就败兴,你去挖官员学历造假,贪污腐化吧,遍地都是。你太掉渣了。
转发(220)| 收藏| 评论(643)11月24日13:50 来自新浪微博
李开复把“助理教授”变“副教授”的责任推给其自传合作者,说是翻译的问题。其实早在2006年,百度百科的李开复条目一创建,里面就说他是“副教授”了,那次可没附英文注明(图)。一般的人不会把助理教授翻译成副教授,两个编写者若非心有灵犀,就是有相同的消息来源,是从哪里来的?
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnez2njz3sj.jpg
转发(248)| 收藏| 评论(742)11月24日14:20 来自新浪微博
李开复于1990年1月发表的论文作者介绍说他是“研究计算机科学家”,不是助理教授。李开复辩解说论文是1988年写的,当时他还是“研究计算机科学家”,不久后才变成助理教授。一位在美国名牌大学计算机工程系当正教授的华人对我说:李开复撒谎!论文发表前会寄清样给作者,如果他已是助理教授会修改简历
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf0h2ztzkj.jpg
转发(332)| 收藏| 评论(698)11月24日15:04 来自新浪微博
2004年06月30日新浪科技刊登的《微软自然交互式软件及服务部门副总裁李开复简历》称:“李博士曾就读于卡内基梅隆大学,获计算机学博士学位。后担任副教授,”这应是李开复或其就职公司提供给媒体的简介,不能再推给自传合作者的翻译问题了吧?http://t.cn/SymIsu
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf1oi7cz1j.jpg
转发(206)| 收藏| 评论(476)11月24日15:46 来自新浪微博
李开复至少在2004年开始就把Assistant Professor翻译成“副教授”写入其中文简历中,据说是担心按惯例翻译成助理教授会被无知的大陆人当成是助教。那他怎么不担心翻译成“副教授”会被误以为是比助理教授高一级、一般已获终身教职的Associate Professor?我以前还真以为他在美国当过副教授获终身教职。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnf2qbq5joj.jpg
转发(526)| 收藏| 评论(903)11月24日16:22 来自新浪微博
既然学历一点都不重要,李开复自传再版时大可删掉这些章节:第二章“飞往美国”、第三章“我的大学”、第四章“博士生涯”,特别是题为“26岁的副教授”那节。//@土摩托: 开复确实用不着,但李开复用得着。//@王冉: 同意,开复用不着。这次方舟子无聊了。
@江南春 : 相信开复的学历,最多只是翻译问题,像开复这样资深专业人士,学历一点都不重要
转发(298)| 收藏| 评论(512)11月24日16:59 来自新浪微博
搜狐的博客不是我自己更新的。那是编辑根据我的微博整理的,题目也是编辑加的,我事先不知道。
@为什么好好学习 : “学历”,是学习的经历,跟“职称”完全是两码事!多少人被误导啊,媒体也很恐怖,让多少人情不自禁地凑热闹捏。方舟子老师,你要么被某网站黑了,要么博客不是你亲自写的,要么你犯错误了,要么……到底咋回事呢?@方舟子 @李开复 @老沉 @曹国伟 @任志强 @孔庆东 看看http://t.cn/SyNZXN
http://ww4.sinaimg.cn/large/6942281bjw1dne3xev6rnj.jpg
转发(75)| 收藏| 评论(190)11月24日17:13 来自新浪微博
福建人的脸让新东方给监管了?//@陈锦南:强烈鄙视 @方舟子 真丢福建人的脸
转发(174)| 收藏| 评论(472)11月24日 17:20 来自新浪微博
我哪有当当网财大气粗、底气十足、胆气冲天,你们何不自己上?//@山郭野鹤:方先生若真有底气,完全可以去打政府官员的学历造假!每年财政用于某些官员美化简历的预算恐怕数以亿计,试问舟子有这个胆吗?所谓打假目的何在?
转发(443)| 收藏| 评论(961)11月24日17:28 来自新浪微博
李开复的“纠缠”叫“耐心”,方舟子的“耐心”叫“纠缠”,何主编的标准真好。//@何刚: 开复先生的耐心真好。不过,这样也好,说清楚了就了结此事了。@方舟子 先生还是算了吧,再问下去就成纠缠了。
转发(241)| 收藏| 评论(531)11月24日17:49 来自新浪微博
真有喜感,公关运作,私信穿梭,一批IT、金融、商界、媒体人士纷纷表态,或向李开复表忠心,或愤怒声讨方舟子,或高呼方舟子终于完败啦。其中一位大款去年还曾经在网上大做广告要掏钱为我请保镖的,幸好当时我没接他的茬,不然就引狼入室了。我还以为李开复只是青少年的人生导师呢。
转发(1066)| 收藏| 评论(1655)11月24日18:22 来自新浪微博
原来开复李老师也给我封过“打假斗士”,不是我自封的哦。
@yy子不语 : 分享图片@李开复 老师@方舟子 的描写:永远具有怀疑精神的打假斗士——《微博改变一切》
http://ww2.sinaimg.cn/large/78e166b7tw1dnf3rumm5lj.jpg
转发(168)| 收藏| 评论(457)11月24日19:02 来自新浪微博
过去的上司>邻居>校友。通假通假,也是假。唐骏会说:加州理工和西太最多算通假。
@郭去疾 : 关于开复与方舟子的争论,作为开复过去的下属、开复自传执笔作者范海涛的邻居、方舟子的科大校友,我也说两句:开复是我见过最胸怀坦荡的人之一,周围人甚至私下调侃说他有道德洁癖。美式“助理教授”对应中国职称,更接近副教授而非讲师(讲师无须博士学位),译为中式副教授毛病不大,最多算通假。
转发(252)| 收藏| 评论(700)11月24日19:19 来自新浪微博
这个打群架挺李团名单漏了很多知名人士,比如通假哥郭去疾,没让他们青史留名,他们会变成不高兴的。【昨天,包括薛蛮子、倪正东、包凡、洪波、林正刚、袁岳、胡延平、刘东华、刘强东、哥伦比亚大学教授等在内的业内知名人士也表示认可李开复的学历、职称以及个人诚信。】http://t.cn/Syug8p
转发(381)| 收藏| 评论(719)11月24日19:40 来自新浪微博
爱苹果、爱谷歌,不爱微软吗?《英语辅导报》这份面向中学生的英语学习报纸成了开复李老师翻译职称的权威依据,定价该涨了吧。
@三思柯南 : 副教授诚品
http://ww4.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw1dndszdbdhkj.jpg
转发(867)|评论(295)11月23日 14:00 来自新浪微博
转发(427)| 收藏| 评论(703)11月24日20:05 来自新浪微博
哇,天使们全体出动,我该入地狱了耶。李开复也跟着签名当自己多年的朋友与同事坚信自己的人品,这是不是创新啊?
@天使会 : 开复最近对于他毕业后任教的过程,描述的很清晰坦诚。我们作为@李开复 多年的朋友与同事,坚信开复的人品。特别敬重和感谢近年来开复和创新工场为帮助创业者成长所作出的卓越贡献。支持开复!天使会全体理事@薛蛮子 @包凡 @蔡文胜 @李开复 @汉庭季琦 @雷军 @倪正东 @徐小平 @曾李青
http://ww4.sinaimg.cn/large/9466a11fjw1dnf777pmd5j.jpg
转发(619)| 收藏| 评论(1497)11月24日21:04 来自新浪微博
那个武功稍微差一点的美女在哪里?//@Jhumour: 只有小喽啰才结群扎队,高手都是一个人的,身边顶多带一个武功稍微差一点的美女。
转发(195)| 收藏| 评论(730)11月24日21:50 来自新浪微博
一位熟悉IEEE Transactions出版流程的美国大学教授告诉我,出版前约一个月会给作者寄去校样要求校对、更新作者介绍。李开复的论文发表于1990年1月,可以判定至少在1989年底李开复还不是助理教授,次年夏天他就去苹果了。坚信李开复人品的天使会全体理事(包括李本人)不妨问问他究竟何时当的助理教授。
转发(558)| 收藏| 评论(1033)11月24日23:23 来自新浪微博
回复@雪域飞狼:本来是想停了,刚才被天使们给恶心着了,干脆写篇长篇的。 //@雪域飞狼:老方是有策略的,本来我以为一套组合拳打完了就差不多了,没想到还有组合腿没出呢,看来还真不是小事
转发(165)| 收藏| 评论(544)11月24日23:49 来自新浪微博
被天使会认定人品完美的李开复在其自传说,苹果副总裁拉他跳槽时说:“开复,你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢,还是想用产品改变世界?”让人想起乔布斯拉百事公司John Sculley入伙说的著名的话:“你是想一辈子卖糖水呢,还是跟我一起改变世界?”原来苹果公司拉人都用同一个句式,苹果体?
转发(1767)| 收藏| 评论(1457)11月25日00:22 来自新浪微博
天使会全体理事即将发表声明:我们坚信包凡、蔡文胜、薛蛮子的人品。//@看好戏: 查了一下几个天使会的人,可能都有些问题,比如,包凡有复旦大学理学学士学位,但没有一处提到什么系,哪一年毕业的。蔡文胜则自己承认搞过假学历,薛蛮子这两天刚刚被质疑研究生学历问题。
转发(346)| 收藏| 评论(525)11月25日08:16 来自新浪微博
2007年7月31日李开复博客转载《长江商报》采访他的文章《Google全球副总裁李开复寄语落榜生》,介绍他曾经担任卡内基梅隆大学的副教授,李开复并没有像他说的给补上英文以免误会:http://t.cn/hQdfS
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnfv46y7a9j.jpg
转发(178)| 收藏| 评论(423)11月25日08:44 来自新浪微博
如果李开复曾经当过卡内基梅隆大学的助理教授,那么必然有由学校给他的聘用信,能不能把这封信出示一下?这才是最有力的证据,而不是多年后学校网站的新闻报道或导师含糊的证明信件。
转发(601)| 收藏| 评论(1179)11月25日09:01 来自新浪微博
投资界(特别是由天使投资人组成的天使会,李开复是其理事)、IT界和新闻界知名人士(还好没有学术界的)纷纷出来力挺李开复。他们或是碍于情面,或是受其误导,或是接受公关写软文,或者干脆就是因为自己本身也不太干净,其中有几位平时还是以正义、敢言的形象出现的,完美地诠释了什么叫有圈子无是非
转发(638)| 收藏| 评论(914)11月25日09:23 来自新浪微博
挺李团名单,排名不分先后:江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚《业界众大佬力挺李开复》http://t.cn/SUbqpi 《经历遭方舟子质疑 冯军等微博力挺李开复》http://t.cn/SUvmHx
转发(1070)| 收藏| 评论(1524)11月25日09:42 来自新浪微博
全面反驳李开复及挺李团的狡辩:《李开复是不是“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”?》全文:http://t.cn/SUbast
转发(2043)| 收藏| 评论(3258)11月25日10:12 来自新浪微博
【感谢开复李老师的提拔】一位美国名校计算机系教授说:美国大学计算机系教授多数没有做过博士后,李开复说不做博士后是“破格”,他们也都跟着破了,请代为感谢李开复,在拔高自己的同时把他们也都顺带着拔了一下。
转发(258)| 收藏| 评论(905)11月25日13:20 来自新浪微博
我有那么邪乎吗?开复李老师说了,俺也是名门正派滴。
@在海边barrel : @方舟子 跟人掐架的风格是这样的:往人腰眼上捅,往人祖坟上抛,要是你用布遮下要害,他会不离不弃的撕开布,继续捅,你装死以为他就完事了,他不会罢休,他会一如既往的捅,直到你真死,即便真死了还会扒光了翻来覆去的指给大家看看。他的每次掐架都好像从不经意间开始,然后越掐越勇,最终取胜。。
转发(278)| 收藏| 评论(593)11月25日15:04 来自新浪微博
我刚刚在搜狐微博做的微访谈:能提炼出冰毒的感冒药还能不能用?如何治疗感冒才科学、有效?http://t.cn/SUfgLb
转发(184)| 收藏| 评论(176)11月25日15:40 来自新浪微博
有效的感冒药成分都差不多,一般都含下面的几种成分:对乙酰氨基酚(扑热息痛)用于镇痛解热,伪麻黄碱用于减轻鼻塞,右美沙芬用于止咳,苯海拉明或扑尔敏抗过敏。只要含这些成分的都能起到一定的作用,不一定非要买什么牌子的。中药对治疗感冒无效,如果中成药有些效果,是添加了上述西药成分。
转发(1924)| 收藏| 评论(1186)11月25日15:59 来自新浪微博
反过来看:前阵子质疑贺卫方,一大群媒体人、IT沉默;后来质疑王利芬,一大群公知、IT沉默;现在质疑李开复,一大群公知、媒体人沉默。
@志强李 : 前阵子,@方舟子 质疑贺卫方,一大群公知群情激愤;后来质疑王利芬,一大群媒体人磨刀霍霍;现在质疑李开复,一大群IT怒不可遏;说来说去三句话:他们是可信的,怎么不去质疑贪官,你在炒作自己,人们逻辑真是令人遗憾,在当代最值得尊敬的就是敢于质疑,说真话,没有神可以免死,公众人物理应承受压力
转发(549)| 收藏| 评论(649)11月25日16:19 来自新浪微博
没有可靠的证据能够证明板蓝根能够预防或治疗感冒。如果真的存在能预防或治疗感冒的简单药物,早就风靡全世界了,不会只在某个国家使用。感冒是没有国界的,对不对?
转发(979)| 收藏| 评论(1345)11月25日16:51 来自新浪微博
回复@包成柱:感冒不用治疗,全靠自愈,多喝水即可,你喝清热感冒冲剂的意义只在于补充水分。市面上非处方感冒药最多只是减轻症状,不能缩短疗程。 //@包成柱:请教方老师:这些西药都可以减轻症状,但对感冒的“治疗”有效吗?不要告诉我感冒不用治疗。我着凉感冒时一般用清热感冒冲剂的,有没有意义?
转发(591)| 收藏| 评论(481)11月25日17:12 来自新浪微博
感冒药普遍含麻黄碱或伪麻黄碱,化学结构与安非他命相似,很容易用来合成毒品,通过还原反应合成冰毒,通过氧化反应合成摇头丸。这是很简单的技术。新康泰克中伪麻黄碱含量比其他感冒药高,所以更适于用来制毒。当然我不是教大家这么创收,而是提醒出国别带太多的感冒药,别被当成替毒贩带原料抓起来。
转发(771)| 收藏| 评论(480)11月25日17:43 来自新浪微博
今天(11月25日)晚上10点12分我将在北京电视台公共频道“锐观察”栏目评论感冒药制冰毒和李开复职称事件。
转发(249)| 收藏| 评论(742)11月25日19:19 来自新浪微博
处罚太轻,起不到作用。在美国死亡威胁属于犯罪。//@三思柯南: 《中华人民共和国治安管理处罚法》“第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;……”
@叶匡政 : 果然出现这种荒唐案例,竟因发微博威胁对方而被拘留。这就像两人面对面吵架,一人威胁一人要上门算账,威胁者竟被拘留。警方对这类面对面威胁者,一般最多教育、警告完事,绝不会拘留。这类行为如也拘留,拘留所将人满为患。警方的这种选择性执法,及处罚过重,比不作为更让人担心。
http://ww1.sinaimg.cn/large/489ab6b0tw1dng3v6nxi4j.jpg
转发(212)| 收藏| 评论(294)11月25日22:09 来自新浪微博
李开复自传说他清楚地记得苹果副总裁拉他跳槽时说:“开复,你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢,还是想用产品改变世界?”同一本书的另一个地方,又说了这句话,却是:“你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢,还是要来真正地改变世界?”记得真清楚啊。
转发(410)| 收藏| 评论(752)11月25日23:27 来自新浪微博
李开复自传说,在他决定写自传时,就整理出了自己从小到大纷繁复杂的大量资料,包括小时候的纪念册、竞赛得的奖状、新闻报道等等,都是珍贵的原件,随时可以拿出来让人看。如果李开复真的当过卡内基梅隆大学的助理教授,这堆资料里一定有当时学校发给他的聘用信吧,能不能也拿出来让我们看个新鲜?
转发(556)| 收藏| 评论(1071)11月25日23:42 来自新浪微博
回复@WREDQWE_z6t:目前只能说1988-1989他不是助理教授,1990年他是不是还没有看到原始证据(聘用信),那一年的夏天他去了苹果。 //@WREDQWE_z6t:这文章不错,思路好清晰,结果连助理教授都不是,李开复这个牛皮连吹两级,不错!
转发(212)| 收藏| 评论(397)11月26日00:07 来自新浪微博
薛澜“从1991年到1996年受聘为助理教授在美国乔治华盛顿大学……”,以后他应该把助理教授改成副教授,以实际行动力挺李开复。//@千年独步:知名校友薛澜(清华大学公共管理学院教授,博士生导师,院长)力挺李开复,这位薛澜看来也要在聚光灯下照一照http://t.cn/SykY6o
转发(178)| 收藏| 评论(686)11月26日00:27 来自新浪微博
李开复老家的台湾大学职称采用美制,教授分助理教授、副教授、正教授三级。大陆某些大学例如清华、北大也设助理教授这一职称。既然李开复及其天使们担心助理教授会被误会为助教,不如发发慈悲,掏钱把两岸的助理教授都升为副教授,做空助理教授,这样当起李副教授就名正言顺了。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnh0g3vjk4j.jpg
转发(255)| 收藏| 评论(913)11月26日08:45 来自新浪微博
回复@srebox:这个名单是根据那两篇报道列出来的,雷军的突出表现没能获得媒体的青睐,是他的遗憾。 //@srebox:怎么没雷军??
@方舟子 : 挺李团名单,排名不分先后:江南春、包凡、郭去疾、倪正东、张亚勤、陈宏、王冉、冯军、蔡文胜、刘强东、李亦非、薛蛮子、冯军、徐小平、刘东华、GraceWang、张颖、韩雪豪、金错刀、何刚《业界众大佬力挺李开复》http://t.cn/SUbqpi 《经历遭方舟子质疑 冯军等微博力挺李开复》http://t.cn/SUvmHx
转发(160)| 收藏| 评论(360)11月26日13:09 来自新浪微博
学术界仅有两位在媒体挺李开复,即清华大学教授薛澜和苏州大学教授(其实是商人)董洁林,原来都是李开复的校友。媒体能从无数中国教授中挑出两位CMU校友来挺李,情报不错。薛的中文简历称他在乔治华盛顿大学当了5年助理教授才回国,何不以实际行动挺李,改成副教授,以弥补未得终身教职回国的遗憾
转发(115)| 收藏| 评论(351)11月26日14:08 来自新浪微博
有那么多人学习李开复当人生导师把我当未成年人指点我该干这不该干那,对此还是挺李团漏选成员王利芬大姐说得好:“即便我什么也做不好,我也要发言,而且我不会像你要求的那样去发言,我会说我所说,这是一个公民的基本权利。”
转发(357)| 收藏| 评论(659)11月26日14:51 来自新浪微博
这个战术不错,四个人中每个都会以为自己不是求和的那个,然后暗骂另三个求和。
@司马南 : 今天,接受美国之音采访,艾未未自豪地宣布:被我公布电话、地址的四人中已有三人向我求和——藕叶,我终于理解了何为“意淫”。我好奇地想知道,艾未未这个人平素精神状态如何。涉嫌犯罪,不等于涉嫌半疯;对抗制度,不必要私法治人,偏巧艾未未四样占全了,因为他有恃无恐。洋钱大大地,洋人牛牛地。
转发(178)| 收藏| 评论(261)11月26日15:27 来自新浪微博
很多人没有谢耳朵的智商,却也和谢耳朵一样听不懂讽刺。建议微博向《生活大爆炸》学习,加一个“讽刺”的符号,必要的时候举一下。
转发(249)| 收藏| 评论(239)11月26日15:56 来自新浪微博
视频:我在北京电视台公共新闻频道锐观察谈感冒药变毒品事件(这部分没什么意思)和李开复职称事件(这部分有意思,播出前还有人打电话公关,我刚好在旁边),剪得不多。http://t.cn/SUYKK8
转发(431)| 收藏| 评论(540)11月26日16:47 来自新浪微博
成功的李开复天使如此教育中国青年:“要想取得真正的成功,必须首先做一个诚信为先的好人,”“一个人的人品如何直接决定了这个人对于社会的价值。而在与人品相关的各种因素之中,诚信又是最为重要的一点。”“对别人要抱着诚挚、宽容的胸襟,对自己要怀着自我批评、有过必改的态度。”
转发(657)| 收藏| 评论(1089)11月26日17:59 来自新浪微博
李开复在2004年写的《美国大学启示录》一文(收入2006年出的《与未来同行》一书)中说:“当一名青年教师,击败了上千名竞争对手,进入斯坦福大学做助理教授后,他只得到一纸为期7年的聘书。”原来你早知道翻译成助理教授啊?怎么就不怕被误解成助教呢?怎么翻译别人是助理教授翻译自己就成了副教授?
转发(611)| 收藏| 评论(1138)11月26日18:51 来自新浪微博
在很久很久以前,有一个隐藏在书本深处的小秘密 //@madbyte:【开复蓝精灵】在山的那边海的那边有一个李诚信,他睿智似图灵,他辉煌赛明星,他推心置腹连续写了励志的七封信,青年专心致志聆听他声音。Ou…成功的李诚信,Ou…儒雅的李诚信,他联合天使聚集精英,拿不出聘用信,他装傻充愣不敢再回应。
转发(677)| 收藏| 评论(1031)11月26日20:03 来自新浪微博
李开复找人把自传译成英文Making a World of Difference,作成kindle版在亚马逊销售。中文原版那些夸大其词的说法,例如“卡内基·梅隆大学最年轻的副教授”“过几年就能获得终身教职”以及苹果副总裁拉他时说的“你是愿意……还是愿意……”苹果体,全不见了。原来李老师也知道牛是只能向中国人吹的。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnhmma4yxaj.jpg
转发(4669)| 收藏| 评论(3862)11月26日21:21 来自新浪微博
回复@自由的洋哥:这不是等天使们出来以后才进入第二季嘛。 //@自由的洋哥:您这材料也不一气搞完,非得能成连续剧!发现方老师还是很有写小说的天赋,懂得循序渐进,层层高潮啊!
转发(491)| 收藏| 评论(1268)11月26日22:42 来自新浪微博
在李开复自传中文版引言中,说他清楚地记得苹果公司副总裁戴夫·耐格尔拉他跳槽时说的话:“开复,你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢,还是想用产品改变世界?”并被这句话直击软肋。在英译本中,这位副总裁消失了,这句苹果体变成了李开复的自言自语。原来不是被别人直击软肋,而是自残啊。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnhtkd7t97j.jpg
转发(1221)| 收藏| 评论(1188)11月27日 13:12 来自新浪微博
李开复自传两次说:“在过去的20年,我有幸在乔布斯、盖茨、施密特等人身边学习、成长”(封底和p.328)。实际上李开复1990年去苹果时,乔布斯已离开苹果5年。1996年7月李开复离开苹果时,乔布斯还未重返苹果。李开复没有一天曾经在乔布斯身边学习、成长过,何必以乔布斯的学生自居?
转发(3142)| 收藏| 评论(2339)11月27日14:15 来自新浪微博
饶毅教授说:李开复在公开受到质疑的时候,竟然不说自己有过学校正规聘用的信,比如说有过,但是掉了,现在只好请导师说明。可是,他丝毫不提聘书一事,直接请导师说明。这种做法,最容易的解释是,李开复从来没有被美国任何大学正式聘用为正规的助理教授,从而对这一套不知情。http://t.cn/SUgFe0
转发(1304)| 收藏| 评论(921)11月27日15:09 来自新浪微博
饶毅教授说:因为对学校无重要性,校长、副校长不可能佩服地说谁是最年轻的研究助理教授,如果说了,人家如果不是认为讽刺挖苦、也会认为是虚伪。http://t.cn/SUgFe0
转发(183)| 收藏| 评论(268)11月27日15:29 来自新浪微博
饶毅教授说:我听说有钱的人、特别是在IT方面的人,可以一年几百万地雇中国的年轻人到各个网站为他们造势、攻击对方。我也希望李开复不要用手段、不用公关公司,而其实很简单:李开复要么就不要证明自己做过助理教授和副教授,如果要证明,就拿出院长、校长或系主任的正规聘请的信件http://t.cn/SUgFe0
转发(424)| 收藏| 评论(587)11月27日15:46 来自新浪微博
2009年李开复在CCTV《面对面》接受董倩专访时亲口说:“我在卡内基梅隆是破例留校的副教授,教了两年的书,再做四、五年就可拿到终身职。”在14:30处 http://t.cn/SUeuGf
转发(615)| 收藏| 评论(871)11月27日16:00 来自新浪微博
几天来我一直在请李开复出示卡内基梅隆大学曾经聘用他当助理教授或副教授的聘用信(前天在北京台的节目我也说了,被剪),他都避而不答,现在北大饶毅教授也请他出示,我提供一个助理教授聘用信模板,供李人导参考,信的内容包括:启动科研资金、工资、何时必须申请终身教职等,由院长或校长签名。
转发(627)| 收藏| 评论(1163)11月27日16:41 来自新浪微博
大约四分之一的男人从21岁开始有秃头的趋势,35岁时大约三分之二的男人都有某种程度的脱发,而到50岁时85%的男人的头发显著稀少。头发能对头部起到保护、保温作用,但为什么男人会普遍有秃顶的趋势?秃顶有什么生存优势能够强于头发的保护作用?请读《男人为什么容易掉头发?》全文http://t.cn/SUFfpm
转发(577)| 收藏| 评论(387)11月27日17:30 来自新浪微博
2009年CCTV《面对面》董倩专访李开复,旁白说他在苹果的团队发明了QuickTime软件。实际上QuickTime软件是Bruce Leak发明的,在1991年5月做了展示。当时李开复刚到苹果公司没多久,在语音识别组,和QuickTime没关系。http://t.cn/h4Vcpp
转发(622)| 收藏| 评论(678)11月27日17:53 来自新浪微博
2009年CCTV《面对面》董倩专访李开复,旁白说李开复在苹果公司6年,他的团队帮助促成iphone这样的奇迹。李开复在1996年离开苹果,而iphone是在2005年才开始研发的,时隔10年后还能起促成作用,还真是奇迹啊。http://t.cn/h4Vcpp
转发(1732)| 收藏| 评论(1511)11月27日18:12 来自新浪微博
李开复的自传说他一开始不记得和奥巴马是在哥伦比亚大学政治科学专业的同班同学,后经政治科学系一位同班同学提醒才想起奥巴马上课时总在最后一排的右后方睡觉,他在左后方睡觉。李在二年级下学期(1981年上半年)转到计算机专业,而奥巴马则迟至1981年下半年才去哥伦比亚上学,他们如何能够同班?
转发(1742)| 收藏| 评论(1917)11月27日18:42 来自新浪微博
回复@wosnow:李开复说的是和奥巴马一起上政治学专业的课。他是因为讨厌这些课程成绩太差才转去学计算机的,总不至于又回去选修政治课吧。 //@wosnow:美国大学到了3年级以后,还有公共基础课吗?
转发(144)| 收藏| 评论(404)11月27日19:32 来自新浪微博
李开复知道奥巴马和他都是哥伦比亚大学83届毕业生,奥巴马是政治科学专业的,李入学时也主修政治科学,便想当然地以为自己和奥巴马是同班同学,在多个场合大谈他和奥巴马上专业课时一起睡觉。他不知道的是奥巴马三年级才从他校转学来,而李开复此前已因政治专业课成绩太差转学计算机专业了,怎么同班?
转发(6345)| 收藏| 评论(3968)11月27日20:03 来自新浪微博
创新工场官网:“在校期间,李开复还开发了“奥赛罗”(黑白棋)人机对弈系统,因为1988年击败了人类的世界冠军而名噪一时。”李开复自传也说“这是机器第一次打败人类冠军”。实际上,1980年一个叫Moor的程序已战胜了世界冠军。而与李的程序比赛的Brian Rose当时不是世界冠军,2001年才成为世界冠军
转发(1169)| 收藏| 评论(1505)11月27日21:01 来自新浪微博
李开复自传的英译版本只是对可免费阅读的第一章(对应中文原本的引言)做了较大的改写,删掉了原文那些吹牛的部分,但是后面那些要收费阅读的章节则还是对中文原文的翻译,吹牛部分基本保留着。估计李开复自己只有时间亲自改写第一章,后面的则完全交给译者去翻译了,反正后面的部分没多少人看
转发(277)| 收藏| 评论(621)11月27日21:35 来自新浪微博
李开复自传说李开复2000年就任微软公司全球副总裁,成为比尔·盖茨的七位高层智囊之一,至少也是微软的第8号人物吧?但是当时微软的向美国证监会提交的公司年报,列了23位高管的名字,除了盖茨、鲍莫尔,还有21位高级副总裁,就是找不到李开复。每年的年报都找不到他。他在微软究竟排在第几号?
转发(2821)| 收藏| 评论(3029)11月27日21:55 来自新浪微博
回复@卓然的爸爸:唐骏当然不在名单里,他的级别低得多,连部门副总裁或全球副总裁都不是。 //@卓然的爸爸:@方舟子 那唐骏在不在那个21位高级副总裁里面?
转发(366)| 收藏| 评论(538)11月27日22:58 来自新浪微博
李开复自传的英译本Making a World of Difference在亚马逊下架了。因为是kindle电子版,不可能是卖光了。是不是要等全面改写,把里面的吹牛地方删干净了,再重新上架?我手上的这本成绝版了。http://t.cn/S470qx
转发(1198)| 收藏| 评论(2236)11月27日23:14 来自新浪微博
在李开复自传中,写到李开复当年去微软面试,微软首席技术官奈森·梅尔沃德对他说:“你看,你是想你创意的技术被继续腰斩,还是要改变世界?”原来各个公司拉人都用苹果体啊。
转发(773)| 收藏| 评论(2630)11月28日09:10 来自新浪微博
微软的20多名资深副总裁、集团副总裁相当于政治局成员,近百名公司副总裁相当于中央委员,李开复当时在微软的地位,是自然交互服务部副总裁,相当于中央委员之一,却让人以为他是政治局常委。而唐骏的地位相当于一个贫困县的县长,却以国家副主席自居,并在退休时声称自己当了终身名誉主席。
转发(7058)| 收藏| 评论(3353)11月28日13:38 来自新浪微博
李开复回应了中英文版本不同,其实我在昨天已经说了,做改写的是原先供免费阅读的第一章,删掉了原文夸大其词的内容(和中美文化什么的无关),而后面需付费章节还是较忠实地翻译原文。如果问心无愧,不如把第一章删的部分补上。还有聘用信、奥巴马同班同学、人机对弈首次战胜冠军等更关键问题也别回避
转发(295)| 收藏| 评论(891)11月28日14:37 来自新浪微博
回复@韦天水:张亚勤也是公司副总裁(或所谓全球副总裁,Corporate VP),相当于中央委员。 //@韦天水:这个得顶,原先被忽悠住了,后来也能分析出来了。另外张亚勤现在是什么地位,是不是也相当于中央委员了?
转发(357)| 收藏| 评论(281)11月28日15:26 来自新浪微博
李开复贴了纽约时报2001年的报道证明他是盖茨的七名高层智囊之一。那篇报道说得很清楚,那只是为盖茨提供咨询的专家团队,在任何意义上都不是正式的组织,而且人员随着项目而变动。盖茨只是有一次研究用语音代替鼠标的操作时问了“开复在哪里”,李贴出的部分删掉上文关系,让人以为盖茨随时需要开复
转发(463)| 收藏| 评论(973)11月28日15:41 来自新浪微博
李开复说【我书中说,我们击败“得过世界团体冠军的Brian Rose”】,我只能说这是在说假话。下面是书的有关网页照片,说的都是Brian Rose是“当时的世界冠军”、“世界冠军”、“人类冠军”,“团体”那两字在哪里?Rose是1987年获团体冠军的美国队成员,但他本人只获得了第五名,能说他是世界冠军?
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjossdkqij.jpg
转发(432)| 收藏| 评论(728)11月28日16:08 来自新浪微博
回复@半个月亮也很圆:棋类的世界冠军从来指的是个人冠军,没有哪个冠军队成员会自称或被称为世界冠军。谢军是世界冠军,难道她的队友也敢称世界冠军? //@半个月亮也很圆:有史以来我明确不同意方舟子的第一句话:团体冠军也是冠军啊~~
转发(169)| 收藏| 评论(776)11月28日16:22 来自新浪微博
李开复为了证明他和奥巴马是同班同学,出示了他在哥伦比亚大学最后三学期的成绩单,以显示他转学计算机专业后还选过政治科学课。他唯一选的政治系课是“中国外交政策”,李开复作为华人选这门课可以理解,但没有迹象表明奥巴马对中国问题特别感兴趣,他为何选这门和中国有关的课,就为了在那里睡觉?
转发(668)| 收藏| 评论(1471)11月28日17:03 来自新浪微博
奥巴马在哥伦比亚大学的成绩单是绝密,共和党一直要求他公布,但至今未果。而除了其室友,没有哥大校友记得奥巴马,以致有人怀疑他是否真上过哥大。现在李开复拿出成绩单证明两人曾一起在选修中国外交政策课程时睡觉,这可是重大国际新闻。李开复连大学成绩单都带在身边,助理教授聘书怎么就拿不出来?
转发(910)| 收藏| 评论(1587)11月28日17:25 来自新浪微博
李开复此前在自传、演讲、接受采访,都说的是他在哥伦比亚大学政治系(或法律系)时,和奥巴马是同班同学,和他一起课堂上睡。例如下面视频的大约96分处明确对汪涵这么说。在我指出李开复在政治系时奥巴马还没到哥大,他又改口说是转学计算机系后,才和奥巴马一起睡了http://t.cn/a04GHM
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjsib17cxj.jpg
转发(981)| 收藏| 评论(1204)11月28日18:17 来自新浪微博
再问一遍李开复,请问你书中的“团体”两字在哪里?看了你的书中描述,哪个读者会不认为Brian Rose就是当时的个人世界冠军,是人类下奥赛罗的第一名,而不是第五名?【我书中说,我们击败“得过世界团体冠军的Brian Rose”,他曾在1987年代表美国队获得奥赛罗世界锦标赛冠军】
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjtayhi8qj.jpg
转发(233)| 收藏| 评论(722)11月28日18:43 来自新浪微博
李开复此前说的是:奥巴马“没当上美国总统时,我都忘了有这么一个同学,他当选后我才回忆起好像有这么一个大牌同学,翻开大学同学录一看,果真是他——奥巴马。”那就把大学同学录拿出来啊,亮不能说明任何问题的成绩单算什么?如果你手上有奥巴马的大学同学录,保证能上美国新闻http://t.cn/S4cqoa
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjubrgtu3j.jpg
转发(924)| 收藏| 评论(1264)11月28日19:21 来自新浪微博
大家没有注意到第三季在今天已经上演了吗?第三季往往是在反派人物绝地反击时开始的嘛。不要走开,欢迎继续收看……
转发(543)| 收藏| 评论(1453)11月28日19:44 来自新浪微博
奥巴马在哥伦比亚大学的经历是个谜,被称为奥巴马的lost years,以致有共和党传言他根本没去上过。除了他当时的室友有和他的合影,还没见过有其他照片能证明奥巴马在哥大上过学。李开复自传声称他看了班级合影发现奥巴马也在里头,如果能把这张合影拿出来,保证能上美国头条新闻。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjwfaocnmj.jpg
转发(797)| 收藏| 评论(1286)11月28日20:31 来自新浪微博
李开复自传称他一位哥大政治科学系同班同学、现在的哥大法律系教授给他看了班级合影,发现奥巴马在合影里头,才知道奥巴马也是同班同学。我把哥大法学院全体教师的简历看了一遍,没有发现哪一位是李开复的同班同学(83届)。李开复能否告诉我们这个教授的名字,我好通知美国记者找他要这张珍贵合影。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnjxp0me8ej.jpg
转发(922)| 收藏| 评论(1694)11月28日21:16 来自新浪微博
奥巴马回忆他在哥大的生活:“在纽约,我准时上课,认真听讲,然后便是回家看书或者写作。” 他的老师Michael L. Baron说奥巴马在课堂上非常非常活跃、表现突出。李开复却在中国到处说奥巴马对功课不感兴趣、经常和他一样在课堂上睡觉,千万别让奥巴马知道。http://t.cn/S4fgPr http://t.cn/S4fgPB
转发(860)| 收藏| 评论(1699)11月28日21:58 来自新浪微博
华尔街日报在2008年9月11日发表社论,提到福克斯新闻台曾经采访了400名奥巴马在哥伦比亚大学的同班同学,没有一个记得奥巴马。哥大83届学生会主席、也是政治科学专业的Wayne Allyn Root也说没有一个同学记得奥巴马。看来他们都问错人了,应该问李开复就对了,他还记得和奥巴马经常在课堂上一起睡觉呢。
转发(1507)| 收藏| 评论(3152)11月28日23:22 来自新浪微博
小结一下:如果李开复根本就不是奥巴马的同班同学,没有一起上过课,却到处大谈这个故事,和奥巴马同班睡觉成了其演讲、访谈的亮点,这是诚信的行为吗?请看《李开复是不是奥巴马的同班同学?》全文(把信息来源都附上了):http://t.cn/S46YHH
转发(1351)| 收藏| 评论(2508)11月29日09:27 来自新浪微博
李开复自传的英译本从亚马逊下架,他说会上载免费的版面,我还以为会继续放在亚马逊呢,却不是,而是拿到王利芬的网站供免费下载。看来他这个英译本不是给外国人看的,而是供中国人学英语用的。是不是因为发现那些吹牛的地方没有删干净,还是怕被外国人发现?
转发(368)| 收藏| 评论(886)11月29日13:28 来自新浪微博
今天(1月29日)下午2点,我将做客搜狐微访谈,就质疑@李开复 事件回答广大网友的问题,敬请关注。http://t.cn/S4Kouh
转发(375)| 收藏| 评论(856)11月29日13:46 来自新浪微博
据说今天晚些时候卡内基·梅隆大学计算机学院将就李开复的聘用历史发表声明。我想提醒大家,这种声明的证明力远不如原始的文件,例如当时的聘书。如果没有原始的聘书,即使能通过几天的公关搞出一个有利于自己的声明也不能证明什么。这几天连我都几次遭遇公关,要我罢手、手下留情。
转发(959)| 收藏| 评论(2012)11月29日15:39 来自新浪微博
美国大学要聘用一个助理教授,首先会向他寄一封意向信(offer letter),提出聘用条件,但是这封信并无法律效力。如果聘用对象接受了条件,正式开始工作了,学校又会给他一封聘用信(appointment letter),写明聘用条件,这是有法律效力的正式文件。现在看来李开复两封信都没有,所以只能找校方补发声明?
转发(271)| 收藏| 评论(661)11月29日16:09 来自新浪微博
美国大学的助理教授(终身教职系列)应该有自己独立的实验室,不隶属别的教授,刚聘用时如果没有科研资金由学校提供启动资金(startup fund)。李开复自传说他留校做研究一年经费20万主要来自他的导师的经费,这说明他仍隶属其导师,没有自己的独立实验室,不太可能是助理教授,而是研究系列的人员。
转发(201)| 收藏| 评论(567)11月29日16:37 来自新浪微博
美国大学的助理教授属于教职,应该承担教学工作,给学生上课。但是李开复的自传对他留校两年的生活除了简单地提了两句继续做研究和花了很长篇幅介绍他的中国之行外,没有提到他在学校开过课。他真开过课吗?开的什么课?如果没有开过课,也更像一直就是研究系列的人员。
转发(236)| 收藏| 评论(769)11月29日17:03 来自新浪微博
【鲁迅语录】中国的青年不要高帽皮袍,装腔作势的导师;要并无伪饰,—— 倘没有,也得少有伪饰的导师。倘有戴着假面,以导师自居的,就得叫他除下来,否则,便将它撕下来,撕得鲜血淋漓,臭架子打得粉碎,然后可以谈后话。这时候,即使只值半文钱,却是真价值;即使丑得要使人“恶心”,却是真面目。
转发(1183)| 收藏| 评论(895)11月29日17:41 来自新浪微博
【鲁迅语录】青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!
转发(1843)| 收藏| 评论(1291)11月29日18:02 来自新浪微博
李开复说:【对于书中不严谨不谦虚的部分,我虚心接受、深表歉意并将做出修改】有进步。和奥巴马同学同堂睡觉的神话也该删了吧?【因未能从陈年资料里找到原始聘书,已联系校方出具证明。】连小时候的奖状、大学成绩单都能找出来,聘书这么重要的文件反而找不到?以前反复辩解,怎么不说聘书一时找不到?
转发(1153)| 收藏| 评论(2990)11月29日18:41 来自新浪微博
为什么把奥巴马叫做观海?是因为观海听涛那幅画吗?
◆
@三思柯南 : Only my assistant professor season 2
http://ww1.sinaimg.cn/large/6a59b68ftw1dnjytd788jj.jpg
转发(402)| 收藏| 评论(426)11月29日 22:11 来自新浪微博
某些天使也是以公知、人导的形象出现的,也许正想着“彼可取而代之”。//@为书一生: 哈哈哈,有意思,真正朋友,应该小骂大帮忙,所谓诤友,如此大张旗鼓的挺一个撒谎的人,实属罕见,不是弱智,就是自己也不是好鸟。
◆
@Vi_路上行人 : #恶搞#李开复与竞争对手做朋友,真是交友不慎呀,他那群天使会的朋友真会借刀杀人,本来方舟子已经打算消停,这些人却集体跑出来恶心了下方舟子,结果激怒方舟子继续挖……他们这群天使投资可都是竞争对手,谁都想当老大,都在抢着投资好项目,所以借方舟子的刀杀了李开复这个最有力的竞争对手!
转发(367)| 收藏| 评论(528)11月29日22:54 来自新浪微博
回复@椰风花园:美国大学聘书就像合同,一式两份,一份由受聘者签字后交校长办公室保存。如果真有聘书却丢了,可由校长办公室出示这份。 //@椰风花园:大学成绩单要入档案,可查,聘书不一定存档案。
转发(130)| 收藏| 评论(462)11月30日00:10 来自新浪微博
李开复说他“博士4.5年读完是系里面的最快记录”,其实此前卡内基梅隆大学计算机系至少有一个人比他快:Andrew Appel,1981年9月入学,1985年毕业(博士论文1985年7月),不到4年毕业。现任普林斯顿大学计算机系主任。 现任Princeton 计算机系系主任。
转发(646)| 收藏| 评论(1900)11月30日00:36 来自新浪微博
有钱有闲的天使投资人纷纷在中国成为青年偶像、人生导师(简称人导),俨然教主,正是时下拜金教盛行的最好体现。对天使们来说,既能享受万人景仰的殊荣,又能给自己多一层保护,这项投资很不错。
转发(766)| 收藏| 评论(1355)11月30日08:34 来自新浪微博
是呀,小心骗在中国//@王利芬:事实永远是事实,一个互联网的时代更无法掩盖事实。更多的人是并不象这位网友一样这么认真地查对事实,不少人会根据某些没有求证过的言论就在头脑中得出一些与事实相距太远的结论,这就是为什么事关一个人的名誉时要特别小心,无论出发点多么伟大,也要小心谨慎,更要有事实根据
转发(244)| 收藏| 评论(393)11月30日13:01 来自新浪微博
一开始不认错反连说我错,你们力挺。挺不过开始认错道歉,你们感动。天使完美的友谊!//@徐小平: 看到这条微博我非常感动!开复是我最尊敬的朋友之一,我以他的友谊为自豪。开复这里对大家的批评和意见所表达的虚心接受、真诚道歉和相应修改,使我更加尊敬和热爱他。能够承认自己不完美的人,是完美的人
转发(1556)| 收藏| 评论(2147)11月30日13:21 来自新浪微博
根据李开复刚刚公布的卡内基梅隆大学提供的原始文件,基本事实是这样的:李在1988年4月到1990年7月为“研究计算机科学家”(RCS),1990年7月1日学校提出(offer)给他助理教授(aP)位置,但他没有上任,在7月9日办理停薪留职1年去了苹果,1年后正式离职。和我此前的推断基本一致:两年一直RCS,离开前转aP
转发(834)| 收藏| 评论(1323)11月30日14:23 来自新浪微博
没有注意到发信的日期用手写改过,改正:是校方在1990年5月15日发出offer信件(意向书),提出从1990年7月1日开始转为助理教授,9日接受其停薪留职。因为实际上没有就任,所以没有真正的聘书(appointment letter),真正的聘书应有雇佣双方的签字。
转发(218)| 收藏| 评论(558)11月30日15:00 来自新浪微博
结论是:李开复1988年留校后当了两年(1988-1990)的研究人员(职称“研究计算机科学家”),1990年7月停薪留职去苹果公司之前得到了助理教授的聘任意向(offer)。所以此前李开复的导师证明说他留校后不久就转为助理教授是不对的,除非“不久”能长达2年。对多年前事情的回忆靠不住,图灵奖得主也一样。
转发(456)| 收藏| 评论(1033)11月30日15:20 来自新浪微博
我一开始就说,李开复和唐骏唐县长的性质是不一样的。唐县长是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭,无限夸大自己在微软的地位,是纯粹的造假。李开复算不上造假,是拔高了自己的职称。唐到现在还不承认自己的错误,而李挺了几天后还是承认、道歉了,并公布了原始资料让我们得以知道真相,这是值得肯定的。
转发(1736)| 收藏| 评论(1856)11月30日15:57 来自新浪微博
李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置,应该了解三大IT巨头的很多内幕,很少有人有这样的机会,这段经历本来就已值得大书特书,完全没有必要夸大自己的过去经历,像唐骏那样编造人生故事,把自传加工为成功学读物。希望以后他能出一本可靠可信地描述自己在三大公司的经历、总结得失的真正自传
转发(1622)| 收藏| 评论(1759)11月30日16:18 来自新浪微博
方舟子土豆公开课终于在今天开播,这个时候上线又该有人说我这几天是为了炒作。第一集《世界末日真的要来了吗》,我不是很满意。以后准备每周三、周六各上一集。方舟子土豆公开课的网址:http://t.cn/S4pKtj 第一集视频:http://t.cn/S7iNOL
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnm1e4exsfj.jpg
转发(1812)| 收藏| 评论(1020)11月30日16:55 来自新浪微博
几天前不是纷纷宣布过我输了吗,又宣布一次?多少媒体多少人盼着我输。//@cxp0:坑爹的腾讯,李开复在腾讯微薄上展示英文聘书,轻描淡写地说书中的不符之处将修订。腾讯科技官方网站则立马转播宣传道:腾讯科技转播: 【李开复公布大学教职及聘书文件回击方舟子】;怎么看起来怎么好像结果是方舟子输了
转发(427)| 收藏| 评论(1233)11月30日17:26 来自新浪微博
回复@NewRiver2012:以前做节目都是有对手、采访者或听众,这是第一次一个人面对镜头讲,像在背台词,不习惯。后面几集好一些,但还是不行。 //@NewRiver2012:方大哥讲课的水平有待提高啊
转发(213)| 收藏| 评论(312)11月30日18:18 来自新浪微博
回复@福州布衣:有的手势是按编导要求做的,为了引出后期添加的背景画面(讲的时候背景是空的),不自然。从第三集开始不要求有手势了。欢迎多提意见。 //@福州布衣:不错 手势要注意点 不过讲多了就自然了 加油!
转发(301)| 收藏| 评论(349)11月30日18:50 来自新浪微博
我打算也造个假拔个高,被人揪住后挺几天再道歉,让自己的形象也高大高大。//@老沉: 道歉以后,李老师的形象更高大了。
◆
@石述思 : 李开复道歉了。但个人认为,这次方舟子有些过了。相对于很多名人无耻的包装推广,李开复还是很收敛的,毕竟要二次创业,在商业推手的忽悠下,难免有些对自己的些许溢美之词,包容些,人无完人,只要没有原则性的问题,就不属欺世盗名,想想很多自称博士的领导,谁又敢认真追究呢——只是拿唐骏开炮。
转发(888)| 收藏| 评论(1494)11月30日19:27 来自新浪微博
其实本来还有第四季,懒得当编导了。//@吉木心:方从质疑AP的翻译,到指出任职时间和各种细节不对,到去搜狐做访谈扩大影响,最后通牒如果不拿出聘书就表明连AP可能都是假的,战术连环,步步紧逼,李怎么可能招架得住!精彩!方是胸有成竹的,要不怎么敢提前放言第三季开始上演。万幸的是结局也不太差。
转发(224)| 收藏| 评论(629)11月30日20:51 来自新浪微博
都知道我是豆腐心,除非天使会又跳出来,不然写好的第四季剧本就不演了//@牛one:今天看到最搞笑也最恶心的微薄.把之前@李开复 的狡辩都忘的一干二净了?!真是完美的人哪!第三季尾声李副教授使出最后必杀”装孙子”.于脑残粉丝的一片喝彩声中黯然离场.不知道还会不会有峰回路转的第四季.估计不至于这么恶劣
转发(758)| 收藏| 评论(875)11月30日21:15 来自新浪微博
回复@天一生水1314:你看“方舟子土豆公开课”网页右下角的预告,下期(本周六上线)就是关于转基因大米能不能吃的,那期我的表现自然些。 //@天一生水1314:希望 方老师 能就转基因做一期节目
转发(149)| 收藏| 评论(206)11月30日21:40 来自新浪微博
回复@铿锵喷嚏:第一季《血腥副教授》、第二季《天使反击战》、第三季《王的男人》,第四季《审判日》。 //@铿锵喷嚏:剧透一下吧,老方?第四季是不是叫“从天使到魔鬼”?
转发(346)| 收藏| 评论(660)11月30日22:05 来自新浪微博
网友对方说:“一个都不饶恕。”(我正在写的一本书的书名)//@赵小群:看到一个关于方、唐、李微博论战的留言: 唐对李说:“我的成功可以复制。”李对方说:“世界因你而不同。” 方对李说:“微博改变一切。”
转发(572)| 收藏| 评论(969)11月30日22:36 来自新浪微博
总结一下昨天的几条微博:《再说李开复是不是“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”》http://t.cn/Sb7KkT
转发(488)| 收藏| 评论(1152)12月1日08:45 来自新浪微博
“方舟子土豆公开课”http://t.cn/S4pKtj 小片《手指小月牙的秘密》,这才是我平时讲话的状态。对土豆公开课的区域限制已解除,国外网友可试试能不能看。http://t.cn/S432sc
转发(474)| 收藏| 评论(355)12月1日13:48 来自新浪微博
贵报敢全盘照登,我就敢查。实际上我们以前查过一些登在新语丝网站上,贵报不妨先从那些登起。//@中青报曹林: @方舟子 除了盯李开复那鸡毛蒜皮的小问题,更要盯官员学历这种大问题呵!打一个呗。
◆
@记录者陈宝成 : 【聚焦省级“博士常委”】今年下半年14省区换届已结束,据不完全统计,产生41名“博士常委”,他们中不乏真才实学者。我列举其姓名、现任职务、学位、读博学校及专业、读博时间、时任职务等6个指标,供学术打假爱好者品鉴。上述信息来自公开报道,个别博士的个别指标信息欠缺,欢迎批评指正。
http://ww2.sinaimg.cn/large/3f79a379tw1dnl4v56ticj.jpg
转发(702)| 收藏| 评论(1203)12月1日14:59 来自新浪微博
如果研究类人员转为助理教授,此前工龄都算(可减一年),这是规定,不是破格。这并非好事,等于必须提早申请终身教职。//@大菠萝快乐:事实上从CMU写的证明信里,也证实了李开复所说的他的RCS是破格计入AP工作的,李开复自己并没有在这个事情上说谎。只是每个人有自己不同的理解罢了。
转发(67)| 收藏| 评论(173)12月1日15:37 来自新浪微博
不记仇就算了不得了,还致谢?宾夕法尼亚天普大学(Temple University)传播与戏剧学院助理教授徐开彬:敦请李开复先生彻底道歉,并向方舟子致谢http://t.cn/S4rYHi
转发(248)| 收藏| 评论(488)12月1日15:55 来自新浪微博
这个“评论名人”人格分裂了?//@中青报曹林:这社会不缺批评者,最缺的是善待批评的态度。在以暴制暴斯文扫地的口水战中,形成了一种乌烟瘴气唾沫飞溅的恶性循环。//@中青报曹林: 呵,有意思,玩儿科学的方叉叉玩起文字游戏来了!好好地讨论问题,而不像疯狗一样攻击别人的智力你会死啊
转发(393)| 收藏| 评论(905)12月1日16:18 来自新浪微博
我说李开复职称问题属于拔高,算不上造假,也仅仅指职称问题而言,不等于没有其他问题。有人愿意和他在法庭上见吗?【李开复:我不想跳出来控诉唐骏有多大的原罪,但如果你说这句话的意思是我有造假嫌疑的话,那我是强烈的反对、抗议,如果有人要公开来说我造假,那我们法庭见。】http://t.cn/Sb4ARO
转发(342)| 收藏| 评论(650)12月1日16:38 来自新浪微博
网易对李开复做的访谈实际上是两天前做的,我就不计较了。不过我要说一下,我此前之所以要李开复出示他和奥巴马的班级合影,是因为其自传里提到有这么一张班级合影,但网易略掉这个背景,如此问答,好像我是在无理取闹似的。http://t.cn/Sb4ARO
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnn7fvhkp6j.jpg
转发(224)| 收藏| 评论(490)12月1日17:10 来自新浪微博
小孩无辜,但记者、编辑自己的智商只有小孩水平,当然是弱智了。//@马志海:在美国,可以指责总统是白痴,但没人忍心去说孩子弱智。米饭试验,太有趣。作为成年人,应该谦卑地对待孩子的童真,应该有所悟。但可惜,你的同事同行,真的已经迅速老去。支持梁艳燕记者,支持建平。
◆
@i爱早茶 : 如果是同行,我觉得应该多讨论业务问题,比如这个稿子在写作技术上的硬伤,比如量子力学那段堕入了所谓孤证缺陷的陷阱反而显得我们似乎想要证实此事。至于我约记者手记,只是为了表达成人世界对童真的隔阂,而不是分辨米饭究竟知不知道人的情意。很多人说得很好很高明,可惜我们并不是在同一向度上讨论
转发(134)| 收藏| 评论(224)12月1日17:35 来自新浪微博
我的博士文凭难道也成问题?学着先登一个2006年校友杂志对我的报道,这能做证明吗?http://t.cn/Sbb9KA
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnn8yi7d4qj.jpg
转发(180)| 收藏| 评论(340)12月1日18:03 来自新浪微博
回复@柳叶刀__:以前发过了:http://t.cn/hqZqQX
转发(34)| 收藏| 评论(71)12月1日18:44 来自新浪微博
去年批李一时我已经顺便挖了一下李一的弟子马云了,不记得了?余秋雨现在是过街老鼠,打他没意思。
◆
@王志安 : #感动方舟子人物评选#每次我看到@方舟子 撂倒一个个光鲜的偶像级人物,我都欢乐的很,但老方每次火力对准谁完全是个概率问题。我建议大家搞个票选,让老方按照大家的评选结果依次开火,这些人牺牲自己欢乐大家,就叫感动方舟子人物吧。我先提名几个:余秋雨,马云,马化腾,韩寒,任志强。欢迎大家补充
转发(636)| 收藏| 评论(1337)12月1日18:53 来自新浪微博
还是那句话:只要新东方网站敢登,我就敢查。你们先把我们以前查过登在新语丝网站的那些转过去,表示合作的诚意。
◆
此微博已被原作者删除。
转发(1056)| 收藏| 评论(1724)12月1日19:38 来自新浪微博
《北京晚报》记者好像是希望我去打薛蛮子?【目前,著名天使投资人薛蛮子被盯上了,因为其简历存在多个版本。百度百科“薛蛮子”词条,记者发现被修改过30次,多次涉及其学历。】http://t.cn/Sb4yRO
转发(1333)| 收藏| 评论(1301)12月1日21:51 来自新浪微博
11年来乡愿的“人文”主义者还是没怎么长进。
◆
@快乐阡陌 : 分享图片 @方舟子:你们有什么权利要求别人为你们的政治、社会理想去奋斗、牺牲,特别是当你们自己并没有这种勇气的时候?@唐博忽 ;@吴兴川 ;
http://ww3.sinaimg.cn/large/6ba686c1gw1dnnjmfoojcj.jpg
转发(815)| 收藏| 评论(665)12月2日08:53 来自新浪微博
南方报系又跳出来了:我质疑李开复是“不理性的网络暴力”,“人品不完善”,“莫名突袭”,“引来众多大佬们对方舟子的讽刺和指责”,而李开复的应对“做了个正面导师”,“显示出了一个文雅书生的气质”,“不涉及人品的纰漏”。记者能把软文写到这种程度,人品真够完善的。http://t.cn/SbZ9pT
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnnz580ooej.jpg
转发(1874)| 收藏| 评论(2229)12月2日09:08 来自新浪微博
一个小市长算什么?我这里有一堆比他更高的官员的造假材料,既然这个新浪财经编委把自己当外宾,就请她在其主持的频道上登出来。哪位等着吃人血馒头的媒体人士想登都欢迎。信口胡诌说风凉话,以为别人都和她一样窝囊?还“并且都是比较温和的人”呢,肖传国、王振国、丁祖怡笑了。
◆
@吴兴川 : 权静这是在睁眼说瞎话?随便举个例子——方舟子《“最年轻市长”周森锋的两篇论文都是抄袭之作》http://t.cn/hdrEKz //@权静:今天跟几个朋友聊天,大家讨论觉得,方舟子打的人,1、没有官员和体制内的人;2、没有非常厉害的有江湖气的人;3、打的都是一些权力体系外的市场化的并且都是比较温和的人。
http://ww1.sinaimg.cn/large/68439c7dtw1dnnjfjq2n5j.jpg
转发(670)| 收藏| 评论(1099)12月2日09:58 来自新浪微博
“方舟子土豆公开课”http://t.cn/S4pKtj 小短片《解密食品添加剂》http://t.cn/S4sVx5
转发(363)| 收藏| 评论(286)12月2日12:44 来自新浪微博
《贵州日报》这篇评论好奇怪,认为我被李开复打败了,但是宽宏大量地希望大家不要向我计较。“方舟子最大的一次失败就是最近指责李开复的经历造假”“方舟子这一次“误伤”李开复”“方舟子打假打错了时候,被打者从此更加灿烂辉煌,令人尊重,这不是一件好事吗?”http://t.cn/SbK4r1
转发(515)| 收藏| 评论(725)12月2日16:57 来自新浪微博
团P网CEO、新浪网经理、趣家网CEO一起来跟我比谁有种?一帮商人怎么都这么大义凛然?有种你们把我在新语丝网站上揭露当官的那些文章转到你们的网站去!//@王雯吉: 就是,有种试试//@王建伟: 给他10个胆都不敢,有种试试!//@王宜: @方舟子 打那些众多的顶着博士头衔的当官的,你敢吗
转发(589)| 收藏| 评论(902)12月2日17:25 来自新浪微博
回复@凯而飞:更正:是《贵阳日报》。贵阳也是大城市,文中提到李开复亮聘书了,信息不闭塞。 //@凯而飞:在山区,信息闭塞原因吧,
转发(131)| 收藏| 评论(250)12月2日17:34 来自新浪微博
《南方周末》这张插图有意思,好像我每打一次假就收获了一个ipad。http://t.cn/SbxSxh
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnoedm29skj.jpg
转发(395)| 收藏| 评论(521)12月2日17:55 来自新浪微博
应该叫网愁。//@老地主BBS:乡愁 开复·李(版权所有,转帖请注明出处。老地主BBS) 小时候 乡愁是一湾浅浅的海峡 我在这头 方舟子在那头 长大后 乡愁是一间大大的教室 我睡这头 奥巴马睡那头 后来啊 乡愁是一张窄窄的聘书 真的没造假 只是在吹牛 而现在 乡愁是一群傻傻的天使 我在缩头 天使们在浇油
转发(884)| 收藏| 评论(481)12月2日18:28 来自新浪微博
有一个叫@王建伟 的新浪微博经理嘲笑说给我10个胆都不敢去揭露有博士头衔的官员,挑战说“有种试试!”我早就在我主持的新语丝网站上试过多年了,有什么不敢的?要是新浪保证不屏蔽我的微博,我在新浪微博上试试给这个微博经理看看,给他100个胆也不敢做这样的保证吧?
转发(2180)| 收藏| 评论(1886)12月2日 19:12 来自新浪微博
这还幸好质疑对了,要错了还不得被打入地狱。//@丁香在夏天:方舟子和李开复的事已经尘埃落定,最后证实方舟子的所有质疑都站的住脚,但舆论的声音还是一边倒的支持李开复,到现在为止我没有看到任何一个知名人士或媒体对方舟子有正面评价。占据社会话语权的精英们,你们就那么不愿意面对真相吗?
转发(1143)| 收藏| 评论(1448)12月2日19:58 来自新浪微博
对啊,我的微博怎么只能看45页到今年6月24日为止了?更早以前那些微博大战记录都消失了。我只留了微博的备份,评论都没了就可惜了,其实评论有时比微博好看。//@火星人山:@方舟子 你的微博怎么只有45页了? 我是收藏着每天倒着慢慢看的,记得看到了80多页,现在都没有了。
转发(123)| 收藏| 评论(284)12月2日20:29 来自新浪微博
有人也要质疑我了?我是理科生,怎么可能是高考文科状元呢?我是1985年福建高考语文第一名,然后就被传成了文科状元。//@since_1975:据说方先生是高考的文科状元。方先生说明一下。
转发(527)| 收藏| 评论(709)12月2日20:53 来自新浪微博
当时有单科排名,登在《福建日报》1985年8月2日第一版,被“方学家”挖出来了//@洞峰伯僧:高考还有单科排名呢?//@方舟子:有人也要质疑我了?我是理科生,怎么可能是高考文科状元呢?我是1985年福建高考语文第一名,然后就被传成了文科状元。//@since_1975:据说方先生是高考的文科状元。方先生说明一下
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnokfhdojij.jpg
转发(236)| 收藏| 评论(398)12月2日21:24 来自新浪微博
看来“方舟子打高官”的业务很抢手啊,你们新华网也要拓展这项业务?好啊,先在那里建一个新语丝镜像点如何?//@周诗华: 你除了新浪微博就没别的地方敢揭露是么?
转发(469)| 收藏| 评论(735)12月2日21:54 来自新浪微博
回复@乔华莘:当时只保送成绩中等或偏科的,成绩最好的学生参加高考为学校争名次。对这些学生采取推荐的方式,万一考试没发挥好只要上重点线就可去名校。我被推荐到南七技校。 //@乔华莘:85年保送的多,第一名水分不小
转发(94)| 收藏| 评论(233)12月2日22:30 来自新浪微博
回复@飞向太阳的大鱼:是啊,前不久官二代“民主女神”为证明自己很优秀显摆是保送生,我就觉得好笑。 //@飞向太阳的大鱼:不止85年如此,到2000年也是一样。成绩最好的学生参加高考,为学校争名次。保送生绝对不会是最优秀的。
转发(172)| 收藏| 评论(340)12月2日22:44 来自新浪微博
你这么一说,他们说不定还真弄出一个破奖来恶心我。//@土摩托: 《民间》栏目里的候选人里有杨海鹏,没有方舟子,这个破奖不评也罢。
◆
@南方人物周刊 : 本刊第七年推出“中国魅力50人榜单”,欢迎大家参与,投票还有不到半个月时间,你的投票将影响最后的结果。有三个网站可以投票:南方人物周刊官方网站: http://t.cn/S2EKUQ 新浪专区: http://t.cn/S2ydng 腾讯投票专区: http://t.cn/SyydZk
转发(86)| 收藏| 评论(163)12月2日23:14 来自新浪微博
看看唐骏、李开复等一批青年导师的表现,我就知道了中国教育建设面临许多困难……//@吴兴川: 看看肖传国、朱清时等一批中国科学家的表现,我就知道了中国科学建设面临许多困难……
◆
@三思柯南 : 看到 @何兵 @贺卫方 等一批中国法学家的表现,我就知道了中国法治建设面临许多困难;看到@张鸣 @李承鹏 @章立凡 等一批中国公知的表现,我就知道了中国民主建设面临许多困难;看到@西门不暗 @中青报曹林 等一批中国媒体人的表现,我就知道了中国“第四权”的建设面临许多困难;……
转发(1081)| 收藏| 评论(1012)12月2日23:21 来自新浪微博
青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》,讲述2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。纽黑文市政府发言人上周称,DeStefano市长对李群毫无印象,李群也许在市政府别的部门实习过,但不在市长办公室,人事部门没有他的工作记录。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnoyqlpumqj.jpg
转发(20913)| 收藏| 评论(12065)12月3日09:21 来自新浪微博
曹林居然不是中青报的耻辱而是骄傲?中青报也人格分裂了?//@三思柯南: 嗯,这解释了很多事。 //@包丽敏: 简接地让曹老师知道了我对他的敬仰之情 //@林一苇:最温暖的问候来自中国青年报,握手。曹林兄,你已经是中青报的骄傲了,上次我去青年参考,包老师把你夸的呀呀呀……祝福!
◆
@林一苇 : 老师一次在讲课时拽文:“历史的车轮滚滚向前”,听到这句话,小豆豆迷魂了,小豆豆知道羊屎是圆的,可以滚;她在草原上看到马屎也是可以滚的。历史是什么屎呢?想到这,她举起手来,大声问:“老师,历史是什么屎啊?…一个春天恣肆的童话,一个不能重复的童年。《#小豆豆在中国#》@danna @陈朝华
转发(110)| 收藏| 评论(150)12月3日14:59 来自新浪微博
方舟子土豆公开课第二集《转基因大米你敢吃吗》,主页:http://t.cn/SbHj5M 视频:http://t.cn/SbHHsK
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnpf2j5ccdj.jpg
转发(2365)| 收藏| 评论(1947)12月3日15:28 来自新浪微博
高晓松说美国的市隶属于县,相当于中国的街道办事处。错。县(译成郡更确切)是州政府的地理划区和行政派出机构,市则是独立的,市长民选,和郡没有隶属关系。市有大有小,有的郡下面涵盖几个市,有的没有市(未建市),而有的市下面有几个郡,例如纽约市涵盖5个郡。纽黑文是康州第2大市,人口近13万.
转发(367)| 收藏| 评论(394)12月3日16:47 来自新浪微博
李书记比唐骏、李开复银子还多?那样的话我支持你们公知、柿油去弄他。//@杨海鹏在上海: 小方这路子对,至少别弄我们这些人,没有钱,没有地位。李群有的是银子。
转发(392)| 收藏| 评论(473)12月3日17:17 来自新浪微博
回复@孟林RUC:我只是转述美国报纸的报道而已。我以前自己打的部级、副部级的假多的是,新浪敢我就发。 //@孟林RUC:在有人攻击方老师不敢打高级干部的假的时候,方老师不仅言语上反驳说自己也打过干部的假,同时立马打一个核心部门副部级干部的假。
转发(392)| 收藏| 评论(464)12月3日17:48 来自新浪微博
美国《财富》杂志报道《李开复自传之战》:北京著名的爆料人方舟子以前主要的影响在于揭露中国的学术造假和剽窃,现在他把笔枪转向一个不寻常的目标:技术高官李开复。……这篇报道谈到了李开复和奥巴马在课堂睡觉,和盖茨、乔布斯的关系以及和职称问题。http://t.cn/Sbj2NH
转发(392)| 收藏| 评论(551)12月3日18:24 来自新浪微博
回复@googlestyle:人体肠道细胞没有Bt蛋白受体讲了,后期制作时删了,可能觉得太专业了。杀死蛋白是指蛋白失活了。 //@googlestyle:两个问题:⒈人体肠道细胞没有Bt蛋白受体,课中没有提到。⒉胃酸杀死Bt蛋白的说法似乎不妥,无生命,何谓死?
转发(146)| 收藏| 评论(156)12月3日19:42 来自新浪微博
欢迎回到地球!//@微湖芦苇:没弄弄梨花教主?弄得怎么样了?
转发(86)| 收藏| 评论(141)12月3日20:09 来自新浪微博
回复@产品经理是个筐:每一种转基因食品在批准上市前都要求做实验检验其安全性。 //@产品经理是个筐:看懂了,讲得非常好。那么,我理解,除了Bt基因外,应该是每一种转基因在投入使用前,都需要经过实验检验吧。
转发(180)| 收藏| 评论(253)12月3日20:54 来自新浪微博
中青报员工排队证明人格分裂?我会稀罕一个专栏?开专栏谁给谁长脸呢? //@三思柯南: 能不能别给中青丢脸 //@王鑫昕:方舟子,不就撤你一个专栏吗?有必要这么焦急吗?//@沙漏小欣: //@静丫头JJ: //@Carina贾: 这句话让我BS方//@方舟子:曹林居然不是中青报的耻辱而是骄傲?中青报也人格分裂了?
转发(138)| 收藏| 评论(373)12月3日21:21 来自新浪微博
我什么时候说南方系是汉奸?把我当孔和尚了?不仅自己从我这里找汉奸帽子戴,还以全天下唯一良心自居,想恶心人是不是?南方系倒是有好几个人在微博上宣布过,我如果再遇袭他们绝不会为我说话的。
◆
杨海鹏此微博已被删除。
转发(218)| 收藏| 评论(403)12月3日21:45 来自新浪微博
回复@重回高老庄:郡是州政府的分支,归州政府管,州政府再对选民负责。市政府不归州政府管,直接对选民负责。也就是说,州长管得了郡的官员,管不了市长。 //@重回高老庄:方老师请教个问题,洛杉矶郡和洛杉矶市有什么关系?我在网上完全找不到洛杉矶市的介绍。这个问题困扰很久了….
转发(108)| 收藏| 评论(121)12月3日22:08 来自新浪微博
我只是转述了美国报纸报道的市政府发言人的话,并不是我本人的调查。和以前亲自打那些官员比真算不上什么。几个公知在那里起哄,除了要显摆其道德优越感让人以为方舟子被他们改造了、激将了,说不定也想要借刀杀人。
◆
@吴法天 : 方舟子打假十年,新语丝涉及的官员不少。方质疑青岛市委李群书记,一帮公知开始说“不负众望”,说他终于剑指公权,似乎他们督促有功。殊不知,方早已打过教育部长周济、铁道部长傅志寰、卫生部长陈竺、福建政协副主席陈家骅、宜城市长周森锋……“圈地书记”杨文华,暗中应该感谢公知们的联合保护啊。
转发(407)| 收藏| 评论(570)12月3日22:38 来自新浪微博
回复@沉默的忽忽:那都是国际先驱导报记者金微的造谣,流毒不浅。首先,先玉335是杂交玉米,不是转基因玉米。其次,即使是转基因玉米也没有毒,美国大部分玉米都是转基因的。 //@沉默的忽忽:我妈妈还问我家里种的335转基因玉米品种有毒吗,现在我可以告诉妈妈答案了,谢谢方老师
转发(217)| 收藏| 评论(569)12月3日23:40 来自新浪微博
戊:“你自己偷东西怎么不说?”己:“以他的能力,就算是当警察局长也不为过,怎么可能是小偷?”庚:“不是偷,最多算通拿。”小偷:“我不是小偷,我是不谦虚地拿了点东西,深表歉意。”众人:“道歉非常真诚!我们非常感动!能够承认自己不完美的人,是完美的人!”
◆
@押沙龙 : 老方在街上拉住一个人喊:这人是小偷!马上就会有人来诮骂。甲说:“你抓小偷还不是为了出名?不然就你尖嘴猴腮的样子,能上电视?”乙说:“有人闲的蛋疼啊。”丙说:“抓小偷…..抢劫的你怎么不抓?人家手里有刀是吧?呵呵。”丁说:“开复,别理他,咱们走!”
转发(1292)| 收藏| 评论(1210)12月4日09:03 来自新浪微博
《同桌的你》,作者:@madbyte ,演唱:奥巴马。今天我实在记不起,昨天曾同睡的你。我也是偶尔翻微博,才知道羞涩的你。改变世界这难题,我干得都很吃力。早知你如此的牛逼,国务卿应该雇你。谁证明英明神武的你,谁写了你的传记,谁把你的老底掀起,诚信的神秘的李。
转发(2199)| 收藏| 评论(1149)12月4日14:01 来自新浪微博
名字取得不错,Carefully, Carefully,大家都要Carefully
◆
@叶员外 : 我也来一个凡客体。@东晋之家 @方舟子 @李开复
http://ww2.sinaimg.cn/large/4a863881gw1dnq0v36ft5j.jpg
转发(572)| 收藏| 评论(327)12月4日14:40 来自新浪微博
“28岁,我成为卡内基·梅隆里的助理教授。接下来,我度过了两年相对轻松安逸的日子。”原来助理教授一直当到了30岁。//@王利芬: 这是李开复新修改过的自传,请大家来这里看http://t.cn/SbENys,今天是他五十岁的生日,还有一个多小时,今天就要过去,明天又是新的一天,祝开复继续做最好的自已
转发(331)| 收藏| 评论(377)12月4日15:10 来自新浪微博
李开复新传:“28岁,我成为卡内基·梅隆里的助理教授。接下来,我度过了两年相对轻松安逸的日子。”李开复自传的问题,并不是简单地算错了年龄,把26岁算成28岁。就算他在28岁时接受要约开始当助理教授,最多也只是在暑期当了2个月不拿工资的助理教授。现在这种写法,成了他在28岁留校当了两年助理教授
转发(324)| 收藏| 评论(567)12月4日15:28 来自新浪微博
面对网上对三碗米饭实验的质疑、嘲笑,南方都市报记者记者辩称她选择相信实验的真实。我们不必怀疑做实验的小学生造假,即便如此,这个实验结果就值得我们相信吗?我们无法排除它的实验结果受偶然性、其他因素、主观偏差和有意造假的影响,也就不可信…《三碗米饭实验该怎么做》全文http://t.cn/SbDX1U
转发(913)| 收藏| 评论(998)12月4日16:10 来自新浪微博
回复@北美虎妞:不是歧义是故意。原来是“26岁,我成为卡内基·梅隆里最年轻的助理教授。接下来,我度过了两年相对轻松安逸的日子。”他简单地把26岁改成28岁,删掉“最年轻”,其他照旧。不知道的以为他只是记错了留校的年龄。
转发(115)| 收藏| 评论(173)12月4日16:37 来自新浪微博
回复@孤山梦话:呵呵,只是不想拍下难看的吃相。网友聚餐吃转基因大米那天我吃了一碗,在家里还吃了几顿。 //@孤山梦话:看镜头方舟子拿勺子舔了一下转基因的大米饭,而不是大口大口的吃下去,说明方舟子还是有点怕怕转基因水稻地。
转发(74)| 收藏| 评论(123)12月4日16:53 来自新浪微博
回复@SunlightWang:转基因大米还没有开始在市场上卖,那是研发者“特供”我的样品,吃几顿就没了。 //@SunlightWang:原来就只吃了几顿啊。为啥不一直吃呢。(只是好奇,没有说转基因不好)
转发(174)| 收藏| 评论(302)12月4日17:05 来自新浪微博
《南方都市报》的记者、编辑相信谩骂能够改变水分子结构,让含水的物质发臭。人体含有70%的水。《南方都市报》的记者、编辑被众多网友骂了这么多天,他们应该早就全身臭烘烘的了,难怪人见人躲。
转发(606)| 收藏| 评论(641)12月4日17:30 来自新浪微博
皮衣?想让动物保护人士来找我麻烦是不是?//@插一腿: 穿的可能是皮衣,不是布衣。 //@吴兴川:回复@李珍文lizhenwen:嗯?请问他是什么身份呢?政府官员?国际间谍?请出示证据,让我们一起揭露他! //@李珍文lizhenwen:方不是布衣,绝不是
◆
@吴兴川 : 你可以把这些“鼓励”方舟子打假官员的公知、媒体人和微博意见领袖们,认定为最恶毒、最卑鄙的中国人,原因很简单,他们在用最为严苛的标准,要求身为一介布衣的方舟子“为他们的政治、社会理想去奋斗、牺牲,特别是当他们自己并没有这种勇气的时候。”《方舟子敢不敢打假官员?》http://t.cn/SbFGr1
转发(244)| 收藏| 评论(292)12月4日18:17 来自新浪微博
立足于和别的报纸对抗的报纸是没有出息没有前途的。那几位以假货贩子老榕和曹林为荣的主编、编辑也看不出有什么出息。
◆
@林楚方 : 好多人批评环球时报,我却经常说好话。撇开立场看,环球文章短小,信息量大(很多可能是…..),可读性强,节奏快,他们在国际新闻类报纸中积累的优势,不完全因为他们的立场。但这个市场不能只有环球,要有更好看且理念完全不同的报纸。良性竞争对环球也是好事。据说@青年参考 立足于此?@包丽敏
转发(92)| 收藏| 评论(138)12月4日18:48 来自新浪微博
请几位公知相互约架争夺王位,我压“见你一次打一次”的人大武斗教授张鸣。
◆
@三思柯南 : 想起一个问题:有人说司马南是所谓“左王”,那么谁能堪任“右王”呢?
转发(126)| 收藏| 评论(273)12月4日19:11 来自新浪微博
美国大部分大学校园是没有围墙没有保安把守的,但是那些在闹市的大学是有保安把守的,例如李开复的母校哥伦比亚大学。原来李导是从衙门出来的啊。
◆
@张鸣 : 为何只有中国的大学门口有保安把守?为何只有中国的电视台有武警把守?因为中国的大学是衙门,电视台是更重要的衙门。 别辩了,没意思,跟燧人氏之前的人,没法讨论烧饭。
转发(382)| 收藏| 评论(510)12月4日19:47 来自新浪微博
这都能成为问题啊?凤凰卫视时事辩论会 方舟子打假,能否提升社会诚信意识?http://t.cn/SGw7q4
转发(296)| 收藏| 评论(430)12月4日20:23 来自新浪微博
回复@讲话有理:小孩做这种实验那叫天真,大人也要去做这种实验而且相信能有阳性结果,那叫弱智。 //@讲话有理:希望@方舟子 自己亲自做一下这个实验。如果嫌三碗米浪费,也可以用3个圣女果代替。
转发(248)| 收藏| 评论(489) 12月4日20:57
《羊城晚报》报道《方舟子向青岛市委书记“开炮”》(报纸的唯一报道)已在各个门户网站删除,看来李书记是不准备回应了。其实开炮的不是我,是美国媒体,我只不过捡了下弹片。以李群名义回应的那两条微博明显是伪造的,因为他号称打电话向美国求证的时间正是美国凌晨,美国市政府工作人员没那么敬业。
转发(2011)| 收藏| 评论(2136)12月4日21:42 来自新浪微博
是谁这么大胆,把李书记列入搜索黑名单了。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnqyjtvqi2j.jpg
转发(788)| 收藏| 评论(1306)12月4日23:04 来自新浪微博
法国政府曾在2008年禁止种植转基因作物。最近欧洲最高法院和法国最高法院先后做出判决,认定这个禁令是非法的,理由是没有科学证据能够证明转基因作物对健康和环境存在风险,不能出于政治原因而禁种转基因作物。四年的禁令让法国少生产了37万吨转基因玉米,损失4千万欧元。http://t.cn/Sbd9B3
转发(713)| 收藏| 评论(1079)12月5日10:24 来自新浪微博
更权威的是国际科学理事会,它代表各大国际专业学会,可视为代表国际科学界。还有美国科学院。它们都认定现有的转基因食品是安全的。//@了之一笑: 回复@逍遥_终于回啦:为转基因开出安全证明的是联合国粮农组织、世界卫生组织、美国FDA、中国农业部——别说这四个部门或组织不权威哦
转发(291)| 收藏| 评论(885) 12月5日 10:58
国内介绍美国的政治、文化的书籍胡编乱造的有的是,例如署名林达的畅销书系列,里面夸张、虚假、捏造、歪曲之处比比皆是,我以前曾写过几篇文章批评,但因为此人思想“正确”,公知、柿油派们就视而不见,继续吹捧。在这个假货横行的时代,知识界也不会例外。
转发(718)| 收藏| 评论(725)12月5日 19:44 来自新浪微博
John DeStefano也曾经想当州长,没选上。美国没有官场,政治官员无所谓级别,总统管不了州长、市长,州长也管不了市长。
◆
@太蔟 : 美国停滞不前,中国在大步发展。这点从升官上也能看出来。11年前John DeStefano是纽黑文市长,现在还是。他的市长助理这11年却从团省委书记干到了省委常委、省会城市头把交椅。Jerry Brown 36年前是加州州长,后来跑到奥克兰当市长,现在又当了州长,原地踏步。差距啊。
转发(351)| 收藏| 评论(290)12月5日20:42 来自新浪微博
林达其实是从中国那些柿油主义者的文章中学到了“美国宪政精神”,然后再从美国报纸、电视节目中找例子,由于英文水平不高,其实并没有弄通,再加上自己的想象、幻想、虚构、歪曲,随心所欲、添油加醋地诠释这些中国式的“美国宪政精神”。这种符合中国读者口味,半真半假的文章读起来当然是舒服极了。
转发(516)| 收藏| 评论(570)12月5日21:06 来自新浪微博
怎么好几个带V的媒体人士都跑来造谣说“听说方舟子道歉了”?自己没种就意淫别人也跟他们一样?即使被和谐,也不能被道歉。
转发(317)| 收藏| 评论(526)
据说今天北京的空气达到一度重度污染,我却偏偏在寒风中在未名湖畔录了一下午的节目,编导真会选日子啊。不过这十几年来,北京的空气质量其实改善不少了,不知为何突然之间这成了一个热门话题。当然,在北京生活,最怀念的还是加州的天气。
转发(369)| 收藏| 评论(543)12月5日22:01 来自新浪微博
南方米市报的记者编辑们要靠集体造谣来证明自己不是孬种是吧?//@子强归来: 听说方博士已经就李群这个事儿道歉了,方博士回应一下啦@方舟子
转发(241)| 收藏| 评论(345)12月5日22:21 来自新浪微博
据说广东的媒体收到通知说我道歉了?这有此事?谁发的通知,敢让我被道歉?其他地方的媒体有收到这样的通知吗?
转发(206)| 收藏| 评论(410)12月5日23:20 来自新浪微博
几个《南方都市报》编辑、记者传谣说“听说方舟子道歉了”,在我指出这是谣言后他们又辩解说是因为接到给媒体的“方舟子道歉”的通知,但是谁发的通知又不愿意说。我问了一圈广东的其他媒体,没有第二家接到此通知。难道有某个神秘部门专门给南方都市报发通知让我被道歉?
转发(379)| 收藏| 评论(726)12月5日23:49 来自新浪微博
欢迎关注今天(12月6日)下午2-3点网易微访谈:方舟子:打假只是为了真相。http://t.cn/SGmBIv
转发(424)| 收藏| 评论(321)12月6日13:36 来自新浪微博
回复@zhaobingyuan:我说后面的问题怎么不显示了,原来如此。 //@zhaobingyuan:网易真孬种啊,从李群问题就卡壳了,还是新浪微博牛,难怪这些年每况愈下,老四老五都排不上了
转发(92)| 收藏| 评论(261)12月6日15:07 来自新浪微博
《扬子晚报》评论员王子明说:“不可否认,在这几次的打假中,方舟子援引的证据与措词,不乏漏洞,甚至刻薄得有些歇斯底里;”我怎么觉得这个评论才是“不乏漏洞,甚至刻薄得有些歇斯底里”呢?这个评论员还装高高在上可怜我?他哪来的底气和道德优越感?http://t.cn/SqzKhp
转发(414)| 收藏| 评论(569)12月6日16:03 来自新浪微博
How &Why的第二辑的译者和第一辑是一样的,由5个译者分头翻译,最后由我审校。杜磊只是其中的一名译者。如果已买过第一辑,建议买第二辑。要买我的签名本同样可以去语丝淘宝店:yusi.taobao.com //@要叫我皮卡丘:方老师,问个问题。How &Why的第二辑是杜磊翻译的,您觉得怎么样,值得买吗?
转发(45)| 收藏| 评论(82)12月6日16:47 来自新浪微博
那是轮子的电视台,应该请他们的李“老师”发功把你转到30年前的北京看星星。
◆
@司马南 : 刚刚接受一家没有听说过名字的电视台的电话采访。女主持人娇滴滴地发问:司马先生在北京吗?北京天气怎么样?现在你能看到多远?30年前北京天气怎么样?你小时候在北京能看到星星吗?我答,“小时候没有看到北京的星星”,她问,为什么?我:小时候不在北京啊……谁知道“新唐人电视台”是怎么回事?
转发(271)| 收藏| 评论(289)12月6日17:08 来自新浪微博
回复@只为五斗米:给扬子晚报平反,王子明是扬州晚报的,一不小心看错了。 //@只为五斗米:方先生,同是《扬子晚报》,这篇评论就对你有褒奖http://t.cn/SbSB1o
转发(87)| 收藏| 评论(139)12月6日17:21 来自新浪微博
“你访问的页面不在地球上!回火星看看吧!”原来我刚才去了一趟火星。
◆
@方舟子 : 欢迎关注今天(12月6日)下午2-3点网易微访谈:方舟子:打假只是为了真相。http://t.cn/SGmBIv
转发(173)| 收藏| 评论(320)12月6日17:31 来自新浪微博
假的。毛发长出来的部分是死的,怎么折腾它都不会影响到没有长出的部分,更不会影响到多年以后的生长情况。剪睫毛很危险,不小心戳到眼睛怎么办?//@芯的碎碎念:听说把小孩子的睫毛减了 长大后睫毛会又长又翘 是真的吗?
转发(438)| 收藏| 评论(514)12月6日18:12 来自新浪微博
原因很多,制度的原因,文化的原因都有。如果多看一些史书,就会发现中国从来就不是一个诚信的社会,让诚信体系在中国建立起来,需要我们这代人或下代人的共同努力。//@乌云遮不住太阳:向方舟子提问:现在社会如此不诚信先生认为什么是最主要的原因?
转发(725)| 收藏| 评论(553)12月6日18:36 来自新浪微博
有些人不是看客,而是想借刀杀人。//@行空畅游:看到那么多人说方舟子终于走上正道了,说这种话的人有良心吗?人家本来是学术上的,后来回来做科普,看到很多假象无人敢站出来揭穿,他冒着被锤子砸的风险义务打假,现在你们躲在后边想让方舟子当你们的炮灰,纯粹的看客心态。
转发(343)| 收藏| 评论(464)12月6日19:07 来自新浪微博
新语丝镜像点今天起全都连不上,备用的也连不上,似乎有了新的河蟹方法了。别的地方的网友能连上吗?保险的还是去订邮件列表。从某个hotmail,yahoo或gmail的信箱发送一个空白信件到:xys-subscribe@yahoogroups.com,收到回信后,记得按要求将原信发回以确认订阅。
转发(627)| 收藏| 评论(679)12月6日19:31 来自新浪微博
其实就是从我的博客上的新语丝镜像点链接摸过去,然后一个个和谐掉。和以前的几次和谐行动比起来,干得比较全面和彻底,不愧是管过宣传的。我再次重申:在不营利和保持内容完整性的条件下,任何人都可以不经授权自由地镜像新语丝网站。
转发(484)| 收藏| 评论(1036)12月6日20:39 来自新浪微博
吉林卫视的天天五味评《打假“方舟”驶向何方》。说了贺卫方一大堆好话。我并不是以理工科的标准要求贺卫方,而是以北大法学院自己定的标准来要求。还有,把我说成因为打假一个朋友也没有,太惨了吧。那不过是某个想当我朋友没当成的人说的,然后就越传越玄乎,真把我当怪人了。http://t.cn/SqL5pt
转发(569)| 收藏| 评论(919)12月6日21:32 来自新浪微博
一个城市的PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米,不吸烟者的肺癌死亡率增加15~27%。吸烟男性的肺癌死亡风险比不吸烟者增加2200%,女性增加1200%。PM2.5相当一部分是汽车尾气排出的。那些对PM2.5如临大敌的人有多少是吸烟的,又有多少有私家车,而且不止一辆?http://t.cn/SqUobZ
转发(1713)| 收藏| 评论(1013)12月6日22:08 来自新浪微博
到古脊椎动物与古人类研究所做了一场关于进化论的报告,顺便参观了该所的博物馆,见到小时候如雷贯耳的一些化石标本的真身,像“黄河象”、许氏禄丰龙,亲切。也见了近年来的过渡型化石明星标本,带羽毛的恐龙、半甲齿龟。这个博物馆很值得一看,但是很清净,只遇到几个国际学校的外国小朋友在参观。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnu3508c5bj.jpg
转发(321)| 收藏| 评论(614)12月7日16:00 来自新浪微博
方舟子土豆公开课第三集《你还敢喝牛奶吗?》,主页:http://t.cn/SqPd33 视频:http://t.cn/SGPUd9
转发(712)| 收藏| 评论(403)12月7日17:05 来自新浪微博
回复@耿-Log:据馆长介绍,黄河象以前在北京自然博物馆,古脊椎动物所建馆后要了回来,但头留在自然博物馆了,这里的头是模型,其他部分是真标本。 //@耿-Log:我记得黄河象在北京自然博物馆?
转发(67)| 收藏| 评论(99)12月7日17:49 来自新浪微博
言词犀利不叫文革式语言。不讲事实不讲道理乱扣帽子才是文革式语言。那些说我使用文革式语言的人,因为指不出我在事实、道理方面的错误,只好借批评用语来混淆视听,他们才是在使用文革式语言。//@网易新闻微访谈 :有不少人觉得您批判他人使用的是“文革式”语言。这是您排解压力的渠道,还是您的个性
转发(398)| 收藏| 评论(361)12月7日18:10 来自新浪微博
职业造谣轮子刘逸明被新浪封了微博后,落草南方网,造谣说我“经常一稿多投”。且不说所谓一稿多投都是报刊的转载,甚至是连我都不知情的转载,即使是一稿多投,我那些都是报刊文章,只要编辑愿意即可,和论文的一稿多投有何可比性?南方网不仅收钱发软文,而且收留轮子发谤文。http://t.cn/SqaOLi
转发(520)| 收藏| 评论(635)12月7日18:45 来自新浪微博
我没有本事打尽所有的假,只能力所能及地业余做一点工作。谁有本事谁去打。自己做不到的事情不要要求别人去做,更不要嘲笑别人,否则只不过让自己显得很无耻。//@housoen :向 @方舟子 提问:有本事去打ZF的假,多得很
转发(674)| 收藏| 评论(1066)12月7日19:26 来自新浪微博
我和孟山都没有任何关系,你让我怎么公开?你要是有证据能够证明我和孟山都有任何关系,欢迎你公开。不要听信国际先驱导报造谣记者金微之类造的谣言。中国有这样的造谣报纸造谣记者是媒体的耻辱。//@hshsh520 :向 @方舟子 提问:敢公开你和孟山都的关系吗。
转发(420)| 收藏| 评论(832)12月7日20:11 来自新浪微博
回复@何纹身:口误,应该是那些妇女每天50克奶粉。 //@何纹身:方先生,前面说240mL牛奶含钙几乎为300mg,而后面引用香港中文大学的论文时里面又说那些妇女每天50g牛奶,每天大概摄入800mg的钙(从该文献片段可看出她们属于饮食摄入的钙应该低于500mg,是吧?)。这个还需要更多的说明!不然就很矛盾了。
转发(109)| 收藏| 评论(87)12月7日20:50 来自新浪微博
我对柿油注意有这么大的意见,就像我对伪科学有这么大的意见一样。中国需要自由,需要科学,但不需要柿油(伪自由),不需要伪科学。//向 @方舟子 提问:请问方同学,为什么对中国的柿油主义有这么大的意见,你是否认为中国没有他们会更好?
转发(230)| 收藏| 评论(325)12月7日21:09 来自新浪微博
我去参加什么微博盛典干什么?去打那些人的假?当场把于建嵘拿下?
◆
此微博已被原作者删除。
转发(148)| 收藏| 评论(375)12月7日21:30 来自新浪微博
都是凡人,怎么可能一丝害怕都没有呢?关键是不能被害怕吓住,而不敢去做该做的事。//512648616 :向 @方舟子 提问:请问您内心有没有那么一丝害怕?
转发(408)| 收藏| 评论(834)12月7日21:57 来自新浪微博
方舟子土豆公开课http://t.cn/SqPd33 小短片《不必妖魔化常温奶》http://t.cn/S4k68c
转发(124)| 收藏| 评论(126)12月8日16:20 来自新浪微博
上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室曾让16位资深中医分别对同1位患者进行四诊。舌质判断为淡红9位、红2位、淡白5位;面色判断为红黄隐隐2位、淡白2位、萎黄5位、黄2位、淡黄3位、白1位、青黄1位;脉象方面(非单选)脉沉9位、脉结7位、脉弦7位、脉细7位、脉滑2位、脉数1位、脉无力3位。你信哪位
转发(3781)| 收藏| 评论(2563)12月8日17:04 来自新浪微博
回复@刀锋0881:公开发表的论文:《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》,载《世界科学技术(中医药现代化)》 2010年03期 //@刀锋0881:正在好奇中医是怎么去研究提高自己的,这个测试是要列为国家机密的吧,老方怎么知道的?
转发(335)| 收藏| 评论(360)12月8日17:47 来自新浪微博
流氓报纸请流氓剽窃教授发流氓骂街文章,流氓到对我的妻子造谣骂大街。有谁知道现在时代周报是哪个流氓在当总编?还是原《南方都市报》的陆晖作为执行副总编在管事?就不怕别人也顺带人肉骂他老婆?
◆
@qqxwh : 对@方舟子 说:孙海峰又在污蔑先生了。 孙海峰:流氓式打假是一场社会瘟疫 http://t.cn/SqQVsn
转发(161)| 收藏| 评论(318)12月8日18:37 来自新浪微博
请问@微博辟谣 ,既然你们对孔庆东被造谣一事做了处理,那么对一直在造谣说我妻子没有上过大学、靠给高官当保姆上研究生的深圳大学副教授@孙海峰 又该如何处理?又请问深圳大学学术委员会,对我在7个月前举报孙海峰论文剽窃一事调查得如何了?何时能让我们知道调查结果和处理决定?
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnvelr0y78j.jpg
转发(345)| 收藏| 评论(405)
上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室随机抽取25份完整病例,分别复印成两份,编号1~50,采取双盲方法,让两位中医专家对病例进行辨证诊断。结果发现同一个中医专家对同一个病人的两份完全相同病例,因为误以为是两个不同病人的不同病例,做出的诊断结果竟往往不一样。他自己都不自信,你还信?
转发(2128)| 收藏| 评论(1581)12月8日20:24 来自新浪微博
回复@与青春有关的日子v:按你的逻辑,诊断完必须马上开中药,而且必须马上吃,过一会吃就不灵了,因为“病情总是变化的”,据此辨证诊断当然就不同,药也就应该不同,是不是? //@与青春有关的日子v:谁设计的这么缺德的实验。再说了,病情总是在变化的,既然是分别看的,肯定不一样。
转发(354)| 收藏| 评论(528)12月8日21:23 来自新浪微博
他们是信中医的,从国家自然基金申请了一个研究中医四诊信息标准化的课题。只不过他们比较诚实,能如实报道失败的试验结果。//@王微: 上海中医药大学中医四诊信息综合研究实验室,明显吃里扒外啊
转发(634)| 收藏| 评论(1275)12月8日21:47 来自新浪微博
中国工程院公布了2011年当选院士名单,中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选。在世界医学界大力要求禁烟的今天,中国竟然产生了一位拿烟草公司的钱搞研究的烟草院士,简直就是笑话。谢院士研究的是具有中国特色的卷烟减害降焦,很误导人。减少吸烟危害的唯一办法是禁烟。http://t.cn/SqFut2
转发(3839)| 收藏| 评论(1852)12月9日10:54 来自新浪微博
难道是担心因为约架太多还扬言“见一次打一次”被当成了黑社会、古惑仔?谁敢抓你神拳无敌大教授啊。
◆
@张鸣 : 这年头,谁没有恐惧?但是怕,也要说话。早想开了,大不了一死。放心,到时候,我不会等你们抓我去刑讯逼供的。
转发(112)| 收藏| 评论(205)12月9日13:08 来自新浪微博
回复@鹓Yuan鶵Chu:不懂不要乱喷。这个试验的所谓病例就是望闻问切的结果,然后要中医专家根据这个结果做辩证诊断,说是什么症。 //@方舟子:他们是信中医的,从国家自然基金申请了一个研究中医四诊信息标准化的课题。只不过他们比较诚实,能如实报道失败的试验结果。
转发(135)| 收藏| 评论(125)12月9日13:22 来自新浪微博
回复@MsGarfield:你竟敢说这16位上海著名的中医、上海中医药大学附属医院的资深内科中医医师和教授没有中医常识?
转发(284)| 收藏| 评论(361)12月9日13:38 来自新浪微博
读一读罗素的《西方哲学史》就可以了,足以对所有哲学免疫了。//@太蔟: 如果三年科学训练后,仍对哲学恋恋不舍,或者这训练有问题,或者这人有问题。 //@ZJU千雨:三年时间的科学训练可以让一切哲学滚蛋
◆
@石康 : 哲学书要单看,我花去三年。可以先看两套哲学史打底,然后挑你喜欢的哲学家单看,我看过一本巨厚的十九世纪哲学家辞典,这本辞典又迫使去我看百科全书,此刻翻回头去再看单个哲学家的书,才发现哲学思潮与具体哲学家的联系,近代顶级哲学家大约有二三十名,看懂其中一两人就够了。
转发(436)| 收藏| 评论(432)12月9日 14:05 来自新浪微博
12月8日中国工程院发出致2011年新当选院士的信,要求院士旗帜鲜明反对伪科学和封建迷信活动。工程院里还有好几位中医院士呢,是不是先旗帜鲜明地把他们反了?http://t.cn/S5PSt8
转发(524)| 收藏| 评论(1267)12月9日14:31 来自新浪微博
神拳张大五毛,又来传达大领导最新指示了?能不能问问你的大领导,最近怎么把新语丝镜像又给和谐了?//@张鸣: 方公知,这回又受到重庆方面的表扬了?为薄督分忧,拿我开刀你做先锋?
转发(218)| 收藏| 评论(354)12月9日15:09 来自新浪微博
新科烟草院士谢剑平号称研究“卷烟减害降焦”,实际上是那烟草公司的钱搞研究变相地推销香烟。所谓低焦油的香烟同样含有大量的致癌物,而且吸低焦油香烟的人为了能够过瘾,往往多吸几口甚至多吸几支,实际摄入的焦油量未必就低。避免香烟危害的唯一办法是戒烟和避开二手烟,在国家层面则要禁烟、控烟。
转发(619)| 收藏| 评论(474)12月9日15:43 来自新浪微博
吸烟让男性因肺癌死亡的风险增加22倍以上,因支气管炎死亡的风险增加近10倍,因肺气肿死亡的风险增加近10倍,让中年男性因心脏病死亡的风险增加2倍。吸烟让女性因肺癌死亡的风险增加近12倍,因支气管炎死亡的风险增加10倍以上,因肺气肿死亡的风险增加10倍以上,让中年女性因心脏病死亡的风险增加2倍。
转发(2111)| 收藏| 评论(509)12月9日19:00 来自新浪微博
平均来说,吸烟的成年人比不吸烟的少活14年。这是根据美国疾控中心的数据。http://t.cn/SqwINK
转发(441)| 收藏| 评论(217)12月9日19:33 来自新浪微博
回复@禾际禾:除了很小的时候由于好奇抽过一两根,我就没碰过烟。学生物的抽烟的很少。 //@禾际禾:请问方先生吸烟吗? //@方舟子:平均来说,吸烟的成年人比不吸烟的少活14年。这是根据美国疾控中心的数据(“支气管”后面漏了“炎”字)。http://t.cn/SqwINK
转发(221)| 收藏| 评论(176)12月9日20:08 来自新浪微博
在患癌症死亡的中国男人中,大约三分之一是因为吸烟导致的。癌症死亡的中国妇女中则只有5%是吸烟导致的。但是在因肺癌死亡的中国女人中,约10%是因为吸入二手烟导致的。http://t.cn/S5GO4F
转发(860)| 收藏| 评论(467)12月9日20:42 来自新浪微博
你现在是不是到处拉人写剧本?为什么诗人就写不了剧本?
◆
@李同青 : 到书房看,怎么都是剧本类?连计算机和生意经也只少许,却找不到方舟子的书。去了藏室,原来是作了藏书,没有看就藏起来。竟然找到三本?批评中医?,?破解世界之谜?,?带你走近科学?。翻开批评中医。这厮文笔不错,不象科普作家烦笔。突然想起来,这家伙也是诗人。估计劝他写剧本是不可能地。
转发(45)| 收藏| 评论(98)12月9日21:39 来自新浪微博
二手烟的危害:丈夫吸烟而妻子不吸烟的中国家庭中,女子总死亡率增加15%,其中因心血管疾病死亡的风险增加37%。由于吸烟的工作环境,不吸烟的中国女人因癌症死亡的风险增加19%,其中因肺癌死亡的风险增加79%。中国女人小时候吸二手烟,以后因心血管死亡的风险增加26%。http://t.cn/S55CXm
转发(1545)| 收藏| 评论(397)12月9日21:55 来自新浪微博
二手烟的危害:丈夫吸烟而妻子不吸烟的中国家庭中,女子总死亡率增加15%,其中因心血管疾病死亡的风险增加37%。由于吸烟的工作环境,不吸烟的中国女人因癌症死亡的风险增加19%,其中因肺癌死亡的风险增加79%。中国女人小时候吸二手烟,以后因心血管死亡的风险增加26%。http://t.cn/S55CXm
转发(1545)| 收藏| 评论(397)12月9日21:55 来自新浪微博
回复@雪域飞狼:不是那么算的。5%是占所有癌症的比例,而10%只是占肺癌的比例。 //@雪域飞狼:女人被动吸烟如果躲不过去,就应该变主动,危害可降低一半
转发(92)| 收藏| 评论(105)12月9日22:37 来自新浪微博
二手烟的危害(二):吸入二手烟的孕妇,死产的风险增加23%,胎儿先天畸形的风险增加13%。http://t.cn/S5to9T
转发(334)| 收藏| 评论(139)12月9日22:51 来自新浪微博
二手烟的危害(三):慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺,包括慢性支气管炎和肺气肿)是中国人的主要死因之一。根据广州的数据,不吸烟者由于长期处于二手烟的环境(每周40小时,5年以上),慢阻肺的风险增加48%。由此估计全中国有190万人因二手烟患慢阻肺死亡。http://t.cn/S5tdqG
转发(1102)| 收藏| 评论(291)12月9日23:16 来自新浪微博
回复@雪域飞狼:一手烟对身体的危害当然比二手烟大得多。只不过一手烟是个人的选择,二手烟则是公害。 //@雪域飞狼:还没有人能回答吸二手烟危害更大的原因吗?
转发(217)| 收藏| 评论(221)12月9日23:51 来自新浪微博
有机农产品的健康风险未必就比常规农产品低,监控更麻烦:有机农业使用的天然农药也有毒性。有机农作物中的天然植物毒素和霉菌毒素含量通常要比常规农作物高。有机农业使用的有机肥容易使有机农产品受病菌、寄生虫虫卵、抗生素的污染。请读《有机食品就一定是健康食品吗?》全文:http://t.cn/S5ITLm
转发(800)| 收藏| 评论(569)12月10日09:06 来自新浪微博
PM2.5与吸烟、二手烟的比较:吸烟者因心血管疾病死亡的风险比不吸烟者增加61%(一天少于3支)~103%(一天多于23支),吸入二手烟者因心血管疾病死亡风险增加16%(低暴露)~26%(高暴露)。环境中PM2.5浓度每增加10微克/立方米,因心血管疾病死亡的风险增加12%。http://t.cn/S568aE
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxh3629h2j.jpg
转发(484)| 收藏| 评论(160)12月10日14:19 来自新浪微博
李时珍不是徐霞客,他只是钻故纸堆搜集归纳古人关于某东西的药用的种种传闻,本草纲目充斥着神话鬼话。//@李同青: 回复@锦龙之奋斗: 你想想,李时珍一个人,走南闯北,道听途说,这多中药,一个人能研究得完全明白?你想想,如果当今一个人研究出来这么多药物,没有实验检验,你敢吃吗?
◆
@李同青 : 你知道有多少人救过你的命么?发现抗菌素的人,发明疫苗的人,甚至设计出听诊器和体温计的人们。大胆质疑中医,坚定相信科学将来会挽救多少人?谁说方舟子的成就比不上李开复?钱不能衡量一切。
转发(346)| 收藏| 评论(595)12月10日15:12 来自新浪微博
回复@lczq:PM2.5浓度与死亡率不是简单的线性关系,到浓度高时死亡率就上升得慢了。而且PM2.5浓度指的是长期的平均浓度,而不是短时间的高浓度。前一阵子的PM2.5浓度达到500只是短时间内如此,不能做简单的换算。
转发(105)| 收藏| 评论(51)12月10日15:39 来自新浪微博
有机农业和常规农业只是生产农产品的不同方式,不管用什么方式生产,只要达到了安全标准,就可以放心食用。但是,如果管理到位,常规农产品能达到安全标准,那么又何必花大价钱去购买昂贵的有机农产品呢?如果管理不到位,有机农产品的安全性也存在问题,更没有购买它的必要。全文:http://t.cn/S5ITLm
转发(333)| 收藏| 评论(232)12月10日16:02 来自新浪微博
都收到书了吗?//@太蔟: 历史就是这样一点一点写成的。
◆
@方舟并骛 : 由几位热心网友发起的赠送@方舟子 先生签名书活动圆满结束。我们一共发出100本书。款项共3453元。谢谢辛苦的评委@太蔟,谢谢@简单冲刺 赞助,谢谢CEO@唐博忽,谢谢勤劳热心主持具体工作的@十月海豚,谢谢语丝书屋的林先生,感谢参与活动的广大朋友。希望科学之火,星火燎原。让我们期待下一次活动。
http://ww4.sinaimg.cn/large/71f89b88gw1dnt4l68lqdj.jpg
转发(40)| 收藏| 评论(91)12月10日16:38 来自新浪微博
反科学心灵鸡汤时间。//@太蔟: 原来果壳时间就如此水平啊,弄一堆哲学教授和哲粉探讨什么哲学看护人类心灵的文傻话题。哲学先看护好自己的饭碗和继承人吧。果壳时间也别打着科学的大旗了。
◆
@松鼠会的桔子 : @果壳时间 请陈嘉映老师,@周濂的围脖 亲自操刀写介绍,几十字写出一个性情又理性的人,好感动。“他关心的是在现代科学为我们揭示了一个没有目的没有意义的宇宙之后,哲学如何能为人类看护那个被遗留在世界之外的最重要的东西——心灵。”@小田先生tc
转发(59)| 收藏| 评论(80)12月10日17:05 来自新浪微博
要让咳嗽好转并不难,比如药里头含有麻醉剂即可。但是咳嗽好转不等于病情好转。咳嗽不是病,而是症状,是人体的自我保护措施。//@太蔟: 媒体人士吃中药不是新闻,拒绝中药才是。 //@Ghosts-jackson:@方舟子 @太蔟
◆
@王志安 : 吃了两天中药,咳嗽有好转。
转发(252)| 收藏| 评论(292)12月10日17:23 来自新浪微博
2011年中国科学院院士评选结果,六位曾任国外正教授的候选人中,五位全时回国的全部落选,一位尚未全时回国的当选。这充分说明,中国科学院院士的平均水平虽然不及美国副教授,但是牛气远超美国正教授,只要敢全时回国参与竞争,必灭之。
转发(618)| 收藏| 评论(467)12月10日17:45 来自新浪微博
果不其然,烟草院士谢剑平具有中国特色的“卷烟减害降焦”法号称采用中草药选择性降低烟气有害成分,研制开发了“神农萃取液”制剂。降焦本来就够骗人的了,这中草药减害就更害人了。
转发(399)| 收藏| 评论(360)12月10日18:23 来自新浪微博
饶毅教授说:“近十几年来,生物医学部曾将无中华人民共和国国籍者选为院士、且迄今仍有不止一位未放弃外国国籍。”按照中国科学院院士章程,各学部的院士必须具有中国国籍。这些非中国国籍的院士都是谁?难道不该被除名吗?
转发(348)| 收藏| 评论(349)12月10日18:52 来自新浪微博
方舟子土豆公开课第四集《星座到底是不是迷信》,主页:http://t.cn/S5MefL 视频:http://t.cn/Sq5obg
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxpwckn74j.jpg
转发(1047)| 收藏| 评论(614)12月10日19:24 来自新浪微博
柳红诉吴晓波抄袭一案,前天宣判,柳红败诉。重发一下我今年年初写的鉴定吴晓波抄袭的微博,据@沸腾钢 说,这条微博被新浪偷偷屏蔽,别人看不到。那就再试试看。
◆
@方舟子 : 参加新京报年度好书致敬典礼时@北京柳红 (吴敬琏前助手)刚好坐在我旁边,听她谈起吴晓波《吴敬琏传》抄袭其《吴敬琏评传》。之后我去她的博客看了一下,上面列有几十处抄袭对比,比我想像的严重、低级得多。《吴晓波抄没抄,小学生都知道》http://t.cn/hbEJr9
转发(183)| 收藏| 评论(138)12月10日20:50 来自新浪微博
新浪博客居然偷偷地把《有机食品就一定是健康食品吗?》一文屏蔽,在我的新浪博客首页上不显示。如果不是读者提醒我,我还没有发现。这篇博文犯了什么忌讳?还是那些卖有机食品的骗子给了多少钱?
转发(209)| 收藏| 评论(295)12月10日21:16 来自新浪微博
我的新浪博客首页神奇地出现了两个版本:上面是我进入账号时看到的,下面是我退出账号时看到的,差别在于我在上午张贴的《有机食品就一定是健康食品吗?》一文http://t.cn/S5ITLm 不显示。这篇文章不具有政治敏感性,不可能是神秘部门下令屏蔽的。莫非是那些正在推销有机食品的商界大佬们要求屏蔽的?
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxtrvi0aqj.jpg
转发(154)| 收藏| 评论(257)12月10日21:43 来自新浪微博
《世界卫生组织烟草控制框架公约》指出,烟草制品使用“低焦油”等词语属于虚假、误导、欺骗。吸极低焦油、焦油卷烟患肺癌死亡的风险和吸中度焦油卷烟一样。不存在安全低害的烟草制品。新科烟草院士谢剑平和其导师老烟草院士朱尊权做的“卷烟减害降焦”研究和宣传就是骗人、害人。http://t.cn/S5pLPo
转发(796)| 收藏| 评论(398)12月10日22:11 来自新浪微博
不要相信低焦油低害的虚假广告,尽早戒烟:如果把吸中度焦油(15-21mg)卷烟患肺癌死亡的风险设为1,男人(女人类似)吸极低焦油(≤7mg)风险是1.17,低焦油(8-14mg)是1.02,无过滤嘴高焦油(≥22mg)是1.44。35岁前戒烟患肺癌死亡风险是0.06,35-54岁戒烟是0.23,55岁以后戒烟是0.63。http://t.cn/S50C0u
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879tw1dnxvxwaqsdj.jpg
转发(1389)| 收藏| 评论(475)12月10日23:07 来自新浪微博
回复@小屁孩大王:这条微博的评论很奇怪。我看到有多条新评论的提示,却看不到有新评论。系统会自动删评论? //@小屁孩大王:好奇怪,我的回复都不见了耶
转发(100)| 收藏| 评论(127)12月11日00:18 来自新浪微博
回复@明鉴万里:不是低焦油的烟危害更大,而是无实质性差别,不能减害,可能反而抽得更多了。 //@明鉴万里:方哥哥,你为什么不早说?好不容易改成抽5毫克的烟,居然危害更大。这事儿你能肯定吗?我可是相当相信你的。//@王志安: 太吓人了。
转发(234)| 收藏| 评论(166)12月11日00:29 来自新浪微博