如此反对反伪科学
8 06 2005年
不久以前,在美国有“科学警察”之称的“对声称超自然现象的科学调查委员会”专家代表团来华访问,中国科普研究所相应地成立了一个“探索小组”,也想在中国担当“科学警察”的角色。这个举动引起了一些宣扬用《易经》预报地震、推销“唐朝和清朝祖传御方”治疗非典的人士惊惶,联名在报上发表公开信《科学探索不需要也不可有“科学警察”》。
诺贝尔奖获得者也有靠不住的
2 06 2005年
在2001年,曾经发生过一场“核酸营养品”风波,包括《中国青年报》在内的众多媒体,都参与了对这一早在上个世纪80年代已在美国被认定是“商业骗局”的揭露。当时,大连珍奥核酸在广告中打出了38位诺贝尔奖获得者的名字和肖像,给人的印象是这些诺贝尔奖获得者都在支持“核酸营养”。我们找到其中还健在的几位的联系方式,去函询问他们对此 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 保健骗局
大学排名游戏
29 05 2005年
国民党主席连战在北京大学发表演说,北大一时成为海峡两岸的焦点。有一家台湾媒体介绍说:“北京大学不只是在大陆名号响亮,在全球大学的综合评比也名列第17,学术声望无庸置疑。”一位网友将这则报道转发给我,怀疑这个排名是类似“西安翻译学院名列全国最受尊敬的大学”一样的闹剧,希望我能查一查。 这个全球大学排名倒是真的,评比者也 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈
科学家看到了什么事情?
26 05 2005年
一些人文学者在反对所谓“科学主义”时,喜欢引用一些科学原理以子之矛攻子之盾,似乎科学原理本身恰恰揭示了科学方法的缺陷。这些常被提到的科学原理,除了我以前讨论过的光的波粒二像性,还有海森堡测不准原理和哥德尔不完备性原理。但是正如我在讨论波粒二像性时已指出的,引用者往往实际上对这些科学原理缺乏起码的了解,只是望文生义随意发挥 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
我对“公民写作家”鄢烈山也很遗憾
20 05 2005年
国人的脑袋多由屁股所决定,时评家也不例外。我“攻击”王怡、林达(即“知名旅美学者”丁林)弄虚作假,“著名时评家”鄢烈山对此表示很遗憾,便是由其“自由主义”屁股所决定了的。如果鄢烈山的屁股是坐在伪科学、学术造假一边,当然会反过来要像许多人那样对我反对伪科学、揭露学术造假表示很遗憾了,而不是赏我一句“应该是有价值的”。
麝牛,你为什么不跑
11 05 2005年
麝牛是一种生活在加拿大北部、格陵兰和美国阿拉斯加的大型极地动物。雄麝牛在发情时会散发出一种类似麝香的香味,故名。实际上它们没有麝香腺,香味是从眼眶中的腺体发出的。它们虽然长得像美洲野牛,实际上也不是“牛”,亲缘关系更接近羊。它们的身体极好地适应了极地的生活。麝牛的绒毛是保暖性能最好的一种自然纤维,比相同重量的羊毛暖和7倍 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
坐地遥想五万年
27 04 2005年
1994年,法国人让·马克·菲利浦发起了一项名为KEO的浪漫计划,向太空发射一颗人造地球卫星,携带几张光盘,刻录当今地球上60万人的留言,各民族面孔图像,以及介绍我们所掌握的科学知识、动植物品种、各地音乐、艺术作品等。该卫星在太空运行5万年后再返回地球,供未来的人类考古。这个计划后来得到了联合国教科文组织和欧洲议会的支持 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
以“保护文化多样性”的名义
24 04 2005年
1925年4月29日,鲁迅在《坟·灯下漫笔》这一名篇中,针对那些赞颂“中国固有文明”的外国人,有这么一段精辟的分析: “外国人中,不知道而赞颂者,是可恕的;占了高位,养尊处优,因此受了蛊惑,昧却灵性而赞叹者,也还可恕的。可是还有两种,其一是以中国人为劣种,只配悉照原来模样,因而故意称赞中国的旧物。其一是愿世间人各不相同以增自己旅行的兴趣,到中国看辫子 ...
评论 : 2篇评论 »
分类 : 文化杂谈
虫都不吃,人可以吃
20 04 2005年
“绿色和平”组织近日举行新闻发布会,宣称他们在湖北地区发现了未经批准种植的转基因水稻。这些水稻含有一种名叫Bt的毒蛋白基因,能抵抗水稻的主要害虫——螟虫。他们提出:“虫都不吃,人怎么可以吃呢?” 这种逻辑能迷惑许多人,甚至某些科学家也在使用。我曾经收看过一位著名水稻育种专家的电 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
在中国看美国情景喜剧
14 04 2005年
14年前我刚到美国时,像当时许多留学生一样,需要克服口语障碍。在领到第一笔奖学金后,马上就买了一台电视机做为学习工具。全美三大电视网当时在星期一至星期五的黄金时段(晚上8-10点)都播放情景喜剧,正是学习口语的好教材,顺便也可以借此了解美国的生活。这么一路看下来,竟喜欢上了这个美国国粹。当时最喜欢的是描写纽约四个朋友的日常生活的《森菲尔德》(Seinfeld) ...
评论 : 无评论 »
分类 : 文化杂谈