9
11
2006年
(接上) 现在5起官司缠身,若是全部败诉那就是450万 主持人:现在您缠身的是五起官司,这五起官司都分别有不同额度的金钱上的赔偿,您有没有算过,如果这五起,假设全都败诉的话,您要承担多少钱的赔偿金额? 方舟子:如果全部要败的话,其中有四起就是各索赔50万,那就是200万,还有一起是索赔250万,那就是450万,但如果真的败诉的话不会那么吓人,因为一般法院不会判那么多,比如武汉那起 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 访谈录
8
11
2006年
【方舟子按:《北京晚报》居然会去刊登这种造谣诽谤、胡搅蛮缠的文章,真是让人恶心。
一、“方舟子先生和何祚庥院士最近基本上以骂人和被骂出名,两位的专业成就大众还真不太了解。”我有什么样的专业成就,会检索生物医学论文的都查得出来。何院士有什么样的专业成就,中国科学院的院士介绍中都写着。侯江自己不知道或假装不知道,就敢以大众的代表自居说大众不太了解? ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
8
11
2006年
著名院士卷入抄袭风波2006年11月08日新安晚报 本月初,著名中文学术打假网站“新语丝”刊登出一篇文章透露:《火安全期刊》(FireSafetyJournal)发表主编声明,认为2005年刊登在该刊上的一篇论文剽窃自日本研究者发表于2003年的论文。剽窃论文的四名作者均为安徽一所高校某国家重点实验室的研究人员,其中一位为中国工程院院士。
杂志主编:不能容忍这种抄袭 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
8
11
2006年
3天收到2万“打假基金”方舟子打假伪科研成果
记者 邹勤琴2006-11-7重庆商报
目前,“科技打假基金筹备组”公布一账号在“新语丝”著名“打假”网站上,三天内已收到2万捐款。昨日,网站领导者方舟子透露,此基金将重点针对伪科研成果和医疗诈骗进行打假。网上筹集“打假基金”
“我们将募集资金以打击科技欺诈、遏制学术不端的打假活动。”昨日,记者在新语丝网站和科技打假基金筹备网 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
8
11
2006年
《史记》能让一般的人也读得津津有味的一个原因,是太史公很喜欢讲述一些奇闻异事。比如,按它的说法,秦始皇帝居然是个没有嬴家血统的私生子。据它说,吕不韦在赵国邯郸与一名美貌舞女(后人称为赵姬)同居,后者有了身孕。有一次吕不韦请在赵国当人质的秦国公子子楚喝酒,子楚喜欢上了赵姬,向吕不韦索要。吕不韦先是大怒,后来考虑到已经破费了大笔家财结交子楚,于是就把赵姬献给了子楚。 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
7
11
2006年
实习生 郑莹 记者陈潇俊
(2006年11月2日通过电子邮件采访,7日在报纸上发表时有删节,这里是未删节版)
问:网上关于您批判中医理论的文章被广为转载,引发了系列讨论。但何谓中医,这本身就是一个很难解答的问题。您承认自己并没有系统的学习过中医,那么就您所批判的对象来看,你认为什么是中医?中医的主要的理论是什么?
答:我不知道你说的“没有系统的学习过中 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 中医批判
6
11
2006年
何祚庥等人筹组科技打假基金
首日最高一笔捐款达万元 方舟子将成主要受资助人
2006年11月06日北京晨报
昨天,一个账号在著名打假网站新语丝悄悄公布,这是“科技打假基金筹备组”所公布的账号,用来接受国内捐款以支持学术打假事业。记者发现,仅昨天一天,就有十余人表示已经捐款,到账的最高一笔金额为1万元。
筹备者均为打假名人 科技打假基金筹备组目前有四 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假
6
11
2006年
《中华读书报》2000年6月28日刊登了两篇针锋相对的文章,《“我为什么提倡科学主义”——访何祚庥院士》和何宏《“科学主义”我选择回避》。如何宏在文中所说“同样的字句却往往拥有不同的含义,甚至可能相差甚远”,两个人说的科学主义实际上并不等同。何祚庥提倡的科学主义是指“重视科学、发扬科学精神”,而何宏所要回避的科学主义却指的是“科学差不多成了顶替神学的新的信仰”。据说国内也有人称我为“科学主义者 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 科普文章
5
11
2006年
有些人盲目相信奇异的“神秘现象”,对人类自己创造的奇迹却不相信,因为他们对人类没有信心。还有些人,热衷于研究、宣传伪科学,不被科技界认同,满肚子怀才不遇的委屈,因此也要借攻击一些真正的科技成果,获得心理平衡。这样的人在世界各国都有。“阿波罗登月”是20世纪人类最为重大的科技成果之一,也是美国人民的骄傲,然而从70年代以来,就一直有美国人怀疑那只是美国政府一手导演 ...
评论 : 5篇评论 »
分类 : 科普文章
4
11
2006年
民事反诉状
反诉人:方是民
被反诉人:肖传国,男,汉族,1955年12月5号生,华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任、美国纽约大学医学院泌尿系临床副教授
案由:名誉权纠纷
反诉请求:
一.判令被反诉人立即停止对反诉人名誉权的侵害; 二.判令被反诉人以书面形式向反诉人赔礼道歉; 三.判令被反诉人在华中科技大学校友论坛刊登 ...
评论 : 无评论 »
分类 : 学术打假