“未分类”的存档

关于若昔难得的评论

2007年10月8日星期一

     是这样的,我打算说的是,我们在科学诞生以前,在逻辑学,数学方面就没有成就,所以不足以产生现代科学。在这里我把逻辑学,数学看作是诞生科学的一个先决条件,而不是科学本身,所以这些成就并不是结果。这还包括我说的,中国人并不喜欢或者善于客观世界,他们对客观世界的观察更倾向于玄学或者原始的自然辨证思想。(从这方面来说,我觉得国人倾向于这些东西应该是他们对客观事物不感兴趣的原因造成的结果。)

     而且我们即便有这样的人物出现,因为缺乏逻辑学辅助,他们也很难得出合理的结论,因为依靠是阴阳五行,结果在总结上难免走得很偏。(科学不光是实验,还要在实验的结果得出符合事实及逻辑的结论。)你们看是不是?没有逻辑学成就做结论都很难,怎么会有科学呢?

     数学的话,可以帮助科学家理解更复杂的涉及到计算的地方。没有数学,我们无法做合理的统计,所以中医的经验不是临床实验的结论也是这个道理。根本没有统计学,你怎么统计临床结果?

     而国人更喜欢观察人类社会的原则,比如伦理,道德。可是这些却是主观变化的,根本不确定的,比如孔子的那套。

    没有这些理性工具,凭什么科学会产生在中国呢?说明白了,我们并不是智慧的民族,起码不是那么智慧。承认这点也没啥,因为这并不代表我们的智商就比谁谁低了。只是我们应该寻找更好的路,如果先人做得不好,那么我们是不是应该改改了?比如,更注重科学,培养科学理性?

     所以我这篇文章蕴涵的意思不仅仅是说,古中国没有获得科学的可能,而是在和大家说:

     1.我们没有科学的传统所以落后了,或者换句话说,我们的传统就是我们在科学技术上落后的原因。所以不要死抱传统不放,不要搞民族主义,让大家看不到这点。而以为我们有多少了不起,古人的东西都是宝。

     2.对社会人文高于科学的否定。什么民主了就必然有更好的科学,这么说不对,我赞同民主社会,十分赞同,但是民主社会的基石是理性。没有科学的理性培养,民主制度本身的脆弱是显然的。而制度是服从经济和知识发展水平。科学却是推动经济和知识发展的源动力。

     3.文字故意下得很重是希望大家明白前两点。

中西文明怎么可能并列第一?

2007年9月27日星期四

     科学为什么没有诞生在中国?逻辑学为什么没有诞生在中国?这些问题一直以来困惑着中国人。但这里有一个前提,我觉得大家不应该忽略,科学凭什么要诞生在中国?逻辑学凭什么要诞生在中国?我是说,我们一直觉得自己是一个智慧的民族什么的,我们有四大发明,这四大发明影响了世界的发展。但是如果我们随便在一个有几千年历史的民族里找找,几乎所有这些民族都有差不多数量,或者起码4样发明可以宣称是影响人类历史发展,只有一个地方的人或者说一个文明除外,他们对人类的贡献大约其他地方的人所有的贡献总和的几倍,甚至几十倍,几百倍。他们对人类的贡献远远超过中华民族,超过得不是一个两个发明,一倍两倍的数量而是一个两个数量级甚至还要多。这群人由很多个小民族组成的欧洲人。我们说的西方文明。

    我们如果平静一下自己被每天电视,报纸,电台,教育所鼓噪起来的过于夸大的民族主义心理的话,看看四周,从我们的服装,建筑,交通,娱乐,哪一样不是受西方文化影响的?嘿.大家想想,我们有4样东西影响了他们,我们就骄傲的不得了,如果按这样算的话,人家几乎在我们生活中每一处细节有影响了我们,他们不是要自豪到天上去啦。     

     这些存在我们生活中每处细节的影响还不是最重要的,最重要的是,从学术上我们比较一下。中国人老是觉得自己数学如何,其实除了现代的中国人受填鸭教育,心算很好之外。古代的中国人数学却是非常糟糕的。当然我们依然念念不忘我们还有祖冲之,以表示我们数学不差,可是就这么一个,二个人物而且其成果也不是很突出。实在是我们没啥人了。反过来再看看欧洲人,他们在几千年前数学就好得吓人。几何,代数基本足够我们学到高中。比孔子再早的泰勒丝已经会计算日食,并且可以投影法计算出建筑物的高度。和庄子差不多时期的时候,亚里思多德已经创立了系统的逻辑学,而中国一直到几千年以后,才由西方引进,开始系统的学习研究逻辑学。西方几乎所有有名的哲学家都在数学或逻辑学上有伟大的贡献,从伯拉图开始就有这么一个习惯,数学不好的,不准搞哲学。而如果按此标准的话,中国所有有名的古代哲学家,恐怕显有几个可以算哲学家的。亚里斯多德更好了,干脆把会不会数学当作是人和动物的区别。

     这里说远了,我们回过头来说,看看从小学到大学的数学书,几乎90%以上的数学定理是西方人创建的。逻辑学定理也是一样。不仅仅是这样,几乎所有现代科学的学科都是西方人创立,奠基人都是西方人。同样这些学科中的大多数重要理论也是由西方学者所定。这还包括除中文以外,大量的文科比如会计,经济学,管理学,法律等等也都是由西方创立或者起码是主导地位。

    说到这里,大家是不是应该坐下来想想,假设有两个同班同学,甲同学化了一个学期的时间做了4样发明得到老师表扬,可是另一个乙同学,也化了一个学期的时间,已经发明得专利堆积如山,把四年大学的科目全部读完了,甚至接下来所有同学学习都要跟他学习了。然后那个有四个发明的甲同学还依然很自满的说,我和乙是这个班成绩一样,贡献一样,相辅相成,缺一不可的。这话说得也实在太自我吹嘘了吧。

    最后补充一些,四大发明的说法还是西方人定的,但承认这个说法的却并不多,这不是西方人普遍的看法。另外,黑火药只能算是发现而不是发明,指南针在没有西方人改进成为小的罗盘的时候,根本无法用在航海上。所以中国人多用他看“风水”。
     说到这里,我真的希望大家好好看清楚,我们跟人家的差距不是输了一场或两场战争。就是那两场战争而言,一方是已经完成第一次工业革命,科学发达的现代化国家,另一方是依然处于人家中世纪农业国家水平落后方,中国打得赢就怪了,人类科技白进步了。不要再吹嘘自己古人怎么伟大,中华文明怎么璀璨了。且不说古人就是天大的聪明也与现代中国人无关。就从最基本历史比较来看,经济上中国人可能富有过,但是在学术上,中国人就一直远远的被西方人抛在后面。落后从我们古人那里就注定了。

     与其把自己3500年文明夸张成5000,与其把自己落后的文明一定要说成世界上与别人并列第一的文明。与其花这么多时间吹牛,不如花点时间先管管自己的学术研究。学术腐败到现在这样,你把自己吹成世界上绝无仅有的第一民族,并且继续这么吹上一百年,恐怕到最后也只能落得个极端落后国家的现实。

2007年9月27日星期四

抢先下手

2007年9月27日星期四

      这里不错的,用wordpress是个好主意。现在的CMS做得还真不错。我打算在这里扎营了。回头把MSN SPACE上的博开了,然后拉点人气过来。哈!

Hello world!

2007年9月26日星期三

欢迎使用 WordPress 。这是系统自动生成的演示文章。编辑或者删除它,开始您的博客!