2008年3月的存档

要让科普在学术界占一个重要的位置

2008年3月21日星期五

     说到“科普”,在不同的人群中会有十分不一样的解释。有着良好的科学素质的人群对科普的理解是一回事情,到了群众那里又是另一回事情。看看我们主流媒体挂着“科普”头衔的新闻里,充斥着各类奇谈怪论,从UFO 到外星人入侵地球,从金字塔里的咒语到大换人头,大量的与科学相违背的八卦新闻都带着“科普”的头衔招摇过市。每天我开车的时候打开无线电,都逃不过一个所谓的“科普宣传”,这个宣传不过就是在推销可笑的“蜂胶皇”,宣传里不断吹嘘其“蜂胶”中含有多高的“总黄酮”,其实稍有些知识的人就知道,这些不过是可以从廉价的大豆中就可以获取的成分。这样的虚假广告都可以打着“科普”的旗号,这也就难怪为什么国内伪科学的东西会有那么多人相信了。

      但作为科学研究者,或者那些科学爱好者来说,在我们抱怨国内科普素质低下的时候(其实国外也好不了太多。),我们是否反思过,我们究竟为科学做了些什么呢?科普不过是一个名称,一个漂亮的打着科学名头的名称,但是如果那些科学家,学者不去填充“科普”这个名称的实质,那么自然就会被骗子,伪科学,娱乐八卦所占领。

     当科普不能在社会中拥有正确清晰的声音,科学研究就会受到巨大的阻碍。大量的科研经费会被浪费在类似中医研究这样的伪科学命题中。科学家的其他研究也会因为被误解而受到干扰,阻碍。更严重的是,科学理性如果不能在群众中得以普及,那么迷信和骗术自然就会在社会中横行,危害社会纪律,阻碍发展。

     科普的重要性,其实不用我说得太多,大家都会明白的。但是如何做好科普工作确实一个极其复杂和麻烦的事情,到现在来看,无论国内还是国外,科普工作都是零散的,由科研人员或者科学爱好者,出于个人兴趣而从事的。科普工作者,一般得到的回报要比其他的文字工作者要少得多,同样的在学术界里受到的关注也少得多。所以我个人有些建议。

     我建议,我们应该象其他学术类刊物一样,定期的出版科普杂志,科普杂志中的文章也应该由从事相关科研领域研究的权威进行审核,以保证其内容的严谨,准确可靠。科普杂志既然是面向大众的,自然也该获取商业利益,并最大化的将获取的利益返回给文章的作者。

     我丝毫不怀疑,科普工作的主要力量来自于科研人员,学者。这并不是说我们就不允许其他人来发表文章,文章的实质是发表与否的根本。当然,时间对于任何科研人员和学者来说都是宝贵的,而一篇高质量的科普文章又可能需要消耗大量的时间和精力,所以在一开始有好的回报给予作者的重要性要大于刊物是否可以获得足够的销量和商业利润。

      另外,科普刊物也可以分不同等级,这些不同等级的刊物主要可以面向不同年龄阶段的群体。不但应该有充足的科普信息提供于成人,更应该有大量的科学知识提供于正在学习求知欲强烈的青少年。当然科普刊物不是教科书,不承担教授的义务,它仅仅是引导阅读者了解更多的知识,而不是做基础知识的教育和训练。

      我们当然也不应该忽略现代生活中网络对于传媒方式的改变,利用各类网络工具,图文并貌更形象生动的界面,自然会有助于人们更好的理解科学知识。同时,对于大众的免费讲座,辩论会也可以让科普更加深入人心并且受到更广泛的关注。

     有些质疑声会认为,人类是天生是惰性的,所以大多数人是不愿意接受复杂的科学知识的。但是只要我们回头看看历史,现代一个普通人所掌握的知识都量可能要远远超过于古人,甚至那些古代的哲人。在我们看见人类对学习接受知识方面存在一定惰性的时候,我们不应该忽略人类对于未知领域,对于知识的渴求,这才是我们社会发展最基本的动力。我们当然会看见人们在黑暗中蜷缩身体,裹足不前,但我们也会发现只要远处有着光明,他们必会站起来,鼓足勇气而追寻光明。

关于磁悬浮的抗议,上海的民众应该更加理性。

2008年3月19日星期三

     上海的磁悬浮是上海最近以来发生的最大事件,民众数次游行抗议,警察围追堵截。不过这事情也是最没有人知晓的事情,任那广场上闹腾得再厉害,我们的媒体几本装聋作哑,只单向的为政府喊几句,完全不考虑这样的做法只能使得抗议的人群更加觉得被压制而情绪激动。

     这里我把磁悬浮的引发的争论先说一下:

     2007年12月29日,上海市政府在其城市规划局网站上张贴了关于磁悬浮延伸段的规划(http://www.shghj.gov.cn/News_Show.aspx?id=9725)即计划新建一条全长31.8公里的磁悬浮延长线路。这条线路经新建世博园站、上海南站站、虹桥站,横贯了上海南段市区。而几乎在差不多的时间里上海市环保局也在其网站上“低调”公示了环评标准。(http://www.envir.gov.cn/info/2008/200801023.htm)。

      这样的规划公示不但没有平息市民原来对磁悬浮规划的质疑,反而激化了矛盾,很多市民对规划中徐汇闵行段,轨道与居民建筑仅30米的规划感到很不满意。在一直得不到满意的回复的情况,选择了游行抗议。

     市民们主要提出问题有如下几个:

     1。磁辐射,大家都知道高强度的磁辐射是会严重伤害人体的,而磁悬浮本身就是依靠巨大的电磁场产生的吸力和排斥力来推动的。这么大的电磁场当然就会产生巨大的电磁辐射。

     2。噪音辐射,高速列车行驶中难免会有震动和噪音。

      关于噪音问题,争论不大,因为政府的规划书上写明白了车到市区以后减速为200公里/小时。加上浦东的磁悬浮的放在那里确实听不太大的噪音。这个不是争论的关键,争论的关键在于辐射。事实上磁悬浮列车在防止电磁辐射这个问题做得很完善。而且电磁辐射要屏蔽的话并不是一件困难的事情。再而且,磁悬浮的电磁辐射到底有多大,只要去浦东测一下就明白怎么回事情了。

     但是问题没有那么简单,到两会的时候居然有上海的委员为民请愿到:“辐射测不出来,不代表没有辐射。”这位完全没有最起码的科学常识。测试电磁辐射到现在的科技不过是项基本技术。话再说回来,如果测不出不代表没有辐射,你委员又怎么证明自己身上没有辐射而危害其他人呢?这样的话也说得出来。

     前段时间,新语丝贴了一篇旧文,讲清末的人如何抵抗电线和电线杆,担心电线会伤害祖坟而闹出了群众运动推倒电线杆。如今不过就是历史重演。其中夹杂的不过是拆房的利益,一些极端环保主义者和各种铁路销售的商人等等人的复杂利益而已。测不到的辐射,不过就是这样的东西而已。

我来告诉你人生的终极意义

2008年3月19日星期三

“人生的终极意义”在我告诉你之前,请允许我自己先哈哈大笑几声。据说这是一个很深奥,很了得,千年难破万年不解的大问题。为什么?因为据说我们到现在也没有找到答案。真的没有答案?有的,起码大家给了不同的答案,基督教说信仰上帝死后上天堂就是人生的终极意义,佛教说,修炼圆满,超越自然,最好能成菩萨,成佛就是人生的终极意义。道教说,得道成仙就是终极意义。极端一些穆斯林教在让那些人体炸弹送死以前跟他们说上了天堂,拥有多少处女就是人生的终极意义了。

    你还别说这些终极意义听上去还都不错。但如果我跟大家说:人生的终极意义就是“老婆孩子热炕头”呢?大家一片起哄谁都不愿意相信。为什么?大家会说,这个想法太简单了,太普通了,怎么会是人生终级意义呢?对吧。因为对大家来说,终极就一定是伟大的,深奥的,绝对了不起的,非常特殊的。加上“意义”两个字,那就是更伟大,更玄虚,更上层的东西了。

    可是大家是否考虑过,为什么人,我是说一个血肉之躯的人,一个会有欲望冲动,会犯错误,记忆和智慧都有限,从动物进化而来的人类他的终极意义就一定要是那么伟大的,玄虚,光辉灿烂的呢?我并不想否定每一个人的存在就有其意义,但这样的意义为什么就不能更加现实呢?让身边的人快乐,建设社区,抚养孩子,组织好家庭,这些生命中最现实和美好的事情为什么就不能成为我们存在的终极意义呢?

    当然我这么说还是有很多人是不愿意接受的,为什么呢?因为他们要的其实不仅仅是“人生的终极意义”这样一个答案,他们更要在这个答案里的自己,超越自然,超越死亡,超越痛苦,智慧无边,等等 一切超越人本身,漂亮,戴着光环,让人一想到就觉得很舒服很喜欢的东西。不是这样的答案,即便却是事实,很多人也接受不了。所以说,不是没有答案,答案其实是有的,只是是否是真实的答案人们并不关心,他们通常只选择是否是自己喜欢的答案。这就是人。

    要接受我这样的答案,需要很多的东西,这也是这个答案并不被接受的原因,比如,首先,需要勇气,你需要有勇气面对,接受这个答案后否定其他那些超越死亡和痛苦的答案,你需要有勇气的知道,死亡是人不可避免的事实,痛苦也是人无法避免的。这是自然规则且无论如何也永远无法超越的。这样面对实际的所需要的勇气,要比你敢于去打仗还要大得多。

    其次,需要智慧,这需要你看明白,那些玄虚的所谓的超越一切不过是一套空话,经不起任何仔细的,逻辑的思辩。比如那些宗教,生的时候就没有自己的主见和独立,连人性都不完善,死以后又怎么可能超越一切呢?还拥有多少处女呢?你生之前就没有女人喜欢,难道你搞颗炸弹把其他人炸得血肉模糊,你就会有几十个处女喜欢了?
    人生的终极意义,爱你所应该爱的人,建设你周围的社区,抚养好你的孩子,虽然现实会让我们有挫折,比如爱人不会爱你,社区有时候会很糟,抚养孩子会很困难。但是你要追求意义,难道就不应该努力吗?难道你情愿饿自己的体服,克制欲望,不做事情整天念经,就不愿意承担一些挫折,努力做事,在现实社会中改善自己的生活吗?

    你要问我什么是人生的终极意义,我能回答的就是“生活”,如果还要一个更伟大的答案,那就是“生活得更好”。这样的意义可以用不同的方式去追求,但逃避现实,追求人所不能达到的永恒,却永远不会具有任何意义。这些都是大白话,但真的要起来,却比相信上帝要难得多。