未火之语

Recent News

Archives

3月 13, 2009 @ 9:59 am

谁说中国人是“龙的传人”?(旧作)

  “ 我们是龙的传人!”近年来,不时听到许多中国同胞这样说。

   咋听之下挺好的,“龙的传人”!多威风的称呼!仔细一想,觉得有问题。我们说“中国人是炎黄子孙。”那很好理解,“炎黄”就是远古传说中最早统一中国各部 落的黄帝和炎帝,可以说是中国人最早的祖宗,因此中国人都是“炎黄子孙”。我们也可以说“中国人是华夏儿女”,这也是有几千年历史的说法,虽然考古家们对 “华夏”的起源还有争论,但“华夏”泛指中国这一点,是公认的。可是,“ 龙的传人”,这个说法是什么时候开始的?是谁提出的?
   
    今天正好看到凤凰中文台的一虎一席谈,这次的辩论主题是“我们今天该不该把龙作为民族图腾?” 看完后实在很失望。正方和反方在谈话中都多次提到“ 龙的传人”,但却没有一个提出疑问:“中国人,为什么是龙的传人?”

    辩论中提出的几点,我都很认同:第一,龙的形象由来已久,有几千年历史。这点有多方面的证据证明,最早的文物证据可以追溯到商代已经存在龙的图腾。第二 点,龙在封建社会是皇权的象征。第三点,龙除了是皇权的象征,在中国民间也以多种形式出现,比如龙王庙,划龙舟,舞龙中的龙。 但是,龙的形象有几千年的历史,不等于“龙的传人”的说法有几千年历史。也许是本人见识浅薄,我从来没有在古文中看到“龙的传人”这四个字连在一起。虽然 中国民间有拜龙王求雨,划龙舟等风俗,可从来没有一个老百姓敢说是“龙的传人”。至于皇帝,则直接号称自己为“真龙天子”,乃神龙托世,自己就是龙了,不 需要做“龙的传人”。皇帝的子孙,是“龙子龙孙”,也不是“龙的传人”。
  
    就算是传说中的人类始祖女娲氏和伏羲氏,虽然是人头蛇身,但古人并没有把他们跟龙等同。相反,这些远古神灵的地位要远远高于龙。龙充其量是他们的坐骑,供 神灵使唤而已。不管是在中国民间传说,还是在名著《西游记》《封神榜》中,龙的地位并不高。从这点看来,中国老百姓又不稀罕做“龙的传人”。
   
    倒是有一首家喻户晓的流行歌曲《龙的传人》,里面就直接提到中国人是龙的传人: “古老的东方有一条龙,它的名字就叫中国。古老的东方有一群人,他们全都是龙的传人。巨龙脚底下我成长,长成以后是龙的传人。黑眼睛黑头发黄皮肤,永永远远是龙的传人。” 这首歌是台湾作曲家侯德健的著名作品,成于1978年12月16日。

    《龙的传人》这首歌里关键的一句话 “古老的东方有一条龙,它的名字就叫中国。”本身就是没有任何依据。“中国”的代称有“中华”,“华夏”,“中原”,“神州”,“九州”,“海内”等等, 但古人从来没有用“龙”来代替“中国”。龙是皇权的象征,皇帝的称号,虽然“龙”有几千年历史,在民间也广泛流行,但是把“中国”称为“龙”,在这首歌之 前,我没有看到任何的例子。

   究竟是《龙的传人》这首歌出现后,“龙的传人”这个说法才开始流行?还是“龙的传人”这个说法已经流行后,《龙的传人》这首歌才出现?如果是前者,那么算起来,“龙的传人”才仅仅三十年的历史!!
   
   如果“龙的传人”真的是来自一首流行歌曲,说明了什么?第一,流行歌曲力量大。第二,中国人个个想当皇帝。第三,中国人常说要发扬传统文化,其实数典忘祖,一首歌曲就让他们忘记 “华夏”,“神州”这些古称号,抢着做“龙的传人”。
 
   但愿我的猜测不是真的,否则对那些以“龙的传人”自豪的人来说,这是何等讽刺!

发表于 文学艺术

1条评论 »

  1. Posted by orchid

    3月 14, 2009 @ 10:59 am

    是的,我有时也在思考这些问题,甚至不明白每年要搞一个盛大的祭祖活动,实为一个商业活动,可很多人都把这祭祖看的很神圣,当我明白了,这真的是一个实实在在的讽刺,想起每次有朋友来陕西,我还辛苦的带他们去黄陵游览,现在想起都很傻,其实真的自己也搞不太清楚,炎黄真的也许是传说。

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

发表评论

CAPTCHA Image
*

Categories

Links

其它