lw56102

博士第一年到现在为止只有这一门哲学课，叫做《现代科技革命与马克思主义》。前几周一直是一位男老师讲一些国际形势和现代的一些历史性的东西，不知道这算不算思想道德教育。这个周换上了一位四十岁左右的女老师，开始讲一些哲学性的东西。中间的时候讲到权威性的问题，老师为了说明权威只能是专业权威，不代表所有专业都权威的问题，举了何祚庥院士的例子，引用了他的两句话：“中国传统文化90%是糟粕”和“中医是伪科学”。继而话锋一转，谈到了中医的问题。明显的，这位老师是挺中医的，虽然她的观点和网上那些中医粉丝的观点不无二致，无非是在不了解现代医学常识的前提下，认为只有中医才是所谓的整体医学，阴阳五行是现代医学所解决不了的一些问题的钥匙等等。

老师知道我们是医学生，并且全是医学博士，所以想想听听我们的看法，教室里开始嗡嗡起来，我能听得出来，大部分同学是不支持中医的，我后面一位男同学就比较明显，不知道为什么，他鼓动我发言。我想也没什么不可以的，就把我平时在网上发布的一些观点尽量简洁的说出来，刚开始还有点紧张，说话有点发颤，但不一会进入了状态，和老师还有几个同学辩论起来。但是这是课堂，并且按照经验，老师+中医粉丝+中年妇女的三重身份，让我不能让对方下不来台。所以过了几分钟时间我就保持沉默了。其间我前面的一位女生，年龄大概比老师还要大一些，表现得比较激动，看来是非常不认同我的观点。这个命题，我想即便在中国的医学博士中间看来还存在争论。我真的希望这位老师的哲学课不会多产生几个中医粉丝来。