我承认要求管理员封杀铁牛不是一个合理的要求，管理员也可以完全不采纳我的要求，我也没有想达到封杀某个人的目的，只是让大家对铁牛加强关注。铁牛先生对我提出的道歉要求我不会考虑，对他的双子评价也不会收回。我也不会担心不道歉铁牛先生就不会回答我的问题，因为在我发这个贴子之前，对铁牛先生提的几个有关学术讨论的问题，铁牛先生也没有给予正面回答，反而是略带愠意的答非所问，对于这些正常的学术问题，铁牛先生已经跃跃欲试要跳脚骂人了，我索性给他一个借口不再硬撑下去。下面是在我发布双子评价之前对铁牛先生的几个正常的学术问题，到现在铁牛先生也没有或者根本没有能力正面回答，请管理员明鉴：
针对铁牛先生所说的治疗帕金森病的病例，我提出：帕金森病多见于老年人，36岁的帕金森病人少见，不知道这个病人的确诊依据是什么。铁牛先生的回答没有提供任何临床或者实验室诊断依据，只是说这个病人知道自己是帕金森病，难道铁牛先生及尊师都是这么根据患者口述来诊断中医中并没有的疾病的吗？好在铁牛先生已经做好了准备，告诉我们这个病人是马来西亚的，这就无法查证了。
针对铁牛先生所说的自己老师能够根据某种科学仪器预测病人会得某种疾病，并且预测的工具是《黄帝内经》上的理论，我问他：你的老师所预测的疾病名称是用黄帝内经上的病名还是现代医学的病名？对这个问题铁牛先生没有对双子评论那么敏感，或者干脆视而不见。
针对铁牛先生所陈述的某些地区使用写有“花字”字样的纸片止血，我提出了三个问题：第一、“花字”止血的适应症有哪些，包不包括大动脉出血，还是只是一些本身就有自我止血可能的皮肤或皮下出血？第二、对于“花字”止血的适应症，适用纸片和不使用纸片有没有区别？第三、即便纸片可以止血，不写“花字”，写别的字或者不写字有没有效？对于这样一个神奇的止血方式，这是三个很简单的验证手段，与西医还是中医没有多大关系。但是铁牛先生显然没有兴趣去验证这个东西，他只是利用一种中学小孩喜欢猎奇的心理来蒙混过关，来支持自己没见过就不能否定的神医老师，但是存疑不等于和稀泥。对于这个问题，铁牛先生的恼意非常明显，不信可以去查看他自己的原话，我就不重复了。
针对铁牛先生所认为有可能获得诺贝尔医学奖的理论：肝炎不是病毒造成的。他说人的炎症不是因为病毒，而是因为气机不顺，气机顺就不会感染病毒，病毒只是一个偶然现象。我问他，把一个他认为气机顺的人放在一堆SARS病人中间，不给口罩，不让洗手，房间不通风；然后找一个他认为气机很不顺的人戴上三层口罩，房间通风，严格消毒洗手，哪个更容易感染SARS，对这个问题铁牛先生到现在为止没有给出正面答复，倒是在我发出双子评轮之后算是抓到了救命稻草，义正词严的声称我不道歉就不会回答我的任何问题。现在不仅这个问题，我想铁牛先生可以把上面任何一个问题都这样处理了，因为他知道我不会道歉，不道歉就有理由不回答任何问题。可是我不说你是傻子骗子的时候你想过认真回答吗？
再补充一个：铁牛的高论说，西医对疾病的命名都存在很大的缺陷，比如用人名来命名，如帕金森病，卢加雷氏病等等。而中医则叫做“痿症”，所以显然中医更科学。我问他知不知道帕金森病又叫震颤麻痹，卢加雷氏病又叫肌萎缩性侧索硬化，还有中医的“痿症”是只有这两种疾病，还是包括其他一些可以自愈的疾病，如果包括，在不依靠现代医学诊断的前提下，他怎么知道他治疗的不是一种可以自愈的“痿症”。还有中医可以把胃炎、胃溃疡甚至胃癌都诊断为胃脘痛，并且自吹异病同治，还都有效，这是否科学。这个问题也是在我发布双子评轮之前。铁牛先生回答了吗？
2007年12月21日 at 4:45 pm
我想你没有办法说服他.:)
2007年12月21日 at 5:17 pm
lw56102，你的问题都切中要害！
中医信徒们总是掠夺人体免疫系统的功劳，常常把人体疾病的自愈说成是他们中医治疗的结果；骗子们则常常利用“提高人体免疫系统”的口号骗人，却不知道免疫系统为何物。
2007年12月21日 at 5:33 pm
人家说能“提高”就能提高，反正也找不出证据说人家没能“提高”。
2007年12月21日 at 5:57 pm
….稍微看了下你和铁牛的历史片段…觉得有这样的人…确实让我无法理解..所以有了个奇怪的想法,会不会博主无聊虚拟了个铁牛兄唱双簧哈哈…博主别生气,我也只看了一些些片段,只是觉得有这样的人确实太让我无语了.不过,或许无知者无畏才会有这样的人吧
2007年12月21日 at 6:27 pm
个人见解,关于中医西医或者其他什么医,现在在激烈的争论中似乎已经变成了无法共存的局面.我认为,无论什么医,归根结底是医学,只不过由于各个地方的不同条件限制下在漫长的历史中发展成为了不同的风格的医学.由于人类目前所知对于这个大千世界来说还太渺小,犹如井底之蛙,所以任何一种封闭式的学问一定是无法发展和前进的.而中医在开放性这个问题上目前看来确实有些不足,当然,我觉得中医封闭一方面确实是由于自身所限,而这又导致了西方主流对于中医的有些歧视(不知用歧视是否妥当),内在外在的原因都导致了中医日益自闭.就如同一个农民(我觉得中国发展的现状对比世界上西方发达国家确实可以比作农民和城里人)来到城里,很多都容易自卑,而这种自卑会让自己去寻找心理平衡,在极端下又会导致了自我膨胀的如同井底之蛙.其实我们应该看到,许多最近打着中医旗号出来叫嚚的人并非真正的中医学者,有的是打着中医旗号招摇撞骗,有的则是披着中医皮的反科学斗士.中医要发展,要立足于自身的积累,而并不是靠打击对手,而医学要发展,也离不开各种不同种类医学之间的矛盾.哲学中有个基本概念就是有矛盾才有发展,但也要认清矛盾的主要方面,应该在于学术上的矛盾,而并非是全方位的矛盾.要用发展的眼光看问题,这是历史唯物主义的要求.同时,也要看清中医西医各自不同方面的优点和缺点,西医不会否认确实存在一些现象西医无法解决而中医’似乎’在表面上解决了,这就要求西医在自身知识基础上去认识中医,当然不能带有主观偏见,同样的,中医也应该在保留自身优良传统的基础上运用现代的技术来发展自身知识,试图去理解和融合各方之长.医学和文化类似,只有碰撞才能永远存在下去,只有发展才能存活,固步自封,只能灭亡.所以,各位中西医争论的急先锋们,还是应该多干实事,讨论要对事不对人,多务实少务虚.
2007年12月21日 at 8:17 pm
铁牛那些无知的东西，我编都编不出来，所以你大可取消双簧的怀疑。
2007年12月21日 at 11:47 pm
本站维护小组鼓励各位博主在自己的博客中禁止铁牛先生留言。
我们开通的百花园其目的不同于其他博客。没必要为铁牛那样的人特别费神。
2007年12月22日 at 9:38 am
收到。
2007年12月22日 at 11:17 am
Yaoyouwei, 一个类似延边精神病的无耻之徒。
2007年12月25日 at 9:50 pm
to remembrance:
首先我们考虑一个问题，中医和西医的根本区别是不是你说的风格差异？诚然，在自然科学界，确实有所谓风格差异的问题，这个问题在数学和物理学方面显得尤为严重。但是无论哪一个体系的哪一个“风格”，他们都有一个共同的属性，就是他们是根据实际的经验（数学有所不同，数学的经验的东西就是它的逻辑）通过逻辑得来的结论，并可以经过实际的验证。而所谓“中医”，他的结论并不是通过逻辑得来的，而是（大部分）通过哲学和诡辩。诚然中医有其可取方面，例如“尝百草”的精神，但是其可取方面不是主要方面，并且这些方面在现代医学中都包含，因此中医病不能因为在表面上有效就可以得到保护。
我们知道知识和真理是不同的，而科学讲求真理，非真理的都不是科学。中医的基础不是真理，只要基础不是真理，那么整个体系也都不是真理。所以说中医和西医并非并列的两种医学。请您搞清楚。
2007年12月25日 at 10:55 pm
有个自称王八羔子的家伙，您的评论已经自动设为垃圾评论。所以不必费心骂街了。