何祚庥院士《我国是否已成为世界上第8个拥有快堆技术国家？》提到最高领导慎重确认原子弹爆炸成功的故事。何老还说“我还能举出毛主席、周总理在听到我国科技工作已取得重大成就的汇报，总是采取慎重态度的其它例子。”

请注意：第一，原子弹在理论上是完全可行的；第二，已经有成功先例；第三，举全国之力，由最顶尖的科学人员进行；第四，中国事实上爆炸了一颗原子弹，证据确凿。在符合以上四个条件的情况下，最高领导还慎重其事。

对比之下，钱不过在理论上宣称“亩产万斤”的可能性而已，没有成功先例没有技术支持，只是下面的人放几个“亩产万斤”卫星，最高领导没有经过任何验证就相信“亩产万斤”确实能在中国实现！口口声声“实事求是”“没有调查就没有发言权”的最高领导怎么变得如此容易被忽悠？

以上说明了什么？说明了当时相信“亩产万斤”已经实现的人极度不正常，说明当时的社会已经陷入疯狂了。不是因为“亩产万斤”的理论导致农业大跃进，而是某种疯狂的想法导致了农业大跃进，钱学森的理论不过是被拿过来背书而已。就算没有钱学森发表的文章，最高领导只要发个大字报说“亩产万斤是可能的”，人们还不是一样说是？最高领导不是说过：“人有多大胆，地有多高产。”？钱学森不过是被拿来当替罪羔羊而已。在正常社会下，钱学森的理论最后肯定会被客观地验证。

我同意揭草仙的看法，钱学森有权利发表他认为正确的理论。即使他的理论有错，也只是学术上的一点错误，与其人格无关。除非有证据证明，钱学森明知道他“亩产万斤”的理论是错的，为了迎合巴结国家领导而故意炮制出那几篇文章。那样的话，钱确实是千古罪人。但目前为止，我没有看到这样的证据，所以我认为钱学森不需要为农业大跃进负任何责任。至于说钱学森的理论起到推波助澜的作用，更是站不住脚。诺贝尔发明炸药，爱因斯坦为原子弹的发明提供理论，炸药原子弹导致无数人死亡，甚至达尔文的进化论也被曲解为支持“弱肉强食”进行大屠杀的理论，难道我们要为此责怪诺贝尔爱因斯坦达尔文吗？对于佟屏亚老人及当时所有人遭受非人遭遇，深感悲愤，但我只能说你们怪错人了。