咋听之下挺好的，“龙的传人”！多威风的称呼！仔细一想，觉得有问题。我们说“中国人是炎黄子孙。”那很好理解，“炎黄”就是远古传说中最早统一中国各部 落的黄帝和炎帝，可以说是中国人最早的祖宗，因此中国人都是“炎黄子孙”。我们也可以说“中国人是华夏儿女”，这也是有几千年历史的说法，虽然考古家们对 “华夏”的起源还有争论，但“华夏”泛指中国这一点，是公认的。可是，“ 龙的传人”，这个说法是什么时候开始的？是谁提出的？
   
    今天正好看到凤凰中文台的一虎一席谈,这次的辩论主题是“我们今天该不该把龙作为民族图腾？” 看完后实在很失望。正方和反方在谈话中都多次提到“ 龙的传人”，但却没有一个提出疑问：“中国人，为什么是龙的传人？”

    辩论中提出的几点，我都很认同：第一，龙的形象由来已久，有几千年历史。这点有多方面的证据证明，最早的文物证据可以追溯到商代已经存在龙的图腾。第二 点，龙在封建社会是皇权的象征。第三点，龙除了是皇权的象征，在中国民间也以多种形式出现，比如龙王庙，划龙舟，舞龙中的龙。 但是，龙的形象有几千年的历史，不等于“龙的传人”的说法有几千年历史。也许是本人见识浅薄，我从来没有在古文中看到“龙的传人”这四个字连在一起。虽然 中国民间有拜龙王求雨，划龙舟等风俗，可从来没有一个老百姓敢说是“龙的传人”。至于皇帝，则直接号称自己为“真龙天子”，乃神龙托世，自己就是龙了，不 需要做“龙的传人”。皇帝的子孙，是“龙子龙孙”，也不是“龙的传人”。
  
    就算是传说中的人类始祖女娲氏和伏羲氏，虽然是人头蛇身，但古人并没有把他们跟龙等同。相反，这些远古神灵的地位要远远高于龙。龙充其量是他们的坐骑，供 神灵使唤而已。不管是在中国民间传说，还是在名著《西游记》《封神榜》中，龙的地位并不高。从这点看来，中国老百姓又不稀罕做“龙的传人”。
   
    倒是有一首家喻户晓的流行歌曲《龙的传人》，里面就直接提到中国人是龙的传人： “古老的东方有一条龙,它的名字就叫中国。古老的东方有一群人,他们全都是龙的传人。巨龙脚底下我成长,长成以后是龙的传人。黑眼睛黑头发黄皮肤,永永远远是龙的传人。” 这首歌是台湾作曲家侯德健的著名作品，成于1978年12月16日。

    《龙的传人》这首歌里关键的一句话 “古老的东方有一条龙,它的名字就叫中国。”本身就是没有任何依据。“中国”的代称有“中华”，“华夏”，“中原”，“神州”，“九州”，“海内”等等， 但古人从来没有用“龙”来代替“中国”。龙是皇权的象征，皇帝的称号，虽然“龙”有几千年历史，在民间也广泛流行，但是把“中国”称为“龙”，在这首歌之 前，我没有看到任何的例子。

   究竟是《龙的传人》这首歌出现后，“龙的传人”这个说法才开始流行？还是“龙的传人”这个说法已经流行后，《龙的传人》这首歌才出现？如果是前者，那么算起来，“龙的传人”才仅仅三十年的历史！！
   
   如果“龙的传人”真的是来自一首流行歌曲，说明了什么？第一，流行歌曲力量大。第二，中国人个个想当皇帝。第三，中国人常说要发扬传统文化，其实数典忘祖，一首歌曲就让他们忘记 “华夏”，“神州”这些古称号，抢着做“龙的传人”。
 
   但愿我的猜测不是真的，否则对那些以“龙的传人”自豪的人来说，这是何等讽刺！