生活中常见的的不科学的认识  （二）—–关于鞋号    
           
                   Hull

    新语丝网友关于由坐月子里的不科学习惯和眼保健操等问题的讨论，使我们了解到日常生活里有很多我们习以为常但是并不科学的认识问题。读后感到收获很多。我在这里也想提出一些有类似性质的问题，供大家讨论，也许有一点科普意义。所有提出的问题都不在我的专业知识范围内，因此我期待得到评论或批评。

    二 ， 鞋号

    1. 中国鞋号的标准在上世纪60年代已经制定，但是经过 40 年的推广，目前还是一片混乱，大多数人仍是只知道自己的鞋号是36（女）或40 （男），最近我去“鞋城”买鞋，有如下对话：
    店员： 你要几号鞋？
      我： 25号。
    店员： 这是40号，请试一下。
      我： （我看鞋上标有250字样）有 255号的吗？
    店员： 有，这就是 41号的。
      我： ……
我知道， 她是一心一意要把我的比较规范的鞋号概念拖到一种不伦不类的鞋号概念里去。

     2.  上世纪60年代，经过国家组织的65，67两次中国人脚型的大调查，制定了中国的鞋号标准。记得当时宣传，这个标准主要特点是：
    
      1）以鞋所适合的脚的长度并以厘米为单位 为 “号” ，以 鞋所适合的脚的宽度为“型”（分5型）
      2）以鞋所适合的脚的尺寸定鞋号，不是以鞋的某部位尺寸定鞋号，因此，无论皮鞋，胶鞋，拖鞋，布鞋只要号相同就适合同样大小的脚来穿。改变了过去同一个人穿不同种鞋要不同的号的现象。每个人要知道自己穿几号鞋，只要量一下脚的长度即可，且适用任何种类的鞋。
      为推广新标准，记得当时商店有新旧鞋号对照表，而对照表是区分不同鞋种的，甚至地区不同对照表也有不同。
      多好的标准，他给鞋业生产带来的方便我知道不多，但是给买鞋穿鞋的人带来的方便是明显的，因为鞋号很容易理解（谁能说清40号的含义？英制？公制？），很容易自测，很容易记住。
 
     3，时间过去了40年，现在统一的鞋号标准的使用几乎又回到起点，在人们心中，自己的鞋号仍然是“36，40”。而且有很多错误认识。
 
   例如：
        1） 2005年09月01日因皮鞋实行新标准，改用毫米标记，有些报刊为此发文。今晚报刊登《鞋号“大变脸”要用毫米标》（http://finance.sina.com.cn/roll/20050901/1329293067.shtml ），和后续的讨《论各界热谈“改鞋号”》，三峡晚报刊登《多年习惯被改变 商家顾客一时难适应》（http://news.sxxw.net/html/20059/6/118591.shtml）等文章。讨论很热烈，但是所有报道和讨论参加者都认为改鞋号是把40号改为250毫米，都不知道我国早已废止了什么“40号鞋”此次改鞋号是厘米改毫米，是去一个小数点或多加一个零而已。可叹连国家轻工业鞋类皮革毛皮制品质量监督检测天津站站长刘玉奎，也认为是37改235问题，完全不知道30多年前我国早已规定用公制（厘米）来定鞋号。

        2) 检查一下我家的鞋的标记，用公制的（毫米或厘米）多，但也有很多不规范的。也有只标37，40的。最可气的是一双“李宁牌”的鞋，标有  JAP ，USA ，ERU  的鞋号，唯独没有中国的鞋号！
  
        3）为写此文，我想了解一下 37 或 40 到底是什么鞋号。有人说：是法国或欧洲的通用鞋号，也有人给出通用的换算方法：   中国鞋号（厘米） = （欧洲鞋号 + 10）/ 2  （现在商店用的就是它）。但是，法国或欧洲通用鞋号的号差是  6.67 mm  （http://zhidao.baidu.com/question/62658594.html）
而中国鞋号的号差是 5 mm 。用上面的公式算出的法国或欧洲通用鞋号的号差是 5 mm 。说明算出来的根本不是法国或欧洲通用鞋号。于是有人说，这是 “中国通用的欧洲鞋号”！ 奇怪吗？

       
    小小的鞋号问题，已经有了很好的改革方案，没有各方利害冲突，历经40年，回到了原点。 新语丝网友对各项时弊的抨击，要想奏效，其难可想而知了。

(XYS20090322)