百年诺贝尔奖
20 07 2009年一百年来，诺贝尔和平奖有几次争议很大，应该说有明显失误，其余奖项争议较少，尤其是在自然科学方面，获奖者包括爱因斯坦、居里妇人、波尔等。虽然有些人获奖稍为迟了一些。如印度出生的美国天体物理学家昌德拉塞卡在20世纪三十年代早期就提出有黑洞存在的假说，但到了五十年后的1983年才获诺贝尔物理学奖。美国病理学家鲁斯于1910年发现鸡肉瘤组织的无细胞滤液能诱发健康的鸡长肉瘤，成为病毒致癌学说的先驱者并引发了20世纪60年代开始的癌基因研究，却在56年后的1966年才获得诺贝尔医学奖，时年87岁，是年龄最大的诺贝尔奖得主。这是因为这些人的思想和成就过于超越其时代，不易为世人所理解。昌德拉塞卡当年曾遭受众人嘲笑并被起了“白痴”的绰号。再说，迟授奖也总比不授奖为好。至于1994年获诺贝尔经济学奖的纳什，获奖时66岁，奖励他的是距此40年前他在博弈论领域中的杰出成就，那是因为他在其间患精神分裂症，终日彷徨于普林斯顿大学的校园内。在他康复几年后终于获奖。
但在自然科学的奖项内也有个别严重的失误。首先是1926年因发现寄生虫能致癌而获医学奖的菲别格。其次是获1949年医学奖的莫尼斯，他因发明额叶前部脑白质切断术而获奖，但这种手术的效果遭到医学界的质疑，认为无助于精神病的治疗。还有1927年获诺贝尔医学奖的冯饶勒格，他因使用疟原虫感染病人以治疗痴呆症而获奖。
还有四位原该获奖而被忽略的人。第一位是大发明家爱迪生，第二为是最先发明脉冲星手表的贝尔，她未能与她的教授分享奖金。第三位是在胰岛素分离中起关键作用的贝斯特，他的两位教授因分享了原该由贝斯特获得的奖励而羞愧不已。第四位是发现旋转磁场的特斯拉。
10/11/00
“脉冲星手表”是啥东西？就是我们说的石英表？
爱迪生应该获奖？应该获什么奖？博主也该搞清楚什么是科学，什么是科技。
贝斯特没有获奖，好像只有一个导师为他抱不平。
不懂，瞎写的，欢迎批判。
我觉得lz不适合写这样的文章，关于物理方面的获奖评价漏洞百出。钱德拉塞卡是因为他在恒星演化理论中的巨大贡献而获奖的，而不是什么黑洞假说。他在30年代的工作是指出白矮星有质量上限，而当时人们还不知道有中子星。黑洞的假说早在200多年前法国的拉普拉斯就提出过，爱因斯坦场方程提出不久，德国的史瓦西就给处了一个真空中球对称的解，很容从中易推导出黑洞这个怪物。
至于你说的脉冲星手表，实际上是发现脉冲星的的贝尔，脉冲星就是高速旋转的中子星。本来是她接收到了从遥远的天体发射出来的频率固定的脉冲射电信号，这个结果证实了中子星的存在，结果发奖发给她老板了。脉冲星的脉冲信号频率如此固定，用它来校准时钟是个好办法。
是真的不适合写，所以写了一篇就没再写。当时怎么写出来的忘记了，可能看了本地英文报纸以后写的。我对物理一窍不通。
写生活吧，你写生活蛮有意思的