2008年5月的存档

要爱国,但不要爱国主义

2008年5月7日星期三

这是一位朋友在论坛里跟别人讨论的文字,写得极好,我稍加编辑后记在这里:

爱国没有错,不过到了比如朝鲜那样小孩子穷苦得,政治又极其压迫其民众,小朋友们还要唱:“我们的国家真正好,屹立东方,亿万斯年。”我会觉得这很可悲,如果是一个成年朝鲜人出过国还这么说,我觉得是盲目或者故意献媚。爱国没有错,但盲目或者借爱国献媚,错了。

爱国是人的本性,一个人天生就会热爱群体。但是为什么要宣扬爱
国主义呢?我们换个角度,我们可以宣扬“爱家主义”吗?把“主义”放在“爱家”后面会让人觉得小题大做。因为“爱国主义”并不仅仅是强调本性的对群体的付
出,爱国主义强调的更多的是政治观点,这种政治观点本身有狭隘的地方。我们再来说,如果我们上海人要搞独立,我们爱上海国,是不是也很值得尊敬呢?那西藏
呢?台湾呢?什么是正确的爱国主义呢?

爱国是本性,但是爱国主义却是故意的政治化的盲目,不然要这个“主义”干什么呢?一个人应该可以去他
想去的群体,而不是服从于他的出身地,当然啥地方都不去,就自己一个人藏着也是他的权力。国家是我造,就如同我和朋友造了个花园,自己造的东西自然自己喜
欢,但是我却没有必要一定要所有参与建造的人喜欢,一定要宣传这个花园要大家喜欢。

其次,爱国主义有很大的盲目,最明显的就是政治盲目,而
最明显的实例就是在中国。你随时都可以借着爱国高歌政治,您跑来问我“有错吗?可以批评吗?”我却想反问你,我们等生在中国的小民,有权说政治不好吗?不
行。这样的国只准说好,不准说不好。这爱起来还真是昏天黑地,不让理性。爱国就算是本性,但这样的爱国主义,一样是违背人对思考,对理性追寻的本性。

在这里谈到的“爱国主义”我认为已经违背了爱国的本性,成了再明显不过的流氓庇护所。

我们不用宣扬爱国主义,但是人是有权爱国的,这个我不反对,但是的但是,献媚和盲目是可耻的,借着爱国献媚或者盲目就更加可耻。我清楚的说:以现在的中国之情况,说其是“河清海晏”显然忽略了这个国家实际的情况,如同这时候的朝鲜人民已经高歌自己要解放全人类一样。

最后,我是一个反对“爱国主义”的爱国者,我愿意服务社区,关心这个社区,对其批评和建设的建议远大于对其歌颂的兴趣。西风从她以往的文章来看显然也是一个爱国者。只不过我或者她并不赞同季的爱国颂。

日记 [2008年05月04日]

2008年5月4日星期日

说说最近韩国国内的情况

自从上个星期天火炬传递到达韩国首都首尔,中国某些留学生在首尔与韩国个别国民发生了肢体冲突之后,国内网络上顿时引起了一番争议,还有人煞有介事地说自己在韩国学习,受到了威胁和恐吓,又引起了网上一些网民的同情和因此而引发的口水。说老实话,我很怀疑那个说在韩国受到恐吓和威胁的网文是故意的挑逗,或者是无中生有。因为我自己现在就在韩国工作,我觉得我有必要将事实告诉国内的同胞。

星期天火炬传递的首尔事件之后,韩国媒体在那一两天内有一些报道,但自从警方和外交介入之后,媒体就不太关心了,普通民众也并无任何特殊表现。我昨天外出,乘坐了长途大巴去一个朋友那里帮忙,车子开出不久,就从我身后传来两个中国女孩子的声音,她们在打电话,声音不算小,我坐在三排之前的对面,声音清楚。我留意了车内的情况,没有人有任何异样的表现,一切自然,好像没有发生任何事情一样,也好像打电话的就是一个普通的韩国人一样。这两个女孩一直到终点,其间中途休息停留过一次,没有任何不愉快的问题。

前天,星期五晚上,我去中文系办公室,见到助教,我开玩笑地说,我出门会不会遇到麻烦啊。她大笑,说,哪有可能啊!一般人并不太在意上个星期天的事情,连学校的大学生也都如此。正说着话,他弟弟进来,她弟弟是本校的大学生,在生命科学院学习。我们就问她弟弟,结果正如她刚才说的,她弟弟对首尔事件毫无兴趣。实际上,韩国媒体近来已经注意到了这个问题,对首尔事件的报道也很客观理性,一些媒体也在引导中韩两国之间的友谊,而不是情绪,请看韩国最大媒体KBS最近的一台节目:
http://world.kbs.co.kr/chinese/town/town_youth_detail.htm?no=695

节目说的是中韩两国大学生的比较。首尔从今天开始举行三天的“Hi,首尔,2008”大型联欢活动,上个星期首尔火炬传递的事件的阴影已经基本消失。

昨天见到一位韩国同行朋友,一位中文系的教授,我跟他聊天,说起上个星期天首尔事件,他是一个对中国很有感情的学者,对中国很有好感,他说太遗憾了,很可惜。本来举办奥运是一件很愉快的事情,不知道为什么弄得大家不愉快了。我在韩国有很多韩国同行朋友,他们的感觉都是,我们在做的事情是一种让亲者痛心的事情,我立刻想起了一个成语:亲痛仇快!是,就是了。亲痛仇快。包括我的很多韩国学生,都对首尔事件感到痛心。他们对中国都很有感情,但是这次事件深深地伤害了他们对中国的感情。这笔损失太大了,我们好不容易培养起来的国际感情就这么轻易地被一场莫名奇妙的意气用事给毁了大半。

或许有人说,那是有人故意挑动的,比如DALAI LAMA,但是事情并不这么简单,我们反思过我们的工作有没有问题?有个朋友告诉我,去过西藏的人都知道,西藏人看起来非常善良友好,能把这么善良有好的人激怒了,恐怕我们也有责任吧?比如我们充分尊重了藏人的文化和民族习俗了吗?(此类问题太多太多,我这里不多说,要说大概要专文讨论),你想想,如果一个家庭成员在家里好好的,他为什么要闹着抗议家长(的不公)?家长没有问题吗?再者说,在民主国家,弄个游行,抗议什么的,很普通,很平常,而且在民主国家,绝大部分的游行抗议都是针对政府的,从来没有什么游行抗议是支持某个政府的(这样的游行如果发生的话,简直是笑话,呵呵)。昨天首尔还爆发了反对政府和美国的牛肉贸易协定的大规模烛光示威活动呢,场面非常壮观。

可是我们这些可爱的侨胞们看到有人干扰火炬传递不干了,他们抗议了,其实这本来也无所谓。最好的办法是,我们的官方不用去管就可以了,无为而治是上上策。如果有必要介入的话,就应该通过政府的官方外交渠道,可是我们偏偏介入了(以后有机会再说细节)。包括媒体,激起了一股民族主义情绪,这就让世界看不懂了,让世界开始担心起来,让世界感受到了来自中国的“威胁”。你看,这事儿办得荒唐不荒唐?

我赞成中国政府最近提出的“理性爱国”的倡议,希望各位更理性一些,而不要情绪化,无论是个人还是单位或国家,情绪化的结果通常是损失,而不是收益。