要爱国，但不要爱国主义
这是一位朋友在论坛里跟别人讨论的文字，写得极好，我稍加编辑后记在这里：
爱国没有错，不过到了比如朝鲜那样小孩子穷苦得，政治又极其压迫其民众，小朋友们还要唱：“我们的国家真正好，屹立东方，亿万斯年。”我会觉得这很可悲，如果是一个成年朝鲜人出过国还这么说，我觉得是盲目或者故意献媚。爱国没有错，但盲目或者借爱国献媚，错了。
爱国是人的本性，一个人天生就会热爱群体。但是为什么要宣扬爱
国主义呢？我们换个角度，我们可以宣扬“爱家主义”吗？把“主义”放在“爱家”后面会让人觉得小题大做。因为“爱国主义”并不仅仅是强调本性的对群体的付
出，爱国主义强调的更多的是政治观点，这种政治观点本身有狭隘的地方。我们再来说，如果我们上海人要搞独立，我们爱上海国，是不是也很值得尊敬呢？那西藏
呢？台湾呢？什么是正确的爱国主义呢？
爱国是本性，但是爱国主义却是故意的政治化的盲目，不然要这个“主义”干什么呢？一个人应该可以去他
想去的群体，而不是服从于他的出身地，当然啥地方都不去，就自己一个人藏着也是他的权力。国家是我造，就如同我和朋友造了个花园，自己造的东西自然自己喜
欢，但是我却没有必要一定要所有参与建造的人喜欢，一定要宣传这个花园要大家喜欢。
其次，爱国主义有很大的盲目，最明显的就是政治盲目，而
最明显的实例就是在中国。你随时都可以借着爱国高歌政治，您跑来问我“有错吗？可以批评吗？”我却想反问你，我们等生在中国的小民，有权说政治不好吗？不
行。这样的国只准说好，不准说不好。这爱起来还真是昏天黑地，不让理性。爱国就算是本性，但这样的爱国主义，一样是违背人对思考，对理性追寻的本性。
在这里谈到的“爱国主义”我认为已经违背了爱国的本性，成了再明显不过的流氓庇护所。
我们不用宣扬爱国主义，但是人是有权爱国的，这个我不反对，但是的但是，献媚和盲目是可耻的，借着爱国献媚或者盲目就更加可耻。我清楚的说：以现在的中国之情况，说其是“河清海晏”显然忽略了这个国家实际的情况，如同这时候的朝鲜人民已经高歌自己要解放全人类一样。
最后，我是一个反对“爱国主义”的爱国者，我愿意服务社区，关心这个社区，对其批评和建设的建议远大于对其歌颂的兴趣。西风从她以往的文章来看显然也是一个爱国者。只不过我或者她并不赞同季的爱国颂。