为李淼说句话
博文很多是随手写写，抒发一下稍纵即逝的想法，难免有粗漏不当之处。假如有兴趣去看，一方面不可照单全收，另一方面又要多给予一点理解。李淼这篇博文《科学与宗教》就是一个例子。
李文有两部分内容。前面聊科学与宗教，后面发牢骚。
网上看了一下，李淼是搞超弦理论的。这是什么名堂？几年前热闹过的庞加莱猜想是在4维空间中折腾什么样的东西是球面。超弦更是在11维空间中折腾，光子、电子等等都被11维空间中的一根根弦替代了。抽象若此，不要说一般人搞不明白这些研究，就是一些数学家、物理学家也搞不清楚，常常发出质疑：这东东有什么用？为什么花钱去搞这东东？极端的，甚至认为是“伪科学”。
然而，从搞庞加莱猜想、搞超弦理论的人来看，这些研究又都是自然而然走到面前的。如果換个能搞的人去搞，能搞那种几何、拓扑、能搞那种理论物理，搞到那一步都会搞出同样的名堂。不是说这些名堂比其它的有什么高下之分，但确实需要最深厚的知识积累，特别一点，搞的人要有长期“面壁”的耐心，象李淼先生这样活跃的极少。
如此一看，一方质疑，一方发牢骚就是不可避免的事了。
了解这些，我们就知道李文后半部分不过是发发牢骚而已。按照李淼的知识背景，他不可能不知道相对论的应用。他说的：
“……以爱因斯坦所做过的事，我们今天还能说他浪费了纳税人的钱吗？是的，也许他的狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值，但这些理论对发展当代科学所起的作用，对我们对所生存其中的宇宙的认识所起的作用，足以回报当年养活他的纳税人的钱了……”
其中“是的，也许他的狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值”，我们不妨这样来理解：在相对论刚问世时，人们说它无用，直到今天一般人也看不出它的“实际应用”，即便如此，越来越清楚的事实却是“这些理论对发展当代科学所起的作用，对我们对所生存其中的宇宙的认识所起的作用，足以回报当年养活他的纳税人的钱了”。李意很明显了，超弦的今天就是相对论的过去。
至于李淼说信神会导致对科学感兴趣，倒是没讲出什么道理。请问：因为信神，基督教催生了科学。同样是信神，为什么佛教、伊斯兰教就不能？
李提到开普勒，如果说开普勒是相信上帝完美而“企图通过和谐的多面体解释行星与太阳的距离”，那么，在他的企图失败后继续探索，最后找到可能没有和谐多面体那么完美的答案，他还会一如既往坚信上帝完美无缺吗？显然，只有对大自然的好奇心，支撑他将探索进行到底。人类的好奇心和探险精神远在宗教出现之前就存在了，人类正是由此而非宗教走出非洲。
开普勒还有故事。由于他欣赏哥白尼理论，路德教会校长便怀疑他的虔诚，因此不让他当牧师，送去教书，这才使开普勒走上日后科学的道路。如果说这是宗教帮助了科学，那正如网友oztiger指出的，“等于说清王朝帮革命党组织壮大，花钱送他们去日本就是皇上嘛”。
具体到一个人，我不知道李淼先生是不是教徒？从李先生所告：
“……我从中学就开始的阅读，以为在哥白尼以及伽利略的时代，欧洲教会和科学完全是敌对的，两者信奉的准则完全不同。……这个天大的误会其实来源于我后来一直丢弃的意识形态的影响。”
至少说明李先生年青时不信教。无论是从来不信还是以前不信现在信，有一点始终不变的，就是李先生对科学的兴趣。这让我们生动的看到，一个人信不信教，与对科学感兴趣有什么关系？
2009年4月1日于8:29 am
李淼关于相对论的话你没有引全。他说的是：
“也许他的狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值，但这些理论对发展当代科学所起的作用，对我们对所生存其中的宇宙的认识所起的作用，足以回报当年养活他的纳税人的钱了（我就不提量子论和布朗运动了，这些是有实用价值的）。”
他将相对论和“量子论和布朗运动”作了对比，前者“也许……没有什么实际应用价值”，后者“有实用价值”，因此他所指的并非这些理论“刚问世时”（因为刚问世时二者确实都被“一般人”认为“没有实用价值”），而是指现在。他所指的相对论没有实用价值，并非“一般人也看不出”而是他自己看不出。
2009年4月1日于7:58 pm
科学的种子在希腊，不在犹太教，有人说犹太人的宗教在和希腊人、希腊语、希腊文化结合前，也是蒙昧的宗教，不过结合后，蒙昧的宗教在蒙昧的同时保存了希腊精神的香火。所以要言必称希腊，哈哈。科学、民主的诞生是罕见情况，都在希腊，其他文明没有，也不用自卑，其他宗教和科学扯不上（基督教是好运气和科学教扯上了关系，而不是它诞生了科学），更少正常现象。
2009年4月1日于7:59 pm
科学的种子在希腊，不在犹太教——基督教。
2009年4月2日于8:07 am
同意nelson的观点。
按照爱因斯坦的观点“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的：希腊哲学家(在欧几里得几何学中) 发明了形式逻辑体系，以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验有可能找出因果关系”。形式逻辑体系是在希腊诞生的，系统的实验方法是在对宗教压制的反抗过程中（文艺复兴）产生的。两者都恰恰与李先生的观点相左。
事实上，如果没有宗教捣乱，希腊科学家有机会继续发展的话，人类的发展说不定可以提前上千年。每想到这，都让人感慨万千。
2009年4月2日于1:31 pm
>庞加莱猜想是在4维空间中折腾什么样的东西是球面.
hoho,庞加莱猜想 is nothing to do with 4维空间
2009年4月2日于1:52 pm
回del，你好！查了一下，在拓扑学中，庞加莱猜想的表达为：在4维空间中，3维单连通闭曲面必定是球面。
2009年4月3日于1:06 am
庞加莱猜想的表达为: 3维单连通闭曲面必定是球面。
2009年4月3日于1:13 am
More precisely, 3维单连通闭流形(manifold)必定是球面.
3维单连通闭流形 includes ; 4维空间中的3维单连通闭曲面,
5维空间中的3维单连通闭曲面,…
2009年4月3日于8:19 am
回del，你好！我涂过一篇自己怎么理解庞加莱猜想小文，什么时候改一下贴上。请你提意见。
2009年4月3日于10:15 am
回nelson、黑底白纹二位，你们好！关于基督教与犹太教的事，我以前不知。爱因斯坦的话，最有道理。受教！