<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《为李淼说句话》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 12 May 2026 21:10:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：黎日工</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16915</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 16:15:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16915</guid>
					<description>回nelson、黑底白纹二位，你们好！关于基督教与犹太教的事，我以前不知。爱因斯坦的话，最有道理。受教！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回nelson、黑底白纹二位，你们好！关于基督教与犹太教的事，我以前不知。爱因斯坦的话，最有道理。受教！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：黎日工</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16905</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 14:19:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16905</guid>
					<description>回del，你好！我涂过一篇自己怎么理解庞加莱猜想小文，什么时候改一下贴上。请你提意见。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回del，你好！我涂过一篇自己怎么理解庞加莱猜想小文，什么时候改一下贴上。请你提意见。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：del</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16893</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 07:13:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16893</guid>
					<description>More precisely, 3维单连通闭流形(manifold)必定是球面.

 3维单连通闭流形 includes ; 4维空间中的3维单连通闭曲面,
5维空间中的3维单连通闭曲面,...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>More precisely, 3维单连通闭流形(manifold)必定是球面.</p>
<p> 3维单连通闭流形 includes ; 4维空间中的3维单连通闭曲面,<br />
5维空间中的3维单连通闭曲面,&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：del</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16892</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 07:06:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16892</guid>
					<description>庞加莱猜想的表达为: 3维单连通闭曲面必定是球面。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>庞加莱猜想的表达为: 3维单连通闭曲面必定是球面。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：黎日工</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16878</link>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:52:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16878</guid>
					<description>回del，你好！查了一下，在拓扑学中，庞加莱猜想的表达为：在4维空间中，3维单连通闭曲面必定是球面。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回del，你好！查了一下，在拓扑学中，庞加莱猜想的表达为：在4维空间中，3维单连通闭曲面必定是球面。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：del</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16877</link>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:31:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16877</guid>
					<description>&#62;庞加莱猜想是在4维空间中折腾什么样的东西是球面.
hoho,庞加莱猜想 is nothing to do with 4维空间</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;庞加莱猜想是在4维空间中折腾什么样的东西是球面.<br />
hoho,庞加莱猜想 is nothing to do with 4维空间
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：黑底白纹</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16868</link>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 14:07:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16868</guid>
					<description>同意nelson的观点。
按照爱因斯坦的观点“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的：希腊哲学家(在欧几里得几何学中) 发明了形式逻辑体系，以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验有可能找出因果关系”。形式逻辑体系是在希腊诞生的，系统的实验方法是在对宗教压制的反抗过程中（文艺复兴）产生的。两者都恰恰与李先生的观点相左。
事实上，如果没有宗教捣乱，希腊科学家有机会继续发展的话，人类的发展说不定可以提前上千年。每想到这，都让人感慨万千。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意nelson的观点。<br />
按照爱因斯坦的观点“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的：希腊哲学家(在欧几里得几何学中) 发明了形式逻辑体系，以及(在文艺复兴时期)发现通过系统的实验有可能找出因果关系”。形式逻辑体系是在希腊诞生的，系统的实验方法是在对宗教压制的反抗过程中（文艺复兴）产生的。两者都恰恰与李先生的观点相左。<br />
事实上，如果没有宗教捣乱，希腊科学家有机会继续发展的话，人类的发展说不定可以提前上千年。每想到这，都让人感慨万千。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：nelson</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16846</link>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 01:59:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16846</guid>
					<description>科学的种子在希腊，不在犹太教——基督教。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科学的种子在希腊，不在犹太教——基督教。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：nelson</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16845</link>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 01:58:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16845</guid>
					<description>科学的种子在希腊，不在犹太教，有人说犹太人的宗教在和希腊人、希腊语、希腊文化结合前，也是蒙昧的宗教，不过结合后，蒙昧的宗教在蒙昧的同时保存了希腊精神的香火。所以要言必称希腊，哈哈。科学、民主的诞生是罕见情况，都在希腊，其他文明没有，也不用自卑，其他宗教和科学扯不上（基督教是好运气和科学教扯上了关系，而不是它诞生了科学），更少正常现象。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科学的种子在希腊，不在犹太教，有人说犹太人的宗教在和希腊人、希腊语、希腊文化结合前，也是蒙昧的宗教，不过结合后，蒙昧的宗教在蒙昧的同时保存了希腊精神的香火。所以要言必称希腊，哈哈。科学、民主的诞生是罕见情况，都在希腊，其他文明没有，也不用自卑，其他宗教和科学扯不上（基督教是好运气和科学教扯上了关系，而不是它诞生了科学），更少正常现象。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：sc</title>
		<link>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16821</link>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 14:29:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/rigong/archives/4434#comment-16821</guid>
					<description>李淼关于相对论的话你没有引全。他说的是：
“也许他的狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值，但这些理论对发展当代科学所起的作用，对我们对所生存其中的宇宙的认识所起的作用，足以回报当年养活他的纳税人的钱了（&lt;b&gt;我就不提量子论和布朗运动了，这些是有实用价值的&lt;/b&gt;）。”

他将相对论和“量子论和布朗运动”作了对比，前者“也许……没有什么实际应用价值”，后者“有实用价值”，因此他所指的并非这些理论“刚问世时”（因为刚问世时二者确实都被“一般人”认为“没有实用价值”），而是指现在。他所指的相对论没有实用价值，并非“一般人也看不出”而是他自己看不出。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>李淼关于相对论的话你没有引全。他说的是：<br />
“也许他的狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值，但这些理论对发展当代科学所起的作用，对我们对所生存其中的宇宙的认识所起的作用，足以回报当年养活他的纳税人的钱了（<b>我就不提量子论和布朗运动了，这些是有实用价值的</b>）。”</p>
<p>他将相对论和“量子论和布朗运动”作了对比，前者“也许……没有什么实际应用价值”，后者“有实用价值”，因此他所指的并非这些理论“刚问世时”（因为刚问世时二者确实都被“一般人”认为“没有实用价值”），而是指现在。他所指的相对论没有实用价值，并非“一般人也看不出”而是他自己看不出。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
