心止即岸

随便写写，写了这么多。。。

几千年来，中国的统治者的治国方略基本上都是：外示儒术，内用黄老。用最通俗的话来解释，就是两个字：愚民。

《老子》里有句经典的话：民之难治，以其智多。人一旦聪明了，就难以治理了，从秦始皇开始焚书坑儒，到大清大兴文字狱，到文革引蛇出洞搞阳谋，无一不是针对知识分子。几千年来，兔死狗烹，鸟尽弓藏的思想也一样在统治者的心中根深蒂固，在台下的时候，为了争权夺利，个个都是礼贤下士，什么周公吐哺，三顾茅庐，就连鸡鸣狗盗之徒也是座上宾，上台了就不一样，“不尚贤，使民不争”，巴不得所有人都智商低于七十才好治理。毛泽东是一个熟读中国历史书的文人，对于如何用谋略治国和稳固自己的统治自然有很高的理论水平，而后来的实际行动也证明了他对于这套理论水平的运用可谓是炉火纯青。

“国人始终只有两种状态：做稳了奴隶和想做奴隶而不得。”这句话对中国人几千年的历史做了最精辟的概括。做稳了奴隶便会很开心，哪怕指鹿为马， 哪怕道路以目，哪怕一边吃树皮草根一边放亩产万斤的卫星，不到实在无法生存，绝对不会起来反抗，几千年来，一直如此。虽然西方民主思想很早就已经传入，但是中国没有适合它生存的土壤，即便曾经被大肆宣传过，那不过也只是台下的人想要上台而使用的武器而已，一旦上了台，便立即打入冷宫，如以前的统治者上台后的“收天下兵，铸以为金人十二”，免得它又成为对自己不利的武器。

仔细审视一下建国之后的历史，不得不让人对毛心生鄙夷，因为他建国之后的表现彻头彻尾就是一个封建帝王。他对中国后世的坏影响要远远超过他所谓的功绩。

不可否认，49之后的新中国做出了许多举世瞩目的事情，包括人口的大幅度增长（有一个叫“数学”的人总是炫耀他的“毛泽东人口跃阶”，认为那也是毛泽东的功劳。），但是，要知道，那是在一个全球化现代化的环境，在一个基本上没有战争阻断经济发展的环境下的发展，即使中国再与世隔绝，医疗卫生水平，科学文化水平都必然会慢慢推进，在一个良好的大环境下这些发展是理所当然的，绝不是他毛泽东所带来的。一个专制独裁的人霸占了中国的统治权二十余年，民众对他的崇拜达到无以复加的地步，如果他做的对，那么对经济的推动是必然很有效的，但是如果错了，那灾难就是不可避免的。从建国之后的情况来看，显然灾难占据了其统治时期的绝大部分，不论是经济、政治还是文化思想。

经济上，毛泽东彻底违背经济规律，他总是认为人民的力量是无穷的，但是他不懂，人都会死，他也一样，是斗不过天的。他的赶英超美、大炼钢铁、大跃进留下的是累累的白骨，光秃秃的山头，每当我看到那亩产万斤的标语，看到照片上那手捧稻穗的人的灿烂笑容，我就觉得心一阵阵悲凉，两千年前的指鹿为马也不过只是在大殿之上几个人之间的事情，但是在社会主义的新中国，在这个独裁者的专制下全国几个亿的人没有一个能站出来小声地说一句：一亩地是不能产出十几万斤粮食的，只能产几百斤！这是何等的讽刺？

打断中国知识分子的脊梁是毛为维护自己的统治的最重要手段。“阳谋”这个词我不知道是不是从他而来，当他笑着说“我这是搞阳谋，不是阴谋”的时候，不知道他是不是会想到数以万计的人会被迫害致死？或许他心里想的只是排除掉身边的异己，打倒刘，打倒彭，打倒邓，打倒周，打倒……后来的知识分子不敢再说话了，什么叫畅所欲言？那是要命的！两个凡是到了什么时候才有人敢批判？三个“始终”代表和两个“凡是”可有本质区别？八荣八耻可有任何的实际意义？大家心里都知道，但是没有人敢说，说了，也没有媒体敢刊，刊了，也很快就会被封掉……

以上主要谈的是毛泽东的过和这些过产生的根源。下面说说其过对中国后世的影响。

影响主要在思想政治上，因为我们号称是“民主”社会了，但是实际上只是穿了一个民主的裤衩，民主的实质无迹可寻，口号震天响，内容其实都是空想。为什么这么说呢？因为没有监督和制约。有一句被说烂了的话，我还要再说一次：权力导致腐败，绝对权力绝对导致腐败（原文power tends to corrupt, absolute power corrupts absolutely,有译成“导致绝对腐败”我认为不妥）。没有制约的权力必定会带来很坏的后果，腐败只是其中之一。一个党派的专政就不叫人民民主专政了，所谓的政协参政议政有个比喻说的好，政协和人大不过是两个小丑，每年出来唱出戏而已，他们根本起不到任何的监督作用。为什么现在的腐败问题这么严重？不是有个国家领导人说么：反腐败亡党，不反腐败亡国！其根源就在于此，而直接导致这种结果的就是毛泽东。有人要反驳了，毛泽东时代社会多稳定，官员多清廉。请注意一点，在那个年代首先只能有基本的生活资料，官无可贪，其次那依然还是个“动荡”的年代，谁有一点劣迹都会被搞到很惨，官不敢贪，那种制约是无制度保证的制约，只是一种单纯的暴力。如今可不一样，省委组织部长的儿子可以在学校里公开卖官，市委书记的性日记上能记载着百多女人的名字，海关的关长能够庇护走私到把自己送上断头台，为什么？因为他们相信自己能“搞定”。官就是权力，权力就是法律，他们自己可以保护自己。陶驷驹案牵扯的那么多国务委员省部高官不都无事么？李金华审计出的那些问题部门不照样没有人对问题负责么？有人又要说了：那每年查处的那么多高官不正显示出党的力度吗？没错，可是抓的完，杀的完么？这叫抓小放大。体制有问题，你只在最后环节治理，能有用吗？

在这样的体制下，每一个决策都会有极大的惯性，因为无人监督无人制约，没有不同的声音，一旦出现错误，就难以改正，而且就算是决策正确，也无法得到正确的实施。教改、医改、房改、股改、国企改制，能搞成今天这个样子，没有一个能搞好，个个都弄得千疮百孔，也真是不容易啊！你说这是决策的毛病还是实施的毛病？表面现象，体制的毛病！体制不改变，做什么都走样！

从毛泽东的文革之后，中国的知识分子已经完蛋了，脊梁被打断，思想被阉割，不敢想不敢说，整天想着争名夺利，而且不择手段。当一个国家的知识分子完蛋的时候，这个国家也就完蛋了。虽然许多大领导领头宣誓不闯红灯来作表率要求大家，但是前几天我们这里抓闯红灯的人，结果发现还是很多，而且70％以上都是学生，连最基本的社会规范都不能遵守，可见在已经完蛋的知识分子教导下，我们的花儿一代也完蛋了，因为他们不相信已经完蛋的老师，他们的眼睛看到的是领导宣誓之后还是一路拉着警报闯红灯……

写了很多，回头看看，思想，呵呵，现在的中国人还有自己的思想么？

胡乱说说，自己觉得有些乱。不管了，打扫卫生了，准军事化检查。想想进了海关没几年，什么几个讲几个代表保先几条禁令几个严禁几个不准几个荣几个耻倒是听了几个箩筐了，现在又来这东西，不知道下个月，下一年是什么，唉……