评季羡林的《泰山颂》
季羡林老先生近年来为老不尊，令人失望，相比巴金晚年的良心发现，不知道要差了多少倍，这是一篇叫做DonghaiYixiao的网友的旧文，稍作删改，记在下面：
新华社消息：中国诗人季羡林、高占祥、李国彝在第19届世界诗人大会上当选世界桂冠诗人。据说桂冠诗人的称号在诗学界被认为是最崇高的荣誉，只有诗力深厚的诗人才有资格获得，据说季羡林创作的《泰山颂》、高占祥的《和平颂》以及李国彝近年来创作的大量诗篇征服了参会诗人，在10多位提名候选人中脱颖而出。
高占祥的《和平颂》以及李国彝先生的获奖作品无缘过目，季羡林的《泰山颂》是这样的：
巍巍岱宗，众山之巅。雄踞神州，上接九天。
吞吐日月，呼吸云烟。阴阳变幻，气象万千。
兴云化雨，泽被禹甸。齐青未了，养育黎元。
鲁青未了，春满人间。星换斗移，河清海晏。
人和政通，上下相安。风起水涌，处处新颜。
暮春三月，杂花满山。十月深秋，层林红染。
伊甸桃源，谁堪比肩。登高望岳，壮思绵绵。
国之魂魄，民之肝胆。屹立东方，亿万斯年。
这是1首仿古（赞或铭）四言诗，却仿得不伦不类。“平仄通押”乃诗之大忌，古诗可一韵到底，也可四句一转韵，但韵脚不能象此诗这样“千，甸，胆，年”乱押一气的。赞或铭宽松些、自由些，平仄通押的情况亦极之少见。就算当代人仿古，可以抛开旧制与时俱进，但本诗中“雄踞神州”与“屹立东方”，“呼吸云烟”与“兴云化雨”，“泽被禹甸”与“养育黎元”等，意思都相近或差不多，陈词成语重复堆砌，这又犯了诗之大忌。还有，“齐青未了”与“鲁青未了”是化用杜诗“齐鲁青未了”的，把一句拆成两句，罗里罗嗦，点金成铁；以“国之魂魄，民之肝胆”颂泰山，毫不切题，不知所云。此作倘是中学生所写，马马虎虎啦，出自国学大师之手，未免有辱大师之名。
诗臭艺劣也罢了，对于1个耄耋之年的老人，不作苛求。令我不耻的是此老借歌颂泰山之机大飞媚眼。在此贫富两极分化、官场极端腐化、官民矛盾激化、生存环境恶化的形势下，说什么“星换斗移，河清海晏。人和政通，上下相安。风起水涌，处处新颜。”这不是睁眼说瞎话吗？泰山文化积淀深厚，象征意义丰富，无端被老季这么颂上一颂，蒙羞呀。
就是这样1首非古非今、陈词澜调的顺口溜诗和歌功颂德的马屁诗，要艺术没艺术、要思想没思想、要意境没意境，居然“征服了参会诗人，在10多位提名候选人中脱颖而出”，荣获“桂冠”，令我哑然失笑。
尊老乃传统美德，何况季先生据说是国学界泰山北斗，作为晚辈本不该出口不逊。可是，大师要有大师的尊严，前辈要有前辈的风范，年高还应有德，德高才能望重。孔老二强调温良恭俭让，却也会骂“老而不死是为贼”呢。季老先生这样做，别说与有“独立之精神，自由之思想”的独立知识分子相比，便是做1个普通学者也不够格──躲进书斋不问政治埋头做学问也罢了，都90多岁人了，还这样1副媚态软骨、帮闲帮忙的样子，累也不累？羞也不羞？
大流氓刘邦起事后，每有文士求见，常命其免冠并用其冠作尿壶。老枭拜读大作《泰山颂》，枭脸为泰山、为国学而红了，忍不住向刘邦同志学习一把，在季羡林先生所戴的“世界桂冠诗人”桂冠上撒一泡尿玩玩。恕我不恭了同时也写了1首《泰山颂》，即兴之作，平庸之极，却也足以与老季争一诗之长了。曰：
岩岩岱宗，伟峙天东。万邦所瞻，五岳最崇。
中正纯粹，元气洪朦。阴阳阖辟，万象包容。
瀑悬白练，塔镇黑龙。秋林染丹，春色葱茏。
奇石古碑，汉柏秦松。佳境胜迹，文化钟嵘。
历劫沧桑，依然称雄。日月同寿，造化同功。
回顾九州，黑雾蒙蒙。千古一概，政苛虎凶。
愿继往圣，重煽仁风。壮我民魂，佑我岁丰。
系黄河带，捧海日红。天门一啸，万里清风。
（2005.11.3）