一事无成

不知道是现在专家过剩，还是别的原因，反正什么事情都要让专家出来说上几句。其实一些不言自明的事情让专家——其实也不见得就是什么专家——出来照着镜头旁边的题词板说几句纯属画蛇添足。

今天早上央视的《第一时间》就有这么一个例子。说的是国家调整汽车消费税不拉不拉。然后主持人就抛出一个提问：那么这个调节的税率是不是会转嫁到消费者头上呢？这个问题已经够蠢了，消费税不是消费者出，哪能是谁出呢？国家？如果是国家就不需要调税率了，税本身就是国家收的。汽车商和经销商？如果是市场经济那他们显然不会赔钱赚吆喝。看来只能是消费者了。看看，我一介草民用脚指头都能想出来的结果央视居然搬出来一个专家，专家罗里巴嗦半天，说出一个和我没有二样的结果。真是晕菜。

=================

夹点其他私货，对于这个调整，我认为对节能减排有用，但不会很大。我觉得大排量轿车的排放主要是公车（没有数据，所以只能是觉得），而公车一般不会计较这种一次性投入的。你想想，你能通过钱来调节比尔盖茨的汽车排量吗？但是中国有句古话：再大的大款也大不过公款，所以这个措施对公车不起多大作用。想办法减少公车才是解决之道，不要老盯着老百姓的那点排量。

此文于2008年8月14日星期四12:47 pm发表于“自说自话”分类下。您可以通过RSS 2.0 feed来跟踪此文的所有评论。您可以留言，或者从您自己的网站trackback。