美国制度和英国制度的根本不同点

我看到网上有人说,美国、加拿大、澳大利亚、新西兰虽然从英国独立出来,但是还完整地保留了英国的制度,所以都变成了发达国家。其他国家且不说,这么说美国完全不准确,美国是设计出来的新型国家。美国从英国独立出来,在设计制度时还特地想跟英国保持距离。美国当然还是会受到英国一些传统的影响,但在制度上跟英国存在着根本的不同。

 

第一个不同,英国是君主制,而美国是共和制,是第一个现代的共和国。

 

第二个不同,美国是联邦制国家,而英国是联合王国,它的几个组成部分通过条约结盟,高度自治,以后也可以独立出去。例如苏格兰,它的法律体系跟英国其他部分的法律体系很不一样,也差点就独立出去了。

 

第三个不同,美国有成文宪法,美国宪法是人类历史上第一部宪法,而英国到现在也没有成文宪法。“英国宪法”由几个部分组成:英国议会通过的法律、法官的判决、公约、条约,甚至一些不成文的惯例都被当成了英国宪法。

 

第四个不同,美国是三权分立的国家,立法权、行政权、司法权平起平坐,这是美国的一大发明。英国属于议会至上,议会是最高权力机构,三权不平等,行政权是从立法权分出来的。英国的内阁由下议院的多数党议员组成的,也可以说它实际上就是下议院的行政机构。英国的最高法院曾经属于上议院的司法委员会,直到十几年前,英国才另外成立了最高法院。但英国法官的权力比美国法官小多了。例如英国法官不能对议会通过的法律做司法审核,不能判某法律违宪,这跟美国法官完全不同。还有,英国议会虽然号称两院制,但上议院现在基本就是一个摆设,权力都集中在下议院。而美国是真正的两院制,参议院、众议院是平起平坐的。这就导致美国的国会很扯皮,让美国国会在政府的三个分支当中属于最弱的一支。

 

2023.03.24录制

 

2024.07.05整理

发表评论

CAPTCHA Image
*