污蔑鲁迅嫖娼的无耻之尤杨锦麟

“三月廿八,上午发薪,逛琉璃厂,购书三册,一元整,拓片十张,二元三角,永元砖研一方,一元三角,茶饮一角,旋至怡红院还酒账卅八元,欲走,小红拉拽入房,不觉天黑,又费五元,洒泪而别.——《鲁迅日记》”

 

这则“鲁迅日记”是伪造的,不仅在《鲁迅日记》中没有,而且其格式与鲁迅日记不符。鲁迅写日记只是每月开始写一次月份,每日只写日子不写月份,日子后面会写天气,例如“廿八日?晴”。可见杨锦麟并没有看过《鲁迅日记》,伪造得很拙劣。

 

《鲁迅日记》中唯一一处提及妓女,是1932年2月16日的日记,全文如下:

 

“十六日?晴。下午同三弟往汉文渊买翻汪本《阮嗣宗集》一部一本,一元六角;《绵州造象记》拓片六种六枚,六元。又往蟫隐庐买《鄱阳王刻石》一枚,《天监井阑题字》一枚,,《湘中诗》一枚,共泉二元八角。夜全寓十人皆至同宝泰饮酒,颇醉。复往青莲阁饮茗,邀一妓略来坐,与以一元。”

 

上世纪八十年代曾有李石城、苏雪林这些骂鲁妄人根据这则日记造谣鲁迅“召妓发泄”,后来也一直有嫖娼爱好者以此引鲁迅为同道。其实鲁迅日记说得很清楚,是在茶楼喝茶的时候邀请一名妓女过来坐了一会儿,给了一元钱。从上下文看是十个人喝完酒一起去的茶楼。只是“略坐”,肯定不是“发泄”,哪有在茶楼大庭广众之下十个男女老少(鲁迅和周建人全家)一起“发泄”的,何况一元钱在当时只是“打茶围”(与妓女喝茶、聊天)的价位,嫖资没那么便宜。为什么邀请妓女过来略坐呢,原因没说,但完全可以有正当的理由,例如了解一下底层人民的遭遇。当时正值日军轰炸上海、鲁迅全家避难内山书店后不久,兵荒马乱,逃难初定的鲁迅采风问民情有何不妥?鲁迅在那一年十二月有诗《所闻》,或与此有关:

 

“华灯照宴敞豪门,娇女严妆侍玉樽。忽忆情亲焦土下,佯看罗袜掩啼痕。”

 

杨锦麟显然不知道这个公案,连李石城、苏雪林那样的歪曲都不会,干脆无中生有伪造鲁迅日记,可谓无耻之极。想必杨锦麟本人有嫖娼癖好,就想拉个名人前辈陪绑聊以自慰。民国名人中有嫖娼癖好的有的是,康有为、胡适、徐志摩、郁达夫都以此闻名且不讳言(说陈独秀嫖娼则是汤尔和为了排挤他的造谣)。但杨锦麟看不上这些著名嫖客,偏把黑手伸向鲁迅,居然伪造鲁迅日记污蔑鲁迅也是嫖客,以为天下男人都跟他一样龌蹉,连鲁迅都敢拉来给他这种下流胚陪绑,我居然还跟这种无耻小人同台过,呸!

 

2021.11.5.

发表评论

CAPTCHA Image
*