科学无国界，科学组织有祖国
近日国内网上流传一封信，美国电气电子工程师协会（简称IEEE）旗下期刊发函给各位编辑，信中说由于华为被美国政府列入实体黑名单，期刊不能再找华为员工审稿。这封信据称震惊国内学术界。有说美国政治干预学术自由的，有说科学没有国界从此成了笑话的，还有中国大学教授为抗议，宣布退出IEEE期刊的编委会，例如北京大学张海霞、清华大学刘奕群，刘奕群甚至禁止学生给IEEE期刊投稿。杜克大学华人教授陈怡然称，以后估计还要禁止华为员工投稿、担任协会职务、赞助会议了，建议欧洲、亚洲另搞一个IEEE。
这些人似乎都没有去看此前IEEE的声明。IEEE的声明里说得很清楚，被美国政府列入黑名单的机构人员可以投稿，可以组织、参加、赞助活动，可以担任编辑、协会职务，但是不能参与与技术有关的非公开会议，不能接触未被接受发表的来稿，来稿被接受后才可以参与编辑和审稿。这是作为美国机构遵守美国法规出于保密要求有所限制。虽然来稿的内容是准备公开的，但是期刊决定发表之前是保密的，审稿人不能公开来稿、不能利用来稿中未公开的内容，有的不道德的审稿人正是利用审稿的机会窃取投稿者的成果。被美国政府列入黑名单的就不能接触保密资料，被美国政府制裁的国家的人甚至不能与IEEE有关系，以前一直是这样，不是现在才有。只不过这次有著名中国公司也被列入，国人才如梦初醒。
虽然IEEE在中国被称为国际电气电子工程师协会，但它并不是根据国际公约成立的国际组织（英文名称里的I是Institute“协会”，不是International“国际”），而是在纽约州注册登记的美国非盈利机构，是1963年由美国电气工程师协会和美国无线电工程师协会合并而成的，只不过也接纳外国会员。科学无国界，但是科学组织有祖国。IEEE作为美国机构，就必须遵守美国法律，就像中国机构必须遵守中国法律一样。试想，中国科学院、中国工程院敢不遵守中国法律吗？敢以“科学无国界”为由与被中国政府制裁的机构、个人有联系吗？以前有很多中国教授以成为IEEE会员、编委、会议组织者为荣，也许有的人误以为IEEE是国际组织，现在知道了它是要受美国法律管辖的美国组织，是不是应该退出？光是退出编委会，还是不够的。为了抗议，应该彻底退出IEEE，像陈怡然建议的那样，山寨一个CIEEE嘛，那比搞技术“备胎”容易多了。不要只是在网上做爱国状，却连个会员都舍不得退。前一阵有中国科学家成为美国科学院“外籍院士”，国内媒体大大吹嘘了一通，其实美国科学院也是要受美国法律管的，是不是也该退出？
至于学术自由，那也是有边界的，是受到法律、道德约束的自由。对此中国科学家应该比美国科学家更有体会，就不要把自己当外宾了。倒是刘奕群教授禁止学生给IEEE期刊投稿，那才是侵害了学生的学术自由。
2019.5.29.