如果方舟子认可刘菊花论文上的问题，那么，接着呢——
刚刚看到了方舟子最近的一篇微博，全文如下：
我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。不过再严格亦明和法治周末都可说是抄袭，他们有自己定的标准 //@率周圆:我认为不是抄袭。另外，就算是抄袭也应该是个人负责，关方舟子啥事儿？江青是江青，毛泽东是毛泽东，不能都判死缓吧？
其中，//后面的部分是另外的网友谈论这个问题时的话。
我本人一直是对方舟子的侠客行为持基本支持态度的。
面对方学家们发动的从家属开始的新一波攻击，估计老方也是很无奈，好像已经到了怎么做都是错的地步了。如果按照有人建议的，说我们认这壶酒钱了，我们不要这学位了，行不？！
其实怕也不行，即便方舟子和刘菊花用这样的策略来应对，方学家肯定接着说：你自己的科普作品也涉嫌（语气肯定是更强烈）抄袭人家的大作，去自杀吧！
此事好像怎么应对对于方舟子来说，都是错的！完全置之不理也是错的！激情抡刀的人怎么都不会满意。当然，老方也不是为他们而存在的，但是还有一直支持他的众多人士呢，估计他们的心情也是十分复杂。
我们在这里可以大胆假设，如果方舟子认可刘菊花的论文是抄袭，那么，然后呢？这里设想几个结果：
1，大家等着，我方舟子回去就买把锤子把刘菊花给砸晕了！然后我去吃五个半月的牢饭。是不是就皆大欢喜了？
2，因为我妻子的学术论文存在抄袭现象，我对全国人民表示深深的歉意！对不起大家了！
3，因为我一直是坚决打击学术不端的，而我妻子在和我认识之前确有学术不端，那我抓紧和她离婚！这样大家满意了吧？！
4，因为我妻子有学术不端，我以后就不再打击学术不端了，大家都松口气了吧？！
5，因为我妻子有学术不端，所以，今后大家和她同样标准的，就不是学术不端了，只有超过她才算学术不端，这样好不好？
还有哪种效果是您老希望的？可以列列！