应该大力发挥老干部议政而不参政的积极正面作用
俺们说了，论文题目一般要用商量的口吻，而下达的上级文件则用“动词+宾语”的结构比较合适。
博文介于两者之间，有时候也可以“动宾”结构一下。
朱镕基前总理作为清华大学校友和一度在员工名录上的人，这次在清华大学的讲演获得了巨大轰动效应。
而之前的几年，他不公开出来说话已经很久了，很多人会怀念这位和大家心目中以及印象中很不“宰相”风格的宰相和他说过的那些话。
很多老干部在退休之后，含饴弄孙，日子过得也倒惬意；有些则寄情山水，写下了很多老干体的诗歌出来，我爸爸有几位喜欢舞文弄墨的县里文化界朋友，有的也把自己写的老干体诗歌或者文章印刷成了书，因为是老世伯的缘故，我还真认真地看完了，随后掩卷长叹，觉得还是不要浪费纸张的好。
其实，老干部们因为自己一度执政，不管是执的国家的政，还是乡里的政，也只是大小不同，并没有本质的差异。他们更应该把退休后的功夫用来指点江山，当然，指点江山的时候肯定会引来正在“坐江山”的人讨厌，也许有些指点属于不了解情况的瞎说八道，可是，俺们觉得都没啥关系，这些负面的东西不影响其更多正面的积极的成分。
因为每个人都有不坐江山的时候，这届政府到不远的某年也要换掉一大部分人了，所以，多换屁股思考一下，当你老也退休了，想说话坐江山的人不让，那多不爽啊。正因为此，更应该将批评和建议权开放给退休老干部们。老干部们也没有必要许诺多少多少年不议政，为什么不议？！！要议！还要多议！
只要把握别让他们参政就行了。