北京市自然科学基金委在管理方面有巨大进步
我是个没出息的人，申请过三次北京市自然科学基金，2002，2008，2010，全部落败。
曹广福的一篇博文（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=433153&from=space）中提到今年他才准备到省里来个处女试，原来的时候竟然是没试过，老曹胆子一向比我小，我猜他是怕丢面子。而在他们学院申请广东省的自然科学基金时都有类似胆怯的感觉，主要也是成功率太低，被吓怕了。类似地，我听说很多省的自然科学基金，要事先送钱给省基金委的人，而且送的钱数要大于得到的基金资助的钱数才能入人家法眼，这个事情我咋一听说（而且是人家赌咒发誓说是实情），彻底把理想的光芒给自我灭火了，自己也再不敢想像某日离开北京去某省某市供职的事情。
本人第一次申请北京市的自然科学基金，还是在自己刚刚博士毕业开始工作的时候，那时候很是血气方刚，费了很大力气去写，今天的眼光来看，也完全可以说是非常漂亮的申请书，甚至比后来被批准的那些都不差，或者还强些，估计评委们稍微过一下眼睛，就都能感受到其中的热情。后来我在评别人写的青年基金的时候，谁血气方刚，谁暮气沉沉，立刻就能感觉到，一般地，看在自己当年可怜过的份上，我都倾向于鼓励血气方刚的那一类申请。
2002年的那次的结果当然是被拒了，理由有11个字：因申请数量过多，不予资助。搞得我一点脾气都没有。对于专家的具体评审意见，只好猜测，那就干脆自我感觉积极点吧，俺们觉得自己得到了专家们的支持，只是可惜（此处省去30个字）。
然后第二次应该是2008年，因为知道北京市的基金基本上不会资助国家级的科研单位（除非有特殊的情况，怎么特殊，看客自己猜去），所以俺们也狡猾了一把，拉了一家北京市属的科研单位一起申请。
结果是——直到今天都还没有返回给我任何结果，一个拒绝的通知都没有给过。也就是说，和6年前的11个字相比还不如呢，第一次被拒没了脾气，第二次则是彻底无语。
第三次就是去年春天了，具体申请时间有点忘记了，今天突然收到了基金委拒绝的通知书。全文如下：
|
陈安同志： |
| 您申请的2011年度北京市自然科学基金项目《典型城市灾害与突发事件机理建模及应对机制设计与应用》，经相关评审未能获得资助。具体评审意见请通过北京市自然科学基金网站首页http://www.bjnsf.org）点击“北京市自然科学基金网络化工作平台”，凭您申请项目时的账号、密码（如遗忘请与您单位科研管理部门联系）登陆到北京市自然科学基金“依托单位工作系统”查看。 北京市自然科学基金委员会办公室 2011年04月14日 |
我顿时觉得感激涕零起来，哇，今天居然给邮箱发通知了耶，而且同样的通知一发就是三次（也许是受药家鑫的启发，多捅几刀来个彻底了断），更让我感激的是，北京市自然科学基金委还顺便把对中科院遥感应用研究所一位吴姓老师项目的拒绝通知也同时发到了我的信箱，虽然遥感应用所咱认识几个人，可是这位老师我恰恰并不认识也没听说过，这里就不把全名写出来（主要是考虑到人家肯定没有我的脸皮这么厚，被拒绝了还当荣耀宣扬）。这个就做得太周到了，而且从信上看去似乎还有具体的评审意见（待查到再说，现在真是忘记密码了）。北京市自然科学基金委，2011年在管理方面取得了巨大进步。
特此表达感谢和颂扬之意