文科傻妞与理工科傻小子
可真兄最近有怨气，他的抱怨之一是：好像一把对方说成文科生，就直接站到了论辩的制高点上似的。
是啊？为什么会有这样的一个看法呢？
就想起一个流行于网上的名词来：文科傻妞！
虽然有“文科傻妞”的说法，可是相对地好像没有理工科傻小子的称呼，或者即便有，也不如文科傻妞响亮。
这是咋啦？
其实，我在《梁启超先生的谦虚与不谦虚》一文中提到了梁先生这么一个全国著名的文科傻妞对历算学充满不自信的情节，引用了梁先生自己“极惶悚”的话。
虽然说梁自称是不懂，但是看后面的评述，他还是下了功夫的。
但是，尽管下了很大的功夫，对于历算学的评述依然不可能像他操纵其他人文学科方向那么得心应手，人对于不懂的东西充满不自信是应该的，值得赞赏的，也所以，有前面那话的铺垫，即便后面的评述（包括学科分类）出点错大家也是可以谅解的。
比较可怕的是，虽然不懂，但是谈起来好似比理工科傻小子还要自信，而且觉得话语权还更大一些，那就不太对了。对于不懂的东西，第一先学梁启超先生那样尽量去学习了解，第二保持谦虚谨慎的态度。梁先生在评述明末以来历算学（其实就是中国的数学物理学）发展时没有任何指点江山之意，大致是分门别类地介绍几个分支及其发展状况，仅此而已，有些评述也会集中于显得有点八卦的话题上，比如当时数学家的平均寿命不够长之类。
记得之前有以人文学科为主的学者（文科傻妞）提出“敬畏大自然”的说法，让理工科傻小子为主的自然科学学者不太感冒，大自然的规律如果现在不知道，慢慢地知道就是，敬畏从何而来呀？
当然，也许“敬畏”一词还有别解，其实想表达的是“遵从自然规律不硬性去改造自然”，但是，敬畏本意却是尊敬畏惧的意思，对于一个无意识的自然界，尊敬和畏惧真是不太必要，还是尽量把它运行的规律全把握了比较好。如果今天的科学还不能够把握，那么就等待明天。
梁启超先生对于中国传统医学其实也不应该很自信，因为他不是中医，但是，事实上他是很自信地采取了全盘否定态度，我想主要原因是中国传统医学理论对于梁先生这样人的理解能力来说是件过于简单的事情，不具备进入门槛的缘故吧？这其实也可以看到中国传统医学理论之尴尬，弄些识字的人都能理解的所谓“理论”，这怕不会是真正的人体运行和疾病防治的真正规律吧？一些比喻再加一些比喻，或者比喻再高级点，再再高级点，而已。而物理化学之类，我们能简化到类似中国传统医学这样的理论上去吗？肯定不能，自然科学各门类都有基本的门槛，必须通过系统学习才能进入。
本人对梁启超这样的文科傻妞充满敬重，对于平素里交往的文科人士也充满尊敬和喜爱，自己做的应急管理现在也70%的文科傻妞了，也就是说，俺们正在进行从理工科傻小子向文科傻妞的过渡，所以，对于人文学科学者没有任何不敬之意，希望别被读出别样的意思来。