星期三的blog

如题.

注意到新语丝博客的界面字体换了,很漂亮,整洁,我喜欢!

晚上，接到老友DM的电话，许久未聊，自然免不了大侃一通。

谈兴正酣时，DM提起了一件事。

“CY家的事，现在两口子好像好些了”。CY是我们的共同的好友，说的是她家两口子闹矛盾，最近又和好了。

“嗯”，我应和着，“上回给CY打电话好像一点也没提到这事，看她情绪基本上是恢复了”。

“我上次跟CY老公的姐姐碰到了，聊了很久，”DM顿了顿，“他姐姐说起，前些年他开始信基督的时候，CY比较反对，你也跟着一起‘打压’他，还发了邮件，里面有很多网上的东西”。

我一个激灵，想起来了，那次他出差回来，突然开始要信基督，CY极其反对，还打电话给我诉苦。要搁从前，我大约是不会管的。但其时我已经在新语丝泡久了，对各种宗教信仰保持高度的警惕和排斥。我便极力支持CY反对丈夫信基督教，因为担心自己口笨，我索性直接把新语丝上的相关文章链接发过去，尤其是那篇让我印象深刻的《可咒诅的教义》，让CY给他老公看，劝他想想清楚，看清这个教的面目。我当时的心情跟拉一个孩子以防误入黑社会有点类似，拳拳之心，唯恐眼睁睁看着朋友掉入泥潭而让自己堵心。没想到，被他理解为是“合着CY一起打压他”，不知这是不是他们关系不好的原因之一，如果是，那我有点惶恐了。

DM接着说，“其实这种事，也不一定的，基督我们也信的”，她很含蓄委婉，甚至说得有点含糊，还有语病。但是我听明白了，那就是她也信基督的，并且不理解甚至有些责怪我为何要“合着CY一起打压他”。

DM再接着说，“这些都是教人行善的……”。言下之意这个教是好的。

我一时不知道该说什么了，嘴里开始打哈哈。我感到我们是从不同的角度来看待基督教的，我不可能说服她什么。DM们是从感性实用的角度，的确，这个教给了她这样的人很大的心理慰籍，可能还给了她一些道德优越感。而我，是从比较理性较真的角度。

忽然想起很多年前，一位大学里的老乡开始练xx功，那阵子她精神焕发，真诚地向我推荐，说她见过的练这个功的都是非常好的人。后来另一位也是人品不错的同学也开始练。当时我就很疑惑，怎么那么多好人信这个？我禁不住翻看过那本ZFL，但我真的觉得里面都是些吹牛皮的说法，不忍卒读。教人行善的东西怎么会是这样的面目？

现在我多少想通了一些。信仰真空的社会，偶尔出两个从道德或者健康上号召大家的东西，还是会有很多人趋之若骛的。从某种程度上，就算这些教人行善的东西是我们这个社会的“心理医生”吧，虽然它们能起多大的作用我不得而知。

日后再碰到这样的事，我还要不要劝别人呢？管这样的闲事真是吃力不讨好啊！（方先生们好像一直在做这样的事……）

深切地同情刘谦谦小朋友一家!说不出别的,难过之至.

现在当务之急,一是救治受伤家属,二是要搞清楚,到底什么原因导致孩子短时间内遭遇不幸?给孩子输的是什么液?

不知道我们能怎么帮助刘正飞.科技打假基金能否对此给与特别援助?

很开心能来到新语丝写博客.本想给博客起个响亮点的名字,或者含蓄点,或者有意义一点,或者……但是还是算了吧,给宝宝起名字时已经把我给难坏了.这辈子除非再要孩子,否则别再让我受起名字的折磨了:-)

我是星期三,我会经常来这里.