推荐一个经济学方面的博客
我是个经济学盲。
首先是不懂理财。不会炒股，不会买卖基金，甚至是几年前才意识到自己仅有的一丁点积蓄应该存成定期才更划算。
其次对别人说的什么“通货膨胀”，“通货紧缩”，“热钱流入”，“政府要扩大内需”，“刺激经济”等等，一概是稀里糊涂，不甚了了。
渐渐地，我意识到懂一点理财的必要性，进而认识到懂一点经济学的重要性。于是，在“普遍撒网，重点捞鱼”的互联网信息搜索中，我发现了一些比较易读的经济学科普文章。读着读着，竟然体会到学习经济学的“乐趣性”了，真是意外的收获！
在此向各位有兴趣的网友推荐一个博客，希望你们能分享我的快乐。如果能共同交流心得，那就更妙了！
http://blog.sina.com.cn/xuezhaofeng
2009年5月22日于9:46 am
哈哈，这位网友，投资理财和经济学的差距，几乎就如同养鸡养鸭和生物学的差距。
看这位经济学家的博客就想了解如何投资理财，如同学习《进化论》用于提高养鸡养鸭的水平。（不是说完全没有作用，但肯定不如专业文章有效）
2009年5月22日于1:35 pm
我虽不才，对经济也有涉足，略有心得，以后有时间，倒也愿意写点这方面的文章，与各位方家讨论。
2009年5月22日于4:18 pm
to 准非医:好啊,翘首以盼.
to 金融炼金士:看您的名字就知道您在这方面功力不凡,请多指教!另外,本来只想了解投资理财的,后来发现一些概念搞不清楚,看深了就看不下去.就想着看看经济学的东西,看着看着,反倒忽略了自己本来想干嘛,只觉得学习经济学还是挺有乐趣的,可能关键是薛兆丰写的”经济学科普”还不错.文笔很重要的,我会用眼球投票的.举例来说,在看方先生的科普文章前,我很少看生物方面的东西一样.
2009年5月22日于7:56 pm
直接看http://xuezhaofeng.com/
哈哈，答应帮薛兆丰推广经济学常识，发现几乎像推广xys一样困难。
金融炼金士说的太客气了，不是说完全没有作用，实际上是有反作用。
2009年5月25日于3:46 pm
能否请网友契详解?为什么反倒有反作用?
2009年5月25日于3:58 pm
薛兆丰的经济学是什么主张？自由主义？凯恩斯主义？
以前在牛博上看过他的一些文章，但是印象不深。如果他的主张不是张五常那样子的，那我也要看。
2009年5月27日于2:05 pm
回金仕并: 自由主义,非凯恩斯主义.
2009年5月27日于2:32 pm
那算了。没兴趣。
2009年6月3日于12:07 pm
几年前看过薛的文章，感觉还是不错的，起码比所谓的“货币战争“之类的好多了。不过，正如金融炼金士说的，你如果想靠这个学投资理财，肯定是走错路了。
你应该学的是”个人财富管理”，。这是门综合性的专业，包括了基本的财会，证券市场，房地产，税法以及其他跟财富有关的知识。经济学在这方面基本上是没有用的。
2009年6月3日于1:23 pm
嗯.我也慢慢意识到了.
但是不能说一点用都没有.
看了他的”人民币低汇率等于是在供养美国”等系列文章后,起码我相信,如果政府决策正确(或者说各利益方较量后朝着全国人民利益最大化的方向发展),人民币汇率应该会升高的.这对投资的指导意义是:长期投资方向应该是持有人民币而非美元.
2009年6月3日于3:29 pm
关于人民币汇率的问题是比较复杂的，事实上存在两难。如郎咸平等就坚决反对人民币升值。
现在很大一部分在鼓吹人民币升值的人，在我看来，仅仅是在表明他们反政府的立场而已，并没有认真考虑人民币升值对中国经济的影响。
另，“金融炼金士”并不是说我能炼出金子来，而是说我认为经济学（当然包括我的本行金融）与科学相比，仅仅是一种炼金术而已，其实和方舟子反对的中医或算命差不多。所以我也不过是个炼金士而已。（坚决支持方舟子对学术腐败的揭露和对中医废医验药的主张。）
2009年6月3日于4:36 pm
经济学中许多观点都在争论中，未有定论，勿轻易采用或接受这些观点。看来前面的网友说的对，起反作用了。
金融炼金士对经济学的看法，我也深有同感。经济学与自然科学相比，有先天的缺陷。但我认为经济学还在前进，就如炼金术会演生化学一样，经济学还是有机会的。
我个人觉得最需要警惕的是国人对经济学和金融的迷信与狂热。比如对炒股的疯狂。我也撰文分析批评，但几乎无人喜欢这样的真话。正如劝赌徒别赌钱，徒劳无功。博主对经济学有兴趣是好的，但千万保持独立思考的能力，勿迷信专家，也别只看一家之言。
2009年6月3日于4:39 pm
我都是上郎咸平的官网：极视传播http://www.jsmedia.tv
2009年6月5日于1:39 pm
郎咸平的书我看过一本,好像名字是”谁都逃不掉的经济危机”.大概我功底不够,看得不是特别明白.另外,我不大喜欢郎咸平的语言风格,,绕来绕去只讲了一点点道理.另外总觉得他的有些断言,比喻用得不令人信服.
相反,薛兆丰很少用比喻,文字”冼炼”,说理清晰.我很容易就被这种文章说服.
2009年6月16日于10:44 pm
检测所谓经济方面的大家的指标我只看一条，就是“交易纪录”。
不管是炒股、炒汇、炒基金……
不敢公布交易纪录的所谓理论家我不关心，因为没法检验，
不可实验检验，不可重复；
看他们的交易纪录，就是抽样检验他们的水平、成就……
呵呵。
另外，炒汇的朋友请email我吧，可以一起切磋。