<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《推荐一个经济学方面的博客》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857</link>
	<description>The person who risks nothing, does nothing, has nothing, is nothing, and becomes nothing.</description>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 07:06:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：baoer</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-21483</link>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:44:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-21483</guid>
					<description>检测所谓经济方面的大家的指标我只看一条，就是“交易纪录”。
不管是炒股、炒汇、炒基金……
不敢公布交易纪录的所谓理论家我不关心，因为没法检验，
不可实验检验，不可重复；
看他们的交易纪录，就是抽样检验他们的水平、成就……
呵呵。

另外，炒汇的朋友请email我吧，可以一起切磋。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>检测所谓经济方面的大家的指标我只看一条，就是“交易纪录”。<br />
不管是炒股、炒汇、炒基金……<br />
不敢公布交易纪录的所谓理论家我不关心，因为没法检验，<br />
不可实验检验，不可重复；<br />
看他们的交易纪录，就是抽样检验他们的水平、成就……<br />
呵呵。</p>
<p>另外，炒汇的朋友请email我吧，可以一起切磋。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：星期三</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20478</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 05:39:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20478</guid>
					<description>郎咸平的书我看过一本,好像名字是"谁都逃不掉的经济危机".大概我功底不够,看得不是特别明白.另外,我不大喜欢郎咸平的语言风格,,绕来绕去只讲了一点点道理.另外总觉得他的有些断言,比喻用得不令人信服.

相反,薛兆丰很少用比喻,文字"冼炼",说理清晰.我很容易就被这种文章说服.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>郎咸平的书我看过一本,好像名字是&#8221;谁都逃不掉的经济危机&#8221;.大概我功底不够,看得不是特别明白.另外,我不大喜欢郎咸平的语言风格,,绕来绕去只讲了一点点道理.另外总觉得他的有些断言,比喻用得不令人信服.</p>
<p>相反,薛兆丰很少用比喻,文字&#8221;冼炼&#8221;,说理清晰.我很容易就被这种文章说服.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Mobo</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20283</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:39:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20283</guid>
					<description>我都是上郎咸平的官网：极视传播http://www.jsmedia.tv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我都是上郎咸平的官网：极视传播http://www.jsmedia.tv
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：未火</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20282</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:36:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20282</guid>
					<description>经济学中许多观点都在争论中，未有定论，勿轻易采用或接受这些观点。看来前面的网友说的对，起反作用了。

金融炼金士对经济学的看法，我也深有同感。经济学与自然科学相比，有先天的缺陷。但我认为经济学还在前进，就如炼金术会演生化学一样，经济学还是有机会的。

我个人觉得最需要警惕的是国人对经济学和金融的迷信与狂热。比如对炒股的疯狂。我也撰文分析批评，但几乎无人喜欢这样的真话。正如劝赌徒别赌钱，徒劳无功。博主对经济学有兴趣是好的，但千万保持独立思考的能力，勿迷信专家，也别只看一家之言。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>经济学中许多观点都在争论中，未有定论，勿轻易采用或接受这些观点。看来前面的网友说的对，起反作用了。</p>
<p>金融炼金士对经济学的看法，我也深有同感。经济学与自然科学相比，有先天的缺陷。但我认为经济学还在前进，就如炼金术会演生化学一样，经济学还是有机会的。</p>
<p>我个人觉得最需要警惕的是国人对经济学和金融的迷信与狂热。比如对炒股的疯狂。我也撰文分析批评，但几乎无人喜欢这样的真话。正如劝赌徒别赌钱，徒劳无功。博主对经济学有兴趣是好的，但千万保持独立思考的能力，勿迷信专家，也别只看一家之言。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金融炼金士</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20280</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:29:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20280</guid>
					<description>关于人民币汇率的问题是比较复杂的，事实上存在两难。如郎咸平等就坚决反对人民币升值。

现在很大一部分在鼓吹人民币升值的人，在我看来，仅仅是在表明他们反政府的立场而已，并没有认真考虑人民币升值对中国经济的影响。

另，“金融炼金士”并不是说我能炼出金子来，而是说我认为经济学（当然包括我的本行金融）与科学相比，仅仅是一种炼金术而已，其实和方舟子反对的中医或算命差不多。所以我也不过是个炼金士而已。（坚决支持方舟子对学术腐败的揭露和对中医废医验药的主张。）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于人民币汇率的问题是比较复杂的，事实上存在两难。如郎咸平等就坚决反对人民币升值。</p>
<p>现在很大一部分在鼓吹人民币升值的人，在我看来，仅仅是在表明他们反政府的立场而已，并没有认真考虑人民币升值对中国经济的影响。</p>
<p>另，“金融炼金士”并不是说我能炼出金子来，而是说我认为经济学（当然包括我的本行金融）与科学相比，仅仅是一种炼金术而已，其实和方舟子反对的中医或算命差不多。所以我也不过是个炼金士而已。（坚决支持方舟子对学术腐败的揭露和对中医废医验药的主张。）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：星期三</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20276</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 05:23:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20276</guid>
					<description>嗯.我也慢慢意识到了.
但是不能说一点用都没有.
看了他的"人民币低汇率等于是在供养美国"等系列文章后,起码我相信,如果政府决策正确(或者说各利益方较量后朝着全国人民利益最大化的方向发展),人民币汇率应该会升高的.这对投资的指导意义是:长期投资方向应该是持有人民币而非美元.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯.我也慢慢意识到了.<br />
但是不能说一点用都没有.<br />
看了他的&#8221;人民币低汇率等于是在供养美国&#8221;等系列文章后,起码我相信,如果政府决策正确(或者说各利益方较量后朝着全国人民利益最大化的方向发展),人民币汇率应该会升高的.这对投资的指导意义是:长期投资方向应该是持有人民币而非美元.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：未火</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20272</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 04:07:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-20272</guid>
					<description>几年前看过薛的文章，感觉还是不错的，起码比所谓的“货币战争“之类的好多了。不过，正如金融炼金士说的，你如果想靠这个学投资理财，肯定是走错路了。

你应该学的是"个人财富管理"，。这是门综合性的专业，包括了基本的财会，证券市场，房地产，税法以及其他跟财富有关的知识。经济学在这方面基本上是没有用的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>几年前看过薛的文章，感觉还是不错的，起码比所谓的“货币战争“之类的好多了。不过，正如金融炼金士说的，你如果想靠这个学投资理财，肯定是走错路了。</p>
<p>你应该学的是&#8221;个人财富管理&#8221;，。这是门综合性的专业，包括了基本的财会，证券市场，房地产，税法以及其他跟财富有关的知识。经济学在这方面基本上是没有用的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金仕并</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19876</link>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 06:32:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19876</guid>
					<description>那算了。没兴趣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那算了。没兴趣。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：星期三</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19874</link>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 06:05:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19874</guid>
					<description>回金仕并: 自由主义,非凯恩斯主义.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>回金仕并: 自由主义,非凯恩斯主义.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金仕并</title>
		<link>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19756</link>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:58:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/wednesday/archives/4857#comment-19756</guid>
					<description>薛兆丰的经济学是什么主张？自由主义？凯恩斯主义？

以前在牛博上看过他的一些文章，但是印象不深。如果他的主张不是张五常那样子的，那我也要看。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>薛兆丰的经济学是什么主张？自由主义？凯恩斯主义？</p>
<p>以前在牛博上看过他的一些文章，但是印象不深。如果他的主张不是张五常那样子的，那我也要看。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
