青少年症状
青少年症状
量子猫
在摄影论坛《色影无忌》上泡了很长时间，对一个女摄影师“400下”的印象比较深。
她那个时候是学生，应该是属于那种比较典型的艺术青年，喜欢的音乐和电影都很另类，昵名“400下”就来源于一部著名电影的名字。在网上说话不是很多，但简明直快，很锋利。她的帖子总是很受人关注，点击率都很高。在坛子上多是夜间或凌晨活动，可见白天的生活安排得很满。毕业后在无忌上的踪迹就很少了，应该是走入了职业化的工作生活之中了。
活动在无忌上的著名摄影师很多，有一些很有才华。特意提及“400下”，还是在于她的一组作品《青少年症状》，至今让人感觉如初。这对于现在可以轻而易举看到大量图片、很容易审美疲劳的人来说，真的是很难得的。
中国摄影现在很繁荣，但大多仍停留在纪录、写实、叙事、意象的层面，直接表达情绪、心灵状态等精神层面的东西不多，或者说那些突出艺术表现的作品不够多，准确地说是很难得一见。《青少年症状》这组作品，作者长期蕴聚的才华突兀而出，跃然画面。这样的作品，真的只能是天分和灵气的结晶，而不是靠“创作”能够生成的。看她后来的很多作品，像这样有天分和灵气的也几乎见不到了。所以即使对于作者本人，这组作品似乎也是“Only once in a life(一生只能有一次)”。我自己，喜欢前面三张，对后面两张没有感觉。但作者公开发表时是五张一组，所以一起贴过来。
（作品版权为原作者所有，这里仅用于个人交流讨论，请勿转载。）
2008年11月14日于10:12 am
看不到图片
2008年11月14日于7:01 pm
我自己可以看到四张，可能是粘贴的缘故。重新发布了一下，有人能否回一下，现在是否可以看到5张图片？我自己的电脑看没有问题。
2008年11月14日于8:07 pm
可以的。
2008年11月14日于8:12 pm
可以看到5张图片,问题是你想说什么？色情妄想狂？
2008年11月14日于8:36 pm
艺术作品总的特征就是带给人一种不一样的情绪体验。如果很多人认为这是色情或色情妄想狂，象毕加索、巴尔迪斯早就无地自容了。当然，我也会把这篇文章删了。
2008年11月17日于7:04 pm
可以看到了，不过不太懂，也许只可意会，不可言传啊 — 呵呵，可能不理性了。
现在连读者网上这场争论的文字都看不懂，更别说图片了。觉得刚开始主要是观点之争，后来就断章取义，故意曲解的成分就比较多了。
量子猫能否再发几篇针对对这场争论的文章啊，给我们理理头绪。觉得你的文章还心平气和一些，并有一个比较中立的立场。
谢谢先。
2008年11月17日于9:46 pm
看来读者网对艺术这个主题感兴趣的不多，以后就不发这类主题的文章了。
关于读者网的争论，取决于自己对问题的认识，也包括对民主、自由的个人认识。一些社会问题很复杂，我们是否清楚问题所在或解决问题的出路？认识不同，思路和行为也会不同。我自己认为读者网不应该陷入这种不清楚问题所在、也不解决问题的争议，而应该做一些更有意义的事情。关于自由、民主和个人价值取向，我的观点已经在《科学、自由、民主和人生价值》一篇文章中大致表达过了。谢谢留言。
2008年11月18日于9:59 am
不好意思，“可以看到了，不过不太懂，也许只可意会，不可言传啊—呵呵，可能不理性了”是故意讲的，为下来说“事”铺垫。而且假使真像你误会的“看来读者网对艺术这个主题感兴趣的不多”你更应该继续发类似的文章。其实有些主题不是科学，理性可以解决的，纯粹是个人体验，个人偏好。对“科学王”，“理性王”，“哲人王”，任何其他的“王”的完全推崇都可能导致可怕的后果，每一种理想后面都有陷阱，“科学王”的理想也许美好，但如何让数万万的“愚民”得到科学的教化，恐怕科学王不能给出有效的方案吧？假使真的被科学“教”了，可是有些人就是不“化”（不是我小人之心，这样的人应该有的吧？），难道科学王要强迫么？让科学是科学，让艺术是艺术，让民主是民主，或许更好吧。
从我的话，你应该可以看得出我对这场争论的看法。但更多的是亲痛仇快的感觉。双方火气都恁大了，要是有你这样的心平气和就不会到这种地步（看到你博客评论里和和尚的辩论了–辩的内容先不谈，双方的气氛都很好，谦谦君子啊）。在双方的评论里都有劝解，可惜无效，是我太弱了，讲不出什么大道理。呵呵。这就是为什么希望你写几篇文章啊。这种时候，你这样睿智博学（你的文章就是证据，在我眼里:)）又不乏冷静平和的人出面，应该会有一个比较好的效果。
2008年11月18日于10:21 am
[8] By 问 on Nov 18, 2008 | Reply | Edit
…其实有些主题不是科学，理性可以解决的，纯粹是个人体验，个人偏好。对“科学王”，“理性王”，“哲人王”，任何其他的“王”的完全推崇都可能导致可怕的后果，每一种理想后面都有陷阱，“科学王”的理想也许美好，但如何让数万万的“愚民”得到科学的教化，恐怕科学王不能给出有效的方案吧？假使真的被科学“教”了，可是有些人就是不“化”（不是我小人之心，这样的人应该有的吧？），难道科学王要强迫么？让科学是科学，让艺术是艺术，让民主是民主，或许更好吧。
这都是一些大问题，三两句话很难说清楚。“不化”是暂时的。我去过很多藏区，那里宗教信仰是根植在血液里的，但现在大多孩子都能上学，有条件的家庭还把孩子送到内地城市读书。昨天去书店，尽管满眼的都是孔子文化、职场竟争的书，但一些不错的科学思想的书也越来越多了。对于现在中国的问题，知识的普及是必要的，是前提，但也需要科学思想的普及。即思考问题的方法的普及。我现在写科学思想漫谈，大概就是这个目的。用科学的方法进行思考的人多了，情况就好了。当然，我也想想，写一些应景的文章。
2008年11月18日于3:28 pm
决定一个画家或摄影师的水平不是技艺的纯熟，而是用镜头或画笔来表现其思想、情绪、情感、理念的深度，从而，每一个欣赏者会结合自身的性格和经历来获得各自的体验，诚如“一千个人有一千个哈姆雷特”，道学家革命家从《红楼梦》看出不同的感受一样。